This is a good article. Click here for more information.

세서미 스트리트의 영향

Influence of Sesame Street

어린이 텔레비전 프로그램인 세서미 스트리트는 1969년에 초연되어 높은 시청률과 긍정적인 평가, 그리고 역사 동안 계속되어온 약간의 논란으로 인해 방영되었다.초연 당시 미국 텔레비전의 67%에 불과했지만 3.3 닐슨 시청률, 즉 190만 가구를 기록했다.1979년 10주년까지, 9백만 명의 6세 이하의 미국 어린이들이 매일 세서미 스트리트를 시청하고 있었다.1990년대에는 사회적 변화로 시청률이 하락했다.1996년에 실시된 한 조사에 따르면, 3살까지 모든 미국 어린이의 95%가 이 영화를 시청한 것으로 나타났다.2009년 40주년을 맞이하여, 그것은 가장 인기 있는 어린이 쇼 15위에 올랐다.

작가 마이클 데이비스에 따르면, 세시미 스트리트는 "아마도 가장 활발하게 연구되고, 조사되고, 초조해 하는 프로그램"이다.[1]2001년까지, 그것의 효능, 영향, 그리고 미국 문화에 미치는 영향에 대한 1,000개 이상의 연구 연구가 있었다.1970년과 1971년에 ETS에 의해 실시된 두 가지 획기적인 종합 평가는 세시미 스트리트가 시청자들에게 상당한 교육적 영향을 끼쳤다는 것을 보여주었다.이 쇼의 역사를 통해 실시된 추가 연구는 이 쇼가 계속해서 젊은 시청자들에게 긍정적인 영향을 끼쳤다는 것을 보여주었다.

세서미 스트리트는 또한 오랜 시간 동안 텔레비전 방송 내내 많은 논란의 대상이 되어왔다.1970년 미시시피 주의 한 위원회는 주 교육 TV 프로그램에서 이 프로그램을 제외하기로 투표했다.이 프로그램을 둘러싼 논란은 어린이와 TV가 어린이들에게 미치는 영향에 대한 문화적, 역사적 이유에서 비롯되었다.라틴계와 페미니스트 단체들은 세시미 스트리트가 일부 그룹을 묘사하고 있다고 비판했지만, 세시미 스트리트의 제작자들은 몇 년 동안 그들의 우려를 해소하기 위해 노력해왔다.2009년까지 세서미 스트리트는 그 어떤 텔레비전 시리즈보다도 많은 118개의 에미상을 받았다.

등급

1969년 세서미 스트리트가 초연될 당시 미국 텔레비전의 67.6%에 불과했지만, 3.3 닐슨 시청률, 즉 190만 가구를 얻었다.[2]세시미 스트리트의 생산을 감독한 단체인 어린이 텔레비전 워크샵(CTW)은 겉으로 보기에 낮은 시청률이 오해를 불러일으킨다고 주장했다.그들은 비록 전체 시청자의 적은 퍼센트가 세서미 스트리트를 시청했지만, 약 4분의 1의 미취학 아동들이 정기적으로 시청한다는 것을 발견했다.이 쇼를 관람한 가구의 90%는 6세 미만의 아이들을 가지고 있었다.[3]

1970년 겨울, CTW는 부분적으로 그들이 의도한 청중들에게 도달하지 못하고 있다는 비판에 대한 응답으로, 뉴욕, 시카고, 워싱턴 D.C.의 4개 도시 지역을 대상으로 여론 조사를 실시했다.여론조사 결과는 4개 동네 중 3개 지역에서 긍정적이며 이 프로그램의 높은 시청률을 확인했다.[4]세미 스트리트의 높은 시청률은 두 번째 시즌 동안 증가했고, 닐슨은 높은 시청자의 충성도를 보도했다.[5]제럴드 S. CTW의 첫 자문 위원회 의장은 이 쇼가 대학생들 사이에서 유행하고 있다는 소문을 보도했다.[6]첫 5시즌 동안 꾸준히 시청률이 상승했고, 닐슨은 세시미 스트리트가 어떤 PBS 프로그램 중에서도 가장 높은 시청률을 기록했다고 보도했다.[7]1985년에 워크숍은 정규 시청자 중 20%가 "성인 전용 가구"[8]로 구성되었다고 추정했다.

1979년 이 쇼가 10주년을 맞이할 때까지, 9백만 명의 6세 이하의 미국 어린이들이 매일 세서미 스트리트를 시청하고 있었다.어린이 5명 중 4명이 6주 동안 관람한 경험이 있으며, 저소득층 도심 가정 어린이의 90%가 정기적으로 관람했다.[9]미국 교육부가 1993년 조사한 바에 따르면, 이 쇼의 660만 명의 시청자들 중, 240만 명의 유치원생들이 정기적으로 시청했다. 취학 전 어린이들의 77%는 일주일에 한 번, 유치원생과 1학년, 2학년 학생들의 86%는 개학 전 일주일에 한 번 시청했다.이 쇼는 거의 모든 인구통계학적 그룹의 대부분의 어린이들에게 적용되었는데, 가장 경제적으로 큰 혜택을 받지 못하는 어린이들; 저소득층 가정의 88%와 아프리카계 미국인 및 라틴계 어린이의 90%가 유치원에 들어가기 전에 이 쇼를 시청했다.모든 소수 언어 집단에서 온 80 퍼센트 이상의 어린이들이 개학 전에 그것을 시청했다.가장 가난한 지역사회의 아이들은 더 어린 아이들처럼 정규 시청자가 될 가능성이 가장 높았다.부모가 정기적으로 책을 읽어주지 않는 자녀는 일반 시청자가 될 확률이 낮았고, 고학력 부모 자녀는 취약계층 자녀보다 일찍 시청을 중단했다.[10]

이 쇼의 시청률은 어린이들의 시청 습관과 텔레비전 시장이 바뀌었던 1990년대 초반에 현저하게 떨어졌다.1969년에는 어린이 프로그래밍의 선택이 제한되었지만, 1980년대 홈비디오 산업의 성장이나, 세시미 스트리트직접적인 영향을 받은 니켈로디언의 닉 주니어 프로그래밍 블록과 같은 90년대 케이블 채널에서의 어린이 프로그래밍 붐은 세시미 스트리트의 시청률을 낮추는 결과를 낳았다.2002년 뉴욕타임스는 "원격제어기를 클릭하는 법을 배우는 것이 기어다니거나 걷는 것과 같은 발전적인 이정표가 되었다"고 보도했다.[11]제작자들은 이러한 사회적 변화에 대규모의 구조적인 변화를 보여줌으로써 반응했다.[12]

2006년까지 세서미 스트리트는 120개 이상의 국가에서 20개의 국제 독립 버전과 방송을 가지고 "세계에서 가장 널리 시청되는 어린이 텔레비전 쇼"가 되었다.[13]1996년 조사에 따르면, 모든 미국 미취학 아동들의 95%가 그들이 3살이 될 때까지 이 쇼를 시청한 것으로 나타났다.[14]2006년에는 7천 5백만 명의 미국인들이 어렸을 때 이 시리즈를 시청한 것으로 추정되었다.[13]2009년 이 쇼가 창립 40주년을 맞이하면서 TV에서 가장 인기 있는 15번째 어린이 쇼로 선정되었고, 2019년 50주년을 맞이하면서 이 쇼는 전 세계적으로 100% 브랜드 인지도를 갖게 되었다.2018년, 이 쇼는 PBS 키즈에서 두 번째로 높은 평가를 받은 프로그램이었다.[15][16]

효과

데이비스에 따르면, 세시미 스트리트는 "아마도 가장 활발하게 연구되고, 조사되고, 초조해 하는 프로그램"이다.[1]2001년까지, 그것의 효능, 영향, 그리고 미국 문화에 미치는 영향에 대한 1,000개 이상의 연구 연구가 있었다.[17]CTW는 ETS에 종합 연구를 의뢰했다.[18]1970년과 1971년에 실시된 ETS의 두 가지 "랜드마크"[19] 종합평가는 세서미 스트리트가 시청자들에게 상당한 교육적 영향을 끼쳤음을 보여주었다.[20]이러한 연구들은 세시미 스트리트의 초기 교육 효과의 대부분을 제공했으며 텔레비전이 어린 아이들에게 미치는 영향에 대한 다른 연구에서도 인용되었다.[19][note 1]세시미 스트리트의 역사를 통해 실시된 추가 연구는 이 쇼가 젊은 시청자들에게 계속해서 긍정적인 영향을 끼쳤다는 것을 보여주었다.[note 2]

덜은 세서미 스트리트 연구는 "시각적 미디어가 어린이들에게 미치는 영향에 대한 연구에 새로운 존경을 부여했을 수도 있다"[21]고 믿었다.그는 또한 이 쇼가 어린이들을 위한 쇼를 제작하는 텔레비전 산업의 위신에 같은 영향을 미친다고 믿었다.[21]역사학자 로버트 모로 씨는 어린이 TV와 TV 산업 전반에 미치는 이 쇼의 영향력을 만성화한 그의 저서 세시미 스트리트와 어린이 TV 개혁에서 많은 상업용 TV 비평가들이 세시미 스트리트를 "개혁의 직설적인 삽화"[22]로 본다고 보고했다.버라이어티 작가인 레스 브라운은 세서미 스트리트에서 텔레비전의 "더 실질적인 미래에 대한 희망"을 보았다.[22]

방송사들은 더 많은 고품질의 텔레비전 프로그램을 만들어내면서 반응했지만, 많은 사람들은 이를 "증오의 몸짓"[23]으로 보았다.인기 프로그램을 만드는 데 있어 CTW의 효과에도 불구하고, 상업용 텔레비전은 "CTW의 방법을 모방하기 위한 제한적인 노력만 했을 뿐"이며, 커리큘럼을 사용하거나 아이들이 그들에게서 배운 것을 평가하지 않았다.[24]Morrow는 1970년대 중반까지 상업용 텔레비전이 더 나은 어린이 프로그램을 만드는 실험을 포기했다고 보고했다.[25]다른 비평가들은 세서미 스트리트가 기능적인 다문화 공동체를 묘사하면서 젊은 시청자들에게 인종적 관용을 키워주길 바랐다.[26]

평론가 리차드 로퍼가 말했듯이, 아마도 세시미 스트리트의 영향력을 보여주는 가장 강력한 지표 중 하나는 특히 버트와 어니에 대한 이 쇼와 그 등장인물을 둘러싼 지속적인 루머와 도시 전설이었을 것이다.[27]

임계수신호

세서미 스트리트는 1969년 데뷔 때부터 찬사를 받았다.뉴스데이는 몇몇 신문과 잡지가 CTW와 공동창작자 조안 간즈 쿠니에 대한 "글로우잉" 보고서를 썼다고 보도했다.[28]비록 이 시리즈가 방영된 지 1년도 채 되지 않았지만, 타임지는 이 쇼의 어떤 인간 진행자보다 더 많은 팬 메일을 받은 빅 버드를 표지에 싣고 "..."TV 역사상 최고의 어린이 쇼일 뿐만 아니라 부모님의 쇼 중 하나이기도 하다."[29]언론은 이 새로운 쇼를 압도적으로 칭찬했다; 몇몇 인기 잡지와 틈새 잡지는 이 쇼를 칭찬했다.[30]2010년 조사에 따르면, 대부분의 학부모들은 세시미 스트리트와 다른 PBS 교육 쇼의 자녀 관람을 지지했으며, 많은 교육자들이 교실에서 그들을 보좌관으로 사용했다고 한다.[31]

"세사메 스트리트는...텔레비전에서 가장 지적이고 중요한 프로그램인 실수를 하면서.그것은 아직 아무것도 아니다"라고 말했다.

-레나타 아들러, 더 뉴요커, 1972년[32]

데이비드 프로스트세시미 스트리트가 "가는 곳마다 히트"[29]라고 선언했다.ABC의 한 임원은 세서미 스트리트가 완벽하지 않다는 것을 인식하면서도 "맛과 재치와 실질을 겸비한 어린이용 TV를 열었다"면서 "기후를 개선할 수 있는 올바른 방향으로 만들었다"[29]고 말했다.이 쇼의 첫 시즌이 끝날 무렵에는 시청률이 높았고, "러버 덕이"라는 곡이 9주 동안 음악 차트에 올랐고, "더 플립 윌슨 쇼"에 빅 버드가 출연했다.또한 1970년에는 세서미 스트리트피바디상, 에미상 3개, 미국홍보협회상, 클리오상, 프릭스 쥬네스상 등 20개의 상을 받았다.[33]리처드 닉슨 대통령은 쿠니에게 축하 편지를 보냈다.[29]벤자민 스팍 박사는 이 프로그램을 통해 "더 나은 교육을 받은 시민, 다음 세대에는 더 적은 수의 실업자, 더 적은 수의 복지 종사자, 더 적은 수의 수감자"가 발생할 것이라고 예측했다.[34]1995년까지 이 쇼는 두 의 피바디 과 네 개의 어버이 초이스 상을 받았다.게다가 스미스소니언 연구소현대미술관에서 회고하는 주제였다.[35]2002년에 TV Guide역대 최고의 TV 프로그램 중 27위를 차지했고,[36] 2013년에는 TV Guide가 60대 TV 시리즈 중 30위를 차지했다.[37]세서미 워크샵은 2009년 홈페이지 sesamestreet.org으로 피바디상을 수상했으며,[38] 쇼는 2019년 피바디 기관상을 수상해 전 세계 어린이들을 교육하고 즐겁게 해 온 50년 동안 활동한 바 있다.[39]세서미 스트리트는 2018년 현재 189개의 에미상을 수상했다.[40]

Black and white photo of a smiling woman about 50 years of age and wearing a jacket and tied-up scarf
1985년 세서미 스트리트의 공동창업자 겸 세서미 워크샵의 공동창업자 조안 간즈 쿠니(Joan Ganz Cooney)

그러나 세시미 스트리트는 비난자가 없는 것은 아니었다.1970년 5월, 미시시피 주의 주 위원회는 이 쇼의 포괄적인 인종적 메시지에 대한 우려 때문에 주 교육 TV 방송국에서 이 쇼의 진행을 배제하기로 의결했다.위원회의 한 멤버는 뉴욕 타임즈와의 인터뷰에서 "미시시피는 아직 준비가 되지 않았다"고 말했다.[41]쿠니는 위원회의 결정을 "미시시피의 백인 아이들과 흑인 아이들 모두에게 비극"이라고 말했다.[15]미시시피 위원회는 22일 후에 결정을 번복했다. 그 투표는 전국적인 뉴스가 되었다.[15]

세시미 스트리트의 발달과 초창기에 대한 소장의 설명인 어린이와 텔레비전에 따르면, 초연 후 몇 달 동안 이 쇼에 대한 비판은 거의 없었지만, 첫 시즌이 끝나고 두 번째 시즌이 시작되면서 증가했다고 한다.레저는 초기 비판을 교육 목표, 어떻게 그 목표가 선택되고 획득되었는지, 프로그램의 의도하지 않은 효과, 그리고 소수자와 여성에 대한 묘사 등 네 가지 범주로 나누었다.[42][note 3]역사학자 로버트 모로는 그가 "놀라울 정도로 격렬하다"[43]고 말한 초기 비판의 상당 부분은 "미국 사회에서 아이들의 위치와 텔레비전이 그들에게 미치는 영향에 대한 논란"[43]에 관한 문화적 역사적 이유에서 비롯되었다고 제안했다.

세시미 스트리트의 부정적 영향을 발견한 '가장 중요한'[44] 연구는 교육자 허버트 A가 수행했다.스프리글과 심리학자 토마스 D. 처음 두 계절 동안 요리해라.두 연구 모두 이 쇼가 가난한 아이들과 중산층 사이의 교육 격차를 증가시켰다는 것을 발견했다.모로는 이러한 연구들이 세시미 스트리트에 대한 공개적인 논의에 거의 영향을 미치지 않았다고 보고했다.[45]사회과학자 겸 헤드스타트 설립자인 우리 브론펜브레너는 이 쇼가 너무 건전하다고 비판하면서 "노인과 못생긴 사람이나 원치 않는 사람은 그저 맨홀을 통해 사라지게 만든다"[29]고 말했다.그는 또한 이 쇼가 싱겁고 비현실적인 캐릭터를 선보이고, 아이들에게 사회적 관계와 어떻게 하면 주변 사회의 일원이 될 수 있는지에 대해 가르치지 못하고 있다고 비판했다.[46]심리학자 리언 아이젠버그세시미 스트리트의 도시 환경은 "초자연적"이며 도시 내 아이가 직면한 문제와 거의 관련이 없다고 보았다.[47]

헤드스타트 감독 에드워드 지글러는 아마도 쇼 초반에 세서미 스트리트에서 가장 목소리가 큰 비평가였을 것이다.그는 헤드스타트의 쇼에 대한 자금 지원을 철회했고, 그렇게 한 최초의 CTW 투자자가 되었다.Morrow는 지글러가 비판한 근거는 연방정부가 헤드스타트에 대한 자금을 CTW에 이전할 것이라는 우려라고 제안했다.[48]또한 Morrow에 따르면, 이러한 연구는 세서미 스트리트의 말년에 비평가들에 의해 활용되었고, 특히 어린이 발달 심리학자 제롬과 도로시 G. 싱어가 텔레비전을 통해 아이들의 주의 시간을 단축시켰다고 주장했으며, 그의 저서 "Amusing Uself to Death"에서 저자인 Neil Postman이 텔레비전을 티칭할 수 없다고 믿었다고 한다.h [49]어린이들우편배달부는 세시미 스트리트가 아이들에게 얕은 대중문화를 소개시켜주고, 미국 교육을 저해하며, 아이들에게 읽는 법을 가르쳐준 부모들의 책임을 덜어줬다고 주장했다.[50]

연방기금이 이 쇼의 제작에 사용되었기 때문에, 더 많은 계층의 사람들이 세시미 스트리트에 출연해야 한다고 주장했다.모로는 CTW의 다문화에 대한 헌신을 소수집단, 특히 라틴계 단체와 페미니스트들의 지도력과의 갈등의 한 근원으로 인정했다.이러한 충돌은 CTW가 불쾌감을 주는 부분과 문자를 추가 또는 대체하면서 해결되었다.1977년까지 출연진은 2명의 흑인 여성으로 구성되었는데, 그 중 한 명은 미혼, 두 명의 흑인 남성, 한 명의 치카노 남성, 두 명의 백인 남성, 한 명의 미국 인도 여성, 푸에르토리코 여성, 그리고 청각장애 백인 여성으로 구성되었다.[51]

Handsome Latino man in his late sixties, smiling at the camera and wearing a striped shirt.
1971년 세서미 스트리트 출연진에 합류한 에밀리오 델가도(루이스)

라틴계 단체들은 이 쇼가 초기에는 히스패닉계의 등장인물이 부족했다고 비난했다.[15]1970년 CTW에 의해 의뢰된 히스패닉 활동가 위원회는 세시미 스트리트를 "인종주의자"라고 불렀고, 이 쇼의 이중언어적인 측면은 "품질이 나쁘고 후원적인" 것이라고 말했다.[43]모로우에 따르면, 쿠니는 이 쇼의 이중언어적 요소가 "잘 생각나지 않았다"[52]고 인정했다.1971년까지 CTW는 히스패닉 배우, 제작진, 연구원 등을 고용했고, 70년대 중반까지 모로는 "쇼에는 치카노와 푸에르토리코 출연진, 멕시코 명절과 음식에 관한 영화, 스페인어를 가르친 만화 등이 포함됐다"고 보도했다.[53]1989년 세시미 스트리트는 시청자들에게 다양한 문화적 배경을 소개하는 데 초점을 맞춘 4년제 '레이스 관계 교육과정'[54]을 만들었다.

뉴욕타임스는 "아이들을 웃게 하는 강한 여성 캐릭터들을 여성 고정관념으로 만드는 것"[55]세서미 스트리트 제작자들에게 도전장이 되고 있다고 보도했다.데이비스는 국립여성기구(NOW)가 이 쇼가 "남성 중심적이지 않아야 한다"는 우려를 표명했다고 보도했다.[29]NOW의 멤버들은 "우유와 쿠키의 굴종적이고 힘없는 디스펜서로 본 수잔의 묘사에 의해 솔직해졌다"[56]고 말했다.1970년 봄 보스턴 글로브 칼럼니스트 엘렌 굿맨세서미 스트리트가 여성과 소녀를 소극적으로 묘사한 것에 반대했다.1970년 말, NOW는 이 쇼를 보이콧하겠다고 위협했다.[57]이 쇼의 제작자들은 수잔을 간호사로 만들고 여성 작가를 고용함으로써 이 비평가들을 만족시켰다.[29]

모로 씨에 따르면, 세서미 스트리트에 여성과 소녀들이 어떻게 묘사되었는지에 대한 변화는 천천히 발생했다고 한다.대부분 여성으로 구성된 CTW의 연구진은 주로 남성 제작진과 함께 여성과 소녀들이 대본에 어떻게 그려지는지에 대한 의식을 높이기 위해 노력했다.[57]CTW와 페미니스트들 사이의 또 다른 마찰의 원천은 짐 헨슨을 책임지게 한 여성 머펫의 부족과 남성 캐릭터를 창조하는 경향이 있는 남성 인형사들로 구성된 그의 조직이었다.까다로운 제작 일정은 남성들만 끌어들이는 경향이 있었고 헨슨은 여성이 이를 견딜 수 없다는 의견을 피력했다.기코우는 브레이크아웃 머펫 캐릭터를 만드는 데 어려움을 겪는 것은 아이들이 보는 스타일 때문이라고 믿었다. 소녀들은 좋아하는 남자 캐릭터와 애착을 갖는 경향이 있지만, 남자 아이들은 여자 캐릭터와 같은 애착을 형성하는 경향이 없었다.[58]많은 페미니스트들이 성차별주의자라고 생각하고 계속해서 보여지는 이 쇼의 소재 목록은 서서히 덜 성차별적인 새로운 부문으로 대체되었다.[59]프랜 브릴,[note 4] 스테파니 다브루초, 레슬리 카라라 루돌프 같은 여성 머펫 연주자들이 더 많이 고용되고 훈련되면서 애비 캐다비 같은 더 강한 여성 캐릭터들이 탄생했다.[58]흥미로운 대조로, 세시미 스트리트는 또한 이 쇼에 강한 독신 여성이 있다는 이유로 루이지애나 비평가로부터 질책을 받았다.[61]

1995년 언론인 케이 히모위츠세시미 스트리트를 "실체보다 외모가 뛰어난 승리"라고 칭하며 "재미있는 타이밍, 세련된 이미지 메이킹, 활발한 홍보의 조합"으로 성공했다고 평가했다.[35]그녀는 이 쇼가 미국 학생들의 언어 능력 저하에 일부 책임이 있다고 주장하며, 이 쇼가 여성에 대한 부정적인 고정관념을 긍정하고 있다고 비난했다.Hymowitz에 따르면, 이 쇼의 창작자들은 세상에 대한 아이들의 자연스러운 호기심을 꺾었다고 한다.그녀는 그 프로그램이 텔레비전을 변형시키는 대신 그것에 의해 "악의"[35]되었다고 비난했다.그녀는 이 쇼가 어린 아이들에게 상업주의, 유명인사, 반지식주의라는 부정적인 가치를 받아들이도록 가르쳤다고 말하면서 문화적인 언급의 사용을 문제 삼았다.그녀는 세시미 스트리트 제작자들이 텔레비전의 제작 가치를 사용함으로써 그들이 전달해야 할 교육적 내용보다 "재지있는 매체"[35]를 더 강조했다고 주장했다.히모위츠는 세서미 스트리트가 분석적이고 창의적인 사고에 관여하는 능력을 제한함으로써 어린 아이들의 독서 준비를 감소시켰다고 말하면서 이 쇼의 교육적 주장을 문제 삼았다.그녀는 이 쇼에 대해 행해진 대부분의 긍정적인 연구는 CTW에 의해 이루어졌고, 그리고 나서 동정적인 언론에 보내졌다고 보도했다.그녀는 CTW에 의해 수행된 연구들이 "사회과학으로 가장한 옹호"에 있다고 주장했다.[35]

2003년 세시미 스트리트의 국제 공동제작사 중 하나인 타칼라니 세시미남아프리카에이즈 전염에 대응하여 최초의 HIV 양성 뮤핏인 카미가 만들어지면서 미국에서 일부 논란을 일으켰다.에이즈 발생이 처음이며, 질병의 오명과 맞서는 목표가 유치원 교과과정에 포함되었다.다큐멘터리 '세상 세서미 스트리트에 따르면'에 따르면, 미국 내 많은 사람들의 반응은 세서미 워크샵을 놀라게 했다.일부 의원들은 세서미 스트리트, 세서미 워크샵, PBS 등을 공격했다.공동 프로듀서 니일라 파루키에 따르면 "미국에서 우리가 받은 반응은 나를 깜짝 놀라게 했다.사람들이 그렇게 끔찍할 줄은 몰랐는데...그리고 증오스럽고 비열한"[62]미국 내 논란은 단명했고, 남아공 공동제작에 대한 사실을 대중이 알게 되면서 사그라들었고, 코피 아난 유엔 사무총장과 저명한 장관 겸 보수 정치평론가 제리 팔웰이 워크숍의 노력을 높이 평가하면서 일단락됐다.카미는 2003년 11월에 유니세프의 어린이 챔피언으로 선정되었다.[63]

각주

  1. ^ 팔머와 그의 동료 샬롬 M에 따르면.피쉬, 이 연구들은 앞으로 몇 년 동안 이 쇼를 위한 기금을 확보하는 데 책임이 있었다.[20]
  2. ^ 이러한 연구에 대한 자세한 내용은 Gikow, 페이지 284-285; "G"는 성장을 위한 것이다. 어린이와 세서미 스트리트에 대한 30년 연구, 페이지 147-230.
  3. ^ 세시미 스트리트의 초기 비평가들에 대한 그의 반응은 소작, 페이지 175-201을 참조하라.
  4. ^ 브릴은 그녀와 키가 더 큰 남자 인형사들 사이의 키 차이에 대한 해결책을 개발했다: 4-5인치 플랫폼이 발바닥에 붙어있는 부츠를 신는 것이다.[60]

메모들

  1. ^ a b 데이비스, 357페이지
  2. ^ 브라운, 레스 (1969년 12월 24일)"세사메 스트리트:우더킨드."다양하다.197페이지 데이비스에서 인용되었다.
  3. ^ 모로 117쪽
  4. ^ 모로, 142 페이지—144
  5. ^ 소, 페이지 205
  6. ^ 소, 페이지 170
  7. ^ 모로118번길
  8. ^ Rothenberg, Fred (December 23, 1985). "New 'Sesame Street' Star Adds Adoption Topic to Show". The Free Lance-Star. Retrieved September 20, 2019.
  9. ^ 데이비스, 277페이지
  10. ^ Zill, Nicholas (2001). "Does Sesame Street Enhance School Readiness?: Evidence from a National Survey of Children". In Fisch, Shalom M.; Truglio, Rosemarie T. (eds.). "G" is for Growing: Thirty Years of Research on Children and Sesame Street. Mahweh, New Jersey: Lawrence Erlbaum Publishers. pp. 117–120. ISBN 978-0-8058-3395-9.
  11. ^ Salamon, Julie (June 9, 2002). "Children's TV Catches up with How Kids Watch". New York Times. Retrieved October 10, 2019.
  12. ^ Weiss, Joanna (October 19, 2005). "New Character Joins PBS". The Boston Globe.
  13. ^ a b Friedman, Michael Jay (August 4, 2006). "Sesame Street Educates and Entertains Internationally". America.gov. U.S. Department of State Bureau of International Information Programs. Archived from the original on October 21, 2012. Retrieved September 20, 2019.
  14. ^ Truglio, Rosemarie T.; Shalom M. Fisch (2001). "Introduction". In Fisch, Shalom M.; Truglio, Rosemarie T. (eds.). "G" is for Growing: Thirty Years of Research on Children and Sesame Street. Mahweh, New Jersey: Lawrence Erlbaum Publishers. p. xvi. ISBN 978-0-8058-3395-9.
  15. ^ a b c d Guernsey, Lisa (May 23, 2009). "How Sesame Street Changed the World". Newsweek. Retrieved September 20, 2019.
  16. ^ "Leaving the neighborhood: 'Sesame Street' muppets to travel across America next year". Retrieved September 20, 2019.
  17. ^ 쿠니, p. 시이
  18. ^ 미켈레, 85페이지
  19. ^ a b 미엘케, 페이지 88
  20. ^ a b Palmer, Edward L.; Shalom M. Fisch (2001). "The Beginnings of Sesame Street Research". In Fisch, Shalom M.; Truglio, Rosemarie T. (eds.). "G" is for Growing: Thirty Years of Research on Children and Sesame Street. Mahweh, New Jersey: Lawrence Erlbaum Publishers. p. 20. ISBN 978-0-8058-3395-9.
  21. ^ a b 소책자 235쪽
  22. ^ a b 모로 122쪽
  23. ^ 모로 127쪽
  24. ^ 모로 130쪽
  25. ^ 모로 132 페이지
  26. ^ 모로 124쪽
  27. ^ Roeper, Richard (2001). Hollywood Urban Legends: The Truth Behind All Those Delightfully Persistent Myths of Film, Television and Music. Franklin Lakes, New Jersey: Career Press. pp. 48–53. ISBN 978-1-56414-554-3.
  28. ^ 셀리그손, 레오. (1970년 2월 9일)"세사메 스트리트".뉴욕 뉴스데이.197페이지 데이비스에서 인용되었다.
  29. ^ a b c d e f g Kanfer, Stefan (November 23, 1970). "Who's Afraid of Big, Bad TV?". Time. Archived from the original on June 4, 2011. Retrieved October 8, 2019.
  30. ^ 모로, 페이지 119-120
  31. ^ Linebarger, Deborah L. (November 2011). "Teaching with television: New evidence supports an old medium". The Phi Delta Kappan. Phi Delta Kappa International. 93 (3): 63. doi:10.1177/003172171109300315. S2CID 140369989.
  32. ^ 소, 페이지 165
  33. ^ 모로, 페이지 119
  34. ^ 데이비스, 페이지 198
  35. ^ a b c d e Hymowitz, Kay S. (Autumn 1995). "On Sesame Street, It's All Show". City Journal. Retrieved October 9, 2019.
  36. ^ "TV Guide Names Top 50 Shows". CBS News. Associated Press. April 26, 2002. Retrieved October 9, 2011.
  37. ^ Fretts, Bruce; Roush, Matt (December 23, 2013). "TV Guide Magazine's 60 Best Series of All Time". Retrieved October 9, 2019.
  38. ^ "2009 Sesame Workshop". Peabody Awards. Retrieved October 9, 2019.
  39. ^ Turchiano, Danielle (April 18, 2019). "'Barry,' 'Killing Eve,' 'Pose' Among 2019 Peabody Winners". Variety. Retrieved October 9, 2019.
  40. ^ Jagannathan, Meera (March 16, 2017). "President Trump wants to cut funding to PBS — here are the times 'Sesame Street' roasted him". New York Daily News. Retrieved October 9, 2019.
  41. ^ "Mississippi Agency Votes for a TV Ban on 'Sesame Street'". New York Times. May 3, 1970. p. 54. Retrieved October 10, 2019.
  42. ^ 소조, 174페이지—175
  43. ^ a b c 모로, 페이지 3
  44. ^ 모로 146 페이지
  45. ^ 모로, 146페이지—147페이지
  46. ^ 모로 145쪽
  47. ^ 모로 98쪽
  48. ^ 모로 147쪽
  49. ^ 모로 149쪽
  50. ^ 데이비스, 페이지 200
  51. ^ 모로, 157페이지—158페이지
  52. ^ 모로 154쪽
  53. ^ 모로 155 페이지
  54. ^ Truglio, Rosemary T.; Valeria O. Lovelace; Ivelesse Segui; Susan Scheiner (2001). "The Varied Role of Formative Research: Case Studies from 30 Years". In Fisch, Shalom M.; Truglio, Rosemarie T. (eds.). "G" is for Growing: Thirty Years of Research on Children and Sesame Street. Mahweh, New Jersey: Lawrence Erlbaum Publishers. p. 69. ISBN 978-0-8058-3395-9.
  55. ^ 기코우, 페이지 142
  56. ^ 데이비스, 213페이지
  57. ^ a b 모로 156쪽
  58. ^ a b 기코우, 페이지 143
  59. ^ 모로, 페이지 156—157
  60. ^ 기코우, 페이지 56
  61. ^ Hellman, Peter (November 23, 1987). "Street Smart: How Big Bird & Co. Do It". New York Magazine. 20 (46): 52. Retrieved October 10, 2010.
  62. ^ Knowlton, Linda Goldstein and Linda Hawkins Costigan (producers) (2006). The World According to Sesame Street (documentary). Participant Productions.
  63. ^ "HIV-positive Muppet Appointed as "Champion for Children"". UNICEF. November 24, 2003. Retrieved October 10, 2019.

참조