영국 인도 육군

British Indian Army
인도군
인도 육군의 기함
활동적인1895–1947
나라 인디아
얼리전스 대영제국
유형군대
크기제1차 세계 대전: 1,750,000
제2차 세계 대전: 2,500,000
수비대/HQGHQ 인디아
레드,골드,라이트블루
장비.리엔필드
약혼제3차 영국-아프간 전쟁
제1차 모흐만드 전역
복서 반란
티라 전역
영국의 티베트 원정
마흐디스트 전쟁
제1차 세계 대전
와지리스탄 전역 (1919~1920)
와지리스탄 전역(1936~1939)
제2차 세계 대전
노스웨스트프론티어 (1858년 ~ 1947년)
사령관들
주목할만한
사령관들
로버츠 경
키치너 경
윌리엄 버드우드 경
윌리엄 슬림 경
클로드 오친렉 경
에드워드 퀴넌 경
어르신. 윌리엄 록하트
휘장
군기
배지

영국 통치 기간 동안의 인도 군대, 영국 인도 군대라고도 불렸던 인도 군대는 1947년까지 영국 인도 제국의 주요 군사 부대였습니다.[1]영국령 인도와 자신들의 군대도 가질 수 있는 왕자 국가들의 방어를 책임지고 있었습니다.인도 제국 관보에 인용된 바에 따르면, "영국 정부는 침입과 심지어 내부의 반란으로부터 원주민 왕자들의 영토를 보호하기 위해 착수했습니다. 그 군대는 영국령 인도뿐만 아니라 국왕-황제의 종주권하에 있는 모든 소유물을 방어하기 위해 조직되었습니다."[2]인도군은 특히 제1차 세계대전제2차 세계대전 동안 인도와 해외에서 대영제국 군대의 중요한 부분이었습니다.

인도군이라는 용어는 처음에 비공식적으로 사용된 것으로 보이는데, 이는 벵골군, 마드라스군, 봄베이군으로 구성된, 특히 인도 반란 이후 영국령 인도의 대통령직에 대한 총칭입니다.공식적으로 인도 군대라고 불리는 최초의 군대는 1895년 인도 정부에 의해 창설되었으며, 3개의 오랜 대통령직 군대와 함께 존재했습니다.1903년에 인도군은 3개의 군대를 흡수했습니다.인도 육군은 인도 육군 (1903–1947)과 인도 육군 (인도에 파견된 영국 부대), 그리고 나중에 인도 육군파키스탄 육군으로 나뉘었던 인도 육군 (1903–1947)과 혼동되어서는 안 됩니다.

역사

1845년 제6마드라스 경기병소와를 보여주는 그림.

인도 군대는 1858년동인도 회사로부터 영국령 인도의 직접적인 통치권을 넘겨받았을 때 영국 역사에서 종종 인도 반란이라고 불리는 1857년의 인도 반란 이후 몇 년 동안 기원을 가지고 있습니다.1858년 이전에, 인도군의 전구 부대는 회사가 통제하는 부대였고, 그들의 수익으로 지불되었습니다.이들은 런던에 있는 영국 정부의 자금 지원을 받는 영국 육군 부대와 함께 작전을 수행했습니다.[3]

3개의 대통령직 군대는 각각 자신의 총사령관을 가진 별개의 군대로 남아있었습니다.전반적인 작전 통제권은 동인도의 총사령관이었던 벵골군 총사령관이 행사했습니다.[4]1861년부터 대부분의 장교 인력이 대통령 참모 3개 군단에 모였습니다.[5]제2차 아프가니스탄 전쟁 이후, 조사위원회는 대통령직 군대의 폐지를 권고했습니다.당시에는 군수, 보급수송, 급여 지부가 통합되었습니다.[6]

펀자브 변경군은 1886년까지 평시 동안 펀자브부지사의 직할하에 있었고, 그 때 인도 C-in-C 아래에 있었습니다.[6]하이데라바드 파견대와 다른 지역 부대들은 정부의 직접적인 통제 하에 있었습니다.[7]1889년 사단여단으로 구성된 상급 부대는 폐지되었습니다.[8]평시에는 사단 병력이 유지되지 않았고, 내부 보안을 주요 기능으로 하는 아대륙 전역에 병력이 분산되어 있었습니다.1891년에 3개의 참모단이 하나의 인도 참모단으로 합쳐졌습니다.[7]

2년 후, 마드라스봄베이 군대는 총사령관직을 잃었습니다.[7]1895년, 대통령제 군대는 폐지되었고, 그에 따라 만들어진 인도 군대는 벵골, 마드라스 (버마 포함), 봄베이 (신드, 퀘타, 아덴 포함), 펀자브 (북서 변경군과 펀자브 변경군 포함)의 네 개의 명령으로 다시 분류되었습니다.각각 중장의 지휘를 받고 있었고, 중장은 인도 C-in-C에게 직접 답변을 했습니다.[9]

1894년 10월 26일자 육군부 훈령 제981호를 통해 인도 정부의 통보에 의해 1895년 4월 1일부터 대통령직 군대는 폐지되었고, 3개의 대통령직 군대는 하나의 인도 군대로 통합되었습니다.[10]군대는 북부, 남부, 동부, 서부의 네 개의 사령부로 통합되었습니다.인도군은 대통령제 군대와 마찬가지로 도적떼와의 전투와 폭동 및 반란 시에도 시민 당국에 무장 지원을 계속했습니다.새로운 통합 군대가 직면한 첫 번째 외부 작전 중 하나는 1899년부터 1901년까지 중국에서 일어난 복서의 반란이었습니다.

키치너 개혁

키치너 개혁은 1903년 인도의 총사령관으로 새로 임명하르툼키치너 경이 전 대통령직 3개 펀자브 변경군, 하이데라바드 파견군, 그리고 다른 지역군의 통합을 완료했을 때 시작되었습니다.인도 육군 (인도 주둔 영국 육군 부대도 포함) 참조.

개혁의 기초가 되는 원칙은 외세의 침략에 대항하는 북서 변경선의 방어가 군대의 주요 역할이고 모든 부대가 그 변경선에서 훈련과 경험을 갖추도록 하는 것이었습니다.게다가, 군대의 조직은 전쟁 때와 평화적으로 동일해야 하며, 내부 보안을 유지하는 것은 경찰을 지원하는 군대를 위한 부차적인 역할이었습니다.[11]

키치너 경은 전국에 흩어져 있는 군대를 여단이나 연대 병력의 주둔지에서 발견했고, 사실상 대부분의 주요 도시에 주둔지를 제공했습니다.[8]개혁된 인도군은 작전 부대로 배치되어 아대륙의 북쪽에 집중되었습니다.총사령관의 계획은 9개의 전투 사단이 2개 군단 지휘부로 편성되어 북서 변경선을 통과하는 것을 골자로 하고 있습니다.5개 사단은 럭나우페샤와르카이버 축에, 4개 사단은 봄베이무우퀘타 축에 편성되었습니다.[12]그러나, 제안된 군단 지역에 34개의 기지를 버리고 새로운 기지를 건설하는 비용은 불가능한 것으로 여겨졌고, 그 계획의 측면은 수정되어야 했습니다.[13]

1905년에 채택된 절충안에 따라, 기존의 4개의 사령부는 3개로 축소되었고, 육군본부와 함께 10개의 상비사단과 4개의 독립된 여단에 배치되었습니다.명령어는 다음과 같이 구성됩니다.제1(페샤와르)사단, 제2(라왈핀디)사단, 제3(라호르)사단, 코하트여단, 바누여단, 데라자트여단으로 구성된 북부사령부; 제4(퀘타)사단, 제5(메호)사단, 제6(푸나)사단, 아덴여단으로 구성된 서부사령부아비아 반도; 그리고 제7(미루트) 사단제8(럭나우) 사단으로 구성된 동부 사령부.

육군본부는 제9사단(세쿤다바드)버마사단을 직할로 유지했습니다.[13][14]번호가 매겨진 사단들은 동원 시 완전한 보병 사단, 기병 여단, 그리고 내부 보안 또는 지역 변경 방어를 위한 다수의 병력을 배치할 수 있도록 조직되었습니다.소장 휘하에 참모 장교를 두면서 상설 사단 사령부가 구성되었습니다.[13]

1909년 인도 노스웨스트프론티어에 있는 요새에서 117번째 마하타스.

1909년 개혁이 끝난 후, 비록 장비 면에서는 항상 뒤처졌지만, 인도군은 영국의 노선을 따라 조직되었습니다.인도 육군 사단은 4개 대대씩 3개 여단으로 구성되어 있었습니다.이들 중 3개 대대는 인도군이었고, 1개 대대는 영국군이었습니다.인디언 대대는 다른 부족, 카스트 혹은 종교의 중대들과 함께 종종 분리되었습니다.인도 아대륙의 3억 1천 5백만 명으로 추정되는 인구에서 150만 명의 자원봉사자가 나왔습니다.

연대 대대는 영구적으로 특정 사단이나 여단에 할당되지 않고, 대신에 몇 년 동안 한 편대에서 보냈고, 그 후 다른 곳에 배치되었습니다.이 순환 배치는 모든 유닛이 프론티어 상에서 활동적인 서비스 경험을 제공하고 정적 연대 스테이션에서 '국소화'되는 것을 방지하기 위한 것이었습니다.[13]이와 대조적으로, 분할된 위치는 일정하게 유지되었습니다.

1905년 제52 시크교도(Frontier Force)연대색 깃발파티

연대 재지정

인도군은 이제 하나밖에 없었고, 모든 부대는 지역적 기원에 상관없이 훈련을 받고 배치되어야 한다는 것을 강조하기 위해, 연대는 기병, 포병, 보병, 구르카 소총으로 번호가 변경되었습니다.[13]과거 대통령군에 대한 언급을 모두 삭제하기 위해 연대 명칭이 변경되었습니다.[9]다른 식별 세부사항을 상기하는 적절한 부속 타이틀이 채택된 경우.그리하여 제2대 벵골 창병은 제2대 창병(가드너의 말)이 되었습니다.

새로운 질서는 벵골 연대를 시작으로 펀자브 변경군, 마드라스 연대, 하이데라바드 파견대, 봄베이 연대가 뒤를 이었습니다.가능한 한 새 숫자에 유의한 숫자를 유지했습니다.[9]제1시크보병대는 51번째 시크교도가 되었고, 제1마드라스 개척단은 61번째 개척단이 되었고, 제1봄베이 그레나디에는 101번째 그레나디에가 되었습니다.

구르카 연대는 1861년부터 독자적인 소총 연대로 발전했습니다.벵골군의 구르카 제42연대, 제43연대, 제44연대가 합류할 때까지 이들 5명은 6, 7, 8연대가 되었습니다.42번, 43번, 44번은 각각 데올리에린푸라 비정규군과 라지푸타나에서 온 미헤이라와라 대대에 할당되었습니다.[15]

산악 포대는 이미 2년 전에 숫자를 잃어버렸습니다.1903년의 개혁에 따라, 그들은 원래의 숫자에 20개가 추가되어 번호가 변경되었습니다.[16]육군은 포병을 거의 보유하지 않았으며(산포 12개 포대만 보유), 왕립 인디언 포병은 사단에 부착되어 있었습니다.인도 육군 공병대마드라스, 벵갈, 봄베이 사퍼스 그룹에 의해 각각의 대통령직에서 구성되었습니다.

기병대대보병대로 구성된 펀자브 변경군단은 여왕의 안내군단(룸스덴)으로 이름이 바뀌었지만 수가 없었습니다.새로운 연대번호와 이름은 1903년 10월 2일자 인도 육군 제181호로 통지되었습니다.[17]

1903년에 인도 참모단의 직함은 폐지되었고, 그 후 장교들은 단순히 '인도 육군'에 임명되었습니다.[18] 후, 전반적인 군사 정책, 평시 훈련 감독, 전쟁 중 작전 수행, 내부 보안 또는 외부 배치를 위한 병력 분배, 미래 작전 계획 및 정보 수집을 담당할 총참모부가 창설되었습니다.[19]기능은 훈련, 규율, 인사를 다루는 부관장군과 보급품, 숙박, 통신을 다루는 부관장군으로 두 갈래로 나뉘었습니다.1906년에 군사 정책, 조직과 배치, 동원과 전쟁 계획, 정보와 작전 수행을 다루기 위한 일반 지부가 설립되었습니다.[20]참모본부장들은 중장이 맡고 있는 총참모장에게 답변을 했습니다.[19]참모 장교들에게 훈련을 제공하기 위해, 인도 참모 대학은 1905년에 설립되었고, 1907년부터 영구적으로 퀘타에 근거지를 두었습니다.[20]

중간적인 지휘 체계도 없이, 육군 본부는 사소한 행정적인 세부 사항들로 짓눌렸습니다.사단장들은 그들의 활동적인 편대뿐만 아니라 내부 보안과 각자의 지역 내의 의용군들을 책임지고 있었습니다.지역 행정을 유지할 사람이 아무도 남지 않은 상황에서, 부서 직원들이 현장에 출동했습니다.지원 서비스가 충분하지 않았고, 야전군을 위한 많은 부대들은 그들의 옛 주둔지에서 새로운 사단 사령부의 지역으로 이동하지 않았습니다.이러한 결함은 제1차 세계대전 중에 명백해졌고, 더 많은 조직 개편으로 이어졌습니다.[21]

1911년 인도 육군법은 1869년 인도 전쟁 조항을 대체하는 법을 제정했습니다.그것은 총독에 의해서 통과되었습니다.[22]1945년 인도 국민군 재판에서 육군이 피고인들을 기소한 것은 이 법의 측면에 따른 것입니다.분단과 독립 이후 '인도 육군법, 1950'으로 대체되었습니다.

제1차 세계 대전

펀자비 무슬림 군인들, 프랑스, 1차 세계대전
1918년 12월 2일 조지 5세 국왕이 르까또 왕립 수비대 포병대에 부속된 인도군을 시찰했습니다.
제15시크연대는 제1차 세계대전 중 독일군과 싸우기 위해 프랑스 마르세유에 도착합니다.포스트 카드에는 "독일 훌리건을 진압하기 위해 행진하는 인도의 신사들"이라고 쓰여 있습니다.
1914-15년 겨울 플랑드르에서 작전 중인 제2 라즈푸트 경보병대베네트-메르시에 기관총 구역.

제1차 세계대전이 발발하기 전, 영국 인디언 군대의 병력은 21만 5천명이었습니다.1914년 또는 그 이전에, 제9사단인 제9사단(세쿤데라.[23]1918년 11월까지 인도군은 573,000명으로 규모가 커졌습니다.[24]

전쟁 전 인도 정부는 유럽 전쟁이 발발할 경우 인도가 2개의 보병 사단과 1개의 기병 여단을 제공할 수 있다고 결정했습니다.약 140,000명의 병사들이 프랑스벨기에서부 전선에서 현역으로 복무했고, 9만명은 최전방 인디언 군단에서, 5만명은 보조 대대에서 복무했습니다.그들은 더 이상 국가 안보를 위태롭게 할 것이라고 생각했습니다.인도 원정군 A가 1914년 서부 전선에 도착[25] 인도군인도 기병대를 결성하면서 결국 4개 이상의 사단이 파견되었습니다.초기에 군단이 입은 높은 수의 장교 사상자는 이후의 성과에 영향을 미쳤습니다.부하들의 언어와 관습, 심리를 이해한 영국 장교들은 빠르게 교체될 수 없었고, 서부 전선의 소외된 환경은 병사들에게 어느 정도 영향을 미쳤습니다.그러나, 인도에서 우려된 소요는 일어나지 않았고, 1915년 인도군단이 중동으로 이동하는 동안 인도는 전쟁 기간 동안 활동적인 복무를 위해 더 많은 사단을 제공했습니다.[26]인디언들의 첫 교전은 전쟁이 시작된 지 한 달 만에 서부 전선에서 벌어진 제1차 이프레스 전투였습니다.1914년 10월과 11월, 제129대 코넛 공작의 발루치 가문은 홀레베케에서 독일군과 접촉한 최초의 인디언 부대이며, 이프르 1914를 새긴 유일한 인디언 부대였습니다.11월, 퇴각 후, 나이크 다르완네기가 지휘하는 제39 가르왈 소총대 제1대대의 정찰대대가, 당시 중상을 입은 뒤, 잃어버린 참호를 재투자했습니다.그의 용감함으로 그는 두번째 VC를 받았습니다.[27]

그 후 거의 70만 명의 군대가 중동에서 복무하며, 메소포타미아 전역에서 터키군에 맞서 싸웠습니다.[28]그곳에서는 재보급을 위한 수송 수단이 부족했고, 극도로 덥고 먼지가 많은 환경에서 운행되었습니다.찰스 타운센드 소장이 이끄는 그들은 바그다드를 점령하기 위해 계속 전진했지만 오스만 군대에 의해 격퇴당했습니다.

제1차 세계 대전에서 인도군은 서부 전선, 특히 누브 샤펠 전투를 포함하여 갈리폴리 전투시나이 전투와 팔레스타인 전투에 참여하는 등 광범위한 활동을 했습니다.또한, 메소포타미아 전역쿠트 공방전에서 싸웠고, 탕가 전투포함한 동아프리카 전역에서 전투를 벌였습니다.

인도 아대륙 참가자들은 빅토리아 십자가 12개를 포함하여 13,000개의 메달을 땄습니다.전쟁이 끝날 때까지 총 47,746명의 인디언들이 죽거나 실종되었다고 보고되었고 65,126명이 부상당했습니다.[28]

또한 제1차 세계 대전에 참전한 사람들은 소위 "제국 서비스 부대"로, 반자치적인 왕자 국가들에 의해 제공되었습니다.약 21,000명의 사람들이 제1차 세계 대전에서 길러졌고, 주로 펀자브시크교도들라지푸타나 출신의 라지푸트들로 구성되어 있었습니다 (비카너 낙타 군단제국군 기병 여단하이데라바드, 마이소르, 조드푸르 랜서들).이들 세력은 시나이와 팔레스타인 전역에서 중요한 역할을 했습니다.

인터벨룸 (1918년 ~ 1939년)

육군 부대는 1918-19년 투르크메니스탄의 메리를 중심으로 작전을 펼쳤습니다.러시아 내전에서 말레손임무엔텐테의 개입을 보라.그 후 군대는 1919년의 제3차 영국-아프간 전쟁에 참여했습니다.제1차 세계대전의 여파로 1920년대에 인도국토군보조군(인도)이 창설되었습니다.인도국토군은 군대 내에서 시간제로 유급으로 자원봉사를 하는 조직이었습니다.그 부대는 주로 유럽 장교들과 인도의 다른 계급들로 구성되어 있었습니다.ITF는 1920년 인도국토군법에 의해 인도국토군을 대체하기 위해 만들어졌습니다.[29]그것은 영국국토군을 본떠 만든 전 자원군이었습니다.ITF와 유사한 유럽 국가는 보조군(인도)이었습니다.

제1차 세계 대전 이후 영국은 인도화 과정을 시작했고, 이를 통해 인도인들은 더 높은 계급으로 승진했습니다.인도 사관생도들은 샌드허스트의 왕립 군사 대학에서 영국에서 공부하기 위해 보내졌고, King's Commissioned Indian Officer로서 완전한 임무를 받았습니다.KCIO들은 모든 면에서 영국의 임관 장교들과 동등했고 영국군에 대한 전권을 가지고 있었습니다(VCO들과는 다르게).일부 KCIO들은 그들의 경력의 일부분을 위해 영국 육군 부대에 소속되어 있었습니다.

1922년, 전쟁 중 경험으로 130개의 단일 대대 보병 연대의 유지가 불가능하다는 것을 알게 된 후, 다수의 대규모(4~5개 대대) 연대가 창설되었고,[30] 수많은 기병 연대가 합병되었습니다.인도 육군의 연대 목록(1922)은 더 큰 연대의 감소된 숫자를 보여줍니다.1932년까지 대부분의 인도 육군 장교들은 영국과 인도 모두 샌드허스트의 왕립 군사 대학에서 훈련을 받았고, 그 날 이후 인도 장교들은 그 해에 설립된 데흐라둔인도 육군 사관학교에서 점점 더 많은 훈련을 받았습니다.

제2차 세계 대전

제2차 세계 대전이 발발했을 때, 인도 육군은 205,000명이었고, 전쟁이 계속되면서 250만 명으로 증가하여 역사상 가장 큰 규모의 지원군이 되었습니다.이 과정에서 5개 군단이 편성되었는데, 이 군단은 인디언 3군단, 인디언 4군단, 인디언 15군단, 인디언 XXX로 구성되어 있었습니다.3군단인디언 XXX4군단.또한 제4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 17, 19, 20, 21, 23 인도사단이 창설되었고, 그 외의 부대도 편성되었습니다.또한 2개의 기갑사단과 공수사단이 창설되었습니다.인도군은 행정, 무기, 훈련, 장비 등에서 상당한 독립성을 가지고 있었습니다. 예를 들어, 전쟁 전 인도군은 영국군의 브렌건 대신 Vickers-Berthier(VB) 경기관총을 채택하는 한편, 제2차 SMLE No. 1 Mk III 소총을 계속 제작하여 발행했습니다.전쟁 중반부터 영국 육군에 발행된 리엔필드 4호 Mk I 대신 세계 대전.[31]

1941년 12월 성공적인 십자군 작전 동안 인도 육군 시크교도 요원들이 작전을 수행했습니다.

인도군의 전투 중 특히 주목할 만한 공헌은 다음과 같습니다.

나치 스와스티카 깃발을 든 시크교도 병사

이 분쟁 동안 약 87,000명의 인도 군인들이 목숨을 잃었습니다.인도 군인들은 2차 세계대전 동안 30개의 빅토리아 십자 훈장을 받았습니다. (참조: 인도 빅토리아 십자 훈장 수여자)

독일과 일본은 인도 전쟁 포로들로부터 상대적으로 성공적으로 전투 병력을 모집했습니다.이 군대는 호랑이 군단과 인도 국군으로 알려졌습니다.인도 민족주의 지도자 수바스 찬드라 보스가 4만명의 INA를 이끌었습니다.1942년 2월 말라야와 싱가포르에서 포로로 잡힌 약 55,000명의 인도인들로부터, 약 30,000명이 버마 전역에서 연합군과 싸웠던 INA에 합류했습니다.다른 사람들은 일본 포로 수용소의 경비원이 되었습니다.이번 채용은 후지와라 이와이치 소령이 회고록에서 지트라 전투 이후 항복한 모한 데브 대위가 INA의 창립자가 됐다고 언급한 것이 계기가 됐습니다.

일부 인도 육군 병사들은 징집에 저항했고 포로로 남아있었습니다.[33]말라야와 싱가포르에서 체포된 알려지지 않은 숫자들은 강제 노동자로 일본인들이 점령한 뉴기니 지역으로 끌려갔습니다.이들 중 많은 이들이 2차 세계대전 중 일본의 다른 포로들이 겪은 것과 비슷한 극심한 고난과 잔혹함을 겪었습니다.그들 중 약 6,000명이 1943-45년에 호주나 미군에 의해 해방될 때까지 살아남았습니다.[32]

1942년 초 싱가포르의 함락과 ABDACOM의 종료 이후 1943년 8월 동남아시아 사령부(SEAC)가 형성될 때까지, 일부 미국과 중국 부대는 영국군의 지휘 하에 놓였습니다.

제2차 세계 대전 후

1946년 9월 12일 자와할랄 네루 인도 외무부 장관은 사령관과 국방부 장관에게 보낸 서한에서 인도 육군을 개선하기 위해 대규모 개혁을 시행할 것을 요구했습니다.캘커타는 대규모 집단 폭동으로 인해 파괴되었지만, 영국 인디언 군대는 질서를 회복할 수 있었습니다.네루는 인도 군대가 인도의 새로운 민주주의를 보호해야 한다고 긴급히 요구했습니다.네루는 민족주의자였고 인도의 "분할과 통치" 정책에 반대했습니다.[34]

1947년 인도 분할로 인도군의 편성, 부대, 자산, 원주민 병력이 분할되어 자산의 3분의 2는 인도령이 보유하게 되었고, 3분의 1은 새로운 파키스탄령이 보유하게 되었습니다.[35][additional citation(s) needed]브라이언 래핑(Brian Lapping)은 다음과 같이 썼습니다. "벤갈과 펀자브의 두 거대한 주와 비교하면 군대와 공무원의 분할은 쉬웠지만 다른 기준으로는 어렵고 낭비적이며 파괴적이었습니다."그들은 부대로 전출되었습니다.파키스탄 북서부 국경지대에서 온 시크교도와 힌두교도 연대들은 파키스탄을 탈출하기 위해 무슬림 영토를 통과해야 했습니다."[36]또한 1947년에는 영국 인도군의 구르카 연대에 관한 최종 협정이 체결되었습니다.네팔 동부와 서부에서 모집된 6개의 구르카 연대가 영국군에 입대할 예정입니다.영국령 인도군의 나머지 6개 구르카 연대는 인도 자치령에 합류했습니다.분할 이후의 과도기 동안, 파키스탄에 있던 구르카 연대들은 그들의 임무를 수행했지만, 결국 인도로 다시 옮겨졌습니다.[37]

그 분열은 오늘날의 인도 군대가 된 영국 인도 군대의 민족적 불균형을 감소시켰습니다.그러나, 파키스탄의 분열은 파키스탄 군대에 더 많은 민족적 불균형을 초래했는데, 주로 파키스탄의 새로운 민족 국가가 웨스트 펀자브, NWFP, 이스트 벵갈, 발루치스탄, 그리고 신드와 합류함으로써 형성되었기 때문입니다.새로운 파키스탄 군대는 주로 이 두 지방에서 온 군인들로 구성되어 있었습니다.[38]방글라데시의 독립에 의거하여 파키스탄 육군으로부터 창설된 방글라데시 육군은 많은 영국 인도 육군의 전통을 유지하고 있습니다.[citation needed]

조직

동인도 회사의 군대는 벵골, 비하르우타르 프라데시우트흐로 구성된 벵골 대통령직에서 주로 전진 카스트 힌두교도와 무슬림으로부터 모집되었습니다.이것은 나중에 영국령 인도의 세 개의 대통령제와 지방으로 확장되었습니다.

인도 군대 (1834)에서, 일생 동안 인도 군인의 경험이 있었던 John Malcolm 경은 벵골 대통령직에 대해 다음과 같이 썼습니다: "그들은 주로 Khiteree (Kshatriya)족의 저명한 인종인 Rajpoots (Rajput)로 구성되어 있습니다.또는 브르하민스(브라민) 우리는 신병을 데려가지 않은 높이가 5피트 6인치라는 말을 듣고, 이 사람들의 크기를 가늠해 볼 수 있을 것입니다.그레나디어의 비율은 6피트 이상입니다."[39]

인도군이라는 용어의 의미는 1858년에서 1894년 사이에 벵골군, 마드라스군, 봄베이군 등 세 대통령직의 군대를 비공식적으로 통칭하는 용어로 시간이 지나면서 변화했습니다.1895년, 인도 육군은 공식적인 존재를 시작했고, 영국과 인도 (세포이) 부대를 포함한 "인도 정부의 군대"였습니다; 이 배치는 1902년까지 지속되었습니다.

이 군대들 중 많은 수는 인도 반란에 참여했는데, 이는 부분적으로 그들의 영국 장교들의 무감각한 대우의 결과로 델리에서 무굴 황제 바하두르2세를 복위시키기 위한 목적이었습니다.이 기간 동안, 라지 중대는 반란을 진압하기 위해 프린스리 주의 군대에 크게 의존했습니다.

RML 7파운드 마운틴건을 장착한 No.4 (하자라) 마운틴 건좌에서 우로 수바다르스(식인)와 거너스(푼자비 무살만) 1895.

1903년, 키치너 경은 인도군의 총사령관이 되었고, 1909년까지 재임했습니다.그는 대규모 개혁을 시작했는데, 그 중 가장 큰 것은 대통령제의 세 군대를 통합한 것이었습니다.그는 8개의 육군 사단, 그리고 인도와 영국 부대를 여단으로 편성했습니다.키치너의 개혁 이후, 인도 육군은 "현지에서 그리고 영구적으로 인도에 근거지를 둔 군대와 국외 거주 영국 장교들"을 언급하면서, 인도의 군대에 사용되는 용어가 바뀌었습니다.[40]반면 인도에 있는 영국군은 인도에 파견된 영국군 부대를 언급하여 임무 수행을 위해 인도에 파견되었고, 이후 제국의 다른 지역에 배치되거나 영국으로 다시 배치되었습니다.비교적으로, 인도 군대라는 용어는 인도 군대와 인도에 있는 영국 군대의 연합 병력을 의미했습니다.

사령부

인도군을 지휘하는 장교는 인도의 총사령관으로 민간인 인도 총독에게 보고했습니다.이 칭호는 통일된 영국 인디언 군대가 만들어지기 전에 사용되었습니다; 첫 번째 보유자는 1748년 스트링거 로렌스 소장이었습니다.1900년대 초까지 총사령관과 참모들은 GHQ 인도에 근거지를 두었습니다.인도 육군의 보직은 영국 육군의 보직에 비해 권위는 낮았지만, 장교들이 사적인 수입을 가져야 하는 대신 월급으로 생활할 수 있도록 급여는 훨씬 더 컸습니다.따라서, 인도 육군의 공석은 샌드허스트 왕립 군사 대학을 졸업하는 고위 장교들을 위해 많은 사람들이 찾고 있었고, 일반적으로 예비되어 있었습니다.인도 육군의 영국 장교들은 주로 힌디어를 사용하는 지역에서 모집되는 경향이 있는 그들의 부하들의 인도 언어를 말하는 것을 배울 것으로 기대되었습니다.저명한 영국 인도 육군 장교로는 로버츠 경, 윌리엄 버드우드 경, 클로드 오친렉 경, 윌리엄 슬림 경 등이 있습니다.

인사

여왕의 마드라스 새퍼스와 광부들, 1896.

영국군과 인도군의 임관 장교들은 영국군의 임관 장교들과 같은 계급을 가지고 있었습니다.1920년대부터 만들어진 킹스 커미티드 인디언 장교들(KCIOs)은 영국 장교들과 동등한 권한을 가지고 있었습니다.부왕의 임관 장교들은 장교 계급을 가진 인디언들이었습니다.그들은 거의 모든 면에서 장교로서 대우받았지만, 인도 군대에 대해서만 권한을 가졌고, 모든 영국 국왕(그리고 여왕의)의 장교들과 KCIO들에게 종속되었습니다.영국 소령에 해당하는 수베다르 소령 또는 리살다르 소령(기병대), 대위에 해당하는 수베다르 또는 리살다르(기병대), 중위에 해당하는 제마다르 등이 포함되었습니다.

채용은 전적으로 자발적이었습니다. 약 175만 명이 제1차 세계 대전에 참전했고, 많은 수가 서부 전선에, 그리고 250만 명이 제2차 세계 대전에 참전했습니다.부사관 중에는 하빌다르 소령 중대장, 하빌다르 소령 중대장,중대장 병장에 해당하는 것, 하사에 해당하는 하빌다르스 또는 다파다르스(기병), 영국 상병에 해당하는 나이크 또는 랜스-다파다르스(기병), 랜스-나이크 또는 랜스-다파다르스(기병)가 랜스-상사에 해당하는 것.

군인 계급에는 영국 일병에 해당하는 세포이소와르(기병)가 포함되었습니다.포병사퍼와 같은 영국 육군 계급은 다른 군단들이 사용했습니다.

영국인들에 의해 세포이 반란이라고도 불렸던 1857년의 인도 반란의 여파로, 동인도 회사의 전 대통령직의 세 군대가 영국 왕실에 넘어갔습니다.[7]반란 이후, 영국인들은 소위 "무술 종족", 특히 시크교도, 아완스, 가하르스, 그리고 다른 펀자브 무술만, 발록, 파슈툰스, 마라타스, 분츠, 네어스, 라지푸트, 야다브스, 쿠마오니스, 구르카스, 가르왈리스, 얀주아스, 마라바르스, 칼라르스, 벨랄라르, 도그라스, 자츠, 구르자르, 마하르스, 사이니스로 모집을 전환했습니다.[41]구르크는 영국군에 들어갔고 거의 반란을 일으키지 않았던 것으로 알려졌습니다.1차와 2차 영국-시크 전쟁 이후 시크교도들은 영국군시크 칼사군의 대체자로 취급했습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Indian Army personnel". The National Archives. n.d. Retrieved 4 December 2021.
  2. ^ 네이선 1908년 85쪽
  3. ^ Raugh 2004, 173-179쪽.
  4. ^ 롭슨 2007, 55쪽.
  5. ^ 히스코트 1974, 페이지 136.
  6. ^ a b 잭슨 1940, 페이지 3.
  7. ^ a b c d Gaylor 1996, p.
  8. ^ a b 히스코트 1974, 페이지 30.
  9. ^ a b c 게일러 1996, p. 5.
  10. ^ "Southern Command History". Indianarmy.nic.in. Retrieved 4 January 2010.
  11. ^ Barthorp 2002, 142-143쪽
  12. ^ Barthorp 2002, 페이지 143.
  13. ^ a b c d e 히스코트 1974, 31쪽.
  14. ^ 섬너 2001, 페이지 9.
  15. ^ 게일러 1996, 페이지 10.
  16. ^ 게일러 1996, 107쪽.
  17. ^ 로저 2003, 페이지 20.
  18. ^ Robson 2007, 페이지 57.
  19. ^ a b 히스코트 1974, 페이지 26.
  20. ^ a b 히스코트 1974, 페이지 139.
  21. ^ 히스코트 1974, 페이지 32.
  22. ^ 일버트 1913, 페이지 327-333.
  23. ^ Watson, Graham (25 March 2001). "The Indian Army 1914 v. 1". Archived from the original on 9 September 2009. Retrieved 9 September 2009.
  24. ^ "Exhibitions & Learning online First World War Service records". The National Archives. Retrieved 20 November 2012.
  25. ^ 바루아 2003.
  26. ^ 1992년 헤이스톤스 웨이트.
  27. ^ 마지막 글, 19쪽과 크램튼 맥켄지, Eastern Epic vol. 1, 31쪽, 노트 4
  28. ^ a b Participants from the Indian subcontinent in the First World War, Memorial Gates Trust, retrieved 12 September 2009
  29. ^ "Indian Auxiliary Forces: A Territorial Scheme". The Times. 1 October 1920.
  30. ^ Mollo, Boris (2009). The Indian Army. p. 162. ISBN 978-0-7137-1074-8.
  31. ^ 1979년 주, 페이지 89.
  32. ^ a b Stanley, Peter. "'Great in adversity': Indian prisoners of war in New Guinea". Australian War Memorial. Archived from the original on 14 January 2008.
  33. ^ Barkawi 2006, 페이지 341.
  34. ^ Steven Wilkinson (2015). Army and Nation: The Military and Indian Democracy Since Independence. Harvard University Press. p. 1. ISBN 978-0674728806.
  35. ^ 랩핑 1985, pp. 75–76.
  36. ^ 랩핑 1985, 페이지 79, 82
  37. ^ Daniel Marston (2014). The Indian Army and the End of the Raj. Cambridge University Press. p. 277. ISBN 978-0521899758.
  38. ^ Steven Wilkinson (2015). Army and Nation: The Military and Indian Democracy Since Independence. Harvard University Press. p. 11. ISBN 978-0674728806.
  39. ^ 스필즈베리 2007, 페이지 9.
  40. ^ 챈들러 2002.
  41. ^ 마줌더 2003, 페이지 105.

서지학

  • Barkawi, Tarak (April 2006). "Culture and Combat in the Colonies: The Indian Army In the Second World War". Journal of Contemporary History. Sage. 41 (2): 325–355. doi:10.1177/0022009406062071. S2CID 145364543.
  • Barthorp, Michael (2002). Afghan Wars and the North-West Frontier 1839–1947. London: Cassel. ISBN 0-304-36294-8.
  • Barua, Pradeep (2003). Gentlemen of the Raj: The Indian Army Officer Corps, 1817–1949. Westport, CT: Praegar. ISBN 0275979997.
  • Chandler, David (2002). Oxford History of the British Army (2nd ed.). USA: Oxford University Press. ISBN 0192803115.
  • Gaylor, John (1996). Sons of John Company – The Indian & Pakistan Armies 1903–1991. Tunbridge Wells, Kent: Parapress. ISBN 1-898594-41-4.
  • Haythornthwaite, P.J. (1992). The World War One Sourcebook. Arms and Armour Press.
  • Heathcote, T. A. (1974). The Indian Army – The Garrison of British Imperial India, 1822–1922. Newton Abbot, Devon: David & Charles.
  • Ilbert, Courtenay (1 January 1913). "British India". Journal of the Society of Comparative Legislation. 13 (2): 327–333. JSTOR 752287.
  • Imperial Gazetteer of India, Volume IV (1908). Indian Empire: Administrative. Oxford: Clarendon Press. p. 552.
  • Jackson, Donovan (1940). India's Army. London: Sampson Low.
  • Lapping, Brian (1985). End of Empire. London: Guild Publishing.
  • Mazumder, Rajit K. (2003). The Indian army and the making of Punjab. Delhi, India: Permanent Black. ISBN 8178240599.
  • Nathan, R.; Lee-Warner, William; Carnduff, H. W. C.; Maclagan, E. D.; Walker, G. H. D.; Collen, Edwin; Nathan; Bythel, W. J.; Hemming, T. H. (1908). The Imperial Gazetteer of India. Assistance by A. W. Alcock. Oxford: The Claredon Press.
  • Raugh, Harold E. (2004). The Victorians at war, 1815–1914: an encyclopaedia of British military history. s.
  • Robson, Brian (2007). The Road to Kabul. Stroud, Gloucestershire: Spellmount. ISBN 978-1-86227-416-7.
  • Roger, Alexander (2003). Battle Honours of the British Empire and Commonwealth Land Forces 1662–1991. Marlborough: Crowood Press. ISBN 1-86126-637-5.
  • Smyth, John (1967). Bolo Whistler: the life of General Sir Lashmer Whistler: a study in leadership. London: Muller. OCLC 59031387.
  • Spilsbury, Julian (2007). The Indian Mutiny. Jouve, France: Orion Publishing Group. p. 9. ISBN 9780297856306.
  • Sumner, Ian (2001). The Indian Army 1914-1947. Illustrated by Mike Chappell. UK: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-196-6.
  • Weeks, John (1979). World War II Small Arms. New York: Galahad Books. ISBN 0-88365-403-2.

추가열람

  • Barua, Pradeep (1997). "Strategies and Doctrines of Imperial Defence: Britain and India, 1919–45". Journal of Imperial and Commonwealth History. 25 (2): 240–266. doi:10.1080/03086539708583000.
  • Cohen, Stephen P. (May 1969). "The Untouchable Soldier: Caste, Politics, and the Indian Army". The Journal of Asian Studies. 28 (3): 453–468. doi:10.1017/s0021911800092779. JSTOR 2943173. (구독 필요)
  • Collen, Edwin H. H. (1905). "The Indian Army" . The Empire and the century. London: John Murray. pp. 663–81.
  • Duckers, Peter (2003). The British Indian Army 1860–1914. Shire Books. ISBN 978-0-7478-0550-2.
  • Farrington, Anthony (1982). Guide to the records of the India Office Military Department, India Office Library and Records. ISBN 978-0-903359-30-6.
  • Gupta, Partha Sarathi; Deshpanda, Anirudh; Yong, Tan Tai; Sundaram, Chander S.; Roy, Kaushik; Kaul, Vivien Ashima (2002). The British Raj and its Indian Armed Forces, 1857–1939. New Delhi: Oxford University Press. pp. 98–124. ISBN 0195658051.
  • Guy, Alan J.; Boyden, Peter B. (1997). Soldiers of the Raj, The Indian Army 1600–1947. National Army Museum Chelsea.
  • Heathcote, T. A. (1995). The Military in British India: The Development of British Land Forces in South Asia, 1600–1947. Manchester University Press.
  • Holmes, Richard. Sahib the British Soldier in India, 1750–1914.
  • Rose, Patrick (2017). Jeffreys, Alan (ed.). The Indian Army 1939–47: Experience and Development (1st ed.). Routledge. ISBN 978-1138110069.
  • Mason, Philip (1974). A Matter of Honour: An Account of the Indian Army, its Officers and Men. Macmillan.
  • McCosh, John (1856). Advice to Officers in India (revised ed.). London: Wm. H. Allen & Co.
  • Omissi, David (1994). The Sepoy and the Raj: The Indian Army, 1860–1940. London: Macmillan.
  • 로이, 피나키."흑인 피퍼들은 다음과 같이 기소했습니다.두 차례의 세계대전에 참전했던 영국-인도 군인들을 기억하며"인도의 현대성: 모호성과 기형.에드 사르카르, A.K., K. 차크라보티, M.두타.콜카타:세투 프라카샤니, 2014(ISBN 978-93-80677-68-2), 페이지 181-96

일차출처

  • 크로스, J. P. 그리고 Buddiman Gurung, eds.전쟁 중인 구르카들의 말: 1939년부터 현재까지의 구르카 경험(London: Greenhill, 2002),
  • 마스터즈, 존 (1956).나팔과 호랑이: 바이킹.(제2차 세계대전에 이르기까지 몇 년간 구르카 연대에서 영국군 하급 장교로 복무한 것에 대한 자서전적 기록)
  • 오미시, 데이비드 E. 에드.인도의 위대한 전쟁의 목소리: 군인들의 편지, 1914-18 (1999)
  • 프란시스 제이 쇼트.영국 인도군의 이야기 (2015)

외부 링크