인도-미얀마 관계

India–Myanmar relations
인도-버마 관계
Map indicating locations of India and Myanmar

인도

미얀마
외교사절단
양곤 주재 인도 대사관뉴델리 미얀마 고등위원회
사절
슈라이 사우라브 쿠마르 미얀마 주재 인도 대사인도 주재 버마 고등 판무관 모에 쿄우 아웅

India–Myanmar relations (Hindi: भारत-म्यांमार के संबंध; Burmese: အိန္ဒိယ - မြန်မာဆက်ဆံရေး), also knows as Indian–Burmese relations or Indian–Myanmar relations, refers to the bilateral relations between the Republic of India and the Republic of the Union of Myanmar.이러한 관계들은 이웃한 아시아 국가들 사이에 존재하는 정치적, 경제적, 사회 문화적 관계를 포괄한다.1993년 이후 마약 밀매, 민주주의 탄압, 미얀마 군사정권의 통치와 관련된 긴장을 극복하면서 정치관계는 상당히 개선되었다.[1]양국의 정치 지도자들은 양자회담과 아세안 플러스 식스 공동체 안에서 정기적으로 만난다.미얀마의 4대 수출시장, 5대 수입 파트너를 대표하는 인도와 경제 관계는 상당한 편이다.

1600km(990mi)의 인도-미얀마 국경은 인도 북동부미조람 주, 마니푸르 주, 나가란트 주, 아루나찰 프라데시 주를 카친 주, 사가잉 주, 미얀마/부르마의 친 주로부터 분리한다.긴 육지 국경 외에도 인도와 미얀마도 인도 안다만 열도를 따라 해상 국경을 공유하고 있다.[2]

역사

1882년 캘커타 주재 버마 대사

인도 - 미얀마/버마 관계는 고대까지 거슬러 올라가고 문화 교류에는 불교와 인도 그란타 문자(Grantha)를 바탕으로 한 버마 문자(Burmese Script)가 포함되었다.특히 테라바다 불교는 수천 년 동안 버마 사회와 문화에 엄청난 영향을 미쳐 버마 인구의 약 90%가 이 종교를 계속 따르고 있다.

미얀마(구 버마)는 영국 통치자들에 의해 영국의 인도 지방이 되었고 1937년에 다시 분리되었다.그것은 일본에 점령 당한 버마는 인도 민족주의자 수바스 찬드라 보스 그의", 그러면 나는 당신을 자유를 주게 될 것 피 줘!"슬로건을 배달하고, 그리고 총리 나렌드라 Modi 인도의 독립 운동에 버마의 역할을 강조했다.[3]

1947년 10월 23일 인도 버마 고등 판무관 유윈과 함께 자와할랄 네루.

인도는 1948년 미얀마가 영국으로부터 독립한 후 외교 관계를 수립했다.여러 해 동안 인도-버마 관계는 문화적 연계, 번창하는 상업, 지역 문제에 대한 공통 관심사, 미얀마에 중요한 인도 공동체의 존재 등으로 인해 미얀마가 이전에 인도의 한 지방이었던 탓에 굳건했다.[2]인도는 미얀마가 지역적 반란을 겪고 있을 때 상당한 지원을 제공했다.그러나 미얀마 군부에 의한 민주정부 전복은 유대관계의 긴장감으로 이어졌다.세계의 많은 부분과 함께, 인도는 민주주의 탄압을 비난했고 미얀마는 버마 인도 공동체의 추방을 명령하여 세계로부터의 고립을 증가시켰다.[2][4]오직 중국만이 미얀마와 긴밀한 관계를 유지했고 인도는 민주화 운동을 지지했다.[2][5][6]

나렌드라 모디 총리, 테인 세인 미얀마 대통령, 2014년

1987년 당시 인도 총리였던 라지브 간디가 미얀마를 방문하면서 큰 돌파구가 열렸지만 1988년 민주화 운동에 대한 군사정권의 반발로 관계가 악화돼 버마 난민들이 인도로 유입되는 결과를 낳았다.[2][5]그러나 1993년 이후 인도 총리 P. V. 나라시마 라오와 아탈 비하리 바즈페이이의 정부는 노선을 변경하고, 동남아시아에서 인도의 참여와 영향력을 증대시키는 보다 광범위한 외교 정책의 일환으로 양국간의 보다 따뜻한 관계를 구축하기 시작했다.중국의 이끼, 인도-미얀마 연합작전으로 인도-미얀마 국경의 아라칸 군대의 여러 전투 캠프가 파괴되었다.이 조치는 동북지역에서의 연결성 향상에 중요한 야심찬 칼라단 교통 및 운송 프로젝트에 대한 가능한 위협을 피했다.미얀마는 인도에게 중요한데, 이는 수세기에 걸친 지리적, 역사적, 문화적, 경제적 연결고리와 인도 북동부의 전반적인 발전 때문이다.인도와 미얀마 관계는 1951년 우호조약이 체결된 후 공식적으로 진행되었다.[dubious ][2][unreliable source?][5][6]

경제관계

인도태국, 중국, 싱가포르에 이어 버마의 4위 교역국이며, 전체 수출의 25%를 태국에 이어 두 번째로 큰 수출시장이다.[7]인도는 또한 버마의 7번째로 중요한 수입원이다.인도와 미얀마 정부는 2017년까지 10억 달러 달성을 목표로 삼았고 양국 교역액은 13억 달러에 달했다.[7]인도 정부는 미얀마와의 교역 연계를 강화하고 가스관을 건설하기 위해 항공, 육상, 해상 항로를 확장하기 위해 노력해왔다.[5][7]인도 민간부문의 참여가 낮고 성장 속도가 느린 가운데 양국 정부는 농업, 통신, 정보기술, 철강, 석유, 천연가스, 탄화수소, 식품가공 분야 협력을 강화하는 방향으로 진행하고 있다.[5][7]1994년의 쌍무 국경 무역 협정은 마니푸르, 미조람, 나가란드에 각각 하나씩 지정된 국경 지점 3곳에서 국경 무역이 이루어지도록 규정하고 있다.[7]

인프라 이니셔티브

132001년 2월에 인도와 미얀마, 일반적으로 Indo-Myanmar 우정 도로, 주로 인도 군 국경 도로 기구에 의해 건설되라고 부르고, 유명한 상업 전략적 수송로 북동 인도 연결을 제공하는 것, 그리고 동남 아시아 남 아시아 전체로 250kilometre Tamu-Kalewa-Kalemyo 고속 도로를 열었다.[2]

인도-미얀마-태국 친선 고속도로

인도미얀마인도미얀마, 태국을 연결하는 4차선, 3200km 삼각형 고속도로에 합의했다.2016년 완공될 것으로 예상되는 이 노선은 인도 북동부 주에서 미얀마까지 이어져 1600km 이상의 도로가 건설되거나 개선됐다.

이 노선은 인도의 구와하티에서 시작하여 미얀마만달레이로 연결되며, 미얀마양곤, 태국매소트로 이어지는 노선으로 방콕까지 이어진다.

인도는 (i) 미얀마의 갈레와-야기이 도로 구간과 (ii) 미얀마의 타무-키고네-칼레와(TKK) 도로 구간 69개 교량 건설 등 3국 고속도로의 2개 구간을 진행하고 있다.이 두 섹션에 대한 작업은 엔지니어링, 조달 및 건설 모드에서 수여되었으며, 칼레와-야기 구간은 2018년 5월, TKK 구간은 2017년 11월부터 진행 중이다.[8]

구와하티만달레이를 연결하는 1단계는 결국 아시아 고속도로망의 보다 넓은 틀 안에서 메콩강가 협력 하에 캄보디아베트남으로 확대된다.벵골만 콜카타에서 남중국해 호치민까지 아우르는 새로운 경제수역을 만들기 위해서다.[9]

칼라단다형교통로

칼라단 멀티모달 트랜스포트 프로젝트는 인도 동부 콜카타 항구와 미얀마시트베 항구를 해상으로 연결한 뒤 시트베 항구를 칼라단강 보트 노선을 거쳐 미얀마라시오와 이어 인도 미조람까지 도로로 연결한다.미조람 바콤 푸루쇼타주지사에 따르면 이 사업은 2014년까지 완료될 예정이었으나 2014년 11월 현재 2016년까지 완료될 가능성이 높다.[10][11]

비자

모디 총리는 2017년 나파이 타우를 방문한 자리에서 인도가 인도를 방문하는 모든 미얀마 시민들에게 무료/무료 비자를 제공할 것이라고 발표했다.[12][13]

전략적 협력

인도미얀마와 긴밀한 관계를 구축하려는 것은 지역 지도자로서[dubious ] 중국의 영향력이 커지는 것에 대응하고 자국의 영향력과 위상을 높이려는 열망에서 비롯됐다.[2][5][14]중국이 항구, 해군 및 정보 시설, 산업 개발에 광범위한 군사 개입, 특히 인도의 동부 도시 콜카타에 인접한 주요 항구 도시인 시트웨의 해군 기지의 고도화에 대한 우려와 긴장이 인도에서 고조되었다.[2]인도의 버마 군사정권의 참여는 버마 정권의 국제적 고립을 완화하고 버마의 중국에 대한 의존을 줄이는 데 도움을 주었다.[2]양국은 국경지역에서 활동하고 있는 마약 밀매와 반란 단체들에 대항하기 위해 협력하려고 노력했다.[5]인도와 미얀마는 베트남, 라오스, 캄보디아, 태국과 함께 BIMSTEC메콩강가협력의 주도적인 회원국으로 인도가 동남아시아 국가들 간의 영향력과 유대관계를 발전시키는데 도움을 주고 있다.[2]

2013년에 인도는 미얀마의 발전을 위해 약 5억 달러를 융자해주었다. 인도와 미얀마는 또한 미얀마 군대의 현대화를 돕기 위해 군사적으로 협력하기로 합의했다.[15][citation needed]

인도는 2020년 미얀마 해군에 사상 첫 잠수함인 킬로급(INS 신두비르) 공격형 잠수함을 선물했는데, 이 잠수함은 힌두스탄 조선소가 개조하고 현대화한 것이다.[16]

보안 관계

인도군과 미얀마군은 2019년 각 영토에서 해돋이 2호 작전과 해돋이 2호 작전을 공동으로 실시해 반란군 진영 여러 곳을 파괴했다.그러나 인도동남아 관문인 칼라단 멀티모달 트랜스포트 사업에 대한 위협은 계속되고 있다.[17]

후에 인도의 정보 기관은 ARSA과 AMM은 라슈 카르(LeT)과 Jaish-e-Mohammed 같은 테러 단체와 연관한 것으로 전해져(JeM)뿐만 아니라 Rohingya를 그녀를 발견했다 인도 또한 노력 아라칸 Rohingya 구세군(ARSA)과 Aqa Mul무자헤딘(AMM)[18][19]처럼 Rohingya하는 저항 단체들과 싸우기 위해 미얀마 지원해 왔다.rorists카슈미르에서 파키스탄 과격분자들과 함께 [20]싸우다

재해구호

인도는 샨주 지진(2010년) 사이클론 모라(2017년) 코멘(2015년) 등 미얀마에서 발생한 자연재해 이후 신속하고 효과적으로 구호물자에 대응했다.인도는 미얀마의 국가 재난 대응 메커니즘을 강화하는 것뿐만 아니라 재난 위험 완화의 역량 강화에 도움을 주겠다고 제안했다.

코비드-19 백신

인도는 2021년 1월과 2월에 170만개의 Covid-19 백신을 미얀마에 허가했다.[21]

인권

인도는 압도적인 국제적 비난을 초래한 2007년 버마 반정부 시위에 대해 반응을 망설였다.[14]인도도 버마의 내정에 간섭할 의사가 전혀 없으며 미얀마 주권을 존중하는 만큼 버마 국민이 스스로 민주주의를 이뤄야 할 것이라고 선언했다.[5]이러한 저자세 대응은 인도 내에서도, 해외에서도 민주주의 선도국으로서의 인도의 자격증 약화를 널리 비판해 왔다.[2][5][14]

국제 사회의 많은 것과 대조적으로, 모디 총리수치 여사가 2016-17라키네 주(州) 분쟁을 처리한 것이나 미얀마 정부가 자국 로힝야족을 대우한 것에 대해 비판하기를 거부했다.[22][23]

인도는 또한 로힝야족 난민들을 추방할 계획을 발표했다.키렌 리지주 내무장관은 난민들을 "불법 이민자"라고 표현해 미얀마 정부의 입장을 반영했다.[24][25]로힝야족은 인도 법원에서 추방 투쟁을 벌여왔으나(일부 인도주의적 이유로) 2017년 9월 인도 정부는 인도가 1951년 난민협약에 서명하지 않았고 대부분의 로힝야족이 2017년 8월 폭력사태 이전에 인도에 도착했다는 반응을 보였다.일부 인도 언론은 인도의 정보기관들이 파키스탄 테러리스트들과 공모하고 인도에서 폭력을 선동할 계획으로 무장한 로이힌가 지도자들을 의심하고 있다고 보도했다.[26]

참고 항목

참조

  1. ^ Egreteau, Renaud (2008). "India's Ambitions in Burma: More Frustration than Success?". Asian Survey. 48 (6): 936–957. doi:10.1525/as.2008.48.6.936.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l "Asia Times: Myanmar shows India the road to Southeast Asia". Archived from the original on 22 May 2001. Retrieved 2 April 2016.{{cite web}}: CS1 maint : 부적합한 URL(링크)
  3. ^ "PM Modi visits Shwedagon Pagoda, grave of Bahadur Shah Zafar in Myanmar". The Hindustan Times. 7 September 2017. Emphasising Myanmar’s value in India’s freedom struggle, Prime Minister Modi said that this is the sacred land from where Netaji Subhash Chandra Bose gave the slogan of 'give me blood and I will give you freedom'.
  4. ^ "Years of Isolation Produced Intensely Poor Nation". 24 July 1988. Retrieved 2 April 2016.
  5. ^ a b c d e f g h i "BBC NEWS - South Asia - Explaining India's silence over Burma". 26 September 2007. Retrieved 2 April 2016.
  6. ^ a b 인도의 현실주의-미얀마 관계 2013년 5월 15일 웨이백 머신보관
  7. ^ a b c d e "India-Myanmar trade relations". Archived from the original on 12 February 2012. Retrieved 2 April 2016.
  8. ^ "QUESTION NO.1127 STATUS OF TRILATERAL HIGHWAY PROJECT". mea.gov.in. Retrieved 20 December 2018.
  9. ^ "India to open super highway to Burma and Thailand". Telegraph.co.uk. 29 May 2012. Retrieved 2 April 2016.
  10. ^ Purushothaman, Vakkom. "Kaladan Multi Modal Transit Transport Project to link sea route in Myanmar with Mizoram". The Northeast Times. Archived from the original on 15 April 2012. Retrieved 11 August 2012.
  11. ^ Elizabeth Roche (14 August 2014). "Highway linking India to Myanmar, Thailand likely by 2016: VK Singh". livemint. Retrieved 2 April 2016.
  12. ^ Press Trust of India (6 September 2017). "India To Grant Gratis Visa To Myanmarese Citizens: PM Narendra Modi". NDTV. "I am pleased to announce that we have decided to grant gratis (no-cost) visa to all the citizens of Myanmar who want to visit India," Prime Minister Modi said.
  13. ^ "India to grant free visa to Myanmar citizens: Modi". The Hindu. 6 September 2017.
  14. ^ a b c "India's Burma Silence Says Volumes". TIME.com. 29 September 2007. Archived from the original on 22 May 2008. Retrieved 2 April 2016.
  15. ^ 미얀마가 인도 은행 대출을 개발에 사용 2013년 12월 15일 웨이백 머신보관
  16. ^ Bhattacharjee, Kallol (16 October 2020). "India to handover Kilo class attack submarine to Myanmar". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 20 October 2020.
  17. ^ "Operation Sunrise 2: Several insurgent camps destroyed along Indo-Myanmar border; Myanmar Army suffers losses". Archived from the original on 19 June 2019.
  18. ^ Dutta, Prakash K (8 September 2017). "Rohingyas in India and terror threat: How jihadi forces may have infiltrated persecuted Muslims of Myanmar". India Today.
  19. ^ Bhaumik, Subir (18 October 2017). "Why do China, India back Myanmar over the Rohingya crisis?". South China Morning Post.
  20. ^ Chaudhury, Dipanjan Roy (12 July 2018). "Rohingya terrorists linked to pro-Pak terror groups in Jammu & Kashmir". Economic Times.
  21. ^ "Vaccine Supply". www.mea.gov.in. Retrieved 12 June 2021.
  22. ^ Kasturi, Charu Sudan (6 September 2017). "Modi stands by Suu Kyi". The Telegraph.
  23. ^ Wu, Huizhong (7 September 2017). "Indian Prime Minister blames Rohingya violence on extremists". CNN.
  24. ^ Kazmin, Amy (10 September 2017). "India's Rohingya refugees face new deportation threat". The Financial Times. Archived from the original on 11 September 2017. Police across India have been instructed by New Delhi to step up surveillance of Rohingya or anyone suspected of being from the minority as a preparatory step. “They are illegal immigrants in India,” Kiren Rijiju, minister of state for home affairs, told reporters last week. “As per law, they stand to be deported.”
  25. ^ Phukan, Sandeep (5 September 2017). "Rohingya are illegal immigrants who need to be deported, says Kiren Rijiju". The Hindu. Retrieved 14 September 2017.
  26. ^ 2017년 9월 26일, NDTV.com은 2017년 9월 26일, "바룬 간디의 Rohingya에 대한 견해 Rohingya 정부로부터 큰 Put-Down From Government.

추가 읽기

  • Daigorō Chihara (1996). Hindu-Buddhist Architecture in Southeast Asia. BRILL. ISBN 90-04-10512-3.
  • Cœdès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  • 로케시, 찬드라 & 인도 문화 국제 아카데미(2000).동남아시아의 사회와 문화:지속성과 변화.뉴델리:국제 인도 문화 아카데미와 아 디트야 프라카산.
  • R. C. 마금다르, 동남아시아 산스크리트 연구
  • R. C. 마금다르, 동남아시아 고대 인도 식민지화.
  • R. C. 마금다르, 챔파, 극동의 고대 인도 식민지, Vol.나, 라호르, 1927년ISBN 0-8364-2802-1
  • R. C. 마금다르, 수완르advipa, 극동의 고대 인도 식민지, Vol.2번, 캘커타,
  • R. C. 마금다르, 캄부자 데사 또는 캄보디아에 있는 고대 힌두 식민지인 마드라스, 1944년
  • R. C. 마금다르, 인도와 동남 아시아, I.S.P.Q.S.1979년 역사 고고학 시리즈 제6권 ISBN 81-7018-046-5.
  • R. C. 마금다르, 동남아시아 힌두교 식민지화와 힌두교 문화의 역사
  • 아미트 싱, "인도-미얀마 관계의 신흥 동향", 해사: 인도 국립해양재단지 제8권, 제2권, (2012년 12월) 페이지: 25-47 DOI:10.1080/09733159.21242650