영미의 불굴의 노예제도

Indentured servitude in British America

결국 노예제도에 의해 극복되기 전까지 영국 아메리카 식민지에서 노예제도는 두드러진 노동 체계였다.[1] 그 시기 동안, 이 제도는 매우 두드러져 뉴잉글랜드 남쪽의 영국 식민지로 이주하는 모든 이민자의 절반 이상이 백인 하인이고, 13 식민지로의 백인 이민의 거의 절반은 입국했다.[2] 1775년 미국 독립전쟁이 시작될 무렵에는 식민지 노동력의 2~3%만이 불굴의 하인으로 구성되었다.[3]

경제사학자들과 경제학자들 사이의 공통된 견해는 17세기 13 식민지에서 유럽에서의 노동 잉여와 유럽 노동자들의 수단을 넘어선 대서양 횡단 운송의 높은 비용과 함께 노동에 대한 많은 수요 때문에 불굴의 노예제도가 인기를 끌게 되었다는 것이다.[4][5] 1630년대와 미국 혁명 사이에 13개 식민지로의 백인 이민자의 2분의 2에서 3분의 2가 움푹 들어간 상태로 도착했다.[6] 대부분 젊은 남성인 50만 명의 유럽인들도 농장을 가꾸기 위해 개간하여 카리브해로 갔다. 비록 몇몇 사람들이 속임수를 쓰거나 강요당하긴 했지만, 대부분의 개입은 자발적이었다.[7] 미국 혁명을 통해 1600년대부터 아메리카 원주민들을 통제하고 동화시키기 위해 남부 뉴잉글랜드롱아일랜드에서도 인데처와 유사한 부채탕감 제도가 사용되었다.[8]

북미에서는 20세기 초까지 불굴의 노예가 계속되었지만, 불굴의 하인의 수는 시간이 지남에 따라 줄어들었다.[9] 비록 전문가들이 감소의 원인에 대해서는 동의하지 않지만, 미국 식민지의 가능한 요인으로는 노동 시장의 변화와 고용주가 아프리카 노예 노동자나 유급 노동자를 고용하는 것을 더 저렴하고 덜 위험하게 만들거나 불법으로 만든 법 제도의 변화, 북미 여행의 경제적 타당성 증가 등이 있다. 이민자들은 여행 비용을 지불하기 위해 인텐더에 덜 의존할 것 같다; 그리고 미국 혁명의 영향, 특히 영국으로부터의 이민에 더 많이 의존한다. 카리브해에서는 17세기 들어 유럽인들이 주로 열대성 질병으로 인해 농원장의 잔인함과 하인의 높은 사망률을 알게 되면서 유럽에서 온 불굴의 하인의 수가 감소하기 시작했다.[10] 1833년 대영제국이 노예제도를 종식시킨 후,[11] 1917년 영국 정부가 이 관행을 금지하기 전까지 대부분의 하인들이 인도에서 오는, 농장주들은 강제 노동 노예로 돌아왔다.[12]

북아메리카

1630년대와 미국 혁명 사이에 13개 식민지로 이주한 유럽 이민자의 2분의 1에서 3분의 2가 움푹 들어갔다.[6] 이러한 관행은 하베아스 코퍼스1679년에 부분적으로, 해외 투옥을 방지하는 것으로 충분히 일반적이었다; 그것은 또한 유죄판결을 받고 투옥되는 대신에 기존의 운송 계약을 가진 사람들과 "운송되기를 기도하는" 사람들을 위한 규정을 만들었다.[13] 어쨌든 13개 식민지로의 유럽이민자의 절반이 얼마간 노예로 개간된 반면, 적극적으로 개간된 하인들은 비개간 노동자나 개간기간이 지난 자들에 의해 수적으로 우세했다. 따라서 자유임금 노동은 식민지에서 유럽인들에게 더 흔했다.[14] 버지니아 북부에서 뉴저지까지 대부분 인디펜던트 사람들은 숫적으로 중요했다. 다른 식민지들은 그것들의 수가 훨씬 적었다. 1775년 이전 13개 식민지 모두에 대한 유럽 이민자 수는 모두 50만~550,000명이었다. 이 중 5만 5천명은 비자발적인 포로였다. 자발적으로 온 45만 명 정도의 유럽 입국자 중 48%가 입국한 것으로 톰린스는 추정하고 있다.[15] 약 75%가 25세 미만이었다. 남자들의 법적 성년의 나이는 24세였다; 24세 이상의 사람들은 일반적으로 약 3년 계약으로 왔다.[16] 게리 내쉬는 온 아이들에 대해 "많은 하인들이 실제로 조카, 조카, 사촌, 이민 영국인 친구들의 자녀였으며, 이들은 미국에서 한 번 노역에 대한 대가로 통행료를 지불했다"[17]고 보도했다.

영국 식민지의 농부, 상인, 가게 주인들은 주로 잠재적 노동자들이 그들만의 농장을 세우는 것이 쉽기 때문에 무료 노동자를 고용하는 것이 매우 어렵다는 것을 알았다.[18] 결과적으로, 공통적인 해결책은 영국이나 독일 주에서 젊은 노동자를 수송하는 것이었는데, 그들은 여행 비용의 빚을 갚기 위해 몇 년 동안 일하게 될 것이다. 계약 기간 동안 하인들은 현금 임금을 받지 않고 음식, 숙박, 의류, 훈련을 제공받았다. 그 계약 서류에는 그 하인이 몇 년 동안 일해야 하고, 그 후에는 자유로워질 것이라고 명시되어 있었다. 계약 기간은 1~7년으로 일반적인 기간은 4~5년이다.[19] 남부 뉴잉글랜드에서는 착취적인 채무-양도 제도를 통해 원주민의 노동을 통제한 변형된 형태의 불굴의 노예가 17세기 후반에 개발되어 미국 혁명 시기까지 계속되었다.

유럽의 모든 하인들이 기꺼이 온 것은 아니다. 아메리카 대륙으로의 교통수단을 위해 납치된 몇몇 사례들이 기록되어 있지만, 이들은 종종 그들의 의지하는 상대와 같은 방식으로 납치되었다. 예로는 피터 윌리엄슨(1730–1799)이 있다. 역사학자 리차드 호프슈타터가 지적했듯이, "그들의 활동을 규제하거나 견제하기 위한 노력이 이루어졌고, 18세기에 들어서 중요성이 줄어들었지만, 미국의 백인 식민지 인구의 어떤 작은 부분이 무력에 의해 초래된 것은 사실이며, 훨씬 더 큰 부분이 기만과 잘못된 표현에 대응하여 생겨난 것이다.정령[정령제]의 일부분."[7]

많은 백인 이민자들이 21세 이하의 영국이나 독일에서 온 젊은 남녀로 주로 불굴의 하인으로 미국에 도착했다. 전형적으로, 십대들의 아버지는 법적 서류에 서명하고, 선장과 계약을 맺었는데, 선장은 아버지에게 돈을 청구하지 않았다.[20] 선장은 미국 식민지로 노예들을 수송하고, 노동자가 필요한 사람에게 그들의 법률 서류를 팔았다. 움막 끝에 젊은이는 새옷 한 벌을 받고 자유롭게 떠날 수 있었다. 많은 사람들이 즉시 그들만의 농장을 시작하려고 나섰고, 다른 사람들은 새로 습득한 기술을 무역을 위해 사용했다.[21][22][23] 몇몇은 충분히 번창하여 마침내 그들 자신의 불굴의 하인들을 얻을 수 있게 되었다.[24]

높은 사망률을 감안할 때 많은 하인들이 임기 말까지 살지 못했다.[19] 18세기와 19세기 초에, 주로 영국 섬 밖에서 온 수많은 유럽인들이 구원을 위해 식민지들을 여행했는데, 이것은 특히 가혹한 형태의 침략이다.[25]

불굴의 하인들은 구속되어 있는 견습생들과는 별개의 범주였다. 후자는 미국에서 태어난 아이들로, 보통 고아나 그들을 돌볼 수 없는 빈곤한 가정 출신이었다. 그들은 법정의 지배를 받아 일정한 나이가 될 때까지 견습생으로 일하게 되어 있었다. 유명한 두 명의 견습생들은 그의 형에게 불법적으로 견습생으로 도망친 벤자민 프랭클린과 후에 미국의 대통령이 된 앤드류 존슨이었다.[26]

조지 워싱톤은 자수성가한 하인들을 이용했다;[27] 1775년 4월에 그는 가출한 두 명의 하인의 귀환에 대한 보상을 제공했다.[28]

개발

아메리카 대륙에서의 독립된 노예제도는 17세기 초에 버지니아 회사에 의해 처음 사용되었다. 그것은 새로 발견된 영국 식민지로 사람들을 이동시키기 위한 채무 재정을 담보하기 위한 방법이었다.

불굴의 노예가 증가하기 전에는 정착지 건설, 농작물 경작, 무역업자 역할을 돕기 위해 식민지에 노동에 대한 많은 수요가 존재했지만, 유럽의 많은 노동자들은 노동자의 연간 임금의 절반가량을 지불할 수 있는 대서양 횡단보도를 감당할 수 없었다.[4]

유럽의 금융 기관들은 대서양을 가로질러서 대출을 집행할 수 있는 효과적인 방법이 없었기 때문에 노동자들을 쉽게 빌려줄 수 없었다. 자본 시장의 결함 때문에 대서양을 통해 노동자들을 움직일 수 없게 만들었다.[4]

이러한 불완전성을 해소하기 위해 버지니아 회사는 노동자들이 그들의 항해에 필요한 충분한 자본을 조달하기 위해 버지니아 회사에서의 미래 수익에 대해 일정한 기간 동안 차입할 수 있도록 허락할 것이다. 증거는 이 관행이 버지니아 회사의 원래 제임스타운 정착촌이 설립된 지 불과 2년 후인 1609년까지 사용되었음을 보여준다.[29] 그러나, 이러한 관행은 버지니아 회사에 재정적 위험을 초래했다. 노동자들이 죽거나 일하기를 거부하면 투자금은 손실될 것이다.[29]

1620년까지 버지니아 회사는 하인들이 식민지에 도착하자마자 "옛 플랜터들 사이에서 처분해야 할 하인 100명"의 판매 계약으로 전환했다.[30] 이는 대서양 횡단 항해 2~3개월간의 투자 위험을 최소화했다. 이 제도가 인기를 얻으면서, 개별 농부들과 상인들은 결국 불임 하인들에게도 투자를 시작할 것이다.[31]

앤 아룬델 카운티에서 17세기 메릴랜드의 한 주거지를 고고학적으로 발굴한 결과, 살해되어 쓰레기 구덩이와 나란히 마루 밑에 숨겨져 있는, 불굴의 하인이었을 가능성이 높은 것으로 밝혀졌다.[32] 1661년 버지니아 법은 병든 하인의 부적절한 매장 행위를 금지했다.[33] 교통법은 1717년 징용 범죄 노동자들을 위한 규제 제도를 제정했다.

18세기에 영국의 임금은 잉여 노동력 때문에 낮았다. 평균 화폐임금은 쟁기공의 경우 연간 약 50실링(2020년 384파운드)[34]이었고, 일반 미숙련 노동자의 경우 연간 40실링(2파운드)이었다. 선박 선장들은 7주 또는 8주간의 대양 횡단 여행에서 승객을 수송하고 먹이를 주기 위해 가격을 협상했다. 평균적으로 영국에서의 수년간의 노동에 해당하는 약 5파운드에서 7파운드였다.[35][36]

그러나 서인도 제도사탕수수미국 남부담배와 같은 주요 농작물이 채택되기 전까지는 경화 노동에 대한 수요는 상대적으로 낮게 유지되었다.[37] 경제가 주로 이러한 농작물에 기반을 두고 있기 때문에 서인도 제도나 미국 남부 지역은 대부분의 경작 노동력을 보게 될 것이다.[38]

헨리 메이어가 1738년에 "X"로 서명한 계약서. 이 계약은 메이어를 펜실베니아 벅스 카운티의 아브라함 헤스탄트와 결부시켰고, 그는 메이어가 유럽에서 여행할 수 있도록 돈을 지불했다.

작가 겸 역사학자 리처드 호프스태터는 다음과 같이 썼다.

가장 부럽지 않은 상황은 남부 농장의 하인들이 흑인 노예들과 함께 살지만 결코 함께 살지 않는 것이었는데, 두 집단 모두 같은 일을 많이 하고 있으며, 종종 가차없는 감독관의 감독하에 있었다. 1770년까지도, 아나폴리스의 영국 세관 조사관인 윌리엄 에드디스는 메릴랜드 네그로스가 "경직된 플랜터가 융통성 없는 엄격함을 행사하는 유럽인들"보다 더 낫다고 생각했다. 에드디스는 흑인들은 평생의 재산이라고 생각했기 때문에 일정한 주의로 대했지만 백인들은 "할당된 노동력을 수행하는데 최대한의 제약이 있었다"[39]고 말했다.

시간이 지남에 따라, 계약 기간이 건강과 생산성의 지표와 밀접한 상관관계를 보여주면서, 무기력한 복무에 대한 시장이 발전했다. 키가 크고, 힘이 세고, 건강하며, 글을 읽고 쓸 줄 아는 혹은 숙련된 하인들은 종종 덜 생산적이거나 더 병든 하인들보다 더 짧은 임기를 보낼 것이다.[40][41] 마찬가지로 서인도제도처럼 혹독한 작업기후를 가진 목적지들은 보다 쾌적한 식민지에 비해 더 짧은 계약을 제공하게 될 것이다.[37]

대부분의 불굴의 하인들은 결국 미국 남부에 가게 되었는데, 그곳에서는 현금 작물이 노동 집약적인 농업을 필요로 했다. 북부의 식민지가 산업화 쪽으로 이동함에 따라, 그들은 덜 독립된 이민을 받았다.[42] 예를 들어, 1773년부터 1776년까지 버지니아메릴랜드로 이주한 영국인 중 96%가 노예였다. 같은 기간 동안, 뉴잉글랜드로 이주한 영국인의 2%가 독립했다.[43]

법률 서류

6살 11개월의 아이 에반 모건과 14년 1개월의 기간 동안 견습생 제도를 도입했다. 1823년 2월 1일, 델라웨어주 서섹스 주식회사.

계약은 법원에 의해 시행된 법적 계약이었다. 하나의 계약은 다음과 같다.[44]

This INDENTURE Witnesseth that James Best a Labourer doth Voluntarily put himself Servant to Captain Stephen Jones Master of the Snow Sally to serve the said Stephen Jones and his Assigns, for and during the full Space, Time and Term of three Years from the first Day of the said James’ arrival in Philadelphia in AMERICA, during which Time or Term t그는 마스터 또는 쿼터가 하인에 적합한 충분한 고기, 음료, 의류, 숙박 및 기타 모든 필수품을 해당 제임스에 찾고 공급할 것이며, 해당 기간이 종료되고 만료되는 시점에 해당 제임스는 무료가 되고 국가의 관습에 따라 받을 것이라고 말했다. 그럼에도 불구하고, 이러한 선물은 이 조건에 있다. 만약 제임스가 도착 후 21일 이내에 해당 스테판 존스 또는 그의 15파운드 영국 쿼터를 지불한다면, 그는 자유의 몸이 될 것이고, 위의 인덴서어와 그 모든 조항은 절대 무효가 될 것이며 아무런 효력이 없다. 증인을 통해 당사자들이 7월 6일 우리의 주님의 해, 천칠백삼백삼십삼 년을 런던 시의 올바른 경건한 시장 앞에 손과 봉인을 서로 교환할 수 없게 되었다. (iii)

배가 도착하면 선장은 종종 신문에서 구두로 하인들을 팔려고 광고를 하곤 했다.[45]

방금 스노우 샐리호에 탑승한 선장 스티븐 존스 선장, 마스터, 영국에서 건강하고 건장한 다수의 영국인과 웨일스 하인과 구원자들, 그리고 몇 명의 팔라틴인[제르만인]이 있었는데, 그 중에는 다음과 같은 상인들인 바이즈도 있다. 대장장이, 시계 제조자, 코퍼스미스, 구두닦이, 제화공, 선갑공과 콜커, 위버, 캐비닛 제작자, 선박 조이너, 네일러, 판화공, 동판 인쇄공, 도장공, 벽돌공, 톱니, 화가. 또한 학교장, 사무원, 도서관리원, 농부, 노동자들, 그리고 몇몇 활기찬 똑똑한 소년들은 그들의 시간을 처분해야 할 다양한 다른 고용인들에게 적합하다. 선박에 탑승한 선장, 호두나무 길가에서 떨어진 곳, 또는 미아제와 칼드웰에 대한 문의.

매수자가 발견되면 시 법원에서 매각을 기록하게 된다. 1773년 9월 18일 필라델피아 시장 법원 문서 742쪽에는 다음과 같은 항목이 있다.[46]

스티븐 존스 선장에게 속죄의 의무를 지고 있던 제임스 베스트는 현재 15파운드의 비용을 지불하고 런던발 통행료를 지불하고 필라델피아 시의 데이비드 리튼하우스에 하인을 맡기고 모든 필수품을 찾기 위해 3년을 할당한다.

제한사항

인덴서스는 주인의 허락 없이 결혼할 수 없었고 (많은 젊은 일반 하인들처럼) 체벌의 대상이 되었고, 법원에 의해 강제되는 노동에 대한 의무를 보았다. 그 법은 여종업원들의 끊임없는 노동을 보장하기 위해, 그들이 임신할 경우 그들의 임신을 연장시켰다. 그러나 노예들과는 달리 하인들은 결국 속박에서 풀려날 것을 보장받았다. 임기 말에 그들은 "자유 회비"라고 알려진 돈을 받았고 사회의 자유로운 구성원이 되었다.[47] 사람은 하인의 계약서를 사고 팔 수 있고, 그들의 노동권은 손을 바꾸겠지만, 그 사람은 재산의 한 조각이 아니다.

남녀노소 모두 폭력의 대상이 될 수 있으며 때로는 사망에 이를 수도 있다. 리차드 호프스태터는 1700년 이후 노예들이 대거 도착하면서 버지니아의 백인 노동자들은 "더 가벼운 노동과 더 숙련된 업무에 배정된 특권 계층"이 되었다고 지적했다.[39] 그는 또한 "런웨이는 정기적으로 신문에 광고되었고, 보상이 제공되었고, 보안관과 일반 대중 모두가 그들의 귀환을 확보하기 위해 입대했다"고 언급했다. 매질도 흔했지만 항상 엄격하게 시행된 것은 아니지만 북한의 표준 형벌은 주인이 잃은 시간의 두 배의 추가 복무였다고 말했다.[39]

구원자 프로필

불굴의 노예제도는 특히 영국 식민지와 후기 영국 식민지에서 식민주의자의 수를 증가시키는 방법이었다. 자발적인 이주나 유죄판결을 받은 노동은 그렇게 많은 사람들에게만 제공했고, 대서양을 횡단하는 여행은 위험했기 때문에 정착을 장려하는 다른 수단이 필요했다. 계약직 노동자들은 중요한 사람들 집단이 되었고 너무 많아서 미국 헌법은 그들을 대표자를 임명하는데 있어서 특별히 그들을 세어 주었다.

대표자와 직접세는 본 연합에 포함될 수 있는 여러 주에 각자의 번호에 따라 배분되며, 이는 연임제를 포함한 전체 수의 자유인을 추가함으로써 결정된다.[48]

그들의 땅에서 쫓겨나 도시에서 일자리를 찾지 못한 이들 중 많은 사람들은 개척 계약을 체결하고 아메리카 대륙으로 통행을 했다. 매사추세츠 주에서는 청교도적인 생활 방식의 종교적인 가르침은 종종 침략의 조건의 일부였고, 사람들은 마을에서 사는 경향이 있었다.

노동집약적인 담배의 현금 작물은 17세기와 18세기에 경작된 노동자들에 의해 미국 남부에서 재배되었다.[49] 봉직은 숙련된 상업을 가르치는 견습제도와는 같지 않았지만 둘 다 일정한 근무기간을 필요로 하기 때문에 둘 사이에는 유사성이 존재한다. 대다수의 처녀자리 사람들은 청교도인이 아닌 성공회였고, 종교는 일상생활에서 큰 역할을 했지만, 문화는 더 상업적으로 기반을 두고 있었다. 체서피크와 노스캐롤라이나에서는 담배가 전체 농업 생산량의 주요 비율을 차지했다. 딥사우스(주로 조지아주와 사우스캐롤라이나주)에서는 면화와 벼농사가 주를 이뤘다. 담배가 주현금 작물이었던 대서양 하층 식민지에서, 움푹 들어간 하인들이 행하는 노동의 대부분은 현장 노동과 관련된 것이었다. 이런 상황에서 사회적 고립은 담배 분야에서 오래 걸리고 요구된 노동력처럼 직접적, 간접적 학대 모두에 대한 가능성을 증가시킬 수 있다.

이 제도는 1780년대에 여전히 널리 행해져, 미국 혁명 기간 동안 공백기가 있은 직후에 즉시 회복되었다. 페르난드 브라우델(The Perspect of the World 1984, 페이지 405ff)은 1783년 "아일랜드로부터의 수입 무역"과 그 큰 이익에 관한 보고서를 선주나 선장에게 제출했는데, 이 보고서는 다음과 같다.

... 더블린이나 다른 아일랜드 항구에 있는 이민자들에게 조건을 제시하라. 보통 100에서 80명 정도의 통행료를 지불할 수 있는 사람들은 자신들에게 맞는 어떤 약혼이라도 하기 위해 무료로 미국에 도착한다. 지불할 수 없는 자는 선주의 부담으로 운반되는데, 선주는 돈을 회수하기 위해 도착하자마자 장인, 노무자, 가사노동을 수입했으며, 남녀는 통상 3년, 4년 또는 5년, 6년 또는 7년이라는 기간 동안 그들의 서비스를 고용하기로 스스로 합의했다고 광고한다. 아이들.

현대적인 의미에서 선주는 노동자들을 고용하면서 도급업자의 역할을 하고 있었다. 그러한 상황은 선장이 그의 귀중한 인간 화물을 준 대우에 영향을 미쳤다. 들여쓰기가 금지된 뒤 통로를 선불해야 해 19세기 후반 아일랜드 '코핀선'의 비인간적인 조건이 생겨났다.[50]

남뉴잉글랜드 인디언과 원주민

17세기 후반부터, 남부 뉴잉글랜드와 롱아일랜드 일부에서, 아메리카 원주민들은 점점 더 착취적인 부채-피노제도에 끌려들어, 원주민들을 지배적인 문화에 통제하고 동화시킬 뿐만 아니라, 그들의 노동력을 시장에 기반을 둔 대서양 경제로 전환시키기 위해 고안되었다.[51] 필립 왕의 전쟁(1675년–1676년) 이후, 이 지역의 대부분의 미국 원주민들은 보호구역으로 물러났거나 식민지 도시 가장자리의 점점 더 한계적인 거주지에서 살았다. 자원에 대한 접근 제한, 토지 손실, 유럽 정착으로 인한 환경 변화로 인해, 많은 미국 원주민들, 특히 해안 집단은 더 이상 전통적인 생계 활동을 할 수 없었고, 따라서 보, 도구, 총기, 술, 그리고 점점 더 많은 유럽의 무역 상품에 의존하게 되었다. 이 상품들을 미국 원주민들에게 거래하는 상인들은 종종 비용을 부풀리고 약탈적인 대출 계획에 기초하여 대부분의 미국 원주민들은 빚을 갚을 수 없다는 것을 잘 알고 이 상품들에 대한 신용을 높였다. 결국 빚이 늘어나자 미국 원주민들은 채권자들에 의해 법정으로 끌려갔다. 그들이 그들의 땅을 지불할 수 없을 때, 또는 더 일반적으로 그들의 노동은 빚을 갚기 위해 압류되었다. 그리고 나서 미국 원주민 채무자들은 채권자들에게 몇 달에서 때로는 몇 년의 기간 동안 계약되었다. 아메리카 원주민들이 10년 이상이나 그 이상 개척되고 소수의 미국인들이 평생 노예가 된 드문 경우들이 존재한다(그러나 이것은 꽤 드문 일이었다).[8] 많은 미국 원주민들은 일생 동안 반복적인 번식을 경험했는데, 이는 '직업적 번개' 또는 '부채원리'의 짧은 기간과 교대로 나타나는 현상이다. 아메리카 원주민이 빚진 '시간' 하인들은 채권자가 죽으면 상속인에게 팔거나 유언장을 남길 수 있다.

식민지 기간 동안 정확한 아메리카 원주민 인구가 알려지지 않았기 때문에 얼마나 많은 미국 원주민들이 자국을 경험했는지를 평가하는 것은 어렵다. 그러나 역사학자 존 세인즈베리는 18세기 중반까지 로드아일랜드에 사는 모든 원주민의 약 3분의 1이 백인 가정에서 살고 일하는 불입된 하인이라는 사실을 기록할 수 있었다. 또한 매사추세츠 주 기록 보관소에는 1730년대부터 1760년대에 걸쳐 미국 원주민 부족들이 백인들에 의한 약탈적 대출과 인신매매에 대해 불평하면서 작성한 수많은 탄원서가 들어 있다. 법률은 결국 관행을 규제하기 위해 통과되었다. 식민지의 군사 기록은 아메리카 원주민에 관한 일부 자료도 제공한다. 1704년부터 1726년까지의 입영 기록을 보면 입영 당시 입영한 미국 원주민의 3분의 2가 거의 입영되어 있었다. 1748년부터 1760년까지의 기록은 이 비율이 감소하는 것을 보여주지만, 여전히 아메리카 원주민 신병 중 거의 3분의 1이 입대 당시 백인 사부에 묶여 있다는 것을 보여준다. 1746년 조지 전쟁 때 길러진 코네티컷 연대 1개(총 980명 포함)에는 139명의 미국 원주민이 있었다. 그들 중 거의 절반이 배치되기 전에 백인 채권자들에게 그들의 임금을 양도했다.[52]

뉴잉글랜드 가정에서 많은 아메리카 원주민 남성, 여성, 어린이들이 하인이 된 반면, 많은 성인 남성의 노동력은 코네티컷 동부 해안뿐만 아니라 롱아일랜드, 로드아일랜드, 케이프 코드, 마사스 빈야드, 낸터켓의 포경 산업으로 흘러들어갔다. 이러한 포경 인데이션은 일반적인 인데서트 계약과는 다소 구별되었고, 아메리카 원주민들은 백인 가정에서 하인으로 일하는 것이 아니라 포경의 일정 수 이상의 항해나 '계절'에 선원으로 근무하도록 규정하였다(일반적으로 11월에서 4월까지). 식민지 기간 동안 대부분의 인디안 포경업자들은 초기 포경산업의 주요 노동력이었다. 그들은 혁명 및 초기 전국시대까지 노동력의 중요한 원천으로 남아있었지만, 그들의 수가 줄어들고 산업이 기하급수적으로 팽창하면서 노동력의 감소할 정도로 적은 비율을 차지했다.[53]

이삭 페페니(Wampanoag Indian)가 제임스 러브엘 주니어(James Lovell Jr. 1729)에게 맺은 포경 계약서 전문:
"반스타블 노동자인 팔마우스의 아이작 페니 인디언이... 자신의 자유의지로... . 제임스 러브럴 준을 섬길 의무가 있고... 바다낚시꾼, 여러 계절에 걸쳐 다양한 고래목소리에... 이 선물들의 날짜: 이번 겨울 시즌은... Banstable, 그리고 다음 봄은 낭터킷에서, 그리고 전 시즌은 슬루프나 선박에서... [lovell], [s], 모든 각각의 항해들... 그리고 sd의 수행을 위한 모든 자료들. 보이저즈... 그는 이삭 페페니가 8분의 1을 먹고 식이요법에 따라... 그의 주인에게 필요한 15파운드의 양을 주겠다고 말했고, 제임스 러브벨 도트가 그에게 지불하기로 동의했고, 그 다음엔 sd를 지불하기로 했다. 이러한 합의들에 의해 페니 도트는 앞서 말한 제임스 러브엘, 그의 관리자 또는 고용인의 명령과 지시에 따라 고래목소리에 참석할 의무가 있다. 1729년 폐하 11년 10월 1일
아이작 파페니
헛소리.
우리는 그의 평화유지군 판사들 중 두 명의 구독자가 프리미시 집행을 위해 출석하는 것은 정당하고 합리적인 것과 같은 것을 허용하고 승인한다. 댄. 파커, 조셉 로트롭"[54]

사양

1620년대에 아메리카 대륙에서 불굴의 노예가 나타났고, 1917년까지 계속 사용되었다.[9] 그것의 감소의 원인은 경제 역사에 있어서 논쟁의 여지가 있는 영역이다.

채무자들의 감옥의 끝은 아마도 독립된 하인들이 선장들과 계약하는 것에 동의한 다음 식민지에 도착하면 그들 자신을 파는 것을 거절할 수 있는 제한된 약속의 함정을 만들었을 것이다. 이민자 지원 단체들의 로비가 늘어나면서 노동시장의 규제가 늘어나 계약 집행의 어려움이 더욱 커졌다. 계약 집행 능력이 떨어졌기 때문에, 고용된 하인에 대한 수요가 떨어졌을 수도 있다. 그러나 대부분의 채무자 감옥은 종신형이 사라졌을 때 여전히 복역 중이었고, 관습이 사라지기 훨씬 전에 무기징역에 대한 많은 규제가 시행되었다.[55]

19세기 통행료에 비해 유럽인의 1인당 소득이 증가한 것도 강제징용의 소멸을 설명할 수 있다. 1668년 영국에서 식민지로의 통로는 영어 1인당 수입의 약 51%가 소요되지만, 그 비율은 1841년까지 20-30%로 감소할 것이다.[56] 이와 같은 상대적 소득 증가는 유럽 노동자들의 저축 증대로 더욱 보완되었을 수 있는데, 이는 유럽 이민자들이 그들 자신의 통행료를 지불할 수 있는 자본을 확보하게 된다는 것을 의미한다. 환승 자본이 필요 없었더라면, 더 적은 수의 노동자들이 고용되었을 것이고, 고용된 하인들의 공급은 줄어들었을 것이다.[57][58]

노동 대체는 고용주들로 하여금 불굴의 하인들로부터 벗어나 노예나 유급 근로자들을 찾게 만들었을지도 모른다. 많은 곳에서, 아프리카 노예들은 미숙련 노동자들에게 더 싸졌고 결국 숙련된 노동자들에게서, 이전에 노예로 채워졌던 대부분의 농장 노동자들은 결국 노예들에 의해 채워졌다.[59] 고용주들이 고용을 중단하려는 의지가 더 높았기 때문에 임금 노동자들이 더 생산적이었을 수도 있다. 이와는 대조적으로, 불굴의 하인을 해고하는 것은 하인의 계약서를 구입하는 데 사용된 원래 자본 투자에서 손실을 의미한다.[60] 어느 쪽이든 대체하면 강제 징용에 대한 수요가 감소할 것이다. 고용주들의 또 다른 문제점은 아프리카 노예들에 비해 도망간 유럽의 독립된 하인들이 항상 일반 백인과 쉽게 구별될 수 없기 때문에 재포획이 더 어렵다는 것이었다.

백인 하인에 대한 자발적인 노예 제도의 쇠퇴는 18세기에 걸쳐서 생겨났고 19세기 초에 절정에 달했던 태도 변화의 결과였다. 18세기에 걸쳐 모든 노동자에 대해 사용되던 형벌제재는 서서히 식민지 규약에서 벗어나면서, 불굴의 하인들이 유일한 성인 백인 노동자로 남게 되었다(20세기까지 형사적으로 계약이 집행될 수 있는 해병의 경우는 현저한 예외로 한다). 이러한 징용 노동자에 대한 처벌 제재는 1830년대까지 미국에서 계속되었고, 이때쯤에는 계약 중인 유럽 노동자에 대한 처우가 임금 노동자에 대한 처우와 같아졌다(그러나 유색인종 노동자에게는 이러한 처우의 변화가 적용되지 않았다). 이러한 처우의 변화는 북부 주에서 노예제도가 공격받고 있던 시기에 노예제도와 함께 백색내장 노동에 대한 식별이 증가하고, 미국 혁명의 미사여구에 영향을 받은 노동자들의 급진주의가 증가하고, 많은 주에서 참정권이 확대되는 등 여러 가지 요인에 기인할 수 있다.노동자에게 정략적으로 권한을 부여하다 이전에는 자유 노동과 완벽하게 일치하는 것으로 여겨졌던 벌칙 제재는 19세기에 일반 노동력을 '노예의 계약'으로 바꾸는 방법이 되었다.[61]

노동시장역학

17, 18세기 식민지 수출 산업의 급속한 팽창으로 볼 때, 자연적인 인구 증가와 이민은 증가하는 노동자들의 수요를 충족시킬 수 없었다. 그 결과, 고용된 하인의 비용이 크게 올랐다. 예를 들어 체서피크 만에서는 1680년대에 들여온 비용이 무려 60%나 올랐다.[62] 인더스 가격의 인상은 유럽 노동자들이 높은 가격의 혜택을 받지 못했기 때문에 이민을 가도록 동기를 부여하지 않았다. 그 결과 인던트를 발생시킨 기업들이 가격신호효과를 교란해 이민자 공급이 수요를 충족시킬 만큼 확대되지 못했다.[further explanation needed] 시장 내 일부 행위자는 예비 이민자의 생산성을 바탕으로 계약 기간을 단축해 근로자를 위한 인센티브를 창출하려 했다.[63] 일부 미국 회사들은 또한 적은 임금을 지불하거나 계약서의 조기 만료를 협상함으로써 근로자들에게 인센티브를 주는 것을 선택했다.[64] 이러한 조치들은 계약 비용을 증가시켰고, 조기 종료는 그것을 덜 가치 있게 만들었다.

증가하는 경성 노동 비용과 그것의 비탄력적인 공급은 미국 생산자들을 노예화된 노동자들라는 더 값싼 대안으로 내몰았다. 그들은 실질적으로 더 싸졌을 뿐만 아니라, 공급도 더 풍부했다. 반면에, 그들은 그들이 원하든 원하지 않든 이민을 가야 했다. 높은 가격 때문에 노예 상인들이 (원정을 습격하는 형태로) "생산"을 확대하도록 동기를 부여했음에도 불구하고 인센티브는 필요하지 않았다. 공급은 비교적 탄력적이었다. 따라서 노예제도는 많은 수의 미숙련 농업 노동자를 필요로 하는 식민지의 노동 요구를 더 잘 충족시킬 수 있었다(예를 들어 카리브해 지역의 농장 식민지). 그러나 인덴서는 노예 노동자를 양성하는 비용보다 인덴서의 비용이 적게 들기 때문에 숙련된 노동자를 필요로 하는 식민지에서 우세했다. 앨리슨 스미스와 애벗 E. 스미스의 런던 항만 기록 분석은 1660년대 초반에 독립 이민자들의 목적지가 서인도제도에서 뉴잉글랜드로 어떻게 이동했는지를 보여주며 노동시장의 역동성 때문에 일부 지역에서 독립된 노예가 감소했을 수도 있다는 이론을 뒷받침한다.[65]

이민의 경제적 가능성

이민의 경제적 여유가 증가함에 따라 이민자들의 외부 자금 조달에 대한 욕구가 줄어들었다. 데이비드 갤런슨의 경제성에 대한 분석은 18세기 동안 영국에서 미국으로의 이민 비용이 1인당 소득의 50%에서 10% [clarification needed]미만으로 떨어졌음을 보여준다. 이는 유럽의 실질소득 수준(18세기 경제성장에 따른 결과)이 높아지고 교통비용이 크게 줄어든 데 따른 것이다.[66] 혁신은 여객 운송의 용이성과 비용에 강한 영향을 미쳐 인더스 필요성을 절감했다. 철도는 비항만 도시를 이민자들에게 훨씬 싼 곳으로 만들었다. 증기선은 이전의 항해 기술보다 반드시 비용이 적게 들지는 않았지만 대서양 횡단 여행을 훨씬 쉽고 편안하게 만들었는데, 이는 고소득층에게 매력적 요소인 (내력 없이도 쉽게 이민을 갈 수 있는) 것이다.[67] 해적 행위에 반대하는 영국 해군의 노력도 운송비를 절감했다. 더 안전한 바다는 더 작은 선원들이 (무기를 조종할 필요가 없기 때문에) 또한 보험 비용을 절감했다(선박은 포획될 위험이 더 낮았다). 이민자들의 구성도 미혼남성에서 온가족으로 옮겨갔다. 미혼 남성들은 보통 저축이 거의 없이 집을 떠났다. 대신, 가족들은 일반적으로 그들의 모험에 자금을 대기 위해 유럽의 자산을 정리했다.[68][69]

미국 혁명의 영향

미국 혁명은 미국으로의 이민을 심각하게 제한했다. 그러나 경제사학자들은 혁명의 장기적 영향에 대해서는 의견이 다르다. 샤론 샐링거는 전쟁에 이은 경제위기로 장기 노동계약이 매력이 없다고 주장한다. 그녀가 필라델피아 인구를 분석한 결과, 전쟁 기간 동안 바운드 시민의 비율이 17%에서 6%로 어떻게 감소했는지를 알 수 있다.[70] 윌리엄 밀러는 좀 더 온건한 이론을 내세우며 "혁명이 백인에 대한 폭동을 일으켰다"고 말했다. 하지만 이것들은 지속되기는커녕 일시적인 것이었다.[71] 데이비드 갈렌손은 영국 인들이 결코 회복되지 않았다고 제안함으로써 이 이론을 지지하지만, 다른 국적의 유럽인들이 그들을 대신했다.[72]

법적억지력

1799년 뉴욕주는 노예제도의 점진적 폐지를 위한 법을 통과시켰다. 기존의 노예들은 노예가 되었다. 그 지위는 마침내 1827년에 끝났고 모든 불굴의 사람들은 완전한 자유를 얻었다.[73]

미국과 영국 정부 양쪽에 의해 통과된 많은 행위들이 인질의 감소를 조장했다. 선박의 운항 조건을 규제한 1803년 영국여객선법은 이민을 막기 위해 교통비를 더 비싸게 만들려고 했다. 미국 연방법에 의한 채무자 구금 폐지(1833년 통과)는 가출한 하인에 대한 기소를 더욱 어렵게 만들었고, 계약서 구매의 위험성을 높였다.[74][75]

19세기에 이러한 자연의 대부분의 움푹 들어간 곳들은 옛 북서부 영토에서 일어났다. 이러한 인질의 허용가능성은 다음과 같이 선언된 1787년 북서부 조례에 따른 "무상적 병역"의 해석에 초점을 맞췄다.

그 영토에는 범죄의 처벌 외에 노예제도나 비자발적인 복무가 없어야 하며, 정당에서 정당하게 유죄판결을 받아야 한다.[61]

노동에서 형벌제재의 허용가능성(또는 불가능)은 '근본적 법률'의 쟁점이 되었는데, 이 법에서는 그러한 제재나 특정 이행강제가 강제적인 강제성을 '무관용'으로 변질시켰는지에 대해 의문이 제기되었다. 노스웨스트 조례가 제정될 당시에도 여전히 백인 성인 하인들이 미국으로 수입되고 있었기 때문에 역사적으로 볼 때 이 조례의 프레이머들은 인종을 '자발적'의 형태로 여겼을 가능성이 있어 보인다. 본질적으로, 이것은 그 불굴의 하인이 그들에게 무언가를 사준 누군가를 위해 일하는 것을 선택했다는 것을 의미한다.[61]

하와이 준주는 미국에서 가장 마지막으로 인덴서를 널리 사용한 곳으로 1900년경에는 그 관행이 다른 나라에서 폐지되고 중국인 노동자를 수송하는 데 사용되는 신용 티켓 시스템과 같은 대안으로 대체되었었다.[76] 미국 합방 전에는 일본 계약직 근로자들을 하와이로 옮겨 재배 작업을 하는 데 인데스가 널리 쓰였다. 1900년의 하와이 유기법에서 미국은 그 지역에서 더 이상의 들여쓰기 사용을 금지하고 그러한 모든 기존 계약을 무효화하여 관행을 종료했다.[12][77]

카리브해

식민지의 유럽 하인.

50만 명의 유럽인들은 1840년 이전에 주로 영어를 사용하는 카리브해 섬으로 노예처럼 갔다.[78][79] 대부분의 사람들은 자기 땅을 소유하거나 빨리 부자로 쳐부수려는 꿈을 가진 젊은이들로, 섬으로 가는 통과의 대가로 본질적으로 수년간의 노동력을 팔아먹곤 했다. 그러나, 강제적인 인종은 하인들의 일부도 제공했다: 동시대인들은 젊은이들이 때때로 식민지에서 이용당하기 위해 노예로 속았다고 보고한다.[80]

섬의 지주들은 하인의 통행료를 지불하고 하인에게 합의된 기간 동안 음식, 옷, 피난처, 그리고 지시를 제공할 것이다. 그 하인은 그 후 토지 소유자의 밭에서 보세 기간(보통 4년에서 7년) 동안 일하도록 요구될 것이다. 이 속박 기간 동안 하인은 주인의 아들과 비슷한 지위를 가졌다. 예를 들어 하인은 주인의 허락 없이는 결혼을 할 수 없었다. 하인들은 개인 재산을 소유할 수 있다. 그들은 또한 지역 치안 판사에게 사회 규범을 초과하는 학대에 대해 불평할 수도 있다. 그러나 하인의 계약은 주인이 팔거나 줄 수 있다.

그 하인의 임기가 끝난 후 그는 독립하여 "자유 회비"를 받았다. 이러한 지불은 하인에게 독립적 농부나 자유 노동자가 될 기회를 주는 토지의 형태를 취할 수 있다. 돈이 거의 없는 자유인이 되면서 그들은 부유한 계획가들에 반대되는 정치세력이 되었다.[81]

17세기 영국과 아일랜드의 사회 풍토에서 불굴의 노예는 흔한 부분이었다. 17세기 동안 영국과 아일랜드 사람들은 바베이도스에 주인과 하인으로 갔다. 일부는 포로로 갔다.[82] 삼국 전쟁 기간 동안 많은 스코틀랜드와 아일랜드 전쟁 포로들이 식민지에게 징병 노동자로 팔렸다.[83] 하인으로 일하기 위해 어린이를 납치했다는 보고도 있었다.

1660년 이후, 유럽에서 카리브해로 오는 나태한 하인들이 줄어들었다. 25-50에이커의 땅을 부여받은 새로 해방된 하인 농부들은 수익성 있는 설탕 농장이 수백 에이커의 땅을 덮어야 했기 때문에 생계를 유지할 수 없었다. 그러나 담배 장사를 통해 여전히 이윤을 낼 수 있었는데, 그것이 바로 이 25에이커의 작은 농장들이 편안하게 살기 위해 한 일이었다. 잔인한 주인으로서의 지주들의 명성은 잠재적인 불굴의 하인에 대한 억제책이 되었다. 17세기에, 이 섬들은 죽음의 함정으로 알려지게 되었는데, 그들이 해방되기 전에 33-50%의 병든 하인들이 죽었고, 많은 사람들이 황열병, 말라리아 그리고 다른 질병으로 인해 죽었다.[10]

폐지 후 인도 하인

1833년 대영제국에서 노예제도가 끝났을 때, 농장주들은 값싼 노동력을 위한 강제적인 노예제도에 의지했다. 이 하인들은 전 세계에서 왔고, 대다수는 인도에서 왔고, 인도에서 온 노동자들은 육체 노동이 필요한 식민지에서 일하기 위해 왔다. 그 결과 오늘날 인도 캐리비안 사람들가이아나, 트리니다드 토바고, 수리남에서 다수를 이루고 있으며, 자메이카, 그레나다, 바베이도스, 세인트 루시아와 다른 카리브해 섬에서는 상당한 소수 민족을 이루고 있다.[11][84] 영국 정부는 1917년 마침내 빚을 갚기 위해 인도에서 오는 사람들의 추가 수송을 금지함으로써 카리브해에서 독립했다.[12]

참고 항목

참조

  1. ^ Tomlins, Christopher (2001). "Reconsidering Indentured Servitude: European Migration and the Early American Labor Force, 1600–1775". Labor History. 42: 5–43. doi:10.1080/00236560123269. S2CID 153628561.
  2. ^ Galenson, David (1978). "British Servants and the Colonial Indenture System in the Eighteenth Century". The Journal of Southern History. 44 (1): 41–66. doi:10.2307/2208243. JSTOR 2208243.
  3. ^ Purvis, Thomas L. (1995). Balkin, Richard (ed.). Revolutionary America 1763 to 1800. New York: Facts on File. p. 120. ISBN 978-0816025282.
  4. ^ a b c 갤런슨 1984: 3
  5. ^ Whaples, Robert (March 1995). "Where Is There Consensus Among American Economic Historians? The Results of a Survey on Forty Propositions" (PDF). The Journal of Economic History. Cambridge University Press. 55 (1): 140, 144. CiteSeerX 10.1.1.482.4975. doi:10.1017/S0022050700040602. JSTOR 2123771. ...[the] vast majority [of economic historians and economists] accept the view that indentured servitude was an economic arrangement designed to iron out imperfections in the capital market.
  6. ^ a b 갤런슨 1984: 1
  7. ^ a b Richard Hofstadter (1971). America at 1750: A Social Portrait. Knopf Doubleday. p. 36. ISBN 9780307809650.
  8. ^ a b 아마도 이러한 개입에 대한 가장 큰 정보의 출처는 데이비드 T. 코닉, 에드에서 미국 원주민들에 대한 수십 건의 채무 소송일 것이다. 플리머스 코트 레코드, 1686–1859, (윌밍턴, 델: Pilgrim Society, 1979–1981); Also important are the contracts reprinted int John Strong, "Sharecropping the Sea: Shinnecock Whalers in the Seventeenth Century," in The Shinnecock Indians: A Culture History, edited by Gaynell Stone [Readings in Long Island Archaeology and Ethnohistory, Volume VI] (Lexington, Mass.: Ginn Custom Publishing, 1983), 231–63, and in Philip Rabito-Wyppensenwah, "Discovering the Montauketts in Rediscovered Documents," and "Eighteenth and Nineteenth Century Native American Whaling on Eastern Long Island," in The History and Archaeology of the Montauk, edited by Gaynell Stone [Readings in Long Island Archaeology and Ethnohistory, volume III] 제2판, (NY: Stony Brook, NY: Sumolk County 고고학 협회, 1993), 423–29, 437–44; 북미 원주민 계약서를 포함한 기타 문서에는 엘리사 오스본의 계약이 포함된다. 1755년 6월 23일 계약서. 기록 보관서에서는, Mashantucket 박물관과 연구 센터, Mashantucket, CT, MSS191명;또한, 패어 필드 역사 학회의 수집, 코네티컷 식민지 기록물, 공공 기록물은 식민지 코네티컷의 1[소스:http://www.cslib.org/earlygr.html[permanent 죽은 링크]해결, 그리고 Falmouth역사 학회 Falmouth,의 도서관이다. 미사 미사 야머스에 있는 옛 야머스의 역사학회와 같은 것도 있다.
  9. ^ a b Galenson, David (1984). "The Rise and Fall of Indentured Servitude in the Americas: An Economic Analysis". Journal of Economic History. 1. 44: 1–26. doi:10.1017/s002205070003134x. S2CID 154682898.
  10. ^ a b 실패한 정착민 사회: Trevor Burnard의 사회사 저널, Journal of Social History, 제28권, 제1권, 가을, 1994년.
  11. ^ a b 월튼 라이, 인디펜던트 노동, 카리브해 설탕: 1838–1918 (1993) 영국 서인도 이주자
  12. ^ a b c 갤런슨 1984: 26
  13. ^ Charles II, 1679년: 주체의 자유 보장바다 너머의 투옥 예방을 위한 법률: 제5권, 1628–1680, 페이지 935–38. 영국 기록 위원회, (1819년)
  14. ^ 존 도노휴, "17세기 영국 대서양에서의 봉사: 문학의 간략한 조사," 역사 나침반 (2013) 11#10 pp. 893–902.
  15. ^ 크리스토퍼 톰린스 "인디펜던트 서번트 재평가: 유럽 이주 및 초기 미국 노동력, 1600–1775," 노동 역사(2001) 42#1 페이지 5–43
  16. ^ Tomlins (2001) 31, 42, 66 노트에서
  17. ^ 게리 내쉬(1979년). 도시 도가니: 북해항과 미국혁명의 기원. 페이지 15[ISBN missing]
  18. ^ 프레드 섀넌, 미국 경제사 (1934년) 페이지 73–79
  19. ^ a b Richard Hofstadter에 의해 웨이백 머신2014-10-09년 보관된 흰색 서비스
  20. ^ 윌리엄 모빌리와 수잔 E. 클레프, 기회: 윌리엄 모빌리의 항해와 모험, 불굴의 하인, p. xx.[ISBN missing]
  21. ^ 제임스 커티스 밸러그 버지니아 식민지 백인 노예: 미국 식민지의 노동개념체계에 관한 연구 (1895)
  22. ^ 프랭크 디펜더퍼(1979년). 1700–1775년 필라델피아 항구를 통해 펜실베니아로 들어오는 독일 이민.[ISBN missing]
  23. ^ Moraley, William; Klepp, Susan E.; Smith, Billy Gordon (2005). The infortunate: the voyage and adventures of William Moraley, an indentured servant. Biography & Autobiography, 2nd ed. Pennsylvania State University Press. ISBN 0-271-02676-6.
  24. ^ 포트 스콧 트리뷴, (신문) 캔자스주 포트 스콧, 1986년 11월 3일, 페이지 4B
  25. ^ "Price & Associates: Immigrant Servants Database". Immigrantservants.com. Archived from the original on 2009-06-20. Retrieved 2009-07-04.
  26. ^ Ruth Wallis Herndon과 John E. 머레이, 에드, 노동에 묶인 아이들: 초기의 포퍼 어프렌티스 시스템(2009)
  27. ^ "조지 워싱턴: 농부" 폴 릴랜드 호워스의 작품.
  28. ^ "잊혀진 영국의 백인 노예의 역사" 데일리 텔레그래프. 2007년 5월 3일.
  29. ^ a b 갤런슨 1984: 4
  30. ^ 갤런슨 1984: 6
  31. ^ 갤런슨 1984: 8
  32. ^ 국립 자연사 박물관. Smithsonian Institute(2009년 2월 7일~2014년 1월 6일) "전시: Bone으로 작성: 17세기 체서피크의 법의학 파일." Smithsonian 웹사이트 Retried 14 2018년 11월 14일.
  33. ^ Lost Towns Project, Inc. "Leavy Neck (18AN828)" Lost Towns Project 웹사이트 검색 2018년 11월 14일
  34. ^ 영국 소매 가격 지수 인플레이션 수치는 다음 데이터를 기반으로 한다.
  35. ^ 섀넌, 미국 경제사(1934년) 페이지 75-76
  36. ^ Kerby A. Miller et al,, eds. (2003). Irish Immigrants in the Land of Canaan: Letters and Memoirs from Colonial and Revolutionary America, 1675–1815. Oxford UP. p. 75. ISBN 9780195348224.CS1 maint: 복수 이름: 작성자 목록(링크) CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  37. ^ a b 1981년 3월 갤런슨 40
  38. ^ 1981년 3월 갤런슨: 39
  39. ^ a b c Richard Hofstadter에 의해 Wayback Machine보관된 2007-09-30
  40. ^ 그루브 1985: 868
  41. ^ 1981년 6월 갤런슨: 462
  42. ^ 1985년 7월 그루브: 328
  43. ^ 1985년 7월 그루브: 334
  44. ^ Frank R. Diffenderffer, 1700–1775년 필라델피아 항구를 통해 펜실베니아로 입국하는 독일 이민, 족보 술집 1979년 볼티모어 주식회사
  45. ^ 펜실베이니아 가제트(주간 필라델피아 신문), 1774년 8월 17일
  46. ^ 인덴서스, 필라델피아, 1771–1773, 볼티모어, 족보 출판사, 1973.
  47. ^ 에릭 포너: 내게 자유를 줘. W.W. Norton & Company, 2004. ISBN 978-0-393-97873-5.
  48. ^ 미국 헌법 제1조 제2항
  49. ^ "Laws on Indentured Servants". VirtualJamestown.org. 1619–1654. Retrieved 2008-08-18.
  50. ^ 잭슨, 폴린(1984년). 19세기 아일랜드 이주 여성
  51. ^ 뉴잉글랜드 아메리카 원주민에 관한 문헌은 비교적 새롭지만 사실은 방대하고 있다. 존 A. Sainsbury, "Indian Labor in Early Rhode Island," New England Quarterly, 48, no. 3 (September 1975), 379–80; David J. Silverman, "The Impact of Indentured Servitude on the Society and Culture of Southern New England Native Americans, 1680–1810," New England Quarterly 74, no. 4 (Dec. 2001): 622–66; Silverman, Faith and Boundaries: 1600–1871년 마사 빈야드의 왓파노아그 인디언들 사이의 식민지, 기독교 공동체 (뉴욕: 케임브리지 대학 출판부, 2005년) 대니얼 맨델, 국경의 배후: 18세기 동부 매사추세츠 주의 인도인(링컨: 네브라스카 대학 출판부, 1996); Jean M. 오브라이언, 도별 분산: 1650–1790년 매사추세츠 나틱의 인디언 토지신분 (뉴욕: 케임브리지 대학 출판부, 1997년); 짐 쿠건, "케이프 코드 위의 노예제도와 노예제도," 케이프 코드 타임즈, 2013년 5월 19일.
  52. ^ 세인즈베리, "초기 로드아일랜드 인디언 노동"; 브라이언 D. 캐롤, "전사에서 병사로: 식민지 군대의 뉴잉글랜드 인디언들," 박사학위 논문 (코네티컷 대학교, 2009년); 캐롤, "제국의 군복무 중 절약: 고럼의 레인저스의 원주민 병사들, 1744–1762," 뉴잉글랜드 분기별 85, 3호(2012년): 383–429.
  53. ^ 대니얼 비커즈, "난터킷의 최초 화병", 윌리엄과 메리 쿼터리, 3대 40 (1983): 560–83 그리고 "원해 어장의 난터킷 화병: The Changing Anatomy of a Early American Hours 72 (1985년) : 277–96; Elizabeth A. 리틀, "해안 고래잡이에 대한 인도인의 공헌," 낸터킷 알곤키안 연구 8 (1973년) : 38; 마크 A. 니콜라스, "케이프 코드의 마쉬페 왓파노아그스, 고래잡이, 바다표범의 지역사회 발전에 미치는 영향," 아메리칸 인디언 분기 26 (2002년) : 162–95; 러셀 로렌스 바쉬, 뉴잉글랜드 포경산업의 "빛나는" 선원: 컬러 라인을 혼동하는 아프리카-인도 컨소시엄": 북아메리카의 인디언 흑인의 경험, 에드. 제임스 F. 브룩스(링컨: 네브라스카 대학 출판부, 2002); 존 브래긴튼-스미스와 던컨 올리버, 케이프 코드 해안포경: 미국 최초의 화병(야머스, 미사: Yarmouth의 역사 학회, 2004).
  54. ^ Lovel Family Collection. 미국 캘리포니아 주 팔머스 소재 팔머스 역사학회의 기록 보관소
  55. ^ 그루브 스프링 1994: 6
  56. ^ 갤런슨 1984: 18
  57. ^ 1994년 12월 815일
  58. ^ 갤런슨 1984: 22
  59. ^ 1981년 3월 갤런슨: 47
  60. ^ 그루브 스프링 1994: 21
  61. ^ a b c Steinfeld, Robert J. (2001). Coercion, contract, and free labor in the nineteenth century. Cambridge: Cambridge UP. ISBN 0521774004.
  62. ^ Menard, Russel (1973). "From Servant to Freeholder: Status Mobility and Property Accumulation in Seventeenth-Century Maryland". William and Mary Quarterly. 1. 30 (1): 37–64 [50]. doi:10.2307/1923702. JSTOR 1923702.
  63. ^ Galenson, David (1984). "The Rise and Fall of Indentured Servitude in the Americas: An Economic Analysis". Journal of Economic History. 1. 44: 1–26 [10]. doi:10.1017/s002205070003134x. S2CID 154682898.
  64. ^ Galenson, David (1984). "The Rise and Fall of Indentured Servitude in the Americas: An Economic Analysis". Journal of Economic History. 1. 44: 8–9. doi:10.1017/s002205070003134x. S2CID 154682898.
  65. ^ Abbott Emerson, Smith (1947). Colonists in Bondage: White Servitude and Convict Labor in America, 1607–1776. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
  66. ^ Galenson, David (1984). "The Rise and Fall of Indentured Servitude in the Americas: An Economic Analysis". Journal of Economic History. 1. 44: 1–26 [18]. doi:10.1017/s002205070003134x. S2CID 154682898.
  67. ^ Taylor, Philip (1971). The Distant Magnet: European Immigration to the U.S.A. London: Ayre & Spottiswoode.
  68. ^ Galenson, David (1984). "The Rise and Fall of Indentured Servitude in the Americas: An Economic Analysis". Journal of Economic History. 1. 44: 1–26 [21]. doi:10.1017/s002205070003134x. S2CID 154682898.
  69. ^ Salinger, Sharon V. (1981). "Colonial Labor in Transition: The Decline of Indentured Servitude in Late Eighteenth‐Century Philadelphia". Labor History. 2. 22 (2): 165–91 [169]. doi:10.1080/00236568108584612.
  70. ^ Salinger, Sharon V. (1981). "Colonial Labor in Transition: The Decline of Indentured Servitude in Late Eighteenth‐Century Philadelphia". Labor History. 2. 22 (2): 165–91 [181]. doi:10.1080/00236568108584612.
  71. ^ Miller, William (1940). "The Effects of the American Revolution on Indentured Servitude". Pennsylvania History. 3. 7: 131–41 [137].
  72. ^ Galenson, David (1984). "The Rise and Fall of Indentured Servitude in the Americas: An Economic Analysis". Journal of Economic History. 1. 44: 1–26 [13]. doi:10.1017/s002205070003134x. S2CID 154682898.
  73. ^ 자세한 내용은 "아프리카 미국 투표 권한(페이지 아래로 이동)
  74. ^ Congress, Library of (2015-02-24). "Debtors' Prisons, Then and Now: FAQ". The Marshall Project. Retrieved 2019-11-21.
  75. ^ Morris, Richard B. (1948). "Labor Controls in Maryland in the Nineteenth Century". The Journal of Southern History. 14 (3): 385–400. doi:10.2307/2197881. JSTOR 2197881.
  76. ^ 클라우드, 패트리샤, 데이비드 W. 갤런슨. "19세기 후반의 중국 이민과 계약 노동," 경제사 24.1 (1987년) 탐험: 26, 39.
  77. ^ "Looking Backward: Contract Laborers Emancipated: Organic Act Ends Servitude". Honolulu Record. Honolulu, Hawaii. 1948-08-19. Archived from the original on 2009-09-19. Retrieved 2016-01-09.
  78. ^ 마이클 D. 보르도, 앨런 M. 테일러, 제프리 윌리엄슨, 에드스 역사관 세계화(2005) 페이지 72
  79. ^ 고든 K. 루이스와 앤서니 P. 마잉고트, 캐리비안의 주요 조류 생각: 이념적 측면에서 본 카리브 사회의 역사적 진화, 1492–1900 (2004) 페이지 96–97
  80. ^ Alexandre Olivier Ecquemelin, The History of Buccaneers in America (1853년판), 페이지 46
  81. ^ Lewis and Maingot(2004) 페이지 97
  82. ^ BBC 바베이도스의 인구, 노예제도, 경제.
  83. ^ 히그만 1997, 페이지 108.
  84. ^ 스티븐 베르토빅, 로빈 코헨의 "인도인의 카리브해로의 이주" 케임브리지 세계이주 조사(1995) 페이지 57~62
추가 참조

추가 읽기

  • 아브라미츠키, 란, 브라기온, 파비오. "이주와 인적 자본: 미국 독립된 하인의 자기선정" 경제사 저널, (2006) 66#4 페이지 882–905, JSTOR
  • 발라그, 제임스 커티스 버지니아 식민지에서의 백인 노예제도: 미국 식민지 노동의 강제화 제도에 관한 연구
  • 브라운, 캐슬린. Goodwives, Tricky Wenches & Cleanned Patrianachs: 1996년 노스캐롤라이나 프레스(North Carolina Press)의 콜로니얼 버지니아에서 성별, 인종, 권력.
  • 호프스태터, 리처드 1750년 미국: A Social Picture (Knopf, 1971) 페이지 33–65 온라인
  • 제르네간, 마르쿠스 윌슨 노동식민지 아메리카의 종속 계급, 1607–1783(1931년)
  • 조던, 돈 & 월시, 마이클 화이트 카고: 잊혀진 미국의 영국 백인 노예의 역사. 뉴욕 대학 출판부(2008)
  • 모건, 에드먼드 S 미국의 노예제도, 미국의 자유: 버지니아 식민지 시대의 시련. (Norton, 1975).
  • 샐린저, 샤론 5세 훌륭하고 충실하게 봉사하기 위해: 펜실베니아 주의 노동 독립된 하인, 1682–1800. (2000)
  • 톰린스, 크리스토퍼 프리덤 바운드: 법률, 노동 시민 정체성 영국 식민지화, 1580–1865(2010); 영향력 있는 최근 온라인 해석 검토
  • 토라불리, 칼, 마리나 카터(2002년). 냉각도: 인도 노동 디아스포라 런던의 문집: 애국가 프레스, ISBN 1-84331-003-1
  • 화이트헤드, 존 프레데릭, 요한 칼 버트너, 수잔 E. 클레프, 팔리 그루브. 소울즈 포 세일: 명의 독일 구원자들이 혁명적인 아메리카로 오다, ISBN 0-271-02882-3.
  • Zipf, Karin L. (2005) 무고한 사람들의 노동: 1715-1919년 노스캐롤라이나 주의 강제 견습
역사학
  • 도노휴, 존. "17세기 영국 대서양에서의 봉사: 문학의 간략한 조사," 역사 나침반 (2013년 10월) 11#10 pp. 893-902, doi:10.111/1903.12088

외부 링크