형제관계

Sibling relationship
부탄의 형제자매

형제자매는 서로의 삶에서 친구들의 영향력과 도움뿐만 아니라 부모님의 교제를 모방하는 독특한 역할을 합니다.[1]형제자매는 종종 같은 가정에서 자라기 때문에, 직계 가족의 다른 구성원들처럼 서로에게 노출되는 양이 많습니다.그러나 형제 관계는 계층적 요소와 호혜적 요소를 모두 가질 수 있지만,[2] 이 관계는 다른 세대의 가족 구성원들보다 더 평등주의적이고 대칭적인 경향이 있습니다.또한 형제 관계는 종종 가족 내 결속력의 전반적인 조건을 반영합니다.[3]

형제자매는 보통 그들의 어린 시절 동안 그들이 부모님이나 다른 누구와 보내는 시간보다 서로와 더 많은 시간을 보냅니다; 그들은 서로를 믿고 아끼기 때문에, 한 형제자매에 의한 배신은 신체적으로뿐만 아니라 정신적으로 그리고 감정적으로 그 사람에게 문제를 일으킬 수 있습니다.형제 관계는 종종 개인의 삶에서 가장 오래 지속되는 관계입니다.[2][4]

문화차이

형제 관계의 내용과 맥락은 문화마다 다릅니다.[5]산업화된 문화에서 형제 관계는 일반적으로 재량입니다.사람들은 그들의 형제자매들과 계속 연락하고 협력할 것을 권장받지만, 이것은 의무가 아닙니다.이러한 문화에서 나이 많은 형제자매들은 때때로 어린 동생을 돌보는 책임을 부여받지만, 이것은 부모들이 간병인의 주요 역할을 맡는 가운데, 가끔 있는 일입니다.이와 대조적으로, 비산업화된 문화에서 가까운 형제 관계는 종종 의무적이며, 강력한 문화 규범이 형제 간의 협력과 친밀함을 유발합니다.인도에서는 남매간의 관계가 매우 소중해서 락샤반단이라는 축제가 열립니다.이 행사에서, 자매는 형제에게 그들이 가족을 키웠을 때에도 그들의 지속적인 유대감을 보여주기 위해 짜여진 팔찌를 선물합니다.[6]이러한 문화들은 또한 동생들을 끊임없이 돌보는 것으로 기대되는 나이 많은 동생들까지 돌보는 역할을 확장합니다.

수명을 통하여

유아기와 아동기

짐바브웨의 고아원에서 형제간의 보살핌

관계는 두 남매의 소개로 시작됩니다.나이 많은 형제자매들은 종종 엄마의 임신 중 어느 시점에서 곧 동생이나 여동생이 될 것을 알게 되고, 이것은 큰 아이의 적응을 촉진하고 신생아와의 더 나은 즉각적인 관계로 이어질 수 있습니다.[7]부모들은 형제간의 경쟁을 피하기 위해 신생아뿐만 아니라 나이가 많은 아이들에게도 관심을 갖는데, 나이가 많은 동생의 사회적 적성에 기여할 수 있는 상호작용은 동생을 인지적으로 자극할 수 있습니다.[8]부모들이 아기를 가지고 말하는 것처럼 형들은 심지어 동생의 낮은 언어 이해력을 수용하기 위해 그들의 말을 조정합니다.[9]

주 양육자에 대한 유아의 관계를 설명하기 위해 사용되는 애착 이론은 형제자매에게도 적용될 수 있습니다.만약 유아가 나이가 많은 형제자매를 발견하고 그들을 위로의 대상으로 본다면, 지지적 유대감이 형성될 수 있습니다.[10]반대로, 형이 공격적으로, 방임적으로, 또는 다른 방식으로 부정적으로 행동하면 부정적인 유대감이 형성될 수 있습니다.동생이 보안과 지원을 위해 나이가 많은 보호자에게 의존해야 할 때 일차적인 보호자가 없을 때 형제애는 더욱 강조됩니다.[11]

형제자매들이 나이를 먹고 성장함에 따라, 그들의 관계는 유아기부터 중년기까지 상당한 안정성을 가지며, 그 기간 동안 긍정적인 상호작용과 부정적인 상호작용은 일정하게 유지됩니다.[12]하지만, 이 시기는 두 남매 모두에게 큰 변화를 보여줍니다.몇 년의 나이 차이를 가정했을 때, 이것은 형이 학교를 시작하고, 또래들을 만나고, 친구들을 사귀는 시기를 나타냅니다.이러한 환경의 변화는 두 아이들의 서로에 대한 접근을 감소시키고 나이든 형제자매의 사회적 지지에 대한 의존을 감소시키며, 이제 관계 밖에서 발견할 수 있습니다.동생이 학교를 시작하면, 형은 그들이 적응할 수 있도록 도와주고 학생이 되는 데 따르는 새로운 어려움에 대해 조언해 줄 수 있습니다.동시에, 형은 또한 질문에 대답하고 동생이 부모님과 함께 성장하는 것이 불편하다고 느낄 수 있는 주제들에 대해 토론할 수 있습니다.[13]

사춘기

형제 관계의 본질은 어린 시절에서 청소년기로 바뀝니다.어린 청소년들이 종종 서로에게 따뜻함과 지지를 제공하는 반면,[14] 이 발달 시기는 갈등과[15] 정서적 거리감의 증가로 특징지어집니다.[16]그러나 이 효과는 형제자매의 성별에 따라 다릅니다.동성 형제 쌍은 청소년기 동안 친밀감이 더 급격하게 감소하는 경우가 많은 반면 동성 형제 쌍은 초기 청소년기 동안 친밀감이 약간 증가하고 이어서 약간 감소하는 경우가 많습니다.[17]두 경우 모두 젊은 성인기에 다시 한번 친밀감이 높아집니다.이러한 경향은 청소년기 동안 또래 관계에 대한 강조가 증가한 결과일 수 있습니다.종종, 같은 가족의 청소년들은 서로간의 감정적인 거리를 더 높이는 다양한 생활 방식을 채택합니다.[18]

형제자매는 특히 청소년기에 또래들이 하는 것과 거의 같은 방식으로 서로에게 영향을 미칠 수 있습니다.이러한 관계들은 심지어[19] 친구가 없는 것의 부정적인 심리적인 영향을 보상할 수도 있고 개인들에게 자아 가치감을 제공할 수도 있습니다.[20]나이가 많은 형제들은 효과적으로 동생들에게 좋은 행동의 모델이 될 수 있습니다.예를 들어, 형제자매와의 안전한 성관계에 대한 의사소통이 부모와의 의사소통만큼 효과적일 수 있다는 증거가 있습니다.[21]반대로, 나이가 많은 형제는 성적으로 진보된 생활 방식을 모델화함으로써 위험한 성적 행동을 장려할 수 있고, 십대 부모의 어린 형제들은 십대 부모가 될 가능성이 더 높습니다.[19]

청소년을 대상으로 한 연구는 긍정적인 형제의 영향이 건강하고 적응적인[22][23][24] 기능을 촉진할 수 있는 반면 부정적인 상호작용은 취약성과 문제행동을 증가시킬 수 있음을 시사합니다.[25][26]친밀하고 긍정적인 형제 상호작용은 청소년을 지원하는 중요한 원천이며 친사회적 행동의 발달을 촉진할 수 있습니다.[27]하지만, 형제 관계가 갈등과 공격성으로 특징지어질 때, 그들은 또래들 사이에서 비행과 반사회적인 행동을 조장할 수 있습니다.[28]

성인과 노년

형제자매가 성인이 되면, 그들은 더 이상 같은 장소에서 살지 않을 가능성이 높고, 그들이 공유하지 않는 직업, 취미, 그리고 낭만적인 관심사에 관여하게 되어 서로 관계를 맺을 수 없습니다.이 단계에서 학교와 부모의 엄격한 관할 아래 있는 일반적인 투쟁은 해소됩니다.이러한 요인들에도 불구하고, 형제자매들은 종종 성인이 되어서도 심지어 노년이 되어서도 관계를 유지합니다.[29]근접성은 형제자매 간의 접촉을 유지하는 큰 요인입니다; 서로 더 가까이 사는 사람들은 서로를 더 자주 방문할 가능성이 높습니다.게다가 성별도 중요한 역할을 합니다.[30]자매들은 서로 접촉을 유지할 가능성이 가장 높고, 그 다음은 혼혈인 디아드들입니다.형제들은 서로 연락을 자주 하지 않습니다.

의사소통은 형제자매들이 서로 가까이 살지 않을 때 특히 중요합니다.통신은 직접, 전화를 통해, 메일을 통해, 그리고 이메일과 소셜 네트워킹과 같은 온라인 통신에 의해 그리고 점점 더 자주 이루어질 수 있습니다.형제자매들은 종종 부모나 친척의 상호 친구를 통해 간접적으로 의사소통을 합니다.[31]성인 형제와 노인 형제 사이에서, 대화는 가족의 사건과 과거의 반성에 초점을 맞추는 경향이 있습니다.[32]

성인이 되어서도 형제자매는 여전히 친구와 비슷한 역할을 합니다.[5]친구들과 형제자매들은 종종 나이가 비슷하고, 어떤 나이 차이도 성인이 되어서는 훨씬 덜 중요해 보입니다.게다가, 두 관계 모두 본질적으로 평등주의적인 경우가 많지만, 형제 관계와 달리 우정은 자발적인 것입니다.각각의 관계들의 구체적인 역할들 또한, 특히 인생의 후반부에서 상이합니다.나이든 형제자매에게 친구는 친구 역할을 하는 반면 형제자매는 친구 역할을 하는 경향이 있습니다.[33]

성인 형제 관계는 개별적이거나 공유된 삶의 사건에 따라 급격히 변화할 수 있기 때문에 장기적인 가정을 하기가 어렵습니다.[34][35]한 형제의 결혼은 형제간의 유대를 강화하거나 약화시킬 수 있습니다.위치의 변화, 아이의 탄생, 그리고 수많은 다른 삶의 사건들에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니다.하지만, 한 형제의 이혼이나 과부가 되거나 가까운 가족이 사망하면 형제간의 친밀감과 지지가 증가하는 경우가 가장 많습니다.

가족제도

형제 관계는 가족 제도 안에서 중요합니다.가족체계이론(Family Systems Theory, Kerrand Bowen, 1988)은 가족단위를 복잡한 사회체계로 정의하는 인간행동이론으로 구성원들이 상호작용하여 서로의 행동에[36] 영향을 미치게 된다 이러한 관계는 전 생애에 걸쳐 아동발달, 행동 및 지지에 영향을 미치게 된다.가족제도는 아동의 발달에 역동적인 제도의 영향을 끼칩니다.형제간의 관계가 가장 중요하지만, 다른 가족 관계만큼 집중되어 있지는 않습니다.가족 제도 내에서 형제자매 간의 모든 역할이 동일하거나 공유되지는 않습니다.[37]나이 많은 형제자매는 부모 역할을 수행할 수 있는 위치에 놓일 수 있습니다.이것은 형을 동생의 롤모델이자 양육자로 만듭니다.동생들의 성장에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.[38]

형제대결

형제간 경쟁은 혈연적이든 아니든 형제간의 경쟁적 관계나 적대감을 말합니다.종종 경쟁은 부모들의 더 큰 관심에 대한 욕구의 결과입니다.하지만, 가장 양심적인 부모들조차도 형제간의 경쟁을 어느 정도는 볼 것이라고 예상할 수 있습니다.아이들은 부모들의 관심뿐만 아니라 세상에서의 인정을 받기 위해 자연스럽게 서로 경쟁하는 경향이 있습니다.

형제자매는 일반적으로 부모님들과 보내는 시간보다 어린 시절에 함께 보내는 시간이 더 많습니다.형제간의 유대는 종종 복잡하며 부모의 대우, 출생 순위, 성격, 가족 밖의 사람과 경험 등의 요인에 의해 영향을 받습니다.[39]아동 심리학자 실비아 림(Sylvia Limm)[40]에 따르면, 형제간의 경쟁은 아이들이 나이와 성별이 매우 비슷하거나 한 명의 아이가 지적으로 재능이 있을 때 특히 치열합니다.형제간의 경쟁은 공격성과 모욕을 수반하며, 특히 나이가 비슷한 형제간의 경쟁은 더욱 그렇습니다.

원인들

형제자매들은 서로를 질투하고 원망할 수도 있습니다.형제간 경쟁의 주요 원인은 사회적 기술의 부족, 공정성에 대한 우려, 개인의 기질, 특별한 요구, 양육 방식, 부모의 갈등 해결 기술과 문화입니다.[41]많은 가정에서, 아이들은 그들의 형제자매를 친구 중에 꼽습니다.하지만 형제자매가 좋은 친구가 되고 그 다음에는 서로 미워하는 것도 흔한 일입니다.[41]

형제간의 경쟁에 영향을 주고 형성할 수 있는 많은 것들이 있습니다.미시건 대학의 카일라 보이스(Kyla Boyse)에 따르면, 가족의 각 아이들은 그들이 개인으로서 누구인지를 정의하기 위해 경쟁하고 그들이 형제자매들로부터 떨어져 있다는 것을 보여주기를 원합니다.아이들은 부모님의 관심, 훈육, 반응력이 불공평하다고 느낄지도 모릅니다.아이들은 싸움이 갈등을 해결하는 수용할 수 있는 방법이 아니라는 것을 이해하지 못하는 가정에서 더 많이 싸우고, 그런 갈등을 해결하는 대안적인 방법이 없습니다.부모와 아이들의 삶에 대한 스트레스는 더 많은 갈등을 일으키고 형제간의 경쟁을 증가시킬 수 있습니다.[42]

정신분석학적 견해

지그문트 프로이트는 형제 관계를 오이디푸스 콤플렉스의 연장선상에서 보았는데, 형제들은 어머니의 관심을 받기 위해, 자매들은 아버지의 관심을 얻기 위해 경쟁하고 있었습니다.[43]예를 들어, 리틀 한스의 경우, 프로이트는 어린 소년의 말에 대한 두려움은 어머니의 짝으로서 아버지를 대신하려는 소년의 욕망뿐만 아니라 어린 여동생에 대한 질투와 관련이 있다고 가정했습니다.이 견해는 현대의 연구에 의해 크게 신빙성이 떨어졌습니다.

모태갈등설

로버트 트리버스(Robert Trivers)가 공식화한 부모 자식 이론은 형제간의 역학 및 부모의 의사 결정을 이해하는 데 중요합니다.부모들은 그들의 자손의 생존을 보장하기 위해 필요한 모든 것을 투자할 것으로 기대되기 때문에, 일반적으로 부모들은 가능한 최대의 자원을 그들 자신과 다른 잠재적인 자손들의 것에 할당할 것으로 생각됩니다.[44]부모들이 그들의 자손에게 가능한 한 많은 투자를 하는 반면, 자손들은 동시에 그들 자신의 생식 성공을 최대화하기 위해 부모들이 줄 수 있는 것보다 더 많은 자원을 얻기 위해 시도할 수 있습니다.따라서 개별 자손이 원하는 것과 부모가 줄 수 있거나 줄 수 있는 것 사이에 갈등이 발생합니다.[44]트리버스의 이론을 확장하면 형제자매들이 서로 치열하게 경쟁하도록 돈을 지불할 것이라는 예측이 나옵니다.그렇게 함으로써 얻는 총 건강상의 이점이 총 비용을 초과하는 한, 부모님 뿐만 아니라 형제자매들의 피해에도 이기적이 되는 것은 대가를 치를 수 있습니다.[45]

기타 심리학적 접근방법

Alfred Adler는 형제자매를 가족 내에서 "중요성을 위해 노력하는" 것으로 보았고 출생 순위가 성격 발달의 중요한 측면이라고 느꼈습니다.대체되거나 대체된 느낌은 종종 형의 질투심의 원인이 됩니다.[46]사실, 심리학자들과 연구자들은 오늘날 나이와 성별 별자리뿐만 아니라 출생 순위가 형제 관계에 미치는 영향을 지지합니다.아이의 성격은 또한 가정에서 형제간의 경쟁이 얼마나 많이 일어날지에 영향을 미칠 수 있습니다.어떤 아이들은 자연스럽게 변화를 받아들이는 것처럼 보이는 반면, 다른 아이들은 자연스럽게 경쟁심이 있을 수 있고, 형제가 집에 들어오기 훨씬 전에 이런 본성을 보여줍니다.[46]하지만, 부모들은 그들이 경쟁력이 있는지 없는지에 중요한 영향을 미칠 수 있다고 여겨집니다.[47]

데이비드 레비는 1941년에 "새 아기에 대한 공격적인 반응은 매우 전형적이어서 가족 생활의 공통적인 특징이라고 해도 무방하다"고 주장하며 "형제 경쟁"이라는 용어를 도입했습니다.[48]오늘날 연구자들은 일반적으로 부모들이 편애에 대한 경계를 늦추고 적절한 예방 조치를 취함으로써 이러한 반응을 개선할 수 있다고 언급하면서 이 견해를 지지합니다.[49]사실, 연구원들은 형제자매들 간의 평생 동안의 지지적인 관계를 위한 토대를 마련할 수 있는 이상적인 시기는 아기가 태어나기 몇 달 전이라고 말합니다.[50]

일생동안

주디 던(Judy Dunn)의 관찰 연구에 따르면, 어릴 적 아이들은 자기 인식을 보이고 그들 자신과 형제자매 사이의 부모 대우의 차이를 지각할 수 있고 어린 인상은 동생과 평생의 관계를 형성할 수 있습니다.[39]18개월부터 형제자매는 가족 규칙을 이해하고 서로 위로하고 친절하게 대할 수 있습니다.3살이 되면, 아이들은 사회적 규칙을 정교하게 이해하고, 형제자매와의 관계 속에서 자신을 평가할 수 있으며, 가족 내 상황에 적응하는 방법을 알고 있습니다.[39]그들이 적응할 수 있는 추진력이 있는지, 목표와 관심사가 자신들과 다를 수 있는 형제자매와 잘 지낼 수 있는지는 협력적인 관계와 경쟁적인 관계의 차이를 만들 수 있습니다.[39]

연구들은 형제간에, 자매간에 가장 큰 형제간의 경쟁이 나타나는 경향이 있다는 것을 추가로 보여주었습니다.당연히 이 규칙에는 예외가 있습니다.무엇이 형제간의 유대를 그렇게 경쟁적으로 만들었을까요?데보라 골드는 아직 완성되지 않은 새로운 연구를 시작했습니다.하지만 그녀는 지금까지 진행한 인터뷰를 통해 일관된 주제를 발견했습니다."다른 형제자매들에게서 볼 수 없는 형제들과 함께 있는 것은 부모와 사회의 비교라는 개념입니다.어떻게든 남자아이들과 비교하는 것이, 특히 여자 형제/여자 형제들과 비교하는 것보다 훨씬 더 자연스러워 보입니다.거의 첫날부터 치아를 먼저 얻고, 기어가고, 걷고, 말하는 기본적인 발달 지표들이 실물보다 더 큰 규모로 세워집니다.그리고 이러한 비교는 학교에서 대학으로, 직장으로 계속 이어지는 것으로 보입니다.누가 가장 큰 집을 가지고 있고, 누가 가장 돈을 많이 벌고, 가장 좋은 차를 운전하는지는 끊임없이 논의되는 주제입니다.우리 사회에서 남성은 성취 지향적이고 공격적이어야 합니다.그들은 성공해야 합니다."[39]

형제간의 경쟁은 종종 어린 시절 내내 계속되고 부모들에게는 매우 좌절감을 주고 스트레스를 줄 수 있습니다.[42]청소년들은 어린 아이들이 싸우는 것과 같은 이유로 싸우지만, 그들은 육체적으로나 지적으로 서로에게 상처받고 상처받을 수 있는 장비를 더 잘 갖추고 있습니다.신체적, 정서적 변화는 부모와 친구들과의 관계를 변화시키는 것과 마찬가지로 십대의 압박감을 야기합니다.부모의 관심을 받기 위한 방법으로 형제자매와 싸우는 것은 청소년기에 증가할 수 있습니다.[51]한 연구에서는 10세에서 15세 사이의 연령층이 형제자매 간의 경쟁이 가장 높다고 보고했습니다.[52]

하지만 형제간의 경쟁과 갈등의 정도는 일정하지 않습니다.서구 사회의 어린 시절 내내 형제간의 경쟁의 정도를 살펴보는 종단적 연구는 시간이 지남에 따라 형제간의 관계가 평등주의적이 되어 갈등이 적어진다는 것을 시사합니다.[53]그러나 이 효과는 출생 순위에 의해 조절됩니다.나이든 형제들은 어린 시절 내내 어느 정도 비슷한 수준의 갈등과 경쟁심을 보고합니다.이와 대조적으로, 어린 형제들은 젊은 청소년기를 둘러싼 갈등과 경쟁이 최고조에 달하고 후기 청소년기가 감소한다고 보고합니다.후기 청소년기의 쇠퇴는 진화론적 관점에서 이해할 수 있습니다.일단 자원이 중단되고/또는 개인들이 생식 활동을 시작하면, 형제자매가 더 이상 생식 성공에 영향을 미치지 않는 자원을 두고 치열한 경쟁을 계속한다는 것은 말이 되지 않습니다.[54]

형제간의 경쟁은 성인이 되어서도 계속될 수 있고 형제간의 관계는 수년에 걸쳐 극적으로 변할 수 있습니다.부모의 병과 같은 사건들은 형제자매들을 더 가깝게 만들 수도 있고, 결혼은 그들을 갈라놓게 할 수도 있는데, 특히 시부모와의 관계가 껄끄러울 때 더욱 그렇습니다.대략 성인의 3분의 1이 형제자매와의 관계를 경쟁적이거나 멀다고 표현합니다.하지만 경쟁 관계는 시간이 지나면서 종종 줄어듭니다.적어도 60세 이상의 형제자매들의 80퍼센트는 가까운 관계를 즐깁니다.[39]

예방

부모들은 아이들을 비교하거나 타자 치기를 거부하고,[55] 아이들에게 서로와 부모의 관심을 받을 수 있는 긍정적인 방법을 가르치고, 함께 재미있는 가족 활동을 계획하고, 각각의 아이가 자신만의 시간과 공간을 충분히 가질 수 있도록 함으로써 경쟁의 기회를 줄일 수 있습니다.[42]그들은 또한 각각의 아이들에게 개별적인 관심을 주고, 팀워크를 격려하며, 다른 아이들을 위한 본보기로서 한 아이를 들어주는 것을 거부하고, 편애를 피할 수 있습니다.[56]부모님들이 온 가족이 함께 보내는 시간에 투자하는 것 또한 중요합니다.가족의 일원이라는 강한 의식을 가진 아이들은 형제자매를 자신의 연장선상에서 볼 가능성이 높습니다.하지만, 실비아 림에 따르면, 형제간의 경쟁은 줄어들 수 있지만, 제거될 가능성은 낮다고 합니다.적당한 용량의 경쟁력은 각 아이들이 다른 형제자매들과의 차이를 표현할 수 있을 만큼 충분히 적극적이라는 건강한 표시일 수 있습니다.[40]

Weihe는[57] 네 가지 기준을 사용하여 의문스러운 행동이 경쟁적인지 형제간의 학대인지 판단해야 한다고 제안합니다.첫째, 의문스러운 행동이 나이에 적절한지 결정해야 합니다. 예를 들어, 아이들은 다양한 발달 단계에서 다양한 갈등 해결 전략을 사용합니다.둘째, 그 행동이 고립된 사건인지 아니면 지속적인 패턴의 일부인지를 판단해야 합니다. 학대는 정의상 때때로의 의견 차이가 아니라 장기적인 패턴입니다.셋째, 그 행위에 대해 '피해화의 측면'이 있는지를 판단해야 하는데, 경쟁관계는 사건별로 호혜적이고 타인에게 명백한 경향이 있는 반면, 학대는 비밀주의와 권력의 불균형을 특징으로 합니다.넷째, 의심스러운 행동의 목표를 결정해야 합니다: 학대의 목표는 피해자를 당황하게 하거나 지배하는 경향이 있습니다.부모님들은 오늘날 형제간의 경쟁이 언젠가 부모님이 떠나면 형제간의 단절을 초래할 수도 있다는 것을 기억해야 합니다.지속적으로 가족간의 결속을 도모하고 형제자매를 공평하게 대하며, 과도한 형제간의 경쟁을 저지하기 위해 가족상담을 이용하는 것은 궁극적으로 자녀의 성년기에 도움이 될 수 있습니다.

형제간 결혼과 근친상간

성경 다윗왕의 자녀인 암논타마르는 이복형제였지만 암논은 타마르를[58] 강간했습니다 (유럽 화가 미상, 캔버스에 기름칠, 1650년-1700년, 하이뮤지엄)

사촌 결혼은 대부분의 국가에서 합법적이고, 복수 결혼은 많은 국가에서 합법적인 반면, 형제자매 간의 성적 관계는 거의 보편적으로 근친상간으로 여겨집니다.형제간의 선천적인 성적 혐오는 어린 시절 밀접한 연관성으로 인해 형성되는데, 이를 웨스터마르크 효과라고 합니다.함께 자란 아이들은 관련이 없어도 성적 매력이 정상적으로 나타나지 않으며, 반대로 어린 나이에 헤어진 형제자매는 성적 매력이 생길 수 있습니다.

따라서 우연한 근친상간을 포함한 많은 형제 근친상간의 사례들은 출생 시 또는 매우 어린 나이에 헤어진 형제자매들에 관한 것입니다.[59]뉴잉글랜드의 한 연구에 따르면 남성의 약 10%와 여성의 15%[60]가 형제 또는 자매와 어떤 형태로든 성적 접촉을 경험했으며, 가장 흔한 형태는 서로의 생식기를 애틋하게 하거나 만지는 것이었습니다.

어른들중에

아르마냐크 백작 요한 5세는 그의 누이 이사벨과 1450년 결혼하여 결혼을 지키기 위해 열심히 싸웠으나 결국 실패했습니다.

존 M. 고긴과 윌리엄 C.스터테반트(1964)는 일반적으로 형제 결혼을 허용하는 8개의 사회와 상류층(귀족) 사이에서만 형제 결혼이 허용되는 35개의 사회를 열거했습니다.[citation needed]

완전한 형제자매들 사이에 일어난 역사적인 결혼은 아르마냐크 백작 요한 5세와 이사벨 다르마냐크, 콰트레-발레 부인, c. 1450.이 연합에 제공된 교황의 특권은 1457년에 제정된 것으로 선언되었습니다.[61]그 결혼은 무효라고 선언되었고, 아이들은 개자식으로 선언되어 계승 서열에서 제외되었습니다.

고대에, 셀레우코스 공주, 사제, 여왕이었던 라오디케 4세는 그녀의 세 형제들과 차례로 결혼했습니다.형제간의 결혼은 로마 이집트에서 특히 빈번했고, 아마도 귀족들 사이에서 선호되는 규범이었을 것입니다.[62][63]대부분의 경우, 로마 이집트에서 형제자매의 결혼은 신성에 대한 종교적 믿음과 순수함을 유지한 결과였습니다.오시리스이시스 신화의 모델을 바탕으로 신이 여신과 결혼하는 것이 필요하다고 여겼습니다.이로 인해 오시리스는 신과 여신들이 결혼할 수 있는 제한된 선택권 때문에 그의 여동생 이시스와 결혼하게 되었습니다.지배 가문의 신성을 지키기 위해 왕실의 형제자매들은 서로 결혼을 했습니다.[64]

형제간의 결혼은 중앙 아프리카의 잔데족들 사이에서도 흔합니다.[citation needed]

벨기에, 프랑스, 룩셈부르크, 네덜란드, 스페인과 같은 많은 유럽 국가에서는 형제자매 간의 결혼이 금지되어 있지만 형제자매 간의 근친상간은 더 이상 기소되지 않습니다.[65]

아이들중에

Cavanagh Johnson & Friend (1995)에 따르면, 40-75%의 어린이들이 13세가 되기 전에 어떤 종류의 성적 행동을 할 것이라고 합니다.[66]이런 상황에서 아이들은 서로의 몸을 탐구하는 동시에 성 역할과 행동을 탐구하고, 그들의 성적 실험은 이 아이들이 아동 성범죄자라는 것을 보여주지 않습니다.형제자매는 일반적으로 연령과 장소적 근접성에서 가깝기 때문에, 형제자매 간의 성적 탐구의 기회는 상당히 높으며, 단순히 상호 호기심에 기초한다면, 이러한 활동들은 어린 시절이나 나중에 성인기에 해롭거나 괴롭지 않습니다.[67][full citation needed]Reinisch (1990)에 따르면, 일반적으로 초기 성행동을 연구하는 6세와 7세 남자아이들의 절반 이상이 다른 남자아이들과 성놀이를 해왔고, 그 중 3분의 1 이상이 여자아이들과 성놀이를 해왔고, 6세와 7세 여자아이들의 3분의 1 이상은 다른 여자아이들과 남자아이들과 성놀이를 해왔다고 합니다.[68]이 연극에는 의사 놀이, 상호 접촉, 모의적이고 비침습적인 교제 시도 등이 포함됩니다.[68]라이니쉬는 그러한 놀이를 부모와의 관계, 자위, 그리고 다른 사람들과의 섹스 놀이의 감각적인 요소들로부터 정상적인 진행의 일부로 봅니다.[68]레이니쉬에 따르면, 8세 또는 9세가 되면, 아이들은 성적 흥분이 에로틱 감각의 특정한 유형이라는 것을 알게 되고, 다양한 광경, 자기 만듦새, 그리고 환상을 통해 이러한 즐거운 경험을 추구할 것이며, 이는 이전에 일반화된 성 놀이가 보다 의도적이고 의도적인 흥분으로 변화하도록 하기 위한 것입니다.[68]

형제자매 간의 폭력적인 근친상간 관계는 관련 당사자들에게 악영향을 미칠 수 있습니다.이러한 학대는 피해자에게 대인관계에 필요한 것과 같은 발달과정에서 해로운 방해를 줄 수 있으며, 피해자의 성인생활에서 우울, 불안, 약물남용의 원인이 될 수 있습니다.[69]사용되는 정의는 매우 다양합니다.형제자매 간의 아동 성학대는 (미국) 전국 청소년 성범죄 태스크포스에 의해 다른 형제자매가 다른 형제자매의 동의 없이 다른 형제자매를 향해 시작한 성적 행위, 무력 또는 강제력의 사용 또는 형제자매 간의 권력 차이가 있는 경우로 정의됩니다.Caffaro & Conn-Caffaro(1998)에서 형제 아동 성학대는 "나이가 적절치 않고, 일시적이지 않으며, 발달적, 상호 적절한 호기심에 의해 동기부여되지 않는 형제자매 간의 성적 행동"으로 정의됩니다.[70]형제자매와 함께 아동 성 실험을 할 때, 뱅크 앤 칸(Bank & Kahn, 1982)과 같은 일부 연구자들은 [71]근친상간이라고 생각하지만, 이 용어를 사용하는 연구자들은 학대 근친상간과 학대 근친상간을 구분합니다.뱅크와 칸은 학대 근친상간은 권력 지향적이고 가학적이며 착취적이며 강압적이며 종종 고의적인 신체적 또는 정신적 학대를 포함한다고 말합니다.[71]

어린 형제간의 성적 접촉에 대한 견해는 성 및 미성년자에 대한 보다 일반적인 견해에 의해 영향을 받을 수 있습니다.

Pinkelhor & Hotaling (1984)[72]은 성적 접촉이 오직 이러한 상황에서만 학대적이라고 생각합니다.[73]

  1. 만 13세 미만의 자녀가 있는 경우로서, 가해자가 피해자보다 5세 이상 나이가 많거나, 자녀가 만 13세 이상 16세 미만이고, 가해자가 피해자보다 10세 이상 나이가 많은 경우
  2. 강요, 무력, 또는 위협이 사용됩니다.

Laviola(1992)는 아동을 성적으로 학대하는 행동은(일반적으로 말해서) 권력의 사용, 권위, 뇌물, 또는 아동의 신뢰나 애정에 대한 호소에 달려 있다고 말합니다.[74]

De Jong(1989)은 14세 미만의 사람을 포함한 성적 행동이 학대적인지 아닌지를 판단할 수 있는 네 가지 기준을 제시하고 있습니다.

  1. 5년 이상의 나이 차이.
  2. 무력, 위협 또는 권위의 사용
  3. 음경 관통 시도;
  4. 피해자의 신체적 상해

De Jong에 따르면, 이들 중 하나 이상이 존재한다면, 그 행동은 학대적인 것이고, 반면 존재하지 않는다면, 그 행동은 정상적인 성 실험으로 간주되어야 합니다.[75]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 퍼먼, W. & Buhrmester, D. (1985)사회관계망에서의 개인적 관계에 대한 아동의 인식"발달심리학, 21", 1016-1024.
  2. ^ a b Whiteman, Shawn D.; McHale, Susan M.; Soli, Anna (2012). "Theoretical Perspectives on Sibling Relationships". Journal of Family Theory and Review. 3 (2): 124–139. doi:10.1111/j.1756-2589.2011.00087.x. PMC 3127252. PMID 21731581.
  3. ^ East, P.; Khoo, S. (2005). "Longitudinal pathways linking family factors and sibling relationship qualities to adolescent substance use and sexual risk behaviors". Journal of Family Psychology. 19 (4): 571–580. doi:10.1037/0893-3200.19.4.571. PMID 16402872.
  4. ^ 치시렐리, VG "수명에 걸친 형제 관계"뉴욕: 플레넘 프레스; 1995
  5. ^ a b Cicirelli, V. G. (1995) 수명에 걸친 형제 관계.뉴욕: 플레넘 프레스.
  6. ^ Verma, Suman; Saraswathi, T.S. Adolescence in India. p. 110.
  7. ^ Dunn, J., & Kendrick, C., (1982)."형제들:사랑, 시기심, 이해심."캠프브리지, MA: 하버드 대학 출판부.
  8. ^ 테티, 디엠 (1992)형제 상호작용.V.G. Van Hasselt & M.헤르센(Eds.), "사회발전 핸드북: 수명 관점"(pp. 201-226)뉴욕: 플레넘 프레스.
  9. ^ 에르빈 트립, S. (1989)형제자매들.P.G. Zukow (Ed.)에서, "문화 간의 형제 상호작용:이론적 및 방법론적 문제"(pp. 184–195).뉴욕: 스프링거-베를라그.
  10. ^ 브레더튼, I. (1992)부착 및 결합.V.G. Van Hasselt & M에서.헤르센(Eds.), "사회발전수첩: 수명관점"(pp. 13-155)뉴욕: 베이직 북스.
  11. ^ Stewart, R.B., & Marvin, R.S. (1984) 형제 관계:형제 돌봄의 온유내성을 취하는 개념적 관점의 역할"아동 발달, 55", 1322–1332.
  12. ^ Dunn, J. (1992) 소개.F. Boer & J. Dunn (Eds.)에서 "아동 형제 관계: 발달 및 임상 문제" (pp.139–xvi).힐스데일, 뉴저지: 얼바움
  13. ^ 브라이언트, B.K. (1992)형제 돌봄: 중학생 시기 정서적 지지 제공F. Boer & J. Dunn(Eds.)에서 "아동 형제 관계: 발달 및 임상 문제"(pp. 55–69).홀스데일, 뉴저지: 로렌스 엘바움 어소시에이츠
  14. ^ Lempers, J., & Clark-Lempers, D. (1992).청소년 유·중·후기 5개 유의관계의 기능적 중요도 비교"청소년과사춘기지, 21", 53–96.
  15. ^ 브로디, G., 스톤맨, Z., & 맥코이, J. (1994)청소년기 초기의 형제관계를 아동기의 기질과 가족과정으로부터 예측하는 것"아동 발달, 65세", 771–784.
  16. ^ Buhrmester, D., & Furman, W. (1990).중년기와 청소년기의 형제관계에 대한 인식"아동 발달, 61", 1387–1396.
  17. ^ Kim, J., McHale, S.M., Osgood, D.W., & Crouter, A.C. (2006).어린 시절부터 청소년기까지 형제 관계의 종단적 과정과 가족 간의 상관관계."아동 발달, 77", 1746-1761.
  18. ^ 치리렐리, V. G. (1994)"인생의 과정에서 형제간의 관계."애틀랜타에서 열린 미국 노인학 학회의 49번째 연례 과학 회의에서 발표된 논문.
  19. ^ a b 이스트, P. (2009).청소년과 형제자매의 관계.R. Lerner & L. Steinberg (Eds.), "청소년 심리학 핸드북" (제3판, Vol. 2, pp. 43–73)뉴욕: 와일리.
  20. ^ 예, H. & Lempers, J.D. (2004)인지된 형제 관계와 청소년 발달."청소년과 청소년 저널, 33", 133–147.
  21. ^ Kowal, A. & Blinn-Pike, L., (2004).안전한 성행위에 대한 청소년의 태도에 형제가 영향을 줍니다."가족관계, 53", 377–384.
  22. ^ East, P.L.; Rook, K.S. (1992). "). Compensatory patterns of support among children' s peer relationships: A test using school friends, nonschool friends, and siblings". Developmental Psychology. 28 (1): 163–172. doi:10.1037/0012-1649.28.1.163. PMC 4108171. PMID 25067850.
  23. ^ Stocker, C.M. (1994). "Children' s perceptions of relationships with siblings, friends, and mothers: Compensatory processes and links with adjustment". Journal of Child Psychology and Psychiatry. 35 (8): 1447–1459. doi:10.1111/j.1469-7610.1994.tb01286.x. PMID 7868639.
  24. ^ Tucker, C.J.; Updegraff, K.A.; McHale, S.M.; Crouter, A.C. (1999). "). Older siblings as socializers of younger siblings ' empathy". Journal of Early Adolescence. 19 (2): 176–198. doi:10.1177/0272431699019002003. S2CID 146524021.
  25. ^ Bank, L.; Burraston, B.; Snyder, J. (2004). "Sibling conflict and ineffective parenting as predictors of adolescent boys' antisocial behavior and peer difficulties: Additive and interactional effect". Journal of Research on Adolescence. 14: 99–125. doi:10.1111/j.1532-7795.2004.01401005.x.
  26. ^ Criss, M.M.; Shaw, D.S. (2005). "Sibling relationships as contexts for delinquency training in low - income families". Journal of Family Psychology. 19 (4): 592–600. doi:10.1037/0893-3200.19.4.592. PMID 16402874.
  27. ^ Brody, G.H. (2004). "Siblings' direct and indirect contributions to child development". Current Directions in Psychological Science. 13 (3): 124–126. doi:10.1111/j.0963-7214.2004.00289.x. S2CID 145435845.
  28. ^ Snyder, J.; Bank, L.; Burraston, B. (2005). "The consequences of antisocial behavior in older male siblings for younger brothers and sisters". Journal of Family Psychology. 19 (4): 643–653. doi:10.1037/0893-3200.19.4.643. hdl:10057/114. PMID 16402880.
  29. ^ .시렐리, V.G. (1981)."노부모 돕기: 성인 자녀 역할"보스턴:오번 하우스.
  30. ^ 화이트, L. K., & Redmann, A. (1992)성인 형제간의 유대."사회군, 71", 85–102.
  31. ^ 아담스, B. N. (1968) "도시 환경에서의 친족관계"시카고:마크햄.
  32. ^ 치렐리, V. G. (1985)가족을 돌보는 사람으로서 형제자매의 역할.W. J. Sauer & R. T. Coward (Eds.), "사회적 지지 네트워크와 노인 돌봄" (pp. 93–107)뉴욕: 스프링거-베를라그.
  33. ^ Connidis, I. A., & Davies, L. (1990) 말년의 친구들과 친구들:가족과 친구들의 장소."노인학 저널:사회과학, 45", 141–149
  34. ^ 코니디스, I.A. (1992)삶의 전환과 성인 형제관계 : 질적 연구"결혼과 가족 저널, 54", 972–982.
  35. ^ 베드포드, V. H. (1990)형제자매에 대한 영향 변화와 노년으로의 전환."제2차 성인생활 국제회의 진행상황"네덜란드의 리우벤허스트.
  36. ^ "Family Systems Theory - an overview ScienceDirect Topics". www.sciencedirect.com. Retrieved 2022-06-21.
  37. ^ Cox, Martha J. (2010-07-15). "Family Systems and Sibling Relationships". Child Development Perspectives. 4 (2): 95–96. doi:10.1111/j.1750-8606.2010.00124.x. ISSN 1750-8592.
  38. ^ Furman, Wyndol; Buhrmester, Duane (1985). "Children's Perceptions of the Qualities of Sibling Relationships". Child Development. 56 (2): 448–461. doi:10.2307/1129733. ISSN 0009-3920. JSTOR 1129733. PMID 3987418.
  39. ^ a b c d e f Adult Bister Retriage 2012-12-11 아카이브.오늘 Jane Mersky Leader, Psychology Today, 출판일: 1/2월 93일, 마지막 리뷰: 2004년 8월 30일
  40. ^ a b Wayback Machine Syliva B에서 2007-07-01 형제간 경쟁의 영향 아카이브림, 교육평가원, 2002.
  41. ^ a b "what are the main causes of sibling rivalry". medicinenet.com.
  42. ^ a b c 2009년 6월, 형제 라이벌 미시건 보건 시스템 대학교
  43. ^ 프로이트 강연: 줄리엣 미첼, 2003
  44. ^ a b Trivers, R.L. (1974). "Parent-offspring conflict". American Zoologist. 14: 249–264. doi:10.1093/icb/14.1.249.
  45. ^ 연어, C. & 섀켈포드, T.K. (N.D.)옥스퍼드 진화가족심리편람, 57-132
  46. ^ a b 엘리스 크리스텐슨, T. (2003)형제간의 경쟁이란 무엇입니까?일반적인 질문에 대한 GEEK의 명확한 답변
  47. ^ 적대행위 데이비드 M.Levy(1941) Psychological Review, 48, 356–361에서 처음 출판됨.
  48. ^ 로리 크레이머 G와의 인터뷰.Step (2011).
  49. ^ 형제 (2011).
  50. ^ 당신의 큰 자녀가 미시건 보건 시스템의 새로운 아기 형제 대학에 적응할 수 있도록 돕기 (2011).
  51. ^ 10대와 함께 살기: 형제 경쟁 문제 처리 1995년 7월 노스다코타 주립대학교 웨이백 머신 Donna Rae Jacobson의 2011-07-25 보관
  52. ^ 수명 전반에 걸쳐 정도와 차원의 형제 경쟁웨이백 머신 애니 맥너니와 조이 우스너, 2001년 4월 30일 아카이브에서 2017-10-15.
  53. ^ Buhrmester, D., & Furman, W. (1987).우정과 친밀감의 발전.아동 발달, 58, 1101-1113
  54. ^ 폴렛, TV, & 네틀, D. (2007)출생 순위 및 형제자매와의 대면 접촉:첫째는 나중에 태어난 것보다 더 많은 접촉을 합니다.성격과 개인차, 43, 1796–1806
  55. ^ 육아 문제: 즐겨찾기 Step, G. (2011)
  56. ^ 효과적인 육아를 위한 센터 아칸소 주 부모 정보 및 자원 센터
  57. ^ Wiehe, V. R. (1997) 형제 학대:숨겨진 육체적, 정서적, 성적 트라우마 2판Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
  58. ^ 2 사무엘 13:15-22
  59. ^ 근친상간: 오래된 금기, BBC 뉴스, 2007년 3월 12일
  60. ^ Finkelhor, David (1980). "Sex among siblings: A survey on prevalence, variety, and effects". Archives of Sexual Behavior. 9 (3): 171–194. doi:10.1007/BF01542244. PMID 7396691. S2CID 7206053.
  61. ^ 23번 전통.리처드 3세의 조카딸 결혼 계획의 표준적 함의켈리, H.A. 1967 페이지 269-311 카이에르 드 세인트 루이스.듀퐁, 자크와 세일로, 자크. 1987.Angers et Nantes, p. 755. (프랑스어로)유로패이슈 스탐타펠른, 노이 폴지아르마냑, 크테드(로마뉴).슈웨니케, 데틀레프, 편집장제3권, 제3절, 표 571. (독일어)
  62. ^
  63. ^
  64. ^ 메인즈, 메리 조, 앤 베스.월트너.가족: 세계사.옥스포드:옥스포드 UP, 2012.프린트.
  65. ^ "Geschwisterpaar bringt Inzest-Verbot ins Wanken" (in German). 22 May 2011.
  66. ^ Cavanagh Johnson, Toni; Friend, Colleen (1995). "Assessing Young Children's Sexual Behaviors in the Context of Child Sexual Abuse Evaluations". In Ney, Tara (ed.). True and False Allegations of Child Sexual Abuse: Assessment and Case Management. Brunner/Mazel Inc. ISBN 978-0-87630-758-8.
  67. ^ 보르기스 (2002)
  68. ^ a b c d 라이니쉬 (1990)
  69. ^ Carlson, Bonnie E. (2011). "Sibling Incest: Adjustment in Adult Women Survivors" (PDF). Families in Society. 92 (1): 77–83. doi:10.1606/1044-3894.4067. S2CID 143044253.[영구 데드링크]
  70. ^ Cafaro & Conn-Cafaro (1998)
  71. ^ a b 뱅크앤칸 (1982)
  72. ^ Finkelhor, David; Yllö, Kersti (1984). Child Sexual Abuse: New Theory and Research. New York: Free Press. ISBN 978-0029100202.
  73. ^ Finkelhor, David; Hotaling, Gerald T. (1984-01-01). "Sexual abuse in the national incidence study of child abuse and neglect: An appraisal". Child Abuse & Neglect. 8 (1): 23–32. doi:10.1016/0145-2134(84)90046-2. ISSN 0145-2134. PMID 6609754.
  74. ^ Laviola, Marisa (1992). "Effects of older brother-younger sister incest: A study of the dynamics of 17 cases". Child Abuse & Neglect. 16 (3): 409–421. doi:10.1016/0145-2134(92)90050-2. ISSN 0145-2134. PMID 1617475.
  75. ^ De Jong, Allan R. (1989). "Sexual interactions among siblings and cousins: Experimentation or exploitation?". Child Abuse & Neglect. 13 (2): 271–279. doi:10.1016/0145-2134(89)90014-8. ISSN 0145-2134. PMID 2743184.

서지학

일반참고문헌

  • 산트록, J.W. (2007)수명발달에 대한 주제적 접근법.뉴욕, 뉴욕: 맥그로-힐 컴퍼니 주식회사

추가열람