침실에.

In the Bedroom
침실에.
In the Bedroom Theatrical Release Poster, 2001.jpg
극장판 발매 포스터
연출자토드 필드
각본 기준
  • 토드 필드
  • 로버트 페스팅어
에 기반을 둔킬링스
안드레 두부스 편
생산자
주연
시네마토그래피안토니오 칼바체
편집자프랭크 레이놀즈
음악 기준토머스 뉴먼
생산
회사들
  • 굿 머신
  • 동부표준영화사
  • 그린스트리트 필름스
배포자미라맥스 필름스
출시일자
  • 2001년 11월 23일(2001-11-23)
러닝타임
131분
나라미국
언어영어
예산170만[1] 달러
박스오피스4480만[1] 달러

'침실'은 안드레 두부스의 1979년 단편 '킬링스'를 원작으로 한 필드와 로버트 페스팅어가 각본을 쓴 토드 필드가 연출한 2001년 미국 독립 드라마 영화다. 시시 스페이스크, 톰 윌킨슨, 닉 스탈, 마리사 토메이, 윌리엄 마포터가 출연한다. 그 영화는 과도기에 있는 한 가족의 내적 역학을 중심으로 전개된다. 맷 파울러(Wilkinson)는 메인주에서 연습 중인 의사로 음악 교사 루스 파울러(Spacek)와 결혼했다. 그들의 아들 프랭크(Stahl)는 나이든 미혼모 나탈리 스트라우트(토메이)와 연애 중이다. 메인의 짧고 덧없는 여름의 아름다움이 끝나면서 이들 등장인물들은 상상조차 할 수 없는 비극의 한복판에 서 있는 자신을 발견하게 된다.

제목은 "침실"로 알려진 바닷가재 덫의 뒷칸과 바닷가재가 서로 켜지기 시작하기 전에 어떻게 두 마리의 바닷가재를 잡아둘 수 있는지를 가리킨다. 침실에서 선댄스 영화제에서 초연되었다. 2001년 11월 23일에 극장에서 개봉되었고, 170만 달러의 예산에 대해 4480만 달러의 총 수익을 올렸다.

이 영화는 필드의 연출, 각본, 공연(특히 스페이스크, 윌킨슨, 토메이)으로 찬사를 받았다. '침실 내'는 미국영화연구소가 선정한 올해의 10대 영화 중 하나로 꼽혔고, 스페이스크의 공연은 올해의 최고의 여성 공연으로 선정되었다. The film received five Oscar nominations at the 74th Academy Awards: Best Picture, Best Actress (for Spacek), Best Actor (for Wilkinson), Best Supporting Actress (for Tomei), and Best Adapted Screenplay, and also three nominations at the 59th Golden Globe Awards including for the Best Motion Picture – Drama, and winning Best Actress – Drama (for S박자를 맞추다

플롯

메인주 캠든의 미드 코스트타운에서 맷과 루스 파울러는 여름을 맞아 고향으로 돌아온 최근 대학 졸업생인 아들 프랭크와 행복한 결혼생활과 좋은 관계를 누리고 있다. 프랭크는 이혼한 나탈리 스트라우트라는 아이를 가진 나이든 여자와 사랑에 빠졌다.

프랭크는 건축학과를 막 시작하려고 하지만, 어부로 계속 일하기 위해 마을에 머물며, 더 중요한 것은, 나탈리와 그녀의 아이들과 가까운 곳에 있는 것을 고려하고 있다. 나탈리의 전 남편 리차드 스트라우트는 프랭크를 폭행하는 등 점점 더 나탈리에게 자신의 의도를 전달하기 위해 점점 더 폭력적인 긴 시간 동안 그의 전 부인과 아이들의 삶 속으로 들어가는 길을 찾으려고 한다. 루스는 프랭크의 나탈리와의 관계에 대해 공공연히 걱정하고 있는 반면, 매트는 그것은 단지 내팽개치는 것이라고 생각한다. 프랭크는 리차드의 폭력을 경찰에 신고하는 루스의 주장에 반대하지만, 그녀도 매트도 그들을 부르지 않는다.

프랭크는 그녀의 아이들 중 한 명으로부터 겁에 질린 전화를 받고 나탈리의 집으로 달려간다. 그는 거실이 망가진 것을 찾기 위해 도착했고, 나탈리는 곤경에 빠졌다. 그녀는 리차드가 방금 떠났다고 그에게 말하고 경찰에 신고하지 말라고 애원하지만, 리차드는 여전히 화가 나 거의 즉시 돌아온다. 나탈리는 아이들을 위층으로 데려가고, 프랭크는 잠긴 현관문을 통해 리처드가 떠나야 한다고 주장한다. 그는 그런 척하면서 뒷문으로 침입해 권총을 들고 프랭크를 죽인다.

똑같이 망연자실하긴 했지만, 맷과 루스는 다른 방식으로 슬퍼하고, 맷은 용감한 얼굴을 하고, 루스는 은둔하고 조용해졌다. 리차드는 보석금을 내고 유복한 가족이 돈을 지불하고, 맷과 루스 둘 다 시내에서 그를 만나야 한다.

이 커플은 친구 윌리스와 케이티 그리넬과 함께 주말 동안 외딴 시골집으로 피신하지만 루스는 멀리 떨어져 있다; 그녀는 대화에 거의 기여하지 않고, 매트가 술을 마시는 것을 수상하게 바라보고, 집에 가는 대부분의 놀이기구를 탄다. 다음 주 토요일, 매트는 루스에게 사무실로 들어갈 거라고 말하지만, 대신 나탈리가 일하는 편의점으로 간다. 두 사람은 짧게 말하지만 맷은 감정이 격해지기 시작해 자리를 뜬다. 그는 낚시를 하러 가고, 바닷가재 덫을 운반하는 오른쪽 집게손가락을 심하게 베인다.

맷과 루스의 긴장감은 그들의 변호사가 프랭크의 총격에 대한 목격자가 없다는 것은 리처드가 대신 우발적인 과실치사 혐의로 기소될 것이며, 5년에서 10년밖에 복역하지 못할 것이라는 것을 그들에게 알려줄 때 증가한다. Ruth는 이것에 대해 공공연히 혼란스러워하고 있다. Matt는 기진맥진하는 것 같다. 그와 윌리스는 그날 저녁 술을 마시며 사태의 부당함을 한탄한다.

나탈리는 직장에서 루스에게 다가가 사과를 하려고 하지만 루스는 무시하듯 자신의 서류로 돌아가기 전에 그녀를 때린다. 나탈리는 눈물을 흘리며 떠난다. 같은 날 늦게, 루스는 담배를 사다가 우연히 리차드와 다시 마주치게 된다.

그녀가 집에 돌아왔을 때, 각 커플이 마주하고 감정적으로 서로를 야만하는 부부 사이에 말다툼이 벌어진다; Matt는 Ruth를 Frank의 젊은 시절에 고압적인 존재라고 비난하고, Ruth는 죽은 아들에게 거의 슬픔을 보이지 않는 Matt을 차례로 꾸짖는다. 한 어린 소녀가 문을 두드리며 그들을 방해하고, 매트는 그녀에게 10달러어치의 초콜릿을 사준다. 그는 돌아와서 지금 재어보고 루스에게 사과한다. 루스는 차례로 사과하고 매트에게 나탈리와 리처드를 만난 것에 대해 말한다. 두 사람은 포옹한다. 공기가 맑아진 상태에서 부부는 마침내 슬픔 속에서 공통점을 찾을 수 있게 됐다.

그리고 나서 매트는 리차드가 캠든에서 그를 보는 고통을 덜어주기 위해 보석금을 내고 주를 떠날 수 있도록 주선했다고 말하면서 총구를 겨누고 리차드를 납치한다. 그는 리처드에게 "따뜻한 날씨를 위해 옷을 싸라"고 강요하고 그의 아파트에 기차 시간표를 심는다. 그는 그들을 강제로 리차드에게 다른 차량과 함께 윌리스가 기다리고 있는 그그넬 오두막으로 내쫓는다. 그는 리차드의 소지품을 싣기 시작하지만, 매트는 망설이다가 리차드의 어깨를 한 번, 등을 두 번 쏘아 죽인다. 윌리스는 맷이 그 계획을 따르지 않았다고 훈계하며 충격을 받는다. 매트는 그저 기다릴 수 없다고 대답한다. 두 사람은 성공적으로 리처드의 시신을 오두막 너머 깊은 숲 속에 묻었지만, 고향으로 돌아가는 다리 건널목에서 뜻밖에 꼼짝 못하고 있다. 윌리스는 이로 인해 거의 1시간이 걸렸다고 한탄하고 있다. 즉 새벽 3시에 어둠 속에서가 아니라 새벽 4시에 바로 마을에 도착한다는 뜻이다. 그리고 매트는 사과한다.

매트는 집으로 돌아와 옷을 낡은 담요로 싸고 나서 아래층 싱크대에서 몸을 씻는다. 그는 위층 침실로 돌아와 루스가 자고 있는 것을 발견한다. 그녀는 그에게 "네가 그랬니?"라고 묻는다. 맷은 걱정스럽고 반응이 없는 것 같다. 그는 침대로 기어오르다가 그녀에게서 몸을 돌린다. 마침내 루스는 커피를 만들기 위해 일어난다. Matt는 그의 등 위로 뒹굴고 그의 방아쇠 손가락인 운반용 덫을 다치게 한 손가락에서 반창고를 제거하여 밑에 있는 치료용 상처를 검사한다. 루스가 부엌에서 전화를 걸어 "맷, 커피 마실래?" 맷은 대답하지 않는다.

캐스트

임계수신호

개봉과 동시에 이 영화는 감독, 대본, 공연, 특히 윌킨슨과 스페이스크 등 비평가들의 호평을 받았다. 로튼 토마토에서 이 영화는 138개 리뷰를 기준으로 93%의 '인증된 신선한' 지지율을 기록하고 있으며, 평균 점수는 7.91/10이다. 이 사이트는 "전문적으로 제작되고 공연된 '침실 속'은 슬픔을 조용히 뒤틀리게 묘사하고 있다"[2]고 공감한다. 메타크리트어에서는 이 영화가 31명의 평론가들의 평론을 바탕으로 100점 만점에 86점을 받아 '전반적인 찬사'[3]를 나타내고 있다.

슬레이트 매거진의 데이비드 에델슈타인은 자신의 리뷰에 이 영화가 "지난 몇 년간 최고의 영화"라고 썼으며, "가장 환기적이고, 가장 신비롭고, 사려 깊지 못할 정도로 파괴적인" 영화라고 묘사했다. 그는 이어 영화의 효과가 "극장을 떠나면 끝나지 않는다"면서 "항상 거기에 있을 것"이라고 언급했다. 그는 또한 침실 안을 "마스터피스"[4]라고 불렀다.

이브닝 스탠더드의 Neil Norman은 이렇게 말했다.필드는 오주나 버그만과 같은 영화적 절제술의 대가들을 연구했을 뿐만 아니라, 그들의 과정을 충분히 이해하고 있다는 것을... 필드의 업적은 의도와 실행의 완벽한 결혼생활이어서 다시는 영화를 만들 필요가 없다. 나는 그가 더 많은 돈을 벌기를 바라는 데 혼자가 되지 않을 것이라고 생각한다."[5]

시애틀 포스트 인텔리전스팀의 윌리엄 아놀드는 필드의 방향을 쿠브릭의 방향과 비교하면서 "높은 통제력과 쉬운 자발성을 동시에 느낄 수 있게 해준다"고 말했다. 그리고 그가 그림처럼 아름다운 노먼 록웰 설정의 전면 부분을 수술적 정밀도로 들어올리는 것이 수행된다. 그는 또 "쿠브릭처럼 필드는 그의 등장인물에 대해 어떠한 도덕적 판단도 하지 않으며 그의 영화는 완강히 수수께끼 같은 존재"라고 말했다. 고급 복수 스릴러로 읽힐 수 있고, 복수의 허무함이나 그 사이에 있는 거의 모든 것의 송사로 읽힐 수 있다."[6]

시카고 선타임스의 로저 에버트는 자신의 리뷰에서 "올해 최고의 감독 영화 중 하나"라며 "모든 공연에는 완벽한 음색이 있다"고 밝혔다.[7] 그는 2001년 올해의 세 번째 최우수작으로 침실에 이름을 올렸다.[8]

롤링스톤의 피터 트래버스는 이 영화를 "엄청나게 좋은 영화"라고 불렀다. 시시 스페이스크와 톰 윌킨슨의 '커리어 크라우밍 공연'을 무시하면 '오스카는 바보가 될 것'이라는 말도 언급했다.[9]

A. O. Scott는 뉴욕 타임즈의 에세이 "지난 10년간 가장 중요한 영화 - 그리고 왜 그것이 중요한지"[10]에 이 영화를 포함시켰다.

<침실>은 또한 뉴욕 타임즈 영화 평론가들에 의해 "역대 최고의 1,000편의 영화"로 선정되었다.[11]

The February 2020 issue of New York Magazine lists In the Bedroom alongside Citizen Kane, Sunset Boulevard, Dr, Strangelove, Butch Cassidy and the Sundance Kid, The Conversation, Nashville, Taxi Driver, The Elephant Man, Pulp Fiction, There Will Be Blood, and Roma as "The Best Movies That Lost Best Picture at the Oscars'."[12]

이 영화에 대한 부정적인 평가들 중에는 CNN의 폴 타타라가 이 영화가 좋은 공연에도 불구하고 "공황스럽다"고 언급한 것도 있다.[13] 워싱턴 포스트의 스티븐 헌터는 "그것은 훌륭하게 열린다"고 말하면서도 "자신을 무시하는 불합리함"으로 이어진다.

선댄스

영화 '침실'은 아카데미 작품상 후보에 3번 더 오른 연기상 후보작과 각색상 후보작을 포함해 처음으로 공식 선댄스 영화제가 선정되었다. 이 영화는 2009년 프레셔스까지 선댄스에서 초연된 영화 중 가장 많은 후보에 올랐다.[14]

박스오피스

'침실'은 2000년부터 2009년까지 선댄스 영화제에서 나폴레옹 다이너마이트에 이어 두 번째로 많은 수익을 올린 영화였다.[15] 이 영화는 전 세계적으로 총 4,480만 달러의 수익을 올렸다.[16] 그 당시, 이 영화는 계속해서 역사상 가장 많은 수익을 올린 비 IMAX 영화가 되어, 주어진 주 동안 10위권 안에 들지 못했으며, 또한 비용 대비 수익률이 1:25로 역사상 가장 성공적인 영화 중 하나가 되었다.[17]

홈 미디어

이 제목의 블루레이는 존재하지 않는다. 이용 가능한 유일한 DVD는 추가나 감독의 해설이 없는 맨 뼈로 된 판이다. 2002년 필드는 뉴욕타임스(NYT)로부터 왜 그랬느냐는 질문을 받자 "영화가 대중에게 공개되면 해석권은 시청자의 몫이다. 시민 케인이나 성난 황소 같은 역사적인 것이 아니라면 그런 종류의 것을 가지고 있다는 것은 정말 어리석은 일인 것 같다."[18]

대중문화

소프라노스의 시즌4(8부작 '머거 앤 어획득')에서 토니는 자신이 풀장 하우스에 설치한 새 미디어 센터를 카멜라에게 보여주며, 그들이 볼 수 있도록 '침실에서'를 픽업하겠다고 답한다.[19]

어콜라데스

상 카테고리 받는 사람 결과
아카데미상 베스트 픽처 그레이엄 리더, 로스 캣츠와 토드 필드 지명했다
남우주연상 톰 윌킨슨 지명했다
여우주연상 시시 스페이스크 지명했다
여우조연상 토메이 마리사 지명했다
최우수 각색상 로버트 페스팅어 토드 필드 지명했다
아메리칸 필름 인스티튜트 어워드 톱10 영화 그레이엄 리더, 로스 캣츠, 토드 필드 원
올해의 배우 톰 윌킨슨 지명했다
올해의 여배우 시시 스페이스크 원
BAFTA 어워드 주연상 남우주연상 톰 윌킨슨 지명했다
주연 여우주연상 시시 스페이스크 지명했다
방송영화평론가협회상 베스트 필름 그레이엄 리더, 로스 캣츠, 토드 필드 지명했다
여우주연상 시시 스페이스크 원
여우조연상 토메이 마리사 지명했다
시카고 영화 평론가 협회상 베스트 필름 그레이엄 리더, 로스 캣츠, 토드 필드 지명했다
남우주연상 톰 윌킨슨 지명했다
여우주연상 시시 스페이스크 지명했다
여우조연상 토메이 마리사 지명했다
댈러스-포트 워스 영화 비평가 협회상 여우주연상 시시 스페이스크 원
여우조연상 토메이 마리사 원
플로리다 영화 비평가 서클상 여우주연상 시시 스페이스크 원
골든 글로브상 최우수 작품상 – 드라마 그레이엄 리더, 로스 캣츠, 토드 필드 지명했다
여우주연상 – 영화 시시 스페이스크 원
최우수 여우조연상 – 영화 토메이 마리사 지명했다
인디펜던트 스피릿 어워드 최고의 첫 번째 기능 토드 필드 원
베스트 남성 리드 톰 윌킨슨 원
베스트 여성 리드 시시 스페이스크 원
최우수 시나리오 로버트 페스팅어 토드 필드 지명했다
로스앤젤레스 영화 비평가 협회상 베스트 필름 그레이엄 리더, 로스 캣츠, 토드 필드 원
여우주연상 시시 스페이스크 원
전국심사위원회상 베스트 디렉터 토드 필드 원
최우수 시나리오 로버트 페스팅어 토드 필드 원
뉴욕 영화 비평가 서클 어워드 베스트 퍼스트 필름 토드 필드 원
남우주연상 톰 윌킨슨 원
여우주연상 시시 스페이스크 원
온라인 영화 비평가 협회상 베스트 필름 그레이엄 리더, 로스 캣츠, 토드 필드 지명했다
베스트 디렉터 토드 필드 지명했다
남우주연상 톰 윌킨슨 지명했다
여우주연상 시시 스페이스크 지명했다
여우조연상 토메이 마리사 지명했다
최우수 시나리오 - 각색 로버트 페스팅어 토드 필드 지명했다
최고의 혁신 영화 제작자 토드 필드 지명했다
위성상 최우수 영화 - 드라마 그레이엄 리더, 로스 캣츠, 토드 필드 원
여우주연상 - 드라마 시시 스페이스크 원
최우수 여우조연상 - 드라마 토메이 마리사 지명했다
최우수 시나리오 - 각색 로버트 페스팅어 토드 필드 원
영화배우조합상 주연 남자배우의 뛰어난 연기력 톰 윌킨슨 지명했다
여주인공의 뛰어난 연기력 시시 스페이스크 지명했다
영화 속 출연진들의 뛰어난 연기력 윌리엄 마포터, 시시 스페이스크, 닉 스탈, 마리사 토메이, 셀리아 웨스턴, 톰 윌킨슨, 윌리엄 와이즈 지명했다
사우스이스트 영화 평론가 협회상 여우주연상 시시 스페이스크 원
여우조연상 토메이 마리사 원
선댄스 영화제 어워드 특별 심사위원상 - 극적 연기 시시 스페이스크와 톰 윌킨슨 원
USC 스크립터상 USC 스크립터상 로버트 페스팅어와 토드 필드(스크린저)와 안드레 두부스(작가) 원
밴쿠버 영화 비평가 서클 여우주연상 시시 스페이스크 원

필름 아카이브

35mm 안전 인쇄물은 UCLA Film & Television Archive의 영구 컬렉션에 소장되어 있다.[20]

참조

  1. ^ a b "In the Bedroom (2001) - Box Office Mojo". Boxofficemojo.com. Retrieved 22 August 2017.
  2. ^ "In the Bedroom". Rotten Tomatoes. Retrieved 2020-04-12.
  3. ^ "In the Bedroom". Metacritic.
  4. ^ Edelstein, David (23 November 2001). "In the Thrall". Slate Magazine.
  5. ^ Norman, Neil (January 24, 2002). "A fatal summer affair". The Evening Standard.
  6. ^ Arnold, William (25 December 2001). "Pulling Back the Covers on an Idyllic Life". Seattle Post-Intelligencer.
  7. ^ Ebert, Roger. "In the Bedroom". Chicago Sun-Times. Retrieved 25 February 2014.
  8. ^ Ebert, Roger. "Roger Ebert Top 10 List". Alumnus.caltech.edu. Archived from the original on 31 December 2007. Retrieved 25 February 2014.
  9. ^ Travers, Peter. "In the Bedroom". Rolling Stone. Retrieved 25 February 2014.
  10. ^ Scott, A. O. (12 November 2009). "Screen Memories". Nytimes.com. Retrieved 22 August 2017.
  11. ^ "NYT In the Bedroom Overview". Movies & TV Dept. The New York Times. Baseline & All Movie Guide. 2013. Archived from the original on 2013-12-10. Retrieved 2017-08-22.
  12. ^ "The Best Movies That Lost Best Picture at the Oscars". New York. Retrieved 2020-02-24.
  13. ^ Tatara, Paul. "'Bedroom' well-performed, but severe Dreadful atmosphere". Cnn.com. Retrieved 25 February 2014.
  14. ^ Turitz, Neil. "Sundance at the Oscars". Studio System News. Retrieved 18 February 2014.
  15. ^ "Ten Grossers At Sundance this Decade". Indiewire.com. Retrieved 22 August 2017.
  16. ^ 박스 오피스 모조의 침실에서
  17. ^ "Top Grossing Movies That Never Hit the Top 10 at the Box Office". Boxofficemojo.com. Retrieved 22 August 2017.
  18. ^ "In the Bedroom Without the Frills". nytimes.com. Retrieved 27 February 2020.
  19. ^ "Mergers and Acquisitions (The Sporanos)". Wikipedia.org. Retrieved 27 February 2020.
  20. ^ "'In the Bedroom' UCLA Film Archives". UCLA Film and Television Archive. June 25, 2002.

외부 링크

출판물