이민평등

Immigration equality

이민 평등은 가족이 이민을 갈 수 있는 시민의 동등한 능력이나 권리다.국적이나 출신지에 관계없이 법과 비시민권자의 권리를 공정하고 평등하게 집행하는 데도 적용된다.이민 문제는 또한 동성애 관계에 대한 정부의 인식이 나라마다 다르기 때문에 LGBT 권리 문제가 될 수 있다.

이민 및 이주권 문제

1999년 빌 클린턴 대통령은 중앙아메리카아이티 출신 사람들의 이민권을 평등하게 하는 법안을 의회에 제출했다.클린턴은 이 법안이 쿠바니카라과 같은 공산주의 정권에서 도망친 사람들에게 유리하게 작용한 이민법의 불균형을 시정할 것이라고 말했다.니카라과나 쿠바인처럼 1980년대와 1990년대에 많은 살바도르인, 과테말라인, 온두라스인, 아이티인들이 인권유린이나 불안정한 정치경제상황에서 벗어났지만, 후자는 니카라과인과 쿠바인들에게 부여된 불평등한 대우를 받았다.'1999년 중앙아메리카와 아이티 평등법'이 통과된 적은 없지만 아이티, 엘살바도르, 과테말라, 온두라스 출신 이민자들에게 이민 평등 보호를 제공했을 것이다.[1]

아이티인들은 특히 2000년 쿠바와 미국의 국제 줄다리기 기간 동안 마이애미에서 시위를 조직했을 때 엘리언 곤살레스 사건에서 이민자 평등을 추구했다.이들은 INS에 의한 아이티 이민자에 대한 차별과 엘리언 곤살레스가 미국에 머물도록 로비를 벌였지만 아이티 난민들의 고충과 아이티 아이들의 송환은 외면한 선출직 공무원들의 행동에 항의했다.[2]

2004년 유엔난민고등판무관실, UNHCR은 아이티 국가가 혼란에 빠져들면서 아이티 국민들의 곤경에 대해 우려를 표명했다.쿠바, 자메이카, 캐나다는 사람들을 아이티로 돌려보내지 않을 것이라고 말했지만, 조지 W 부시 대통령은 아이티인들이 미국으로 도망치려고 하면 그들이 집으로 보내질 것이라고 경고했다.미국 해안경비대는 며칠 만에 아이티에서 탈출하는 보트에서 500여 명을 붙잡아 돌려보냈다.미국은 유사한 상황과 정권에서 탈출한 쿠바인들을 돌려보내지 않았고, 많은 사람들은 두 나라 사이의 이민 평등권이 적용되어야 한다고 주장한다.[3]

2006년에는 변호사들이 '아이티로 불법이민자 추방'에 항의하는 등 아이티인들의 이민 평등권을 요구하는 시위가 이어졌다.[4]

LGBT 이민 문제

미국

2013년까지 LGBT 미국인들은 현행 이민법에 따라 이성애자들과 같은 권리와 책임을 부여받지 못했다.DOMA는 연방정부가 동성 커플에게 어떠한 혜택도 주는 것을 금지했다.DOMA에 따르면 동성결혼자는 이민 목적의 결혼으로 간주되지 않았다.미국 시민들과 동성결혼의 영주권자들은 배우자를 위한 청원을 할 수 없었고, 가족이나 취업 비자를 근거로 배우자와 함께 미국으로 입국할 수도 없었다.이런 결혼에 참여한 비시민은 미국으로부터 탈퇴를 포기하거나 구제받을 수 있는 근거로 삼을 수 없었을 것이다.[5] 2013년 6월 26일, 대법원은 미국 윈저 사건에서 결혼 방어법 제3조는 위헌이라고 판결했다.[6]이 결정에 따라 버락 오바마 대통령 행정부는 이민 목적으로 동성 커플을 인정하기 시작했다.[7]

이민 평등을 확립하기 위한 법률인 Uniting American Families Act는 2000년부터 미국 의회에 도입되었다.[8]

2003년 이후 박해에 대한 두려움이 성소수자에게 망명을 허가하는 근거로 점점 받아들여지고 있다.[9]이민 항소위원회는 동성애자인 인도네시아 남성의 망명 신청을 기각했다.인도네시아에 돌아온다면 박해에 대한 그의 두려움이 의심스러웠다. 왜냐하면 부분적으로 "동성애가 인도네시아에서 용인된다."카드리 대 무카세이 사건은 제1 순회 항소 법원에 항소 중이다.[10]

월드와이드

나라별 또는 영토별 LGBT 이민 평등
국가 출입국관리법에 동성 커플 인정
알 수 없음/주변 없음

현재 많은 나라들이 이민 목적으로 동성 관계를 인정하고 있다.이것은 동성결혼의 인정, 어떤 다른 형태의 등록관계를 통해서 또는 이민법에서 만들어진 특정한 규정을 통해서 일어날 수 있다.이러한 국가는 다음과 같다.

  • 아르헨티나(2010년)
  • 오스트레일리아(1995년)[11]
  • 오스트리아(2010년)[12][13]
  • 벨기에(1997년)[11]
  • 브라질(2003)[11]
  • 캐나다(2005)[11]
  • 칠레(2015년)
  • 덴마크 (1989) [그린란드 (1996) 포함][11]
  • 핀란드(2001)[11]
  • 프랑스(1999년)[11]
  • 독일(2001)[11]
  • 아이슬란드 (1996년)[11]
  • 아일랜드(2011년)[15]
  • 이스라엘(2000년)[11]
  • 이탈리아(2016년)
  • 홍콩(2018년)[16]
  • 룩셈부르크(2004)[citation needed]
  • 멕시코(2010년)[citation needed]
  • 나미비아 (1998년)[17]
  • 네덜란드(2001)[11]
  • 뉴질랜드(1999년)[11]
  • 노르웨이 (1993년)[11]
  • 포르투갈(2001)[11]
  • 루마니아(2006)[18]
  • 산마리노(2012년)[19][20]
  • 슬로바키아
  • 남아프리카 공화국 (1999년)[11]
  • 스페인(2005)[11]
  • 스웨덴(1994년)[11]
  • 스위스(2003)[11]
  • 영국(1997년), [저지(2012년), 맨 섬(2011년), 지브롤터(2014년), 버뮤다(2015년) 포함][11]
  • 미국(2013년)
  • 우루과이(2013년)

LGBT 이민 단체

다양한 국가에서 LGBT/HIV+ 이민 문제를 다루며 합법적인 이민 신청에서 LGBT/HIV+ 사람들을 대표하는 단체가 있다.

  • 네덜란드
    • 러브 엑실즈
  • 미국
    • 미국 이민법따라 LGBT와 HIV+ 개인에 대한 평등을 옹호하는 단체인 이민 평등은 1994년 레즈비언과 게이 이민권리 태스크포스(TF)로 설립됐다.[21]이민평등은 또한 LGBT/HIV 친화적인 개인 이민 변호사들의 명단을 유지하고 있으며, 성적인 성향, 트랜스젠더 신원 또는 HIV 상태 기반 망명 신청서나 그 밖의 이민 신청서에 종사하는 변호사들에게 기술적인 도움을 주고 있으며, 이 경우 의뢰인의 LGBT 또는 HIV 양성 신원이 문제가 되고 있는 경우도 있다.[22]
    • 아웃4 이민은 차별적인 미국 이민법의 영향을 받은 LGBT와 HIV+ 사람들을 교육, 홍보, 옹호, 자원 및 지원 네트워크 유지를 통해 지원하는 미국의 자원봉사 풀뿌리 단체다.그들은 국립 레즈비언 권리 이민 프로젝트와 협력하여, 참가자들이 이민 변호사와 상담하여 그들의 사례를 논의할 수 있는 무료 진료소를 매달 제공한다.
    • 1977년 설립된 레즈비언 권익센터(National Center for Lesbian Rights)는 미국의 비영리 공익 로펌으로 소송, 공공정책 옹호, 공교육을 통해 LGBT 국민과 그 가족의 민·인권 증진을 위해 활동하고 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ 의회 도서관, 토마스.1999년 S. 1592 중앙 아메리카와 아이티 패리티 법.엘살바도르, 과테말라, 온두라스, 아이티의 특정 국민에게 그 법에 따른 지위 조정을 신청할 수 있는 기회를 제공하기 위해 니카라과 조정 및 중미 구제법을 개정한다.[1] 상원 법안 http://www.thomas.gov/cgi-bin/query/z?c106:S.1592:
  2. ^ 지금 민주주의!전쟁과 평화 보고서."이민자 평등 추구" 오디오 및 대본 이용 가능인터뷰어 Amy Goodman, 2000년 1월 14일 http://www.democracynow.org/2000/1/14/haitians_seek_immigration_equality.[2] 인터뷰
  3. ^ 아이티 난민 곤경에 대한 유엔의 우려 유엔난민기구인 UNHCR은 아이티 국가가 혼란에 빠져들면서 아이티 국민들의 곤경에 대해 우려를 표명했다.아이티의 난민 곤경에 대한 유엔의 우려 BBC 뉴스 2004년 2월 28일 기사
  4. ^ Swarns, Rachel L (January 20, 2006). "Lawyers Protest Deportation of Illegal Immigrants to Haiti". The New York Times. Retrieved 2019-08-04.
  5. ^ "Immigration and the Defense of Marriage Act (DOMA): A Q&A Fact Check". Immigration Policy Center. August 18, 2011. Archived from the original on September 20, 2012. Retrieved August 16, 2012.
  6. ^ Supreme Court of the United States (June 26, 2013). "United States v. Windsor" (PDF). supremecourt.gov.
  7. ^ 동성 결혼 및 배우자 비자, http://www.usvisalawyers.co.uk/article23.html
  8. ^ 제럴드 네이들러 하원의원과 레이히 상원의원은 미국인들이 "영구적인 파트너"를 후원할 수 있도록 허락할 것이다. 2007년 5월 8일, 2012년 8월 16일 회수된 웨이백 머신에 2011년 6월 29일 보관
  9. ^ 이민 평등:2012-08-14년 웨이백 머신보관망명 결정.2012년 8월 16일 회수
  10. ^ 제1회 순회 항소 법원: 카드리 무카세이 사건, 2008년[permanent dead link] 9월 30일. 2012년 8월 6일 회수
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Human Rights Watch; Immigration Equality (2006). "Appendix B: Countries Protecting Same-Sex Couples' Immigration Rights". Family, Unvalued: Discrimination, Denial, and the Fate of Binational Same-Sex Couples under U.S. Law. Human Rights Watch. ISBN 1-56432-336-6. Retrieved 16 February 2012.
  12. ^ Migration Law (thinkoutsideyourbox.net). Retrieved 23 February 2012.
  13. ^ Registered Partnership Act. 2009. Retrieved 23 February 2012.
  14. ^ "Acuerdo de Unión Civil: Los nuevos beneficios para convivientes - Gobierno de Chile". Gobierno de Chile. Retrieved 26 July 2015.
  15. ^ "Irish Naturalisation and Immigration Service Civil Partnership". Retrieved 26 July 2015.
  16. ^ "Immigration policy on entry of dependants revised". GovHK. Retrieved 19 January 2019.
  17. ^ GayLawNet:망명, 이민, 난민
  18. ^ a b 세계 각국에서 동성애 성향에 대한 법적 인정 각주를 포함한 연대기적 개요(26, 70페이지)
  19. ^ http://www.ansa.it/english/news/2015/07/22/san-marino-oks-residency-permits-to-foreigners-in-gay-couple_d8a6a331-11f4-4abb-816e-fcf09cad7c7f.html
  20. ^ "San Marino axes medieval law to let gay couples live together".
  21. ^ "Home Page - Immigration Equality". Immigration Equality. Archived from the original on 27 May 2011. Retrieved 26 July 2015.
  22. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2009-04-01.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)

외부 링크