This is a good article. Click here for more information.

허드(1963년 영화)

Hud (1963 film)
허드
Hud (1962 poster).jpg
미첼 훅스의 극장판 발매 포스터
연출자마틴 릿
각본 기준어빙 레이브치
해리엇 프랭크 주니어
에 기반을 둔마부, 패스 바이
래리 맥머트리
생산자어빙 레이브치
마틴 릿
주연폴 뉴먼
멜빈 더글러스
패트리샤 닐
브랜던 드윌드
시네마토그래피제임스 웡 하우
편집자프랭크 브라흐트
음악 기준엘머 번스타인
생산
동행이
세일럼 도버 프로덕션
배포자파라마운트 픽처스
출시일자
  • 1963년 5월 29일 (1963-05-29)
러닝타임
112분
나라미국
언어영어
예산235만[1] 달러 또는 160만[2] 달러
박스오피스천만[1] 달러

허드마틴 리트가 감독하고 폴 뉴먼, 멜빈 더글러스, 브랜든 드윌드, 패트리샤 닐이 주연한 1963년 미국 서부 영화다.릿트와 뉴먼이 최근 설립한 회사인 세일럼 프로덕션에서 제작했으며, 파라마운트 픽처스의 첫 영화였다.허드텍사스 클로드텍사스 팬핸들 지역에서 촬영됐다.이 영화의 각본은 어빙 레이브치해리엇 프랭크 주니어가 썼으며 래리 맥머리의 1961년 소설 "마부꾼, 지나가다"에 바탕을 두고 있다.이 영화의 타이틀 캐릭터인 Hud Bannon은 원작의 각본에서는 단역이었지만 주역으로 재작업되었다.그것의 주인공인 반영웅과 함께, Hud는 후에 수정주의 서양인으로 묘사되었다.

영화는 구제역이 발생하면서 가족의 소 목장을 위험에 빠뜨리는 동안 원칙주의자인 호머 배넌 총대주교와 그의 비양심적이고 거만한 아들 허드 사이의 계속되는 분쟁에 초점을 맞추고 있다.호머의 손자이자 허드의 조카인 로니는 갈등에 휘말려 어느 인물을 따라갈지 어쩔 수 없이 선택하게 된다.

허드베니스 국제 영화제에서 초연되었고, 일반 개봉에서는 비판적이고 상업적인 성공을 거두었다.아카데미 7개 부문 후보에 올라 패트리샤 닐이 여우주연상을, 멜빈 더글라스가 남우조연상을, 제임스 하우 아카데미 흑백영화상 수상 등 3개 부문을 수상했다.하우가 공간을 만들기 위해 대비를 이용한 것과 흑백의 선택을 한 것은 비평가들로부터 찬사를 받았다.이후 평론에서 이 영화는 추가적인 찬사를 받았다.2018년, 이 영화는 의회도서관의 국립 영화 등록부에 포함되었다.

플롯

허드 배넌(뉴먼)은 야심이 많고 자기 중심적인데, 그의 깊은 원칙주의 목장주 아버지 호머(더글라스)와는 정반대다.또한 배넌 목장에 살고 있는 허드의 10대 조카 로니(브랜든 드윌드)도 두 남자를 우러러보지만 허드에게 가장 깊은 인상을 받는다.로니와 허드는 배넌스의 가정부 알마(Patricia Neal)에게 끌린다.비록 허드에게 끌리기는 하지만 알마는 그와 같은 남자들에게 과거에 학대를 당한 적이 있기 때문에 거리를 둔다.

Man kissing a woman from behind, with his arms aggressively around her neck
허드 "코르츠" 알마

갑자기 목장에서 소의 설명할 수 없는 죽음이 일어난 후, 호머는 그의 의견을 위해 허드를 목장으로 데려오기 위해 로니를 마을로 보낸다.로니는 때마침 허드가 유부녀와 함께 시도했다는 비난을 받기 위해 허드를 찾아 목장으로 돌아오면서 허드가 그를 위험한 상황에 빠뜨리고, 그들이 도착하는 동안 허드가 알마의 꽃 위로 차를 몰고 가는 것에 항의한다.죽은 동물을 향해 허드는 땅을 깨끗하게 유지하고 총을 쏘는 것은 불법이라는 아버지의 항의에 맞서 양떼를 겁주기 위해 몇 개의 버자드를 쏜다.Hud는 그의 전반적인 태도 톤을 정하면서 그를 불편하게 하는 법에 대한 면책특권을 표명했다.허드는 주립 수의사를 소환하기로 한 아버지의 결정에 화가 나 있으며, 이 소식이 알려지기 전에 다른 목장주들에게 동물들을 팔 것을 제안한다. 그렇지 않으면 정부 요원들은 모든 소를 죽이고 그들이 일했던 모든 것을 파괴할 것이다.값싼 멕시코 소들이 사기도 전에 병이 났다는 사실을 깨닫지 못한 아버지를 탓하는 것이다.자신의 원칙을 고수하며 호머는 허드의 생각을 무시하고 수의사를 기다린다.그가 도착하자마자, 주 수의사는 즉시 구제역 발생 가능성에 대비해 목장의 검역을 지시하는 법적 구속력이 있는 주 가축 이송 명령을 내린다.이것은 모든 가축들이 배넌 목장으로 오가거나 바논 목장에서 오는 이동을 동결하는 반면, 그들은 시험 결과를 기다리고 있다.그럼에도 불구하고 호머는 목장에 대한 파산 가능성을 알고 있다.

어느 날 밤, Hud는 Lonnie를 데리고 밖으로 나갔고 그들은 술 취한 술집 싸움에서 승리했다.목장에서 돌아온 그는 (로니의 아버지와 그가 같은 일을 했을 때) 과거를 반성하며, 동생 노먼의 죽음에 대한 자신의 심정과 그에게 아버지의 냉랭함을 드러낸다.그들이 집에 들어서자 호머는 그의 아들이 로니를 타락시키려고 했다고 비난하며 허드와 맞선다.그들은 Hud가 Homer를 노먼의 죽음으로 위선과 그에 대한 원망을 비난하면서 논쟁한다.Homer는 Hud에 대한 실망이 사고 전에 시작되었다고 대답한다; Hud는 자신 외에는 아무도 신경 쓰지 않고, "함께 살기에 적합하지 않다"고 말한다.상처받고 화가 난 허드는 걸어가면서 "엄마는 나를 사랑했지만 엄마는 죽었다"고 되받아친다.로니가 호머에게 너무 가혹하고 다른 사람들이 호머처럼 행동한다고 말하자 호머는 언젠가 자신이 옳고 그름을 스스로 결정해야 할 것이라고 대답한다.

Younger man glares at older one, as adolescent boy watches
호머는 로니가 지켜보는 가운데 허드와 대결한다.

호머는 로니로부터 허드가 목장을 점령하려 한다는 사실을 알게 된 후 허드와 맞선다.그의 침식된 유산에 화가 난 허드는 호머가 합법적으로 무능하다고 선언하여 목장을 인수할 수 있도록 하겠다고 위협하고 있다.호머는 아들에게 질 것이라고 말한다.그는 허드를 키우는 실수를 저질렀고, 그에게 너무 가혹했던 것을 인정한다.Hud가 그에게 "모양이나 배탈" 정책을 가지고 있다고 비난했을 때, Humer는 Hud와 같은 사람이 어떻게 그의 아들이 될 수 있는지 큰 소리로 궁금해하고 그의 방으로 달려간다.술에 취한 허드는 밖으로 나가 로니가 자신을 도우러 오기 전에 알마를 강간하려 한다.

이 무리들이 구제역 양성반응을 보이자 수의사는 구제역이 확산되지 않도록 국가 감독하에 이들을 사살해 목장에 묻도록 명령한다.Hud는 그들이 목장의 수익을 유지하기 위해 약간의 석유 임대를 팔 수 있다고 지적하지만, Homer는 멕시코 소를 사기로 한 그의 파멸적인 결정에도 불구하고 소에 대한 자부심만 가지고 있기 때문에 거절한다.

주 수의사와 그의 조수는 호머의 소 대부분을 죽인 후 두 마리의 롱호른이 아직 살아 있다는 것을 알아차리고 목장으로 차를 세웠다.조수는 소총을 손에 들고 그들을 죽일 생각으로 차를 떠나려고 계속한다.호머는 호머를 말리고 자신이 그들을 어떻게 키웠는지를 보고 직접 그들을 돌보겠다고 말한다.조수는 호머가 그 일을 겪고 있는 것에 대해 의문을 제기한다. 그는 그런 일이 일어날 것이라는 보장이 없다.그러자 허드는 아버지의 말을 건실하게 옹호하며 "그냥 그렇게 하겠다고 했을 뿐"이라고 말한다.

알마는 목장을 떠나기로 결심한다.로니가 그녀를 버스 정류장에 내려준 후, 허드는 그녀가 기다리는 동안 그녀를 본다.그는 술에 취한 폭행에 대해 사과하지만, 그녀에게 끌린 것에 대해서는 사과하지 않으며, 그녀를 "도망한 사람"으로 기억할 것이다.목장으로 다시 차를 몰고 돌아온 로니는 목장 조사 도중 말에서 떨어진 뒤 길가에 누워 있는 할아버지를 본다.허드는 로니의 뒤를 따라잡았고, 그들의 노력에도 불구하고 그는 죽는다.

로니는 호머와 알마를 대하는 삼촌의 처사에 격분해 할아버지의 장례식이 끝난 후 목장을 떠나게 되는데, 그가 돌아올지는 미지수다.그가 허드에게 상속 재산의 절반을 은행에 넣으라고 말했을 때, 그의 삼촌은 로니가 이제 호머처럼 그를 본다고 대답한다.허드는 혼자서 배넌의 집으로 돌아간다. 문을 닫으면서 마지막 페이드 아웃은 창문 그늘의 당김줄이 흔들리는 것이다.

캐스트

  • Hud Bannon 역의 Paul Newman은 목장 주인 Homer Bannon의 오만하고 자기 중심적인 아들이다.이 역할을 준비하기 위해 뉴먼은 텍사스의 한 목장에서 10일 동안 2층집에서 잠을 잤다.[3]텍사스 억양으로, 거인의 제트 링크 역할을 위해 제임스 을 코치했던 밥 힌클의 지도를 받았다.[4]
  • 호머 배넌 역의 멜빈 더글러스:허드의 아버지, 로니의 할아버지, 그리고 배넌 목장 [5]주인 : 파라마운트는 그의 심장 질환 때문에 그를 캐스팅하는 것이 의심스러웠지만, 마틴 릿트는 그가 그 배역에 적합한 배우라고 주장했다.[6]
  • 그를 우상화하는 허드의 10대 조카인 로니 배넌 역의 브랜든 드윌드는 당시 셰인에서 상을 받은 역할로 가장 잘 알려져 있었다.[7]
  • 배넌스의 가정부 알마 브라운 역을 맡은 패트리샤 닐: 릿트는 언터처블 에피소드 "매기 스톰스토리"에서의 그녀의 연기에 감명을 받자 닐(배우 스튜디오에서 만난 남자)을 캐스팅하기로 결심했다.그 여배우는 3만 달러에 계약했다;[5] 비록 그녀는 3번째 청구서와 22분간의 스크린 시간을 가졌지만, 그 영화는 그녀의 경력에 큰 영향을 주었다.[8]

생산

개발

마틴 리트 감독과 폴 뉴먼은 다른 프로젝트에서 함께 작업한 후, 살렘 프로덕션을 공동 설립했고, 회사는 파라마운트 스튜디오와 3편의 영화 계약을 맺었다.[9]살렘은 첫 영화로 남편과 아내 대본 작가인 어빙 레이브치해리엇 프랭크 주니어를 고용했는데, 이들은 릿트, 뉴먼과 함께 더 길고 더운 여름을 작업했다.레이브는 댈러스 경유 도중 공항 상점에서 래리 맥머릿의 소설 '마부꾼, 지나가다'를 발견, 허드 배넌에 대한 설명을 읽은 후 이 프로젝트를 리트와 뉴먼에게 제시했다.파트너들은 집에서 레이브치와 프랭크를 만나 프로젝트를 승인했고 작가들은 각본을 각색했다.[4][10]

맥머릿의 소설은 로니 배넌에 초점을 맞추고 있지만 레이브치와 프랭크는 허드의 캐릭터를 주인공으로 확장시켰다.[5]릿트는 허드가 영화의 마지막 부분에서 자신의 행동을 후회하지 않는 안티 히어로가 되기를 원했다.[10]호머의 의붓아들에서 아들로 바뀌면서 호머의 아내라는 캐릭터가 없어졌다.[11]뉴먼과 릿트는 처음에 이 프로젝트를 "야성적인 욕망"이라고 이름 지었고, 그 다음으로는 "위너스", "허드 배넌 어게인", "허드 배넌" 그리고 "허드 배넌"이 그 뒤를 이었다.[12]Ravetch와 Frank는 사전 제작, 캐스팅, 홍보 디자인을 통해 Ritt와 Newman에 동행했다.[11]

Man in sleeveless undershirt presses a woman against a wall in a dark room
허드는 알마를 강간하려 한다.

릿트는 허드와 흑인 여성의 관계는 통하지 않을 것이라고 생각했기 때문에 가정부 캐릭터(원래 흑인 여성 할메아)를 알마라고 개명하고 백인 여배우에 의해 연기해 달라고 부탁했다.[13]레이브치와 프랭크의 말에 따르면, "당시 미국 서부 영화나 미국 사회 어느 쪽도 그런 것에 대해 상당히 준비가 되어 있지 않았다."소설에서 할메아는 허드에게 폭행을 당하지만, 레이브치와 프랭크는 로니의 개입을 더해 자신의 의의를 '강조'하고 허드를 '완전하고 단순하게 악'이 아닌 '인간'으로 유지하도록 했다.[11]장면의 폭력성을 강조하기 위해 허드의 거칠기는 그림자를 사용함으로써 보완되었고,[8] 뉴먼의 등에는 카메라를 부착하여 닐을 추격하는 동안 '남자의 시야각'을 만들어냈다.[14]영화평론가 폴린 카엘은 닐의 연기를 "아마도 백인 네그로와 동등한 최초의 여성"이라고 묘사했다.[8]

영화제작자 제임스 하우씨는 "극적 예언"을 세우기 위해 허드를 흑백으로 촬영했다.[15]파나비전에서 촬영된 하우는 불균형한 빛과 어두운 톤으로 고대비를 사용했다.[16]그는 하얀 땅과 맑은 하늘을 부각시켜 그림자를 검게 만들었다.어두운 톤은 가벼운 톤에 의해 "과잉 파워"되어 "무한한 공간"의 느낌을 자아냈다.얼굴과 구조물에 대해서는 하우가 지상에서 반사된 빛을 사용했다.배경과 대비하여 실루엣으로 보이는 환경과 물체의 대비는 깊이감을 제공한다.[17]리트의 전기 작가인 칼튼 잭슨은 허드에서 "경치는 주제적 발전 그 자체의 일부가 된다"[15]고 썼다.텍사스 월간지에 따르면, "Howe의 텍사스 풍경화에 대한 엄격한 묘사[...]는 이 영화의 가장 독특한 즐거움 중 하나로 남아 있다"[18]고 한다.

촬영

허드텍사스 팬핸들 주위에서 4주 동안 총에 맞았고, 클로드 마을을 배경으로 했다.[19][5]로케이션 촬영은 1962년 5월 21일에 시작되어 6월 둘째 주까지 마무리되었다.[20]굿나잇 목장에서 야외 장면이 촬영되었다.[4]기상조건으로 촬영일정을 넘기지 않기 위해 출연진은 당초 클로드와 아마릴로 출신들이 출연하는 촬영장소 2장을 취소해야 했다.[21]나머지 장면들은 7월 첫째 주부터 할리우드의 파라마운트 사운드 무대에서 촬영되었다.[20]이 영화는 1962년 8월 1일에 완성되었다.[20]사투리 코치 밥 힌클이 쓴 돼지 스크램블 장면은 레이브치와 프랭크의 대본에서 소프트볼 게임을 대체했고, 힌클은 그 장면에서 아나운서를 연기했다.[4]소를 살해하는 장면을 촬영하기 위해 휴먼 소사이어티가 참석하여 동물들의 치료를 감시했다.무리에게 병을 보이도록 물질을 뿌리고, 번지끈을 소의 다리에 묶었다.[4]카메라 앵글은 릿트와 하우가 소의 죽음을 보여주지 않기 위해 배치했다.[22]한 남자가 총을 쏘는 것이 보여지면, 카메라는 소로 바뀌었고, 대원들은 끈을 흔들면서 떼가 총에 맞는 효과를 냈다.[4]위치 촬영 중 뉴먼과 드윌드는 여성 팬들이 따라다녀 호텔 방을 자주 바꿨다.[23]

Elmer Bernstein은 Hud 악보를 위해 희박한 배열을 사용했다;[24] 그것의 주제에서, Bernstein은 "기타에 있는 가슴 아픈 현"으로 자연적인 소리를 "감상"했다.[25][26]버라이어티는 이 테마를 "Vital and evious", "sombrey, bady and present"[27]라고 불렀다.

존 애슐리가 역할을 맡았지만 편집 과정에서 대부분 삭제됐다.[28]

허드 예산은 235만 달러였고, 파라마운트 경영진은 이 영화에 불만이었다.그들은 그것이 너무 어둡다고 느꼈고 흑백 촬영과 허드의 회한과 변하지 않는 행동에 불쾌해했다.[23]마틴 라킨이 릿트에게 영화의 결말을 바꿔달라고 부탁했지만, 뉴먼과 그는 원작의 내용을 유지하기로 결정했다.[29]허드 감독이 시사회를 가진 후 파라마운트는 "상업적으로 충분치 않다"고 느끼면서 프로젝트 취하를 고려했지만, 리트는 뉴욕으로 날아가 임원들에게 수정되지 않은 영화를 개봉하도록 설득했다.[11]청바지를 입은 뉴먼과 함께 "제언할 수 있는, 전신 포즈"[30]를 쓴 광고 포스터에는 "폴 뉴먼은 "허드!"라고 쓰여 있었다.

해제 및 수신

허드 감독은 제24회 베니스 국제영화제 시사회에서 호평을 받았다.[29]1963년 5월 29일 일반 개봉 후, 이 영화는 국내 박스 오피스에서 천만 달러를 벌어들여 500만 달러의 극장 임대 수익을 올렸다.[1][31]이 영화는 올해 19번째로 많은 수익을 올린 영화였다.LifeHud를 "휴식-대단히 위대한-영화"라고 부르며 폴 뉴먼의 연기를 "결점이 없는" 것으로 묘사했다.[32]Outlook 리뷰어는 4명의 주요 출연진이 "조금씩" 행동했다고 썼다; Newman은 "불유쾌한 콧소리로 말하지만, 분명히 그 부분에 적합하다"고 말했다.그들은 멜빈 더글라스의 연기는 "결백하다"고, 브랜든 드윌드는 "자신에 대해 진지하게 확신이 없어 보이는 데 성공적"이라고 표현하며 패트리샤 닐의 표현력에 찬사를 보냈다.[33]타임은 이 공연을 "분열"이라고 불렀고, 하우의 사진은 "텍사스 팬핸들을 먼지투성이의 땀에 젖은 삶으로"라고 불렀다.[34]뉴욕타임스는 호평을 통해 릿트의 연출이 '힘차게 현실적인 스타일'이라며 레이브치와 프랭크의 작품을 '훌륭한 각본'이라고 평가했다.신문은 뉴먼의 연기를 '엄청난', 더글라스의 '대단한', 드윌드의 '청결하고 현대적인 청춘의 화백', 패트리샤 닐의 '찬란함'이라고 평가했다.평론가는 제임스 웡 하우 감독의 '뛰어난' 카메라 작품과 엘머 번스타인의 '심쿵' 스코어를 높이 평가하기도 했다.[35]버라이어티허드를 "거의 실수"라고 불렀고, 각본은 4명의 주인공들의 연기를 "우수하다"라고 불렀지만 "그 의미와 주제를 명쾌하게 걸러내지 못한다"고 말했다.[36]

허드 캐릭터를 통해 릿트와 뉴먼은 현대 자본주의의 부패와 개인을 맹목적으로 흠모하는 함정을 그의 성격을 관찰하지 않고 보여주려는 의도였다.[37]그러나 비평가들은 이 견해에 보편적으로 반향을 일으키지 않았다.라이프 리뷰는 허드를 "호감스럽고, 똑똑하며, 그의 거칠고 명예로운 아버지에 부응할 수 있는 잠재력을 가지고 있다"[32]고 묘사했고, 토요 리뷰는 그를 "차기하고, 지저분한 괴물"[38]이라고 불렀다.아웃룩에 따르면, "허드 배넌은 순간적인 양심이나 심경의 변화조차 없는 비열하고 부도덕한 인간이다." 마지막 장면에서 허드는 "선과 품위의 세계에 그늘을 드리운다"[33]고 한다.파울린 카엘은 처음에 이 영화를 "반서구적"이라고 표현했다. 그녀는 이 영화를 "반미적 영화"라고 불렀는데, 이 영화는 "너무 빈틈없이 만들어졌지만, 너무나 엉망진창이어서 근본적인 부정직함으로 인해 보상받았다"고 말했다.[39]

Younger man and older man, leaning on a barbed-wire fence and looking at each other
원래 반영웅으로 기획된 관객들은 허드 배넌의 자기 중심적인 캐릭터를 좋아했다.

로스앤젤레스타임스의 비평가 존 L. 스콧은 이 영화가 "때로는 화려하고 때로는 생동감 넘치는 삶을 바라보는 황당한 시선"이라고 느꼈다.검토자는 허드와 호머의 관계를 설명하면서 "이런 유형의 갈등은 혐오감을 증명할 수 있다"고 결정했지만, 그는 "리트의 "주장들의 다양한 수행"과 "어느 정도 요망한 작품"은 확실한 공로로서, '허드'를 문제 삼더라도, 흥미진진하고, 영화적인 경험으로 바꾼다"고 덧붙였다.스콧은 "뉴맨은 그의 가장 훌륭한 묘사 중 하나를 준다"고 평했다.한편, 그는 더글러스의 연기가 "힘차고 충격적인 묘사"라고 생각했다.그는 닐의 야무진 유머와 추태를 상당히 멋진 패션으로 결합한 것을 높이 평가하며 드 와일드를 "역할을 위한 좋은 선택"이라고 평가했다.평론가는 하우를 "훌륭한 사진술로 오랫동안 최고 중의 하나"라고 칭송했다.[40]뉴욕데일리뉴스는 이 영화가 "진짜 사람들, 딱딱하고 고집 센 텍사스 소떼를 소재로 한 진귀한 영화, 긴장된 관계 속에서 냉철하고 비타협적인 드라마"라고 평가하면서 '허드'를 4명의 스타로 평가했다.이 작품은 릿트가 "아무 문제 없는 그림을 만들었다"고 판단했고, "최고의 경우 이야기하기"라고 판단했다.뉴먼, 드 와일드, 더글러스, 닐의 공연은 "이러한 강자들을 마치 산 것처럼 연기한다"는 평이 더해져 '일복적인 완벽함'으로 환영받았다.이 칼럼은 '허드'가 "희귀하고 현대적이며 효과적으로 드라마틱한 서양의 것"[41]이라고 결론지었다.

필라델피아 인콰이어러는 이 영화를 "서구"라고 부르는 것은 "아주 구체적인 이야기를 매우 일반적인 범주에 넣을 것"이라고 썼다.리뷰어 헨리 머독은 "허드"가 "매우 개인주의적이고 구속적인 접근법을 가지고 있다"고 느꼈다.[42]리뷰에는 "좋은 공연으로 가득 찼다" "리트는 액션만큼 중요한 무드를 만들 수 있다"고 표현했다.머독은 뉴먼과 더글라스의 연기에 대해 "적대주의자로서의 슈퍼브"라고 환영하는 한편, 드 와일드의 "역할에 대한 의욕"을 언급했다.그러나 리뷰는 닐의 외모에 초점을 맞췄는데, 닐은 리뷰에서 "허덕이 허드 감독의 캐릭터를 과소평가하는 등 용기와 명료함"을 고려했고, 머독은 "허덕의 멋진 연기에 박수를 보내 비평가들의 행동 규칙을 모두 어기고 싶었다"[43]고 말했다.한편, 시카고 트리뷴은 주인공의 행동을 "이 그림의 힘이 작용하는 이유 중 하나는, 일부 뛰어난 연기 외에도, 쉬운 해답을 제공하지 않기 때문"이라고 풀이했다.그 역할을 '스모닝하고 산산조각 나는 패션'으로 취급한 뉴먼의 해석은 '힘있는' 것으로 여겨졌다.더글라스의 애프터서비스는 "진정한 프로페셔널의 완벽한 터치"로, 드 와일드(De Wilde)는 "마우키즘의 흔적도 없는 무감각함과 취약성"을 제공했다.리뷰는 릿을 "경제적 효과가 있는 타협하지 않는 이야기"[44]로 신뢰하는 것을 끝냈다.

마이애미 헤럴드는 리트가 "최초급 출연진 중 최고의 연기를 선보였다"고 이 영화를 칭찬했다.비평가 잭 앤더슨은 라베치와 프랭크의 각색에 대해 "균형이 잘 잡힌 대본"과 "그 인물들의 상호관계를 능숙하게 관리"하는 것을 환영했다.한편, 그는 하우가 텍사스 팬핸들을 포획한 것을 "말 구속 효과"라고 묘사했다.앤더슨은이이야기가"우울한 이야기"라고 느꼈지만,그는"너무 잘 말해지고 행동해서 그것이 감정의 어두운 분위기를 완전히 매혹적으로 만들었다고 생각한다"[45]고라고.캔자스 시티 스타는 뉴먼의 "엄청난 범위와 깊이"를 선호했다.평론가는 결국 "아무것도 정착되지 않고, 진정한 승리는 승리하지 않으며, 교장들 중 어느 누구도 인격이나 인격을 크게 변화시키지 않는다"는 것과 마찬가지로 허드가 "인생과 같다"고 느꼈다.리뷰어에게는 닐이 "wit and alure"를 보여줬고, 드 와일드는 "callow, 그러나 현명하고, 열정적이고, 절제된" 모습을 보였다.이 간행물은 리트의 자료 해석뿐만 아니라, 라베치와 프랭크의 각본에도 긍정적인 반응을 보였다.그것은 Ritt의 방향을 "분노를 쌓고 나서 격노가 거세짐에 따라 발걸음도 빠르게 변화한다"라고 묘사했다.리뷰어에게 허드는 "흑백 필름을 사용함으로써 상당히 향상되었다"고 덧붙인 반면, 그는 등장인물들이 "너무 중요한" 나머지 "컬러 사진술은 일반적인 톤을 과장했을 수도 있다"고 덧붙였다.[46]

비록 허드가 겉으로는 매력적이지만, 도덕적으로는 혐오스러운 캐릭터로 여겨졌지만, 관객들, 특히 젊은이들은 허드가 호감이 가는, 심지어 존경할 만하다고 생각했다.[47]폴 뉴먼은 "우리는 사람들이 허드를 영웅적인 인물로 받아들이는 것이 마지막이라고 생각했다"고 말했다.관객들의 머리 위로 그의 비도덕적인 모습이 떠올랐다. 그들이 본 것은 오직 이 서양적이고 영웅적인 사람뿐이었다."마틴 리트는 이후 허드를 영웅으로 본 젊은 관객들의 가치관을 '변하게 했다'는 1960년대의 역문화에 대한 관객들의 해석을 돌렸다.[48]

2018년, 이 영화는 "문화적으로, 역사적으로, 또는 미적으로 중요하다"는 이유로 미국 국립 영화 등록부에 선정되었다.[49][50]

필름 가이드의 후기

레너드 말틴의 영화 가이드허드에게 4명 중 4명의 스타를 주었다.말틴은 이 사진을 "모럴한 타락의 훌륭한 이야기, 모든 사람들의 흠잡을 데 없는 성과"라고 불렀다.[51]TV나오는 스티븐 H. 슈이어의 영화 또한 이 영화에 네 명의 스타를 주었다; 슈이어는 이 영화를 "영화-드라마 팬들에게 꼭 필요한 영화"라고 불렀고, 출연진은 "슈퍼배"[52]라고 말했다.영화비디오 가이드에서 레슬리 홀리웰허드에게 4명 중 4명의 스타를 주면서 "독특하다"[53]고 말했다.올무비허드슨에게 5명 중 5명의 스타에게 이 영화를 "60년대를 위한 경고사격"이라고 부르며 "세대 갈등은 선견지명이 있을 것"이라고 말했다.영화 '진정한 서구적 느낌'[54]을 준 하우 감독의 영화화를 극찬했다.

수상 및 지명

카테고리 지명자 결과 참조
아카데미상 베스트 디렉터 마틴 릿 지명했다 [55]
남우주연상 폴 뉴먼 지명했다
여우주연상 패트리샤 닐
남우조연 멜빈 더글러스
최우수 시나리오 – 다른 매체의 자료를 기반으로 함 어빙 레이브치해리엇 프랭크 주니어. 지명했다
최고의 예술 방향 – 흑백 할 페레이라, 탐비 라르센, 사무엘 M. 코머로버트 R. 벤튼 지명했다
최우수 시네마그래피 – 흑백 영화 제임스 웡 하우
아메리칸 시네마 편집자상 최우수 편집 피쳐 필름 프랭크 브라흐트 지명했다 [56]
영국 아카데미 영화상 모든 출처로부터 베스트 필름 지명했다 [57]
최우수 외국 배우 폴 뉴먼 지명했다
최우수 외국 여배우 패트리샤 닐
미국 감독조합상 뛰어난 영화 감독상의 업적 마틴 릿 지명했다 [58]
골든 글로브상 최우수 작품상 – 드라마 지명했다 [59]
영화 부문 최우수 연기자 – 드라마 폴 뉴먼 지명했다
최우수 남우조연상 – 영화 멜빈 더글러스 지명했다
최우수 여우조연상 – 영화 패트리샤 닐 지명했다
최우수 감독 – 영화 마틴 릿 지명했다
로렐상 톱 드라마 [60]
남성 최고 드라마틱 퍼포먼스 폴 뉴먼
최고의 여성 드라마틱한 연기력 패트리샤 닐
남성 서포팅 탑 멜빈 더글러스
전국심사위원회상 톱텐 필름스 4위 [61]
여우주연상 패트리샤 닐
남우조연 멜빈 더글러스
국립 영화 보존 위원회 내셔널 필름 레지스트리 인덕티드
뉴욕 영화 비평가 서클 어워드 베스트 필름 지명했다
베스트 디렉터 마틴 릿 지명했다
남우주연상 폴 뉴먼 지명했다
여우주연상 패트리샤 닐
최우수 시나리오 어빙 레이브치와 해리엇 프랭크 주니어.
베니스 국제 영화제 골든 라이온 마틴 릿 지명했다
OCIC상
미국 작가 조합상 베스트 작사 미국 드라마 해리엇 프랭크 주니어 어빙 레이브치 [62]

보존

아카데미 영화 보관소는 2005년에 허드를 보존했다.[63]2018년, 이 영화는 "문화적으로, 역사적으로, 또는 미적으로 중요하다"[64]는 이유로 미국 국립 영화 등록부에 등재되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c 번호 2013.
  2. ^ Lamont, John (1990). "The John Ashley Filmography". Trash Compactor (Volume 2 No. 5 ed.). p. 26.
  3. ^ 보든, 마리안 에델만 2010 페이지 40.
  4. ^ a b c d e f 아메리칸 레전드 직원 2008.
  5. ^ a b c d 착용자, 스티븐 2006 페이지 220.
  6. ^ 구트마허, 피터 1995, 페이지 110.
  7. ^ 밀러, 가브리엘 2000, 페이지 55, 56.
  8. ^ a b c 시어러, 2006년 스티븐, 221페이지.
  9. ^ 잭슨, 칼튼 1994 페이지 69.
  10. ^ a b Quirk, Lawrence 2009, 페이지 121.
  11. ^ a b c d 배어, 윌리엄 2003
  12. ^ 레비,2010, 페이지 73.
  13. ^ 밀러, 가브리엘 2000 페이지 53.
  14. ^ 시니스, 제리 1962 페이지 21.
  15. ^ a b 잭슨, 칼튼 1994 페이지 71-72.
  16. ^ 핀러, 조엘 2003 페이지 186.
  17. ^ 레인스버거, 토드 1981, 231페이지.
  18. ^ 그레이엄,1991 페이지 98.
  19. ^ 위스타트, 데이비드 2004, 270페이지.
  20. ^ a b c 시어러, 스티븐 2006, 222페이지.
  21. ^ Ritt, Martin, Newman, Paul & Ravetch, 어빙 1962, 페이지 3.
  22. ^ 잭슨, 칼튼 1994, 페이지 72.
  23. ^ a b 레비,2010 페이지 74.
  24. ^ 맥도날드, 로렌스 2013 페이지 214.
  25. ^ 크로우더, 보슬리 1978, 페이지 169.
  26. ^ 뉴욕 타임즈 1971 페이지 180.
  27. ^ 튜브. 1963, 페이지 6
  28. ^ Vagg, Stephen (December 2019). "A Hell of a Life: The Nine Lives of John Ashley". Diabolique Magazine.[영구적 데드링크]
  29. ^ a b 밀러, 가브리엘 2000, 페이지 60.
  30. ^ 모렐라,1988 페이지 97.
  31. ^ 버라이어티 스태프 1966.
  32. ^ a b 브런젤, 피터 1963 페이지 45.
  33. ^ a b 아웃룩 매거진 직원 1963 페이지 25.
  34. ^ 타임지 직원 1963 페이지 10.
  35. ^ 크로우더, 보슬리 1963년
  36. ^ 튜브. 1963.
  37. ^ Wojcik, Pamela 2012, 페이지 17.
  38. ^ 토요일 검토 직원 1963 페이지 228.
  39. ^ 불레,2005, 페이지 188-89.
  40. ^ 스콧, L. 1963, 페이지 PIV - 11.
  41. ^ 헤일, 완다 1963쪽 42쪽
  42. ^ 머독, 헨리 T. 1963, 페이지 D1
  43. ^ 머독, 헨리 T. 2 1963, 페이지 D8
  44. ^ 티네, 메이 1963, 페이지 S2 - 20
  45. ^ 앤더슨,1963 페이지 12-C.
  46. ^ 하위, 로버트 1963 페이지 1-E.
  47. ^ 보든, 마리안 에델만 2010 페이지 41.
  48. ^ 키르크, 로렌스 2009 페이지 122.
  49. ^ "Library of Congress National Film Registry Turns 30". Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA. Archived from the original on December 14, 2018. Retrieved December 13, 2018.
  50. ^ "Complete National Film Registry Listing Film Registry National Film Preservation Board Programs at the Library of Congress Library of Congress". Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA. Archived from the original on March 5, 2016. Retrieved October 30, 2020.
  51. ^ 말틴, 레너드 2014 321페이지
  52. ^ 슈이어, 스티븐 H. 1989, 페이지 373.
  53. ^ 할리웰, 레슬리 1996 페이지 554.
  54. ^ 자딘, 2008년
  55. ^ 오스카상 스탭 2021.
  56. ^ Civilization-News 직원 1964, 페이지 A-9.
  57. ^ BAFTA 직원 2021.
  58. ^ DGA Awards 직원 2021.
  59. ^ 골든 글로브스 직원 2021.
  60. ^ 스미스, 세실 1964, 페이지 1 - 파트 2
  61. ^ NBR Awards 직원 2007.
  62. ^ 호프만, 헨리크 2012 페이지 88.
  63. ^ "Preserved Projects". Academy Film Archive. Archived from the original on August 13, 2016. Retrieved August 4, 2016.
  64. ^ "Archived copy". Archived from the original on December 20, 2018. Retrieved December 12, 2018.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)

원천

외부 링크