Page semi-protected

신성 로마 제국

Holy Roman Empire
신성 로마 제국
사크룸 임페리움 로마눔 (라틴어)
하일리게스 뢰미셰스 라이히 (독일어)

신성 로마 제국
저먼 네이션
사크룸 임페리움 로마눔 네이션스 게르마니카네 (라틴어)
하일리게스 뢰미슈 라이히 도이체르 주 (독일어)
800/962[a]–1806
쿼터니언 이글 (1510)
The Holy Roman Empire at its greatest territorial extent imposed over modern borders, c. 1200–1250
1200년에서 1250년까지 현대 국경에 걸쳐 부과된 최대의 영토를 가진 신성 로마 제국.
자본의다중심[3]
Aachen (800–1562)
  • 800–888 (수도로서) 800–1562 (독일 왕의 대관식)
팔레르모 (사실상) (1194–1254)
인스브루크 (1508–1519)
  • 호프카머와 궁정의[7][8] 재무장
(1550년대-1583년, 1612년-1806년)
프라하 (1583–1612)
레겐스부르크 (1594–1806)
Wetzlar (1689–1806)
공용어독일어, 중세 라틴어(행정/예배/의식)
여러가지[c]
종교
다양한 공식 종교:
로마 가톨릭 (1054–1806)
루터교 (1555–1806)
칼뱅주의 (1648–1806)
정부선택 군주제
혼합 군주제 (제국 개혁 이후)[17]
황제
• 800–814
샤를마뉴[a] (첫번째)
• 962–973
오토 1세
• 1519–1556
샤를 5세
• 1792–1806
프란치스코 2세 (마지막)
입법부제국의회
역사시대중세에서 근세 초.
프랑크족 샤를마뉴로마[a] 황제로 즉위함.
800년 12월 25일
동프랑크인 오토 1세가 로마의 황제로 즉위함
962년 2월 2일
콘라트 2세부르고뉴 왕국의 왕관을 맡았습니다.
1033년 2월 2일
1555년 9월 25일
1648년 10월 24일
1648–1789
1805년 12월 2일
1806년 8월 6일
지역
1150[d]1,100,000 km2 (420,000 sq mi)
인구.
• 1700[18]
23,000,000
• 1800[18]
29,000,000
통화다중: 탈러, 길더, 그로첸, 라이히스탈러
선행후
성공한 사람
동프랑크아 주
이탈리아 왕국
카롤링거 제국
라인강 연방
오스트리아 제국
프로이센 왕국
구스위스 연방
사르데냐 왕국
사보이 공국
네덜란드 공화국
프랑스 왕국

1512년 이후 독일 국가의 신성 로마 제국으로도 알려진 [e]신성 로마 제국은 보통 신성 로마 황제가 이끄는 중부와 서유럽의 정치였습니다.[19] 그것은 중세 초기에 발전했고 나폴레옹 전쟁 동안 1806년에 해체될 때까지 거의 1,000년 동안 지속되었습니다.[20]

800년 12월 25일, 교황 레오 3세는 프랑크 왕국의 왕 샤를마뉴를 로마 황제로 즉위시켰고, 476년 고대 서로마 제국멸망한 지 3세기 만에 서유럽에서 그 칭호를 부활시켰습니다.[21] 이 칭호는 924년에 소멸되었지만, 962년 오토 1세교황 요한 12세에 의해 황제로 즉위하면서 부활하여 샤를마뉴와 카롤링거 제국의 후계자로 자칭하고 [22]8세기 이상 제국의 지속적인 존재를 시작했습니다.[23][24][f] 962년부터 12세기까지 제국은 유럽에서 가장 강력한 군주국이었습니다.[25] 정부의 기능은 황제와 신하 사이의 조화로운 협력에 달려 있었는데,[26] 이러한 조화는 살리아 시대에 방해를 받았습니다.[27] 제국은 13세기 중반 호엔슈타우펜 왕가의 통치하에서 영토 확장과 권력의 정점에 도달했지만, 그 권력의 과도한 확장은 부분적인 붕괴를 초래했습니다.[28][29]

학자들은 일반적으로 제국을 구성하는 제도와 원칙의 진화와 제국 역할의 점진적인 발전을 설명합니다.[30][31] 황제의 자리는 다시 마련되었지만, 그의 영역에 대한 정확한 용어는 13세기까지 사용되지 않았지만,[32] 처음부터 황제의 이론적 정당성은 그가 고대 로마 황제들로부터 물려받은 최고 권력을 가지고 있다는 translatio imperii의 개념에 달려 있었습니다.[30] 그럼에도 불구하고 신성 로마 제국에서 황실은 전통적으로 대부분 독일의 왕자 선출자들에 의해 선택되었습니다. 이론과 외교에서 황제들은 유럽의 모든 가톨릭 군주들 에서 동등한 사람들 중에서 첫 번째로 여겨졌습니다.[33]

15세기 말에서 16세기 초의 제국 개혁 과정은 제국을 변화시켰고, 19세기에 마지막으로 사라질 때까지 견뎌낸 일련의 제도를 만들었습니다.[34][35] 역사학자 토마스 브래디 주니어에 따르면, 제국 개혁 이후의 제국은 놀라운 장수와 안정성을 가진 정치 단체였으며, "어떤 면에서는 유럽의 서부 계층의 군주제 정치와, 다른 면에서는 느슨하게 통합된 동부 중앙 유럽의 선택적 정치와 닮았습니다." 새로운 기업인 독일 네이션은 단순히 황제에게 복종하는 대신 그와 협상했습니다.[36][37] 1806년 8월 6일, 프랑스 황제 나폴레옹이 신성 로마 황제가 아닌 프랑스에 충성하는 독일의 고객 국가 연합인 라인강 연방을 창설한 후, 프랑수아 2세는 퇴위하고 공식적으로 제국을 해체했습니다.

명칭 및 일반적 인식

신성 로마 제국의 상징인 각 주의 문장을 단 쌍두 독수리 (1510년 그림)

샤를마뉴 이래로 그 영역은 단지 로마 제국이라고 불렸습니다.[38] 중세 로마 제국과 관련하여 사크룸("신성한")이라는 용어는 1157년 프레데릭 1세 바르바로사 치하에서 사용되었으며, 이탈리아와 교황직을 장악하려는 프레데릭의 야망을 반영하기 위해 추가되었습니다.[39] "신성 로마 제국"이라는 형태는 1254년부터 증명됩니다.[40]

정확한 용어 "거룩한 로마 제국"은 13세기까지 사용되지 않았으며, 그 이전에 제국은 지역 왕국과는 반대로 "전체 왕국", "기독교 제국", "로마 제국"으로 다양하게 언급되었습니다.[32] 그러나 황제의 정통성은 항상 로마의 고대 황제들로부터 물려받은 최고 권력을 쥐고 있다는 [g]translatio imperii의 개념에 달려 있었습니다.[30]

1512년 쾰른 의회 이후의 법령에서 이름은 게르만 민족의 신성 로마 제국(독일어: Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation, 라틴어: Sacrum Imperium Romanum Nationis Germaniae),[38] 1474년 문서에서 처음 사용된 양식입니다.[39] 이 새로운 이름의 채택은 15세기 후반까지 남쪽과 서쪽으로 이탈리아와 부르고뉴의 제국 영토를 잃은 것과 동시에 [41]발생했지만 제국 개혁으로 인해 제국을 통치하는 데 있어 독일 제국 유산의 새로운 중요성을 강조하기 위한 것이기도 합니다.[42] 헝가리의 교파 "독일 로마 제국" (헝가리어: 네메트로마이 비로달롬)은 이를 줄인 말입니다.[43]

18세기 말까지, "독일 국가의 신성 로마 제국"이라는 용어는 공식적으로 사용되지 않았습니다. 헤르만 바이세르트는 제국의 연혁에 대한 연구에서 많은 교과서의 주장에도 불구하고 "독일 민족의 신성 로마 제국"이라는 이름이 공식적인 지위를 가진 적이 없으며 문서가 포함된 국가 접미사를 생략할 가능성이 30배나 높다고 지적했습니다.[44]

그 이름에 대한 유명한 평가에서, 정치 철학자 볼테르는 냉소적으로 말했습니다: "신성 로마 제국이라고 불렸고 아직도 스스로를 신성하지도, 로마도, 제국도 아니었습니다."[45]

근대 시기에 제국은 종종 비공식적으로 독일 제국(독일 제국) 또는 로마-독일 제국(뢰미슈-독일 제국)이라고 불렸습니다.[46] 독일 제국이 끝날 때까지 해체된 후, 이 나라는 종종 "구 제국"(das alte Reich)이라고 불렸습니다. 1923년부터 20세기 초 독일 민족주의자들과 나치당의 선전은 신성 로마 제국을 "제1제국"(제국을 의미하는 에르스테스 제국)으로, 독일 제국을 "제2제국"으로, 그리고 결국 나치 독일이 "제3제국"으로 인식했습니다.[47]

데이비드 S. 바흐라는 오스만 제국의 왕들이 카롤링거들로부터 물려받은 문화적 유산뿐만 아니라 군사적, 관료적 장치들을 바탕으로 제국을 건설했다고 주장합니다. 그는 오토니아 제국이 개인적인 관계에 의해서만 유지되고 그 보상들을 약탈하고 그들 자신들 사이에 나누려는 거물들의 욕망에 이끌려 원시 독일인들의 고대 왕국이 거의 아니라고 주장합니다. 대신에, 정교한 경제적, 행정적, 그들이 거대한 전쟁 기계를 위해 사용했던 교육 [48][49]및 문화 자원

15세기 말까지 제국은 이론적으로 이탈리아, 독일, 부르고뉴의 세 주요 블록으로 구성되어 있었습니다. 후에 영토적으로는 독일 왕국과 보헤미아 왕국만이 남아 있었고 부르고뉴의 영토는 프랑스에게 빼앗겼습니다. 이탈리아의 영토는 공식적으로 제국의 일부였지만, 제국 개혁에서 영토는 무시되었고 수많은 사실상의 독립적인 영토로 분할되었습니다.[50][30][37][51] 특히 이탈리아의 지위는 16세기에서 18세기에 걸쳐 다양했습니다. 피에몬테-사보이와 같은 일부 영토는 점점 더 독립적이 되었고, 다른 영토는 통치 귀족 주택의 소멸로 인해 이러한 영토가 종종 합스부르크 왕가와 그들의 생도 지부의 지배에 속하게 되면서 더 의존하게 되었습니다. 1678년 프랑슈콩테의 상실을 제외한 제국의 외부 국경은 스위스와 네덜란드 북부, 알자스에 대한 프랑스 보호령의 제외를 인정한 베스트팔렌 조약에서 제국의 해체로 눈에 띄게 변하지 않았습니다. 1815년 나폴레옹 전쟁이 끝났을 때, 신성 로마 제국의 대부분은 이탈리아 국가들을 제외하고 독일 연방에 포함되었습니다.

역사

중세 초기

카롤링거 제국

서기 814년 유럽 내 카롤링거 제국의 지도

5세기 동안 갈리아에서 로마의 힘이 쇠퇴하면서, 지역 게르만 부족들이 지배권을 잡았습니다.[52] 5세기 말에서 6세기 초, 클로비스 1세와 그의 후계자들이 이끄는 메로빙거인들은 북부 갈리아와 중간 라인강 계곡 지역의 지배권을 얻기 위해 프랑크 부족들을 통합하고 다른 부족들에 대한 패권을 확장했습니다.[53][54] 그러나 8세기 중반에 이르러 메로빙거인들은 피규어 헤드로 전락했고, 찰스 마텔이 이끄는 카롤링거인들이 사실상의 통치자가 되었습니다.[55] 751년 마르텔의 아들 페핀이 프랑크 왕국의 왕이 되었고, 나중에 교황의 승인을 받았습니다.[56][57] 카롤링거인들은 교황청과 긴밀한 동맹관계를 유지할 것이었습니다.[58]

768년, 페핀의 아들 샤를마뉴가 프랑크 왕국의 왕이 되었고 영토의 확장을 시작했습니다. 그는 결국 오늘날 프랑스, 독일, 이탈리아 북부, 저지대와 그 너머의 영토를 통합하여 프랑크 왕국과 교황의 땅을 연결했습니다.[59][60]

비잔티움 제국의 지배를 희생시키는 것에 대한 적대감이 이탈리아 내에서 오랫동안 지속되어 왔지만, 726년 교황 그레고리오 2세가 일련의 제국주의 이단들 중 가장 최근의 것으로 간주한 이사우리아 황제 레오 3세우상 파괴에 의해 정치적 파열이 본격적으로 시작되었습니다.[61] 797년 동로마 황제 콘스탄티누스 6세는 자신을 유일한 통치자로 선언한 어머니 이레네 황후에 의해 왕위에서 물러났습니다. 라틴 교회는 오직 남자 로마 황제를 그리스도교의 수장으로만 여겼기 때문에 교황 레오 3세는 콘스탄티노플 총대주교와의 협의를 제외하고 새로운 존엄 후보를 모색했습니다.[62][63]

샤를마뉴가 롬바르드족에 대항하여 교황의 소유권을 방어하기 위해 교회에 잘 봉사한 것이 그를 이상적인 후보로 만들었습니다. 800년 크리스마스에 교황 레오 3세가 샤를마뉴 황제로 즉위하면서 3세기 만에 처음으로 서방세계에서 이 칭호를 회복했습니다.[62][63] 이것은 교황이 쇠퇴하는 비잔틴 제국에서 카롤링거 프랑크 왕국의 새로운 권력으로 눈을 돌린 것을 상징하는 것으로 볼 수 있습니다. 샤를마뉴는 로마 제국의 갱신(Renovatio imperii Romanorum)이라는 공식을 채택했습니다. 802년에 아이린은 니케포로스 1세에 의해 전복되고 추방되었고 그 이후로 두 명의 로마 황제가 있었습니다.

814년 샤를마뉴가 죽은 후, 황실은 그의 아들인 푸아우스 루이에게 돌아갔습니다. 840년 루이가 죽자, 그것은 그의 공동 통치자였던 그의 아들 로타이어에게 넘어갔습니다. 이때까지 샤를마뉴의 영토는 여러 개의 영토로 나뉘었습니다(cf. 베르둔 조약, 프ü 조약, 메르센 조약, 리베몽 조약) 그리고 9세기 후반에 걸쳐 황제 칭호는 서프랑크 왕국 또는 서프랑크 왕국과 동프랑크 왕국 또는 동프랑크 왕국의 카롤링거 통치자들에 의해 논쟁되었습니다. 처음에는 서부의 왕(찰스 발드)이, 그 다음에는 제국을 잠시 재결합시킨 동부의 왕(찰스 더 팻)이 상을 받았습니다.[64] 9세기에 샤를마뉴와 그의 후계자들은 카롤링거 르네상스로 알려진 지적 부흥을 촉진했습니다. 모티머 챔버스([65]Mortimer Chambers)와 같은 일부 사람들은 카롤링거 르네상스가 이후의 르네상스를 가능하게 했다고 생각합니다. (10세기 초까지, 부흥은 이미 감소했음에도 불구하고).[66]

888년 뚱뚱한 찰스가 죽은 후, 카롤링거 제국은 분열되었고, 다시는 복구되지 않았습니다. 프룸의 레지노에 따르면, 왕국의 각 부분들은 "킹릿을 뿜어냈고, 각 부분들은 "자신의 대변에서" 킹릿을 선출했습니다.[64] 그런 마지막 황제는 924년에 사망한 이탈리아의 베렝가르 1세였습니다.

포스트 카롤링거 동부 프랑크 왕국

900년경 동프랑키아의 자치 줄기 공작단(프랑코니아, 바이에른, 스와비아, 작센, 로타링기아)이 다시 등장했습니다. 911년 카롤링거 왕 루이 차일드가 문제없이 사망한 후, 동프랑코니아는 서프랑코니아의 카롤링거 통치자에게 의지하여 영토를 점령하지 않고 대신 공작 중 한 명인 프랑코니아의 콘래드렉스 프랑코룸 오리엔탈리움으로 선출했습니다.[67] 콘라트는 임종 때 919년 프리츨러 의회에서 왕으로 선출된 그의 주요 경쟁자인 작센의 파울러 헨리 r.(919–936)에게 왕위를 넘겨주었습니다.[68] 헨리는 급습하는 마자르족과 휴전을 했고, 933년 그는 리아데 전투에서 그들을 상대로 첫 승을 거뒀습니다.[69]

헨리는 936년에 죽었지만, 그의 후손인 리우돌핑(또는 오토니아) 왕조는 약 1세기 동안 동방 왕국이나 독일 왕국을 계속 통치했습니다. 파울러 헨리가 죽자 그의 아들이자 후계자로 지목된 오토[70]936년 아헨에서 왕으로 선출되었습니다.[71] 그는 동생과 여러 공작들의 일련의 반란을 극복했습니다. 그 후, 왕은 공작들의 임명을 통제했고 종종 행정 업무에 주교들을 고용했습니다.[72] 그는 대부분의 동프랑크 공국의 지도자들을 자신의 친척들로 교체했습니다. 동시에 자신의 왕실 특권을 침해하는 일이 없도록 주의했습니다.[73][74]

신성 로마 제국의 성립

교황 레오 8세
오토니아 왕조 시대의 신성로마제국
972년에서 1032년 사이의 신성 로마 제국

951년, 오토는 이탈리아의 아델레이드 여왕의 도움을 받아 그녀의 적들을 물리치고, 그녀와 결혼하고, 이탈리아를 지배하게 되었습니다.[75] 955년 오토는 레흐펠트 전투에서 마자르족을 상대로 결정적인 승리를 거두었습니다.[76] 962년, 오토는 교황 요한 12세에 의해 황제로 즉위했고,[76] 따라서 독일 왕국의 일과 이탈리아 및 교황청의 일을 엮었습니다. 오토의 황제 대관식은 독일 왕들을 샤를마뉴 제국의 계승자로 표시했고, 이는 또한 번역 제국의 개념을 통해 그들을 고대 로마의 계승자로 간주하게 만들었습니다. 오토 대왕의 치세에서 시작된 예술의 개화는 독일을 중심으로 하지만 북부 이탈리아와 프랑스에서도 일어나고 있는 오토 르네상스로 알려져 있습니다.[77][78]

오토는 종종 "제국의 오토 교회 시스템"이라고 불리는 제국 교회 시스템을 만들었는데, 이 시스템은 거대한 제국 교회와 그 대표자들을 제국의 봉사에 묶어 "독일을 위한 안정적이고 오래 지속되는 틀"을 제공했습니다.[79][80] 오토니아 시대 동안, 제국 여성들은 종교 지도자와 조언자, 섭정 또는 공동 통치자로서의 그들의 기능을 결합하여 정치와 교회 문제에서 중요한 역할을 했습니다. 특히 링겔하임의 마틸다, 에지스, 이탈리아의 애들레이드, 테오파누, 퀘들린부르크의 마틸다.[81][82][83][84]

963년 오토는 요한 12세를 폐위시키고 레오 8세를 새 교황으로 선택했습니다(요한 12세와 레오 8세는 요한 12세가 사망한 964년까지 둘 다 교황직을 주장했습니다). 이것은 또한 특히 오토의 아들 오토 2세 r.(967–983)가 로마노룸 (로마노룸)이라는 지명을 채택한 후 비잔틴 황제와의 갈등을 다시 일으켰습니다. 그래도 오토 2세는 비잔티움 제국의 공주 테오파누와 결혼했을 때 동방과 결혼 관계를 맺었습니다.[85] 그들의 아들 오토 3세는 겨우 3살에 왕위에 올랐고, 994년에 다수의 나이가 될 때까지 권력 투쟁과 일련의 통치를 당했습니다. 그때까지 그는 독일에 남아 있었고, 폐위된 공작 크레센트리우스 2세는 표면적으로 그를 대신하여 로마와 이탈리아의 일부를 통치했습니다.

996년 오토 3세는 사촌 그레고리오 5세를 초대 독일 교황으로 임명했습니다.[86] 크레센티우스 2세에 의해 반란을 일으킨 로마 귀족들은 외국인 교황과 외국인 교황 장교들을 의심의 눈초리로 보았습니다. 오토 3세의 옛 스승인 안티오페 요한 16세는 신성 로마 황제가 로마를 점령할 때까지 잠시 로마를 지켰습니다.[87]

오토는 1002년에 요절했고, 그의 사촌 헨리 2세가 독일에 집중했습니다.[88] 오토 3세(그리고 그의 멘토인 교황 실베스터)의 외교 활동은 유럽의 여러 지역에서 기독교화와 라틴 문화의 확산과 동시에 이루어졌고 촉진되었습니다.[89][90] 그들은 새로운 국가 그룹(슬라브족)을 유럽의 틀 안으로 끌어들였고, 그들의 제국은 "로마의 교황과 황제를 중심으로 한 국가 가족에 대한 비잔티움 같은 대통령직"으로서 기능했습니다. 이는 지속적인 성과를 입증했습니다.[91][92][93][94] 그러나 오토의 이른 죽음은 그의 통치 기간을 "대체로 실현되지 않은 잠재력에 대한 이야기"로 만들었습니다.[95][96]

헨리 2세는 1024년에 사망했고, 살리아 왕조의 첫 번째 왕이었던 콘라트 2세는 공작과 귀족들 사이의 약간의 논쟁 끝에 왕으로 선출되었습니다. 이 그룹은 결국 선거인 대학으로 발전했습니다.

신성 로마 제국은 결국 네 개의 왕국으로 구성되었습니다.

하이 미들 에이지

투자논란

왕들은 종종 행정 업무에 주교들을 고용했고 종종 누가 교회 사무실에 임명될 것인지를 결정했습니다.[97] 클뤼니악 개혁 이후, 교황은 이러한 관여를 점점 더 부적절하게 여겼습니다. 개혁 지향적인 교황 그레고리오 7세는 그러한 관행에 반대하기로 결심했고, 이것은 헨리 4세 r.(1056–1106, 1084년 황제로 즉위)와의 투자 논쟁으로 이어졌습니다.[97]

A miniature depictong a crowned man on his knees before a woman and an abbot, each sitting on a throne
카노사 성에서 투스카니의 마틸다와 클뤼니의 휴에게 간청하는 헨리(1115년 바티칸 도서관에 보관된 조명 원고의 미니어처)

헨리 4세는 교황의 간섭을 거부하고 주교들을 설득하여 교황을 파문하게 하였는데, 그는 교황의 이름인 "그레고리"가 아닌 "힐데브란트"라는 본명으로 유명합니다.[98] 교황은 왕을 파문하고 폐위를 선언했으며 헨리에게 한 충성 맹세를 해산했습니다.[23][98] 왕은 정치적 지지를 거의 받지 못한 자신을 발견하고 1077년 유명한 '워크 투 카노사(Walk to Canosa)'를 만들어야 했고,[99] 이를 통해 굴욕적인 대가로 파문을 해제할 수 있었습니다. 한편 독일 제후들은 또다른 왕인 스와비아의 루돌프를 선출했습니다.[100]

앙리는 루돌프를 물리칠 수 있었지만, 그 후 더 많은 반란, 다시 파문, 심지어 그의 아들들의 반란에 직면했습니다. 그가 죽은 후, 그의 둘째 아들인 헨리 5세는 1122년 웜 협약에서 교황과 주교들과 합의에 이르렀습니다.[101] 제국의 정치적 권력은 유지되었지만, 갈등은 특히 교회와 관련하여 통치자의 권력의 한계를 보여주었고, 그것은 왕이 이전에 누렸던 성좌의 지위를 빼앗았습니다. 교황과 독일 제후들은 신성 로마 제국의 정치 체제에서 주요 인물로 등장했습니다.

Ostsiedlung

오스트시들룽의 결과로 중앙 유럽의 인구가 적은 지역(즉, 현재 폴란드와 체코의 인구가 드문 국경 지역)은 독일어 사용자를 많이 받았습니다. 실레지아는 폴란드 왕권으로부터 자치권을 획득하기 위해 지역 피아스트 공작들이 추진한 결과 신성 로마 제국의 일부가 되었습니다.[102] 12세기 후반부터 포메라니아 공국은 신성 로마 제국의[103] 종주권 하에 있었고 튜턴 기사단의 정복으로 그 지역은 독일어를 사용할 수 있게 되었습니다.[104]

호엔슈타우펜 왕조

신성 로마 제국 황제 프레데릭 바르바로사
호엔슈타우펜이 통치했던 신성 로마 제국과 시칠리아 왕국. 제국의 호엔슈타우펜 땅과 직접 보유한 호엔슈타우펜 땅은 밝은 노란색으로 표시됩니다.

1125년 헨리 5세의 죽음으로 살리아 왕조가 끝났을 때, 왕자들은 다음 친척을 선출하는 것이 아니라 적당히 강력하지만 이미 나이가 많은 작센 공작 로타이어 3세를 선출하는 것을 선택했습니다. 1137년 그가 사망했을 때, 왕자들은 다시 왕권을 견제하는 것을 목표로 삼았습니다. 따라서 그들은 로테어가 총애하는 후계자인 그의 사위인 벨프 가문의 자랑스러운 헨리를 선출하지 않았고, 황제 헨리 4세의 손자이자 황제 헨리 5세의 조카인 호엔슈타우펜 가문의 콘라트 3세를 선출했습니다. 이로 인해 두 집 사이에 1세기가 넘는 분쟁이 벌어졌습니다. 콘라트는 1152년 그의 조카 프레데릭 바르바로사가 그의 뒤를 이어 왕위를 계승하고 그의 사촌 사자 헨리를 비록 줄어들었지만 그의 재산으로 돌려놓았습니다.

호엔슈타우펜 통치자들은 프리드리히가 공작보다 더 신뢰할 수 있기를 바랐던 이전의 자유로운 군인이 아니었던 "장관"들에게 점점 더 많은 땅을 빌려주었습니다. 처음에는 주로 전쟁 서비스에 사용되었지만, 이 새로운 계급의 사람들은 제국 권력의 또 다른 기반인 후대 기사들의 기반을 형성했습니다. 론칼리아에서 더 중요한 헌법적 움직임은 제국 전체를 위한 새로운 평화 메커니즘인 랜드프리덴을 설립하는 것이었는데, 1103년 마인츠에서 헨리 4세 치하에서 최초의 제국 메커니즘이 발행되었습니다.[105][106]

이것은 많은 공작들과 다른 사람들 사이의 사적인 불화를 폐지하고 황제의 부하들을 관할권과 범죄 행위에 대한 기소라는 법적 체계에 묶으려는 시도였습니다 - "법의 지배"라는 현대 개념의 선행이었습니다. 당시의 또 다른 새로운 개념은 황제와 지방 공작들에 의한 조직적인 신도시 건설이었습니다. 이것들은 부분적으로 인구의 폭발적인 증가의 결과입니다; 그들은 또한 전략적 위치에 경제력을 집중시켰습니다. 이 이전에 도시는 오래된 로마 재단이나 오래된 주교좌의 형태로만 존재했습니다. 12세기에 설립된 도시로는 아마도 많은 후기 도시들의 경제 모델인 프라이부르크뮌헨이 있습니다.

프레데릭 바르바로사는 1155년 황제로 즉위했습니다. 그는 부분적으로 (현재 강화된) 교황으로부터 독립된 황제의 권력을 정당화하려는 시도로 제국의 "로마성"을 강조했습니다. 1158년 론칼리아 들판에서 열린 제국의회는 유스티니아누스 1세코퍼스 줄리어스 시빌리스에 대한 제국의 권리를 되찾았습니다. 제국의 권리는 '투자 논쟁' 이후 레갈리아(regalia)라고 불렸지만, 론칼리아에서 처음으로 열거되었습니다. 이 포괄적인 목록에는 공공 도로, 관세, 코닝, 징벌적 수수료 징수, 사무장의 착석 및 착석이 포함되었습니다. 이 권리들은 이제 로마법에 명시적으로 뿌리를 두었는데, 이는 광범위한 헌법적 행위입니다.

프리드리히의 정책은 주로 이탈리아, 특히 밀라노 공국과 충돌했습니다. 그는 또한 교황 알렉산데르 3세 (1159–1181)에 대항하여 소수파에 의해 선출된 후보자를 지지함으로써 교황청과의 또 다른 갈등에 휘말렸습니다. 프레데릭은 1177년 마침내 알렉산더와 화해하기 전에 대항해를 지지했습니다. 독일에서 황제는 앙리를 라이벌 왕자들이나 도시들(특히 뮌헨과 뤼베크의 경우)의 불평으로부터 계속해서 보호했습니다. 헨리는 프리드리히의 정책에 대해 지지를 아끼지 않았고, 이탈리아 전쟁의 위기 상황에서 헨리는 황제의 군사적 지원 요청을 거절했습니다. 독일로 돌아온 후, 분노한 프레데릭은 공작에 대한 소송을 시작했고, 그 결과 공개 금지와 헨리의 모든 영토를 몰수당했습니다. 1190년 프리드리히는 아르메니아 왕국의 킬리키아에서 사망하면서 제3차 십자군 전쟁에 참가했습니다.[107]

호엔슈타우펜 시대에 독일 제후들은 서슬라브인들이 사람이 살지 않거나 드물게 거주하는 땅들의 성공적이고 평화로운 동쪽 정착을 촉진했습니다. 이들 지역에는 독일어를 구사하는 농민, 상인, 그리고 제국의 서부 지역 출신의 장인들, 기독교인과 유대인들이 이주했습니다. 이 땅들의 점진적인 독일화는 19세기 민족주의라는 편향된 용어로 해석되어서는 안 될 복잡한 현상이었습니다. 동쪽에 정착하면서 제국의 영향력은 포메라니아실레지아로 확대되었고, 여전히 대부분 슬라브족인 독일인 배우자와 함께 통치자들의 상호 결혼도 마찬가지였습니다. 1226년, 프로이센 기사단마소비아의 콘라드 공작에 의해 프로이센에 초대되어 프로이센인들을 기독교화했습니다. 튜턴 기사단의 수도원 국가(독일어: 도이슈르덴슈타트)와 프로이센 공국의 후대 독일 후계국은 결코 신성 로마 제국의 일부가 아니었습니다.

프레데릭 바르바로사(Frederick Barbarossa)의 아들이자 후계자인 헨리 6세(Henry Vi)의 아래 호엔슈타우펜(Hoenstaufen) 왕조는 헨리 6세와 시칠리아의 콘스탄스(Constance)의 결혼을 통해 시칠리아의 노르만 왕국이 추가되면서 정점에 도달했습니다. 보헤미아와 폴란드는 봉건적인 종속국이었고 키프로스와 소 아르메니아도 경의를 표했습니다. 이베리아-모로코 칼리프는 튀니스와 트리폴리타니아에 대한 종주권에 대한 그의 주장을 받아들이고 경의를 표했습니다. 샤를마뉴 이후 유럽에서 가장 강력한 군주인 헨리의 힘을 두려워한 다른 유럽의 왕들은 동맹을 맺었습니다. 그러나 헨리는 영국왕 리처드 라이언하트를 협박하여 이 연합을 깨뜨렸습니다. 비잔티움 황제는 앙리가 자신의 십자군 계획을 자신의 제국에 불리하게 돌릴 것을 우려하여, 예상되는 침략에 대비하기 위해 알라마니콘을 모으기 시작했습니다. 헨리는 또한 제국을 세습 군주국으로 만들 계획도 가지고 있었지만, 이것은 몇몇 왕자들과 교황들의 반대에 부딪혔습니다. 황제는 1197년에 갑자기 사망했고, 그의 제국은 부분적으로 붕괴되었습니다.[108][109][110] 그의 아들 프레데릭 2세는 비록 이미 왕으로 선출되었지만 아직 어린 아이였고 시칠리아에 살고 있었기 때문에, 독일 왕자들은 성인 왕을 선출하기로 결정했고, 그 결과 프레데릭 바르바로사의 막내 아들 스와비아의 필립과 사자의 아들 브런즈윅의 오토가 이중으로 선출되어 왕위를 놓고 경쟁했습니다. 1208년 필립이 개인적인 다툼으로 살해된 후, 오토는 한동안 시칠리아도 주장하기 시작할 때까지 우세했습니다.[clarification needed]

신성로마제국 황제 카이사르 프레데릭 2세

제국과 시칠리아의 연합으로 인한 위협을 두려워한 교황 인노첸시오 3세는 이제 독일로 진군하여 오토를 물리친 프리드리히 2세의 지지를 받았습니다. 승리 후, 프레데릭은 두 왕국을 분리시키겠다는 약속을 지키지 않았습니다. 비록 그는 독일로 행군하기 전에 그의 아들 헨리를 시칠리아의 왕으로 만들었지만, 그는 여전히 자신을 위한 실질적인 정치적 권력을 유보했습니다. 이것은 프레데릭이 1220년 황제로 즉위한 후에도 계속되었습니다. 교황은 프리드리히의 권력 집중을 우려하여 결국 그를 파문했습니다. 또 다른 쟁점은 프리드리히가 약속했다가 번번이 연기했던 십자군 전쟁이었습니다. 지금은 비록 파문당했지만, 프레데릭은 1228년 협상과 예루살렘 왕국의 일시적인 복원으로 끝난 6차 십자군을 이끌었습니다.

프레데릭의 통치는 제국의 주장에도 불구하고 제국의 중앙 통치가 해체되는 중요한 전환점이 되었습니다. 그는 시칠리아에서 중앙집권적인 국가를 세우는 데 집중하는 동안, 대부분 독일을 떠나 있었고, 독일의 세속적이고 기독교적인 왕자들에게 광범위한 특권을 주었습니다: 1220년 콘포에데라티오와 공의회에서 프리드리히는 주교들에게 유리한 다수의 레갈리아포기했습니다. 그리고 요새를 만들 권리가 있습니다. 1232년 주창법은 이러한 특권을 대부분 세속적인 영토로 확장했습니다. 비록 이러한 특권들 중 많은 것들이 일찍이 존재했지만, 프레데릭이 이탈리아에 집중하는 동안 독일 왕자들이 알프스 북쪽의 질서를 유지할 수 있도록 하는 것은 이제 세계적으로, 그리고 결국 세계적으로 승인되었습니다. 1232년 문서는 독일 공작들이 그들의 땅의 소유자인 지배자 æ로 불리게 된 최초의 기록이며, 용어에서도 놀라운 변화를 보였습니다.

보헤미아 왕국

보헤미아 왕국중세 시대에 중요한 지역 강국이었습니다. 1212년, 오타카르 1세(1198년부터 "왕"이라는 칭호를 달고 있던)는 프리드리히 2세 황제로부터 시칠리아의 황금 황소(공식적인 칙령)를 추출하여 오타카르와 그의 후손들에게 왕권을 확인시켜주었고, 보헤미아 공국은 왕국으로 승격되었습니다.[111] 제국에 대한 보헤미아의 정치적, 재정적 의무는 점차 축소되었습니다.[112] 샤를 4세프라하를 신성 로마 황제의 자리로 정했습니다.

임신중절

교황 클레멘스 5세

1250년 프리드리히 2세가 사망한 후, 독일 왕국은 그의 아들 콘라트 4세 (1254년 사망)와 반왕네덜란드의 윌리엄 (1256년 사망) 사이에 분열되었습니다. 콘래드의 죽음 이후 인터레그눔은 어떤 왕도 보편적인 인정을 얻을 수 없었고, 왕자들은 그들의 소유권을 강화하고 통치자로서 훨씬 더 독립적이 될 수 있었습니다. 1257년 이후에는 구엘프 당의 지지를 받은 콘월의 리처드와 호엔슈타우펜 당의 지지를 받았지만 독일 땅에 발을 들여놓지 않은 카스티야의 알폰소 10세 사이에 왕위 경쟁이 벌어졌습니다. 1273년 리처드가 사망한 후, 소수 친호엔슈타우펜 백작인 독일의 루돌프 1세가 선출되었습니다. 그는 합스부르크 왕가 중 최초로 왕권을 차지했지만 황제로 즉위한 적은 없었습니다. 1291년 루돌프가 죽은 후, 아돌프알베르는 황제로 즉위하지 못한 두 명의 약한 왕이었습니다.

알버트는 1308년에 암살당했습니다. 거의 즉시, 프랑스의 필립 4세는 그의 형인 발루아의 샤를이 로마의 다음 왕으로 선출될 수 있도록 적극적으로 지원을 구하기 시작했습니다. 필립은 프랑스 교황 클레멘스 5세(1309년 아비뇽에 설립)의 후원을 받고 있으며, 제국을 프랑스 왕실의 궤도로 끌어들이는 그의 전망이 좋다고 생각했습니다. 그는 독일 선거인들에게 뇌물을 주고자 프랑스 돈을 아낌없이 뿌렸습니다. 비록 발루아의 샤를이 친프랑스적인 쾰른 대주교인 앙리의 지원을 받았지만, 많은 사람들은 프랑스 권력의 확장을 원하지 않았습니다, 특히 클레멘스 5세. 찰스의 주요 경쟁자는 팔라틴 루돌프 2세 백작으로 보입니다.

그러나 수십 년 동안 황제로 즉위하지 않고 살아온 위대한 영토의 거물들인 선거인들은 찰스와 루돌프 모두에게 불만을 품고 있었습니다. 대신 룩셈부르크의 헨리 백작은 그의 형인 트리어 대주교 볼드윈의 도움으로 1308년 11월 27일 프랑크푸르트에서 6표를 얻어 헨리 7세로 선출되었습니다. 필립 왕의 봉신이었지만 헨리는 소수의 국가 관계에 묶여 있었기 때문에 타협 후보로 적합했습니다. 앙리 7세는 1309년 1월 6일 아헨에서 왕으로 즉위했고, 1312년 6월 29일 로마에서 교황 클레멘스 5세에 의해 황제로 즉위하여 교황직을 종료했습니다.

정치구조의 변화

독일 제국의 구조를 묘사한 Schedelsche Weltchronik의 삽화: 신성 로마 황제가 앉아 있고, 오른쪽에는 세 명의 성직자가, 왼쪽에는 네 명의 세속 선거인이 앉아 있습니다.

13세기 동안 토지 관리 방식의 전반적인 구조적 변화는 중세 후기를 특징짓는 귀족 봉건주의를 희생시키면서 신흥 부르주아 계급으로 정치 권력의 이동을 준비했습니다. 도시의 부상과 새로운 부르거 계급의 출현은 봉건주의의 사회적, 법적, 경제적 질서를 잠식했습니다.[113]

농민들은 점점 더 지주들에게 경의를 표해야 했습니다. "재산"의 개념은 여전히 서로 매우 많이 연결되어 있지만, 더 고대의 사법권 형태를 대체하기 시작했습니다. (제국 수준이 아닌) 영토에서 권력은 점점 더 묶이게 되었고, 토지를 소유한 사람은 누구나 관할권을 가지며, 다른 권력은 그로부터 파생되었습니다. 그러나 그 당시의 관할권에는 입법이 포함되지 않았는데, 15세기가 되기 전까지는 사실상 존재하지 않았습니다. 관습으로 묘사되는 전통적인 관습이나 규칙에 크게 의존한 법원 관행.

이 시기에 영토는 현대 국가의 전신으로 변모하기 시작했습니다. 그 과정은 다양한 땅들 사이에서 매우 다양했고 바이에른과 같은 옛 게르만 부족의 땅과 거의 동일한 영토에서 가장 발전했습니다. 제국의 특권을 통해 세워진 흩어져 있는 영토에서는 더 느렸습니다.

12세기에 한자 동맹은 제국과 북부와 중부 유럽 전역의 도시와 도시의 상인 길드들의 상업적, 방어적 동맹으로 자리 잡았습니다. 발트해, 북해, 그리고 연결된 항해 가능한 강을 따라 있는 해상 무역을 지배했습니다. 각 부속 도시는 주권자의 법체계를 유지하고 있었고, 자유제국 도시를 제외하고는 제한된 정도의 정치적 자치권만을 가지고 있었습니다. 14세기 후반까지 강력한 연맹은 필요하다면 군사적 수단으로 이익을 강요했습니다. 이것은 1361년부터 1370년까지 덴마크 왕국과의 전쟁으로 끝이 났습니다. 리그는 1450년 이후 쇠퇴했습니다.[h][114][115]

중세 후기

호엔슈타우펜 이후 영토의 부상

신성 로마 제국 황제 샤를 4세
1356년 황금황소가 체결되었을 때 신성로마제국

왕을 선출하는 데 있어서의 어려움은 결국 고정적인 왕자 선출 대학(Kurfürsten)의 출현으로 이어졌고, 그 구성과 절차는 찰스 4세 (재위, 1355–1378, 1346년 이후 로마의 왕)가 발행한 1356년 황금 황소에 규정되어 있었고, 1806년까지 유효했습니다. 이러한 발전은 아마도 더 이상 동일한 것으로 여겨지지 않았던 황제와 영역(Kaiser und Reich) 사이의 새로운 이중성을 가장 잘 상징할 것입니다. 황금 황소는 또한 신성 로마 황제의 선출을 위한 제도를 제시했습니다. 이제 황제는 7명의 선거인단 전원의 동의가 아닌 다수결로 선출될 예정이었습니다. 선거인들에게 그 칭호는 세습이 되었고, 동전을 주조하고 관할권을 행사할 수 있는 권리가 주어졌습니다. 또한 아들들에게 독일어, 라틴어, 이탈리아어, 체코어 등 제국어를 배울 것을 권했습니다.[i][16] 샤를 4세의 결정은 논쟁의 대상입니다: 한편으로는 호엔슈타우펜 시대가 끝난 후 내전에 휩싸였던 제국의 땅에서 평화를 회복하는 데 도움이 되었고, 다른 한편으로는 "중앙 권력에 대한 타격"은 명백했습니다.[116] 토마스 브래디 주니어는 샤를 4세의 의도가 경합된 왕실 선거를 끝내기 위한 것이었다고 생각합니다. (룩소고르인의 관점에서 볼 때, 그들은 또한 보헤미아의 왕이 선거인 중 한 명으로서 영구적이고 탁월한 지위를 가지고 있다는 이점을 가지고 있었습니다.)[117][118] 동시에 그는 보헤미아를 룩셈부르크 제국의 핵심 땅이자 그들의 왕조 기반으로 건설했습니다. 보헤미아에서의 그의 통치는 종종 이 나라의 황금기로 여겨집니다. 그러나 브래디 주니어(Brady Jr.)에 따르면, 모든 반짝임에도 불구하고, 한 가지 문제가 발생했습니다: 정부는 독일 이민자들이 보헤미아로 밀려드는 것에 대처할 수 없다는 것을 보여주었고, 따라서 종교적 긴장과 박해로 이어졌습니다. 룩셈부르크 제국의 프로젝트는 카를의 아들 바츨라프 1세 (1378–1419년 보헤미아의 왕, 1376–1400년 로마의 왕)의 통치하에서 중단되었고, 150명의 지역 남작 가문들의 반대에 부딪혔습니다.[119]

호엔슈타우펜 이후의 왕들이 권력을 유지하고자 했던 방식에서도 황제를 떠나 권력이 이동하는 모습이 드러납니다. 일찍이 제국의 힘(및 재정)은 제국의 고유한 땅, 이른바 라이히스굿(Reichsgut)에 크게 의존했는데, 이는 항상 당대의 왕에게 속하고 많은 제국 도시를 포함하고 있었습니다. 비록 라이히스굿의 일부가 1806년 제국이 끝날 때까지 남아있긴 했지만, 13세기 이후 라이히스굿의 관련성은 사라졌습니다. 대신 라이히스굿은 점점 더 지역 공작들에게 볼모가 되어 때로는 제국을 위한 자금을 마련하기도 했지만, 충실한 의무를 보상하거나 공작들에 대한 통제권을 확립하기 위한 시도로 더 자주 사용되었습니다. 라이히스굿의 직접 통치는 더 이상 왕이나 공작의 요구에 부합하지 않았습니다.

독일의 루돌프 1세부터 시작한 왕들은 그들의 권력을 뒷받침하기 위해 각 왕조의 땅에 점점 더 의존하게 되었습니다. 이들 영토는 대부분 흩어져 있고 관리가 어려운 라이히스굿과 대조적으로 비교적 협소하여 통제가 용이했습니다. 1282년 루돌프 1세는 오스트리아와 스티리아를 그의 아들들에게 빌려주었습니다. 1312년, 룩셈부르크 왕가헨리 7세가 프레데릭 2세 이후 첫 신성 로마 황제로 즉위했습니다. 그의 뒤를 이어 모든 왕과 황제들은 그들 자신의 가족의 땅(하우스마흐트)에 의존했습니다. 비텔스바흐루이 4세 (1314년, 황제 1328년–1347년)는 바이에른에 있는 그의 땅에 의존했습니다; 헨리 7세의 손자인 룩셈부르크의 샤를 4세는 보헤미아에 있는 그의 땅으로부터 힘을 얻었습니다. 따라서 왕은 자신의 땅에서도 그러한 이익을 얻었기 때문에 영토의 힘을 강화하는 것이 점점 더 왕 자신의 이익이 되었습니다.

제국 개혁

신성 로마 제국 황제 프레드릭 3세

제국의 "헌법"은 15세기 초에 여전히 크게 불안정하게 남아 있었습니다. 지역 통치자들 사이에 종종 불화가 일어났습니다. "강도 남작"(라우브리터)은 사회적 요인이 되었습니다.[120]

동시에 가톨릭 교회는 제국에 광범위한 영향을 미치면서 자체적으로 위기를 겪었습니다. 교황청의 주장자들(두 명의 반교황과 합법적인 교황) 간의 갈등은 콘스탄스 공의회(1414-1418)를 끝으로 막을 내렸고, 1419년 이후 교황청은 후스파를 탄압하는 데 많은 힘을 쏟았습니다. 교회와 제국을 중심으로 모든 그리스도교를 하나의 정치적 실체로 통합하려는 중세의 생각은 쇠퇴하기 시작했습니다.

이러한 급격한 변화와 함께, 제국 자체에 대한 많은 논의가 15세기에 나타났습니다. 과거의 규칙은 더 이상 당시의 구조를 적절하게 묘사하지 못했고, 이전의 랜드프리덴의 보강이 시급했습니다.[121]

중앙 차원에서 제국과 교회의 동시 개혁에 대한 비전은 역사학자 토마스 브래디 주니어에 따르면 "13세기 이후 독일 군주에게서 볼 수 없었던 광범위한 비전과 웅장함을 가지고 있었다"는 지기스문트(재위, 1433–1437, 1411년 이후 로마의 왕)로부터 시작되었습니다. 하지만 외부적인 어려움, 스스로 자초한 실수, 룩셈부르크 남성 계통의 소멸은 이 비전을 실현하지 못하게 만들었습니다.[122]

프레데릭 3세는 제국의 개혁 운동에 대해 매우 신중했습니다. 그의 대부분의 통치 기간 동안, 그는 개혁을 그의 제국의 특권에 대한 위협으로 여겼습니다. 그는 직접적인 대립을 피했는데, 왕자들이 양보하기를 거부하면 망신을 당할 수도 있습니다.[123] 1440년 이후 제국과 교회의 개혁은 지방과 지방의 권력, 특히 영토의 왕자들에 의해 지속되고 주도되었습니다.[124] 그러나 그의 말년에는 더 높은 수준에서 행동을 취해야 한다는 압박이 더 많았습니다. 개혁적인 제후들을 대표하여 연설한 마인츠의 대주교 베르톨트 폰 헤네베르크(Bertold von Henneberg)는 막시밀리안을 위한 제국 선거를 확보하려는 프리드리히의 열망을 이용했습니다. 그리하여 말년에 그는 주로 아들 막시밀리안 아래 전개될 제국 개혁의 초기 단계를 주재했습니다. 막시밀리안 자신도 당연히 제국의 특권을 보존하고 강화하기를 원했지만 개혁에 더 개방적이었습니다. 1488년 프레데릭이 린츠로 은퇴한 후, 막시밀리안은 왕자들과 그의 아버지 사이에서 중재자 역할을 했습니다. 프레데릭이 죽은 후 유일한 통치에 도달했을 때, 그는 이 중개 정책을 계속하여 왕자들이 제안한 선택 사항 사이에서 공정한 판사 역할을 했습니다.[125][35]

기관의 설립
막시밀리안 치하에서 가장 중요한 정치 중심지였던 [8]인스브루크는 호프카머(법원 재무부)와 막시밀리안 치하에서 "막시밀리안 치하에서 가장 영향력 있는 기관"으로 기능했던 법원 재무관의 소재지입니다.[7] 알브레히트 뒤러의 그림 (1496)

1495년 독일 제국의 웜스타그에서 개혁을 위한 주요 조치들이 시작되었습니다. 황제로부터 대다수 독립된 새로운 기관인 라이히스캄머거리히트가 도입되었습니다. 이를 위해 새로운 세금인 게마인 페닉이 도입되었지만, 이 세금은 샤를 5세와 페르디난드 1세 치하에서만 징수되며 완전히 징수되지는 않았습니다.[126][127][128]

1497년 막시밀리안은 라이히스캄메르게리히트에 대항하기 위해 빈에 자리를 잡은 라이히쇼프라트를 설립했습니다. 막시밀리안의 통치 기간 동안 이 의회는 인기가 없었습니다. 장기적으로는 두 법원이 병렬적으로 기능하면서 때로는 중첩되기도 했습니다.[129][130]

1500년, 막시밀리안은 1501년 뉘른베르크에서 처음 조직된 라이히스 레짐(Lichs regimation, 선거인단을 포함한 20명의 구성원으로 구성된 중앙 제국 정부, 황제 또는 그의 대표자를 의장으로 하는 정부)이라는 기관을 설립하기로 합의했습니다. 그러나 막시밀리안은 새로운 조직을 원망했고, 에스테이트는 그것을 지지하지 못했습니다. 새로운 오르간은 정치적으로 약한 것으로 판명되었고, 그 힘은 1502년 막시밀리안에게 돌아갔습니다.[131][130][132]

정부의 가장 중요한 변화는 정권의 핵심인 기회를 겨냥한 것입니다. 막시밀리안의 통치 초기에 인스브루크의 궁정 재무관은 제국 재무관(마인츠의 선거인 대주교 아래)과 경쟁했습니다. 막시밀리안은 오스트리아 티롤의 정치 문제와 제국의 문제를 조정회의에 회부함으로써 점차 그 권위를 중앙에 집중시켰습니다. 두 채널은 1502년에 결합되었습니다.[7] 1496년 황제는 인스브루크에 일반 재무부(Hofkammer)를 설립하여 모든 세습지를 책임졌습니다. 빈의 회계실(Raitkammer)은 이 기관에 종속되었습니다.[133] 리히텐슈타인의 통치하에서 호프카머는 세습된 땅의 일뿐만 아니라 막시밀리안의 일도 독일 왕으로서 맡았습니다.[134]

로마법 수용
막시밀리안 1세는 아들 미남 필립카스티야의 요안나의 배신을 지켜보는 대신 처형에 주목합니다. 오른쪽 위에는 가인과 아벨이 있습니다. 제국의 횡포와 관련된 막시밀리안의 법 개혁에 대한 풍자. 아우크스부르크 의회 의원들을 대표하여 만들어졌습니다. 페트라카메이스터의 폰 데어 아르츠니 베이더 글뤽의 89번 판.[135]

1495년 벌레의 식단에서 로마법의 수용이 가속화되고 공식화되었습니다. 로마법은 지방 법령에 위배되는 경우를 제외하고는 독일 법원에서 구속력을 갖게 되었습니다.[136] 실질적으로는 독일 전역에서 기본법이 되어 게르만 지방법을 상당 부분 대체했지만, 게르만법은 여전히 하급 법원에서 작동하고 있었습니다.[137][138][139][140] 법적 통일을 이루고자 하는 열망과 다른 요소들 외에도, 채택은 고대 로마 제국과 신성 로마 제국 사이의 연속성을 강조했습니다.[141] 법체계의 개혁과 통일에 대한 자신의 의지를 실현하기 위해 황제는 지방의 헌장과 관습을 무시하고 지방의 법적 문제에 자주 개인적으로 개입했습니다. 이 관행은 종종 지역 법규를 보호하기를 원하는 지방 의회로부터 아이러니와 경멸을 받았습니다.[142]

법적 개혁은 고대 베르크 법정(전통적으로 샤를마뉴에 의해 설립된 베르크 법정, 즉 베스트팔렌 비밀 재판소)을 심각하게 약화시켰지만, 1811년(제롬 보나파르트의 명령으로 폐지되었을 때)까지 완전히[143][144] 폐지되지는 않았습니다.[145][146]

국민정치문화
예르크 쾰더러에 의한 독일 제국의 의인화, 1512. 머리를 풀어헤치고 왕관을 쓴 "독일 여성"은 제국의 왕좌에 앉아있는 막시밀리안 1세의 자아상과 독일 국가의 공식 신성 로마 제국에 해당합니다(다른 나라는 생략). 중세 시대에는 제국 권력과 이탈리아 또는 갈리아에 종속된 것으로 묘사되지만, 그녀는 이제 막시밀리안의 승리 행렬에서 로마 앞에 실려 중심 무대에 오릅니다.[147][148][149]

막시밀리안과 샤를 5세(두 황제 모두 개인적으로[150][151] 국제주의자였음에도 불구하고)는 동시대 휴머니스트들에 의해 제국과 확고하게 동일시되는 국가의 수사학을 동원한 최초의 인물이었습니다.[120] 막시밀리안과 그의 인문주의자들의 격려로 상징적인 영적 인물들이 다시 소개되거나 주목을 받았습니다. 인문학자들은 타키투스가 쓴 게르마니아라는 작품을 재발견했습니다. 피터 H. 윌슨에 따르면, 게르마니아의 여성상은 황제에 의해 독일 국가의 도덕적인 신성 로마 제국의 도덕적인 어머니로서 재창조되었습니다.[152] 웨일리는 이후 종교적 분열에도 불구하고 "막시밀리안의 통치 기간 동안 막시밀리안 자신과 그에 대응한 휴머니스트 작가들에 의해 발전된 애국적 모티프가 국가 정치 문화의 핵심을 형성했다"고 제안합니다.[153]

막시밀리안의 치세는 또한 독일 공용어의 점진적인 출현을 목격했으며, 제국의 재위와 웨틴 선출자 프레데릭 와이즈의 재위의 주목할 만한 역할을 맡았습니다.[154][155] 막시밀리안 자신이 프레데릭 3세와 샤를 드 볼드의 공헌으로 시작한 우편 시스템(세계[156] 최초의 근대적 시스템)의 등장과 함께 인쇄 산업의 발전은 의사 소통의 혁명으로 이어졌고 아이디어가 확산될 수 있었습니다. 보다 중앙집권적인 국가들의 상황과는 달리, 제국의 분권화된 성격은 검열을 어렵게 만들었습니다.[157][158][159][160]

테렌스 매킨토시(Terence McIntosh)는 막시밀리안 1세(Maximilian I)와 카를 5세(Charles V)가 초기 근대 독일 국가가 시작될 때 추구했던 확장주의적이고 공격적인 정책이 독일 인력에 의존하고 무서운 란츠크네흐테(Landsknechte)와 용병을 활용했다고 언급합니다. 비록 오랜 기간 동안 독일은 평화를 유지하는 경향이 있었지만 이웃 국가들이 독일 정치를 보는 방식에 영향을 미쳤습니다.[161]

제국의 힘
신성로마제국 황제 막시밀리안 1세.

막시밀리안은 "250년 만에 처음으로 통치하고 통치한 신성 로마 제국 황제"였습니다. 1500년대 초, 비록 그가 죽기 전 마지막 10년 동안 그의 힘이 약해지기는 했지만, 그는 진정한 제국의 주인이었습니다.[162][163] 웨일리는 투쟁에도 불구하고 막시밀리안의 통치 말기에 등장한 것은 강화된 군주제이지 왕자들의 과두정이 아니라고 지적합니다.[164] 벤저민 커티스는 막시밀리안이 자신의 영토를 위한 공동 정부를 완전히 만들 수는 없었지만(장관과 법원이 여러 영역에 걸쳐 업무를 조정할 수는 있었지만) 오스트리아의 주요 행정 기능을 강화하고 재정을 처리하기 위한 중앙 사무소를 만들었다고 생각합니다. 정치적, 사법적 문제 – 이 사무소들은 봉건적인 제도를 대체했고 전문화된 관리들에 의해 관리되는 보다 현대적인 제도를 대표하게 되었습니다. 20년의 개혁 후, 황제는 동등한 지위를 유지했고, 제국은 황제가 영지와 권력을 공유하는 공동의 제도를 얻었습니다.[165]

16세기 초까지 합스부르크의 통치자들은 유럽에서 가장 강력해졌지만, 그들의 힘은 신성 로마 제국뿐만 아니라 전체적으로 그들의 종합 군주제에 의존했습니다(참조: 샤를 5세의 제국).[166][167] 막시밀리안은 부르군트 땅(부인 부르고뉴의 마리아로부터 물려받은)과 오스트리아 땅을 결합하여 강력한 핵심을 형성하는 것을 진지하게 고려했습니다(동쪽으로도 확장됨).[168] 뜻하지 않게 합스부르크 제국에 스페인이 추가된 후, 그는 한때 오스트리아를 어린 손자 페르디난트에게 물려주고자 했습니다.[169] 그의 큰 손자 카를 5세는 나중에 스페인과 부르고뉴 땅의 대부분을 스페인 지부의 설립자인 아들 필립 2세에게, 합스부르크 세습 땅은 오스트리아 지부의 설립자인 형 페르디난드에게 넘겨줬습니다.[170]

프랑스와 영국에서는 13세기 이후부터 고정된 왕실 거주지가 급속하게 성장하고 해당 기반 시설을 발전시킨 수도로 발전하기 시작했습니다: Palais de la CitéWestminster 궁전이 각각 주요 거주지가 되었습니다. 이것은 신성 로마 제국에서 가능하지 않았는데, 왜냐하면 실질적인 세습 군주제가 출현하지 않았기 때문이었고, 오히려 선택 군주제의 전통이 우세했기 때문입니다(참조: 제국 선거 참조), 고대 중세에는 매우 다른 지역 출신의 왕들이 선출되었습니다(신성 로마 제국의 왕실 제국 선거 목록). 그러나, 그들이 제국과 그것의 반항적인 지역 통치자들을 통제하기를 원한다면, 그들은 그들의 고향과 그들의 개인적인 궁전들로 그들 자신을 제한할 수 없었습니다. 그 결과, 왕과 황제들은 그들의 임시 거주지(카이저팔츠)를 그들의 순회 궁정을 위한 환승역으로 [171]사용하면서 제국의 근세까지 계속 여행했습니다. 중세 후기부터, 약한 요새화된 팔젠제국의 성으로 대체되었습니다. 16세기 중반 당시 황제 카를 5세의 동생인 페르디난트 1세만이 그의 주요 거주지를 빈 호프부르크로 옮겼고, 이후 대부분의 합스부르크 황제들이 거주했습니다. 그러나 비엔나는 합스부르크 세습 국가(오스트리아 대공국)일 뿐 결코 제국의 공식 수도가 되지 못했습니다. 황제들은 프랑크푸르트아헨의 선거와 대관식, 다른 장소와 다른 장소에서 제국 의회로 계속 여행했습니다. 레겐스부르크의 영구 의회는 1663년부터 1806년까지 레겐스부르크에 기반을 두었습니다. 루돌프 2세는 뮌헨의 비텔스바흐 황제 카를 7세프라하에 거주했습니다. 진정한 의미의 독일 수도는 카이저, 라이히스탁, 라이히스칸즐러가 베를린에 거주했던 1871년부터 독일 제2제국에서만 존재했습니다.

초기 자본주의

한스 로겔(Hans Rogel [de])1563년에 만든 목조 도시 모형에 해당하는 아우크스부르크 지도, 현재 아우크스부르크 막시밀리안 박물관에 보관되어 있습니다.
앤트워프, 1572년

특수주의는 제국의 중앙집권화를 막았지만 자본주의의 초기 발전을 가져왔습니다. 제노바와 피사, 함부르크와 뤼벡과 같은 이탈리아와 한자 도시에서는 무사 상인들이 나타나 습격과 무역을 하는 해양 제국을 개척했습니다. 이러한 관행은 1500년 이전에 감소했지만 포르투갈, 스페인, 네덜란드 및 영국의 해양 주변부로 확산되어 "더 웅장하고 해양적인 규모의 모방을 유발"했습니다.[172] 윌리엄 톰슨은 M.N.의 의견에 동의합니다.피어슨은 자원이 부족하고 "규모와 인구가 작은" 이탈리아와 한자 도시에서 지배자들이 (상인들보다 사회적 지위가 그다지 높지 않은) 무역에 관심을 기울여야 했기 때문에 이러한 독특한 유럽 현상이 일어났다고 말했습니다. 따라서 전사 상인들은 무굴이나 다른 아시아 지역에서는 얻을 수 없었던 국가의 강압적인 힘을 얻었습니다. 그들의 통치자들은 상당한 자원을 통제하고 그들의 수입은 육지로 묶여 있었기 때문에 상인 계급을 도울 유인이 거의 없었습니다.[173]

1450년대 남부 독일의 경제 발전은 울름, 레겐스부르크, 아우크스부르크와 같은 도시에서 은행 제국, 카르텔 및 독점을 낳았습니다. 특히 아우크스부르크푸거, 벨서, 바움가르트너 가문의 명성과 관련하여 초기 자본주의의 수도로 여겨집니다.[174][175] 아우크스부르크는 15세기 말에서 16세기 초에 카이저리체 제국 포스트의 설립과 확장으로 큰 이익을 얻었습니다.[157][156] 합스부르크 제국이 유럽의 다른 지역으로 확장되기 시작했을 때에도 막시밀리안이 아우크스부르크에 충성을 바친 것은 제국 도시가 16세기 초기 자본주의의 지배적인 중심지가 되었다는 것과 "신성 로마 제국 내에서 가장 중요한 우체국의 위치"를 의미했습니다. 막시밀리안 시대부터 인스브루크에서 베네치아로, 브뤼셀에서 앤트워프로 "최초의 대륙횡단 포스트 라인의 터미널"이 이동하기 시작하면서 이들 도시에서는 통신 시스템과 뉴스 시장이 융합되기 시작했습니다. 푸거 부부뿐만 아니라 다른 무역 회사들이 이 도시들에 가장 중요한 지점을 기반으로 했기 때문에, 이 무역업자들도 이러한 시스템에 접근할 수 있었습니다.[176] 1557년, 1575년, 1607년 합스부르크 스페인 지부의 파산은 푸거 가문에 큰 피해를 입혔지만. 게다가, "인도와 신세계로 가는 수로의 발견은 유럽 경제 발전의 초점을 지중해에서 대서양으로 옮겼습니다 – 강조점은 베니스와 제노바에서 리스본과 앤트워프로 옮겨갔습니다. 결국 미국의 광물 개발은 헝가리와 티롤의 광물 부의 중요성을 감소시켰습니다. 유럽 대륙의 연결고리는 성장 잠재력이 제한된 주로 철도와 운하 시스템의 형태로 편법적인 육상 운송이 이루어질 때까지 내륙에 머물러 있었습니다. 반면, 신대륙에는 그러한 새로운 땅에서 얻은 풍부한 상품을 방출하기 위해 풍부한 항구가 있었습니다." 1450년에서 1550년 사이의 기간 동안 독일에서 이루어졌던 경제적 정점은 19세기 말까지 다시 볼 수 없을 것입니다.[177]

제국의 네덜란드 지역에서 금융 중심지는 상품 시장과 함께 발전했습니다. 15세기의 지형적인 발전은 앤트워프를 항구 도시로 만들었습니다.[178] 플랑드르가 막시밀리안에게 반란을 일으킨 후 충성스러운 도시로서 받은 특권에 힘입어 북유럽의 주요 항구 도시가 되었고 "세계 무역의 40%를 차지하는 놀라운 통로" 역할을 했습니다.[179][180][181] 1576년과 1585년 합스부르크-스페인 정부와의 갈등으로 상인들은 암스테르담으로 이주했고, 결국 암스테르담은 주요 항구 도시로 대체되었습니다.[182][178]

종교개혁과 르네상스

신성 로마 제국 황제 카이사르 샤를 5세.
16세기 신성 로마 제국

1516년, 미래의 신성 로마 황제 카를 5세의 할아버지인 아라곤의 페르디난트 2세가 사망했습니다.[183] 찰스는 그의 어머니 카스티야의 요안나와 함께 스페인으로 발전한 연합체인 카스티야아라곤에서 그의 통치를 시작했습니다.

이미 스페인에서 카를로스 1세로 군림하고 있던 1519년, 찰스는 카를 5세로 황위에 올랐습니다. 신성 로마 제국은 결국 카를의 동생 페르디난트의 소유로 합스부르크 왕가의 하급 분가로 가게 될 것이었고, 상급 분가는 카를의 아들인 스페인의 필립 2세의 소유로 스페인과 부르군트의 유산을 계속 통치했습니다. 많은 요인들이 이 결과에 기여합니다. 제임스 D를 위해서. 트레이시, "스페인의 해외 소유물은 말할 것도 없고, 영토가 저지대에서 시칠리아, 스페인에서 헝가리에 이르는 대륙을 지배하는 왕조"를 유지하기 어렵게 만든 것은 유럽 문명의 다중심적인 성격이었습니다.[184] 다른 이들은 종교적 긴장, 재정 문제, 프랑스와 오스만 제국을 포함한 외부 세력의 방해를 지적합니다.[185] 좀 더 개인적인 차원에서, 샤를은 독일 왕자들이 아들 필립을 지지하도록 설득하는 데 실패했습니다. 그의 아들 필립은 "어색하고 물러난 성격과 독일어 능력 부족으로 인해 이 사업은 실패로 끝이 났습니다."[186]

신성 로마 제국에서 찰스의 통치가 시작되기 전, 1517년 마틴 루터는 나중에 종교개혁이라고 알려진 것을 시작했습니다. 그 후 제국은 종교적 노선을 따라 나뉘게 되었고, 북부, 동부, 많은 주요 도시들인 스트라스부르, 프랑크푸르트, 뉘른베르크개신교가 되었고, 남부와 서부 지역은 대체로 가톨릭 신자가 되었습니다.

비록 찰스가 부재중일 때만 그것을 용인하겠다고 선언했고 그 의장이 그의 대표가 되어야 했지만, 찰스의 통치 초기에 또 다른 제국 정권이 세워졌습니다(1522). 샤를 5세는 1521년부터 1530년까지 독일에 없었습니다. 1500년대 초에 세워진 것과 마찬가지로 제국 정권은 불안정한 참여와 왕자들 간의 차이로 인해 황제로부터 독립된 연방 정부를 만드는 데 실패했습니다. 샤를 5세는 1547년 슈말칼딕 전쟁에서 개신교 제후들을 물리쳤지만, 그 기세는 꺾였고, 군사적 패배에도 불구하고 개신교 영지들은 정치적으로 살아남을 수 있었습니다.[187] 1555년 아우크스부르크 조약에서 카를 5세는 형 페르디난트를 통해 공식적으로 통치자들이 가톨릭이나 루터교를 선택할 권리를 인정했습니다(츠빙가교, 칼뱅주의자, 급진주의자는 포함되지 않았습니다).[188] 1555년, 바오로 4세는 교황으로 선출되었고 프랑스의 편에 섰고, 지친 찰스는 마침내 세계 기독교 제국에 대한 그의 희망을 포기했습니다.[189][190]

바로크 시대

막시밀리안 2세 황제와 그의 가족들
1648년 베스트팔렌 평화 이후의 제국

독일은 앞으로 60년 동안 상대적인 평화를 누릴 것입니다. 동부 전선에서 터키군은 계속 위협적으로 보였으나, 전쟁은 개신교 제후들과의 추가적인 타협을 의미했고, 황제는 이를 피하려고 했습니다. 서쪽에서 라인란트는 점점 프랑스의 영향력 아래로 떨어졌습니다. 스페인에 대한 네덜란드의 반란이 일어난 후, 제국은 중립을 지켰고, 사실상 1581년 네덜란드가 제국을 떠날 수 있도록 허용했습니다. 부작용은 라인강 상류의 많은 지역을 황폐화시킨 쾰른 전쟁이었습니다. 페르디난트 3세 황제는 1653년 네덜란드의 중립을 공식적으로 받아들였고, 이 결정은 1728년 독일 제국에 의해 비준되었습니다.

페르디난트가 1564년 사망한 후, 그의 아들 막시밀리안 2세가 황제가 되었고, 그의 아버지처럼 개신교의 존재와 때때로 그것과 타협할 필요성을 받아들였습니다. 막시밀리안은 1576년 루돌프 2세에 의해 계승되었으며, 루돌프 2세는 기독교보다 고전 그리스 철학을 선호하고 보헤미아에서 고립된 삶을 살았습니다. 그는 오스트리아와 헝가리에서 가톨릭교회가 강제로 지배권을 다시 부여하고 있을 때 행동하기를 두려워하게 되었고, 이에 개신교 왕자들은 화를 냈습니다.

1612년 루돌프가 사망할 때까지 제국의 힘은 급격히 악화되었습니다. 보헤미안들이 황제에게 반란을 일으켰을 때, 제국을 황폐하게 만들었던 30년 전쟁 (1618–1648)으로 알려진 일련의 갈등이 바로 그 결과였습니다. 프랑스와 스웨덴을 비롯한 외세가 분쟁에 개입해 제국 세력과 싸우는 세력을 강화했지만, 스스로 상당한 영토를 점령하기도 했습니다. 따라서 제국은 다시는 예전의 영광으로 돌아갈 수 없었고, 볼테르는 신성 로마 제국이 "신성하지도 로마도 제국도 아니다"라는 악명 높은 말을 하게 되었습니다.[191]

그럼에도 불구하고, 그것의 실제적인 끝은 2세기 동안 오지 않았습니다. 1648년 30년 전쟁이 끝난 베스트팔렌 평화칼뱅주의를 허용했지만 아나밥티스트, 아르메니아인과 다른 개신교 공동체들은 여전히 지원이 부족하고 제국이 끝날 때까지 박해를 잘 받았습니다. 합스부르크 황제들은 오스트리아와 다른 곳에 있는 자신들의 영지를 통합하는 데 집중했습니다.

1683년 빈 전투에서 폴란드 왕 요한 3세 소비에스키가 이끄는 신성 로마 제국의 군대는 터키의 대군을 결정적으로 패배시켰고, 서부 오스만 제국의 진격을 저지하고 결국 유럽에서 오스만 제국의 해체로 이어졌습니다. 군대는 폴란드-리투아니아 연방의 1/3과 신성 로마 제국의 2/3의 군대였습니다.

근세

프로이센과 오스트리아

오스트리아 코끼리 대 프로이센 사자로 표현된 오스트리아-프로이센 라이벌 구도

루이 14세의 부상으로 합스부르크 왕가는 제국 내부의 영토를 소유한 프로이센의 부상에 대항하기 위해 주로 그들의 세습지에 의존했습니다. 18세기 내내 합스부르크 왕가는 스페인 왕위 계승 전쟁(1701–1714), 폴란드 왕위 계승 전쟁(1733–1735), 오스트리아 왕위 계승 전쟁(1740–1748)과 같은 다양한 유럽 분쟁에 휘말렸습니다. 1740년 이후 오스트리아프로이센 사이의 독일 이원론이 제국의 역사를 지배했습니다.

프랑스혁명과 최종해산

나폴레옹전쟁 이전의 신성로마제국, 1789.

1792년 이후부터 혁명 프랑스는 제국의 여러 지역과 간헐적으로 전쟁을 벌였습니다.

독일의 대중화프랑스 혁명나폴레옹 시대의 후기인 1795년과 1814년 사이에 일어난 일련의 대중화와 세속화였습니다. "중화"는 한 제국의 토지를 다른 제국의 토지에 합병하는 과정이었고, 종종 합병된 일부 권리를 남겼습니다. 예를 들어, 제국 기사단의 영지는 1806년에 공식적으로 중재되었고, 1803년 이른바 리터 폭풍으로 사실상 거대 영토 국가들에 의해 점령되었습니다. "세속화"는 주교수도원장과 같은 기독교 통치자의 시간적 권력을 폐지하고 세속화된 영토를 세속화된 영토로 합병하는 것이었습니다.

아우스터리츠 전투, 1805년

1806년 8월 6일 신성 로마 제국의 마지막 황제 프란치스코 2세(1804년 오스트리아의 프란치스코 1세)가 퇴위하면서 제국은 해체되었습니다(프레스부르크 조약 참조). 나폴레옹은 제국의 많은 부분을 프랑스의 위성인 라인강 연방으로 개편했습니다. 합스부르크-로레인의 프란치스코 왕가는 제국의 멸망에도 살아남아 1918년 제1차 세계 대전의 여파로 합스부르크 제국이 최종적으로 해체될 때까지 오스트리아의 황제헝가리의 왕으로 계속 통치했습니다.

나폴레옹 전쟁이 끝난 후 1815년 라인강의 나폴레옹 연방은 새로운 연합인 독일 연방으로 대체되었습니다. 1871년 프로이센의 주도로 오스트리아와 스위스 이외의 독일어 사용 지역을 통합한 독일 제국의 전신인 북독일 연방을 1866년에 설립할 때까지 지속되었습니다. 이 주는 현대 독일로 발전했습니다.

퇴위는 카이저가 더 이상 제국의 수장으로서의 의무를 수행할 능력이 없다고 느꼈음을 나타내었고, 그렇게 선언했습니다.

"우리를 독일 제국의 체재 정치에 묶어놓은 끈이 끊어지고, 연합된 레니쉬 영지들의 통일을 통해 독일 제국의 수장의 직무와 품위가 만료되어, 우리가 독일 제국에 부여했던 모든 의무가 해제되었다고 생각하는 것입니다." 그리고 지금까지 같은 사람이 입었던 황관을 내려놓고, 이렇게 해서 황실을 다스렸습니다."[192]

신성 로마 제국에서 오늘날까지 군주국의 지위를 유지하고 있는 나라는 룩셈부르크 대공국과 리히텐슈타인 공국뿐입니다. 독일 내에서 여전히 주로서 존재하는 유일한 제국 자유 도시는 함부르크브레멘입니다. 신성 로마 제국의 다른 역사적인 회원국들은 모두 해체되었거나 공화제 정부 체제를 채택했습니다.

인구통계

인구.

신성 로마 제국의 전체 인구 수치는 매우 모호하고 매우 다양합니다. 샤를마뉴 제국에는 무려 2천만 명의 인구가 있었을지도 모릅니다.[193] 후대 제국의 정치적 분절을 고려할 때, 그러한 인물들을 편찬할 수 있는 중앙 기관은 없었습니다. 그럼에도 불구하고, 30년 전쟁의 인구학적 재앙은 17세기 초 제국의 인구가 18세기 초와 비슷하다는 것을 의미한다고 여겨집니다. 한 추정에 따르면, 제국은 1750년까지 1618명의 인구를 초과하지 않았습니다.[194]

17세기 초, 선거인들은 그들의 통치하에 다음과 같은 수의 제국주의자들을 보유했습니다.[195]

  • 합스부르크 군주국: 5,350,000명 (보헤미아 왕가의 300만 포함)[196][full citation needed]
  • 작센 주: 1,200,000
  • 바이에른 공국 (후에 바이에른 선제후): 800,000
  • 팔라티노스 선거인단: 600,000
  • 브란덴부르크 현의 현도: 350,000
  • 마인츠, 트리에, 쾰른의 선거인단: 총[197] 300~400,000명

선거인은 아니지만, 스페인 합스부르크 왕가는 오스트리아 합스부르크 왕가 다음으로 제국 내에서 두 번째로 많은 인구를 가지고 있었으며, 17세기 초 부르군트 공국과 밀라노 공국에서 3백만 명이 넘었습니다.[j][k]

피터 윌슨(Peter Wilson)은 1700년 제국의 인구를 2천만 명으로 추정하고 있으며, 그 중 5백만 명이 이탈리아 제국에 살고 있었습니다. 1800년까지 그는 제국의 인구를 2,900만 명(이탈리아 제외)으로 추정하고 있으며, 그 외 1,260만 명은 제국 밖의 오스트리아와 프로이센이 보유하고 있습니다.[18]

18세기 첫 10년 동안 오스트리아 전쟁 기록 보관소의 현대적인 추정에 따르면, 보헤미아와 스페인 네덜란드를 포함한 제국의 인구는 2,800만 명에 가까웠고, 그 비율은 다음과 같습니다.[198]

  • 전체 국토 면적의 14%, 인구의 12%를 차지하는 65개의 기독교 주;
  • 국토의 80퍼센트와 인구의 80퍼센트를 가진 45개 왕조의 공국;
  • 국토의 3퍼센트와 인구의 3.5퍼센트를 차지하는 60개의 왕조 군과 영주,
  • 국토의 1퍼센트와 인구의 3.5퍼센트를 가진 60개의 황실 도시;
  • 제국 기사단의 영토는 수백 개에 달하며 땅의 2%와 인구의 1%를 차지합니다.

독일의 인구학 역사가들은 전통적으로 1871년 또는 1914년 독일 국경 내의 가정된 인구를 기반으로 신성 로마 제국의 인구를 추정하는 작업을 했습니다. 더 최근의 추정치는 덜 구식인 기준을 사용하지만 여전히 추측에 불과합니다. 1870년 독일 국경을 기준으로 한 추정에 따르면 1600년경 약 1,500만~1,700만 명의 인구가 1650년경 1,000만~1,300만 명으로 감소했습니다(30년 전쟁 이후). 초기 근대 제국의 인구를 추정하는 다른 역사가들은 1650년까지 인구가 2천만 명에서 약 1천6백만 명으로 감소했다고 말합니다.[199]

1800년에 대한 신뢰할 수 있는 추정치는 2,700-2,800만 명의 제국 거주자들을 (이 시점에서 1797년 캄포 포르니오 조약에서 남아있는 저지대 국가들, 이탈리아, 라인강 좌안을 이미 상실함) 전체적인 붕괴를 다음과 같이 합니다.[200]

  • 900만 명의 오스트리아인(실레지아, 보헤미아, 모라비아 포함).
  • 400만명의 프로이센인.
  • 제국의 나머지 지역에 1,400만에서 1,500만 명의 주민이 살고 있습니다.

또한 공식적으로 제국의 일부였던 이탈리아 국가들에 대한 수많은 추정치가 있습니다.

17세기[201] 초반 인구 기준 이탈리아 제국의 국가
인구.
밀라노 공국 (스페인어) 1,350,000
피에몬테사보이 1,200,000[l]
제노바 공화국 650,000
토스카나 대공국 649,000
파르마 피아첸차 공국 250,000
모데나 레지오 공국 250,000
고리치아와 그라디스카 주 (오스트리아) 130,000[196][full citation needed]
루카 공화국 110,000
c. 4,600,000
인구에 따른 이탈리아 제국의 국가, 18세기[202] 후반
인구.
피에몬테사보이 2,400,000[m]
밀라노 공국 (오스트리아) 1,100,000[n]
토스카나 대공국 1,000,000
제노바 공화국 500,000
파르마 피아첸차 공국 500,000
모데나 레지오 공국 350,000
루카 공화국 100,000
c. 6,000,000

대도시

연도별로 제국의 가장 큰 도시 또는 도시:

종교

신성 로마 제국의 독일어 사용 국가에서 두 개의 종교적 고백(로마 가톨릭루터교)이 공존할 수 있는 법적 기반을 마련한 아우크스부르크 평화의 1면

가톨릭은 1555년까지 제국의 유일한 공식 종교였습니다; 신성 로마 황제는 항상 가톨릭이었습니다.

루터교는 1555년 아우크스부르크 조약에서, 칼뱅교는 1648년 베스트팔렌 조약에서 공식적으로 인정되었습니다. 이 두 교파는 공식적으로 인정된 유일한 개신교 교파를 구성했고, 아나밥티스트, 아르미니안교 등 다양한 개신교 신앙고백은 제국 내에서 불법적으로 공존했습니다. 침례교는 메노나이트, 슈바르제나우 브레스렌, 허터라이트, 아미쉬 및 기타 여러 집단을 포함한 다양한 교파에서 나왔습니다.

아우크스부르크 평화 이후, 영토의 공식적인 종교는 통치자의 종교가 그의 신하들의 종교를 결정하는 원칙인 큐우스 레지오에 의해 결정되었습니다. 베스트팔렌 조약은 영토의 공식 종교가 1624년 1월 1일 "정상적인 해"로 간주되는 것으로 규정함으로써 그 원칙을 폐지했습니다. 그러므로 통치자가 다른 신앙으로 개종하는 것은 그의 신하들의 개종을 수반하지 않았습니다.[210]

또한, 가톨릭 통치자의 모든 개신교 신자들과 그 반대자들은 그 날짜에 누렸던 권리들을 보장받았습니다. 한 영토의 공식 종교를 지지하는 사람들은 공공 예배의 권리를 누렸지만, 다른 사람들은 (첨탑이나 종이 없는 예배당에서) 사적인 예배의 권리를 허용받았습니다. 이론적으로, 아무도 종교를 이유로 상업, 무역, 공예 또는 공공 매장에 차별을 받거나 배제되지 않았습니다. 제국의 기독교 교회들 간의 분열의 영구적인 성격은 처음으로 어느 정도 가정되었습니다.[210]

신성 로마 제국에는 유대인 소수민족이 존재했습니다. 신성로마제국 황제들은 제국의 모든 유대인에 대한 보호와 과세권을 주장했지만, 특히 제1차 십자군 전쟁 당시와 16세기 종교 전쟁 당시에는 유대인에 대한 대규모 학살도 있었습니다.

기관

신성 로마 제국은 중앙집권국가도 아니고 민족국가도 아니었습니다. 대신, 그것은 ,[o] 공작, 백작, 주교, 수도원장, 그리고 군주들에 의해 통치되는 수십 개의 개별적인 독립체들로 나뉘었습니다. 황제가 직접 통치하는 지역도 있었습니다.

중세 이후부터 신성 로마 제국은 권력을 빼앗기 위해 고군분투하던 지방의 제후들과 불안한 공존으로 특징지어졌습니다. 프랑스영국과 같은 다른 중세 왕국들보다 훨씬 더 광범위하게, 황제들은 그들이 공식적으로 소유했던 땅들에 대한 많은 통제권을 얻을 수 없었습니다. 대신, 황제들은 폐위될 위협으로부터 자신들의 지위를 확보하기 위해 귀족들과 주교들 모두 지방 통치자들에게 점점 더 많은 자치권을 부여할 수 밖에 없었습니다. 이 과정은 11세기에 '투자 논쟁'으로 시작되어 1648년 '베스트팔렌 조약'으로 어느 정도 마무리되었습니다. 몇몇 황제들은 그들의 권위의 지속적인 희석을 되돌리려고 시도했지만 교황직과 제국의 왕자들에 의해 좌절되었습니다.

황실 영지

제국의회에 대표된 영토의 수는 상당하여, 서팔리아 평화 당시에는 약 300개에 달했습니다. 클라인스타텐("작은 주")의 대부분은 불과 몇 평방 마일에 걸쳐 있거나 연속되지 않은 여러 조각을 포함하고 있어 제국은 종종 플릭엔테피히("패치워크 카펫")라고 불렸습니다. 봉건법에 따라 신성로마제국 황제 자신 외에는 그 이상의 권한이 없는 경우, 그 실체는 제국의 소유물로 간주되었습니다. 황실 영지는 다음과 같이 구성되었습니다.

  • 왕자, 대공, 공작 또는 백작과 같은 세습 귀족이 통치하는 영토.
  • 대주교, 주교 또는 수도원장과 같은 교회 고위 관리가 세속적인 권위를 가지고 있었던 영토. 그러한 성직자 혹은 교회인은 교회의 왕자였습니다. 왕세자 주교의 경우, 이 시간적 영역(왕자 주교라고 함)은 종종 더 큰 그의 교회 교구와 자주 겹쳐서 주교에게 시민적 권한과 교회적 권한을 부여했습니다. 쾰른, 트리어, 마인츠의 왕자 대주교가 그 예입니다.
  • 황제의 관할만 받던 자유제국도시황실마을.
  • 자유로운 제국 기사단제국 백작들의 흩어져 있는 영지들은 황제의 직속이지만 제국 의회에는 대표되지 않았습니다.

총 1,500개의 제국 사유지가 계산되었습니다.[211] 1792년 제국의회 의원 명단은 1792년 제국의회 의원 명단(1792년)을 참조하십시오.

후대 제국의 가장 강력한 영주는 오스트리아 합스부르크 왕가로, 17세기 전반에 제국 내 24만 km2 (93,000 평방 마일)의 땅을 지배했으며, 대부분 현대 오스트리아와 체코에 있었습니다. 동시에 작센, 바이에른, 브란덴부르크의 선거인단이 통치했던 땅은 모두 40,000 km2(프로이센을 점령하기 전의 15,000 평방 마일)에 가까웠고, 브런즈윅-뤼네부르크 공작(후에 하노버의 선거인단)도 비슷한 크기의 영토를 가지고 있었습니다. 이것들은 독일 영역 중 가장 큰 것들이었습니다. 팔라티누스의 선거인단은 20,000km2(7,700평방미)로 현저히 적었고, 마인츠, 쾰른, 트리어의 기독교 선거인단은 약 7,000km2(2,700평방미)로 훨씬 작았습니다. 약 7,000-10,000 km2(2,700-3,900 sq mi)의 면적을 가진 뷔르템베르크 공국, 헤센카셀 공국, 메클렌부르크슈베린 공국이 있습니다. 그들은 잘츠부르크와 뮌스터의 왕자 주교들에 의해 대략적으로 크기가 일치했습니다. 다른 대주교령을 포함한 다른 독일 영토의 대부분은 5,000km2(1,900평방미) 미만이었고, 가장 작은 것은 제국 기사단의 영토였습니다. 1790년경 기사단은 총 5,000km2(1,900평방미)만을 통치하는 350개 가문으로 구성되었습니다.[212] 1600년 대부분은 사보이(사보이, 피에몬테, 니스, 아오스타), 토스카나 대공국(투스카니, 바루카), 제노바 공화국(리구리아, 코리스카), 모데나 레지오 공국과 파르마 피아첸차(에밀리아), 스페인령 밀라노 공국(롬바르디아 대부분)으로 나뉘어 있었습니다. 각각 50만 명에서 150만 명 사이의 사람들이 있습니다.[201] 저지대 국가들은 또한 독일보다 더 일관성이 있었고, 적어도 명목상으로는 부르군트 원의 일부로서 스페인 네덜란드의 지배하에 있었습니다.

30년 전쟁[213][p] 이후 제국의 영토 지분
통치자. 1648 1714 1748 1792
오스트리아 합스부르크 왕가 225,390km2(32.8%) 251,185 km2 (36.5%) 213,785 km2 (31.1%) 215,875 km2 (31.4%)
브란덴부르크 호엔촐레른스 70,469 km2 (10.2%) 77,702 km2 (11.3%) 124,122km2 (18.1%) 131,822 km2 (19.2%)
기타 세속적인[q] 왕자 당선자 89,333 km2 (13.1%) 122,823 km2 (17.9%) 123,153km(17.9%) 121,988 km2 (17.7%)
독일의 다른 통치자들 302,146 km2 (44.0%) 235,628 km2 (34.3%) 226,278 km2 (32.9%) 217,653 km2 (31.7%)
687,338 687,338 687,338 687,338

로마의 왕

현재 샤츠캄머(비엔나)에 있는 신성 로마 제국(10세기 후반)의 왕관

예비 황제는 먼저 로마의 왕으로 선출되어야 했습니다(라틴어: 렉스 로마노룸; 독일어: 뢰미셰르 쾨니히). 독일의 왕은 9세기부터 선출되었고, 그 시점에서 가장 중요한 다섯 부족(로레인살리아 프랑크족, 프랑코니아리푸아리아 프랑크족, 작센족, 바이에른족, 스와비아족)의 지도자들에 의해 선출되었습니다. 신성 로마 제국에서는 왕국의 주요 공작과 주교들이 로마인들의 왕을 선출했습니다.

황제의 왕위는 선거에 의해 이양되었지만, 황제들은 종종 그들의 아들들이 그들의 일생 동안 선출되도록 보장했고, 그들은 그들의 가족을 위해 왕위를 유지할 수 있었습니다. 이것은 12세기에 살리아 왕조가 끝난 후에야 바뀌었습니다.

1356년, 카를 4세 황제는 선거인단을 7명으로 제한하는 황금 황소를 발행했습니다: 보헤미아의 왕, 라인의 팔라틴 백작, 작센 공작, 브란덴부르크의 마르게브, 쾰른, 마인츠, 트리어 대주교. 30년 전쟁 동안 바이에른 공작은 제8대 선거인단으로 선출되었고, 브런즈윅-뤼네부르크 공작(구어로는 하노버)은 제9대 선거인단으로 선출되었습니다. 또한 나폴레옹 전쟁으로 인해 여러 명의 선거인단이 재배치되었지만, 제국이 해체되기 전에는 이 새로운 선거인단은 투표를 한 적이 없었습니다. 선거 후보자는 투표권을 확보하기 위해 선거인에게 토지나 돈을 양보할 것으로 예상됩니다.

로마의 왕은 선출된 후에 이론적으로 교황에 의해 즉위한 후에야 "황제"라는 칭호를 주장할 수 있었습니다. 많은 경우, 왕이 다른 과제들에 의해 발목을 잡히는 동안, 이것은 몇 년이 걸렸습니다: 자주 그는 반항적인 북부 이탈리아에서 처음으로 갈등을 해결해야 했거나 교황 자신과 다투었습니다. 후대 황제들은 황제 선출 방식에 만족하면서 교황 대관식을 완전히 중단했습니다: 교황에 의해 즉위한 마지막 황제는 1530년 샤를 5세였습니다.

황제는 남성이어야 했고 귀족의 혈통을 가져야 했습니다. 어떤 법도 그가 가톨릭 신자가 될 것을 요구하지 않았지만, 선거인단의 대다수가 이 신앙을 고수했기 때문에, 개신교 신자는 선출되지 않았습니다. 그가 독일인이어야 하는지, 어느 정도까지 독일인이어야 하는지는 선거인단, 현대 헌법 전문가, 대중들 사이에서 논쟁이 되었습니다. 중세 시대에는 일부 왕과 황제가 독일 출신이 아니었지만 르네상스 시대부터 독일의 유산은 황실의 자격을 갖추기 위해 후보자에게 필수적이라고 여겨졌습니다.[214]

제국의회 (Reichstag)

7명의 왕자 당선자(Codex Balduini Trevirorum, 1340)

제국의회(Reichstag, 또는 Reichsversamlung)는 결정하는 것보다 협상하는 것이 더 중요한 중앙 포럼과 같은 것을 구성원들이 구상했기 때문에 오늘날 이해되는 입법 기관이 아니었습니다.[215] 의회는 이론적으로 황제 자신보다 우월했습니다. 세 개의 클래스로 나누어져 있었습니다. 첫 번째 계급인 선거인 위원회는 선거인들, 즉 로마 왕에게 투표할 수 있는 왕자들로 구성되었습니다. 두 번째 계급인 왕자 공의회는 다른 왕자들로 구성되어 있었습니다. 프린세스 공의회는 두 개의 "벤치"로 나뉘었는데, 하나는 세속적인 통치자들을 위한 것이었고, 하나는 기독교적인 통치자들을 위한 것이었습니다. 더 높은 서열의 왕자들은 개인적인 투표를 했고, 더 낮은 서열의 왕자들은 지리학에 의해 "대학"으로 분류되었습니다. 각 대학은 한 표씩 받았습니다.

세 번째 수업은 제국 도시 평의회로 두 개의 단과대학으로 나뉘었습니다. 스와비아라인강. 제국 도시 위원회는 다른 것들과 완전히 동등하지는 않았습니다. 새로운 영토의 승인과 같은 몇 가지 문제에 대해 투표할 수 없었습니다. 국회에서 자유 도시를 대표하는 것은 중세 후기부터 일반화되었습니다. 그럼에도 불구하고, 그들의 참전은 30년 전쟁이 끝난 베스트팔렌 조약으로 1648년에야 공식적으로 인정되었습니다.

궁정

라이히스캄메르게리히트, 1750년경
1700년경 라이히쇼프라트

제국은 또한 왕/황제의 궁정에 있는 라이히쇼프라트(영어로는 아울릭 평의회라고도 함)와 막시밀리안 1세에 의한 1495년의 제국 개혁과 함께 설립된 라이히스캄메르게리히트(제국회의소)의 두 개의 궁정을 가지고 있었습니다. 구제국에서 가장 높은 사법적 사례는 라이히스캄머게리히트와 아울릭 공의회였습니다. 신성로마제국 황제와 제국의 주체 국가들은 제국회의소의 구성을 결정했습니다. 황제는 이 궁정 안에서 대법원장을 임명했고, 항상 귀족 출신이었고, 여러 명의 사단장 판사들과 다른 일부 형사 판사들을 임명했습니다.[216]

아울리 공의회는 많은 국가의 사법 분쟁에 대해 제국 회의소 법원과 동시에 단독으로 개최되었습니다. 지방제국회의소 재판소는 공공평화 위반, 자의적인 방해나 투옥의 사례, 금고에 관한 청원, 황제령이나 제국의회에서 통과된 법률 위반, 제국의 직계 임차인이나 다른 통치자들 사이의 재산에 관한 분쟁, 그리고 마지막으로 제국의 즉각적인 세입자들을 상대로 소송을 제기합니다. 범죄 혐의와 제국 영지에 관한 문제는 제외하고 말이죠. 이 문제는 아울릭 공의회로 넘어갔습니다. 아우엘 공의회는 심지어 황제들에게 기대에 부응하지 못하는 통치자들을 추방할 수 있는 수단을 허용했습니다.[130][129]

제국계

1512년 원으로 분할된 제국의 지도

제국 개혁의 일환으로 1500년에 6개의 제국이 설립되었고, 1512년에 4개가 추가로 설립되었습니다. 이것들은 국방, 제국 세제, 동전의 감독, 평화 유지 기능 및 공공 안보를 목적으로 제국의 여러 주 대부분의 (전부는 아니지만) 지역 그룹이었습니다. 각 서클에는 크라이스타그("서클 다이어트")로 알려진 자체 의회와 서클의 업무를 조정하는 한 명 이상의 이사가 있었습니다. 1512년 이후에도 모든 제국의 영토가 제국의 영토에 포함된 것은 아니었습니다. 스위스, 이탈리아 북부의 제국 영지, 제국 기사단의 땅, 그리고 지베르 영주와 같은 다른 작은 영토들과 마찬가지로 보헤미아 왕관의 땅도 제외되었습니다.

군대

신성 로마 제국의 군대(독일 제국군, 독일 제국군 또는 제국군, 라틴 운동군)는 1422년에 만들어졌고 나폴레옹 전쟁의 결과로 제국 이전에 막을 내렸습니다. 황제의 제국군(Kaiserliche Armee)과 혼동해서는 안 됩니다.

겉으로 보기에 제국의 군대는 항상 제국을 위해 싸울 준비가 되어 있는 영구적인 상비군을 구성하지 않았습니다. 위험이 있을 때 제국의 군대를 구성하는 요소 중에서 소집하여 [217]제국의 군사 작전이나 라이히셰르파르트를 수행했습니다. 실제로 제국 군대는 황제에 대한 충성심보다 더 강한 지역 충성심을 가진 경우가 많았습니다.

팔라딘스, 신성로마제국 팔라틴스

팔라딘, 제국 기사.
팔라틴 근위대

팔라티누스(palatine) 또는 팔라티누스(palatinus)라는 용어는 로마 제국에서 황제(예: 신성 로마 교회의 체임벌린)의 체임벌린(chamberlain)에 처음 사용되었는데, 이는 아우구스투스 카이사르(Augustus Caesar) 이후 로마 황제들이 살았던 집인 팔라티누스 언덕과 연관되어 있기 때문입니다.[218]

고대 로마의 몰락 이후, 단순히 팔라티누스로 알려진 새로운 봉건적인 호칭이 사용되었습니다. 팔라티누스(팔라틴 백작)는 신성 로마 황제의 사법 업무를 도왔고 나중에 이들 중 많은 것을 직접 관리했습니다. 팔라틴은 군사 및 행정 업무에 사용되었습니다.[219]

신성 로마 황제는 그의 제국의 여러 지역에 팔라티누스 백작들을 보내어 재판관들과 총독들의 역할을 맡았고, 그들이 통치하는 국가들은 팔라티누스라고 불렸습니다.[220] 특별한 의미에서 신성 로마 황제의 대표자로서, 그들은 일반적인 백작들보다 더 확장된 권력을 위임받았습니다. 이렇게 해서 "팔라틴"이라는 단어는 나중에 일반적으로 쓰이게 되었고, 이 단어는 왕실의 신성 로마 제국의 권력과 특권을 위임받은 사람들과 그들이 통치하는 국가와 국민들에게 형용사로 쓰이게 되었습니다.[219]

교황령 팔라티누스 백작(팔라티누스 라테라노사우루스, 적절히 사크리 라테라노엔시스 팔라티우스 백작)[221]은 16세기에 교황에 의해 수여되기 시작했습니다. 이 칭호는 단지 명예에 불과했고 18세기에 이르러서는 거의 아무런 결과도 없을 정도로 광범위하게 수여되기에 이르렀습니다.

황금 박차 훈장르네상스 시대 동안 팔라티누스 백작의 형태로 귀족의 상속 가능한 특허와 관련되기 시작했습니다. 프레데릭 3세 황제는 1469년 팔라티누스 백작인 페루자 대학의 민법학 교수인 발도 바르톨리니대학 학위를 수여할 자격을 부여했습니다.[222]

교황 레오 10세는 1514년 교황청의 모든 비서관들을 "라테란 궁정의 백작"으로 지정하고 그들에게 제국의 팔라틴 백작과 유사한 권리를 부여했습니다.[citation needed] 어떤 경우에는 특별히 권한을 부여받은 교황 특사들에 의해 작위가 수여되었습니다. 만약 팔라티누스 백작이 제국과 교황의 임명을 둘 다 가지고 있다면, 그는 "팔라티누스 황제 파팔리 백작"(Comes palatine imperiali papali et autctucitate)이라는 칭호를 받았습니다.

팔라틴 백작의 칭호와 관련된 황금 박차 훈장은 신성 로마 황제 카를 5세에 의해 1527년 로마의 자루 이후에 널리 수여되었습니다. 생존한 졸업장의 본문은 수령자들에게 세습 귀족을 수여했습니다.

수상자 중에는 찰스의 승마 초상화를 그린 티티안 (1533)이 있었습니다.[223] 1558년 황제가 사망하자, 교황의 손에 들려진 소리는 1559년 교황 비오 4세에 의해 전해집니다.[224] 베네딕토 14세(Supremo Martialis Ecclesi æ, 1746년)는 성묘 기사단에게 라테란의 신성한 궁전 백작이라는 칭호를 사용할 권리를 부여했습니다.

18세기 중반까지 황금 박차 훈장은 너무 무분별하게 수여되고 있었기 때문에 카사노바는 "그들이 황금 박차라고 부르는 훈장은 너무 폄하되어 사람들이 십자가에 대한 세부 사항을 물었을 때 저를 크게 짜증나게 했습니다."[225]라고 말했습니다.

이 명령은 "교황이 보상을 받을 자격이 있다고 생각해야 하는 교황 정부에 있는 사람들, 예술가들, 그리고 다른 사람들에게 주어졌습니다. 마찬가지로 낯선 사람에게도 주어지는데, 다른 조건은 필요하지 않지만 가톨릭 종교를 공언하는 것입니다."[226]

행정중심지

게오르크 브라운프란스 호겐베르크의 1580년경 비엔나.

역사 전반에 걸쳐 신성 로마 제국은 순회 재판소에 의해 통치되었습니다. 왕과 황제들은 수 많은 카이저프팔제(제왕궁) 사이를 여행했고, 보통 몇 주 또는 몇 달 동안 거주했으며 지역 법적 문제, 법 및 행정을 제공했습니다. 대부분의 통치자들은 발전을 촉진하고 대부분의 시간을 보내는 하나 또는 다수의 선호하는 황궁 유적지를 유지했습니다. 샤를마뉴 (794년 아헨), 오토 1세 (마그데부르크, 955년),[227] 프리드리히 2세 (팔레르모, 1220년–1254년), 비텔스바흐 (뮌헨, 1328년–1347년, 1744년–1745년), 합스부르크 (1355년–1437년, 1576년–1611년), 빈 (1438년–1576년, 1611년–[22][228][229]1740년, 1745년–1806년).

관습은 합스부르크 왕조의 황제들이 비엔나프라하를 선택하고 비텔스바흐 통치자들이 뮌헨을 영구 거주지로 선택하면서 결국 16세기 동안 끝이 났습니다(막시밀리안 1세의 "진정한 고향"은 여전히 "등자, 하룻밤 휴식 및 안장"이었습니다). 인스브루크는 아마도 그의 가장 중요한 기지였지만; 샤를 5세는 유목민 황제이기도 했습니다.[230][231][232] 빈은 페르디난트 1세 (재위 1556–1564) 치하의 1550년대에 제국의 수도가 되었습니다. 프라하로 이주한 루돌프 2세 (재위 1570–1612) 치세를 제외하고 비엔나는 그의 후계자들 아래에서 우위를 유지했습니다.[230][233] 그 이전에는 특정 장소가 특정 주권자의 개별 거주지 역할만 했습니다. 많은 도시들이 공식적인 지위를 가지고 있었고, 제국의 사유지들이 제국의 숙의 모임제국 의회에서 소환될 것입니다.[234][235]

The Imperial Diet (Reichstag) resided variously in Paderborn, Bad Lippspringe, Ingelheim am Rhein, Diedenhofen (now Thionville), Aachen, Worms, Forchheim, Trebur, Fritzlar, Ravenna, Quedlinburg, Dortmund, Verona, Minden, Mainz, Frankfurt am Main, Merseburg, Goslar, Würzburg, Bamberg, Schwäbisch Hall, Augsburg, Nuremberg, Quierzy-sur-Oise, Speyer, 겔하우젠, 에르푸르트, 에거(현재의 체브), 에슬링겐, 린다우, 프라이부르크, 쾰른, 콘스탄츠, 트리어레겐스부르크로 영구 이전되었습니다.[236]

15세기까지 라벤나, 볼로냐, 랭스에서 일부 예외를 제외하고 로마에서 선출된 황제가 즉위하고 교황에 의해 임명되었습니다. 1508년(황제 막시밀리안 1세)부터 프랑크푸르트 암 마인, 아우크스부르크, 렌츠, 쾰른 또는 레겐스부르크에서 제국 선거가 실시되었습니다.[131][237]

1497년 12월에 아울리 공의회(Reichshofrat)가 설립되었습니다.[238]

1495년에 독일 제국이 세워졌고, 독일 제국은 움스, 아우크스부르크, 뉘른베르크, 레겐스부르크, 슈파이어, 에슬링겐에 다양하게 거주하다가 영구적으로 베츨라르로 옮겨졌습니다.[239]

대외관계

합스부르크 왕가에는 자국의 이익을 대변할 외교관들이 있었습니다. 1648년경에 시작된 신성 로마 제국의 더 큰 공국들도 마찬가지였습니다. 신성 로마 제국에는 고유의 외교부가 없었기 때문에 제국 의회는 이러한 외교관들에 대한 통제권이 없었습니다. 때때로 의회는 그들을 비난했습니다.[240]

레겐스부르크가 국회의 장소로 활동했을 때, 프랑스와 1700년대 후반 러시아에는 외교 대표가 있었습니다.[240] 덴마크, 영국, 스웨덴의 왕들은 독일에 토지를 보유하고 있었고 국회 자체에 대표성을 가지고 있었습니다.[241] 네덜란드도 레겐스부르크에 사절단을 파견했습니다. 레겐스부르크는 국회의원들과 연락할 수 있는 곳으로 특사단이 만나는 곳이었습니다.[242]

황실과 왕조

1200년경 프리드릭 2세의 지배 (시칠리아 왕국, 신성 로마 제국, 예루살렘 왕국, 튜턴 기사단)

신성 로마 제국의 일부 선거구에는 때때로 처음부터 신성 로마 제국의 관할권 밖에 있는 추가적인 왕실 또는 제국 영토가 있었습니다. 제국 주권에 대한 독일의 열망과 노르만 시칠리아 왕들의 지중해 패권에 대한 꿈을 모두 이어받은 헨리 6세는 세계 제국에 대한 야심찬 계획을 가지고 있었습니다. 보터는 여기서 결혼 정책도 중요한 역할을 했다고 언급합니다. "슈타우퍼의 결혼 정책은 이베리아에서 러시아, 스칸디나비아에서 시칠리아, 영국에서 비잔티움, 그리고 동양의 십자군 국가에 이르기까지 다양했습니다. 헨리는 이미 아프리카와 그리스를 넘어 소아시아와 시리아, 그리고 물론 예루살렘에 눈을 돌리고 있었습니다." 그의 시칠리아 합병은 이탈리아 반도의 전략적 균형을 변화시켰습니다. 자신의 모든 땅을 세습하고자 했던 황제는 교황의 영지는 제국의 영지라고 주장하기도 했습니다. 그러나 31세의 나이로 사망한 그는 로마의 왕으로 선출된 지 얼마 되지 않은 아들 프리드리히 2세에게 자신의 권력을 물려줄 수 없었습니다.[243][244][245] 따라서 시칠리아와 제국 사이의 연합은 개인적인 연합으로 남아있었습니다.[246] 프리드리히 2세는 1225년 예루살렘의 이사벨라 2세(또는 욜랑드)와의 결혼을 통해 시칠리아의 왕이 되었고, 알카밀과의 협상을 통해 기독교 측을 위해 베들레헴과 나사렛을 되찾았습니다. 그러나 세계제국에 대한 호엔슈타우펜의 꿈은 1250년 프레데릭의 죽음으로 끝이 났습니다.[247][248]

초기에 제국은 기독교가 북쪽과 동쪽에 있는 이교도들의 영역(스칸디나비아인, 마자르인, 슬라브인 등)에 침투할 수 있는 주요 매개체를 제공했습니다.[249] 개혁 시대에 이르러 제국은 본질적으로 방어적이고 공격적이지 않으며 침략군에 대한 내부 평화와 안전을 동시에 원했고, 막시밀리안과 같은 전쟁을 좋아하는 왕자들조차 높이 평가했습니다.[250] 그러나 근세 초기에는 중앙유럽 방어를 위한 황제의 책임뿐만 아니라 교회(사대교회, 합스부르크가톨릭교회)와의 연합이 현실로 남아 있었습니다. 지기스문트 치하의 제국개혁 구상의 도화선이 된 것도 교회가 집을 정리할 수 있도록 도와주자는 생각이었습니다.[251][252][253]

시지스문트 치하의 이탈리아, 보헤미아, 헝가리를 포함한 신성 로마 제국(네메트로마이 차사르사그)

전통적으로, 독일 왕조들은 제국의 칭호의 잠재력을 이용하여 알프스의 북쪽과 남쪽에 있는 그들의 땅뿐만 아니라 동유럽을 그 틀 안으로 끌어들였습니다. 결혼과 상속 전략은 룩셈부르크와 합스부르크 왕가 모두에게 큰 역할을 했습니다. 룩셈부르크 왕국의 지기스문트 치하에서 레그날 여왕이자 헝가리의 합법적인 상속자인 마리아와 결혼하고 나중에 능력 있고 잘 연결된 킬리의 귀족 여성 바바라와 결혼하면서 권력을 공고히 했습니다.[254] 헝가리. 룩셈부르크 왕조의 마지막 군주(4개의 왕관을 착용한)는 비록 부르고뉴 왕국과 이탈리아 영토에 대한 통제권을 잃었지만, 나중의 합스부르크 제국과 거의 비슷한 규모의 제국을 얻을 수 있었습니다. 룩셈부르크 가문은 동방, 특히 헝가리에 초점을 맞추었기 때문에 발루아 왕조 출신의 새로운 부르군트 통치자들은 독일 왕자들 사이에서 불만을 키울 수 있었습니다. 그래서 합스부르크 왕가는 서방에 다시 관심을 쏟을 수밖에 없었습니다. 프리드리히 3세의 사촌이자 전임자인 독일의 알베르 2세(룩스부르크의 엘리자베스와의 결혼으로 지기스문트의 사위이자 후계자)는 그의 통치하에 독일, 헝가리, 보헤미아, 크로아티아의 왕관을 합치는 데 성공했지만, 그는 요절했습니다.[255][256][257]

막시밀리안 1세는 그의 통치 기간 동안 동서양 모두에 이중의 초점을 두었습니다. 막시밀리안 치하의 성공적인 확장은 제국에서 그의 위치를 강화시켰고, 또한 제국 개혁에 대한 더 많은 압력을 만들어 그들의 영역을 방어하고 프랑스와 같은 적대적인 강대국에 대항하기 위해 독일 영토로부터 더 많은 자원과 조정된 도움을 얻을 수 있었습니다.[258][259] 그가 1486년 로마의 왕이 된 이후로, 제국은 보헤미아, 헝가리 및 기타 동부 정치와의 거래뿐만 아니라 부르군트 네덜란드에서의 그의 활동에 필수적인 도움을 제공했습니다.[260] 그의 손자들의 치세에 크로아티아와 헝가리 왕국의 남은 잔당들은 페르디난트가 오스만에 대항하는 헝가리의 운명으로부터 실레지아와 보헤미아를 구해낸 후 그들의 통치자로 선택했습니다. 심스(Simms)는 그들의 선택이 계약에 의한 것이라고 언급하며, 이 왕국들과 영토들에서 페르디난트의 통치권을 그가 로마 왕으로 선출된 것과 중앙 유럽을 방어할 수 있는 능력과 연관시킵니다.[261][262] 이에 따라 합스부르크 왕가의 제국 통치는 "부와 위신의 독립적인 원천으로서 이러한 추가적인 광범위한 토지를 보유하는 데 의존했습니다."[263]

1544년 크레피 조약 이후 절정에 달했던 샤를 5세의 제국

페르디난도 1세의 후대 오스트리아 합스부르크 왕가는 그들의 왕조 제국과 신성 로마 제국 사이의 구분을 유지하기 위해 조심했습니다. 피터 윌슨(Peter Wilson)은 제국 개혁에 의해 개발된 제도와 구조가 대부분 독일 땅에 봉사했으며 합스부르크 왕가가 "제국과 밀접하게 연관되어" 있었지만 합스부르크 왕가는 다른 영토를 의도적으로 틀에 포함시키는 것을 삼갔다고 주장합니다. "대신, 그들은 자신들의 제도를 개발하여, 사실상의 왕조-영토 병행 제국이자 자원의 압도적인 우위를 점한 제국을 관리하게 되었고, 그 결과 그들은 다음 3세기 동안 제국의 타이틀을 거의 끊어지지 않고 유지할 수 있게 되었습니다."[264] 페르디난트는 보헤미아를 제국의 관할권에서 분리하고 보헤미아와 제국의 관계를 느슨하게 만드는 데 관심이 있었습니다(보헤미아는 제국에 세금을 낼 필요가 없었습니다). 그는 보헤미아의 국왕으로서 제국 선거인의 권리를 거부함으로써 (세입의[265] 절반을 제공한) 보헤미아(상하 알사티아, 실레지아, 모라비아와 같은 관련 영토뿐만 아니라)에 오스트리아와 같은 특권적 지위를 부여할 수 있었고, 따라서 제국에서 그의 우월한 지위를 확인할 수 있었습니다.[160][266] 합스부르크 왕가는 또한 헝가리를 위해 제국의 원조를 동원하려고 노력했습니다(16세기 내내, 왕조는 그것이 산출한 총 수입보다 더 많은 국방비를 지출했습니다).[267]

1542년 이후, 찰스 5세와 페르디난드는 오스만 제국이나 프랑스로부터 제국을 보호하기 위해 고안된 커먼 페니 세금, 즉 튀르케닐페(터키의 원조)를 징수할 수 있었습니다. 그러나 헝가리는 보헤미아와 달리 제국의 일부가 아니었기 때문에 헝가리에 대한 제국의 원조는 정치적 요인에 의존했습니다. 그 의무는 비엔나나 제국이 위협을 받을 경우에만 유효했습니다.[126][268][269][127] 윌슨(Wilson)은 "1520년대 초, 제국은 헝가리의 루이 2세 왕을 외국 왕자로 간주했기 때문에 원조에 투표하는 것을 주저했습니다. 1526년 루이가 전투에서 사망하자 헝가리가 합스부르크 왕가로 넘어갔고, 이후 90년 동안 제국 과세의 주요 목적은 오스만 제국에 맞서 헝가리 국경을 방어하는 비용을 보조하는 것이었습니다. 무기 및 기타 군사 자재의 대부분은 제국에 기반을 둔 회사에서 공급하고 독일 은행에서 자금을 조달했습니다. 1683년에서 1699년 사이에 결국 헝가리에서 오스만 제국을 쫓아낸 군대도 마찬가지입니다. 1532년의 제국법전은 17세기 중반까지 헝가리의 일부 지역에서 사용되었지만, 그렇지 않으면 헝가리는 독자적인 법체계를 가지고 있었고 오스트리아의 법전을 수입하지 않았습니다. 헝가리 귀족들은 1606년까지 그라프와 같은 게르만족 칭호를 백작에 사용하는 것에 저항했고, 황실 왕자의 신분을 획득한 사람은 거의 없었습니다."[270]

합스부르크 왕가의 왕조적 우려가 신성 로마 제국에 피해를 주고 있다는 의견에 대해 웨일리는 "합스부르크 왕가나 작센 왕가나 다른 사람들에게 왕조주의와 제국 참여 사이에 근본적인 양립 불가능성은 없었다"고 썼습니다.[271] 그러나 신성 로마 제국은 제국의 결혼 전략에 양면적인 영향을 미쳤습니다. 스페인의 유대는 오스만 제국에 대항하는 기독교의 방어에 강력한 파트너를 제공했지만, 카를 5세부르군트령 네덜란드, 프랑슈콩트, 밀라노와 같은 다른 제국 영지를 그의 아들 필립 2세의 스페인 제국에게 양도하는 것을 허용했습니다.[272][273]

황실 외에 다른 독일 제후들도 외국 땅을 소유하고 있었고, 외국 통치자들도 황실 영지를 획득하여 황실 제후가 될 수 있었습니다. 이러한 현상은 제국의 가신들이 반주권적인 상태로 남아있던 주권의 파편화에 기여하는 한편, 덴마크와 스웨덴 등 다른 왕국들과의 독일 왕국과 제국 간의 상호관계(및 상호간의 간섭 가능성)를 강화하고, 그들은 독일의 소유물을 대신하여 제국의 가신의 지위를 받아들였습니다. (제국법의 적용을 받는) 스칸디나비아의 두 군주국은 17세기와 18세기 초의 전쟁에서 제국을 도와야 하는 의무를 기렸습니다. 그들은 또한 독일의 왕자 가문을 통치자로 수입했지만, 두 경우 모두 직접적인 결합을 만들어내지는 못했습니다. 덴마크는 엘베 강을 따라 새로운 제국 영지를 얻기 위해 제국 기관에서의 영향력을 이용하려고 지속적으로 노력했지만, 이러한 시도는 일반적으로 성공하지 못했습니다.[274]

참고 항목

참고문헌

메모들

  1. ^ a b c 일부 역사가들은 제국의 시작을 800년으로 부르고, 프랑크 왕국의 왕 샤를마뉴의 대관식을 의미합니다.[1] 다른 이들은 그 시작을 962년 오토 대왕의 대관식이라고 말합니다.[2]
  2. ^ 1663년 이후 '영원한 의회'의 소재지였던 레겐스부르크는 제국의 지분을 가진 몇몇 유럽 국가들에 의해 제국의 비공식적인 수도로 여겨지게 되었습니다 – 프랑스, 영국, 네덜란드, 러시아, 스웨덴, 덴마크 – 그리고 그들은 그곳이 제국에서 모든 주요 국가와 중간 규모의 독일 국가의 대표단이 모이고 로비 등을 위해 연락할 수 있는 유일한 장소였기 때문에 어느 정도의 영구 사절을 유지했습니다. 합스부르크 황제들 자신도 같은 방식으로 레겐스부르크를 사용했습니다(Härter 2011, pp. 122–123, 132).
  3. ^ 독일어, 저독일어, 이탈리아어, 체코어, 폴란드어, 네덜란드어, 프랑스어, 프리시안어, 로만시어, 슬로베니아어, 소르비아어, 이디시어 및 기타 언어. 1356년의 황금 황소에 따르면, 왕자 선출자의 아들들은 독일어, 라틴어, 이탈리아어, 체코어를 배우도록 추천되었습니다.[16]
  4. ^ 독일 "로마" 제국: 봉건적 조직으로 인해 황제가 지배하는 영역은 정의하기 어렵고, 그 규모는 훨씬 더 적습니다. 약 1.0 Mm에서2 1050년경에 정점에 이를 것으로 추정됩니다(Taagepera 1997, p. 494).
  5. ^ (라틴어: Sacrum Romanum Imperium, 독일어: 하일리게스 뢰미셰스 라이히 pronounced[ˈhaɪlɪɡəs ˈʁøːmɪʃəs ˈʁaɪç])
  6. ^ 샤를마뉴와 그의 후계자들이 황제의 칭호를 변형한 반면, 983년 오토 2세까지 스스로를 로마 황제라고 칭한 사람은 아무도 없었습니다. "Nature of the empire". Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 15 February 2014.
  7. ^ "규칙의 이양"
  8. ^ 1229년 상인에 대한 특권 부여 번역:
  9. ^ Quapropter statuimus, Utlistrium principum, puta regis Boemie, comitis palatini Reni, ducis Saxonie et Marchionis Brandemburgensis electorum filii velerees et successores, cum verisimiliter Theutonicum ydioma sibi naturaliter initum scire estimantur et ab infancia didicis, incipiendo a septimo et issu ano ingramatica, 이탈리카락 클라비칼링위스 인스트루탄투르, 탈리버스 익스타 데이탐 시비아 데오그라시암 에루디티에 존재하는 4중 추체수 데시멈 에타티스 연간. (Zeumern 1908)
  10. ^ 밀라노 공국의 인구 135만 명 (스미스 1920, 페이지 19)
  11. ^ 1600년경 현대 벨기에와 네덜란드 국경 내에 있는 지역에 각각 160만명과 150만명의 인구가 거주했고, 부르고뉴 제도에 스페인이 보유한 영토에는 프랑슈콩테, 룩셈부르크, 그리고 다른 작은 영토들도 포함되었습니다(Avakov 2015).
  12. ^ 스미스는 "이탈리아의 사보이"에 대해 800,000이라는 수치를 제시했는데, 이 수치가 사보이아드 주 전체를 의미하는지, 아니면 이탈리아 영토인 피에몬테와 아오스타 계곡(따라서 사보이아 프로퍼티와 니스 현은 제외)만을 의미하는지에 대한 명확한 설명은 없습니다. 그러나 Hanlon 2014, p. 87은 17세기 초 피에몬테의 인구를 700,000명으로, 사보이 프로퍼를 400,000명으로, 아오스타나 니스에 대한 숫자는 주어지지 않았습니다. 스미스가 "이탈리아의 사보이"를 사용한 것이 실제로 피에몬테와 아오스타만을 지칭한다는 것을 나타냅니다.
  13. ^ 제국의 일부가 아니었던 사르데냐 섬의 50만 명의 주민들을 제외하고 말입니다.
  14. ^ 소식통에서 "오스트리아 롬바르디아"라고 언급했습니다. 이전 공국의 상당 부분은 18세기 초 베네치아 공화국에 의해 합병되었습니다.
  15. ^ 자신을 제국의 영토의 왕이라고 부르는 것이 허용된 유일한 왕자는 보헤미아의 왕(1556년 이후 보통 황제 자신)이었습니다. 몇몇 다른 왕자들은 제국 밖에서 지배하는 왕국들 덕분에 왕이 되었습니다.
  16. ^ 주어진 영역을 살펴보면 윌슨의 수치는 독일어와 체코어를 사용하는 독일어와 체코어만 포함하므로 프랑스어(예: 오스트리아 네덜란드어, 프랑슈콩테어)와 이탈리아어(예: 프랑스어)는 제외됩니다. 토스카나, 피에몬테-사보이) 부분. 이것은 선거인단과 "다른 독일 통치자"의 영토가 명시된 제국의 총계에 어떻게 합산되는지, 그리고 부르군트 원의 많은 프랑스 영토가 손실되었음에도 불구하고 제국의 면적이 1648년부터 1792년까지 주어진 687,338km2(265,383 평방 마일)에서 변하지 않는지에서 분명히 드러납니다. 이 수치는 또한 호엔촐레른 프로이센 영토와 같이 제국 밖에 있는 땅(독일 땅 포함)을 제외합니다.
  17. ^ 1648년: 작센, 바이에른, 그리고 선거인 팔라티누스. 나중에는 작센, 바이에른, 교황청, 하노버.

인용문

  1. ^ "Charlemagne Holy Roman emperor". Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 16 October 2023.
  2. ^ Kleinhenz 2004, p. 810; "오토는 신성 로마 제국의 첫 번째 통치자로 간주될 수 있지만 그 용어는 12세기까지 사용되었습니다."
  3. ^ von Aretin, Karl Otmar Freiherr (31 December 1983). Schieder, Theodor; Brunn, Gerhard (eds.). "Das Reich ohne Hauptstadt? Die Multizentralitat der Hauptstadtfunktionen im Reich bis 1806". Hauptstädte in europäischen Nationalstaaten: 5–14. doi:10.1515/9783486992878-003. ISBN 978-3-4869-9287-8.
  4. ^ "UNIO REGNI AD IMPERIUM in "Federiciana"". Treccani.it. Retrieved 4 May 2022.
  5. ^ "Enrico Vi, Re Di Sicilia E Imperatore In "Federiciana"". Treccani.it. Retrieved 4 May 2022.
  6. ^ Kamp, Norbert. "Federico Ii Di Svevia, Imperatore, Re Di Sicilia E Di Gerusalemme, Re Dei Romani In "Federiciana"". Treccani.it. Retrieved 4 May 2022.
  7. ^ a b c 브래디 2009, 페이지 211.
  8. ^ a b Pavlac & Lott 2019, p. 249.
  9. ^ Wissenschaften, Neuhausener Akademie der (14 July 2021). Beiträge zur bayerischen Geschichte, Sprache und Kultur (in German). BoD – Books on Demand. p. 106. ISBN 978-3-0006-9644-2.
  10. ^ Schmitt, Oliver Jens (5 July 2021). Herrschaft und Politik in Südosteuropa von 1300 bis 1800 (in German). Walter de Gruyter GmbH & Co KG. p. 659. ISBN 978-3-1107-4443-9.
  11. ^ Buchmann, Bertrand Michael (2002). Hof, Regierung, Stadtverwaltung: Wien als Sitz der österreichischen Zentralverwaltung von den Anfängen bis zum Untergang der Monarchie (in German). Verlag für Geschichte und Politik. p. 37. ISBN 978-3-4865-6541-6.
  12. ^ Klopstock, Friedrich Gottlieb (1974). Werke und Briefe: historisch-kritische Ausgabe (in German). W. de Gruyter. p. 999. Retrieved 6 February 2022.
  13. ^ Pihlajamäki, Heikki; Dubber, Markus D.; Godfrey, Mark (4 July 2018). The Oxford Handbook of European Legal History. Oxford University Press. p. 762. ISBN 978-0-1910-8838-4. Retrieved 6 February 2022.
  14. ^ Johnston, William M. (23 March 1983). The Austrian Mind: An Intellectual and Social History, 1848–1938. University of California Press. p. 13. ISBN 978-0-5200-4955-0.
  15. ^ Pavlac & Lott 2019, p. 278.
  16. ^ a b ž ů렉 2014.
  17. ^ 윌슨 2016, pp. v-xxvi.
  18. ^ a b c 윌슨 2016, 페이지 496.
  19. ^ Coy, Jason Philip; Marschke, Benjamin; Sabean, David Warren (1 October 2010). The Holy Roman Empire, Reconsidered. Berghahn Books. p. 2. ISBN 978-1-8454-5992-5.
  20. ^ "Holy Roman Empire". Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 15 February 2014.
  21. ^ "Charlemagne". History. 9 November 2009. Archived from the original on 6 September 2022. Retrieved 19 September 2022.
  22. ^ a b 칸토어 1993, 페이지 212-215.
  23. ^ a b Gascoigne, Bamber. "History of the Holy Roman Empire". HistoryWorld.
  24. ^ 데이비스 1996, 페이지 316–317.
  25. ^ Peters, Edward (1977). Europe: the World of the Middle Ages. Prentice-Hall. p. 418. ISBN 978-0-1329-1898-5. Retrieved 6 February 2022.
  26. ^ Weiler, Björn K. U.; MacLean, Simon (2006). Representations of Power in Medieval Germany 800–1500. Isd. p. 126. ISBN 978-2-5035-1815-2. Retrieved 9 March 2022.
  27. ^ Loud, Graham A.; Schenk, Jochen (6 July 2017). The Origins of the German Principalities, 1100–1350: Essays by German Historians. Taylor & Francis. p. 49. ISBN 978-1-3170-2200-8.
  28. ^ Streissguth, Tom (24 June 2009). The Middle Ages. Greenhaven Publishing. p. 154. ISBN 978-0-7377-4636-5.
  29. ^ 윌슨 1999, 페이지 18.
  30. ^ a b c d 고래 2012a, 17-21쪽.
  31. ^ 브라이스 1890, 페이지 2-3.
  32. ^ a b 가립자노프 2008.
  33. ^ 브레버튼 2014, p. 104.
  34. ^ 윌슨 2016b, 페이지 79.
  35. ^ a b 브래디 2009, pp. 104-106.
  36. ^ 브래디 2009, 페이지 128, 129.
  37. ^ a b Johnson 1996, p. 23.
  38. ^ a b 윌슨 1999, 페이지 2.
  39. ^ a b 웨일리 2011, 17쪽.
  40. ^ Moraw 1999, Col. 2025-2028.
  41. ^ 웨일리 2011, 페이지 19-20.
  42. ^ 슐체 1998, 페이지 52-55.
  43. ^ "német-római birodalom – Magyar Katolikus Lexikon". lexikon.katolikus.hu. Retrieved 3 August 2022.
  44. ^ 윌슨 2006, 페이지 719.
  45. ^ Voltaire 1773, p. 338.
  46. ^ Jorio & Braun 2016.
  47. ^ Laurysens 1999, p. 102.
  48. ^ Bachrach, David S. (2014). Warfare in Tenth-Century Germany. Boydell & Brewer Ltd. pp. 3, 5, 12, 60, 73, 103, 180, 254. ISBN 978-1-8438-3927-9. Retrieved 31 July 2022.
  49. ^ Brown, Warren (February 2015). "Warfare in Tenth-Century Germany [Book Review]". Early Medieval Europe. 23 (1): 117–120. doi:10.1111/emed.12090. Archived from the original on 31 July 2022. Retrieved 31 July 2022.
  50. ^ 브라이스 1890, 183쪽.
  51. ^ "Italy in the 14th and 15th centuries". Encyclopædia Britannica Online. Retrieved 18 December 2020.
  52. ^ 2000년, 페이지 167-170.
  53. ^ 브라이스 1890, 페이지 35.
  54. ^ 데이비스 1996, 페이지 232, 234.
  55. ^ 브라이스 1890, 페이지 35-38.
  56. ^ 맥키터릭 2018, 페이지 48-50.
  57. ^ "France: History, Map, Flag, Capital, & Facts". Encyclopædia Britannica Online. 16 May 2023.
  58. ^ 브라이스 1890, 페이지 38-42.
  59. ^ 존슨 1996, 페이지 22.
  60. ^ Kohn 2006, pp. 113-114.
  61. ^ 더피 1997, 페이지 62-63.
  62. ^ a b 브라이스, 44쪽, 50–52
  63. ^ a b 맥키터릭 2018, 페이지 70.
  64. ^ a b 콜린스 2014, p. 131.
  65. ^ Chambers, Mortimer (1974). The Western Experience. Knopf. p. 204. ISBN 978-0-3943-1806-6. Retrieved 6 February 2022.
  66. ^ Witt, Ronald G. (19 March 2012). The Two Latin Cultures and the Foundation of Renaissance Humanism in Medieval Italy. Cambridge University Press. p. 27. ISBN 978-0-5217-6474-2. Retrieved 6 February 2022.
  67. ^ Taylor & Hansen-Taylor 1894, p. 117.
  68. ^ Taylor & Hansen-Taylor 1894, 페이지 118.
  69. ^ Taylor & Hansen-Taylor 1894, p. 121.
  70. ^ Hoyt & Chodorow 1976, 페이지 197.
  71. ^ 마길 1998, 페이지 706.
  72. ^ 칸토어 1993, 페이지 212-213.
  73. ^ Bernhardt, John W. (22 August 2002). Itinerant Kingship and Royal Monasteries in Early Medieval Germany, C.936–1075. Cambridge University Press. p. 23. ISBN 978-0-5215-2183-3. Retrieved 6 February 2022.
  74. ^ Wickham, Chris (15 October 2016). Medieval Europe. Yale University Press. p. 131. ISBN 978-0-3002-2221-0. Retrieved 6 February 2022.
  75. ^ 칸토어 1993, 페이지 214-215.
  76. ^ a b 마길 1998, 페이지 707.
  77. ^ Tucker, Spencer C. (23 December 2009). A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East [6 volumes]: From the Ancient World to the Modern Middle East. ABC-CLIO. p. 412. ISBN 978-1-8510-9672-5. Retrieved 6 February 2022.
  78. ^ Geanakoplos, Deno John (1979). Medieval Western Civilization and the Byzantine and Islamic Worlds: Interaction of Three Cultures. D. C. Heath. p. 207. ISBN 978-0-6690-0868-5. Retrieved 6 February 2022.
  79. ^ "Otto I - Legacy Britannica". www.britannica.com. Retrieved 2 March 2022.
  80. ^ Biographie, Deutsche. "Otto I. - Deutsche Biographie". www.deutsche-biographie.de (in German). Retrieved 5 March 2022.
  81. ^ Davids, Adelbert (15 August 2002). The Empress Theophano: Byzantium and the West at the Turn of the First Millennium. Cambridge University Press. p. 188. ISBN 978-0-5215-2467-4. Retrieved 9 March 2022.
  82. ^ Jansen, S. (17 October 2002). The Monstrous Regiment of Women: Female Rulers in Early Modern Europe. Springer. p. 153. ISBN 978-0-2306-0211-3. Retrieved 9 March 2022.
  83. ^ MacLean, Simon (2017). Ottonian Queenship. Oxford University Press. p. 169. ISBN 978-0-1988-0010-1. Retrieved 9 March 2022.
  84. ^ Digby, Kenelm Henry (1891). Mores Catholici: Books VII-IX. P. O'Shea. p. 939. Retrieved 9 March 2022.
  85. ^ 마길 1998, 페이지 708.
  86. ^ 맥브라이언 2000, 138쪽.
  87. ^ 1914년 슬래든.
  88. ^ 칸토어 1993, 페이지 215-217.
  89. ^ Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (10 April 2006). A History of Eastern Europe: Crisis and Change. Routledge. p. 119. ISBN 978-1-1347-1985-3. Retrieved 30 May 2022.
  90. ^ Lewis, Archibald Ross (1988). Nomads and Crusaders, A.D. 1000-1368. Georgetown University Press. p. 83. ISBN 978-0-2533-4787-9. Retrieved 30 May 2022.
  91. ^ Fried, Johannes (13 January 2015). The Middle Ages. Harvard University Press. p. 138. ISBN 978-0-6747-4467-7. Retrieved 30 May 2022.
  92. ^ Rowland, Christopher; Barton, John (2002). Apocalyptic in History and Tradition. Bloomsbury Academic. p. 173. ISBN 978-0-8264-6208-4. Retrieved 30 May 2022.
  93. ^ Arnason, Johann P.; Wittrock, Björn (1 January 2005). Eurasian Transformations, Tenth to Thirteenth Centuries: Crystallizations, Divergences, Renaissances. BRILL. p. 100. ISBN 978-9-0474-1467-4. Retrieved 30 May 2022.
  94. ^ German Polish Dialogue: Letters of the Polish and German Bishops and International Statements. Ed. Atlantic-Forum. 1966. p. 9. Retrieved 30 May 2022.
  95. ^ Emmerson, Richard K. (18 October 2013). Key Figures in Medieval Europe: An Encyclopedia. Routledge. p. 497. ISBN 978-1-1367-7518-5. Retrieved 30 May 2022.
  96. ^ Muldoon, J. (19 August 1999). Empire and Order: The Concept of Empire, 800–1800. Springer. p. 35. ISBN 978-0-2305-1223-8. Retrieved 30 May 2022.
  97. ^ a b Barraclough 1984, pp. 101-134.
  98. ^ a b Barraclough 1984, p. 109.
  99. ^ Barraclough 1984, pp. 122-124.
  100. ^ Barraclough 1984, p. 123.
  101. ^ Barraclough 1984, pp. 123-134.
  102. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Silesia" . Encyclopædia Britannica. Vol. 25 (11th ed.). Cambridge University Press.
  103. ^ 헤르만 1970, 페이지 530.
  104. ^ 해프너 2019, 페이지 6-10.
  105. ^ Smail & Gibson 2009.
  106. ^ 아놀드 1995, 페이지 398.
  107. ^ Hunyadi & Laszlovszky 2001, p. 129.
  108. ^ Boettcher, Carl-Heinz (2005). Europas Weg in die Neuzeit: vom Weltstaat zur Staatenwelt (in German). Röhrig Universitätsverlag. p. 342. ISBN 978-3-8611-0390-5. Retrieved 15 October 2022.
  109. ^ Ehlers, Joachim (2003). "Heinrich VI.". In Schneidmüller, Bernd; Weinfurter, Stefan (eds.). Die deutschen Herrscher des Mittelalters: historische Portraits von Heinrich I. bis Maximilian I. (919-1519) (in German). C.H.Beck. pp. 258–271. ISBN 978-3-4065-0958-2. Retrieved 15 October 2022.
  110. ^ Koenigsberger, H. G. (14 January 2014). Medieval Europe 400 - 1500. Routledge. p. 105. ISBN 978-1-3178-7088-3. Retrieved 15 October 2022.
  111. ^ Pavlac & Lott 2019, p. 17.
  112. ^ Grant, Jeanne (23 October 2014). For the Common Good: The Bohemian Land Law and the Beginning of the Hussite Revolution. BRILL. p. 8. ISBN 978-9-0042-8326-8. Retrieved 2 November 2022.
  113. ^ Rothstein 1995, pp. 9-.
  114. ^ 세페시 2015.
  115. ^ 로스바드 2009.
  116. ^ Schwartzwald, Jack L. (20 November 2015). The Collapse and Recovery of Europe, AD 476–1648. McFarland. p. 116. ISBN 978-1-4766-6230-5. Retrieved 5 February 2022.
  117. ^ 브래디 2009, 페이지 73.
  118. ^ Mahoney, William (18 February 2011). The History of the Czech Republic and Slovakia. ABC-CLIO. p. 51. ISBN 978-0-3133-6306-1. Retrieved 6 February 2022.
  119. ^ 브래디 2009, 페이지 73, 74.
  120. ^ a b 웨일리 2011, 페이지 278.
  121. ^ 하디 2018.
  122. ^ 브래디 2009, 페이지 75-81.
  123. ^ Wilson, Peter H. (2016b). The Holy Roman Empire: A Thousand Years of Europe's History. Penguin Books Limited. p. 79. ISBN 978-0-1419-5691-6. Retrieved 21 January 2022.
  124. ^ Smith, William Bradford (2008). Reformation and the German Territorial State: Upper Franconia, 1300–1630. University Rochester Press. p. 45. ISBN 978-1-5804-6274-7. Retrieved 21 January 2022.
  125. ^ 윌슨 2016, 페이지 79.
  126. ^ a b Tracy, James D. (29 July 2016). Balkan Wars: Habsburg Croatia, Ottoman Bosnia, and Venetian Dalmatia, 1499–1617. Rowman & Littlefield. p. 163. ISBN 978-1-4422-1360-9. Retrieved 17 January 2022.
  127. ^ a b Ágoston, Gábor (22 June 2021). The Last Muslim Conquest: The Ottoman Empire and Its Wars in Europe. Princeton University Press. p. 312. ISBN 978-0-6912-0538-0. Retrieved 17 January 2022.
  128. ^ 웨일리 2012a, p. [1].
  129. ^ a b Pavlac & Lott 2019, p. 143.
  130. ^ a b c 브래디 2009, 페이지 429.
  131. ^ a b 에르베 2000, 페이지 19-30.
  132. ^ 웨일리 2011, 61쪽.
  133. ^ Berenger & Simpson 2014, p. 132.
  134. ^ Gosman, Martin; Alasdair, A.; MacDonald, A.; Macdonald, Alasdair James; Vanderjagt, Arie Johan (2003). Princes and Princely Culture: 1450–1650. BRILL. p. 298. ISBN 978-9-0041-3572-7. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
  135. ^ Hodnet, Andrew Arthur (2018). The Othering of the Landsknechte. North Carolina State University. p. 81.
  136. ^ Burdick, William Livesey (2004). The Principles of Roman Law and Their Relation to Modern Law. The Lawbook Exchange, Ltd. pp. 19, 20. ISBN 978-1-5847-7253-8. Retrieved 19 November 2021.
  137. ^ Lee, Daniel (19 February 2016). Popular Sovereignty in Early Modern Constitutional Thought. Oxford University Press. p. 243. ISBN 978-0-1910-6244-5. Retrieved 20 November 2021.
  138. ^ Thornhill, Chris (24 January 2007). German Political Philosophy: The Metaphysics of Law. Routledge. p. 12. ISBN 978-1-1343-8280-4. Retrieved 20 November 2021.
  139. ^ Haivry, Ofir (29 June 2017). John Selden and the Western Political Tradition. Cambridge University Press. p. 118. ISBN 978-1-1070-1134-2. Retrieved 20 November 2021.
  140. ^ Mousourakis, George (2 March 2017). The Historical and Institutional Context of Roman Law. Routledge. p. 435. ISBN 978-1-3518-8840-0. Retrieved 20 November 2021.
  141. ^ Zoller, Élisabeth (2008). Introduction to Public Law: A Comparative Study. BRILL. p. 64. ISBN 978-9-0041-6147-4. Retrieved 20 November 2021.
  142. ^ 호드넷 2018, 페이지 79-81.
  143. ^ Spence, Lewis (1993). An Encyclopedia of Occultism. Kensington Publishing Corporation. p. 133. ISBN 978-0-8065-1401-7. Retrieved 12 December 2021.
  144. ^ Palgrave, Francis (5 December 2013). The Collected Historical Works of Sir Francis Palgrave, K.H. Cambridge University Press. pp. xiv, 203, 204. ISBN 978-1-1076-2636-2. Retrieved 12 December 2021.
  145. ^ Beccaria, Cesare marchese di; Beccaria, Cesare; Stevenson, Bryan (1 January 2008). On Crimes and Punishments and Other Writings. University of Toronto Press. p. 133. ISBN 978-0-8020-8990-8. Retrieved 12 December 2021.
  146. ^ Ripley, George; Dana, Charles Anderson (1869). The New American Cyclopædia: A Popular Dictionary of General Knowledge. D. Appleton. p. 43. Retrieved 12 December 2021.
  147. ^ Strieder, Peter (8 May 2017). "Zur Entstehungsgeschichte von Dürers Ehrenpforte für Kaiser Maximilian". Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums: 128–142 Seiten. doi:10.11588/azgnm.1954.0.38143. Retrieved 7 February 2022.
  148. ^ Hirschi, Caspar (8 December 2011). The Origins of Nationalism: An Alternative History from Ancient Rome to Early Modern Germany. Cambridge University Press. p. 45. ISBN 978-1-1395-0230-6. Retrieved 7 February 2022.
  149. ^ Brandt, Bettina (2010). Germania und ihre Söhne: Repräsentationen von Nation, Geschlecht und Politik in der Moderne (in German). Vandenhoeck & Ruprecht. p. 37. ISBN 978-3-5253-6710-0. Retrieved 8 February 2022.
  150. ^ Albert, Rabil Jr. (11 November 2016). Renaissance Humanism, Volume 2: Foundations, Forms, and Legacy. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-1-5128-0576-5. Retrieved 5 February 2022.
  151. ^ Quevedo, Francisco de; Britton, R. K. (1 January 1989). Francisco de Quevedo: Dreams and Discourses. Oxford University Press. ISBN 978-1-8003-4588-1. Retrieved 5 February 2022.
  152. ^ 윌슨 2016, 페이지 263.
  153. ^ Whaley, Joachim (2009). "Whaley on Silver, 'Marketing Maximilian: the Visual Ideology of a Holy Roman Emperor' H-German H-Net". Networks.h-net.org. Retrieved 5 February 2022.
  154. ^ Tennant, Elaine C.; Johnson, Carroll B. (1985). The Habsburg Chancery Language in Perspective, Volume 114. University of California Press. pp. 1, 3, 9. ISBN 978-0-5200-9694-3. Archived from the original on 27 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
  155. ^ Wiesinger, Peter. "Die Entwicklung der deutschen Schriftsprache vom 16. bis 18. Jahrhundert unter dem Einfluss der Konfessionen". Zeitschrift der Germanisten Rumäniens (ZGR) (17–18 / 2000 (9th year)): 155–162. doi:10.1515/jbgsg-2018-0014. S2CID 186566355. Archived from the original on 23 January 2008. Retrieved 8 November 2021.
  156. ^ a b Meinel, Christoph; Sack, Harald (2014). Digital Communication: Communication, Multimedia, Security. Springer Science & Business Media. p. 31. ISBN 978-3-6425-4331-9. Archived from the original on 26 September 2021. Retrieved 20 September 2021.
  157. ^ a b Metzig, Gregor (21 November 2016). Kommunikation und Konfrontation: Diplomatie und Gesandtschaftswesen Kaiser Maximilians I. (1486–1519) (in German). Walter de Gruyter GmbH & Co KG. pp. 98, 99. ISBN 978-3-1104-5673-8. Retrieved 29 January 2022.
  158. ^ Scott, Hamish M. (2015). The Oxford Handbook of Early Modern European History, 1350-1750. Oxford University Press. p. 173. ISBN 978-0-1995-9725-3. Retrieved 12 December 2021.
  159. ^ Headrick, Daniel R. (28 December 2000). When Information Came of Age: Technologies of Knowledge in the Age of Reason and Revolution, 1700–1850. Oxford University Press. p. 184. ISBN 978-0-1980-3108-6. Retrieved 12 December 2021.
  160. ^ a b 웨일리 2011, 페이지 370.
  161. ^ "H-German Roundtable on Smith, Germany: A Nation in Its Time Before, During, and After Nationalism, 1500–2000 H-German H-Net". networks.h-net.org. Retrieved 5 February 2022.
  162. ^ 브래디 2009, 110쪽, 128쪽.
  163. ^ Forster, Marc R. "Forster on Brady Jr., 'German Histories in the Age of Reformations, 1400–1650' H-German H-Net". Networks.h-net.org. Retrieved 5 February 2022.
  164. ^ 웨일리 2012a, 페이지 75.
  165. ^ 커티스 2013, 46-52쪽.
  166. ^ Asch, Ronald G. (28 October 2021). "Monarchs". Early Modern Court Culture: 17–36. doi:10.4324/9780429277986-3. ISBN 978-0-4292-7798-6. S2CID 240193601.
  167. ^ Thackeray, Frank W.; Findling, John E. (31 May 2012). Events That Formed the Modern World: From the European Renaissance through the War on Terror [5 volumes]: From the European Renaissance through the War on Terror. ABC-CLIO. p. 133. ISBN 978-1-5988-4902-8. Retrieved 6 February 2022.
  168. ^ 홀레거 2012, 페이지 34.
  169. ^ Brady, Thomas A.; Brady, Thomas A. Jr. (13 July 2009). German Histories in the Age of Reformations, 1400–1650. Cambridge University Press. p. 112. ISBN 978-0-5218-8909-4. Retrieved 6 February 2022.
  170. ^ 윌슨 2004, 27쪽.
  171. ^ 카를 오트마르 폰 아레틴: Das Reichohne Hauptstadt? (자본이 없는 제국?), in: Hauptstädte in Europäischen Nationalstaaten (유럽 국가의 수도), ed T Schieder & G Brunn, Munich/Vienna, 1983, pp. 1-29
  172. ^ Brady, Thomas A. Jr. (13 September 1997). Tracy, James D. (ed.). The Political Economy of Merchant Empires: State Power and World Trade, 1350-1750. Cambridge University Press. pp. 117–160. ISBN 978-0-5215-7464-8. Retrieved 15 October 2022.
  173. ^ Thompson, William R. (2000). The emergence of the global political economy (PDF). London: Routledge. p. 67. ISBN 0-4152-1452-1. Retrieved 15 October 2022.
  174. ^ Ertl, Alan (May 2007). The Political Economic Foundation of Democratic Capitalism: From Genesis to Maturation. Universal-Publishers. pp. 189–191. ISBN 978-1-5994-2424-8. Retrieved 15 October 2022.
  175. ^ Kypta, Ulla; Bruch, Julia; Skambraks, Tanja (15 October 2019). Methods in Premodern Economic History: Case studies from the Holy Roman Empire, c.1300-c.1600. Springer Nature. p. 116. ISBN 978-3-0301-4660-3. Retrieved 15 October 2022.
  176. ^ Behringer, Wolfgang (2011). "Core and Periphery: The Holy Roman Empire as a Communication(s) Universe". The Holy Roman Empire, 1495-1806 (PDF). Oxford: Oxford University Press. pp. 347–358. ISBN 978-0-1996-0297-1. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 7 August 2022.
  177. ^ Ertl 2007, pp. 189–191.
  178. ^ a b Ertl 2007, pp. 188–189.
  179. ^ Poitras, Geoffrey (2000). The Early History of Financial Economics, 1478-1776: From Commercial Arithmetic to Life Annuities and Joint Stocks. Edward Elgar. p. 48. ISBN 978-1-8406-4455-5. Retrieved 15 October 2022.
  180. ^ Glaeser, Edward; Kourtit, Karima; Nijkamp, Peter (23 September 2020). Urban Empires: Cities as Global Rulers in the New Urban World. Routledge. p. 148. ISBN 978-0-4298-9236-3. Retrieved 15 October 2022.
  181. ^ Haemers, Jelle (5 September 2022). "A troubled marriage. Maximilian and the Low Countries". "Per Tot Discrimina Rerum" – Maximilian I. (1459-1519) (in German). Böhlau Verlag: 421–432. doi:10.7767/9783205216032.421. ISBN 978-3-2052-1602-5. Retrieved 15 October 2022.
  182. ^ Smith, Alan K. (2 April 2019). Creating A World Economy: Merchant Capital, Colonialism, And World Trade, 1400-1825. Routledge. p. 103. ISBN 978-0-4297-1042-1. Retrieved 15 October 2022.
  183. ^ Mullett 2010, p. 81.
  184. ^ Tracy, James D. (23 October 2018). Holland Under Habsburg Rule, 1506–1566: The Formation of a Body Politic. Univ of California Press. p. 46. ISBN 978-0-5203-0403-1. Retrieved 5 February 2022.
  185. ^ Nexon, Daniel H. (20 April 2009). The Struggle for Power in Early Modern Europe: Religious Conflict, Dynastic Empires, and International Change. Princeton University Press. p. 135. ISBN 978-0-6911-3793-3. Retrieved 5 February 2022.
  186. ^ 웨일리 2011, 페이지 326.
  187. ^ Holborn, Hajo (21 December 1982). A History of Modern Germany: The Reformation. Princeton University Press. p. 48. ISBN 978-0-6910-0795-3. Retrieved 5 February 2022.
  188. ^ 웨일리 2012a, 페이지 334.
  189. ^ MacCulloch, Diarmaid (25 March 2005). The Reformation. Penguin. p. 362. ISBN 978-1-1015-6395-3. Retrieved 6 February 2022.
  190. ^ Isom-Verhaaren, Christine (30 May 2011). Allies with the Infidel: The Ottoman and French Alliance in the Sixteenth Century. Bloomsbury Publishing. p. 58. ISBN 978-0-8577-3227-9. Retrieved 6 February 2022.
  191. ^ Renna, Thomas (September 2015). "The Holy Roman Empire was Neither Holy, Nor Roman, Nor an Empire". Michigan Academician. 42 (1): 60–75. doi:10.7245/0026-2005-42.1.60. ISSN 0026-2005. Retrieved 31 March 2023.
  192. ^ "Erklärung Franz II. zur Niederlegung der Krone des Heiligen Römischen Reiches – Wikisource". de.wikisource.org (in German). Retrieved 28 October 2022.
  193. ^ 튀김 2016, 56쪽.
  194. ^ Parker 2008, p. 1058.
  195. ^ 윌슨 2009, 18-23쪽.
  196. ^ a b 윌슨, p. 788
  197. ^ Wilson 2009, p. 17.
  198. ^ 베네케 1974, 페이지 162.
  199. ^ 웨일리 2012a, 페이지 633.
  200. ^ 웨일리 2012b, 페이지 351.
  201. ^ a b 스미스 1920, 페이지 19.
  202. ^ 케이스 1824, 197페이지
  203. ^ Puga, Diego; Trefler, Daniel, "International trade and institutional change: A death in Venice" (PDF), Venice Seminar MIT, archived from the original (PDF) on 3 September 2015
  204. ^ Tellier 2009, p. 290.
  205. ^ 1997년 클로스.
  206. ^ 쿠리안 2010, 페이지 587.
  207. ^ Legauy 1995, p. 104.
  208. ^ a b 홍수 2011, 페이지 118.
  209. ^ 1981년 시폴라.
  210. ^ a b Whaley 2012a, pp. 624–625.
  211. ^ Gumpelzhaimer 1796.
  212. ^ 고래 2012b, 페이지 188.
  213. ^ 윌슨 2004, 307쪽.
  214. ^ Hirschi 2005, pp. 393–399.
  215. ^ Malettke 2001, p. 22.
  216. ^ "Society for Imperial Chamber Court Research, Wetzlar". Museum and Research Center for the Imperial Chamber Court (Reichskammergericht). 4 July 2015. Retrieved 7 September 2021.
  217. ^ Corvisier & Childs 1994, p. 306.
  218. ^ 브록하우스 백과사전, 만하임 2004, 팔라딘
  219. ^ a b 이전 문장 중 하나 이상이 현재 공개 영역에 있는 출판물의 텍스트를 통합합니다.
  220. ^ David Alff (2017). The Story of the Palatines: An Episode in Colonial History. University of Pennsylvania Press. p. 167.
  221. ^ 락, P.M.J. (1908) 가톨릭 백과사전교황 장식.
  222. ^ "바르톨리니는 또한 황금 박차 기사 작위를 받았는데, 이 작위는 르네상스 시대 팔라티나 백작의 직무와 함께하기도 했습니다." 그렌들러 2004:184 노트 134.
  223. ^ C Hope, "궁중 화가로서의 타이티안", 옥스포드 아트 저널, 1979.
  224. ^ 영국 헤럴드 토마스 롭슨; 혹은 귀족들의 갑옷을 입은 내각... (1830) s.v. "Golden Spur, in Rome" 및 플레이트 4(그림 21) 및 플레이트 5(그림 3 및 7).
  225. ^ "L'ordre qu'on appelle de l'Eperon d'Orétait si décrié qu'on m'ennuyait bea coup quand on demandait des nouveles de macroix." (Histoire de maie, 8;ix);
  226. ^ 롭슨 1830.
  227. ^ Tullner, Mathias (9 March 2013). Geschichte des Landes Sachsen-Anhalt (in German). Springer-Verlag. p. 27. ISBN 978-3-3229-7346-7. Retrieved 6 February 2022.
  228. ^ 엘러스 외. 2016, 페이지 31-.
  229. ^ "Seven German cities you never knew were once capitals". The Local. 18 August 2016. Archived from the original on 20 June 2019. Retrieved 20 June 2019.
  230. ^ a b Pavlac & Lott 2019, p. 27.
  231. ^ Benecke, Gerhard (26 June 2019). Maximilian I (1459–1519): An Analytical Biography. Routledge. p. 25. ISBN 978-1-0000-0840-1. Retrieved 5 February 2022.
  232. ^ Grant, Neil (1970). Charles V, Holy Roman Emperor. F. Watts. p. 74. ISBN 978-0-5310-0937-6. Retrieved 5 February 2022.
  233. ^ Patrouch, Joseph F. (2010). Queen's Apprentice: Archduchess Elizabeth, Empress María, the Habsburgs, and the Holy Roman Empire, 1554–1569. BRILL. p. 11. ISBN 978-9-0041-8030-7. Retrieved 5 February 2022.
  234. ^ Gagliardo 1980, 22-23쪽.
  235. ^ 브록만 2006, 페이지 15.
  236. ^ 쉰들링 1986, 페이지 64.
  237. ^ 앵거마이어 1984.
  238. ^ 호체들링거, 마타 & 윈켈바우어 2019
  239. ^ 바커 1911, 페이지 341.
  240. ^ a b 윌슨 1999, 페이지 70.
  241. ^ 윌슨 1999, 페이지 69.
  242. ^ Härter 2011, pp. 122–123, 132.
  243. ^ Botcher 2005, 페이지 342.
  244. ^ Wilson 2016b, p. 2028.
  245. ^ Ertl, Alan W. (2008). Toward an Understanding of Europe: A Political Economic Précis of Continental Integration. Universal-Publishers. p. 202. ISBN 978-1-5994-2983-0. Retrieved 15 October 2022.
  246. ^ Houben, Hubert (4 April 2002). Roger II of Sicily: A Ruler Between East and West. Cambridge University Press. p. 7. ISBN 978-0-5216-5573-6. Retrieved 15 October 2022.
  247. ^ O'Connell, Monique; Dursteler, Eric R. (23 May 2016). The Mediterranean World: From the Fall of Rome to the Rise of Napoleon. JHU Press. p. 102. ISBN 978-1-4214-1901-5. Retrieved 15 October 2022.
  248. ^ Van, Cleve; Cleve, Thomas Curtis Van (1972). The Emperor Frederick II of Hohenstaufen, Immutator Mundi. Clarendon Press. p. 120. ISBN 978-0-1982-2513-3. Retrieved 15 October 2022.
  249. ^ 윌슨 2016, 69쪽.
  250. ^ 윌슨 1999, 페이지 52, 53.
  251. ^ 윌슨 2016, pp. lxxv.
  252. ^ 브래디 2009, 페이지 72.
  253. ^ 존슨 1996, 페이지 52.
  254. ^ Populer, Michèle (1993). "Mályusz (Elemér). Kaiser Sigismund in Ungarn 1387-1437". Revue belge de Philologie et d'Histoire. 71 (4): 953–957. Retrieved 5 July 2022.
  255. ^ 웨일리 2012a, 페이지 18, 19.
  256. ^ Amati, Roberto (3 February 2022). History of european integration in 2500 years: Ancient origins are renewed in the present aeternitas. Tektime. p. 85. ISBN 978-8-8354-3496-2. Retrieved 6 August 2022.
  257. ^ Irgang, Winfried. "SEHEPUNKTE - Rezension von: Kaiser Sigismund (1368-1437) - Ausgabe 14 (2014), Nr. 11". sehepunkte.de.
  258. ^ Whaley, Joachim (19 July 2018). The Holy Roman Empire: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-1910-6563-7. Retrieved 6 August 2022.
  259. ^ 고래 2012a, 18쪽, 19쪽, 69쪽.
  260. ^ Wanders, Patrick. Maximilian I and the Holy Roman Empire: The Authority of a King of the Romans (1486-1490) (Thesis). pp. 1–39. Retrieved 6 September 2022.
  261. ^ Leustean, Lucian N. (2 July 2014). Orthodox Christianity and Nationalism in Nineteenth-Century Southeastern Europe. Fordham Univ Press. p. 255. ISBN 978-0-8232-5608-2. Retrieved 6 September 2022.
  262. ^ Simms, Brendan (30 April 2013). Europe: The Struggle for Supremacy, from 1453 to the Present. Basic Books. p. 1737. ISBN 978-0-4650-6595-0. Retrieved 6 September 2022.
  263. ^ 윌슨 2016, 221쪽.
  264. ^ 윌슨 2016, p. ii.
  265. ^ Evans 2006, p. 82.
  266. ^ Evans & Wilson 2012, p. 126.
  267. ^ Anderson, Perry (12 March 2013). Lineages of the Absolutist State. Verso Books. p. 303. ISBN 978-1-7816-8010-0. Retrieved 6 September 2022.
  268. ^ Zmora, Hillay (4 January 2002). Monarchy, Aristocracy and State in Europe 1300-1800. Routledge. p. 50. ISBN 978-1-1347-4798-6. Retrieved 17 January 2022.
  269. ^ Ninness, Richard J. (1 December 2020). German Imperial Knights: Noble Misfits between Princely Authority and the Crown, 1479–1648. Routledge. p. 106. ISBN 978-1-0002-8502-4. Retrieved 17 January 2022.
  270. ^ Wilson 2016, p. ii-IA30.
  271. ^ "Whaley on Silver, 'Marketing Maximilian: the Visual Ideology of a Holy Roman Emperor' H-German H-Net". networks.h-net.org. Retrieved 26 February 2022.
  272. ^ Downey, Kirstin (28 October 2014). Isabella: The Warrior Queen. Knopf Doubleday Publishing Group. p. 307. ISBN 978-0-3855-3412-3. Retrieved 6 September 2022.
  273. ^ Dandelet, Thomas James (14 April 2014). The Renaissance of Empire in Early Modern Europe. Cambridge University Press. p. 78. ISBN 978-0-5217-6993-8. Retrieved 6 September 2022.
  274. ^ Wilson 2016, p. ii-IA29.

원천

추가읽기

  • Arnold, Benjamin (1991). Princes and Territories in Medieval Germany. Cambridge University Press. ISBN 978-0-5215-2148-2. OL 7744146M.
  • Bryce, James (1864). The Holy Roman Empire. Macmillan. OCLC 1347435. OL 17729330M.
  • Coy, Jason Philip; Marschke, Benjamin; Sabean, David Warren, eds. (2010). The Holy Roman Empire, Reconsidered. Berghahn Books. ISBN 978-1-8454-5992-5. OL 38653949M.
  • 도널드슨, 조지. 독일: 완전한 역사 (고담 북스, 뉴욕, 1985)
  • 한, 한스 요아킴. 독일의 사상과 문화: 신성로마제국에서 오늘에 이르기까지 (맨체스터 대학 출판부, 1995).
  • 스크라이브너, 밥. 독일: 새로운 사회경제사, 제1권: 1450–1630 (1995)
  • 스톨버그-릴린저, 바바라 신성 로마 제국: 짧은 역사. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2018.
  • 보물, 제프리. 현대 유럽의 만들기, 1648–1780 (제3판 2003). 374-426쪽.
  • 조피, 조나단 W., ed. 신성로마제국: 사전 핸드북 (그린우드 프레스, 1980)

외부 링크

지도