이집트 무슬림 형제단의 역사 (1939–1954)

History of the Muslim Brotherhood in Egypt (1939–1954)

이집트 무슬림 형제단의 역사 (1939–1954)는 2차 세계대전 동안의 행동에서부터 이집트 정부에 의한 공식적인 해산까지 이집트 무슬림 형제단의 역사를 논한다.

제2차 세계 대전

1930년대 후반 무슬림형제단이 말보다는 행동을 강조함에 따라 일부 회원들은 영국 제국 통치에 맞서 무장투쟁을 벌이기 위해 이 기구를 군사조직으로 결성하도록 추진했고, 일부는 이미 형제단의 지도부에 불복하고 경찰과 고립된 충돌에 가담하고 있었다.형제단의 총 가이드인 하산바나는 협회가 군사작전을 벌일 준비가 되어 있지 않다고 느꼈고, 그렇게 하기를 원하는 사람들은 "잘못된 길을 택해서 과녁을 놓칠 것"이라고 말했다.그는 "배탈리온"이라고 불리는 특별히 헌신적인 멤버들의 그룹을 형성하는 보다 신중하고 장기적인 계획을 주장했는데, 이들은 엄격한 정신적, 육체적 훈련을 받게 될 것이다. 그들의 수가 충분하다면, 반나는 대대가 전쟁에 참여할 준비가 되어 있을 것이라고 느꼈다.여기에는 반나가 완전히 거부했던 테러나 혁명적인 행동이 개입되지 않고 오히려 (그리고 모든 평화적인 전략이 실패한다면 최후의 수단으로만) 공개적으로 제국 점령에 대한 전쟁을 선포할 것이다.그러나 반나가 바라던 규모로는 포대 시스템이 발전하지 못했고, 대영제국에 대한 무장투쟁에 대한 회원들의 압박도 계속 증가했다.1939년, 이 내부 갈등은 큰 위기로 발전했고, 그 기간 동안 가장 활동적인 간부들 중 일부는 학회를 떠나 무함마드의 청년이라는 경쟁 조직을 형성했다.이듬해 이러한 갈등의 결과로 형제단은 비밀 조직이라는 군사 조직을 만들었는데 그럼에도 불구하고 전쟁 기간 동안 대부분 활동을 하지 않았다.[1][2]

협회의 공식 입장은 이집트는 2차 세계대전에 참전을 자제해야 한다는 것이었다.1940년, 처음에는 연합군에게 매우 불리하게 돌아가고 있는 것처럼 보였던 이집트의 전쟁 노력에 대한 지지를 보장하기 위해 영국은 이집트 정부를 확실한 협조를 얻을 수 있는 정부로 교체했다.계엄령이 내려졌고, 1941년 영국이 전복적이라고 생각한 일부 공인들이 체포되었다.하산 알-바나는 두 차례 수감되었고(몇 주 안에 석방될 뿐), 형제단의 저널은 탄압되었고, 모임은 금지되었고, 신문에서의 어떤 언급도 금지되었다.[3]

형제단의 지도부는 정부가 협회를 전면적으로 억압할 빌미를 줄 수 있는 대립을 피하고 싶어 혈안이 되어 있었다.전쟁 기간 동안, 협회는 자기 보존을 위해 민감한 문제를 피하는 과 수에즈 운하 회사의 국유화를 요구하는 것과 같은 위험한 정치적 입장을 취하는 것 사이에서 번갈아 일어났다.저자세를 유지하던 시기에는 회원기반을 유지·확대하고, 이집트 도시 축스 폭격 피해자에 대한 인도적 지원을 포함하는 사회복지 프로그램을 확대하는 데 주력했다.1943년, 이 협회는 대대 시스템을 "가족"이라고 불리는 내부 조직으로 대체했는데, 이는 5명의 구성원으로 이루어진 긴밀한 유대 집단의 계층 구조였다; 한 가족의 구성원들은 대개 그들 자신의 집에서 정기적으로 만나 서로의 복지를 책임졌다.[4]

1942년 2월 학생들의 대규모 시위가 있은 후 정부는 사임했다.그러자 영국군은 왕의 궁전을 포위하고 와프드 일당이 이끄는 정부를 받아들이도록 강요했다.Wafd는 1945년 2월에 뒤를 이은 사디스트 정부가 그랬던 것처럼 전쟁 내내 영국에 전적으로 충성했다.[3][5]

1942년 영국이 설치한 Wafd 정부의 첫 번째 행위는 의회를 해산하고 선거를 요구하는 것이었다.반나가 출마를 선언하자 나하스 파샤 총리는 이를 철회하라고 압박했다.그는 동의했지만, 그 대가로 형제단이 정상적인 활동을 재개할 수 있고, 정부가 매춘과 주류 판매를 줄이기 위해 조치를 취할 것이라는 총리의 약속을 얻어냈다.그 직후, 정부는 정말로 매춘을 불법으로 만들었고, 특히 종교적인 휴일에 술 판매를 제한했다.형제단은 일부 작업을 재개할 수 있도록 허용되었지만, 그 후 몇 년 동안 정부는 탄압과 우호 사이를 번갈아 가며 조직을 향해 나아갔다.[6][7]

1940년대 동안 형제단의 회원은 계속 증가하여 1948년까지 2천 개의 지부를 갖게 되었고, 100만 명 이상의 회원이 생긴 것으로 생각된다.[8]

전후 민족주의

반나와 몇몇 다른 형제들의 허심탄회한 태도는 1945년 부정선거에서 심지어 그들의 거점인 이스마일리야에서도 패배했다.소사이어티가 의회 정치에서 배제된 것은 국가와의 보다 급진적인 대립을 주창했던 회원들의 입장을 강화시키고, 비폭력적인 행동을 주장하는 바나의 주장에 점점 더 복종하지 않게 만드는 경향이 있었다.[9][10]

연합군의 존재는 많은 일자리를 창출했고 노동조합을 설립하게 되었다; 전쟁 후에, 대부분의 군대의 이탈은 많은 실업자들을 남겼다.인플레이션이 상승하고 빈부격차가 커졌으며 임금도 감소했다.전쟁 기간 동안, 분쟁의 모든 측면에서 이집트에 선전이 쏟아졌는데, 그것은 나치소련의 침략으로부터 민주주의와 민족 독립에 대한 영국과 미국의 선전, 이집트 및 아랍의 서구 제국주의로부터의 해방에 대한 독일의 선전, 소련의 경제력과 사회 정의에 대한 소련의 선전이었다.영국의 이집트 점령과 팔레스타인의 갈등은 여전히 해결되지 않았다.정치와 경제 질서에 대한 좌절은 고질적인 것이었고 공산주의 사상이 널리 퍼져 있었으며, 운동권 단체들은 대체로 새로운 회원들을 끌어들이기 쉽다는 것을 알게 되었다.[11]

1945년 9월, 협회는 1938년 재편성 동안에 시행된 구조들을 공식적으로 인정하는 새로운 헌법을 채택했다.그것은 또한 법이 요구하는 대로 사회부에 그 기록을 제출했고, "정치적, 사회적, 종교적 기관"으로 분류되었다. 이것은 자선단체에 대한 정부 지원이 그 활동의 일부에 대해서만 가능하다는 것을 의미했다.그러므로 조직의 사회복지 활동은 정치적 간섭으로부터 그들을 더 잘 보호하기 위해 그 조직의 책임자와 계층이 있는 별도의 부분으로 분리되었다.[12]

전후 몇 년 동안 형제단은 급속도로 성장했다.그것은 계속해서 사회복지 활동을 확대하고 병원, 클리닉, 약국을 설립했으며, 소년, 소녀, 어른들을 위한 기술 및 학술 과정을 제공하는 학교, 그리고 전후 실업 문제를 해결하기 위한 작은 공장들을 설립했다.[13]

이집트의 지배 엘리트들은 공산주의에 격렬하게 반대했고, 이에 형제단은 전적으로 그들과 동의했고, 따라서 정부는 형제단을 공산주의 적국에 대항하는 도구로 사용하려고 시도했다.그러나 공산주의자들처럼 형제단은 기존 사회질서에 대한 광범위한 불만을 호소하고 이집트 사회의 부정을 바로잡기 위해 심오한 변화를 가져오기를 열망하는 활동가였기 때문에 엘리트와 형제단 사이의 갈등은 불가피했다.[14]

형제단의 간행물들은 정부와 그 정책에 대한 끊임없는 적대감을 표출했고 형제단파업민족주의 시위의 주요 세력이었다.[15]1945년 10월, 그 협회는 카이로와 다른 7개 도시에서 민족 해방에 관한 "인민회의"를 조직했다.형제단과 와프드는 이제 양대 야당이었다; 이제 와프드가 더 이상 집권하지 않았기 때문에, 그것은 민족주의 대의명분을 옹호하는 데 열심이었고, 공산주의자들의 지지를 받았다.따라서 브라더스는 민족주의 운동의 지도력을 위해 Wafd와 직접 경쟁하고 있음을 알게 되었다.두 집단은 깊은 상호 불신에도 불구하고 때때로 같은 대중 시위에 가담했다.그러나 형제단이 공산주의자들과의 협력을 거부하면서 연합전선이 붕괴되고, 형제단이 정부와 지배계급의 도구라는 비난에까지 이르렀다.이 협회는 이러한 혐의에 대해 강력히 반박하고, 실제로 자체 파업을 조직했다; 이것은 이미 정부와의 좋지 않은 관계를 심각하게 악화시켰고, 형제단은 경찰의 괴롭힘과 체포의 대상이 되었다.1946년 두 집단의 청년들은 거듭 주먹다짐을 했고, 반나는 폭탄테러로 목숨을 잃을 뻔했다.이러한 충돌이 있은 후, 형제단의 대표들과 Wafd의 대표들은 합의에 도달하기 위해 비밀 회담을 열었고, 이것은 두 그룹 사이의 긴장을 상당히 감소시켰다.[16]

같은 해, 싯치 파샤 총리는 런던에서 열린 협상에서 민족주의 단체들이 절대 받아들일 수 없다고 판단한 조약 초안을 가지고 돌아왔다.폭력적인 학생 폭동이 일어났다.형제단의 비밀 조직원들은 이집트 경찰서는 물론 영국인들에 대한 공격을 감행하기 시작했고, 이후 몇 년 동안 계속 그렇게 했다.정부는 폭력사태가 격화되는 것에 대해 형제자매와 다른 민족주의 단체들 사이에 체포 물결 등 가혹한 억압적인 조치들로 대응했다.폭동은 1946년 내내 계속되었고, 12월에 정부는 사임했다.[17]

1947년 7월 마흐무드 파흐미 알 누크라시 파샤 신임 총리와 함께 유엔에 간 무스타파 무민 브라더스 대표는 관객석의 화랑에서 연설을 하기 위해 이집트에 대한 유엔 안전보장이사회 논의를 중단하면서 영국과의 모든 협상을 거부하고 완전하고 즉각적인 브리(Bri)를 요구했다.이집트에서 철수하다그러나 안보리는 아무런 조치도 취하지 않았다.[18]

이집트에서는, 그리고 아랍인과 이슬람교도들 사이에 팔레스타인의 원인은 계속해서 강한 동정을 불러일으켰다; 1947년 팔레스타인 분할에 대한 유엔 결의안은 이 문제를 더 긴급하게 만들었다.형제단은 1948년 아랍-이스라엘 전쟁에서 싸울 자원자들을 보냈다.전쟁 기간 동안 카이로에서는 유대인에 대한 수많은 폭탄 공격이 있었다; 아래에서 논의된 "지프 사건"에서는, 협회의 비밀 기구 회원들이 적어도 이 중 일부에 대해 책임이 있었다는 것이 밝혀졌다.[19]

1948년 3월, 비밀 조직의 구성원들이 영국군을 공격한 죄로 무슬림 형제에게 실형을 선고한 아흐메드 엘-카진다르 비 상소법원장을 암살했다.반나는 암살에 대한 혐오감을 표시했다.[20]

1948년 12월 이집트 정부는 협회의 해산을 명령하는 포고령을 발표했다.경찰은 비밀조직에 의해 축적한 폭탄과 다른 무기들을 발견했고, 형제들이 이 무기들을 아랍과 이스라엘 전쟁에 사용하기 위한 것이라고 주장했지만, 정부는 형제들이 혁명을 계획하고 있다고 의심했다; 그것은 또한 일반적인 정치적 불안의 주요 원인들 중 하나로 여겨지는 것을 제거하는데 열심이었다.2차 세계대전이 끝난 후, 점점 더 폭력적이 되어가고, 점점 더 그것의 권위에 위협을 가하고 있었다.더구나 형제단은 비밀조직 형태의 군대뿐만 아니라 병원, 공장, 학교도 가지고 있었기 때문에, 정부는 이를 잠재적 병행국가로 보았는데, 이집트인들이 공식적인 국가보다 더 합법적으로 보게 될지도 모른다.[21]

정부는 경찰과 외국인에 대한 폭력적인 공격에 가담한 혐의와는 별도로, 노동자와 농민들이 임금 인상과 농지 소유를 요구하기 위해 파업을 하도록 장려하고 있다고 비난했다.형제단의 많은 구성원들이 체포되었고, 반나는 경찰의 철저한 감시를 받았다.몇 주 후, 조직의 위계질서와 의사소통이 완전히 혼란에 빠지면서, 이슬람교도 형제가 누크라시 총리를 암살했다.[22]

반나는 이번 암살을 비난했고, 새 정부와 협상을 시도했으나 성공하지 못했다.1949년 1월 경찰은 비밀 조직의 일원이 법원을 폭파하려는 시도를 무산시켰다.반나는 이 같은 행위를 부인하는 공개서한을 보내 가해자들이 '형제도 무슬림도 아니다'라고 명시하고 형제단 회원들에게 폭력과 협박을 자제할 것을 촉구했다.신임 총리 'abd al-hadi'는 감옥에서 고문을 조직적으로 사용하는 등 잔혹한 억압적 조치로 인구를 공포에 떨게 함으로써 모든 반대파를 억압하려 했다.[23]

반나는 형제단에 대한 모든 혐의를 기각하고 유대인에 대한 공격을 포함한 회원들에 의해 저질러진 폭력 행위를 다시 한 번 규탄하는 소책자를 썼다; 그는 사회 지도자들이 결코 이 폭력을 용납하지 않았을 것이며 체포와 감시가 적들을 불가능하게 만들었기 때문에 그것을 막을 수 없었다고 말했다.그들의 권한을 행사하기 위하여.그럼에도 불구하고 그는 이러한 사건들이 부분적으로 정부의 행동과 팔레스타인 전쟁의 결과라고 주장했다.그는 소사이어티가 아랍연맹과 합법적인 제휴를 맺는 과정에서 팔레스타인에서만 무기를 사용할 계획이었다고 주장하면서 혁명을 계획해 왔다는 사실을 부인했다.1949년 2월 반나는 정치경찰에 의해 암살당했는데, 아마도 수상과 궁전의 명령에 의해 암살되었을 것이다.[24][25]

1949년 5월, 체포 물결 이후 형제단이 총리 'abd al-hadi' 암살을 시도하지 못하여, 여전히 체포가 더 많아졌다.7월까지 약 4,000명의 형제들이 감옥에서 그들의 조직을 계속 유지했다(미첼 1969, 80).몇 번의 시련이 뒤따랐다. 이 중 하나에서 누크라시의 암살자는 비난받아 사형에 처해졌다.검찰은 반나가 암살의 책임이 있다는 것을 보여주려 했고, 피고측은 그가 비밀 조직의 "극단주의자"에 대한 통제권을 유지할 수 없었다고 주장했지만, 법원은 후자의 관점이 더 그럴듯하다고 생각한 것 같다.[26]

결론에 도달한 유일한 다른 재판('지프 사건')에서는 32명의 형제들이 테러에 의한 정부 전복 음모를 꾸몄고, 불법 무기 비축물을 사용했으며, 카진다르 판사와 누크라시 총리 살해 사건을 조직한 혐의를 받았다.검찰은 혁명이 그 협회의 다른 활동들에 의해 은폐된 진정한 목적이라는 것을 보여주려고 시도했다.[27]

피고측은 비밀조직의 구성원들이 테러조직을 구성했다는 사실은 인정했지만, 그렇게 함으로써 그들은 형제단의 지도자들을 거역하고 그 원칙을 위반했다고 주장했다.이 단체는 이 협회의 활동과 목표는 주로 평화적이었으며, 이 협회의 무기와 군사 훈련은 영국의 이집트 점령과 팔레스타인의 시오니즘에 대항하는 아랍인과 이슬람교도들의 합법적인 방어를 위한 것일 뿐이라고 주장했다.법원은 피고측의 손을 들어 주었다.피고인들은 대부분 무죄가 선고됐고, 나머지 피고인들은 관대한 형을 선고받았다.[28]

1950년 Wafd가 권좌에 복귀한 후, 형제단은 협회를 다시 합법화하기 위해 새 정부와 협상을 시도했으나 합의에 이르지 못했다.계엄령은 종식되었고, 형제자매에게 적용되는 것을 제외한 모든 조항은 폐지되었다.의회가 형제단을 구체적으로 표적으로 한 '사회법'을 이름 없이 통과시켜 모든 구성원의 인상착의와 사진을 당국에 제공해야 했다.내무부는 소사이어티 본사를 매입해 이 건물을 경찰서로 사용할 계획이라고 발표했다.형제단은 이 모든 문제를 성공적인 법정 소송을 통해 해결했고, 법적 운영권과 몰수된 재산의 반환권을 얻었다.[29]

혁명과 그 여파

형제단이 불법화 된 동안 하산 알-바나를 대체하기 위한 경쟁은 치열해졌다.마침내, 1951년, 협회의 헌법을 위반하는 움직임으로, 반나의 후계자로 외부인이 선택되었다.하산 이스마일 알 후다이비, 폭력에 대한 강한 혐오감으로 유명한 노련한 판사. 그는, 그것이, 이 협회에 더 큰 존경을 줄 것이라고 느꼈다.멤버는 아니지만 후다이비는 오랫동안 반나를 흠모해 왔다.그는 사회 총수가 되기 위해 벤치에서 사임했지만, 곧 그가 단지 인물의 우두머리라는 것을 알게 되었고, 오랜 회원들이 권위를 행사하려는 그의 시도에 분개하게 되었다.그는 비밀조직에 대해 노골적으로 반대 의사를 표명하고 해산을 시도했으나, 고귀한 대의로 자신을 투사라고 여기는 조직원들을 소외시키는 데만 성공했다.[30]

1951년 10월 8일 이집트 총리 나하스 파샤는 1936년 앵글로-이집트 조약을 일방적으로 폐기했다.이것은 이집트의 독립을 지지하는 대규모 시위를 촉발시켰다; 군대의 도움으로, 형제단의 많은 회원들을 포함한 많은 수의 민족주의 운동가들이 운하 구역에서 영국과 무력 충돌을 준비하기 시작했다.후다이비는 폭력행위에 대한 반대를 유지한 채 이러한 준비들을 공개적으로 부인했고, 민족주의 운동을 억누르려는 궁중의 의도를 지지하는 듯한 모습을 보였다.이로 인해 후다이비와 조직 내의 그의 반대자들, 특히 비밀 조직 내의 반대자들 사이의 갈등이 심화되었다.[31]

이후 몇 달 동안 반정부 폭동이 일어나 정부가 조약 폐기를 결정적으로 이행하지 못한 것에 대한 민족주의 운동의 좌절감을 표출했다.1952년 1월 25일, 영국군이 운하 구역의 이집트 경찰서를 공격했고 격렬한 전투가 이어졌다.다음날, 카이로에서는, 학생, 경찰, 그리고 경찰관들이 영국에 대한 선전포고를 요구하기 위해 의회까지 함께 행진했다. 한편 수천 명의 폭도들은 카이로 중심부의 많은 부분을 폐허가 되게 했다.형제단은 조직으로 참여하지 않았고, 후다이비는 폭동을 진압하는 성명을 발표했지만, 개별 회원들이 연루되었다.몇 개의 새 정부가 속속 뒤를 이었다.7월 23일 무함마드 나기브가 이끄는 자유 장교들이 권력을 장악하여 군주제를 전복시켰다. 쿠데타는 이집트 전역에서 열띤 환영을 받았다.[32]

형제단은 혁명에 조력자 역할을 했지만 결정적인 역할은 아니었다.가말 압델 나세르(신정권의 지도자가 될 예정이었던)와 안와르 알 사다트(Anwar al-Sadat) 등 자유관료들의 회원들은 1940년대부터 무슬림형제단과 긴밀한 관계를 맺었으며, 일부는 소사이어티(Nasser 자신이 이들 중 하나였을 수도 있다)의 회원들이었다.형제단의 구성원들은 팔레스타인의 장교들과 함께 싸웠으며, 혁명이 일어나기 전 해에 운하 구역에 배치하기 위해 무장하고 훈련을 받았다.후다이비의 양면성에도 불구하고 형제단은 주로 질서를 유지하고 외국인과 소수민족을 보호하며 군대 쿠데타에 대한 대중의 지지를 장려함으로써 혁명을 돕기로 합의했다.[33][34]

혁명 이후, 형제단과 군정의 관계는 처음에는 우호적이지만 빠르게 악화되었다.그 이유로는 군부의 정치력 공유에 대한 거부감, 형제단의 이슬람 헌법 공포 주장, 후다이비의 나세르에 대한 깊은 불신 등이 있었다.1953년 정부는 무슬림 형제단을 제외한 모든 정당과 조직을 폐지했다.그 후 혁명에 회의적인 이집트인들을 이기기 위해 새로운 정당인 해방집회를 창설하고 형제단이 해방집회와 통합해야 한다고 제안했다.다른 모든 정치 집단을 소외시킨 정권은 아직 형제단의 지원을 버릴 수는 없었지만, 정부에 더 큰 역할을 주려 하지 않았다.[35][36]

후다이비는 그 후 그의 신용을 떨어뜨리기 위한 정부의 노력 때문에 조직 내부에서 격렬한 비난을 받았다. 그의 비판자들은 그가 협회를 "양반의 정당"과 "행동이 아닌 말의 운동"으로 변화시켰다고 느꼈다.이것은 그 협회의 권위주의적 성격에 대한 논쟁으로 이어졌다.어떤 사람들은 지도자에 대한 복종과 충성심에 기초한 제도가 반나 밑에서 받아들여진 것은 그가 회원들의 신뢰를 얻었기 때문이라고 느꼈고, 후다이가 그렇게 할 수 없었기 때문에 그들은 더 많은 민주적인 구조를 요구하기 시작했다.이러한 비판에도 불구하고 후다이는 형제단의 지도자들뿐만 아니라 계급과 계급으로부터도 강력한 지지를 받았다.비밀 기구는 공식적으로 해체되었고 그 지도자들은 추방되었다.[37]

1954년 1월, 이 정권은 확성기를 이용한 무슬림 형제자매 학생들의 집회를 방해하기 위해 광복회 회원들을 보냈고, 그 대립은 전투로 바뀌었다.그 후, 정부는 후다이와 그의 지지자들이 정부를 전복시킬 계획을 세우고 있었다는 이유로 무슬림 형제단이 해산될 것이라고 결정했다. 후다이는 수백 명의 다른 사람들과 함께 체포되었다.특히 나세르의 정책으로 여겨졌던 군사정권이 권력을 지키기 위해 억압적인 수단을 사용한 것은 그 인기를 추락시켰다; 이것은 반 나세르 시위와 그와 나귀브 장군 사이의 권력투쟁으로 이어졌고, 혁명을 종식시키고 구 정치질서를 회복시키겠다고 위협하는 것처럼 보였다.후다이비는 나세르와 혁명의 편을 들어 수감된 형제자매들 대부분이 석방되고 협회가 합법적으로 운영될 수 있는 허가를 회복했다.그러나 1월의 행사에서는 많은 회원들이 순위를 매겨왔으며, 그들은 이제 이 비밀 기구가 결국 폐지되지 말았어야 했다고 생각했다. 따라서 그것은 후다이비의 모르게 새로운 지도하에 재건되었다.[38]

정권이 협회에 한 약속(예: 포로 석방에 관한 약속) 중 일부를 지키지 않은 것은 곧 양국 관계를 다시 악화시켰다.후다이비는 정부에 유출된 서한에서 계엄령 해제와 의회 민주주의 복귀, 언론 검열 중단을 요구했다.한편 영국과 이집트는 수에즈 운하에 관한 협상을 재개했다.새로운 조약의 조건에 대한 합의가 발표되었다; 후다이는 즉시 그것이 영국인에 대한 너무 관대하고 이집트 주권에 대한 위협이라고 비난했다.그 후, 정부는 사원과 다른 장소에서 열린 평화적인 모임에서 형제단과 폭력적인 대립을 일으키기 위해 경찰을 이용하기 시작했다; 형제단 병원이 급습되어 파괴되었다.각각의 경우에서 정부는 형제들이 충돌을 부추겼다고 비난했다.후다이비는 잠적했고, 공식 언론은 그의 신임을 떨어뜨리기 위해 독설을 퍼붓기 시작했다.정부는 해외여행을 가던 형제 여러 명이 반역죄를 범했다고 선언하고 이집트 시민권을 박탈했다.[39]

이어 후다이비의 정부에 대한 비판에 대한 협회 내부의 이견이 표면화됐고, 나세르는 개인적으로 후다이비를 자신의 자리에서 물러나게 하도록 형제단의 지도자들을 설득하기 위해 치열한 노력을 기울였다.이 갈등은 후다이비뿐 아니라 나머지 지도부의 신빙성을 떨어뜨리는 효과도 있었다.영국과의 조약은 1954년 10월 19일에 체결되었다.후다이비와 다른 형제단 지도자들은 그것이 이전에 발표된 조건보다 훨씬 낫다고 느꼈지만, 한 가지 버전의 사건에 따르면, 이제는 그 일에 관여하지 않은 사람들에게 보이지 않고 설명할 수 없는 비밀조직은 그 조약을 이집트에 대한 배신으로 보고 스스로 행동하기로 결정했다.10월 26일, 비밀 조직의 한 대원은 나세르가 연설을 하는 동안 나세르에게 총격을 가했다; 다치지 않은 채, 나세르는 나라를 위해 죽을 준비가 되어 있다고 선언하면서, 굳게 서서 연설을 마쳤다.그러나 나세르와 그의 측근들이 암살 시도를 했을 것이라는 일부 징후들이 있다; 확실한 것은 그들이 그렇게 하는 것을 고려해왔다는 것이다.[40][41]

나세르의 삶에 대한 시도는 그의 인기에 절실히 필요한 힘을 실어주었고, 나귀브와의 권력 투쟁에서 승리할 수 있게 했으며, 그에게 형제단을 제거할 완벽한 기회를 제공했다.그 조직은 공식적으로 해산되었고, 본부는 불탔으며, 수천 명의 조직원들이 체포되었다.정부는 적법한 법 절차를 거의 고려하지 않고 화려한 재판을 조직했고, 관영 언론은 후다이와 그의 조직이 상상할 수 있는 온갖 종류의 음모를 꾸몄다고 비난했다.여섯 형제가 교수형을 당했고, 후다이비를 포함한 일곱 형제는 중노동으로 무기징역을 선고받았다.[42]

메모들

  1. ^ 리아, 172-181번지
  2. ^ 카레, 30-31
  3. ^ a b 미첼, 19-23
  4. ^ 리아, 256-266, 176-177
  5. ^ 리아, 267-268번지
  6. ^ 미첼, 26-28
  7. ^ 리아, 268-269번지
  8. ^ 카레 21세
  9. ^ 미첼, 33세
  10. ^ 리아, 270-271
  11. ^ 미첼, 35-36
  12. ^ 미첼, 36-37
  13. ^ 미첼, 37세
  14. ^ 미첼 37-42
  15. ^ 무라 61-85.
  16. ^ 미첼, 42-49
  17. ^ 미첼, 60세, 49-50세
  18. ^ 미첼, 50-51이야
  19. ^ 미첼, 55-58, 75세
  20. ^ 미첼, 62세
  21. ^ 미첼, 58-59, 61, 64, 66
  22. ^ 미첼, 67세
  23. ^ 미첼, 68-69세
  24. ^ 미첼, 70-71
  25. ^ 카레 33세
  26. ^ 미첼, 72-74.
  27. ^ 미첼, 74-76.
  28. ^ 미첼, 76-78
  29. ^ 미첼, 82-84
  30. ^ 미첼, 82-88
  31. ^ 미첼, 88-91.
  32. ^ 미첼, 91-96세
  33. ^ 미첼 96-104
  34. ^ 카레, 29세
  35. ^ 미첼, 105-111번지
  36. ^ 카레, 69세
  37. ^ 미첼, 116-125
  38. ^ 미첼, 126-134번지
  39. ^ 미첼, 134-144번지
  40. ^ 미첼, 144-151이야
  41. ^ 카레 59-63
  42. ^ 미첼, 151-160

참조

  • 카레, 올리비에, 제라드 미하우.1983. Les Freres musulmans : 이집트와 시리(1928-1982)파리: 갈리마르드.
  • 게르소니, 이스라엘과 제임스 얀코프스키.2009년. 이집트에서 파시즘에 맞서는 것: 독재1930년대 민주주의.캘리포니아 주 스탠퍼드:스탠포드 대학 출판부. ISBN978-0-8047-6344-8
  • 허프, 제프리2009년. 아랍세계를 위한 나치 선전.런던 뉴헤이븐: 예일대학교 출판부.ISBN 978-0-300-14579-3
  • 존슨, 이안 2010년뮌헨의 한 모스크: 나치와 CIA, 그리고 서구의 무슬림 형제단의 부활.뉴욕:호튼 미플린 하코트ISBN 978-0-15-101418-7.
  • 쿤츠엘, 마티아스(2007) 지하드유대인 혐오자: 이슬람, 나치즘 그리고 9/11의 뿌리가 있다.뉴욕 텔로스 프레스, ISBN 978-0-914386-36-0
  • 리아, 브린자1998. 이집트 무슬림 형제 협회: 1928-1942년 이슬람 집단 운동의 봉기.리딩, 영국: 가넷.ISBN 0-86372-220-2.
  • 말만, 클라우스-마이클, 마틴 뷔페스(2006) 할비몬드 und 하켄크로이츠: Das 'Dritte Reich', die Abraer und Paléstina.위센샤프트리히 부크게셀샤프트, 다름슈타트.ISBN 978-3-534-19729-3
  • 미첼, 리처드 P. 1969.무슬림 형제 협회.런던:옥스퍼드 대학교 출판부ISBN 0-19-508437-3.
  • Mura, Andrea (2012). "A genealogical inquiry into early Islamism: the discourse of Hasan al-Banna". Journal of Political Ideologies. 17 (1): 61–85. doi:10.1080/13569317.2012.644986.

참고 항목