체코슬로바키아의 역사 (1948-1989)

History of Czechoslovakia (1948–1989)
영상 시리즈의 일부
체코슬로바키아의 역사
체코슬로바키아의 기원1918
체코슬로바키아 제1공화국1918–1938
뮌헨 협정1938
체코슬로바키아 제2공화국1938–1939
독일 점령1939–1945
보헤미아와 모라비아1939–1945
슬로바키아 공화국1939–1945
체코슬로바키아 제3공화국1945–1948
쿱테타트1948
체코슬로바키아 사회주의 공화국1948–1989
프라하 봄/침략1968
벨벳 레볼루션1989
혁명후1989–1992
체코슬로바키아의 해체1993

1948년 2월 공산당 쿠데타 이후 1989년 벨벳 혁명까지 체코슬로바키아 공산당(체코: Komunistická strana Chescolovenska, KSCH)의 지배를 받았습니다. 이 나라는 동구권에 속했고 바르샤바 조약과 코메콘의 회원국이었습니다. 공산당 통치 시대 동안, 수천 명의 체코인들은 철의 장막을 넘어 이민을 시도하는 등의 다양한 범죄로 정치적 박해에 직면했습니다.

1993년에 제정된 공산주의 정권의 무법과 저항에 관한 법률은 공산주의 정부가 불법이고 체코슬로바키아 공산당이 범죄 조직이라고 결정했습니다.

스탈린화

체코슬로바키아와 서독, 오스트리아의 국경은 동구권 시민들이 서구로 이주하는 것을 막기 위한 것이었습니다. 이 표지판은 1980년대 초에 만들어진 것으로 "경고! 국경지대"라고 쓰여 있습니다. 승인 시에만 입력합니다.

1948년 2월 25일, 에드바르 베네시 대통령은 클레멘 고트발트 공산당 총리의 요구에 굴복하여 공산당이 지배하는 내각을 임명했습니다. 명목상으로는 여전히 연합군이었지만 내각의 "비공산주의자"들은 대부분 동료 여행자들이었습니다. 이것은 KSCH 쿠데타에 법적 제재를 가했고, 체코슬로바키아에서 위장되지 않은 공산주의 통치의 시작을 알렸습니다. 5월 9일, 반체제 인사들을 숙청한 국회는 새로운 헌법을 통과시켰습니다. 이 문서는 완전히 공산주의 문서는 아니었으며, 1945-48년에 특별 위원회가 준비했기 때문에 많은 자유주의적이고 민주적인 조항이 포함되어 있었습니다. 그러나 이는 체코슬로바키아를 사회주의와 궁극적으로 공산주의로 가는 예비 단계인 프롤레타리아 독재에 의해 통치되는 인민공화국으로 선언하고 공산당에 국가의 주도적인 역할을 부여하는 추가 조치를 통해 공산주의 권력의 현실을 반영했습니다. 이러한 이유로 베네시는 이른바 5월 9일 헌법에 서명하는 것을 거부했습니다. 그럼에도 불구하고, 선거는 5월 30일에 실시되었고, 유권자들은 지금은 공산당의 지배하에 있는 광범위한 애국 단체였던 국민 전선의 단일 명단을 제시받았습니다. 6월 2일 베네시는 사임했고 12일 후 고트발트는 대통령이 되었습니다.

그 후 몇 년 안에 KSCH 지도부의 지시에 따른 관료 중심주의가 도입되었습니다. 이른바 '반체제' 요소들이 가톨릭교회를 비롯한 사회 각계각층에서 숙청됐습니다. 마르크스-레닌주의의 이념적 원리는 문화와 지적 생활에 널리 퍼졌습니다. 전체 교육 시스템은 주 정부의 통제 하에 제출되었습니다. 생산수단의 사적 소유권이 사라지면서 계획경제가 도입됐습니다. 체코슬로바키아는 소련의 위성 국가가 되었고, 1949년에는 상호 경제 지원 협의회(코메콘)의 창립 회원국이 되었고, 1955년에는 바르샤바 조약의 창립 회원국이 되었습니다. 소련식 "사회주의"의 달성은 정부가 공언한 정책이 되었습니다.

비록 이론적으로 체코슬로바키아는 다당제 국가로 남아있었지만, 실제로는 공산주의자들이 그 나라를 완전히 장악하고 있었습니다. 정치 참여는 KSCH 승인 대상이 되었습니다. KSCH는 또한 마르크스주의 정당이 아닌 정당에 대한 비율 대표를 규정했습니다. 반체제 인사들을 숙청한 국회는 KSCH 프로그램을 위한 단순한 고무 도장이 되었습니다. 1953년에 국회의 내부 내각인 대통령 내각이 만들어졌습니다. KSCH 지도자들로 구성된 위원회는 정부 채널을 통해 당 정책을 전달하는 역할을 했습니다. 지역위원회, 지역위원회, 지역위원회는 내무부에 예속되었습니다. 슬로바키아의 자치권은 제한되었고, KSS는 KSCH와 재결합되었지만 독자적인 정체성을 유지했습니다.

권력을 공고히 한 후, Klement Gottwald는 정적들과 동료 공산주의자들에 대한 일련의 집단 숙청을 시작했고, 수만 명의 숫자를 기록했습니다. 블랙리스트에 오른 가정의 아이들은 좋은 일자리와 고등교육을 받지 못했고, 서독과 오스트리아로의 광범위한 이민이 있었고, 노동자 계층 학생들에게 기회를 주는 교육 시스템이 개혁되었습니다.

고트왈드는 원래 좀 더 독립적인 노선을 추구했지만 1948년 스탈린과의 빠른 만남이 그를 설득했고 그래서 그는 소련 모델을 가능한 한 철저하게 그 나라에 부과하려고 했습니다. 1951년까지 고트왈드의 건강은 악화되었고 그는 알코올 중독 외에도 심장병과 매독에 시달리고 있었습니다. 그는 생애 마지막 해에 공식 석상에 거의 모습을 드러내지 않았습니다.

1953년 3월 14일 모스크바에서 열린 스탈린 장례식에 참석한 지 일주일 만에 대동맥류로 사망했습니다. 그의 뒤를 이어 안토닌 자포톡 ý가 대통령이 되었고 안토닌 노보트 ý가 대통령이 되었습니다. 1957년 자포톡 ý가 사망하면서 노보트 ý가 대통령이 되었습니다.

체코슬로바키아의 이익은 소련의 이익에 종속되어 있었습니다. 특히 사회주의권을 통제하고 통합하는 것은 티토가 자신의 권위에 도전하는 것을 계기로 요제프 스탈린이 신경을 쓰게 된 것입니다. 스탈린의 편집증은 "뿌리 없는 세계 정치인"에 대한 반대 운동으로 이어졌고, 이 운동은 닥터스의 음모설로 끝이 났습니다. 체코슬로바키아에서 스탈린주의자들은 또한 그들을 권력의 자리에서 축출하기 위해 그들의 반대자들을 "인민의 민주적 질서에 반하는 음모"와 "거대한 반역"이라고 비난했습니다. "국제적" 배경을 가진 많은 공산주의자들, 즉 전시에 서방과 관련이 있는 사람들, 스페인 내전의 참전 용사들, 유대인들, 슬로바키아 "부르주아 민족주의자들"은 쇼 재판에서 체포되고 처형되었습니다(예: Heliodor Píka, Milada Horáková). 가장 인상적인 것은 1952년 11월과 12월에 KSCH 제1서기 루돌프 슬란스크 ý를 비롯한 13명의 저명한 공산당 인사들에 대한 슬란스크 ý 재판이었습니다. 슬란스크 ý와 다른 10명의 피고인들은 처형되었고, 3명은 종신형을 선고받았습니다. 1948년 3월 약 250만 명에 달하는 KSCH 평의원직은 면밀한 조사를 받기 시작했습니다. 1960년까지 KSCH 회원국은 140만 명으로 줄었습니다.

5월 9일 헌법은 50명 이상의 종업원을 가진 모든 상업 및 산업 기업의 국유화를 규정했습니다. 비농업 민간 부문은 거의 없어졌습니다. 토지의 개인 소유권은 50헥타르로 제한되었습니다. 민간기업과 독자적인 농업의 잔재는 소규모 부르주아지와 농민에 대한 일시적인 양보로만 허용되었습니다. 체코슬로바키아 경제는 5개년 계획에 의해 결정되었습니다.

소련의 사례를 따라 체코슬로바키아는 중공업의 급속한 발전을 강조하기 시작했습니다. 공업 부문은 야금, 중기계, 석탄 채굴에 중점을 두고 재편되었습니다. 생산은 더 큰 단위로 집중되었고, 전쟁 이전 시기의 35만 대 이상은 1958년까지 약 1,700 대로 축소되었습니다. 1948-59년 사이에 산업 생산은 233% 증가했고 산업 고용은 44%[citation needed] 증가했다고 합니다. 특히 슬로바키아는 생산이 347%, 고용이 70%[citation needed] 증가하는 등 산업화 속도가 빨라졌습니다. 체코슬로바키아의 1948-57년 산업 성장률은 170%에 달했지만, 이는 일본(300%[citation needed] 증가)과 서독(거의 300% 증가)[citation needed]에 크게 못 미쳤고, 오스트리아와 그리스에 필적하는 수준 이상이었습니다. 1954-59년 동안 프랑스와 이탈리아는 체코슬로바키아의 산업 성장과 동등했습니다.

체코슬로바키아의 산업 성장은 상당한 추가 노동력을 필요로 했습니다. 체코슬로바키아인들은 생산 쿼터를 맞추기 위해 장시간 노동과 장시간 노동에 시달렸습니다. 시간제, 자원봉사 노동, 즉 학생과 사무직 노동자들이 대량으로 징집되었습니다. 그러나 노동 생산성은 크게 증가하지 않았고, 생산 비용도 감소하지 않았습니다. 체코슬로바키아 제품은 품질이 떨어지는 것이 특징이었습니다. 공산당 통치 초기 몇 년 동안, 많은 정치범들이 형벌 노동을 선고 받았습니다.

5월 9일 헌법은 정부의 농업 집단화 의사를 천명했습니다. 1949년 2월 국회는 통합농업협동조합법을 채택했습니다. 협동조합은 자발적으로 설립될 예정이었고, 토지에 대한 공식적인 소유권은 원래 소유자에게 주어졌습니다. 그러나 높은 강제 할당제는 농민들에게 효율성을 높이고 기계화를 촉진하기 위해 집단화를 강요했습니다. 불굴의 쿨락(부잣집 농민)들의 파멸을 초래하기 위해 차별적인 정책들이 동원되었습니다. 집단화는 1960년까지 거의 완료되었습니다. 전체 농지의 16%(협력자 및 쿨락의 obtained)가 국영 농장으로 전환되었습니다. 열악한 토지를 경작에서 없애고 비료와 트랙터 사용을 엄청나게 늘렸음에도 불구하고, 농업 생산은 심각하게 감소했습니다. 1959년까지 전쟁 전 생산 수준은 여전히 충족되지 않았습니다. 감소의 주요 원인은 노동력이 농업에서 산업으로 전환된 것(1948년에는 약 220만 명의 노동자가 농업에 고용되었으며, 1960년에는 150만 명에 불과함), 가장 경험이 많고 생산적인 농부인 쿨락의 억압, 그리고 방해를 초래한 집단화에 대한 농민들의 반대였습니다.

1960년 체코슬로바키아 헌법은 "사회주의"의 승리를 선언하고 체코슬로바키아 사회주의 공화국을 선포했습니다. 권력은 국민에게서 나오지만 상급 기관의 권위에 구속되는 '민주 중심주의'라는 모호한 계율이 헌법의 정식 부분으로 자리잡게 된 것입니다. 대통령, 내각, 슬로바키아 국가평의회, 지방정부가 국회에 책임을 지도록 했습니다. 그러나 국회는 KSCH 정책에 대한 고무적인 승인을 계속했습니다. 고용된 노동력을 사용하는 모든 민간 기업은 폐지되었습니다. 종합적인 경제 계획을 재확인했습니다. 권리장전은 시민의 권리를 덜 강조하면서 경제적, 사회적 권리(예: 노동권, 여가권, 건강관리권, 교육권)를 강조했습니다. 사법부는 기소부와 결합했고, 모든 판사들은 사회주의라는 대의에 충실하게 사회주의 국가의 수호와 시민들의 교육에 전념했습니다.

탈스탈린화

1960년 스파르타키아드

탈스탈린화는 체코슬로바키아에서 늦게 시작했습니다. 1956년 2월 25일 소련 공산당 제20차 대회에서 니키타 흐루쇼프가 발표한 소련의 법률을 사실상 무시했습니다. 그해 4월 체코슬로바키아에서 열린 제2차 작가대회에서 몇몇 작가들이 정치적 탄압 행위를 비판하고 작가대회를 장악하려 했습니다. 그러나 작가들의 반란은 진압되었고, 보수주의자들은 통제권을 유지했습니다. 프라하와 브라티슬라바의 학생들은 1956년 5월 5일에 언론의 자유와 서구 언론의 접근을 요구하며 시위를 벌였습니다. 노보트 ý 정권은 이러한 활동을 비난하고 신스탈린주의 정책을 도입했습니다. 1956년 10월 헝가리 혁명이 러시아 탱크와 군대에 의해 진압된 후, 많은 체코인들은 용기를 잃었습니다.

1958년 조선인민당 당대회(11차). 의회, 6월 18일 - 6월 21일) 스탈린주의의 지속을 공식화했습니다.

1960년대 초, 체코슬로바키아 경제는 심각하게 침체되었습니다. 산업 성장률은 동유럽에서 가장 낮았습니다. 식품 수입이 국제수지를 악화시켰습니다. 모스크바와 당내의 압력이 개혁 운동을 촉발시켰습니다. 1963년 개혁적인 공산주의 지식인들이 비판적인 기사를 양산했습니다. 경제 계획에 대한 비판은 KSCH의 관료적 통제와 이념적 순응에 대한 보다 일반화된 항의와 합쳐졌습니다. KSCH 지도부는 이에 화답했습니다. 예를 들어, 1949-54년의 숙청 재판이 검토되었고, 숙청된 사람들 중 일부는 복권되었습니다. 일부 강경파들은 정부의 최고위층에서 제거되었고 더 젊고 자유주의적인 공산주의자들로 대체되었습니다. 1963년 9월, 요제프 레나르트가 총리 빌리암 시록 ý를 대신했습니다. KSCH는 경제 정책을 검토하기 위한 위원회를 조직했습니다.

1965년, 당은 경제학자이자 이론가인 오타 시크의 지시에 따라 새로운 경제 모델을 승인했습니다. 이 프로그램은 기술적, 경영적 개선을 강조하면서 두 번째로 집중적인 경제 발전 단계를 요구했습니다. 중앙 계획은 가격 및 임금 지침뿐만 아니라 전반적인 생산 및 투자 지수로 제한됩니다. 경영진이 의사 결정에 참여할 것입니다. 생산은 시장 지향적이고 수익성을 지향합니다. 가격은 수요와 공급에 반응할 것입니다. 임금 차등제가 도입됩니다.

1965년 12월 KSCH "Thees"는 정치 개혁 요구에 대한 당의 반응을 발표했습니다. 민주주의 중심주의가 재정립되어 민주주의가 더욱 강조되었습니다. KSCH의 주도적 역할은 재확인되었지만 제한적이었습니다. 결과적으로 국회는 입법적 책임을 강화할 것을 약속받았습니다. 슬로바키아의 집행위원회(Board of Commissioners)와 입법부(Slovak National Council)는 중앙정부의 프로그램 계획을 지원하고 슬로바키아의 프로그램 시행을 책임질 수 있다고 확신했습니다. 지역, 구, 지방 국가 위원회에 일정 정도의 자치권을 부여하도록 했습니다. KSCH는 경제 및 사회 단체의 권한을 대체하는 것을 자제하기로 동의했습니다. 그러나 문화정책에 있어서의 당의 통제는 재확인되었습니다.

1967년 1월은 개혁 프로그램의 전면 시행일이었습니다. 노보트 ý와 그의 지지자들은 중앙 통제를 강화하기 위한 수정안을 내놓으며 망설였습니다. 개혁파의 압력이 높아졌습니다. 슬로바키아인들은 연방화를 요구했습니다. 경제학자들은 완전한 기업의 자율성과 시장 메커니즘에 대한 경제적 대응력을 요구했습니다. 제4차 작가대회는 체코슬로바키아 문학 전통의 회복과 서구 문화와의 자유로운 접촉을 촉구하는 결의안을 채택했습니다. 노보트 ý 정권은 억압적인 조치로 대응했습니다.

1967년 10월 30일부터 31일까지 열린 중앙위원회 회의에서 소련에서 공부한 슬로바키아의 개혁가 알렉산드르 두브체크는 노보트 ý에 도전하여 민족주의로 비난을 받았습니다. 프라하의 대학생들이 자유주의자들을 지지하는 시위를 하자, 노보트 ý는 모스크바에 도움을 요청했습니다. 12월 8일, 소련의 지도자 레오니트 브레즈네프는 프라하에 도착했지만 노보트 ý을 지지하지 않았고, 공산당 내부를 향해 연설을 하면서 "나는 당신들의 문제 해결에 참여하지 않았습니다... 당신들 스스로 해결할 수 있을 것입니다."라고 말했습니다. 1968년 1월 5일 중앙위원회는 노보트 ý의 후임으로 두브체크를 선출했다. 노보트 ý의 지도력의 추락은 혁명 노동조합 운동과 체코슬로바키아 연합 청년들과 같은 정부의 모든 계층에서 스탈린주의자들을 축출하려는 계획을 촉발시켰습니다. 1968년 3월 22일, 노보트 ý은 대통령직에서 물러나고 루드빅 스보보다 장군이 후임으로 취임했습니다.

프라하의 봄

메인 기사: 프라하의 봄

두브체크는 개혁 운동을 자유주의 방향으로 한 걸음 더 나아갔습니다. 노보트 ý의 몰락 이후 검열은 해제되었습니다. 언론, 라디오, 텔레비전 등 언론이 개혁적 선전을 위해 동원되었습니다. 예전에는 주로 당 지식인에 국한되었던 체코슬로바키아의 사회주의 민주화 운동은 1968년 봄에 새롭고 대중적인 역동성을 얻었습니다. 4월 KSCH 의장단은 개혁파, 온건파, 중도파, 보수파로 구성된 두브체크가 이끄는 연합이 초안을 작성한 행동 프로그램을 채택했습니다. 이 프로그램은 "사회주의의 새로운 모델", 즉 체코슬로바키아 조건에 적응한 "민주적", "국가적"을 제안했습니다. 국민전선과 선거제도는 민주화되고 체코슬로바키아는 연방화될 예정이었습니다. 집회와 표현의 자유는 헌법상 보장될 것입니다. 새로운 경제 모델이 시행될 예정이었습니다. 행동 프로그램은 또한 소련 및 다른 사회주의 국가들과의 체코슬로바키아 동맹을 재확인했습니다. 스탈린주의를 공산주의의 길로 거부한 개혁운동은 공산주의를 목표로 삼았습니다.

행동계획(Action Program)은 KSCH의 지시에 따라 개혁이 진행되어야 한다고 규정했습니다. 그러나 그 후 몇 달 동안 개혁을 시행하라는 대중의 압력이 높아졌습니다. 급진적인 요소들은 표현을 찾았습니다: 반소련 정치인들이 언론에 등장했고, 사회민주당은 분리된 정당을 만들기 시작했고, 새로운 소속되지 않은 정치 클럽들이 생겨났습니다. 정당 보수주의자들은 억압적인 조치를 시행할 것을 촉구했지만, 두브체크는 온건파를 자문하고 KSCH 리더십을 다시 강조했습니다. 5월에 그는 제14차 당 대회가 9월 9일에 조기에 소집될 것이라고 발표했습니다. 의회는 행동 프로그램을 당 법령에 포함시키고, 연방화법 초안을 만들고, (아마도 더 진보적인) 새로운 중앙 위원회를 선출할 것입니다.

6월 27일, 평생 공산주의자이자 중앙위원회 후보위원이었던 루드빅 바쿨리크는 "이천 마디"라는 성명서를 발표했습니다. 이 선언문은 KSCH 내부의 보수적인 요소와 "외국" 세력에 대해서도 우려를 표명했습니다. (6월 말 체코슬로바키아에서 바르샤바 조약 훈련이 열렸습니다.) 개혁 프로그램을 실행하는 데 있어 "국민"이 주도적으로 참여할 것을 요구했습니다. 두브체크, 당 주석, 국민전선, 내각은 이 선언문을 맹비난했습니다.

소련 지도부는 경각심을 가졌습니다. 7월 중순, 체코슬로바키아의 참여 없이 바르샤바 조약 회의가 열렸습니다. 바르샤바 조약 국가들은 이 선언을 "반혁명의 조직적이고 정치적인 플랫폼"이라고 언급하는 서한을 KSCH 지도부에 제출했습니다. 조약 회원들은 검열의 재시행, 새로운 정당과 클럽의 금지, 그리고 당내 "우파" 세력의 탄압을 요구했습니다. 바르샤바 조약 국가들은 체코슬로바키아의 사회주의적 이익을 수호하는 것이 체코슬로바키아의 과제일 뿐만 아니라 모든 바르샤바 조약 국가들의 상호 과제라고 선언했습니다. KSCH는 바르샤바 조약의 최후통첩을 거부했고, 두브체크는 소련과의 양자회담을 요청했습니다.

소련 지도자 브레즈네프는 체코슬로바키아에 군사적으로 개입하는 것을 망설였습니다. 두브체크의 행동계획은 "민주적"과 "국가적"이라는 "사회주의의 새로운 모델"을 제시했습니다. 그러나 두브체크는 바르샤바 조약에 대한 체코슬로바키아의 약속에 반대하지 않았습니다. 1968년 초봄 소련 지도부는 관망하는 태도를 취했습니다. 그러나 한여름이 되자 군사 개입을 지지하는 진영과 반대하는 진영 두 곳이 생겨났습니다. 개입을 반대하는 연합은 체코슬로바키아의 상황을 "반혁명적"으로 간주하고 두브체크와 그의 지지자들의 패배를 지지했습니다. 이 연합은 우크라이나 당수 페트로 셸스트가 이끌었으며 벨라루스와 소련 서부의 비러시아 국가 공화국(발틱 공화국) 출신의 공산주의 관료들이 포함되었습니다. 연합국들은 자국 내 민족주의의 각성과 체코슬로바키아 내 우크라이나 소수민족이 소련 내 우크라이나인들에게 미치는 영향을 우려했습니다. 소련 도시의 정치적 안정과 지식인 공동체의 이념적 감독을 담당하는 관료들도 군사적 해결책을 선호했습니다. 바르샤바 조약 내에서는 독일민주공화국(동독)과 폴란드만이 강력한 개입주의자였습니다. 각각 동독과 폴란드의 당수였던 발터 울브리히트와 브와디스와프 고무우카는 자유주의가 자신들의 입장을 위협하는 것으로 간주했습니다.

소련은 7월에 슬로바키아-소련 국경의 시에르나드 티소우에서 개최될 체코슬로바키아와의 양자회담에 합의했습니다. 회담에서 두브체크는 바르샤바 조약과 코메콘에 대한 약속을 약속하면서 KSCH 개혁파의 계획을 옹호했습니다. 그러나 KSCH 지도부는 의견이 분분했습니다. 요제프 스므르코프스크 ý, 구 ř히 체르니크, 프란티셰크 크리겔 등 강력한 개혁가들은 두브체크를 지지했습니다. 보수주의자들인 바실 비 ľ크, 드라호미르 콜더, 올드 ř리히 슈베스트카는 반개혁적인 입장을 취했습니다. 브레즈네프는 타협하기로 결정했습니다. KSCH 대표단은 바르샤바 조약에 대한 충성을 재확인하고 "반사회주의" 경향을 억제하고 체코슬로바키아 사회민주당의 부활을 방지하며 언론을 보다 효과적으로 통제하겠다고 약속했습니다. 소련은 6월 기동 이후 체코슬로바키아에 주둔하고 있던 군대를 철수하고 9월 9일 당 대회를 허용하기로 합의했습니다.

8월 3일, 소련, 동독, 폴란드, 헝가리, 불가리아, 체코슬로바키아 대표들이 브라티슬라바에서 만나 브라티슬라바 선언에 서명했습니다. 이 선언은 마르크스-레닌주의와 프롤레타리아 국제주의에 대한 확고한 충실성을 확인하고 "부르주아" 이념과 모든 "반사회주의" 세력에 대한 끈질긴 투쟁을 선언했습니다. 소비에트 연방은 바르샤바 조약 국가에 개입할 의사를 표명했는데, 이는 다수 정당의 다원주의 체제인 '부르주아' 체제가 확립될 경우였다. 브라티슬라바 회담 이후 소련군은 체코슬로바키아 영토를 떠났지만 체코슬로바키아 국경을 따라 남아있었습니다. 두브체크는 체코슬로바키아 군대를 동원하여 침공에 저항하려 하지 않았습니다.

KSCH 당대회는 9월 9일로 예정되어 있었습니다. 브라티슬라바 회의 다음 주, 프라하에서는 두브체크의 반대파 대부분이 중앙위원회에서 제거될 것이라는 사실이 공공연한 비밀이 되었습니다. 프라하 시당 조직이 블랙리스트를 작성해 유포했습니다. 반개혁주의 연합은 소련의 도움이 있어야만 권력을 유지할 수 있을 것입니다.

따라서 KSCH 반개혁주의자들은 정치적 불안정과 "반혁명"의 위험이 실제로 존재한다는 것을 소련에 확신시키기 위해 노력했습니다. 그들은 이 목적을 달성하기 위해 Jan Kaashpar를 위원장으로 하는 중앙위원회 정보부가 작성한 Kaspar 보고서를 사용했습니다. 이 보고서는 다가오는 당 대회와 관련이 있을 수 있기 때문에 체코슬로바키아의 전반적인 정치 상황을 광범위하게 검토했습니다. 안정적인 중앙위원회와 확고한 리더십을 반드시 대회 결과로 기대할 수는 없다고 전망했습니다. 당 주석단은 8월 12일에 보고를 받았습니다. 콜더와 알로이스 인드라 두 명의 회장은 8월 20일 회장단 회의를 위한 보고서를 평가하라는 지시를 받았습니다. 콜더와 인드라는 카슈파르 보고서를 경종을 울리며 보았고, 일부 관측통들은 자신들의 결론을 스테판 체르보넨코 소련 대사에게 전달했다고 생각합니다. 이러한 행동이 바르샤바 조약의 체코슬로바키아 침공을 촉발한 것으로 생각됩니다. 8월 20일 KSCH 의장단이 소집되면서 반개혁주의자들은 반혁명의 위험성을 지적하며 권력을 쟁취할 계획을 세웠습니다. 콜더와 인드라는 비상사태를 선포하고 "국가적 지원"을 촉구하는 결의안을 제시했습니다. 같은 날(8월 20일-21일 밤) 바르샤바 조약군이 체코슬로바키아에 진입했기 때문에 결의안은 표결에 부쳐지지 않았습니다.

바르샤바 조약의 개입과 프라하 봄의 종식

주 기사: 바르샤바 조약기구의 체코슬로바키아 침공

KSCH 보수주의자들은 개혁 운동의 힘에 대해 모스크바에 잘못 알려왔습니다. 8월 20일부터 21일까지 밤에 열린 KSCH 의장단 회의에서는 무력 저항을 거부하고 침공을 비난했습니다. 조선중앙위원회의 3분의 2는 소련의 개입을 반대했습니다. 8월 22일 비밀리에 소집된 KSCH 당대회는 두브체크의 행동계획에 대한 충성을 확인하고 소련의 침략을 비난하는 결의안을 통과시켰습니다. 스보보다 대통령은 인드라 정권 하에서 새 정부를 구성하라는 소련의 압력에 거듭 저항했습니다. 체코슬로바키아 국민들은 사실상 만장일치로 소련의 행동을 거부했습니다. 폭력을 유발할 수 있는 행위에 대한 스보보다의 경고에 따라, 그들은 대규모 시위와 파업을 피했지만, 8월 23일 상징적인 1시간 동안의 일반 작업 중단을 관찰했습니다.

대중의 반대는 시민 저항이라고도 불리는 수많은 비폭력 저항의 자발적인 행동으로 표출되었습니다. 프라하와 공화국 전역의 다른 도시들에서 체코인들과 슬로바키아인들은 바르샤바 조약군들에게 논쟁과 질책으로 환영했습니다. 식량과 물을 제공하는 것을 포함한 모든 형태의 원조는 침략자들에게 거부되었습니다. 벽과 도로에 그려진 표지판, 플래카드, 낙서는 침략자들, 소련 지도자들, 그리고 협력자로 의심되는 사람들을 비난했습니다. 두브체크와 스보보다의 사진이 곳곳에 나타났습니다.

일반화된 저항으로 인해 소련은 두브체크를 축출하려는 원래의 계획을 포기했습니다. 8월 20일 밤 체포된 뒤브체크는 협상을 위해 모스크바로 끌려갔습니다. 그 결과, 브레즈네프의 제한된 주권에 대한 독트린(Brezhnev Doctrine)이 만들어졌고, 이 독트린은 KSCH의 강화, 언론에 대한 엄격한 당 통제, 체코슬로바키아 사회민주당의 탄압을 제공했습니다. 두브체크는 임기를 유지하고 온건한 개혁 프로그램을 계속하기로 합의했습니다.

1969년 1월 19일, 학생 얀 팔라흐(Jan Palach)는 소련의 침공 이후 프라하의 봄 개혁이 종료되는 것에 대한 항의로 프라하의 웬슬라스 광장에서 분신했습니다.

정규화

주 기사: 정상화 (체코슬로바키아)

두브체크는 1969년 4월까지만 재임했습니다. 3월 세계 아이스하키 선수권 대회에서 체코슬로바키아가 소련 팀에 승리한 후, 반소련 시위는 소련의 KSCH 프레지디움 개편 압력을 촉발시켰습니다. 구스타브 후사크(Gustáv Husák, 중도주의자이자 1950년대에 KSCH에 의해 투옥된 슬로바키아의 부르주아 민족주의자 중 한 명)는 제1서기(1971년 총서기로 직함이 변경됨)로 임명되었습니다. 바실 빌라크가 이끄는 강경파와 중도파들만 프레시디움에 남아 있었습니다.

개혁 이전 시기와의 연속성 회복이라는 '정상화' 프로그램이 시작됐습니다. 정상화에는 철저한 정치적 탄압과 이념적 순응으로의 회귀가 수반되었습니다.

  • 후사크 지도부를 통합하고 개혁가들을 지도부 자리에서 제거합니다.
  • 개혁 운동에 의해 제정된 법률을 취소하거나 변경하는 행위
  • 경제에 대한 중앙집권적 통제를 재확립합니다.
  • 경찰 당국의 권한을 회복하고,
  • 체코슬로바키아와 다른 사회주의 국가들과의 관계를 확대합니다.
1969년 체코슬로바키아

프라하의 봄에 실제로 달성된 액션 프로그램에 의해 제안된 몇 안 되는 변화 중 하나는 국가의 연방화였습니다. 체코슬로바키아는 1968년 10월 27일 연방 헌법에 따라 연방화되었습니다. 국민의회를 대체하는 새로 창설된 연방의회(즉, 연방의회)는 체코 국민의회, 슬로바키아 국민의회(즉, 국민의회)와 긴밀한 협력을 통해 활동하고자 했습니다. 1971년 1월 구스타브 후사크 정권은 연방주의가 형식적으로 유지되는 동안 중앙 권력이 효과적으로 회복되도록 법을 개정했습니다. 그 동안 슬로바키아 의회와 정부가 만들어졌는데, 여기에는 국방과 외교를 제외한 모든 부처가 포함되어 있습니다.[1] 게다가 프라하에서 열린 연방의회에서 체코와 슬로바키아 간의 합의를 필요로 하는 이른바 다수결 금지 원칙이 제정되었습니다.[1] 그러나 정권 하에서 정부도 의회도 정치적 결정을 내리지 않았기 때문에 그것은 형식에 불과했습니다. 결정은 체코슬로바키아 공산당 정치국에 의해 내려졌습니다. 한 공산당이 있었고 프라하에 위치해 있었습니다."[1] 슬로바키아에서 슬로바키아 문제에 대해 결정하는 것은 허용되지 않았습니다.[1]

1971년 5월 공식 제14차 당 대회에서 후작 당수는 1968년 제14차 당 대회가 폐지되었고, "정상화"가 완료되었으며, 당이 해야 할 일은 이익을 공고히 하는 것이라고 발표했습니다. 후작의 정책은 경직된 현상을 유지하는 것이었고, 이후 15년 동안 당과 정부의 주요 인사들은 그대로였습니다. 1975년, 후사크는 당 대표직에 대통령직을 추가했습니다. 그와 다른 당 지도자들은 1969-71년 숙청 후에 일반 당원을 재건해야 하는 과제에 직면했습니다. 1983년까지 회원 수는 1960년과 거의 같은 160만 명으로 돌아갔습니다.

후사크 정권은 현 상태를 유지하는 데 있어 삶의 모든 측면에서 순응과 복종을 요구했습니다. 체코와 슬로바키아 문화는 인문학, 사회과학, 그리고 궁극적으로 자연과학까지 독립적인 사고의 한계로 인해 큰 어려움을 겪었습니다. 예술은 사회주의 리얼리즘의 경직된 공식을 고수해야 했습니다. 소련의 사례들은 모방을 위해 올려졌습니다. 1970년대와 1980년대 동안, 체코슬로바키아의 가장 창의적인 사람들 중 많은 사람들이 침묵하거나, 투옥되거나, 망명을 했습니다. 어떤 사람들은 사미즈닷을 통해 그들의 예술에 대한 표현을 발견했습니다. 공식적으로 제재를 받은 예술가, 시인, 작가들은 대부분 두각을 나타내지 못했습니다. 1984년 노벨 문학상을 개혁주의로 확인되고 후사크 정권이 선호하지 않는 시인인 야로슬라프 세이퍼트에게 수여한 것은 그 외에는 암울한 문화 현장에서 밝은 빛이었습니다.

후사크는 억압을 적용하는 것 외에도 향상된 생활 수준을 제공함으로써 그의 통치를 묵인하려고 노력했습니다. 그는 체코슬로바키아를 중앙 계획에 중점을 두고 정통적인 지휘 경제로 되돌렸고 산업화를 계속 연장했습니다. 한동안 신기술에 대한 투자가 부족함에도 불구하고 산업생산이 증가했기 때문에 정책이 성공한 것처럼 보였습니다. 정부는 소비주의와 물질주의를 장려하고 느슨한 노동 윤리와 늘어나는 암시장 제2경제에 대해 관용적인 태도를 취했습니다.

  • 1970년대 초에는 생활 수준이 꾸준히 증가했습니다. 경제가 개선되면 정치적, 문화적 억압을 완화하고 정부에 약간의 정당성을 부여할 수 있을 것으로 보입니다.
  • 1970년대 중반까지 소비주의는 정치적 억압에 대한 완화책으로 실패했습니다. 정부는 명령 경제에 내재된 한계를 극복하지 않고서는 무한 확장을 지속할 수 없었습니다. 1973년 석유 위기의 영향은 경제적인 쇠퇴를 더욱 악화시켰습니다. 부패한 정부에 의해 고무된 물질주의는 냉소, 탐욕, 족벌주의, 부패, 노동 규율의 결여를 낳기도 했습니다. 정부가 체코슬로바키아 사회와 어떤 사회적 계약을 맺으려 하건 1970년대 중반의 생활 수준의 저하와 함께 무너졌습니다.
  • 1980년대는 어느 정도 경제 침체기였습니다.

후작의 통치의 또 다른 특징은 소련에 대한 지속적인 의존이었습니다. 1980년대 중반 현재 후사크는 체코슬로바키아의 국익과 소련이 지시하는 것 사이의 균형을 아직 이루지 못했습니다.[citation needed] 외교 정책에서 체코슬로바키아는 소련의 입장에 대한 모든 발언을 왜곡했습니다.[citation needed] 소련과 체코슬로바키아 공산당 및 정부 간의 빈번한 접촉은 어떤 문제에 대한 소련의 입장을 이해하고 따르는 것을 확실하게 했습니다. 소련은 계속해서 체코슬로바키아 내정에 대한 통제권을 행사했고, 경찰과 보안 장치에 대한 감독권도 행사했습니다.[citation needed] 5개의 소련 지상 사단과 2개의 공군 사단이 영구 고정 부대가 되었고,[2] 체코슬로바키아 군대는 바르샤바 조약으로 다시 통합되었습니다. 1980년대 체코슬로바키아의 대외 무역의 약 50%는 소련과의 무역이었고, 거의 80%는 공산주의 국가와의 무역이었습니다.[citation needed] 산업, 과학, 기술, 소비재, 농업 등에서 소련과 체코슬로바키아 간의 추가적인 협력과 통합에 대한 지속적인 권고가 있었습니다. 모스크바에서 정당성을 얻은 후사크 정권은 모스크바에서 나오는 정치, 문화, 경제 동향의 슬라브적 모방자로 남아 있었습니다.

반대의견과 독자활동 (1970년대와 1980년대)

1970년대와 1980년대에 걸쳐 정부의 복종, 순응, 현상 유지에 대한 강조는 독립적인 사고와 활동을 지향하는 개인과 조직 집단에 의해 도전을 받았습니다. 서방의 기준으로 볼 때 그러한 활동이 정치적인 것으로 간주될 수 있는 것은 소수에 불과했지만, 국가는 아무리 무해하더라도 독립적인 행동은 체코슬로바키아 생활의 모든 측면에 대한 당의 통제에 대한 저항으로 간주했습니다. 그러한 활동에 대한 정부의 대응은 괴롭힘, 박해, 그리고 경우에 따라서는 감금이었습니다.[3]

국제적인 데탕트의 맥락에서, 체코슬로바키아는 1968년 유엔의 경제적, 사회적, 문화적 권리에 관한 규약과 시민적, 정치적 권리에 관한 규약에 서명했습니다. 1975년 이들은 1960년 헌법에 따라 최고 입법 기관인 연방 의회의 비준을 받았습니다. 1975년 체코슬로바키아가 체결한 유럽 최종법(일명 헬싱키 협정)의 헬싱키 안보협력회의에도 인권 보장이 포함되었습니다.

77헌장이라는 우산 아래 첫 번째 조직적인 반대 세력이 등장했습니다. 1977년 1월 6일, 77헌장이라는 성명이 서독 신문에 나왔습니다. 이 문서는 즉시 전 세계로 번역 및 재인쇄되었습니다. 최초의 선언문은 243명이 서명한 것으로 알려졌는데, 그 중에는 1968년 중앙위원회 서기였던 즈덴 ě크 믈리나 ř, 1968년 중앙위원회 위원이었던 바클라브 슬라빅, 그리고 《이천 마디》의 저자인 루드빅 바쿨릭 등 예술가, 전직 공무원, 그리고 다른 유명 인사들이 포함되어 있었습니다. 헌장 77은 스스로를 시민과 인권의 보호와 관련된 "느슨하고 비공식적이며 개방적인 사람들의 공동체"라고 정의했습니다. 반대 의사를 부인하고 체코슬로바키아 정부가 서명한 법적 구속력이 있는 국제 문서와 체코슬로바키아 헌법에 포함된 시민권 보장에 근거하여 권리를 옹호했습니다. 헌장 77 그룹은 인권 침해의 개별 사례에 주목하기, 구제책을 제안하기, 권리와 자유를 강화하기 위한 일반적인 제안과 이를 보호하기 위한 메커니즘을 제안하기, 그리고 분쟁 상황에서 중재자 역할을 하기로 목표를 선언했습니다. 이 헌장은 1977년 말까지 노동자와 청소년을 포함하여 800명 이상의 서명을 받았으며 1985년까지 거의 1,200명의 체코인이 헌장에 서명했습니다. 모든 권리는 국가에서 유래하며 국제규약은 국가의 내부 관할권에 속한다고 주장한 후사크 정권은 헌장에 분노의 반응을 보였습니다. 그 글은 공식 매체에 게재된 적이 없습니다. 서명자들은 체포되어 심문을 받았고, 고용에서 해고되는 경우가 많았습니다. 체코슬로바키아 언론은 헌장에 대해 악랄한 공격을 가했습니다. 대중은 개인적인 비난이나 다양한 형태의 "반헌장"에 서명하기 위해 동원되었습니다.

77헌장과 밀접한 관련이 있는 부당하게 박해받는 사람들의 방어를 위한 위원회(V ýborna obranunes pravedliv ěstihan ých-VONS)는 1978년 정부의 박해와 인권 침해에 대한 개별 사례를 문서화하는 것을 목표로 하여 구성되었습니다. 1978년과 1984년 사이에 VONS는 기소되거나 괴롭힘을 당한 사람들과 관련된 409개의 커뮤니티를 발행했습니다.

더 큰 규모로 지하 글쓰기와 출판을 통해 독립적인 활동을 표현했습니다. 지하 필체의 분산성 때문에 그 정도나 영향력을 가늠하기 어렵습니다. 일부 관찰자들은 수백 권의 책, 저널, 에세이, 단편 소설이 출판되고 배포되었다고 말합니다. 1980년대 중반에는 여러 사미즈닷 출판사가 운영되고 있었습니다. 가장 잘 알려진 것은 250권 이상을 출판한 Edice Petlice (Padlock Editions)였습니다. 저널을 복사 또는 인쇄된 형태로 출판하는 비밀 종교 출판사가 다수 있었습니다. 지하 문헌의 제작과 유통이 어려웠습니다. 대부분의 경우, 현대 출판 장비의 도움 없이 원고를 타이핑하고 다시 타이핑해야 했습니다. 출판과 유통도 위험했습니다. 사미즈닷 자료의 소지만으로도 괴롭힘, 실직, 체포 및 감금의 근거가 될 수 있습니다.

독립 활동도 음악으로 확장되었습니다. 이 주는 특히 서구 대중음악이 체코슬로바키아 청소년들에게 미칠 영향에 대해 우려했습니다. 록 음악가들과 그들의 팬들의 박해는 많은 음악가들이 헌장 77에 서명하도록 이끌었습니다. 독립적인 음악을 위한 투쟁의 선두에는 음악가 연합의 재즈 섹션이 있었습니다. 처음에는 재즈를 홍보하기 위해 조직되었지만, 1970년대 후반에 다양한 종류의 부적합한 음악의 보호자가 되었습니다. 널리 인기 있는 재즈 섹션은 약 7,000명의 회원을 가지고 있었고 공식적인 기금을 받지 못했습니다. 음악을 출판하고 콘서트와 축제를 홍보했습니다. 정부는 재즈 섹션이 젊은이들 사이에 "용납할 수 없는 견해"를 퍼뜨리고 있다고 비난했고 그 지도부에 반대하는 움직임을 보였습니다. 1985년 3월 재즈 섹션은 "반혁명 활동"을 금지하는 1968년 법령에 따라 해산되었습니다. 그러나 재즈 섹션은 계속 운영되었고 1986년 정부는 운영 위원회의 멤버들을 체포했습니다.

종교는 국가로부터 독립된 사상과 활동의 기회를 제공했기 때문에, 종교 역시 엄격한 제한과 통제를 받았습니다. 성직자들은 자격증을 따야 했습니다. 성직자의 수와 종류를 조작하기 위해, 국가는 심지어 가톨릭 성직자들의 친정부 단체인 테리스의 가톨릭 성직자 협회를 후원했습니다. 그럼에도 불구하고, 가톨릭 사미즈다트를 포함한 종교적인 반대가 있었습니다. 1980년대에 체코의 영장류인 프란티셰크 토마셰크 추기경은 좀 더 독립적인 입장을 취했습니다. 1984년 그는 슬라브족의 선교사였던 성 메도티우스가 사망한 지 1,100주년이 되는 해에 교황이 체코슬로바키아로 올 것을 초청했습니다. 교황은 수락했지만, 여행은 정부에 의해 막혔습니다. 추기경의 초청장과 교황의 수락은 사미즈다트에서 널리 회람되었습니다. 정부에 교황 방문을 허가해 달라는 청원서에는 17,000명의 서명자가 있었습니다. 가톨릭 교회는 1985년에 1,100주년을 기념하는 대대적인 기념식을 가졌습니다. 벨레흐라드(Methodius의 무덤으로 알려진 장소)에서는 15만 명 이상의 순례자들이 기념 미사에 참석했고, 또 다른 10만 명은 슬로바키아 동부의 레보카(Levoca)에서 열린 의식에 참석했습니다.

폴란드와 달리 체코슬로바키아에서는 반대, 정부 반대, 독자적인 활동이 인구의 상당히 적은 부분에 국한되어 있었습니다. 반대론자들조차 근본적인 개혁에 대한 전망이 거의 없었습니다. 이런 의미에서 후사크 정권은 "정상화된" 체코슬로바키아의 현상 유지에 성공했습니다.

1985년 3월 11일 소련 공산당 총서기로 미하일 고르바초프가 선출되면서 후작 정권은 현상에 대한 새롭고 예상치 못한 도전을 하게 되었습니다. 취임 직후 고르바초프는 소련 경제에 페레스트로이카 정책("구조조정")을 시작했고 경제, 사회, 그리고 어느 정도 정치적 질문에 대한 논의에서 유리노스트("개방")를 지지했습니다. 이때까지 후사크 정권은 모스크바에서 나온 프로그램과 구호를 충실히 채택했습니다. 그러나 현상 유지에 전적으로 전념하는 정부로서는 "개방성", "경제적인 "구조조정", "개혁"과 같은 주제들이 금기시되어 왔습니다.

민족

슬로바키아인

주 기사: 체코슬로바키아의 슬로바키아인 (1960-1990)

소수민족

1980년대 체코인도 슬로바키아인도 아닌 약 6퍼센트의 인구가 전후 시대에 불균등한 역사를 가지고 있었습니다. KSCH의 고도로 중앙집권화된 통치는 제1공화국의 다당제 정치가 소수민족에게 허용한 정치적 지렛대를 약화시켰습니다. 그러나 이를 넘어 추방되기 전 300만 명의 시민이 있었던 독일인이 수세기 동안 이 지역에서 큰 역할을 했으며 체코슬로바키아의 우크라이나 인구 감소는 어떤 경우에도 그들의 영향력을 제한했을 것입니다.

1960년대 후반의 사건들은 소수 민족들로부터 개혁을 요구했습니다. 정부의 대응은 헌법 제144호(1968년 10월)로 체코슬로바키아의 민족 집단의 지위를 규정하고 법적으로 인정된 소수 민족의 완전한 정치적, 문화적 권리를 인정한 것입니다. 소수민족들은 국가의 승인을 받아 자신들의 문화 단체에 대한 권리를 부여받았습니다. 문화 활동에 중점을 두어 왔습니다; 소수 단체들은 정치적인 문제에 있어서 그들의 구성원들을 대표할 권리가 없었습니다.

헝가리인

1980년대에는 헝가리인들이 가장 많은 소수 민족 집단이었습니다. 1989년에는 약 56만 명의 헝가리인(슬로바키아 남부에 집중)이 슬로바키아 인구의 11%를 차지했습니다. 슬로바키아의 상당한 반(反)헝가리 정서에도 불구하고, 전후 헝가리의 슬로바키아인들과 슬로바키아의 헝가리인들의 교환은 제한적인 성공만을 거두었고, 인구 중 헝가리인들의 비율은 1930년 이후 거의 변하지 않았습니다(역사 참조).

비록 헝가리인들은 전체 인구 중 뚜렷한 소수이지만 슬로바키아의 국경 지역에서 매우 눈에 띄었습니다. 그곳에서 헝가리인들은 일부 지역 인구의 거의 절반을 차지했습니다.[citation needed] 또한 20%는 헝가리인 거주지에서만 살고 있었습니다.[citation needed] 헝가리가 슬로바키아를 오랫동안 지배해 온 것을 감안할 때, 헝가리와 슬로바키아의 관계는 쉽지 않았습니다. 두 그룹은 상당한 언어적, 문화적 차이로 분리되어 있습니다. 1968년 슬로바키아의 일부 헝가리인들은 헝가리로의 재통합을 요구했습니다. 이것은 분명히 소수파의 견해였습니다; 1968년 체코슬로바키아에 입성한 헝가리 바르샤바 조약군은 슬로바키아의 헝가리인들로부터 다른 사람들보다 더 많은 적대감에 직면했습니다.

체코슬로바키아에 있는 56만 명의 헝가리인들의 상황과 1970~80년대 헝가리에 있는 3만 명의 슬로바키아인들의 상황을 비교하는 것은 흥미롭습니다.[citation needed] 1988년 체코슬로바키아의 헝가리인들은 386개의 유치원, 131개의 기초 학교, 96개의 중등 학교, 2개의 극장, 1개의 출판 기관, 24개의 인쇄 매체 제작자들을 보유하고 있었습니다.[citation needed] 슬로바키아 출판사 6곳도 헝가리 문학을 출판하고 있었습니다. 그러나 헝가리의 슬로바키아인들은 유치원도 학교도 극장도 없고 인쇄 매체 제작자도 한 명도 없었습니다.[citation needed] 헝가리의 한 출판사도 슬로바키아 문학을 출판하고 있었습니다. 이것은 주로 헝가리의 슬로바키아 인구가 헝가리 북부와 남부에 걸쳐 훨씬 더 희박하고 하나의 작은 지역에 집중되어 있지 않기 때문입니다.

1960년 체코슬로바키아 헌법은 헝가리, 우크라이나, 폴란드 소수민족들을 보호하기 위해 제정되었습니다. 이 법안은 슬로바키아의 소수자 권리에 반대하는 슬로바키아 극단주의자들에 의해 종종 비판을 받았습니다.

독일인들.

1945년 독일인들이 추방되면서 체코슬로바키아는 인구의 5분의 1 이상을 잃었습니다. 약 16만 5천 명의 독일인들이 추방을 면하고 그 나라의 서쪽 국경을 따라 옛 수데텐란트에 흩어져 있었습니다. 1970년대 중반까지, 독일인들은 인구의 감소하는 비율을 나타냈고, 젊은 독일인들은 점점 더 체코 사회에 동화되거나 서구로 이주했습니다. 제2차 세계대전 후 추방되지 않은 독일인들도 1953년까지 체코슬로바키아 시민권을 가질 수 없었습니다.

1968-69년 독일인들은 독일어 출판물을 더 많이 요구하고 독일 소수민족이 많은 지역에서 독일어 교육을 의무화했습니다. 1968년 헌법 제144호는 제2차 세계 대전 이후 처음으로 독일인들의 소수 민족으로서의 법적 지위를 인정했습니다.

폴리스

폴란드인(1984년 약 71,000명)은 체코 사회주의 공화국의 북동쪽 국경에 있는 시진 실레지아에 집중되었습니다. 폴란드에 거주하는 주민들의 대규모 공동체 외에도 상당수가 일을 하기 위해 또는 체코슬로바키아 소비재의 상대적으로 풍부한 이점을 활용하기 위해 폴란드에서 국경을 넘어 통근했습니다. 폴란드인에 대한 공식 정책은 직장 안팎에서 폴란드인의 영향력을 제한하려고 시도했습니다. 예를 들어, 1969년에 체코의 한 저널은 오스트라바 지역에 주로 폴란드어를 사용하는 지역이 게리맨더가 되어 각각 체코어가 다수인 두 개의 지역을 만들었다고 보도했습니다.

체코슬로바키아 관료사회는 직장에서 폴란드의 영향력을 음험한 위험으로 여겼습니다. 보다 자유주의적인 폴란드 정부의 "침투"는 폴란드인들이 증가하는 노동 요구에 저항하는 데 앞장섰던 1950년대부터 체코슬로바키아 공산주의자들을 대상으로 했습니다. 1980-81년 폴란드의 소요사태는 상황을 악화시켰습니다. 1980년 말 오스트라바 지역에서 노동자들 사이에 파업이 있었다는 보고가 있었습니다.

로마

제2차 세계 대전 전, 체코슬로바키아의 로마인들은 로마 국적의 체코슬로바키아 시민으로 여겨졌습니다. 전쟁 이후 이들은 공산주의적 기준에 따라 국적의 속성을 갖지 못했기 때문에 공산주의 정부로부터 이들을 그저 특별한 민족집단으로 여겼습니다. 이를 바탕으로 국가는 이 문제를 국적의 문제가 아니라 사회적, 정치적 문제로 접근했습니다.

동슬로바키아는 로마의 소수민족이었습니다. 1980년대에 이 나라 로마인의 약 66%가 슬로바키아에 살았고, 그들은 인구의 약 4%를 차지했습니다.[citation needed] 그들의 정확한 수치에 대한 추정치는 다양하지만, 관측통들은 그들의 전후 출생률이 경이적이었다고 동의합니다.[citation needed] 1970년대 초, 이 나라에는 약 20만에서 30만 명의 로마인들이 있었습니다.[citation needed] 1980년 추정치는 250,000에서 400,000 사이였습니다.[citation needed]

로마의 지식인들은 1968년 헌법 제144호에 로마인들을 포함시킨 것에 대해 동요하지 않았고,[citation needed] 그들은 체코슬로바키아에서 가장 인정받지 못한 소수민족으로 남아있었습니다. 정책 입안자들은 그들이 난제라고 생각했습니다. 로마 인구는 지속적인 높은 범죄율과 문맹률과[citation needed] 정기적인[citation needed] 고용에 낮은 가치를 두는 문화 시스템을 결합하고 있습니다. 1986년 체코슬로바키아 생활에 따르면, "로마인들의 관습과 생각은 다소 다릅니다."[citation needed] 1979년 Bratislava의 Pravda 기사는 로마 인구의 범죄율이 전국 평균의 4배라고 주장했습니다. 저자는 이어서 "생산적인 나이의 모든 집시 시민들을 작업 과정에 포함시킬 것"을 요구하고 "계속 일하기를 거부하는" 로마인들의 수를 해독했습니다.[citation needed] 많은 수의 로마인들이 암시장에 참여했습니다.[citation needed]

공식 정책은 신중하게 통제된 정착지에서 강제 동화와 강제 격리 사이에서 흔들렸습니다. 로마 문화에 필수적인 유랑은 1958년 이래로 불법이었습니다.[citation needed] 1965년과 1969년에 통과된 법률은 로마인들의 "분산", 즉 그들이 집중된 지역에서 다른 지역으로 그들을 이전하는 것을 규정했습니다. 1970년대 후반과 1980년대 초반에는 동화주의 정책이 뚜렷한 영향력을 행사했습니다. 미취학 아동, 유치원, 중등학교, 도제 프로그램, 여름 레크리에이션 및 교육 캠프에 로마 어린이들의 참여를 늘리기 위한 노력이 있었습니다. 로마를 국가 노동력으로 통합하려는 정부의 노력도 있었고, 1980년대 초에는 은퇴 연령 이하의 성인 로마 남성의 약 90%가 고용되었습니다.[citation needed] 1979년에는 로마 여성 노동자의 약 50%가 고용되었고, 1981년에는 이 수치가 74%[citation needed]로 증가했습니다.

보도에 따르면, 로마의 출산율은 전국 평균의 2.5배에서 3배였는데, 1980년대 중반에는 인구 전체의 연 0.7%에 비해 연 2.6%였습니다.[citation needed]

우크라이나인과 러시아인

체코슬로바키아는 제2차 세계 대전 이후 카르파토-우크라이나가 소련에 할양되면서 우크라이나와 러시아(루테니아) 인구의 대부분을 잃었습니다. 1983년에는 48,000명 정도의 우크라이나인과 루테니아인이 슬로바키아 북동부에 모여 있었습니다. 그들은 압도적으로 농업에 머물렀고, 종종 그들은 산악 지대의 작고 가난한 지주에 흩어져 사는 개인 농부들이었습니다. 그들은 일반적으로 연합국이었고, 1950년대와 1960년대에 정부가 동방 정교회를 지지하는 그 단체를 탄압하는 바람에 고통을 받았습니다.

유대인

체코슬로바키아의 제2차 세계 대전 이전 유대인 공동체 중 극히 일부가 1980년대에 남아 있었습니다. 전후 유대인 인구와 전후 유대인 인구 모두에 대한 추정치는 부정확합니다. 종교적 선호도나 이디시어 사용자 수를 기반으로 한 계산은 보헤미아와 슬로바키아의 동화된 유대인의 수를 무시했습니다. 대부분의 추정치는 제2차 세계 대전 이전의 인구를 250,000명 근처에 두었습니다. 1975년 말콤 브라운(Malcolm Browne)은 한때 중세로 거슬러 올라가는 크고 활기찬 유대인 공동체가 있었던 프라하(Prague)를 포함하여 체코슬로바키아에 약 1,200명의 실천 유대인이 남아 있다고 말했습니다.

일부 반유대인 정서는 1980년대에도 여전히 존재했습니다. 정부의 격렬한 반이스라엘적 태도와 이스라엘인과 유대인을 지속적으로 구분하지 못한 점이 반유대주의적 태도를 지속적으로 부각시켰습니다.[citation needed] 반체제 인사들에 대한 공식적인 비난은 유대인들의 이름을 명백하게 반유대주의적인 분위기를 더했습니다.[citation needed] 77헌장 서명자[who?] 중 한 명은 "국제적인 모험가"로 비난을 받았고, 또 다른[who?] 한 명은 "체코 공동체에 통합되지 않은 조국 없는 외국인"으로 비난을 받았는데, 이는 오랫동안 반유대주의 수사에서 사용된 악명 높은 완곡어들입니다.[citation needed] 관계자들은 서명자들이 "반공주의 및 시온주의 센터"의 명령을 받았다고 주장했습니다.[citation needed]

그리스인

체코슬로바키아에서 독일계 주민들이 추방된 후, 구 수데텐란트의 일부, 특히 크르노프와 체코슬로바키아 북동부의 예세니크 산맥 지역의 주변 마을들, 1949년 그리스 내전의 결과로 고국을 떠난 북부 그리스의 공산주의 난민들에 의해 정착되었습니다. 이 그리스인들은 1980년대 말/1990년대 초까지 마을과 지역 인구의 많은 부분을 차지했습니다. 크르노프와 예세니키 지역의 그리스 공산주의 공동체는 그리스 마케도니아인, 슬라보-마케도니아인, 블라흐스인, 폰티크인, 우룸스어 또는 코카서스인을 사용하는 터키인 등 인종적으로 다양한 인구로 구성되어 있었습니다.[4]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d Dominik Jůn interviewing Professor Jan Rychlík (2016). "Czechs and Slovaks - more than just neighbours". Radio Prague. Retrieved 28 October 2016.
  2. ^ 체코슬로바키아 소련군 중앙군단 (CGF)
  3. ^ 미국 의회도서관 국가연구, 반대의견 및 독립활동, 공산주의 체코슬로바키아, 국가연구: 체코슬로바키아 (구)
  4. ^ https://english.radio.cz/story-greeks-czechia-8703203 .
  • Public Domain 이 문서는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.

서지학

  • 브래들리 F. 에이브럼스, 민족의 영혼을 위한 투쟁: 체코 문화와 공산주의의 발흥 (랜햄, MD, Rowman & Littlefield, 2004) (하버드 냉전학 책 시리즈)[ISBN missing]
  • 스테판 카르너 외(eds.), 프라거 프ü링. Das Internationale Krisenjahr 1968, 2 Bde. (쾰른 / 바이마르 / 빈: 뵈흘라우 2008) (Veröffentlichungen des Ludwig-Boltzmann-Instituts für Kriegsfolgen-Forschung, Graz – Vien – Klagenfurt; Sonderband 9/1, 9/2)
  • 푸치, M. (2020) 보안 제국: 공산주의 동유럽의 비밀경찰 (권위주의 정권에 관한 Yale-Hoover 시리즈). 뉴헤이븐: 예일대 출판부.[ISBN missing]

외부 링크