하인츠 마겐하이머

Heinz Magenheimer
하인츠 마겐하이머
태어난 (1943-01-21) 1943년 1월 21일 (78세)
국적오스트리아의
교육빈 대학교
직업군사 역사학자, 역사 수정론자

하인츠 마겐하이머(Heinz Magenheimer, 1943년 1월 21일 출생)는 현재 신빙성이 없는 베흐마흐트소련상대로 선제공격론을 진전시킨 것으로 유명한 오스트리아의 군사사학자다.

교육과 경력

마겐하이머는 1961년 마르가레텐의 빈 5세 체육관에서 마투라를 거쳐 오스트리아 육군 장교 후보군에 입대했다. 1962년부터 1965년까지 테레시아 사관학교에서 장교 연수에 등록했지만 학위를 가지고 졸업하지는 않았다. 그 후 마겐하이머는 1965년 비엔나 대학에 입학했고, 4년 뒤인 1969년 루트비히 제들릭카[de]와 하인리히 아펠트 휘하의 현대사학과에서 자신의 고문으로 논문을 썼다.[1][2][3]

1972년 10월 마겐하이머는 비엔나 국방 아카데미[de]의 기초 전략 연구소에서 레프렌트가 되었고, 2000년까지 호프랏과 연구소 부소장이 되었다. 1982년 잘츠부르크 대학교군사 정책 강사가 되었고, 그곳에서 1991년에 그의 하빌리테이션을 마칠 것이다.[1] 같은 해 마겐하이머는 잘츠부르크 대학의 정치사회학과에서 국제관계학현대·군사사학 교수가 되었다.[4][5]

1975년부터 마겐하이머는 오스트리아 군사저널과 같은 다양한 역사 정기 간행물에 기사를 실었고,[6] 1985년부터 편집위원으로 재직하고 있다.[7] 우파 출판사 버그[de][8]가 펴낸 역사 시리즈 '도이체 게시히테 - 유로파 und die Welt'의 저자다.

논란

마겐하이머는 오스트리아 역사학자 알렉산더 폴락(Alexander Portal)이 2002년 저서 우스터레이히의 'Die Wehrmachtslegende(Die Wehrmachtslegende)'에서 비판한 견해로 1939년의 화염병-Rubentrop 협정이 독일에 불리하다고 주장해 왔다.[9]

1995년 Europa 1939-1945년 Magenheimer는 그의 작품에서 나치당이 1940년 여름까지 "국가간 보편적으로 만족할 만한 이해의 의미에서 유럽의 정치 경제적 재편을 위한 적절한 요리법을 개발했다"고 주장하면서, 독일의 소련 공격은 "방문을 열었다"고 주장했다.그는 알 수 없었다." 그리고 모스크바 전투는 소련의 반격 열흘 전에 베흐마흐트가 공격했더라면 이길 수 있었을 것이다. 프랑크푸르트알게마이네 차이퉁의 한 옵서버는 1939년과 1940년 마겐하이머가 폴란드, 프랑스, 저지국침공했음에도 불구하고 독일의 승리가 더욱 지속되는 것을 환영하고 이를 "유럽 법 집행 기관"으로 간주하고 있다고 비판했다.[10] 2005년 마겐하이머는 베흐마흐트를 제2차 세계대전 말년에 홍군을 상대로 "영웅적이고 합법적인 방어전"을 벌이는 것으로 묘사했으며, 특히 1944-45년에 동프로이센에서 피난 온 난민들을 피난시킨 것으로 묘사했다. 역사학자들은 나치의 선전과 방해물이 더 큰 대피를 방해한다고 지적하면서 이 개념을 무시했다.[11]

마겐하이머는 공개적으로 나타나 두 버전의 베흐마흐트 전시회를 비판했다.[12] 1945년 이후 쇼아 참여에 대한 오스트리아군의 비난이 없었던 데는 일부 책임이 있다.[13] 그는 영국의 홀로코스트 데니어수정주의자인 데이비드 어빙을 기리기 위해 페스트슈리프트를 썼고 게르트 R이 반박한 이후 항공전에 관한 작품을 썼다.[14] 우에베르셰르([15]Ueverschér), 우파 신문인 준게 프라이헤이트(Junge Freiheit)에서 수정주의 역사학을 주장해, 누에 레흐테의 대표로서 배려를 이끌어 왔다.[16]

마겐하이머는 이라크전쟁유엔헌장에 안치된 국제법을 어긴 예방전쟁으로 미국침략전쟁이라고 주장해 왔다. 그는 예방전쟁은 정당하지만 미국의 침공은 대량살상무기국제테러 위협에 대한 부적절한 대응이라고 판단했다.[17]

선제공격 신화

1990년부터 마겐하이머는 스탈린이 1941년 6월 이전에 나치 독일에 대한 공격을 계획했다는 이론을 일관되게 상정해 왔으며, 이는 바르바로사 작전으로 대체되었다.[18] 1991년, 그는 1941년 5월 15일부터 1990년 소련 문서보관소가 문을 열 때 발견한 '소련군의 전략적 배치'에 관한 개념서를 참조했다.[19] 그는 이 논문을 러시아 군사 역사학자 발레리 다닐로프의 수필 수정 내용을 당시 게오르기 주코프에게 귀속시켰으며 자신이 이 계획을 승인했다고 주장한 논문과 함께 <외스테라이시체 민병대 차이츠히프트>에 실었다.[20]

그는 1969년 논문에서 처음으로 이 아이디어를 제안하여 마겐하이머를 신화의 초기 지지자로 만들었다. 따라서 그는 이 이론의 주요 지지자로 여겨지고 있으며, 월터 포스트[de], 볼프강 스트라우스[de], 요아힘 호프만, 베르너 마세르, 에른스트 놀테, 프란츠 W. 세이들러, 에른스트 토피츠[[21][22][23][24][25][26][excessive citations]de]에 의해 인용되었다.

참고 문헌 목록

  • 더 도이체 앙그리프 아우프 소웨트루슬란드 1941. Planung und Ablauf des Feldzuges의 Das 운영상의 문제. 논문 #54, 1969년 빈 대학교
  • Die Entwicklung des Wehrwesens im Bereich der Pakte sowie der Neutricen und Blockfreien Europas. 1976년 비엔나 국방아카데미 기본전략연구회 [de]

인용구

  1. ^ a b 브루섹 & 페볼 2000 페이지 499.
  2. ^ 비엔나 대학교, 논문.
  3. ^ AAAS 1973, 페이지 271.
  4. ^ 슈더 1996, 페이지 889.
  5. ^ 잘츠부르크 대학교: 하인츠 마겐하이머.
  6. ^ SGCHPE 1983, 페이지 324.
  7. ^ 프리스테터 1985, 페이지 188.
  8. ^ Wette 2006, 페이지 136.
  9. ^ 폴락 2002 페이지 144.
  10. ^ 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁, 1992년 12월 1일.
  11. ^ 버거 2010, 페이지 93, Fn. 181
  12. ^ Heer 2003, 293페이지, Fn. 21.
  13. ^ 가이어-에디션 1997, 페이지 363, Fn. 12.
  14. ^ Nolywaika 2000, 페이지 256.
  15. ^ Ueverschér & Shadek 1990, 페이지 113, 116, 475.
  16. ^ 쿠본 2006, 페이지 112.
  17. ^ 마겐하이머 2003, 페이지 43-53.
  18. ^ 뮐러 & 우에베르셰르 2000, 페이지 84, 169, Fn. 410.
  19. ^ 마겐하이머 1991, 페이지 539-42.
  20. ^ 1993년, 페이지 41.
  21. ^ 버초 2006 페이지 344.
  22. ^ 미터루츠너 1995, 페이지 178.
  23. ^ 슈믹 2000, 페이지 142, Fn 324.
  24. ^ Struß 2009, 페이지 218, Fn. 334.
  25. ^ 가이어-에디션 1997, 페이지 363.
  26. ^ Diendorfer, Jagschitz & Rathkolb 1998, 페이지 129, Fn. 20.

참조

  • Kurzauszüge österreichischer Dissertationen. Geistes- und Sozialwissenschaften 1969 (in German), Association of Austrian Academic Societies, 1973
  • Berger, Stefan (2010). Kaliningrad in Europa. Nachbarschaftliche Perspektiven nach dem Ende des Kalten Krieges (in German). Harrassowitz. ISBN 978-3-447-06163-6.
  • Broucek, Peter; Peball, Kurt (2000). Geschichte der österreichischen Militärhistoriographie (in German). Böhlau Verlag. ISBN 3412057002.
  • Danilow, Waleri (1993). "Hat der Generalstab der Roten Armee einen Präventivschlag gegen Deutschland vorbereitet?". Österreichische Militärische Zeitschrift.
  • Diendorfer, Gertraud; Jagschitz, Gerhard; Rathkolb, Oliver, eds. (1998). Zeitgeschichte im Wandel. University of Vienna. ISBN 3706512262.
  • Freistetter, Franz, ed. (1985). Österreichische Militärische Zeitschrift (in German). Ueberreuter. 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  • Zeitgeschichte, 24, Geyer-Edition, 1997
  • Heer, Hannes (2003). Wie Geschichte gemacht wird: Zür Konstruktion von Erinnerungen an Wehrmacht und Zweiten Weltkrieg (in German). Czernin Verlag. ISBN 3707601617.
  • Kubon, Stefan (2006). Die bundesdeutsche Zeitung "Junge Freiheit" und das Erbe der "konservativen Revolution" der Weimarer Republik: eine Untersuchung zur Erfassung der Kontinuität "konservativ-revolutionärer" politischer Ideen (in German). Ergon Verlag. ISBN 389913527X.
  • Magenheimer, Heinz (1991). "Neue Erkenntnisse zum "Unternehmen Barbarossa"". Österreichische Militärische Zeitschrift.
  • Magenheimer, Heinz (2003). "Präventivkrieg und die Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen" (PDF). Politische Deutsche (in German). Hanns Seidel Foundation. 52 (391). ISSN 0032-3462. Archived from the original (PDF) on 24 September 2015. Retrieved 22 July 2018.
  • Bailer-Galanda, Brigitte (1995). "Wahrheit und "Auschwitzlüge"". In Mitterrutzner, Christa (ed.). Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstandes (in German). Deuticke. ISBN 3216301249.
  • Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R. (2000). Hitler's War in the East 1941—1945. Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 3534147685.
  • Nolywaika, Joachim (2000). Die Ära Kohl: Wende abwärts 1982 - 1998 (in German). Arndt. ISBN 3887410289.
  • Pollack, Alexander (2002). Die Wehrmachtslegende in Österreich (in German). Böhlau. ISBN 3205770218.
  • Schmick, Karl-Heinz (2000). Untersuchungen zur Ausstellung "Vernichtungskrieg, Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944" (in German). Ludwigsfelder Verlagshaus. ISBN 3933022096.
  • Schuder, Werner (1996). Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender (in German). Walter de Gruyter. ISBN 3-11-014916-8.
  • Struß, Bernd (2009). "Ewiggestrige" und "Nestbeschmutzer": Die Debatte über die Wehrmachtsausstellungen - eine linguistische Analyse (in German). Peter Lang. ISBN 9783631587362.
  • Geschichte und Gegenwart (in German), II, Study Group for Contemporary History and Political Education, 1983
  • Ueberschär, Gerd H.; Schadek, Hans (1990). Freiburg im Luftkrieg. Ploetz. ISBN 3876403324.
  • Virchow, Fabian (2006). Gegen den Zivilismus: Internationale Beziehungen und Militär in den politischen Konzeptionen der extremen Rechten (in German). Verlag für Sozialwissenschaften. ISBN 3-531-90365-9.
  • Wette, Wolfram (2006). Filbinger, eine deutsche Karriere (in German). Dietrich zu Klampen. ISBN 3934920748.
뉴스 출처
  • "Landserdeutsch". Frankfurter Allgemeine Zeitung (in German) (280). 1 December 1992. p. 13. Retrieved 22 July 2018.

온라인 참조

외부 링크