할렘 식스
Harlem Six할렘 식스는 1965년 3월 재판에 넘겨진 뉴욕 할렘의 남성 6명에게 적용된 이름이다.언론은 그들을 블러드 브라더스라고 부르기도 했다.[citation needed]이들의 체포와 이후 재판은 리틀 프루츠 스탠드 라이엇으로 알려진 사건과의 연관성에서 비롯됐으며 12일 후 할렘에 헌 옷가게를 운영하던 한 커플에 대한 공격이 이어졌다.마르깃 슈가는 치명상을 입었고, 남편 프랭크 슈가는 부상을 입었다.
할렘 식스는 월리스 베이커, 다니엘 햄, 윌리엄 크레이그, 로널드 펠더, 월터 토마스, 로버트 라이스였다.그 남자들 중 한 명을 제외한 모든 사람들이 결국 석방되었다.로버트 라이스는 종신형을 받고 수감 중이다.
작은 과일가게 폭동
1964년 4월 17일, 과일 스탠드가 넘어졌고 주인은 엎질러진 과일을 아이들이 가져가는 것을 막기 위해 호루라기를 불었다.그 휘슬은 지역 사회 곳곳에 있는 여러 기지에 주둔하고 있는 특수 전술 순찰대원들에게 주의를 주었다.아이들은 도망치려다가 경찰에게 얻어맞았다.개입을 시도한 성인 몇 명도 구타를 당했다.흑인 세일즈맨인 프랭크 스태포드는 공격을 막으려다 심한 구타를 당해 실명했다.[1]프랭크 스태포드, 월리스 베이커, 다니엘 햄은 폭동에 이어 모두 병원으로 후송되었다.
과일가게 주인은 월리스 베이커와 다니엘 햄이 과일가게 사건과 아무 관련이 없다고 경찰에 진술했다.그들은 경찰의 만행으로부터 아이들을 보호하려는 시도에만 관여했었다.[2]
마르깃 슈가 살해, 프랭크 슈가 흉기 난사, 체포
이 글은 독자들에게 혼란스럽거나 불명확할 수 있다.특히 '6명 중 3명' '멤버' '너무 논란이 많다'는 문구가 불분명하다.(2015년 4월)(이를 과 시기 |
1964년 4월 29일, 마르깃과 프랑크 슈가는 중고 옷 가게에서 칼에 찔렸다.둘 다 병원으로 옮겨졌지만 마르기트 슈가는 살아남지 못하고 칼부림으로 숨졌다.프랭크 슈가는 응급 수술을 받은 후 살아남았다.
경찰이 '작은 과일가게 폭동' 현장에서 확인한 4명이 조사를 위해 연행됐다(펄슈타인 사법부, 6명[vague][3] 중 3명 주장).멤버들과[vague] 함께 로버트 반스도 최근 할렘병원에서 퇴원한 월리스 베이커와 마찬가지로 연행되었다.대니얼 햄, 윌리엄 크레이그, 로널드 펠더, 월터 토마스, 로버트 라이스 등 10대 청소년들도 모두 체포됐다.NAACP는 이 사건이 너무 논란의[vague] 여지가 많다고 보고 나중에 아티카 교도소 폭동의 피고인들을 변호하는 것으로 유명해질 윌리엄 쿤스트러를 포함한 체포된 사람들의 재판을 다루기 위해 변호인단을 구성했다.[1]
판사는 1901년 제정된 판례를 읽고 "이 소년들과 같은, 그리고 현재 백인 법정에 출두하고 있는 대부분의 흑인들은 법정에서 그에게 배정을 받고 카운티에서 지불할 권한을 부여받은 변호사를 선택하는 데 관여할 수 없다"고 결정했다.이 십대들은 그들이 원하지도 신뢰하지도 않는 국선 변호사로 임명되었다.[4]10대들은 엄마에게 배정된 변호사들과 다른 변호사들을 요청하기까지 했다.
뉴욕타임스(NYT)의 수사기사는 '과일 스탠드 폭동'과 '반백인 청소년 폭력조직의 무장조직이 '무모하고 죽이는 훈련을 받았다' '백인을 공격하는 할렘의 거리를 습격했다'[5]는 연관성을 주장했다.
재판을 기다리는 동안 할렘 식스는 간수들에게 정기적으로 구타를 당했다.교도관들이 구타를 하고 자백서를 찾을 수 있도록 교도소 엘리베이터는 층 사이에 멈추게 될 것이다.법원이 선임한 일부 변호사들은 피고인들에게 경미한 혐의에 대해 유죄를 인정하라고 촉구하면서 피고인들이 '백인법정'에서 정의를 내릴 수 없다고 판사에게 주장하게 됐다.그 진술이 있은 후, 판사는 피고인을 정신 병원에 보내어 그들의 제정신을 의심하게 했다.[3]
법원 사건 및 재심
1965년 3월, 할렘 식스에 대한 법정 소송이 시작된다.할렘 식스는 1급 살인죄로 유죄판결을 받고 무기징역을 선고받았다.
유죄판결이 확정된 지 3년 후 윌리엄 쿤슬러 등과 함께 흑인 인권 변호사 콘래드 린이 항소했다.유죄 판결은 번복되었고, 새로운 재판이 명령되었다.재판부는 피고인 2명의 자백이 헌법 기준을 위반해 첫 재판에서 입수돼 사용됐기 때문에 피고인 6명의 유죄를 뒤집었다.[6]
당초 6명 중 2명은 따로 재판을 받고 다시 유죄가 확정됐다.
나머지 4명은 1971년 2월 재판을 받았다.그 재판은 교착상태에 빠진 배심원들로 끝났고 그래서 판사는 불심재판을 선언했다.보석금은 피고 한 명당 7만 5천 달러로 책정되었다.그 남자들은 보석금을 낼 여유가 없었고, 이 시점에서 8년을 감옥에서 보냈다.결국 이 남성들 중 한 명을 제외한 모든 사람들이 무죄 판결을 받았다.로버트 라이스는 1970년 5월 7일 다시 1급 살인으로 유죄판결을 받았고,[7] 현재도[when?] 수감 중이다.[citation needed]
커뮤니티의 대응
그의 자서전에서 말콤 X는 젊은 의사가 그에게 뉴욕시의 한 언론이 최근 할렘에서 일어난 살인사건에 대해 화가 났다는 것을 알고 있느냐고 물었을 때 그의 반응을 기록한다.말콤은 그 남자에게 그 사건에 대해 들은 적이 없다고 알렸지만, 어떤 폭력도 그에게서 놀랄 만한 일이 아니라고 말했다.그가 뉴욕으로 돌아왔을 때, 그는 언론과 맞닥뜨렸지만, 그것을 백인 우월주의와 미국 내 인종차별주의의 만연함을 격찬하는 기회로 삼았다.
오시 데이비스와 제임스 볼드윈은 다른 흑인 예술가들과 활동가들 중에서도 할렘 식스의 발매에 역할을 했다.제임스 볼드윈의 작품 "점령된 영토에서 온 보고서"는 할렘 식스의 체포와 재판을 둘러싼 인종적 긴장을 요약하고 있다.[2]
대중문화에서
스티브 라이히의 1966년 작문인 '컴 아웃'은 햄의 목소리의 테이프 루프를 사용한다.
참조
- ^ a b Boyd, Herb (January 8, 2008). Baldwin's Harlem: A Biography of James Baldwin. Atria Books. ISBN 978-1-4165-4812-6. Retrieved January 30, 2017.
- ^ a b Baldwin, James (July 11, 1966). "A Report from Occupied Territory". The Nation. Retrieved January 30, 2017.
- ^ a b Perlstein, Daniel Hiram (July 19, 2004). Justice, Justice: School Politics and the Eclipse of Liberalism. Peter Lang. ISBN 978-0-8204-6787-0. Retrieved January 30, 2017.
- ^ Nelson, Truman (June 1968). The Torture of Mothers. Beacon Press. pp. 15–27. ISBN 978-0-8070-0894-2. Retrieved January 30, 2017.
- ^ Griffin, Junius (May 6, 1964). "Anti‐White Harlem Gang Reported to Number 400 Social Worker Says Its Members Are Trained in Crime and Fighting by Defectors From Black Muslims". The New York Times.
- ^ "State High Court Upholds A 'Harlem Six' Conviction". The New York Times. October 10, 1974.
- ^ Oelsner, Lesley (April 11, 1970). "ONE OF 'HARLEM 6' GUILTY IN RETRIAL". The New York Times.
