This is a good article. Click here for more information.

하피줄라 아민

Hafizullah Amin
하피줄라 아민
حفيظ الله امين
Hafizullah Amin.jpg
아민 c. 1979년
아프가니스탄 인민민주당 총서기
재직중
1979년 9월[1] 14일 ~ 1979년 12월 27일
선행누르 무함마드 타라키
에 의해 성공자바브락 카르말
혁명 평의회 의장
재직중
1979년 9월 14일 ~ 1979년 12월 27일
선행누르 무함마드 타라키
에 의해 성공자바브락 카르말
국방부 장관
재직중
1979년 7월 28일 ~ 1979년 12월 27일
수상누르 무함마드 타라키
본인
선행모하마드 아슬람 와탄자르
에 의해 성공자모하메드 라피
각료회의 의장
재직중
1979년 3월 27일 ~ 1979년 12월 27일
지도자누르 무함마드 타라키
본인
선행누르 무함마드 타라키
에 의해 성공자바브락 카르말
외무대신
재직중
1978년 5월 1일 ~ 1979년 7월 28일
수상누르 무함마드 타라키
본인
선행모하메드 다우드 칸
에 의해 성공자샤 왈리
개인 정보
태어난(1929-08-01) 1929년 8월 1일
아프가니스탄 왕국 파그만
죽은1979년 12월 27일(1979-12-27) (50세)
아프가니스탄 민주 공화국 카불타즈베그 궁전
사망 원인탄도 외상
휴식처타즈베그 궁전 구장
정당아프가니스탄 인민민주당(칼크)
배우자파트마나[2]
아이들.24(압두르 라만 포함)
1녀).[3]
교육컬럼비아 대학교(MA)
직업선생님, 공무원

하피줄라 아민(Hafizullah Amin, 1929년 8월 1일 ~ 1979년 12월 27일)은 아프가니스탄의 공산주의 혁명가, 정치인, 교사이다.그는 1978년 사우르 혁명을 조직하고 아프가니스탄민주공화국을 공동 창당했으며 1979년 9월부터 1979년 [4]12월 암살될 때까지 국민민주당 총서기로 아프가니스탄통치했다.

카불 지방파그만 마을에서 태어난 아민은 카불 대학에서 공부한 후 교사로 경력을 쌓기 시작했고, 두 번 미국으로 유학을 갔다.이 기간 동안 아민은 마르크스주의에 매료되었고 [5]위스콘신 대학에서 급진적인 학생 운동에 참여하게 되었다.아프가니스탄으로 돌아가자 그는 교사직을 이용해 [6]학생들에게 사회주의 이념을 전파했고, 이후 누르 무함마드 타라키와 바브락 카르말공동 설립한 새로운 극좌 조직인 아프가니스탄 인민민주당(PDPA)에 입당했다.1965년 총선에서 후보로 출마했지만 의석을 확보하지 못했으나 1969년 칼키스트 중 유일하게 의회에 당선되면서 당내 입지가 높아졌다.

아민은 1978년 4월 모하마드 다우드정부를 전복시키고 사회주의 [5]이상에 기초한 친소련 국가를 형성한 사우르 혁명의 주창자였다.아민은 민주공화국의 2인자로 곧 정권의 실세로 [7]올라섰고, [8]반혁명적이라고 여겨지는 사람들에 대한 대량 박해를 포함한 국가 프로그램의 주요 설계자가 되었다.1979년 9월 16일, 아민은 자신각료회의 의장(정부 수반), 혁명평의회 의장(국가원수), 총서기(총장)로 임명했다.PDPA 중앙위원회(최고지도자)[9]

아민의 짧은 리더십은 처음부터 끝까지 논란을 불러일으켰다.그의 정부는 상황이 급속히 악화되고[11] 군대의 탈영과 탈영이 계속되면서 정권에[10] 저항하는 민중의 문제를 해결하지 못했다.그는 파키스탄과 미국에 우호적인 태도로 상황을 바꾸려 했고, 반체제 게릴라 [12]지원을 중단하는 대신 두란드선 국경을 인정하는 절충을 고려했다.많은[quantify] 아프간인들은 수천 명의 [14]사형을 명령하는 등 정권의 가장 가혹한 [13]조치에 대해 아민에게 책임을 물었다.그가 [15]재임하는 동안 수천 명의 사람들이 흔적도 없이 사라졌다.레오니드 브레즈네프 치하소련은 아민에 대해 불만족하고 불신했다; 그들은 아프가니스탄에 개입하여 1978년 아프가니스탄과 소련 사이의 20년 우호 조약을 발동했다.소련 첩보원들은 1979년 12월 27일 타즈베그 궁전에서 아민을 암살했으며, 이는 10년 간의 소련-아프가니스탄 전쟁을 촉발시켰다.

초기 생활과 경력

하피줄라 아민은 1929년 [17]8월 1일 파그[16] 카지켈 마을에서 킬지 파슈툰 집안에서 태어났다.공무원이었던 그의 아버지는 그가 8살 때 1937년에 사망했다.초등학교 교사였던 동생 압둘라 덕분에 아민은 초등학교와 중학교를 다닐 수 있었고, 카불 대학에서 수학을 공부한 후 카불에 있는 다룰 무알리멘 교원 대학을 졸업하고 교사가 되었다.아민은 후에 Darul Mualimeen College의 교감이 되었고, 그 후 명문 Avesina 고등학교의 교장이 되었고, 1957년에 아프가니스탄을 떠나 뉴욕의 콜롬비아 대학으로 가서 [16]교육학 석사 학위를 받았습니다.아민이 마르크스주의에 끌리게 된 것은 콜롬비아에서였고 1958년 그는 대학의 사회당 진보 [18]클럽의 회원이 되었다.아프가니스탄으로 돌아온 아민은 카불 대학의 교사가 되었고, 그 후 두 번째로 아베시나 고등학교 [19]교장이 되었다.이 기간 동안 아민은 공산주의자누르 무함마드 타라키를 알게 되었다.이 무렵, 아민은 아베시나 고등학교 교장을 그만두고, 다룰 무알리멘 대학의 [20]교장이 되었다.

아민은 1962년 위스콘신 대학의 워크스터디 그룹에 등록하면서 미국에 두 번째로 체류하는 동안 급진적으로 변했다고 한다.Amin은 Columbia University Teachers College에서 박사 과정을 공부했지만, 1963년에 그는 College의 아프간 학생회 회장이 되었다.그가 1960년대 중반 아프가니스탄으로 돌아왔을 때, 그 경로는 모스크바를 거쳐 아프가니스탄으로 날아갔다.그곳에서 아민은 옛 친구인 전 아프간 교육부 장관 알리 아마드 포펠 소련 주재 아프간 대사를 만났다.짧은 체류 기간 동안 아민은 더욱 [20]과격해졌다.예를 들어 Nabi Misdaq와 같은 일부 사람들은 그가 모스크바를 여행했다고 믿지 않고 오히려 서독[18]레바논을 여행했다고 믿는다.그가 아프가니스탄으로 돌아왔을 때, 아프가니스탄 공산당 인민민주당은 이미 1965년에 창당대회를 열고 있었다.아민은 1965년 총선에서 PDPA 후보로 출마했으나 50표 [20]미만의 표차로 패배했다.

1966년 PDPA 중앙위원회가 확대되면서 아민은 무투표 위원으로 선출되었고, 1967년 봄에는 정회원이 되었다.아민[20]1969년 총선에서 유일한 칼키스트 당원이었을 때 PDPA의 칼크파에서 입지가 높아졌다.1967년 누르가 이끄는 칼키스트와 바브락 카르말이 이끄는 파르카미트 사이에서 PDPA가 파벌 노선을 따라 갈라졌을 때 아민은 칼키스트에 합류했다.국회의원으로서 [21]아민은 군대에서 파슈툰족의 지지를 얻기 위해 노력했다.아민에 대한 전기에 따르면, 그는 제국주의, 봉건주의, 반동주의 성향에 맞서 싸우기 위해 국회의원이라는 자신의 지위를 이용했고 "썩은" 정권인 군주제에 맞서 싸웠다.아민 자신은 부르주아 [22]계급에 대항하는 계급투쟁을 위해 의회 의원직을 이용했다고 말했다.칼키스트와 파르카미파 사이의 관계는 이 기간 동안 악화되었다.유일한 칼크 의원인 아민과 유일한 파르캄 의원인 바브락 카르말은 서로 협력하지 않았다.아민은 이후 짧은 기간 동안 이 사건들을 [23]신랄하게 언급하곤 했다.1969년 동료 PDPA 당원 다스타기르 판지셰리와 살레 모하마드 지아리가 체포된 후 아민은 당의 주요 [24]당원 중 한 명이 되었고 1973년 [25]석방될 때까지 여전히 뛰어난 당원이었다.

다우드 시대

1973년부터 1977년 PDPA가 통일될 때까지 아민은 칼키스트 PDPA에서 타라키에 이어 2위였다.PDPA가 아프가니스탄을 통치했을 때 그들의 관계는 그의 스승(타라키)을 따라 제자(아민)로 불렸다.그 상황에 대한 공식적인 묘사는 오해를 불러일으켰다; 그들의 관계는 더 일 지향적이었다.타라키는 아민의 "전술적이고 전략적인 재능"을 필요로 했다; 아민의 동기는 더 불확실하지만, 그가 자신의 위치를 지키기 위해 타라키와 협력했다고 일반적으로 믿어진다.아민은 그의 경력 동안 많은 적을 끌어들였는데, 가장 주목할 만한 것은 카르말이었다.공식 판례에 따르면 타라키는 아민을 당원이나 PDA와 나라를 [26]해치고 싶어하는 사람들로부터 보호했다.

모하메드 다우드 칸이 왕정을 축출하고 아프가니스탄 공화국을 세웠을 때, 칼키스트 PDPA는 칼키스트 PDPA 자체를 포함하는 국민 전선을 설립하면 새로운 정권을 지지하겠다고 제안했다.파르카미트 PDPA는 그의 정권 초기에 다우드와 이미 동맹을 맺었고 카르말은 칼키스트 PDPA의 해체를 요구했다.카르말의 해산 요구는 칼키스트와 파르카미트 [27]PDPA 사이의 관계를 악화시킬 뿐이었다.하지만, 타라키와 아민은 운이 좋았다; 카르말의 동맹은 실제로 아프간 정치에서 파르카미파의 위상을 손상시켰다.군부의 일부 공산주의자들은 다우드 정부에 환멸을 느꼈고, 명백한 독립성 때문에 칼키스트 PDPA에 의지했다.다우드 정부와의 파르차미트 연합은 1978년 칼키스트 주도의 PDPA 쿠데타를 간접적으로 일으켰고, 이는 일반적으로 사우르 혁명으로 불린다.1973년부터 1978년 쿠데타까지 아민은 아프간 [28]군에서 정당 업무를 조직하는 일을 담당했다.공식 판에 따르면 아민은 "낮이든 밤이든 사막이든 산이든 들판이든 숲이든 애국적 연락관들을 만나 노동자 계급 이데올로기의 원칙에 입각해 그들을 계몽했다.아민의 군 장교 채용 성공은 다우드가 [29]집권 직후 좌파를 배신한 데 있다.아민은 경찰청에 군장교를 모집하기 시작했을 때 불만을 품은 군장교를 어렵지 않게 찾을 수 있었다.한편, 파르카미트와 칼키스트의 PDPA 사이의 관계는 악화되었다; 1973년 파르카미트인이자 공화국 수비대 수장인 지아 모하마드자이 소령이 칼키스트 지도부 전체를 암살할 계획을 세웠다는 소문이 있었다.그 계획은 칼키스트들이 알아냈기 때문에 사실이라면 실패했다.[30]

암살 시도는 파르카미파와 칼키스트들 사이의 관계에 더 큰 타격이 되었다.파르카미파들은 자신들이 칼키스트 지도부를 암살할 계획을 세운 적이 없다고 부인하지만, 역사가 베벌리 말레는 카르말의 이후 활동이 칼키스트의 사건 관점에 신빙성을 부여한다고 주장한다.파르카미트 암살 시도 때문에 아민은 1976년 다우드를 [30]몰아내고 칼키스트 PDA를 압박했다.PDPA 지도부의 대다수는 이러한 [31]움직임에 반대표를 던졌다.이듬해인 1977년 파르카미티스와 칼키스트들이 공식적으로 화해했고, PDPA는 통일되었다.파르카미테와 칼키스트 PDPA는 별도의 총서기, 정치부자, 중앙위원회 및 기타 조직 구조를 가지고 있으며 [32]1977년 여름에 공식적으로 통합되었다.통일의 한 가지 이유는 인도 공산당, 이라크 공산당, 호주 공산당으로 대표되는 국제 공산주의 운동이 당의 [33]통합을 요구했기 때문이다.

사우르 혁명

1978년 4월 18일 파르참파의 주요 이데올로기였던 미르 아크바르 카이버가 살해됐다.다우드 정부에 의해 암살된 것으로 알려져 있다.카이버의 암살은 11일 후인 [34]4월 27일에 PDPA가 집권하는 계기가 되었다.암살자는 잡히지 않았지만 파르카족인 아나히타 라테브자드는 아민이 [30]암살을 지시했다고 믿었다.카이버의 장례식은 대규모 반정부 시위로 발전했다.사건의 의미를 이해하지 못한 다우드는 카이버의 장례식 7일 만에 PDPA 조직원들을 집단 체포하기 시작했다.이후 다우드에 대한 혁명을 조직한 아민은 당국에 체포된 마지막 중앙위원회 멤버 중 한 명이었다.그의 늦은 체포는 정권의 정보 부족의 증거로 여겨질 수 있다. 아민은 혁명정당의 주요 조직자였다.정부의 인식 부족은 타라키의 체포로 입증되었다. 타라키의 체포는 혁명의 [34]시작을 알리는 사전 계획된 신호였다.아민은 타라키가 체포된 것을 알고 4월 27일 오전 9시에 혁명을 시작하라고 명령했다.타라키와는 달리 아민은 투옥되지 않고 가택연금에 처해졌다.그의 아들 압두르 라만은 여전히 이동의 자유가 허용되었다.혁명은 아프간 군부의 압도적인 지지 덕분에 성공적이었다. 예를 들어, 국방장관 굴람 하이다르 라술리, 지상군 사령관 아슬람 와탄자르, 아프간 공군 참모총장 압둘 카디르[35]지지를 받았다.

PDPA 규칙

칼크-파르캄 브레이크

사우르 혁명 후, 타라키는 혁명 평의회 의장, 각료 평의회 의장에 취임해, PDPA 총서기를 계속 맡았다.타라키는 처음에 칼키스트[36]파르카미파로 구성된 정부를 구성했다; 카르말은 혁명[37] 평의회의 부의장이 되었고, 아민은 외무부[36] 장관[38]부총리가 되었고, 모하마드 아슬람 와탄하르는 부총리가 되었다.두 명의 파르참파 압둘 카디르와 모하마드 라피는 [39]각각 국방부 장관과 공공사업부 장관되었다.앙헬 라사나야감에 따르면, 아민, 카르말, 와탄자르가 부총리로 임명됨에 따라 3개의 내각이 설치되었다. 칼키스트들은 아민에게, 파르카미인들은 카르말에게, 군 장교들은 와탄에게 책임을 졌다.[40]칼키스트와 파르카미트 사이의 첫 번째 갈등은 칼키스트들이 사우르 혁명에 참여한 군 장교들에게 PDPA 중앙 위원회의 회원권을 주고자 할 때 일어났다.이전에 군 장교들의 PDA 지도부 임명을 반대했던 아민은 입장을 바꿨고, 이제는 군 장교들의 승진을 지지했다.PDPA 정치국은 군 장교들에게 회원 자격을 주는 것에 찬성표를 던졌다.승리자들은 파르카미트를 기회주의자로 묘사했다. 이는 파르카미트가 혁명의 물결을 탔지만 실제로 혁명에 참여하지는 않았음을 암시한다.설상가상으로, 타라키에 따르면 파르참이라는 용어는 [41]파벌주의와 동의어였다.

이 나라에는 하피줄라 아민이라는 단 한 명의 주도 세력이 있다.정치국에서는 모두가 아민을 두려워한다.

--

혁명 3개월 후인 1978년 6월 27일, 아민은 중앙 위원회 [43]회의에서 파르카미파를 간신히 제압했다.회의는 칼키스트들이 정책을 수립하고 결정할 배타적 권리를 가졌다고 결정했고, 그 정책은 파르카미인들을 무력하게 만들었다.카르말은 추방당했지만, 정부에 남아있는 파르카족들과 네트워크를 구축할 수 있었다.아민을 전복시키기 위한 쿠데타가 9월로 계획되었다.아프가니스탄에서 이 단체의 주요 구성원은 국방부 장관인 카디르와 육군 참모총장 샤푸르 아흐메드자이였다.쿠데타는 9월 4일 Eid 축제에서 계획되었는데, 군인과 장교들이 비번이었기 때문이다.이 음모는 인도 주재 아프간 대사가 아프간 지도부에 이 계획에 대해 말했을 때 실패했다.숙청이 시작되어 파르카미트 대사가 소환되었다.예를 들어 카르말과 모하마드 나지불라 둘 다 할당된 [44]나라에 머물렀다.

아민-타라키 브레이크

아프간 국민들은 정부가 토지 개혁을 포함한 몇 가지 사회주의 개혁을 도입했을 때 PDPA 정부에 반기를 들었다.1979년 초까지 아프가니스탄의 28개 주 중 25개 주가 정부에 대한 무력 저항으로 안전하지 못했다.1979년 3월 29일, 헤라트 폭동이 시작되었고, 폭동은 아프간 정부와 반체제 저항군 사이의 공개 전쟁으로 변질되었다.아민이 카불의 강자가 [45]된 것은 이 시기였다.헤라트 폭동이 진압된 직후 혁명평의회는 새로운 5개년 계획인 아프가니스탄-소련 우호조약을 비준하고 내각을 개편할지 여부와 행정권력(혁명평의회 의장)을 강화하기 위해 투표를 하기 위해 소집되었다.모든 사안이 회의에서 민주적으로 의결됐다고 공식 판례는 밝혔지만 혁명평의회는 다음 날 새 5개년 계획을 비준하고 [46]내각 개편을 논의하기 위해 다시 회의를 열었다.

우리의 슬로건 중 하나가 '역량과 일에 따라 모두에게'이기 때문에, 과거의 실적과 서비스의 결과, 그는 우리의 더 큰 신뢰와 보증을 얻었습니다.나는 그를 전적으로 신뢰하고 있으며 이 확신에 비추어 볼 때 이 일을 그에게 맡기고 있다.

— Taraki telling his colleagues why Amin should be appointed Prime Minister.[47]

알렉산드르 푸자노프 아프가니스탄 주재 소련 대사는 아민에 대한 음모의 일부가 되도록 아스람 와탄자르, 사예드 모하마드 굴라브조이, 셰르잔 마즈도랴르설득할 수 있었다.이 세 사람은 이때까지 '위대한 지도자'라고 믿었던 타라키에게 아민을 해임하도록 압력을 가했다.아민이 자신에 대한 음모를 알았는지는 알 수 없지만, 그가 불만을 토로한 것은 내각 개편 이후였다.3월 26일 PDPA 정치국 및 각료회의는 행정부의 권한 확장과 안보 문제를 [46]다루기 위한 국토고등방위위원회(HHDC) 설립을 승인했다.당시 많은 분석가들은 아민의 총리 지명을 타라키를 희생시킨 그의 권력 증대로 간주했다.그러나 내각 개편과 타라키 혁명평의회 의장직 강화로 총리의 권한이 축소됐다.수상은 행정의 강화로 지금은 혁명 평의회 의장에 의해 임명되었다.아민은 새 장관을 임명하고 해임할 수 있지만 실제로 그렇게 하기 위해서는 타라키의 동의가 필요했다.아민의 또 다른 문제는 각료회의가 혁명평의회와 그 의장에게만 책임이 있는 반면 각료들은 타라키에게만 책임이 있다는 것이다.아민이 수상이 되었을 때, 그는 기획, 재정, 예산 문제, 외교 정책의 실행, 질서와 안보에 대한 책임을 맡았다.질서와 보안 책임은 타라키가 [47]의장을 맡고 있던 HHDC가 이어받았다.아민이 HHDC 부회장을 맡았던 반면 HHDC 회원 대다수는 반아민파였다.예를 들어, HHDC 회원에는 와탄자르 국방장관, 마즈도랴르 내무장관, 모하마드 이크발 군정무총장, 모하마드 야쿠브 총참모장, 나자르 모하마드 모하마드, 모하마드 아사드 아프간 공군사령관 등이 있었다.경찰입니다.[48]

우선 순위는 제도화되었고, 타라키는 방어를, 아민은 타라키를 방위에 지원하는 역할을 맡았다.아민의 입장은 의사결정 과정의 민주화에 의해 더욱 타격을 입었고, 그 결과 회원들은 대부분 아민에 반대했다.아민에게 또 다른 문제는 HHDC 부회장실이 특별한 기능이나 권한이 없다는 것과 그를 반대하는 새로운 국방장관의 임명은 국방부에 대한 그의 통제력을 크게 약화시켰다는 것이다.장관들의 개편은 아민의 지위에 더 큰 타격을 주었다; 그는 국방부, 내무부, ASGA에 대한 통제권을 잃었다.아민에게는 여전히 최고위원이었고, 그들 중 많은 이들이 전략적으로 중요한 자리에 있었다. 예를 들어, 야쿱은 그의 처남이었고 내무부의 보안 책임자는 사예드 다우드 타룬이었고, 그는 나중에 4월에 HHDC에 일반 위원으로 임명되었다.아민은 두 명의 동맹자를 중요한 자리에 더 임명하는데 성공했습니다; 모하마드 세디크 알레미르카얄 모하마드 카타와지는 정보문화부 장관으로, 파키르 모하마드 파키르는 1978년 [50]4월에 부총리로 임명되었습니다.아민의 정치적 입지는 알렉세이 예피셰프 소련 육해군 정치국장[51]카불을 방문했을 때 안전하지 않았다.예피셰프는 4월 7일 타라키와 개인적으로 만났지만 아민과 만난 적은 없었다.소련은 아프간 군부에 [52]대한 아민의 통제에 대해 점점 더 걱정하게 되었다.그럼에도 불구하고, 예피셰프의 방문 기간 동안 아민의 지위는 실제로 강화되었고, 타룬은 타라키의 [53]보좌관으로 임명되었다.

조국의 적인 세계 각지의 서민운동의 적들이 PDPA 지도부에 침투하려 하고 있고 무엇보다 서민당 대표를 구애하고 있지만 아프가니스탄 국민과 PDPA는 모두 PDPA와 총서기가 불가능한 위대한 인격을 누리고 있다는 사실에 큰 자부심을 갖고 있다.구애할 수 있다.

— Amin in a speech in which he warns of inter-party sectarianism.[54]

곧이어 두 차례의 각료회의에서 혁명평의회 의장의 행정력 강화가 증명되었다.아민이 총리였지만 타라키가 대신 의장을 맡았다.아민의 참석은 일절 언급되지 않았고, 타라키도 혁명평의회 의장직을 통해 각료회의 의장직을 맡았음이 분명해졌다.아민이 직면한 또 다른 문제는 타라키의 독재 정책이었다. 그는 정당과 국가의 의사결정 기관으로서의 권력을 PDPA 정치국으로부터 빼앗으려 했다.아민이 타라키에게 "국민 지도자의 위신과 인기는 인성 [54]숭배와 공통점이 없다"고 직접 경고하면서 상황은 악화됐다.

PDPA 내부의 파벌주의로 인해 그 나라에서 [55]심화되는 반혁명 활동을 처리할 준비가 되어 있지 않았다.아민은 자신을 독실한 이슬람 [56]신자로 묘사함으로써 공산주의 정부의 지지를 얻으려고 노력했다.타라키와 아민은 영국과 영국방송(BBC)을 공격하고 미국과 중국의 개입을 경시하는 한편 타라키는 폭동을 지지하는 미국 제국주의이란파키스탄비난했다.영국과 BBC에 대한 아민의 비판은 아프간 시골 사람들이 갖고 있는 전통적인 반영 감정을 자극했다.타라키와 대조적으로 아민은 중국, 미국 또는 다른 외국 [57]정부를 적대적으로 언급하지 않기 위해 허리를 굽혔다.아민의 신중한 행동은 이 상황에 대한 소련의 공식 입장과 매우 대조적이었다. 베벌리 말레에 따르면, 소련 지도부는 아프가니스탄과 [57]그 적들 사이에 대립을 강요하려 한 것으로 보인다.아민은 또한 시아파 지도자들과의 만남을 통해 시아파 공동체를 달래려고 노력했지만, 그럼에도 불구하고 시아파 지도부의 일부는 저항의 지속을 요구했다.그 후 카불의 시아파 거주 지역에서 반란이 일어났는데, 이는 사우르 [58]혁명 이후 카불에서 일어난 첫 번째 불안 징후였다.정부의 문제를 더 악화시키자면, 타라키의 국가 지도 능력에 의문이 제기되었는데, 타라키는 술을 많이 마셨고 건강도 좋지 않았다.반면에 아민은 이 시기에 강한 자기 수양의 묘사로 특징지어졌다.1979년 여름, 아민은 타라키와 [59]관계를 끊기 시작했다.6월 27일 아민은 아프가니스탄의 [60]주요 의사결정기구인 PDPA 정치국원이 되었다.

권좌에 오르다

7월 중순, 소련은 프라우다가 아프가니스탄 상황에 대한 기사를 썼을 때 그들의 견해를 공식화했다; 소련은 아민이 아프가니스탄의 지도자가 되는 것을 원하지 않았다.이는 아민이 극도의 탄압 정책을 시작함에 따라 아프가니스탄에 정치적 위기를 촉발시켰고,[61] 이는 그해 말 소련이 개입한 주요 이유 중 하나가 되었다.7월 28일, PDPA 정치국에서의 투표는, 집단적인 의사결정을 [62]수반하는 집단 지도부를 창설하는 아민의 제안을 승인했다.이것은 타라키에게 타격이 되었고, 그의 지지자 중 많은 수가 친 아민 PDPA [63]멤버로 대체되었다.소련 지상군 사령관 이반 파블로프스키가 아프가니스탄 상황을 연구하기 위해 8월 중순 카불을 방문했다.아민은 파블로프스키가 도착한 지 며칠 되지 않은 연설에서 아프가니스탄과 중국간의 보다 긴밀한 관계를 원한다고 말했으며, 같은 연설에서 그는 소련이 아프가니스탄에 개입하는 것에 대해 유보적인 태도를 보였다.그는 1919년 소련의 지원을 아프가니스탄에, 블라디미르 레닌의 지원을 헝가리 소비에트 공화국에 비유했다.9월 9일 아바나에서 열린 비동맹운동회의 대표 타라키는 안드레이 그로미코 소련 외무장관과 직접 만나 아프가니스탄 정세에 대해 논의했다.아민의 지지자였던 샤 왈리 외무장관은 회의에 참석하지 않았다.베벌리 말레에 따르면, 이것은 "아민에 대한 어떤 음모가 준비 중이라는 것을 암시한다"[64]고 한다.

타라키는 모스크바에 들르라는 지시를 받았고, 소련 지도부는 아민이 위험에 처하자 KGB의 결정에 따라 아민을 권좌에서 물러나게 했다.아민의 신뢰할 수 있는 원조인 다우드 타룬은 아민에게 회의와 KGB의 계획을 알렸다.카불에서는 타라키의 측근인 4인방(와탄자르, 마즈도랴르, 굴라브조이, 사르와리로 구성)이 아민을 암살할 계획을 세웠으나 아민이 그들의 음모를 알게 되면서 실패했다.9월 11일 타라키가 카불로 돌아온 지 몇 시간 만에, 타라키는 아바나 정상회담에 대해 보고하기 위해 내각을 소집했다.타라키 총리는 정상회담에 대한 보고 대신 아민을 총리직에서 해임시키려 했다.살인 음모를 알고 있던 아민은 4인방을 자리에서 물러나게 해달라고 요구했지만 타라키는 이를 [65][66]웃어넘겼다.타라키는 아민의 권력과 영향력을 무력화시키기 위해 해외 대사로 활동할 것을 요청했다.아민은 이 제안을 거절하며 "네가 그만둬야 할 사람이야!술과 노년 때문에 제정신을 잃었구나.

9월 13일 타라키는 아민을 대통령궁으로 초청해 4인방과 점심을 함께 했다.아민은 그들과 점심을 먹는 것보다 사임하는 것이 낫다고 말하며 제안을 거절했다.푸자노프 소련 대사는 아민에게 타룬 경찰청장, 나와브 알리 정보국장과 함께 대통령궁을 방문하도록 설득했다.9월 14일 궁전 안에서 경호원들이 방문객들에게 총격을 가했다.타룬은 죽었지만 아민은 부상만 입고 탈출했다.아민은 국방부 청사로 차를 몰고 가서 육군에 비상경계태세를 발령하고 타라키의 체포를 명령했다.오후 6시 30분에 제4기갑군단의 탱크가 도시에 진입하여 정부 청사 앞에 섰다.얼마 지나지 않아 아민은 육군 장교들과 함께 궁전으로 돌아와 타라키를 체포했다.하지만 4인방은 사라졌고 소련 대사관으로 피신했다.

타라키가 체포된 후 소련은 대사관이나 바그람 공군기지를 통해 타라키를 구출하려 했으나 아민의 장교들의 힘으로 그들의 이동 결정을 물리쳤다.아민은 소련으로부터 타라키를 처벌하지 말고 그와 그의 동료들의 지위를 박탈하라는 말을 들었지만 아민은 그들을 무시했다.보도에 따르면 아민은 레오니드 브레즈네프와 이 사건에 대해 논의한 뒤 타라키 살해 허가를 간접적으로 요청했고 브레즈네프는 자신의 선택이라고 답했다.이제 자신이 소련의 전폭적인 지지를 받고 있다고 믿은 아민은 타라키의 죽음을 명령했다.1979년 10월 8일, 타라키는 베개에 질식했다고 한다.아프간 언론은 병든 타라키가 사망했다고 보도하면서 그의 살해에 [67]대한 언급은 일절 없었다.타라키의 살인은 브레즈네프를 [68]충격에 빠트렸다.

리더십

국내 정책

타라키의 실각 후, 아민은 혁명 평의회 의장, PDPA 정치국으로부터 PDPA 중앙위원회 총서기로 선출되었다.아민의 PDPA 총서기 선출과 타라키의 모든 당직 해임은 [69]만장일치로 이루어졌다.아민이 정권을 잡았을 때 교체된 내각의 유일한 구성원은 4인방 단체인 베벌리 말레였다.그는 이것을 "그들의 (장관들의)[65] 지지를 받고 있다는 명백한 증거"라고 보았다.아민의 권좌에 오른 뒤 온건 정책을 펴고 아프간 국민에게 반이슬람주의자가 아니라고 설득하려 했다.아민 정부는 모스크의 재건 또는 보상에 투자하기 시작했다.그는 또한 아프간 국민들에게 종교의 자유를 약속했다.종교 단체들은 코란의 사본을 받았고, 아민은 연설에서 알라를 언급하기 시작했다.그는 심지어 사우르 혁명이 "완전히 이슬람의 원칙에 기초하고 있다"고 주장했다.이 캠페인은 실패로 돌아갔고, 많은 아프간인들은 아민에게 정권의 전체주의적 [70]행동에 대한 책임을 물었다.아민의 권력은 1979년 9월 20일 자미툴 울라마에 의해 공식적으로 승인되었다.그들의 지지는 아민이 독실한 이슬람교도라는 공식 발표로 이어졌다. 따라서 아민은 공산주의 정권이 무신론자라고 주장하는 반혁명 선전에 반대하여 1점을 얻었다.아민은 또한 타라키가 성취할 수 없거나 성취하기를 꺼려했던 업적인 부족 단체들과 함께 그의 인기를 높이려고 노력했다.부족 원로들에게 한 연설에서 아민은 서양식 옷차림에 대해 방어적이었다. 파슈툰족 전통의상을 입은 아민을 묘사한 공식적인 전기가 출판되었다.아민은 짧은 집권 기간 동안 집단 지도부를 설립하기로 약속했고, 타라키가 축출되었을 때 아민은 "이제부터는 1인 정부는 없을 것"이라고 약속했다.."[71]

우리는 후진국을 후세에 남기지 않을 것이다

— Amin, as quoted in the New Kabul Times, September 30, 1979[72]

아민은 주민들을 진정시키기 위해 처형된 1만8천명의 명단을 공개하고 사형집행을 타라키 탓으로 돌렸다.타라키와 아민을 합친 통치 기간 동안 체포된 사람의 수는 17,000명에서 45,[73]000명 사이이다.아민은 아프간 사람들에게 좋아하지 않았다.그의 통치 기간 동안, 공산주의 정권에 대한 반대가 증가했고, 정부는 시골에 대한 통제권을 잃었다.아프간군의 상태는 악화되었다; 탈영으로 인해 아프간군의 군 병력은 사우르 혁명의 직후 10만 명에서 5만 명에서 7만 명으로 감소했다.아민이 직면한 또 다른 문제는 KGB의 PDPA, 군부,[74] 정부 관료주의 침투였다.아프가니스탄에서 아민의 지위는 날이 갈수록 위태로워지는 가운데 소련과 동구권으로 추방된 그의 적들은 아민의 퇴출을 요구하며 선동하고 있었다.파르카미트 지도자인 바브락 카르말은 이 기간 동안 몇몇 주요 동구권 인사들을 만났고, 모하마드 아슬람 와탄자르, 사예드 모하마드 굴라브조이, 아사둘라 사르와리[75]아민에게 복수하기를 원했다.

대외 정책

아민이 지도자가 되었을 때, 그는 아프가니스탄의 소련에 대한 의존도를 줄이려고 노력했다.이를 위해 그는 파키스탄, 이란과의 관계를 강화함으로써 아프가니스탄과 소련의 관계를 균형 있게 만드는 것을 목표로 했다.소련은 아민이 아프가니스탄의 대표적인 반공주의자 중 한 명인 굴부딘 헤크마티아르와 개인적으로 만났다는 보고를 받았을 때 우려를 표했다.그의 전반적인 신뢰도와 아프간 사람들 사이에서 인기가 없어서 아민은 새로운 "외국인 고객"[76]을 찾는 것을 더 어렵게 만들었다.아민의 아프간 주재 미국 대사 아돌프 둡스의 죽음에 대한 개입은 미국과의 관계를 긴장시켰다.그는 재접촉을 통해 관계를 개선하려고 노력했고, 세 명의 다른 미국인 chargé d'affairs를 만났고, 미국 특파원과 인터뷰를 했다.그러나 이것은 미국 정부가 보기에 아프가니스탄의 위상을 향상시키지는 못했다.1979년부터 1980년까지 아프가니스탄 주재 미국 대사였던 J. 브루스 암스투츠는 아민과의 세 번째 회담 후 가장 현명한 일은 "비선명하고, 문제를 피하려고 노력하며,[74] 무슨 일이 일어나는지 기다리는 것"이라고 믿었다.1979년 12월 초 외교부는 아민과 무함마드 지아울 하크 파키스탄 대통령과의 공동 정상회담을 제안했다.파키스탄 정부는 이 제안의 수정안을 수용하고 회담을 위해 아그하 샤히 파키스탄 외무장관을 카불에 파견하기로 합의했다.한편 파키스탄 비밀경찰인 ISI(Inter-Services Intelligence)는 [74]반정부 세력인 무자헤딘 전사들을 계속 훈련시켰다.

아프가니스탄-소련 관계

아프가니스탄과 소련 사이의 우정을 해치는 어떤 사람과 요소도 아프가니스탄의 적, 우리 국민의 적, 우리 혁명의 적으로 간주될 것입니다.우리는 아프가니스탄의 어느 누구도 아프가니스탄과 소련의 우정에 반하는 행동을 하도록 허락하지 않을 것이다.

— Amin reassuring the Soviets about his intentions.[77]

일반적인 믿음과는 달리, 레오니드 브레즈네프, 알렉세이 코시긴, 정치국이끄는 소련 지도부는 아프가니스탄에 군대를 보내기를 원하지 않았다.소련의 정치국 결정은 KGB 의장 유리 안드로포프, 외무장관 안드레이 그로미코, 국방부 장관 드미트리 우스티노프, [78]중앙위원회 국제부 수장 보리스 포노마레프로 구성된 아프가니스탄 특별위원회가 주도했다.정치국은 타라키의 제거와 그에 따른 살인에 반대했다.브레즈네프 소련 공산당 중앙위원회 총서기에 따르면, "아프가니스탄에서 사건이 너무 빨리 발전해서 근본적으로 그들에게 간섭할 기회가 거의 없었다.지금 우리의 임무는 아프가니스탄에서의 우리의 입지를 지키고 그곳에서 [79]우리의 영향력을 확보하기 위해 우리의 추가 행동을 결정하는 것입니다."아민의 짧은 재임 기간 동안 아프가니스탄과 소련의 관계는 악화되었지만, 그는 그의 정당과 국가 건설 정책에 대한 소련 지도부의 만족 때문에 아프가니스탄 주재 소련 대사인 알렉산더 푸자노프의 모스크바 공식 방문에 초대되었다.모든 것이 계획대로 진행되지는 않았고 안드로포프는 아민의 [79]통치 하에 아프가니스탄에서 일어난 "불미스러운 사태의 전환"에 대해 말했다.안드로포프는 또한 아민 정권 하에서 진행 중인 아프가니스탄의 정치적 변화를 언급했습니다; 소련은 아민이 아프가니스탄의 외교 정책을 친소련적인 위치에서 친미적인 [80]위치로 옮길 것을 두려워했습니다.1979년 12월 초중반까지 소련 지도부는 바브락 카르말아사둘라 사르와리[81]동맹을 맺었다.

우리와 우정을 자랑하는 사람들은 우리의 독립과 땅, 우리의 자랑스러운 전통을 존중할 때 진정한 친구가 될 수 있다.

— Amin stressing the importance of Afghan independence.[77]

아민은 그의 책상 위에 조셉 스탈린의 초상화를 두고 있었다.소련 관리들이 그의 잔혹성을 비판하자 아민은 "스탈린 동지가 [82]후진국에서 사회주의를 건설하는 방법을 보여주었다"고 답했다.

결국 푸자노프와 아민의 관계는 깨졌다.아민은 푸자노프의 신용을 떨어뜨리기 위해 비방 운동을 시작했다.이는 결국 푸자노프가 가담한 아민에 대한 암살 시도로 이어졌다.상황은 KGB가 아민이 PDPA 중앙위원회와 혁명평의회에서 아프가니스탄에 대한 소련의 입장을 잘못 전달했다고 비난하면서 악화되었다.KGB는 아민 통치 기간 동안 정부의 반소련 소요가 증가했고 아민 [83]통치 기간 동안 소련 시민에 대한 괴롭힘이 증가했다고 지적했다.한 고위 정치인들은 아프가니스탄의 정치적 성향 변화를 막기 위해 가능한 모든 것을 할 필요가 있다고 소련 중앙위원회에 보고했다.그러나 이때 소련 지도부는 개입을 지지하지 않고 오히려 아민 지도부에 영향력을 확대해 그의 [84]진의를 폭로할 것을 요구했다.소련 정치국 평가는 아민을 "잔혹성과 배신으로 특징지어지는 권력에 굶주린 지도자"[85]라고 지칭했다.그들이 주장한 많은 죄들 중에는 소련과 거래할 때 그가 저지른 "불성실하고 이중성", 그를 반대하는 PDPA 회원들에 대한 허구적인 비난, 족벌주의 정책에 탐닉하는 것, 그리고 제1세계 국가들[86]대해 "균형 잡힌 정책"을 펼치는 그의 성향 등이 있었다.전 소련 고위 외교관인 올레그 그리네브스키에 따르면, KGB는 아민이 반란에 효과적으로 대처하고 아프간 마르크스주의 [87]국가의 생존을 유지할 것으로 기대하지 않는다고 점점 확신하고 있다고 한다.

10월 말까지 안드로포프, 그로미코, 우스티노프, 포노마레프로 구성된 아프가니스탄 특별위원회는 소련 정부가 아민의 지도력과 정책을 지지한다는 인상을 없애기를 원했다.KGB의 제1국장은 아프가니스탄에 대해 뭔가 조치를 취해야 한다는 명령을 받았고,[88] 그 임무를 처리하기 위해 몇몇 인원들이 모였다.안드로포프는 브레즈네프에게 아민의 정책이 대량 탄압을 통해 위기를 처리할 수 있는 군과 정부의 능력을 파괴했다고 말하며 소련의 개입을 위해 열심히 싸웠다.안드로포프에 따르면, 그 계획은 아민을 개입시켜 권좌에서 몰아내고 그를 [89]카르말로 대체하는 것이었다.소련은 1979년 12월 12일 아프가니스탄에 개입할 계획을 선언했고, 많은 수의 소련 공수부대가 그들의 의도를 잘못 계산한 아민의 승인을 받아 12월 25일 카불에 상륙했다.소련 지도부는 1979년 [90]12월 27일 폭풍 333 작전(개입의 첫 단계)을 개시했다.

아민의 요리사가 독살 시도

소련 지도부는 아민이 [91]살아있을 필요가 없었다.안드로포프의 아프가니스탄 특별대표인 보리스 이바노프 장군은 아민의 적이 된 그의 정치적 스승과의 회유 만찬에 아민에게 참석하도록 권했다.그러면 아민의 요리사가 [91]아민을 독살할 수 있다.하지만 아민은 특수 정찰 요원들이 아민을 [91]죽이려 한다는 사실을 몰랐던 소련 대사관 의사들의 치료를 받고도 살아남았다.소련에 매우 충성했던 아민은 소련이 승인한 두 번의 암살 시도에서 살아남았기 때문에, 아민의 거주지인 타즈 벡 [91]궁전에서 유혈 쿠데타를 통해 그를 제거하기로 결정했다.

죽음.

1979년 12월 27일 타즈베그 궁전은 아민이 살해된 곳이다.

아민은 관계 악화에도 불구하고 소련을 끝까지 신뢰했고, 그가 타라키의 죽음을 지시한 이후 모스크바의 형세가 자신에게 불리해진 것을 알지 못했다.아프간 정보국이 아민에게 소련이 침략해 그를 무너뜨릴 것이라는 보고서를 건네자 아민은 이 보고서가 제국주의의 산물이라고 주장했다.그의 견해는 소련이 몇 달 후 마침내 아민의 요구에 굴복하고 PDPA [92]정부를 확보하기 위해 아프가니스탄에 군대를 파견했다는 사실로 설명할 수 있다.서방의 일반적인 믿음과는 달리, 아민은 아프가니스탄에 [93]군대를 파견하기로 한 소련의 결정을 통보받았다.40군 사령관인 투하리노프 장군은 소련의 [94]개입에 앞서 아프가니스탄의 바바잔 소장과 만나 소련군의 움직임에 대해 이야기했다.12월 25일 드미트리 우스티노프는 "12월 25일 15시에 40군대와 공군이 아프간 민주 공화국의 국경을 지상과 공중으로 횡단할 것"이라고 공식 명령을 내렸다.이것은 소련이 아프가니스탄[95]개입한 공식적인 시작이었다.

아민은 12월 20일 카불 중심에 위치한 대통령궁에서 과거 아프간군 중앙군단의 본부였던 타즈베그궁으로 이동했다.그 궁전은 포격에도 견딜 수 있을 만큼 튼튼한 성벽으로 위압적이었다.Rodric Braithwaite에 따르면, "그 방어는 신중하고 지능적으로 조직되어 있었다."[96]궁전으로 가는 모든 도로는 지뢰를 팠지만, 중기관총과 대포는 궁전을 방어하기 위해 배치되어 있었다.소련에게 설상가상으로, 아프간은 7개의 초소로 구성된 두 번째 방어선을 구축했다. 각 초소는 기관총, 박격포, 자동 [96]소총으로 무장한 4명의 초병으로 구성되어 있었다.궁전의 외부 방어는 대통령 경호대가 담당했는데, 대통령 경호대는 2,500명의 병력과 3대의 T-54 [96]탱크로 구성되어 있었다.아민 암살에 관여한 몇몇 소련군 지휘관들은 궁전을 공격하려는 계획이 "[97]미쳤다"고 생각했다.비록 군이 소련의 지도권에 의해 그들의 지휘관들 유리 드로즈 도프와 바실리 Kolesnik을 통해, Saur 혁명을 배신했다고 그 지도자는"CIA요원"[98]보고 받았고, 많은 작품들이 소련 군인들;그들의 지휘관들이 한 말에도 불구하고, 아민이 PDPA 정부의 우두머리인 믿기 어려운 듯 망설였다. 한미국의 이중간첩.여러 반대에도 불구하고 아민 암살 계획은 계속되었다.[97]

소련은 아민을 무력으로 살해하기 전, 12월 13일에 그를 독살하고(대신 그의 조카를 죽일 뻔 했다) 출근길에 저격수로 그를 죽이려 했다(아프간 보안 [97]조치를 개선했기 때문에 불가능했다).그들은 심지어 12월 27일 대통령궁에 대한 공격 몇 시간 전에 아민을 독살하려고 시도했다.아민은 당원들에게 자신의 궁전을 보여주고 굴람 다스타기르 판즈셰리가 모스크바에서 돌아온 을 축하하기 위해 점심식사를 준비했다.판제리의 귀환은 분위기를 더욱 좋게 했다. 그는 소련군 부대가 이미 국경을 넘어왔고 그와 그로미코는 항상 연락을 취했다고 자랑했다.식사 도중 아민과 몇몇 손님들은 중독되어 의식을 잃었다.아민은 그가 마시고 있던 코카콜라의 탄산이 독성 [99]물질을 희석시켰기 때문에 죽음을 무릅쓰고 살아남았다.KGB 요원인 미하일 탈리보프[100]독극물에 대한 책임이 주어졌다.

궁궐에 대한 공격은 [101]그 직후에 시작되었다.공격 중에 아민은 여전히 소련이 자신의 편이라고 믿었고, 그의 부관에게 "소련이 우리를 도울 것이다."[102]라고 말했다.부관은 소련이 그들을 공격했다고 대답했고, 아민은 처음에 이것은 거짓말이라고 대답했다.그는 총참모장과 접촉하려다 실패한 뒤에야 짐작했다.다 사실이야.[103]아민이 어떻게 사망했는지는 여러 가지 설명이 있지만 정확한 내용은 확인되지 않았다.아민은 고의적인 공격에 의해 죽거나 "무작위적인 화재"[103]에 의해 사망했다.아민의 아들은 치명상을 입고 얼마 [103]지나지 않아 사망했다.그의 딸은 부상을 입었지만 [104]살아남았다.나중에 그의 [103]죽음을 확인한 사람은 아민과 와탄자르를 죽이라는 명령을 받은 굴라브조이였다.아민 가족의 남자들은 모두 즉시 또는 그 직후에 처형되었다(그의 형 압둘라와 조카 아사둘라는 1980년 [105]6월에 처형되었다).딸을 포함한 여성들은 1992년 [106]나지불라 대통령에 의해 석방될 때까지 풀리차르키 교도소에 수감됐다.1979년 12월 27일 아민이 사망한 후 라디오 카불은 바브락 카르말의 사전 녹음된 연설을 아프간 국민들에게 방송하며 "오늘 아민의 고문 기계가 파괴되었다"고 말했다.소련군이 아프가니스탄에 9년간 개입하기 시작한 가운데 카르말은 소련에 의해 새로운[107] 지도자로 취임했다.

사후

1980년 1월 2일 PDPA의 15주년 기념일에 카르말 신임 사무총장은 아민을 "음모자, 전문 범죄자, 미국의 공인 스파이"라고 불렀다고 카불 뉴타임스보도했다.Anahita Ratebzad 교육부 장관은 Amin에 대해 다음과 같이 말했다.

이 잔인하고 잔인하고 범죄적인 살인자는 그의 통치방식의 모든 반대세력의 일부와 소포를 공포와 억압과 분쇄로 만들고 매일 새로운 파괴행위로 시작하며 그의 피비린내 나는 정권의 반대자들을 고문, 감옥, [108]도살장으로 몰아넣었다.

견적서

"스탈린은 흰 장갑을 끼고 혁명을 일으켰습니까?" — 새로운 국가[109] 건설하는 극단적인 방법에 대한 질문을 받았을 때 하피줄라 아민

레퍼런스

  1. ^ "Hafizullah Amin". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 20 May 2015. Retrieved 4 September 2012.
  2. ^ Misdaq 2006, 페이지 136.
  3. ^ 개요: 1979-89년 아프가니스탄의 러시아인, Rodric Braithwaite, p104
  4. ^ "Fred Halliday, The War and Revolution in Afghanistan, NLR I/119, January–February 1980". Archived from the original on 15 August 2021. Retrieved 21 July 2021.
  5. ^ a b "BBC Blogs - Adam Curtis - Kabul: City Number One - Part 4". 28 October 2009. Archived from the original on 16 August 2021. Retrieved 21 July 2021.
  6. ^ "What the CIA Did (And Didn't Do) in Soviet-Occupied Afghanistan". 26 April 2021. Archived from the original on 20 August 2021. Retrieved 23 July 2021.
  7. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 15 August 2021. Retrieved 25 July 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  8. ^ Kaufman, Michael T. (23 September 1979). "Taraki's Downfall Came Immediately After a Visit to Moscow". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 23 July 2021. Retrieved 29 July 2021.
  9. ^ "Before Taliban". Archived from the original on 23 July 2021. Retrieved 23 July 2021.
  10. ^ "Archived copy". Archived from the original on 29 January 2017. Retrieved 12 January 2018.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  11. ^ Kaufman, Michael T. (23 September 1979). "Taraki's Downfall Came Immediately After a Visit to Moscow". The New York Times. Archived from the original on 23 July 2021. Retrieved 23 July 2021.
  12. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 25 July 2021. Retrieved 25 July 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  13. ^ "Library of Congress / Federal Research Division / Country Studies / Area Handbook Series / Afghanistan". country-data.com. Archived from the original on 25 December 2018. Retrieved 21 January 2018. Yet many Afghans held Amin responsible for the regime's harshest measures and the Soviets, worried about their huge investment in Afghanistan might be jeopardized, increased the number of 'advisers' in Afghanistan. Amin become the target of several assassination attempts in early and mid-December 1979.
  14. ^ 아프가니스탄 분쟁: 프랭크 클레멘트의 역사 백과사전
  15. ^ 세계: 분석: 아프가니스탄: 웨이백 머신에서 20년간유혈사태가 아카이브된 2019년 2월 17일 - "또 다른 지도자 하피줄라 아민은 두각을 나타냈다.그는 1979년에 대통령이 되었고 타라키는 살해당했습니다.그러나 유혈사태가 본격적으로 시작된 것은 이 시기였습니다.수만 명의 아프간 사람들이 사라졌고 다시는 볼 수 없었습니다."
  16. ^ a b 아놀드 1983, 페이지 80
  17. ^ Jessup 1983, 페이지 20
  18. ^ a b Misdaq 2006, 페이지 110
  19. ^ 아놀드 1983, 페이지 80-81
  20. ^ a b c d 아놀드 1983, 페이지 81
  21. ^ Saikal, Farhadi & Nourzhanov 2006, 페이지 163.
  22. ^ 1982년 남성, 페이지 48
  23. ^ 1982년 남성, 페이지 49
  24. ^ 1982년 남성, 53페이지
  25. ^ 1982년 남성, 페이지 53~54
  26. ^ 1982년 남성, 54페이지
  27. ^ 1982년 남성, 페이지 55
  28. ^ 1982년 남성, 페이지 56
  29. ^ 1982년 남성, 57페이지
  30. ^ a b c 1982년 남성, 페이지 58
  31. ^ 1982년 남성, 페이지 58-59
  32. ^ 아놀드 1983, 페이지 52
  33. ^ 아놀드 1983, 53페이지
  34. ^ a b 1982년 남성, 페이지 62
  35. ^ 1982년 남성, 페이지 63
  36. ^ a b 글래드스톤 2001, 페이지 117
  37. ^ Brecher & Wilkenfeld 1997, 페이지 356
  38. ^ Asthana & Nirmal 2009, 페이지 219.
  39. ^ 라사나야감 2005, 페이지 70
  40. ^ 라사나야감 2005, 페이지 70-71.
  41. ^ 라사나야감 2005, 페이지 71
  42. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 7 June 2021. Retrieved 25 July 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  43. ^ 라사나야감 2005, 페이지 72-73.
  44. ^ 라사나야감 2005, 페이지 73
  45. ^ 1986년까지, 페이지 6
  46. ^ a b 1982년 남성, 페이지 163-164.
  47. ^ a b 1982년 남성, 페이지 164
  48. ^ 남성 1982, 페이지 164-165.
  49. ^ Adamec 2011, 페이지 li-lii.
  50. ^ 1982년 남성, 페이지 165
  51. ^ 남성 1982년, 페이지 165-166.
  52. ^ 1982년 남성, 페이지 166
  53. ^ 1982년 남성, 페이지 166-167.
  54. ^ a b 1982년 남성, 페이지 167
  55. ^ 1982년 남성, 페이지 171
  56. ^ 1982년 남성, 페이지 177
  57. ^ a b 1982년 남성, 페이지 178
  58. ^ 1982년 남성, 페이지 179
  59. ^ 1982년 남성, 페이지 180
  60. ^ 라사나야감 2005, 페이지 71-73.
  61. ^ Brecher & Wilkenfeld 1997, 페이지 357
  62. ^ H. Kakar & M. Kakar 1997, 36페이지.
  63. ^ 와하브 & 영맨 2007, 페이지 150
  64. ^ 1982년 남성, 페이지 184
  65. ^ a b 1982년 남성, 페이지 185
  66. ^ 아프가니스탄: 안젤로 라사나야감의 근대사
  67. ^ Misdaq 2006, 페이지 125
  68. ^ 인도주의적 침략: 티모시 누난의 아프가니스탄 냉전의 글로벌 개발
  69. ^ Tripathi & Falk 2010, 48페이지
  70. ^ 글래드스톤 2001, 페이지 118
  71. ^ 1982년 남성, 192페이지
  72. ^ "Archived copy". Archived from the original on 23 July 2021. Retrieved 23 July 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  73. ^ AMTstutz 1994, 페이지 273
  74. ^ a b c 탐센 2011, 페이지 160
  75. ^ 탐센 2011, 페이지 160-161.
  76. ^ 탐센 2011, 페이지 159
  77. ^ a b 1982년 남성, 페이지 183
  78. ^ 라사나야감 2005, 87페이지
  79. ^ a b 라사나야감 2005, 89페이지
  80. ^ 라사나야감 2005, 89-90페이지.
  81. ^ 라사나야감 2005, 페이지 90
  82. ^ "Afghanistan Fiasco – HistoryNet". historynet.com. 15 March 2017. Archived from the original on 16 January 2018. Retrieved 15 January 2018.
  83. ^ Tripathi & Falk 2010, 50페이지
  84. ^ Tripathi & Falk 2010, 페이지 50-51.
  85. ^ 탐센 2011, 페이지 162
  86. ^ 탐센 2011, 페이지 162~163.
  87. ^ "The Soviet Occupation of Afghanistan". PBS NewsHour. 10 October 2006. Archived from the original on 27 March 2018. Retrieved 27 March 2018.
  88. ^ Tripathi & Falk 2010, 54페이지
  89. ^ Tripathi & Falk 2010, 55페이지
  90. ^ 캠프 2012, 페이지 12-13.
  91. ^ a b c d Popov, Vladimir (11 December 2019). "Записки бывшего подполковника КГБ: Разведчики специального назначения в Афганистане: Владимир Попов – один из авторов книги "КГБ играет в шахматы". Он служил в Комитете госбезопасности с 1972–го по 1991 год, работал в отделах, которые курировали выезжающих за границу, творческие союзы и международное спортивное сотрудничество. В августе 1991 года отказался поддерживать путч, был уволен из спецслужбы в звании подполковника и вскоре эмигрировал в Канаду. Не так давно 72-летний Попов завершил работу над документальной книгой "Заговор негодяев. Записки бывшего подполковника КГБ", в которой рассказывает о становлении режима российского президента Владимира Путина, о его соратниках, а также о своей работе в комитете. Ранее книга не издавалась. С согласия автора издание "ГОРДОН" по средам эксклюзивно публикует главы из записок" [Notes from Former KGB Lieutenant Colonel: 'Special Purpose' Scouts in Afghanistan: Vladimir Popov is one of the authors of the book "The KGB plays chess." He served in the State Security Committee from 1972 to 1991, worked in the departments that oversaw traveling abroad, creative unions and international sports cooperation. In August 1991, he refused to support the coup, was fired from the secret service with the rank of lieutenant colonel, and soon emigrated to Canada. Not so long ago, 72-year-old Popov completed work on the documentary book “Conspiracy of villains. Notes by the former KGB lieutenant colonel,” in which he talks about the formation of the regime of Russian President Vladimir Putin, about his associates, as well as about his work on the committee. The book has not been previously published. With the consent of the author , GORDON exclusively publishes chapters from notes on Wednesdays.]. Gordonua (in Ukrainian). Archived from the original on 13 December 2019. Retrieved 13 December 2019.
  92. ^ 가토프 1994, 페이지 1009
  93. ^ 가토프 1994, 페이지 1017
  94. ^ Braithwaite 2011, 87페이지
  95. ^ Braithwaite 2011, 페이지 86
  96. ^ a b c Braithwaite 2011, 페이지 89
  97. ^ a b c Braithwaite 2011, 94페이지
  98. ^ 가토프 1994, 페이지 1046
  99. ^ Baker, Peter (29 January 2019). "Why Did Soviets Invade Afghanistan? Documents Offer History Lesson for Trump". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 30 January 2019. Retrieved 31 January 2019.
  100. ^ Braithwaite 2011, 95페이지
  101. ^ Braithwaite 2011, 페이지 96
  102. ^ Braithwaite 2011, 페이지 98
  103. ^ a b c d Braithwaite 2011, 99페이지
  104. ^ Braithwaite 2011, 페이지 104
  105. ^ "Afghanistan Says 140 Died in Riots Of April and May - The Washington Post". The Washington Post. Archived from the original on 28 August 2017. Retrieved 10 September 2021.
  106. ^ 개요: 1979-89년 로드리크 브라이트웨이트의 아프가니스탄 러시아인
  107. ^ Braithwaite 2011, 페이지 103
  108. ^ "VOL. XVII NO. 2". Kabul New Times. 2 January 1980. Archived from the original on 26 December 2018. Retrieved 21 January 2018.
  109. ^ www.youtube.com/watch?v=2EZpP2hFbP4&t=38s

참고 문헌

외부 링크

당무처
선행 아프가니스탄 인민민주당 총서기
1979년 9월 14일 ~ 12월 27일
에 의해 성공자
관공서
선행 혁명 평의회 의장
1979년 9월 14일 ~ 12월 27일
에 의해 성공자
각료회의 의장
1979년 3월 27일 ~ 12월 27일