큰 터널과 작은 터널

Greater and Lesser Tunbs
큰 터널과 작은 터널
분쟁 섬
기타 이름:페르시아어: ت ت ت ت ت ت tontontontontontontontontontonton （ Tonb - e Bozorg or Tonb - e Kuchak ）
아랍어: 툰브엘쿠브라 및 툰브엘수그라
Strait of Hormuz.jpg
페르시아 만의 대 툰스 섬과 소 툰스 섬
지리
위치페르시아 만
좌표확대:26°15ºN 55°16°E/26.250°N 55.267°E/ 26.250, 55.267
작음: 26°14ºN 55°08ºE / 26.233°N 55.133°E / 26.233; 55.133
전체 섬2
지역확대: 10.3km2(4.0평방마일)
작음: 22 km (0.77 평방 mi
관리 대상자
Iran 이란
지방호르모즈간 주
청구자
United Arab Emirates 아랍에미리트
에미리트라스 알 카이마
인구 통계
인구.300[1] 정도

Greater Tunb and Lesser Tunb (페르시아어: ت ت ت ننن 、 Tonb - e Bozorg 、 Tonb - e Kuchak 、 아랍어: ط tun 、 tun tun 、 elb - kubra ）이들은 각각 26°15ºN 55°16ºE / 26.250°N 55.267°E / 26.250; 55.267 및 26°14ºN 55°08ºE / 26.233°N 55.133°E / 26.233; 55.133mi (20km)에 위치하고 있습니다.이 섬들은 이란이 호르모즈간 주의 일부로 관리하고 있지만 아랍에미리트연합은 라스 알 카이마 [2]토후국의 영토라고 주장하고 있다.

대땅굴의 표면은 10.3km2(4.0평방마일)이다.그것은 붉은 흙으로 알려져 있다.모집단에 대한 설명이 서로 충돌합니다.일부 자료에서는 수십 명에서 수백 명의 주민이 [3]살고 있는 반면, 다른 자료에서는 이 섬에 원주민이 [4]없는 것으로 묘사하고 있다.이란 수비대와 해군 기지, 항공기 활주로, 어류 저장 시설, 적토 광산이 있는 것으로 알려졌다.Lesser Tunb는 2km2(0.77평방마일)의 표면을 가지고 있으며 작은 비행장, 항구, 그리고 견고한 이란 군부대를 제외하고는 사람이 살지 않는다.

지형학

대굴의 항공 사진

톤브의 지명은 아마도 페르시아에서 유래했을 것이다.남부 페르시아의 현지 페르시아 방언에서 톰 앤 톤브라는 명사는 소톤브(Namiuh 또는 Naviuh Tonb)에 적용되는 작은 톤부 또는 톰부와 함께 언덕 또는 낮은 고도(cfr)를 의미합니다.중세 라틴어 텀바와 고대 그리스어의 tymbos는 같은 의미의 'tomb'의 어원이다.이 용어는 더 큰 다리아 페르시아어 체계에서 같은 의미를 가지고 있다; 이것은 부분적으로 300마일(480km) 떨어진 부셰르 지역과 렝게 지역에서 발견되는 지명에 있는 톤브와 톤부의 흔적을 설명한다.탕게스탄의 Tonb-e Seh와 케셈 섬의 [5]Tonbanu와 같은 다른 지명들이 있다.

중세 아랍 언어학자 이븐 [6]파레스에 따르면, TNB라는 단어는 또한 정착을 의미하는 적절한 아랍어이다.

분쟁

이란 섬으로서의 그레이트 톤브에 대한 언급은 이븐 발키의 12세기 파르스나메와 함달라 무스타우피 카즈비니의 14세기 누즈자트 알 쿨루브에서 발견된다.톤족은 1330년경부터 1507년 호르무즈가 포르투갈에 항복할 때까지 호르무즈 왕의 지배였다.톤족은 페르시아 중앙 정부에 의해 페르시아 연안에서 포르투갈인들이 추방된 1622년까지 호르무지-포르투갈 정부의 일부로 남아있었다.이 기간 동안, 아부 무사, 시리 섬과 함께 톤브족의 인문 지리, 상업, 영토 행정은 파르스 지방, 특히 페르시아의 반다르 렌지, 반다르 강, 그리고 인근 케셈과 헨감 [3]섬과 밀접하게 연결되었다.

18세기 중반 페르시아만의 페르시아 제국의 한계에서 "북쪽의 하르크와 카라크에서 남쪽의 호르모즈와 라라크에 이르는 페르시아 해안의 섬들은 비록 많은 아랍 부족들의 수중에 있었지만, 정확히 페르시아였다"고 언급되었다.이와 일관되게, 1800년의 영국인들은 또한 "왕은 페르시아 만의 어느 섬에도 긍정적인 권위를 행사하지 않지만, 북쪽 해안에 있는 모든 섬들은 제국의 일부로 여겨진다"[5]고 믿었다.

1804년 독일[citation needed] 기원의 지도는 이란 남부 해안을 바니훌레 부족의 서식지로 표시했으며, 같은 주황색으로 칠해진 섬들은 "툰브 운베노훌"로 지정되었다.바니훌레(Bani Hule) 또는 하왈라(Howalla)는 아랍계 출신이지만 이란 해안에 오랫동안 거주한 느슨하게 정의된 민족 집단이었다.아랍어 T ofonb(아보드)나 페르시아어 T fromonb(언덕)에서 온 지명 철자와 상관없이, 이 별명의 더 큰 섬이 페르시아 해안과 그 주민들과의 밀접한 연관성을 부각시켰다.페르시아 해안의 하왈라 또는 바니훌레에 속하는 씨족 중 하나는 카시미족이었다.그러나 그들의 아랍 부족의 기원은 페르시아만 [clarification needed]하부에서 악명이 높아지기 직전의 페르시아 지리적인 기원만큼 명확하게 확립되어 있지 않다.이것은 18세기에 [5]일어났다.

18세기

1720년대에, 카사미족은 페르시아 해안에서 이주하여 샤르자와 줄파르(현재의 UAE의 일부인 라스 알 카이마)에서 세력으로서 입지를 굳혔다.1747-59년 샤르자에서 온 카세미 지부가 페르시아 연안에 자리를 잡았으나 1767년에 추방되었다.1780년까지, 카세미 지부는 페르시아 해안에 다시 세워졌고 랑게섬의 목초지 문제로 다른 해안 부족들과 불화를 일으키기 시작했다.분쟁 섬들의 소유권을 주장하는 이란의 주장은 나중에 UAE 해안으로 이주했을 때가 아니라, 카사미족이 페르시아 해안에 위치한 동안 섬을 지배했다는 것이다.1873년 4월, 그 섬들은 페르시안 파르스 지방의 속국으로 영국 주민에게 보고되었고, 그 주민은 그것을 인정했다.1786년부터 1835년까지 영국의 공식 의견, 조사, 지도는 톤브족이 파르스 지방 정부의 지배를 받는 랑게의 일부라고 확인했습니다.그들 중 가장 중요한 것은 중위의 작품이었다.존 맥클루어(1786년), 정치 고문 존 맥도널드 키네어(1813년), 중위.조지 반스 브룩스(1829)[5]

19세기

아돌프 슈틸러가 그린 아부 무사 및 대터 툰과 소터 툰을 보여주는 지도입니다.

1835년, 바니야스호는 그레이터 톤브 앞바다에서 영국 선박을 공격했다.영국 정치 거주자 사무엘 헤넬이 주선한 해상 평화는 아부 무사 섬과 시리 섬 사이에 제한선이 설치되었고, 페르시아 만 하부의 부족들로부터 그 선 이북에 그들의 전함을 모험하지 않겠다는 서약을 얻었다.1836년 1월, 시리와 아부무사가 해적들이라는 것을 고려하여, 헤넬의 후계자인 제임스 모리슨 소령은 제한선을 트루셜 코스트의 샴에서 아부무사 남쪽 10마일 지점까지 운행하도록 수정했다.어느 쪽이든 제한선은 톤스 강을 카세미 강, 바니 야스, 그리고 페르시아 만 하부의 다른 부족의 군함들의 손이 닿지 않는 곳에 배치했다.1835년 해상 휴전은 1853년 이전의 일련의 연장 후에 영구화 되었다.무력은 더 이상 분쟁 해결을 위한 실행 가능한 선택지가 아니었고, 특히 페르시아만 하부의 카세미 지역에서는 아부 무사나 그레이터 톤브와 같은 섬에 대한 카세미의 주장을 집행하는 것은 페르시아만에서 영국 식민지 행정의 대상이 되었다.그런 맥락에서, 레지던트와 그 대리인들은 여러 차례(1864년, 1873년, 1879년, 1881년) 톤브족의 소유권에 대한 문제에 사로잡혔지만, 영국 정부는 페르시아만 [5]하부의 카세미족의 주장에 동조하기를 거부했다.

1836-86년 동안 영국의 공식 조사, 지도, 행정 보고서는 톤브족이 파르스 주 정부의 지배를 받는 랑게의 일부라고 계속해서 확인했습니다.그들 중에는 중위의 작품도 있었다.로버트 테일러 대령(1836년) 레지던트 A.B.켐볼(1854년), 레지던트 루이스 펠리(1864년), 페르시아만 조종사(1864년), 해군 출판물인 페르시아만 조종사(1870년)와 영국 전쟁국 정보부에서 발행해 페르시아 [5]색상으로 표시한 1886년 페르시아 지도.

지금까지 (1886년) 영국은 페르시아의 섬 소유권을 인정했다.1887년 2월, 페르시아 중앙 정부는 부셰르, 랑게, 반다르 압바스 항구를 그들의 종속 구역과 섬들과 함께 페르시아만 항구라고 불리는 새로운 행정 단위로 재편성하고, 9월에 카자르 왕가의 일원 관리 하에 두었습니다.이러한 페르시아의 행동들과 다른 행동들은 새로운 페르시아 정책이 독일과 러시아의 이익에 의해 영향을 받았다는 의심 때문에 영국인들이 섬의 소유권에 대한 그들의 입장을 바꾸도록 자극했다.1888년 8월, 영국은 시리에 대한 페르시아 정부의 거부로 시리에 대한 자신들의 주장이 톤브에 대한 주장과 결합되었음에도 불구하고 톤브에 대한 우려는 제쳐두고 시리에 대한 페르시아의 행동을 묵인하기로 결정했다.시리(그리고 아마도 톤브)에 대한 페르시아의 주장에 대한 영국의 존중은 1886년 페르시아 지도에서 톤브와 세리를 페르시아의 지도와 같은 색으로 묘사함으로써 큰 영향을 받았는데, 페르시아의 나세르 알 딘 샤 카자르는 이제 시리에 대한 페르시아의 행동에 항의할 때 영국에 대해 신랄하게 인용했다.세리에 대한 페르시아의 주장에 대한 영국의 묵인은 그 항의의 근거가 [5]된 바로 그 이론을 비하했다.

랑가의 카세미 관리자들은 페르시아만 하부의 카세미족과 같은 종족이었다.그러나 페르시아 연안 및 랑가의 정치적 행정과 그 의존관계는 주로 샤르자와 라스 알카이에서 그들의 친척들의 정치와 해적 활동으로부터의 거리감에서 기인했다.결국 영국 정부가 19세기 초 일련의 해군 교전에서 해적이라고 이름 붙인 페르시아만 하부의 부족들을 평정하고 1820년 일반 항복과 1830년대 해상 휴전(현재의 "트루셜 쉬크"라는 용어)을 강요했을 때,페르시아 해안의 카세미족은 페르시아만 하부에서 같은 이름으로 고통받는 폐허와 굴욕을 면했다.랑게의 카세미가 페르시아만 하부의 카세미의 부관으로 톤스, 아부 무사, 세리 섬을 통치했다는 견해는 1932년 영국 외무부의 법률 고문과 1934년 [5]동부 부서의 수장에 의해 말년에 반박되었다.

페르시아만의 페르시아 영토와 정치적 야망 외에도, 1888-1903년 동안 영국 정부는 프랑스의 음모와 러시아, 독일 해군과 그 지역의 경제적 이해관계에 대해 똑같이 걱정했다.시리와 페르시아 만의 다른 곳들에 대한 페르시아의 행동이 러시아에서 영감을 받았다는 것은 이미 영국에 의해 결정되었다.직간접 식민지 지배하에 있는 영토의 표시를 포함한 커즌의 견해에 근거한 전진 정책을 추구하기 위해, 영국 정부는 페르시아만의 여러 곳에 깃발을 세우는 프로젝트를 시작했다.

영국의 제국주의적 배려를 추구하면서 페르시아의 감성에 대한 배려가 부족했던 것은 문제가 되지 않았다.이미 1901년 영국 정부 각서는 전략적으로 필요한 곳이라면 페르시아 섬 중 어느 곳이든 영국이 점령할 것을 공개적으로 제안했고, 1902년 3월 커즌은 필요할 경우 영국 해군이 케셈 섬에 깃발을 게양할 것을 권고했다.1904년 6월 14일, 페르시아 정부는 영국 장관이 보고한 바와 같이, 유보 대상인 아부 무사 및 그레이터 톤브에서 주둔지를 제거했다.페르시아 외무장관은 영국 장관에게 보낸 편지에서 소유권 문제가 해결될 때까지 어느 쪽도 섬에 깃발을 게양해서는 안 된다고 밝혔지만 샤르자의 셰이크도 사흘 뒤 깃발을 게양했다.톤과 아부무사의 이란 외교사 연보에는 1904년 6월 14일 유보 조건으로 군도에서 철수하기로 한 페르시아 협정이 '현상유지 협정'으로 알려져 있다.페르시아인들이 철수한 지 3일 만에 샤르자가 섬에 다시 깃발을 올린 것은 샤르자가 섬에 주둔하고 활동한 것에 대한 법적 타당성과 1921년 [5]이후 라스 알-카이마가 톤에 대한 어떠한 법적 타당성을 훼손했다.

20세기

20세기 동안, 몇 번의 협상 시도가 있었다.1971년 11월 29일, 영국 보호령이 끝나고 UAE가 형성되기 직전, 이란은 샤르자와 공동 행정 협정에 따라 아부 무사에 대한 반통치를 장악했고, 양측은 명목상 각자의 주장을 지지했다.하루 뒤인 1971년 11월 30일 이란은 주둔하고 있는 소규모 아랍 경찰의 저항에 맞서 툰브 군도와 아부 무사 지역을 강제로 장악했다.이란인들은 발포하지 말라는 지시를 받았으며, 첫 번째[7] 총격은 이란 해병대원 4명이 사망하고 [citation needed]1명이 부상한 아랍 저항세력으로부터 나왔다.스코필드는 걸프만 국가의 영토 기반이라는 책에서 아랍의 민간 인구 120여 명이 라스 알 카이마로 추방됐지만 다른 소식통에 따르면 이 섬은 이미 [8]한동안 사람이 살지 않았다고 한다.

현황

이후 수십 년 동안, 이 문제는 아랍 국가들과 이란 사이의 마찰의 원천으로 남아있었다.걸프만 아랍국가협력회의는 UAE의 주장에 대한 지지를 거듭 선언했다.1992년 UAE와 이란의 양자 회담은 실패했다.UAE는 이 분쟁을 [9]국제사법재판소에 제소하려 했으나 이란은 이를 거부하고 있다.이란은 이 섬들이 이란 영토의 소유권을 포기한 적이 없기 때문에 이 섬들은 항상 자국 소유이며 이란 [10]영토의 필수적인 일부라고 말했습니다.라스 알 카이마 토후국은 이 섬들이 카시미 셰이크스의 지배하에 있었다고 주장하는데, 카시미 셰이크스의 지부는 1789년부터 [5]1887년까지 페르시아 정부를 위해 반다르 렌지 항구를 관리했고, UAE는 부족의 상속재산으로서 그들의 권리를 물려받을 수도 있다.이란은 지난 세기의 중요한 부분 동안 지역 카시미 통치자들이 실제로는 아랍인이 아닌 이란인에 기반을 두고 있었으며, 따라서 페르시아의 [11]신민이었다고 반박했다.UAE는 이 섬들을 "점령된"[12] 섬이라고 부른다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 중동 지정학 저널:제2권, 제2권(2007년), 로마 대학 '라 사피엔자'Dipartimento di studi geeconomali statici storici per l'analisi regional, Universita degli studi di Roma "La Sapienza."Dipartimento di studi geeconomali statistici storici per l'analisi regional, 68페이지
  2. ^ Vaidya, Sunil K. (2009-04-09). "UAE gets strong backing in island dispute with Iran". Gulf News. Archived from the original on 5 May 2009. Retrieved 15 June 2009.
    - Henderson, Simon (7 December 2007). "Unwanted Guest: The Gulf Summit and Iran". The Washington Institute For Near East Policy. Retrieved 15 June 2009.
    - "Abu Musa and the Tumbs: The Dispute That Won't Go Away, Part Two". The Estimate. 4 August 2001. Retrieved 15 June 2009.
  3. ^ a b 가이베 미르펜데레스키
  4. ^ 자유유럽방송
  5. ^ a b c d e f g h i j "TONB (GREATER AND LESSER)". Encyclopædia Iranica. Retrieved 11 July 2010.
  6. ^ http://shamela.ws/browse.php/book-21710#page-1438 Wayback Machine에서 2017-07-12 아카이브 2018년 4월 13일 액세스
  7. ^ 아미르 압바스 호베이다의 삶과 회고록, 에스칸다르 돌담, 테헤란, 골프암 출판물, ISBN 964634500X
  8. ^ 스코필드, 리처드"20세기 걸프만과 아라비아 반도의 영토와 질서"인: 스코필드(ed.) 걸프 지역의 영토 기반.런던: UCL 프레스, 1994.1-77 페이지 38 참조
  9. ^ 하이델베르크 국제분쟁연구연구소 2008-02-29 웨이백머신 아카이브
  10. ^ "Safa Haeri". Archived from the original on 2016-03-07. Retrieved 2006-10-04.
  11. ^ 스코필드: 35~37
  12. ^ "섬의 문제는 이란과 UAE의 관계를 악화시키고 있다" 압둘라 FNC에 말했다, 걸프뉴스, 2010년 4월 20일

레퍼런스

좌표: 26°14°51°N 55°13°24°E / 26.24750°N 55.22333°E / 26.24750, 55.223333