대숙청
Great Purge대숙청 | |
---|---|
소련 공산당 숙청의 일부 | |
위치 | 소련, 동투르키스탄, 몽골 인민 공화국 |
날짜. | 1936–1938 |
대상 | 정적들, 트로츠키주의자들, 붉은 군대의 지도자들, 쿨락들, 종교 운동가들 그리고 지도자들 |
공격유형 | |
죽음 | 70만에서[1][2] 120만[3] (더 높은 추정치는 굴라그 제도에서의 최소 116,000명의[3] 사망자와, 16,500명에서 50,000명 사이의 소련 한국인 추방 사망자와 겹침) |
가해자 | 요제프 스탈린, NKVD(장리크 야고다, 니콜라이 예호프, 라브렌티 베리아, 이반 세로프 등), 뱌체슬라프 몰로토프, 안드레이 비신스키, 라자 카가노비치, 클리멘트 보로실로프, 로베르트 아이케 등 |
모티프 | 정적 제거,[4] 권력 공고화,[5] 반혁명 공포,[6] 정당 침투[7] 공포 |
매스컴 억눌림 소련에서 |
---|
경제적 억압 |
정치적 탄압 |
이념적 억압 |
민족탄압 |
영상 시리즈의 일부 |
소련의 역사 |
---|
소련 포털 |
대숙청 또는 대테러(러시아어: б ольшой террор/보 ĺ쇼즈 테러), 37년(37-й год, 트리드카 ť세 ď모즈신)과 여호프시나('예호프의 시대'), 이는 소련의 총서기였던 요제프 스탈린이 소련 공산당과 국가에 대한 권력을 공고히 하기 위한 것으로, 그의 경쟁자들을 과감한 투옥과 처형으로 제거하기 위한 것이었습니다. 특히, 그 숙청은 레온 트로츠키의 남은 영향력을 제거하기 위해 고안되었습니다. 1936년 8월부터 1938년 3월까지 발생했는데, 가장 두드러진 특징은 볼셰비키 당 지도자들의 쇼 재판입니다. 그러나 국가 인구의 상당 부분도 영향을 받았습니다.[9]
1924년 블라디미르 레닌이 사망한 후 소련의 집권당인 공산당에 권력 공백이 생겼습니다. 레닌 정부의 다양한 기존 인물들이 그의 뒤를 잇고자 했습니다. 당의 총서기였던 요제프 스탈린은 정적들을 제압하고 1928년까지 당을 장악했습니다.[10] 처음에는 스탈린의 지도력이 널리 받아들여졌고, 1929년 그의 주요 정치적 적수인 트로츠키는 망명을 강요당했고, "한 나라의 사회주의"라는 교리가 당 정책에 포함되었습니다. 그러나 1930년대 초, 당 관리들은 첫 5개년 계획의 인적 비용과 농업의 집단화에 이어 그의 지도력에 대한 믿음을 잃기 시작했습니다. 1934년까지, 트로츠키와 같은 스탈린의 경쟁자들은 스탈린의 제거를 요구하기 시작했고, 당에 대한 그의 영향력을 깨려고 시도했습니다.[11]
이런 의심과 의심의 분위기 속에 인기 고위 관료인 세르게이 키로프가 암살됐습니다. 그의 죽음은 스탈린의 경쟁자들 중 몇몇을 포함하여 스탈린에 대항하는 것으로 추정되는 당원들의 네트워크가 드러난 수사로 이어졌습니다.[12] 키로프 암살 이후 체포된 이들 중 상당수는 당 고위층을 포함해 스탈린을 직접 살해할 계획도 털어놨습니다.[13] 역사학자들은 이런 주장의 타당성에 대해 여전히 논쟁하고 있지만, 키로프의 죽음이 스탈린이 행동에 나서 숙청을 시작한 시점이라는 데에는 의견이 일치하고 있습니다.[14][15]
1936년 스탈린의 권력 장악력 강화 조치는 최고조에 달했습니다. 로츠키가 그의 자리를 잃을 위험성과 잠재적인 복귀 가능성은 그가 대숙청을 승인하도록 이끌었습니다. 숙청 자체는 주로 소련의 비밀경찰인 NKVD(내무인민위원회)가 수행했습니다. NKVD는 중앙 당 지도부, 구 볼셰비키, 정부 관리, 지역 당 지도부의 제거를 시작했습니다.[16] 결국 숙청은 홍군과 군 고위 지휘부로 확대되었고, 이는 군에 참담한 영향을 미쳤습니다.[17][18] 모스크바에서 세 번의 연속적인 재판이 열렸는데, 대부분의 구 볼셰비키들과 스탈린의 지위에 대한 도전들이 제거되었습니다.[19] 숙청의 범위가 넓어지기 시작하면서, 사형 집행자들과 반혁명가들에 대한 보편적인 의혹이 시민 생활에 영향을 미치기 시작했습니다. NKVD는 강제 추방과 극단적인 탄압을 받은 볼가 독일인과 같은 특정 소수 민족을 대상으로 하기 시작했습니다. 대규모 작전 동안 NKVD는 공포를 통해 민간인에 대한 통제를 강화하기 위해 투옥, 고문, 폭력적 심문, 그리고 자의적인 처형을 광범위하게 활용했습니다.[20]
1938년 스탈린은 숙청에 대한 입장을 번복하고 내부의 적들이 제거되었다고 선언했습니다. 스탈린은 NKVD가 대량 처형을 자행했다고 비판했고, 이어서 숙청 기간 동안 NKVD를 이끌었던 야고다 겐리크와 니콜라이 예호프를 처형했습니다. 대숙청이 끝났음에도 불구하고 불신과 광범위한 감시 분위기는 수십 년 동안 계속되었습니다. 학자들은 대숙청 (1936–1938)의 사망자 수를 대략 70만 명으로 추정하고 있습니다.[21][22] 몽골과 신장에서도 비슷한 숙청이 일어났습니다. 프랑스 혁명의 공포통치를 암시하는 대숙청이라는 용어는 역사학자 로버트 컨퀘스트가 1968년 저서 "대공포"에서 대중화했습니다.[23] 소련 정부는 숙청 기간 동안 트로츠키를 재판에 회부하려고 했지만, 그의 망명은 이를 막았습니다. 트로츠키는 1940년 스탈린의 명령으로 NKVD에 의해 암살당했지만 숙청에서 살아남았습니다.[24][19]
서론
억압이라는 용어는 당시 소련의 지도자였던 요제프 스탈린(Joseph Stalin) 소련 총서기가 반혁명분자이자 인민의 적으로 간주되는 사람들의 기소를 묘사하기 위해 공식적으로 사용했습니다. 역사학자들은 스탈린의 편집증이나 공산당에서 반대자들을 제거하거나 그의 권위를 공고히 하려는 그의 열망과 같은 숙청의 원인들에 대해 논쟁합니다. 붉은 군대에서 숙청이 시작되었고, 그곳에서 개발된 기술들은 다른 분야의 숙청에 빠르게 적응되었습니다.[25]
대부분의 대중의 관심은 공산당 지도부의 특정 부분에 대한 숙청에 집중되었고, 대부분이 당원이었던 정부 관료들과 군대의 지도자들에 대한 숙청에 집중되었습니다. 이 캠페인은 또한 지식인, 농민, 특히 돈이나 부(쿨락)를 빌려주는 사람들, 그리고 전문가와 같은 사회의 많은 다른 범주에도 영향을 미쳤습니다.[26]
일련의 NKVD 작전은 "제5열" 공동체로 비난받는 다수의 국가 소수[citation needed] 집단에 영향을 미쳤습니다. 다수의 숙청은 공식적으로 폴란드 군사 기구에 의해 방해 행위와 스파이 행위의 가능성을 제거한 것으로 설명되었고, 결과적으로 숙청의 많은 희생자들은 폴란드 출신의 평범한 소련 시민들이었습니다.[citation needed]
니키타 흐루쇼프의 1956년 연설인 "인격 숭배와 그 결과에 대하여"와 역사학자 로버트 컨퀘스트에 따르면, 특히 모스크바 쇼 재판에서 제시된 많은 비난은 종종 고문을 통해 얻은 강제 자백과 [27]RSFSR 형법 제58조에 대한 느슨한 해석에 근거한 것이었습니다. 반혁명적인 범죄를 다루었습니다. 당시 시행 중이던 소련법에 의해 정의된 적법한 절차는 NKVD 트로이카에 의한 약식 절차로 대체되는 경우가 많았습니다.[28]
수십만 명의 희생자들은 다양한 정치 범죄(간첩, 파괴, 방해, 반소련 선동, 폭동 준비 음모, 쿠데타)로 기소되었습니다. 그들은 총살로 신속하게 처형되거나 굴라그 노동 수용소로 보내졌습니다. 많은 사람들이 기아, 질병, 노출, 그리고 과로의 형벌 노동 수용소에서 죽었습니다. 다른 피해자들을 파견하는 방법들은 실험적으로 사용되었습니다. 모스크바에서는 부토보 사격장으로 이동하는 동안 가스밴을 이용해 희생자들을 살해한 정황이 포착됐습니다.[29]
대숙청은 1936년 9월부터 1938년 8월까지 니콜라이 여호프의 지도 하에 절정에 달했습니다. 선거 운동은 종종 스탈린이 이끄는 정치국의 직접적인 명령에 의해 당의 총 노선에 따라 진행되었습니다.[30]
배경
1930년 이후부터 당과 경찰 관리들은 농민들의 강제적인 집단화와 1932-1933년 사이의 기근의 격동과 수백만 명의 농민들이 도시로 대규모로 통제되지 않는 이주로 인한 "사회적 무질서"를 두려워했습니다. 전쟁의 위협은 스탈린의 그리고 일반적으로 소련의 한계적이고 정치적으로 의심되는 인구를 침략의 잠재적인 원인으로 인식하는 것을 높였습니다. 스탈린은 신화적인 "난파선, 테러리스트, 스파이들의 다섯 번째 열"을 위해 그러한 잠재적인 신병들을 예방적으로 제거하기 위한 계획을 시작했습니다.[31][32][33]
요제프 스탈린의 통역가 발렌틴 베레즈코프(Valentin Berezhkov)에 따르면, 스탈린은 1934년 긴 칼의 밤을 높이 평가하고 히틀러를 "당신의 정적들을 상대하는 방법"을 보여준 "위대한 사람"으로 여겼습니다. 베레즈코프는 또한 히틀러의 당내 숙청과 스탈린의 구 볼셰비키, 군 지휘관, 지식인에 대한 대량 탄압 사이에 유사점을 제시했습니다.[34]
소련의 정치적 은어에서 "숙청"이라는 용어는 당의 계급에 대한 숙청이라는 표현의 줄임말이었습니다. 예를 들어, 1933년에 당은 약 40만명의 사람들을 추방했습니다. 그러나 1936년부터 1953년까지, 그 용어는 의미가 바뀌었습니다. 왜냐하면 당에서 추방당하는 것은 거의 확실한 체포, 투옥, 그리고 종종 처형을 의미하게 되었기 때문입니다.
1993년 10월에 발간된 미국 역사 리뷰(The American Historical Review)에 따르면, 대숙청의 많은 부분이 당시 소련에서 일어나고 있던 광범위한 산적과 범죄 행위에 대한 것이었습니다.[35] 정치적 숙청은 주로 레온 트로츠키와 니콜라이 부하린이 각각 이끄는 좌파와 우파를 포함한 과거와 잠재적 야당 집단의 도전을 제거하기 위한 스탈린의 노력이었습니다. 1920년대 후반 내전과 소련 경제의 재건 이후, 베테랑 볼셰비키들은 레닌에서 스탈린으로 넘어간 "임시" 전시 독재가 더 이상 필요하지 않다고 생각했습니다. 공산당 내부의 스탈린 반대파들은 그를 비민주적이고 관료적 부패에 방만하다고 비난했습니다.[36]
현 지도부에 대한 이러한 반대는 국가가 고임금 엘리트에게 제공한 특권과 사치품을 공격함으로써 노동자 계층의 상당한 지지를 축적했을 수 있습니다. 류틴 사건은 스탈린의 의혹을 입증하는 것처럼 보였습니다. 류틴은 레온 트로츠키와 그리고리 지노비예프가 참여한 훨씬 더 큰 비밀 야당 블록과 협력하고 있었고,[37][38] 나중에 두 사람 모두의 죽음으로 이어졌습니다. 스탈린은 정당의 파벌을 금지하고 자신을 반대했던 당원들을 금지함으로써 사실상 민주적인 중앙집권주의를 종식시켰습니다.
특히 스탈린은 새로운 형태의 당 조직에서 유일한 이념의 분배자였습니다. 이를 위해서는 서로 다른 견해를 가진 마르크스주의자들, 특히 혁명가들의 권위 있는 '노후 경비대'들을 모두 제거해야 했습니다. 숙청이 시작되자 정부는 미하일 투하체프스키와 벨라 쿤을 포함한 볼셰비키 영웅들과 레닌의 정치국원 대부분을 정책의 불일치로 저격했습니다. NKVD는 이 "이단적인" 마르크스주의자들의 지지자들, 친구들, 가족들을 그들이 러시아에 살든 살든 말든 공격했습니다. NKVD는 트로츠키의 가족을 거의 전멸시키고 멕시코에서 그를 살해했습니다; NKVD 요원 라몬 메르카더는 스탈린의 개인적인 명령에 따라 특수 요원 파벨 수도플라토프가 조직한 암살 태스크포스의 일원이었습니다.[39]
1934년 스탈린은 세르게이 키로프를 살해한 것을 구실로 삼았고, 이로 인해 약 100만 명이 사망했습니다(집행된 § 수 참조). 일부 후대의 역사학자들은 스탈린이 살인을 계획했다거나 최소한 그러한 결론에 도달하기에 충분한 증거가 있다고 믿게 되었습니다.[40] 키로프는 스탈린의 충실한 충성파였지만, 스탈린은 온건파 사이에서 그의 인기가 높아 그를 잠재적인 경쟁자로 여겼을지도 모릅니다. 1934년 당 대회는 키로프를 모든 후보들 중에서 가장 적은 3표로 중앙위원회에 선출했고 스탈린은 292표의 반대표를 얻었습니다. 키로프의 암살 이후, NKVD는 계속해서 증가하고 있는 전직 야당 집단을 키로프의 살해 혐의와 반역, 테러, 방해, 스파이 행위 등을 포함한 다른 범죄들의 증가하는 목록으로 기소했습니다.
숙청의 또 다른 이유는 전쟁이 발생할 경우 발생할 수 있는 "제5열"을 제거하는 것이었습니다. 정치국원으로서 탄압에 가담한 뱌체슬라프 몰로토프와 라자 카가노비치는 숙청 내내 이 정당성을 유지했고, 그들은 각각 많은 사망자 명단에 서명했습니다.[41] 스탈린은 전쟁이 임박했다고 믿었고, 노골적으로 적대적인 독일과 팽창주의적인 일본에 의해 위협을 받았습니다. 소련 언론은 이 나라가 파시스트 스파이들에 의해 내부로부터 위협받고 있다고 묘사했습니다.[40]
10월 혁명[42] 이후부터 [43]레닌은 붉은 테러라고 불리는 캠페인에서 공포를 조장하고 인구에 대한 통제를 용이하게 하는 체계적인 방법으로 볼셰비키의 인식되고 합법적인 적들에 대한 억압을 사용했습니다. 러시아 내전이 끝나갈 무렵, 비밀경찰은 여전히 활동하고 있지만, 이 캠페인은 완화되었습니다. 1924년부터 1928년까지 굴라그 체제의 투옥을 포함한 대중 탄압은 크게 떨어졌습니다.
1929년까지 스탈린은 정적들을 물리치고 당을 완전히 장악했습니다. 그는 소련의 산업화 과정을 시작하기 위해 위원회를 조직했습니다. 산업화와 농업의 집단화에 대한 반발이 고조되어 스탈린은 농촌 지역에서 경찰의 존재감을 증가시켰습니다. 소련 당국은 탈쿨라크화라는 정책으로 농지를 소유한 부유한 농민이었던 쿨라크에 대한 탄압을 강화했습니다. 쿨라크족은 소련 정부에 대한 농작물 수확량과 다른 방해 행위를 파괴함으로써 대응했습니다.[45] 식량 부족은 소련 전역에 대규모 기근을 초래했고 5개년 계획을 늦췄습니다.
대숙청의 특징은 집권당 당원들이 처음으로 탄압의 희생자로 대규모로 포함되었다는 점입니다. 일반 시민들 외에도 공산당의 저명한 당원들도 숙청의 대상이 되었습니다.[46] 당의 숙청은 사회 전체의 숙청과 함께 진행되었습니다. 소련 역사학자들은 대숙청을 3개의 재판으로 구성합니다. 기간을 지정하는 데 사용되는 이벤트는 다음과 같습니다.
- 1936년 모스크바 최초의 재판.
- 1937년, "혁명적 정의" 구현을 위한 NKVD 트로이카 도입.
- 1937년 "반혁명적 파괴 행위"에 관한 제58조의 14항 통과.
- 1937년 제2차 모스크바재판
- 1937년, 군사 숙청.[47]
- 1938년 3차 모스크바 재판.
모스크바 재판
모스크바 1, 2차 재판
1936년과 1938년 사이에, 전직 공산당 고위 지도자들에 대한 매우 큰 세 번의 모스크바 재판이 열렸는데, 그 재판에서 그들은 파시스트와 자본주의 권력과 공모하여 스탈린과 다른 소련 지도자들을 암살하고 소련을 해체하고 자본주의를 회복시킨 혐의로 기소되었습니다. 이 재판들은 널리 알려졌고 외부 세계에 의해 광범위하게 다뤄졌습니다. 레닌의 가장 가까운 측근들이 대부분의 터무니없는 범죄에 대해 자백하고 사형 선고를 구걸하는 광경에 매료되었습니다.[original research?]
- 첫 번째 재판은 1936년 8월에 열린 소위 "트로트스키테-카메네비테-지노비예프테-좌파-반혁명 블록"의 16명의 당원들에 대한 것이었는데,[48] 그 주요 피고인들은 바로 스탈린에 반대하는 음모 블록의 당원들이었던 그리고리 지노비예프와 레프 카메네프였습니다. 그것의 활동이 과장되어 있기는 했지만요.[37] 다른 혐의들 중에서, 그들은 키로프의 암살과 스탈린을 살해하려는 음모로 기소되었습니다. 혐의를 자백한 뒤 모두 사형을 선고받고 처형됐습니다.[49]
- 1937년 1월의 두 번째 재판에는 카를 라덱, 유리 피아타코프, 그리고리 소콜니코프가 포함된 "반소련 트로츠키 중심"으로 알려진 17명의 덜 중요한 인물들이 참여했고, 독일과 공모했다고 알려진 트로츠키와 공모한 혐의로 기소되었습니다. 피고인들 중 13명은 결국 총살형을 당했습니다. 나머지는 곧 사망한 노동 수용소에서 형을 받았습니다.[50]
- 1937년 6월 미하일 투하체프스키를 포함한 붉은 군대 지휘관 집단의 군사 재판에 앞서 비밀 재판도 있었습니다.[51]
피고인들에게 심리적 압박과 고문이 가해진 뒤에야 자백이 이뤄진 것으로 알려졌습니다.[52] 전 OGPU 장교 알렉산더 오를로프(Alexander Orlov)와 다른 사람들의 설명에 따르면 자백을 추출하는 데 사용되는 방법은 반복적인 구타, 모의 익사, 죄수들을 며칠 동안 계속해서 잠 못 이루게 하거나, 죄수들의 가족을 체포하고 처형하겠다는 위협과 같은 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어 카메네프의 10대 아들은 테러 혐의로 체포되어 기소되었습니다. 그러한 심문이 있은 지 몇 달이 지나자 피고인들은 절망과 탈진에 빠졌습니다.[53]
지노비예프와 카메네프는 "고백"의 조건으로 자신들의 목숨과 가족과 추종자들의 목숨을 살려줄 것을 정치국으로부터 직접적인 보증을 요구했습니다. 이 제안은 받아들여졌지만, 그들이 정치국 회의에 참석했을 때는 스탈린, 클리멘트 보로실로프, 여호프만 참석했습니다. 스탈린은 자신들이 정치국이 승인한 "위원회"라고 주장하며 사형 선고가 이뤄지지 않을 것이라고 장담했습니다. 재판이 끝난 후 스탈린은 피고인들을 살려주겠다는 약속을 어겼을 뿐만 아니라 대부분의 친척들을 체포하고 총살했습니다.[54]
듀이 위원회
1937년 5월, 흔히 Dewey Commission으로 알려진 모스크바 재판에서 Leon Trotsky에게 제기된 혐의에 대한 조사 위원회가 재판에 대한 진실을 확립하기 위해 Trotsky의 지지자들에 의해 미국에 설립되었습니다. 이 위원회는 저명한 미국 철학자이자 교육자인 존 듀이가 이끌었습니다. 심리는 분명히 트로츠키의 무죄를 입증하기 위한 목적으로 진행되었지만, 그들은 재판에서 제기된 특정 혐의 중 일부가 사실일 수 없다는 것을 입증하는 증거를 제시했습니다.[55]
예를 들어, 조지 뱌타코프는 1935년 12월 트로츠키로부터 "테러 지시를 받기 위해" 오슬로로 비행기를 탔다고 증언했습니다. 듀이 위원회는 그러한 비행이 발생하지 않았음을 확인했습니다.[56] 또 다른 피고인 이반 스미르노프는 1934년 12월 세르게이 키로프 암살에 가담했다고 자백했는데, 그는 이미 1년 동안 감옥에 갇혀 있었습니다.
듀이 위원회는 후에 422페이지에 달하는 "무죄"라는 제목의 책에 연구 결과를 발표했습니다. 그 결론은 모스크바 재판에서 유죄 판결을 받은 모든 사람들의 무죄를 주장했습니다. 위원회는 요약에 다음과 같이 썼습니다.
외부 증거와 무관하게 위원회는 다음과 같이 판단합니다.
- 모스크바 재판의 행위가 편견 없는 사람에게 진실을 확인하려는 시도가 없었다는 것을 설득하는 것과 같다는 것입니다.
- 자백은 반드시 가장 심각하게 고려할 자격이 있지만, 자백 자체에는 위원회가 진실을 대표하지 않는다는 것을 확신시킬 수 있을 정도로 내재적인 가능성이 없습니다.
- 트로츠키는 모스크바 재판에서 피고인이나 증인들 중 누구에게도 소련에 대항하는 외세들과 협정을 맺도록 지시하지 않았고, 트로츠키가 소련의 자본주의 회복을 권고하거나 모의하거나 시도하지도 않았습니다.
위원회는 "따라서 우리는 모스크바 재판이 틀에 박힌 것이라고 생각합니다."[57]라고 결론지었습니다.
우파의 함의
2심 재판에서 칼 라덱은 "[트로츠키] 학교를 거쳐간 간부들과는 별개의 제3의 조직"[58]과 "준 트로츠키파, 준 트로츠키파, 8분의 1 트로츠키파, 우리를 도와준 사람들, 테러 조직을 알지 못하지만 우리에게 동조하는 사람들, 자유주의자들"이 있었다고 증언했습니다. 당에 반대하는 전선에서 우리에게 도움을 줬습니다."[59]
"제3의 조직"에 의해, 그는 부카린이 이끄는 우파라고 불리는 마지막 남은 이전의 야당 그룹을 의미했고, 그는 다음과 같이 말했습니다.
저는 한 가지 더 죄책감을 느끼고 있습니다. 제가 죄를 인정하고 조직을 폭로한 후에도 북하린에 대한 증거를 제시하는 것을 완강히 거부했습니다. 법적으로는 아니더라도 본질적으로는 우리의 죄책감이 같았기 때문에 북하린의 처지도 나의 처지와 마찬가지로 절망적이라는 것을 알고 있었습니다. 하지만 우리는 친한 친구이고, 지적 우정은 다른 우정보다 더 강합니다. 북하린도 저와 같은 격변의 상태라는 것을 알고 있었습니다. 그래서 손발이 묶인 그를 내무인민위원회에 전달하고 싶지 않았습니다. 우리의 다른 간부들과 마찬가지로 북하린 자신도 무기를 내려놓기를 바랐습니다.[58]
제3차 모스크바 재판
1938년 3월 21일의 재판으로 알려진 세 번째이자 최종 재판은 소련의 쇼 재판 중 가장 유명한 재판입니다. 관련자들과 이전 재판의 모든 느슨한 실타래를 묶은 혐의의 범위 때문입니다. 이전 재판의 정점이 될 예정이었던 [neutrality is disputed]이 재판에는 니콜라이 부하린 전 공산당 국제 위원장, 알렉세이 라이코프 전 총리, 크리스티안 라코프스키, 니콜라이 크레스틴스키, 그리고 최근 NKVD의 수장으로 망신을 당한 겐리크 야고다가 이끄는 것으로 추정되는 "우익주의자와 트로츠키파" 소속으로 주장되는 21명의 피고인이 포함되었습니다.[37]
트로츠키와 지노비예프가 이끄는 야당 블록이 실제로 존재했지만 피에르 브로에는 부카린이 관여하지 않았다고 주장합니다.[37] 브루에와는 다르게, 그의 전 동맹자 중 한 명인 [60]쥘 훔베르트 드로즈는 자신의 회고록에서 부하린이 스탈린을 지도자에서 제거하기 위해 지노비예프, 카메네프와 비밀 블록을 형성했다고 말했습니다.[61]
야고다가 피고 중 한 명이라는 사실은 숙청자들이 자신들의 것을 소비하는 속도를 보여주었습니다. 북하린 등이 1918년부터 레닌과 스탈린을 암살하려 했고, 독극물로 막심 고리키를 살해했으며, 미군을 분할하고 영토를 독일, 일본, 영국 등에 넘겼다는 주장이 제기됐습니다.[citation needed]
이전의 재판들을 받아들인 이전의 동정적인 관찰자들조차 이러한 새로운 주장들이 점점 더 터무니없어지면서, 숙청은 스탈린과 칼리닌을 제외한 거의 모든 구 볼셰비키 지도자들을 포함하는 것으로 확대되었습니다.[citation needed] 마르크스주의 이론가였던 북하린의 재판과 처형만큼 서방 지식인들을 사로잡은 스탈린 시대의 다른 범죄는 없었습니다.[62] Bertram Wolfe, Jay Lovestone, Arthur Koestler, Heinrich Brandler와 같은 일부 유명한 공산주의자들에게, Bukharin 재판은 공산주의와 마지막 단절을 기념했고, 심지어 처음 세 명을 결국 열렬한 반공주의자로 바꾸었습니다.[63][64] 그들에게 북하린의 고백은 공산주의의 황폐화를 상징했는데, 공산주의는 아들들을 파멸시킬 뿐만 아니라 자멸과 개인적 학대로 징집했습니다.[62]
북하린의 고백
재판 첫날, 크레스틴스키는 자신의 서면 자백을 거부하고 모든 혐의에 대해 무죄를 주장하면서 돌풍을 일으켰습니다. 하지만 다음 날 왼쪽 어깨가 탈구되는 '특단의 조치'를 받고 항변을 바꿨습니다.[65]
아나스타스 미코얀과 뱌체슬라프 몰로토프는 나중에 부카린이 고문을 당한 적이 없다고 주장했지만, 지금은 그의 심문관들이 "벌타가 허용된" 명령을 받았고, "별" 피고인으로부터 자백을 받아내야 한다는 큰 압력을 받았다고[neutrality is disputed] 알려져 있습니다. 북하린은 처음에 3개월 동안 버텼지만, 어린 아내와 어린 아들에 대한 위협과 "물리적 영향력의 방법"이 결합되어 그를 지치게 했습니다. 그러나 스탈린에 의해 개인적으로 수정, 수정된 자신의 고백을 읽었을 때, 그는 자신의 모든 고백을 철회했습니다. 2인 1조의 심문관들로 시험이 처음부터 다시 시작되었습니다.[66]
특히 북하린의 고백은 서구 관찰자들 사이에서 많은 논쟁의 대상이 되었고, 쾨슬러의 호평을 받은 소설 정오의 어둠과 모리스 메를로퐁티의 휴머니즘과 공포의 철학 에세이에 영감을 주었습니다. 그의 자백은 "범죄의 총합"에 대해 유죄를 인정하면서도 구체적인 범죄에 대해서는 알지 못했다는 점에서 다른 사람들과 다소 다릅니다. 일부 예리한 관찰자들은 그가 서면 자백을 받은 것만 허용하고 더 이상의 진행을 거부할 것이라고 언급했습니다.[citation needed]
그 결과는 "자본주의의 회복"을 위해 일하는 "퇴행적인 파시스트"라는 기묘한 고백과 재판에 대한 미묘한 비판이 혼합되었습니다. 한 관찰자는 자신에 대한 여러 혐의를 반증한 후, 북하린이 "철거를 진행했거나 오히려 그가 전체 사건을 매우 쉽게 철거할 수 있다는 것을 보여주었다"고 언급했습니다.[67] 그는 이어 "피고인의 자백이 꼭 필요한 것은 아니다. 피고인의 자백은 자백만을 전제로 한 재판에서 "중세적인 법리"입니다. 그는 다음과 같은 말로 마지막 탄원을 마쳤습니다.[68]
[T]제 범죄의 괴물성은 특히 미군의 새로운 투쟁 단계에서 헤아릴 수 없을 정도입니다. 이 재판이 최후의 혹독한 교훈이 되기를, 그리고 미군의 위대한 힘이 누구에게나 분명해지기를 바랍니다.
Romain Rolland와 다른 사람들은 스탈린에게 Bukharin에 대한 관용을 구한다는 편지를 보냈지만, Rakovsky와 다른 두 명(1941년 NKVD 죄수 학살로 사망)을 제외한 모든 주요 피고인들은 처형당했습니다. 가족을 살려주겠다는 약속에도 불구하고, 부카린의 아내 안나 라리나는 노동 수용소로 보내졌지만, 그녀는 살아 남았고, 그녀의 남편이 반세기 후인 1988년 미하일 고르바초프가 이끄는 소련 국가에 의해 사후에 복권되는 것을 보았습니다.[citation needed]
"Ex-kulaks" 및 기타 "반소련 요소"
1937년 7월 2일, 스탈린은 지역 당과 NKVD 책임자들에게 극비리에 그들의 지역구에 "쿨락"과 "범죄자"의 수를 추정하도록 지시했습니다. 이 사람들은 체포되어 처형되거나, 굴라그 수용소로 보내질 것입니다. 당 대표들은 이미 경찰의 비밀 감시를 받고 있는 사람들과 거의 일치하는 수치로 며칠 안에 이 목록들을 준수하고 생산했습니다.[33]
1937년 7월 30일, NKVD 훈령 제00447호는 "전(前) 쿨라크"와 다른 "반(反)소련" 요소들(예를 들어, 차르 정권의 전직 관료, 공산당 이외의 정당의 전직 당원 등)에 대해 지시된 것입니다. 그들은 NKVD 트로이카의 결정에 따라 처형되거나 재판 외로 굴라그 수용소로 보내질 예정이었습니다.
NKVD가 수년에 걸쳐 수집한 용의자 목록인 인덱스 카드에 기록되어 체계적으로 추적된 것으로 보입니다. "전(前) 쿨락"들은 이전에 불우한 지역(시베리아, 우랄, 카자흐스탄, 극북)의 "특별 정착지"로 추방되었으며, 전직 차르 공무원, 전직 백군 장교, 농민 반란 참가자, 성직자, 투표권 박탈자, 비볼셰비키 정당의 전 당원, 도둑과 같은 일반 범죄자, 경찰에 알려진 다양한 "사회적으로 유해한 요소"들.[69]
그러나 이미 체포된 사람들과 친구이거나 알고 있는 사람들과 관계가 있거나, 비난에 근거하여 많은 사람들이 임의로 소탕에서 체포되었습니다. 기술자, 소작농, 철도공 등 노동자들은 '광란의 리듬과 계획'으로 인해 작업사고가 발생한 중요한 전략적 장소와 공장 주변에서 일했다는 점을 근거로 '쿨락 작전' 과정에서 체포됐습니다. 이 기간 동안 NKVD는 이러한 사례들을 다시 공개하고 "사보타주" 또는 "파손"이라고 발표했습니다.[70]
현역 교구민을 포함한 정교회 성직자들은 거의 전멸당했는데, 3만 5천 명의 성직자 중 85%가 체포됐습니다. 또한 소위 "특별 정착민"(spetzpereselenty)이라고 불리는 사람들은 경찰의 영구적인 감시 하에 있었고, 이들이 이용할 수 있는 거대한 잠재적인 "적" 풀을 구성하고 있었습니다. 그들 중 최소 10만 명이 대테러 과정에서 체포되었습니다.[71]
절도범, '여권 체제 위반자' 등 일반 범죄자들도 약식으로 처리했습니다. 예를 들어 모스크바에서는 부토보 사격장에서 처형된 20,765명 중 거의 3분의 1이 비정치적 형사 범죄로 기소되었습니다.[71]
대규모 체포를 수행하기 위해 NKVD의 국가보안요원 2만 5천 명은 일반 경찰과 콤소몰(젊은 공산당 연맹) 및 민간 공산당원으로 구성된 부대로 보충되었습니다. 경찰은 쿼터를 이행하기 위해 시장과 기차역에서 "사회적 약자"를 체포할 목적으로 사람들을 체포했습니다.[33] NKVD의 지역 부대는 "사건 최소치"를 충족하고 체포자로부터 자백을 강요하기 위해 오랜 시간 쉬지 않고 교대하면서 죄수들을 심문하고 고문하고 구타했습니다. 많은 경우 체포된 사람들은 빈 페이지에 서명하도록 강요당했고, 나중에 심문관들에 의해 조작된 자백으로 채워졌습니다.[33]
심문이 끝난 후 NKVD 트로이카에 제출된 파일은 피고인이 없는 상태에서 판결을 선고했습니다. 반나절 동안 트로이카는 수백 건의 사건을 겪었고, 굴라그 노동 수용소에 사형 선고나 선고를 내렸습니다. 사형선고는 즉시 집행이 가능했습니다. 사형은 교도소나 NKVD가 운영하고 주요 도시 외곽에 위치한 외딴 지역에서 야간에 집행되었습니다.[69]
"쿨락 작전"은 1937-38년에 일어난 가장 큰 규모의 단일 탄압 운동으로, 669,929명이 체포되었고 376,202명이 처형되었는데, 이는 알려진 처형의 절반 이상이었습니다.[72]
국적을 대상으로 하는 캠페인
NKVD의 일련의 대량 작전은 1937년부터 1938년까지 니콜라이 예호프의 명령에 따라 소련 내의 특정 국적을 대상으로 수행되었습니다.
폴란드의 NKVD 작전은 이런 종류의 작전 중 가장 큰 규모였습니다.[73] 폴란드 작전은 143,810명의 체포와 111,091명의 처형으로 NKVD 사상자 중 가장 많은 수를 기록했습니다. 스나이더는 그들 중 최소 85,000명이 폴란드 민족이라고 추정합니다.[73] 나머지는 더 이상 조사하지 않고 폴란드인으로 '의심'되었습니다.[74]
대테러로 사망한 사람의 12.5%가 폴란드인이었고, 0.4%만이 폴란드인이었습니다. 전체적으로 대숙청의 희생자 중 36%[75]는 소련 인구의 1.6%[75]에 불과했지만, 이들 캠페인의 대상이 된 민족 소수민족들은 대숙청의 희생자 중 36%를 차지했습니다. 대숙청 때 체포된 소수민족 74%[75]가 처형된 반면, 쿨락 작전 때 형을 선고받은 소수민족들은 처형될 확률이 50%에 불과했습니다.[75] (이는 숙청 후기에 굴라그 진영이 의도적으로 양형에 차별을 두기보다는 공간이 부족했기 때문일 수도 있습니다.)[75]
체포되어 처형된 사람들의 아내와 자식들은 NKVD 훈령 00486호에 의해 처리되었습니다. 그 여성들은 5년 또는 10년의 강제 노동을 선고 받았습니다.[76] 그들의 미성년 자녀들은 고아원에 갇혔습니다. 모든 소유물이 압수되었습니다. 대가족들은 살 곳이 없게 되었고, 보통 그들의 운명을 봉인하기도 했습니다. 그들의 가족의 규모에 따라 최대 200,000-250,000명의 폴란드 출신들에게 영향을 미쳤습니다.[76] NKVD의 전국 운영은 앨범 절차를 사용하여 할당제로 수행되었습니다. 관리들은 행정부가 다양한 통계를 사용하여 작성한 이른바 "반혁명가"의 특정 숫자를 체포하고 실행하도록 명령받았지만 이름이 비러시아어로 들리는 전화번호부도 포함되어 있습니다.[77]
NKVD의 폴란드 작전은 핀란드, 라트비아, 에스토니아, 불가리아, 아프가니스탄, 이란, 그리스, 중국 등 소련의 여러 디아스포라 국적을 대상으로 한 일련의 유사한 NKVD 비밀령의 모델이 되었습니다.[78] 소수민족을 상대로 한 작전 가운데 피해자 수 기준으로는 '쿨락 작전' 다음으로 많은 규모였습니다. 티모시 스나이더(Timothy Snyder)에 따르면, 폴란드인들이 대테러에서 가장 큰 희생자 집단을 구성하고 있으며, 이는 국가 인구의 0.5% 미만이지만 처형된 사람들의 12.5%로 구성되어 있습니다.[79]
티모시 스나이더는 대숙청 기간 동안 30만 명의 사망자를 "국가적인 공포"의 원인으로 보고 있으며, 이 중에는 탈쿨라키화와 1930년대 초 수백만 명의 목숨을 앗아간 홀로도모르 기근에서 살아남은 소수 민족과 우크라이나인 "쿨락"들도 포함되어 있습니다.[80] 레프 코펠레프([81]: 418 Lev Kopelev)는 "1937년 우크라이나에서 시작된 것은 1933년"이라고 썼습니다. 처형된 르네상스로 일컬어지는 우크라이나 문화 엘리트들에 대한 치명적인 박해도 있었습니다. 우크라이나 외교부의 통계에 따르면 대숙청의 희생자는 약 20만 명입니다.[82]
대다수가 소련 시민이었고 그 조상들이 소련과 러시아 제국에서 수십 년, 때로는 몇 세기 동안 거주했던 디아스포라 소수 민족에 대해서는 "이 지정은 그들의 국경을 초월한 민족성을 그들의 정체성의 유일한 두드러진 측면으로 절대화했습니다. 그들의 불충성에 대한 충분한 증거와 그들의 체포와 집행에 대한 충분한 정당성"(Martin, 2001: 338).[83] 일부 학자들은 NKVD의 국가 작전을 genocidal이라고 불렀습니다.[84][85][86][87] Norman Naimark는 1930년대 스탈린의 폴란드에 대한 정책을 "대학살"이라고 불렀지만, 그는 대숙청이 정적들도 대상으로 했기 때문에 완전히 대학살이라고 생각하지 않습니다.[87][87]
그러나 대부분의 학자들은 국경 지역의 안보 딜레마에 초점을 맞추고 있으며, 이는 이웃 자본주의 적국들에 대한 소련 공간의 민족적 통합을 확보해야 한다는 것을 시사합니다.[78] 그들은 국제 관계의 역할을 강조하고 이러한 소수민족의 대표자들이 그들의 민족성 때문이 아니라 소련에 적대적인 국가들과의 가능한 관계와 침략의 경우 불충성에 대한 두려움 때문에 살해되었다고 믿습니다.[78] 그럼에도 불구하고 러시아와 스탈린의 편견이 대숙청에 핵심적인 원인으로 작용했다는 증거는 거의 없습니다.[88]
군대숙청
홍군과 군 해사함대의 숙청으로 5명의 상병 중 3명(당시 4성 장군에 해당), 15명의 육군 지휘관 중 13명(당시 3성 장군에 해당),[89] 9명의 제독 중 8명(해외 접촉 기회를 악용한 혐의를 받고 있는 해군에게 숙청이 집중적으로 이루어짐),[90] 육군 57명 중 50명, 사단장 186명 중 154명, 육군 16명 중 16명, 육군 28명 중 25명입니다.[91]
처음에는 홍군 장교의 25~50%가 숙청된 것으로 추정되었으나, 현재는 3.7~7.7%의 범위에 있는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 불일치는 홍군 장교단의 실제 규모를 체계적으로 과소평가한 결과이며, 숙청된 대부분의 사람들이 당에서 추방된 것에 불과하다는 점을 간과한 것입니다. 1937-1939년에 숙청된 장교들의 30%는 복직이 허용되었습니다.[92]
군대의 숙청은 독일군이 작성한 문서에 의해 뒷받침되었다고 주장되었습니다(투하체프스키 원수와 독일군 최고 사령부의 구성원들 사이의 서신이었다고 합니다).[93] 이 주장은 사실에 의해 뒷받침되지 않습니다. 문서가 만들어졌다고 추정되는 시점에 투하체프스키 그룹의 8명 중 2명이 이미 수감되어 있었고, 문서가 스탈린에게 도달했다고 알려질 때 이미 숙청 절차가 진행 중이었기 때문입니다. 그러나 재판에서 실제 도입된 증거는 강제 자백에서 얻어낸 것입니다.[94]
이 숙청은 제2차 세계 대전에서 독일의 의사결정에 중요한 영향을 미쳤습니다: 많은 독일 장군들이 러시아 침공에 반대했지만 히틀러는 붉은 군대가 숙청에서 지적인 지도력이 사라진 후 효과가 떨어졌다고 주장하며 동의하지 않았습니다.[95]
더 넓은 숙청
외부영상 | |
---|---|
대숙청 당시의 소련 여성 연설. | |
대숙청 중 니키타 흐루쇼프 연설 |
러시아 트로츠키주의 역사학자 바딤 로고빈은 스탈린이 그들의 나라에서 사회주의적 변화를 이끌 수 있는 수천 명의 외국 공산주의자들을 파괴했다고 주장했습니다. 그는 독일-소련 조약 체결 후 스탈린에서 게슈타포로 넘어간 수천 명의 독일 공산주의자들과 함께 자신의 수용소에서 죽은 600명의 활동적인 불가리아 공산주의자들을 언급했습니다. 로고빈은 또한 독일 공산당 중앙위원회 위원 16명이 스탈린 테러의 희생자가 되었다고 언급했습니다. 헝가리, 유고슬라비아 그리고 다른 폴란드 공산당들에 대한 억압적인 조치들도 시행되었습니다.[96] 역사학자 에릭 D에 따르면. 바이츠, 소련 내 독일 망명자의 60%가 스탈린 테러 기간에 청산되었고, KPD 정치국원의 사망자 비율은 나치 독일보다 소련에서 더 높았습니다. 바이츠는 또한 수백 명의 독일 시민들이 스탈린 행정부로부터 게슈타포로 넘어갔다고 지적했습니다.[97]
결국 러시아 혁명이나 레닌의 소련 정부에서 중요한 역할을 했던 볼셰비키들은 거의 모두 처형당했습니다.[original research?] 대숙청 때까지 살았던 10월 혁명 당시 정치국원 6명 중 스탈린 자신만 유일하게 소련에 살아 남았습니다.[42] 나머지 5명 중 4명은 처형당했고, 5명인 레온 트로츠키는 1929년 소련 밖으로 강제로 망명했지만 1940년 소련 요원 라몬 메르카데르에 의해 멕시코에서 암살당했습니다. 1924년 10월 혁명과 레닌 사망 사이에 정치국에 선출된 7명의 위원 중 4명이 처형되었고, 1명(톰스키)이 자살했으며, 2명(몰로토프와 칼리닌)이 살았습니다.[citation needed]
가장 눈에 띄는 부분이지만, 이전 볼셰비키 지도자들의 재판과 처형은 숙청의 사소한 측면에 불과했습니다.[original research?] 블라디미르 부코브스키가 1992년 중앙위원회 기록보관소에서 발견한 일련의 문서들은 계획경제의 다른 모든 활동에 대해 체포와 처형에 한계가 있음을 보여줍니다.[citation needed]
NKVD 트로이카는 NKVD 훈령 00447호에 따라 원주민 "적"들과 국경을 따라 체포된 2인 드보이키(NKVD 위원 니콜라이 예조프와 안드레이 비신스키 주 검사 또는 그 대리인)들에게 결석과 카메라를 통해 유죄 판결을 내렸습니다.[citation needed][98] NKVD의 모든 대규모 작전의 특징은 유연성이었습니다: 첫째, 숫자, 소위 한계를 쉽게 늘릴 수 있었고, 둘째, 특정 죄수가 총살되거나 수용소로 보내질지는 전적으로 NKVD 장교들에게 맡겨졌습니다. 셋째, 단일 작업 완료를 위해 설정된 시간 limits은 몇 번이고 연장되었습니다.
희생자들은 감옥이나 NKVD 본부의 감방, 또는 외딴 지역, 보통 숲에서 야간에 처형되었습니다. NKVD 경찰관들은 권총을 사용하여 죄수들의 머리에 총을 쐈습니다.[71][99]
인텔리전트시아
대숙청 기간에 사망한 사람들은 다음과 같습니다.
- 시인 오십 만델스탐은 1934년 그의 유명한 반스탈린 시 스탈린 에피그램을 친구들에게 암송한 혐의로 체포되었습니다. 니콜라이 부카린과 보리스 파스테르나크(스탈린은 부카린의 편지에 "누가 그들에게 만델스탐을 체포할 권리를 주었는가?"라고 분노하는[according to whom?] 척 적었습니다.)가 개입한 후, 스탈린은 NKVD에게 그를 "고립시키되 보존하라"고 지시했고, 만델스탐은 "단순히" 체딘으로 3년 동안 추방당했지만, 이것은 일시적인 경감으로 판명되었습니다. 1938년 5월, 그는 "반혁명 활동"으로 다시 체포되었습니다.[101] 1938년 8월 2일, 만델스탐은 교정 수용소에서 5년형을 선고받았고, 1938년 12월 27일 블라디보스토크 근처의 환승 수용소에서 사망했습니다.[102] 파스테르나크 자신도 숙청될 뻔했지만 스탈린은 "이 구름집 사람 건드리지 말라"며 파스테르나크의 이름을 명단에서 삭제한 것으로 전해졌습니다.[103]
- 작가 아이작 바벨은 1939년 5월에 체포되었고, 그의 자백서(혈흔이 포함되어 있음)에 따르면, 그는 트로츠키주의 단체의 일원이었고 프랑스 작가 앙드레 말로에 의해 프랑스를 위해 스파이 활동을 하기 위해 고용되었다고 "고백"했습니다. 마지막 심문에서 자백을 철회하고 검찰에 무고한 사람들을 연루시켰다는 내용의 편지를 썼지만 소용이 없었습니다. 바벨은 NKVD 트로이카 앞에서 재판을 받았고 프랑스, 오스트리아, 트로츠키를 위해 동시에 스파이 활동을 한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 1940년 1월 27일, 그는 부티르카 감옥에서 총에 맞았습니다.[104]
- 작가 보리스 필냐크는 1937년 10월 28일 반혁명 활동, 스파이 활동, 테러 혐의로 체포되었습니다. 한 보도는 "그가 [안드레] 기드와 비밀 회담을 가졌고, 그에게 소련의 상황에 대한 정보를 제공했다"고 주장했습니다. 기드가 소련을 공격하는 그의 책에 이 정보를 사용했다는 것은 의심의 여지가 없습니다." 필약은 1938년 4월 21일 재판을 받았습니다. 15분간 진행된 재판에서 사형을 선고받고 얼마 지나지 않아 사형이 집행됐습니다.[104]
- 극장장 Vsevolod Meyerhold는 1939년 체포되어 1940년 2월 일본과 영국의 정보를 "스파이"한 혐의로 총살되었습니다. 그의 아내인 여배우 지나이다 라이크는 그녀의 아파트에서 살해되었습니다.[105] 메이에르홀드는 1940년 1월 13일 몰로토프에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼습니다.
수사관들은 65세의 아픈 나에게 무력을 행사하기 시작했습니다. 저는 엎드려서 발바닥과 척추를 고무줄로 두들겨 맞았습니다. 그 후 며칠 동안, 제 다리의 그 부분들이 광범위한 내부 출혈로 뒤덮여 있을 때, 그들은 다시 끈으로 적청색과 황색의 타박상을 두들겼고 통증이 너무 심해서 마치 이 민감한 부위에 끓는 물을 붓는 것처럼 느껴졌습니다. 나는 고통으로 울부짖고 눈물을 흘렸습니다. 저는 그들에게 거짓말을 함으로써 그 시련을 끝낼 수 있기를 바라는 마음으로 제 자신을 비난했습니다. 간이침대에 누워 잠들었을 때, 18시간의 심문 끝에 한 시간 뒤에 더 돌아가기 위해, 저는 장티푸스의 마지막 단계에 있는 환자처럼 홱 움직였기 때문에 스스로의 신음소리에 잠에서 깼습니다.[104]
- 조지아의 시인 티치안 타비제는 1937년 10월 10일 반역죄로 체포되어 감옥에서 고문을 당했습니다. 씁쓸한 유머로 그는 반소련 활동의 공범으로 18세기 조지아 시인 베시키만을 지목했습니다.[106] 그는 1937년 12월 16일에 처형당했습니다.
- 타비제의 평생의 친구이자 동료 시인인 파올로 이아쉬빌리는 일찍이 그의 동료들 중 몇 명을 민중의 적이라고 비난할 수밖에 없었던 작가 연합 건물에서 사냥총으로 스스로 목숨을 끊었습니다.[107] 그는 그의 많은 동료들을 작가 연합에서 축출한 공개 재판을 목격하고 심지어 강제로 참여하여 사실상 그들을 사형에 처했습니다. 스탈린 치하의 소련 보안 및 비밀경찰기구의 책임자이자 NKVD의 책임자인 라브렌티 베리아가 타비제를 비난하거나 NKVD에 체포되어 고문을 받는 대안으로 더욱 압박을 가하자, 이아쉬빌리는 스스로 목숨을 끊었습니다.[106]
- 1937년 초, 시인 파벨 니콜라예비치 바실리예프는 뱌타코프 재판(2차 모스크바 재판)에서 니콜라이 부하린을 "농부 러시아의 가장 높은 귀족과 양심을 가진 사람"이라고 옹호하고 다른 작가들에게 "러시아 문학의 여백에 있는 음해적인 낙서"라고 정기적인 비난에 서명했다고 합니다. 그는 1937년 7월 16일에 총에 맞았습니다.[108]
- 철학자이자 마르크스-엥겔스 연구소의 부소장인 얀 스텐은 스탈린이 헤겔의 변증법을 열심히 연구하고 있을 때 스탈린의 개인 가정교사였습니다. (스탈린은 1925년부터 1928년까지 일주일에 두 번 수업을 받았지만, 기본적인 몇 가지 아이디어조차 습득하기가 어려웠습니다. 스탈린은 "프랑스 혁명에 대한 귀족적인 반응"이라고 부르는 독일 관념론 철학에 대해 지속적인 적대감을 갖게 되었습니다. 스텐은 결국 지하 반대 단체의 일원이 되었고, 이 단체는 나중에 레온 트로츠키가 이끄는 소련 반대 단체에 가입했습니다.[37] 1937년 스탈린의 직접적인 명령에 따라 스텐은 그를 "이상주의자들"의 우두머리 중 한 명으로 선언했습니다. 1937년 6월 19일, 스텐은 레포르토보 감옥에서 사형을 당했습니다.[109]
- 시인 니콜라이 클류예프는 1933년 소련의 이데올로기에 반하는 죄로 체포되었습니다. 그는 1937년 10월에 총에 맞았습니다.
- 뒤르노보 귀족 가문에서 태어난 러시아 언어학자 니콜라이 뒤르노보는 1937년 10월 27일 처형되었습니다. 그는 현대 과학 언어 명명법의 기초 역할을 하는 러시아 방언의 분류를 만들었습니다.[110]
- 1937년 11월 11일 요슈카르올라에서 마리 시인이자 극작가인 세르게이 차뱅이 처형당했습니다. 마리 엘의 주는 차뱅의 이름을 따서 지어졌습니다.
- 많은 사람들이 20세기의 가장 중요한 우크라이나 연극 감독으로 여기는 우크라이나 연극 감독 레스 쿠르바스는 1937년 11월 3일에 촬영되었습니다.
- 러시아 작가이자 탐험가인 막시밀리안 크라브코프가 '일본-SR 테러전복 간첩조직'에 가담한 혐의로 체포됐습니다. 그는 1937년 10월 12일 처형당했습니다.
- 러시아의 에스페란토 작가이자 번역가인 니콜라이 네크라소프는 1938년에 체포되었고, "에스페란토주의자들의 파시스트, 스파이, 테러리스트 조직의 조직자이자 지도자"로 기소되었습니다. 그는 1938년 10월 4일 처형당했습니다. 또 다른 에스페란토 작가 블라디미르 바란킨은 1938년 10월 3일 처형당했습니다.
- 극작가이자 아방가르드 시인 니콜라이 올리니코프는 1937년 11월 24일 "침략적 글쓰기"로 체포되어 처형되었습니다.
- 현대 야쿠트 문학의 창시자 중 한 명으로 보이는 야쿠트 작가 플라톤 오윤스키는 1939년 감옥에서 사망했습니다.
- 세르게이 프로코피예프의 발레 '로미오와 줄리엣'의 시놉시스를 만든 러시아 드라마투르게 아드리안 피오트로프스키가 1937년 11월 21일 처형당했습니다.
- 1930년부터 1937년까지 소련 영화 독점의 실질적인 책임 프로듀서였던 보리스 슈미야츠키는 소련 영화 산업의 숙청 이후 1938년에 "배신자"로 처형되었습니다.
- 중국학자 줄리안 슈추츠키는 "일본 스파이"로 유죄 판결을 받고 1938년 2월 2일 처형되었습니다.
- 동아시아 언어 전문가인 러시아 언어학자 니콜라이 넵스키가 '일본 스파이' 혐의로 NKVD에 체포됐습니다. 1937년 11월 27일 일본인 부인 만타니 넵스키 이소코와 함께 처형되었습니다.
- 우크라이나의 드라마 작가 미콜라 쿨리쉬는 1937년 11월 3일 처형되었습니다. 그는 처형된 르네상스의 주요 인물 중 한 명으로 여겨집니다.
- 흑점 개발 연구가 무마르크스주의로 판정된 후, 1936년에서 1938년 사이에 27명의 천문학자들이 사라졌습니다. 기상청은 일찍이 1933년에 농작물에 해로운 날씨를 예측하지 못했다는 이유로 격렬하게 숙청되었습니다.[111]
서양의 에미그레 희생자들
대공황이 한창일 때 일자리를 찾기 위해 이민을 간 소련의 미국 이민자들이 테러 희생자 중에 포함되었습니다. 테러가 한창일 때, 미국 이민자들이 미국 대사관을 포위하고, 그들이 소련을 떠날 수 있도록 여권을 구걸했습니다. 그들은 대사관 직원들에 의해 외면당했지만, NKVD 요원들에 의해 밖의 인도에서 체포되었습니다. 그[quantify] 후 많은 사람들이 부토보 사격장에서 총에 맞아 사망했습니다.[112] 게다가, 141명의 핀란드계 미국인 공산주의자들이 처형되어 산다르모크에 묻혔습니다.[113] 127명의 핀란드계 캐나다인들도 총에 맞아 그곳에 묻혔습니다.[114]
굴라그 수감자들의 처형
이미 굴라그 수용소에서 복역 중인 정치범들도 대거 처형됐습니다. NKVD 명령 00447호는 또한 "수용소에서 가장 악랄하고 완고한 반소련 요소들"을 목표로 삼았는데, 이들 요소들은 모두 "첫 번째 범주에 들어갈 것", 즉 총살이었습니다. NKVD 명령 00447호는 이 사건에 대해 10,000건의 사형을 선고했지만, 비밀 대량 작전 과정에서 적어도 3배 이상의 총격이 가해졌고, 1938년 3월-4월에 대부분을 차지했습니다.[71]
몽골 대숙청
1930년대 후반, 스탈린은 몽골 인민 공화국에 NKVD 공작원을 파견하고, NKVD 트로이카의 몽골 버전을 설립했으며, "친일 간첩단"과 관련이 있다고 비난 받는 수만 명의 사람들을 처형했습니다.[115] 이번 테러로 1만8000명이 사망하는 등 불교 라마가 희생자의 대부분을 차지했습니다. 다른 희생자들은 귀족들과 정치, 학계 인사들, 그리고 일반 노동자들과 양치기들이었습니다.[116] 처형된 승려와 민간인 수백 명이 포함된 대규모 무덤이 발견된 것은 2003년부터입니다.[117]
신장 대숙청
1937년, 친소련 지도자였던 중국 신장의 성 스차이는 스탈린의 대숙청과 동시에 자신의 숙청을 시작했습니다. 숙청 속에 신장 전쟁(1937년)이 발발했습니다.[118] 셩은 NKVD의 지원을 받았습니다. 셩과 소련은 소련을 파괴하려는 거대한 트로츠키주의 음모와 파시스트 트로츠키주의 음모를 주장했습니다. 소련 총영사 가레긴 아프레소프, 마후산 장군, 마샤오우, 마흐무드 시잔, 신장성 황한창, 호자-니야즈의 공식 지도자가 음모자로 지목된 435명 중 한 명이었습니다. 신장은 소련의 실질적인 통제 하에 놓였습니다.[119]
타임라인
1936-1938년 대숙청은 크게 네 시기로 나눌 수 있습니다.[120]
- 1936년 10월 ~ 1937년 2월
- 안보 조직 개혁, 엘리트 숙청 공식 계획 채택
- 1937년 3월 ~ 6월
- 엘리트 숙청; 잠재적 침략자들의 "사회적 기반"에 대한 대량 억압 계획 채택, 반대파로부터 "엘리트" 숙청을 시작합니다.
- 1937년 7월 ~ 1938년 10월
- "쿨락", "위험한" 소수 민족, 야당의 가족, 군 장교, 농업과 산업에 종사하는 사보테어들에 대한 대중적인 억압.
- 1938년 11월 ~ 1939년
- 대규모 작전의 중단, 사법 외 처형의 많은 기관들의 폐지, 대규모 탄압의 일부 조직자들에 대한 탄압.
끝.
1938년 여름, 여호프는 NKVD의 수장직에서 풀려났고 결국 재판을 받고 처형되었습니다. 라브렌티 베리아가 그의 뒤를 이어 수장이 되었습니다. 1938년 11월 17일, 소련과 VKP 중앙위원회(구속, 검사 감독 및 수사 과정에 관한 조례)의 공동 명령과 베리아가 서명한 NKVD의 후속 명령은 조직적인 탄압 명령의 대부분을 취소하고 사형 집행을 중단했습니다. 이 포고령은 소련의 대규모 숙청이 끝났다는 신호입니다.[citation needed] 예호프가 처형당하자 스탈린은 알렉산드르 야코블레프와의 사적인 대화에서 자신이 무고한 사람들을 많이 죽였기 때문이라고 주장했습니다.[121]
마이클 패리쉬(Michael Parrish)는 대테러가 1938년에 끝났지만, 1940년대에는 테러가 덜 지속되었다고 주장합니다.[122] 알렉산드르 솔제니친(굴라그 체제에서 10년 동안 포로가 된 소련 육군 장교)은 굴라그 군도에서 모든 레닌주의자와 스탈린주의자 숙청(1918-1956)의 연대표에 대한 그의 견해를 제시합니다. 1936-1936년 1938 숙청은 그들을 직접 겨냥함으로써 후세에 그 규모를 기록할 수 있는 위치에 있는 사람들, 즉 지식인들로부터 가장 큰 관심을 받은 것일 수도 있지만, 1928-1928년 1933의 집단화와 탈쿨라크화의 첫 번째 5개년 계획과 같은 다른 여러 흐름의 흐름은, 그것은 (살아있는) 소련 대중들의 기억 속에서 더 성공적으로 잊혀진 것처럼 거대하고 정의가 없는 것이었습니다.[123]
여호프 휘하에서 체포된 고위 군령은 나중에 베리아 휘하에서 처형된 경우도 있습니다. 1938년 4월 체포되어 1939년 2월 총살(혹은 고문으로 사망)한 소련 원수 알렉산더 예고로프(Alexander Yegorov)가 그 예입니다. 1938년 8월 예고로바(Yegorova, 1938년 8월 총살); 육군 사령관 이반 페드코(Ivan Fedko, 1938년 7월 체포되어 1939년 2월 총살); 깃발만 콘스탄틴 두셰노프(Flagman Constantin Dussenov, 1938년 5월 체포되어 1940년 2월 총살); 콤코르 G. I. 본다르(Komkor G. I. Bondar, 1938년 8월 체포되어 1939년 3월 총살). 위의 모든 것은 사후에 복구되었습니다.[124]
1937-1938년에 처형된 사람들의 친척들이 그들의 운명을 물었을 때, 그들은 NKVD로부터 체포된 친척들이 "통신권이 없는 10년"을 선고 받았다는 말을 들었습니다. (десять лет без права переписки. 1947-1948년에 이 10년의 기간이 흘렀지만 체포된 사람들이 나타나지 않자 친척들은 다시 MGB에 그들의 운명을 물었고 이번에는 체포된 사람들이 감옥에서 사망했다는 말을 들었습니다.[125]
서양의 반응
구 소련 지도자들의 재판이 널리 알려졌지만, 그 밖의 수십만 명의 체포와 처형은 그렇지 않았습니다. 이것들은 단지 소수의 이전의 굴라그 수감자들이 그들의 이야기를 가지고 서양에 도달했을 때 서양에 알려지게 되었습니다.[126] 서방에서 온 외국 특파원들이 숙청 소식을 전하지 않았을 뿐만 아니라, 많은 서방 국가들(특히 프랑스)에서는 이러한 목격자들을 침묵시키거나 신빙성을 떨어뜨리려는 시도가 있었다고 로버트 컨퀘스트는 말합니다.[127] 장 폴 사르트르는 프랑스 프롤레타리아가 낙담하지 않도록 수용소의 증거를 무시해야 한다는 입장을 취했습니다.[127] 구 노동수용소 수감자들의 증언의 타당성을 입증하는 결정적인 증거가 제시된 일련의 법적 조치들이 이어졌습니다.[128]
1968년 저서 "위대한 테러: 스탈린의 30대 숙청"에서 전 지도자들의 재판과 관련하여, 일부 서방 관측통들은 혐의와 증거의 사기적인 성격에 대해 의도하지 않거나 의도적으로 무지했다고, 특히 뉴욕 타임즈의 월터 듀랜티는 말합니다. 러시아 대변인, "반역죄의 판결을 정당화할 수 있는 합리적인 의심의 여지가 없는 증거"라고 보도한 조셉 데이비스 미국 대사,[129] 그리고 소련 공산주의의 저자인 베아트리스와 시드니 웹. 새로운 문명.[130] "모든 곳의 공산당이 단순히 소련 노선을 전달했다"는 반면, 가장 비판적인 보도 중 일부는 좌파, 특히 맨체스터 가디언에서 나왔습니다.[131] 미국 언론인 H. R. 니커보커도 사형 집행 소식을 전했습니다. 그는 1941년에 그들을 "위대한 숙청"이라고 불렀고, 4년 동안 그들이 어떻게 "보수적으로 추정하면 당의 최고 4위 또는 5위, 육해공군의 지도자, 그리고 새로운 볼셰비키 지식인, 최고의 기술자, 관리자, 감독자, 과학자"에 영향을 미쳤는지 설명했습니다. 니커보커(Knickerbocker)는 또한 탈쿨라크화에 대해 다음과 같이 썼습니다: "약 5,000,000명의 [쿨라크]가 일시에, 또는 몇 년 안에 죽었다고 말하는 것은 보수적인 추정입니다."[132]
스탈린 사후 증거와 연구 결과가 나오기 시작했습니다. 이것은 퍼지의 완전한 거대함을 드러냈습니다. 이들 소식통 중 첫 번째는 니키타 흐루쇼프의 폭로로, 특히 미국 공산당 기관지 데일리워커의 미국인 편집자들에게 영향을 미쳤고, 뉴욕타임스의 뒤를 이어 '비밀 연설'을 전면 발행했습니다.[133]
재활
스탈린 사후 소련 지도자 니키타 흐루쇼프는 대숙청을 비난했습니다. 흐루쇼프는 1956년 2월 제20차 CPSU 총회에서 비밀 연설을 통해 이 숙청을 스탈린의 "권력 남용"이라고 언급했으며, 이는 국가에 막대한 피해를 입혔습니다. 같은 연설에서 그는 많은 희생자들이 무죄라는 것을 인식하고 고문으로 추출한 거짓 자백에 근거하여 유죄 판결을 받았습니다. 흐루쇼프는 이후 회고록에서 자신이 당 지도부의 반대와 항의를 극복하고 이 과정을 시작했다고 주장했지만 녹취록에는 내용과 관련해 견해차가 나타나지만 이를 믿고 있습니다.[134] 1954년을 기점으로 일부 유죄 판결이 뒤집혔습니다. 1957년 붉은 군대 장군 재판에서 유죄 판결을 받은 미하일 투하체프스키와 다른 장군들은 무죄 판결을 받았습니다. 전직 정치국원인 Yan Rudzutak과 Stanislav Kosior 그리고 많은 하급 희생자들도 1950년대에 무죄로 선언되었습니다. 니콜라이 부하린과 모스크바 재판에서 유죄 판결을 받은 다른 사람들은 이미 1988년까지 회생되지 않았습니다. 러시아 혁명의 주역이자 마르크스주의 이론의 주요 기여자로 여겨지는 레온 트로츠키는 소련에 의해 결코 복권되지 않았습니다. '재활'이란 책: 1930-50년대의 정치적 과정(р еабилитация). политические процессы х годов 30-50-х годов) (1991)에는 심문 녹취록, 죄수들의 편지, 사진 등 새롭게 제시된 원본 자료들이 다량 포함되어 있습니다. 이 자료는 얼마나 많은 쇼 트라이얼이 조작되었는지 자세히 보여줍니다.[citation needed]
실행인원
공식적인 수치에 따르면 1937년과 1938년 동안 기록 가능한 총 처형 건수는 68만 1,692건이며,[135][136] 이 외에도 굴라그에서 116,000명이 사망하고,[3] 58조가 아닌 총격으로 2,000명이 비공식적으로 사망한 것으로 추정됩니다.[3] 반면 대숙청 기간 동안 소련의 탄압으로 인한 총 사망자 수는 95만 명에서 120만 명에 달합니다. 사형, 구류 중 사망자, 굴라그에서 풀려난 후 얼마 지나지 않아 사망한 사람들을 포함합니다.[3] 숙청에 해당하는 소련 한인들의 추방으로 인한 사망자도 16,500명에서 5만 명에 달했습니다.
로버트 컨퀘스트(Robert Conquest)에 따르면, 사형수를 낮추기 위한 위조 관행은 거의 항상 사형을 의미하는 "통신권이 없는 10년"이라는 문장으로 사형을 위장하는 것이었습니다. 빈니차와 쿠로파티의 집단 무덤에서 확인된 시신들은 모두 이 형을 받은 사람들이었습니다.[137] 그럼에도 불구하고, 하위 수치는 1968년 정복의 원래 추정치인 70만 건의 "합법적" 처형을 대략적으로 확인했고, 대테러 40주년 기념판의 서문에서 정복은 그가 "중요한 문제, 즉 사형에 처해진 숫자: 약 100만 건에 대해 정확하다"고 주장했습니다.[138]
J. Arch Getty와 Oleg V에 따르면. 나우모프, "대숙청 처형에 대한 일반적인 추정치는 50만에서 700만까지 다양합니다." 그러나, 그들에 따르면, "비밀 경찰의 보관 증거는 종종 테러 희생자의 숫자에 대해 천문학적으로 높은 추정치를 제공하지 않는다" 그리고 "현재 이용 가능한 데이터는 두 번의 최악의 숙청 기간 (1937-38) 동안 총에 맞은 숫자가 수백만 명의 사람들보다 수십만 명의 사람들에게서 더 가능성이 높다는 것을 분명히 합니다."[139] 역사학자 코리나 쿠어에 따르면 대숙청 기간에 체포된 250만 명 중 70만 명이 처형되었다고 합니다.[1] 네라르 프랑수아 자비에 교수는 사형 선고를 받은 사람들과 같은 숫자로 추정하지만, 그는 130만 명이 체포되었다고 말합니다.[2]
소련은 뱌체슬라프 몰로토프에게 "그 위원회 위원이 작성한 보고서는 1930년대에 137만명이 체포되었다고 말하고 있습니다. 너무 많아요. 수치를 철저히 검토해야 한다고 답변했습니다."[140]
스탈린의 역할
기록 보관소에 접근할 수 있는 역사학자들은 스탈린이 숙청에 밀접하게 관여했음을 확인했습니다. 러시아 역사학자 올레크 5세 Khlevniuk는 "테러의 본질적이고 자발적인 성격, 대량 진압 과정에 대한 중앙 통제력의 상실, 테러를 시작하는 지역 지도자들의 역할에 대한 이론은 역사적 기록에 의해 뒷받침되지 않습니다."라고 말합니다.[141] 예호프의 명단에 서명하는 것 외에도 스탈린은 때때로 특정인에 대한 지시를 내렸습니다. 한 예로, 그는 여호와께 말하였다. `이제는 이 신사를 꼭 쥐어짜서, 그의 더러운 작은 사업을 보고하도록 강요할 때가 아닌가요? 그는 어디에 있습니까? 감옥에 있습니까 아니면 호텔에 있습니까?" 또 다른 책에서, 그는 여호프의 목록 중 하나를 검토하면서 M.I. 바라노프의 이름에 "박아, 박아!"[142]라고 덧붙였습니다. 스탈린은 1937년과 1938년에도 4만여 명에 대한 처형을 허가하는 357개의 명단에 서명했는데, 이 가운데 약 90%가 총살된 것으로 확인되는데,[143] 이는 합법적으로 처형된 사람들의 7.4%였습니다.[144] 보도에 따르면, 스탈린은 그러한 목록을 검토하는 동안 아무에게도 특별히 중얼거렸습니다: "누가 10년 또는 20년 후에 이 모든 소동을 기억하겠습니까? 아무도. 이제 끔찍한 이반이 제거된 보야르들의 이름을 기억하는 사람은? 아무도."[145]
여호프가 스탈린에게 숙청 과정의 측면에 대해 잘못 설명했을 가능성이 큽니다.[146] 당시 많은 사람들과 이후의 몇몇 평론가들은 대숙청이 스탈린의 계획에 의해 시작된 것이 아니라고 추측했고, 따라서 대숙청이 시작된 후에는 그 과정이 완전히 통제할 수 없게 되었다고 생각했습니다.[146] 스탈린은 여호프 치하의 NKVD의 재앙적인 과잉을 예측하지 못했을지도 모릅니다.[146] 스탈린은 여호프가 숙청하는 백성이 많은 것에 대해서도 반대했습니다. 예를 들어, 예호프가 20만 명의 당원이 추방되었다고 발표했을 때, 스탈린은 그를 방해했고, 그들은 "매우 많다"며 대신 3만 명과 600명의 전 트로츠키주의자들과 지노비예프주의자들만 추방하자고 제안했습니다. 이것은 "더 큰 승리가 될 것"입니다.[147]
스티븐 G. 휘트크로프트는 히틀러에 의한 '목적적인 죽음'이 '살인'에 해당하지만, 스탈린 치하에서 발생한 죽음은 '처형'의 범주에 속하지만, "범죄적 무시와 무자비함(...)에 의한 죽음을 초래한 것은 아마도 스탈린이 히틀러를 능가했을 것"이라고 주장합니다.[148] Whitcroft는 다음과 같이 설명합니다.
스탈린은 의심할 여지없이 많은 무고한 사람들을 처형하게 만들었지만, 그들 중 많은 사람들이 국가에 반하는 죄를 범했다고 생각하고 다른 사람들을 처형하는 것이 죄를 저지하는 역할을 할 것이라고 느꼈을 것으로 보입니다. 그는 서류에 서명하고 문서화를 주장했습니다. 이에 반해 히틀러는 유대인과 공산주의자들이 유대인이고 공산주의자라는 이유만으로 그들을 제거하고자 했습니다. 그는 합법적인 척 하는 것에 대해 걱정하지 않았습니다. 그는 이 문제에 대해 어떤 서명도 하지 않도록 조심했고 어떤 문서에도 마찬가지로 고집했습니다.[148]
소련 조사위원회
스탈린 사후 최소 2개의 소련 위원회가 쇼 재판을 조사했습니다. 첫 번째는 몰로토프가 이끌었고, 보로실로프, 카가노비치, 수슬로프, 퍼트세바, 슈베르니크, 아리스토프, 포스펠로프, 루덴코가 포함되었습니다. 그들에게는 부카린, 리코프, 지노비예프, 투카체프스키 등에 관한 자료를 조사하는 임무가 주어졌습니다. 위원회는 1956-1957년에 일했습니다. 투하체프스키 등에 대한 혐의는 포기해야 한다고 명시했지만, 최종 보고서에는 혐의가 재판 과정에서 입증되지 않았고 "증거"가 거짓말, 공갈, 협박으로 만들어졌다는 점을 인정하고 있지만, 세 번의 모스크바 재판의 피해자들을 완전히 회복시키는 데는 실패했습니다. 그리고 "물리적 영향력의 사용"입니다. 부카린, 리코프, 지노비예프 등은 여전히 정적으로 간주되었으며, 이들에 대한 혐의는 명백하게 거짓이었지만, "수년 동안 그들은 소련의 사회주의 건설에 반대하는 반소련 투쟁을 이끌었기 때문에 회복될 수 없었습니다."[citation needed]
두 번째 위원회는 주로 1961년부터 1963년까지 일했으며, 슈베르니크("Shvernik Commission")가 위원장을 맡았습니다. 여기에는 셸핀, 세르듀크, 미로노프, 루덴코, 세미차스트니가 포함되었습니다. 열심히 일한 결과 부카린, 지노비예프, 투카체프스키 등을 상대로 한 쇼 재판의 위조 메커니즘을 자세히 설명하는 두 개의 대규모 보고서가 나왔습니다. 위원회는 조사 결과를 대부분 전직 NKVD 노동자들과 억압의 희생자들에 대한 목격자들의 증언과 많은 문서들에 근거를 두고 있습니다. 위원회는 라덱과 야고다를 제외한 모든 피고인들을 재활시킬 것을 권고했습니다. 왜냐하면 라덱의 자료는 추가적인 확인이 필요했고, 야고다는 범죄자이자 재판의 변조자 중 한 명이었기 때문입니다(비록 그에 대한 대부분의 혐의도 취하되어야 했지만, 그는 스파이가 아니었습니다). 위원회는 다음과 같이 밝혔습니다.
스탈린은 공산당, 사회주의 국가, 소련 국민, 세계 혁명 운동에 대해 매우 중대한 범죄를 저질렀습니다.스탈린과 함께 법의 남용, 부당한 대량 탄압, 무고한 수많은 사람들의 죽음에 대한 책임도 몰로토프, 카가노비치, 말렌코프에게 있습니다.
Molotov는 "만약 우리가 그들의 액면 그대로 보고서를 가져갔다면 우리는 완전한 바보가 되었을 것입니다. 우리는 바보가 아니었습니다." 그리고 "사건들이 검토되었고 일부 사람들이 석방되었습니다."[149]
미사 묘지와 기념비
1980년대 후반 고르바초프의 안경노스트("개방성과 투명성") 시대에 소련 전역에 기념 협회와 유사한 조직이 설립되면서 1937-1938년 대테러에 대해 말할 수 있을 뿐만 아니라 살해 장소를 찾고 그곳에 묻힌 사람들을 식별하는 것이 가능해졌습니다.
예를 들어, 1988년 벨라루스의 쿠라파티에 있는 대규모 무덤은 시위자들과 경찰 사이에 충돌이 일어난 장소였습니다. 1990년, 백해의 옛 솔로비키 수용소에서 바위돌을 가져와 1917년 이후 모든 "정치적 억압의 희생자들"을 추모하기 위해 모스크바의 KGB 본부 옆에 세워졌습니다.
소련의 붕괴 이후, 처형된 테러 희생자들로 가득 찬 더 많은 집단 무덤들이 발견되었고, 기념 장소로 변했습니다.[150][151][152][153] 키이우 인근의 비키브니아 살처분장과 같은 일부는 최대 20만 명의 시체를 수용하고 있는 것으로 알려졌습니다.
2007년, 그러한 장소들 중 하나인 모스크바 인근의 부토보 사격장은 스탈린주의 희생자들을 위한 성지로 변했습니다. 1937년 8월과 1938년 10월 사이에 2만 명 이상의 사람들이 그곳에 총에 맞아 묻혔습니다.[157]
2017년 10월 30일 블라디미르 푸틴 대통령은 소련 정권의 범죄를 공식적으로 인정하지만 논란이 많은 슬픔의 벽을 열었습니다.[158]
2021년 8월, 우크라이나 오데사에서 오데사 국제공항 확장 계획을 위한 탐사 작업 중에 5,000 ~ 8,000개의 해골을 포함하는 대규모 무덤이 발견되었습니다. 이 무덤들은 1930년대 후반 숙청 기간까지 거슬러 올라가는 것으로 추정됩니다.[159]
- 러시아 페트로자보스크 인근의 크라스니 보르 기념 묘지
- 우크라이나 도네츠크 일부 루첸코브 정착촌의 정치적 탄압 희생자 기념비
- 러시아 톰스크의 스탈린주의 탄압 희생자 추모비
- 산다르모크 매장지 입구에 있는 기념비적인 슬래브에는 "사람들이여! 서로 죽이지 말라", 러시아
역사적 해석
대숙청은 그 목적, 규모, 메커니즘에 대한 수많은 논쟁을 불러일으켰습니다. 한 해석에 따르면, 스탈린 정권은 권력을 유지하기 위해 시민들을 두려움과 불확실한 상태로 유지해야 했습니다(Brzezinski, 1958). 로버트 컨퀘스트는 스탈린의 편집증을 강조하고, 모스크바 쇼 재판인 "구 볼셰비키"에 초점을 맞추고, 치밀하게 계획되고 체계적인 공산당의 파괴를 분석했습니다. 다른 이들은 대숙청을 1930년대 초에 시작된 거대한 사회공학 캠페인의 결정적인 순간으로 보거나 오히려 그 정점으로 보고 있습니다(Hagenloh, 2000; Shearer, 2003; Werth, 2003).[33]
역사학자 제임스 해리스(James Harris)에 따르면 현대의 기록 보관 연구는 정복(Conquestion)과 다른 사람들이 엮은 "전통적인 이야기에 다소 큰 구멍"을 뚫었다고 합니다.[160] 그의 연구 결과는 스탈린이나 소련 국가의 무죄를 입증하지는 못했지만, 그의 피를 흘린 것이 스탈린이 자신의 개인 독재 체제를 구축하려는 시도의 결과일 뿐이라는 생각을 불식시켰으며, 증거는 그가 레닌이 구상한 사회주의 국가를 건설하는 데 헌신했음을 보여줍니다. 해리스에 따르면 테러의 진정한 동기는 반혁명에 대한 과장된 두려움이었습니다.[6]
그렇다면 테러의 동기는 무엇이었을까요? 답들은 훨씬 더 많은 땅을 파야 했지만, 1930년대 후반의 폭력이 공포에 의해 주도되었다는 것이 점차 명확해졌습니다. 그 중 스탈린을 비롯한 대부분의 볼셰비키들은 1789년, 1848년, 1871년 혁명이 실패했다고 믿었는데, 이는 그들의 지도자들이 기득권층의 반혁명적 반동의 맹렬한 기세를 충분히 예상하지 못했기 때문입니다. 그들은 같은 실수를 하지 않기로 결심했습니다.[161]
역사학자들 사이에 두 가지 주요 해석 노선이 등장했습니다. 어떤 사람은 그 숙청이 스탈린의 야망, 편집증, 그리고 그의 권력을 늘리고 잠재적인 경쟁자들을 제거하려는 그의 내적인 추진력을 반영했다고 주장합니다. 수정주의 역사학자들은 경쟁 파벌들이 스탈린의 편집증을 이용하고 자신들의 지위를 강화하기 위해 공포를 이용했다고 이론화함으로써 숙청을 설명합니다. 피터 화이트우드는 육군을 겨냥한 첫 번째 숙청을 검토한 뒤 스탈린과 다른 최고 지도자들이 항상 자본주의 적들에 둘러싸여 붉은 군대의 취약성과 충성심을 걱정했다고 믿는 세 번째 해석을 내놓습니다.[7] 그것은 속임수가 아니었습니다. 스탈린은 그것을 진심으로 믿었습니다. "스탈린은 심각한 안보 위협을 잘못 인식했기 때문에 붉은 군대를 공격했습니다." 따라서 "스탈린은 외국의 ‐ 지원을 받는 적들이 대열에 침투했다고 진정으로 믿고 붉은 군대의 핵심부에서 음모를 꾸미는 데 성공한 것 같습니다." 1937년 6월과 1938년 11월, 35,000명을 제거한 숙청은 많은 사람들이 처형당했습니다. 숙청을 수행한 경험은 더 넓은 소련 정치의 다른 핵심 요소들을 숙청하는 데 도움이 되었습니다.[162][163][164] 역사학자들은 독일 침공 당시 붉은 군대의 처참한 군사적 성과의 요인으로 종종 혼란을 꼽습니다.[165] 로버트 W. 서스턴은 이번 숙청이 소련 대중을 제압하기 위한 것이 아니라 소련 엘리트들 사이에서 스탈린의 통치에 반대하는 것을 해결하기 위한 것이라고 보도했습니다.[166]
참고 항목
- 레닌그라드 일
- 반우파 운동
- 스탈린 치하 소련의 초과사망률
- 소련 관련 기사 색인
- 대숙청 연대표
- 소비에트 연방의 역사 (1927-1953)
- 대숙청의 아르메니아인 희생자
- 조국을 향한 반역자 가족들
- 소련의 고아들 #"국민의 적"의 아이들, 1937-1945
- 공산주의 정권 하에서의 대량 학살
- 광채
- 아제르바이잔의 스탈린주의 탄압
참고문헌
인용
- ^ a b Kuhr, Corinna (1998). "Children of 'Enemies of The People' as Victims of the Great Purges". Cahiers du Monde russe. 39 (1/2): 209–20. doi:10.3406/cmr.1998.2520. ISSN 1252-6576. JSTOR 20171081 – via JSTOR.
According to latest estimates 2,5 million people were arrested and 700,000 of them shot. These figures are based on reliable archival materials [...]
- ^ a b François-Xavier, Nérard (27 February 2009). "The Levashovo cemetery and the Great Terror in the Leningrad region". Paris Institute of Political Studies.
The Yezhovshchina or Stalin's Great Terror [...] The precise end result of these operations is difficult to establish, but the total of the condemnations is estimated at roughly 1,300,000 of which 700,000 were sentenced to death, most of the others were sentenced to ten years in the camps (document translated in Werth, 2006: 143).
- ^ a b c d e Ellman, Michael (2002). "Soviet Repression Statistics: Some Comments" (PDF). Europe-Asia Studies. 54 (7): 1151–72. doi:10.1080/0966813022000017177. S2CID 43510161.
The best estimate that can currently be made of the number of repression deaths in 1937–38 is the range 950,000–1.2 million, i.e. about a million. This is the estimate which should be used by historians, teachers and journalists concerned with twentieth century Russian—and world—history
- ^ 정복 2008, 페이지 53.
- ^ Brett Homkes (2004). "Certainty, Probability, and Stalin's Great Party Purge". McNair Scholars Journal. 8 (1): 13.
- ^ a b 해리스 2017, 페이지 16.
- ^ a b 제임스 해리스 "적들에게 둘러싸여 있다: 스탈린의 자본주의 세계에 대한 인식, 1918-1941", 전략학 저널 30#3 [2007]: 513-45.
- ^ 러시아 역사학에서, 1937-1938년 가장 격렬한 숙청의 시기는 NKVD의 수장인 니콜라이 예호프의 이름을 따서 Yezhovshchina (빛. 'Yezhov 현상')라고 불립니다.
- ^ "Great Purge". Encyclopedia Britannica. 20 July 1998.
- ^ "Joseph Stalin". History.com. Retrieved 2 December 2021.
- ^ "Trotsky's Struggle against Stalin". The National WWII Museum New Orleans. 12 September 2018. Retrieved 22 August 2022.
- ^ "Who Killed Kirov? 'The Crime of the Century'". www.wilsoncenter.org. Retrieved 3 December 2021.
- ^ People's Comissariat of Justice of the U.S.S.R. (1938). Anti-Soviet 'Bloc of Rights and Trotskyites' Heard before the Military Collegium of the Supreme Court of the U.S.S.R., Verbatim Report. People's Comissariat of Justice of the U.S.S.R. ASIN B0711N78KN.
- ^ Knight, Amy (1999). Who Killed Kirov. Hill & Wang.
- ^ Getty, John Arch; Getty, John Archibald (1987). Origins of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938. Cambridge University Press. ISBN 978-0521335706.
- ^ "Tokaev Comrade X 1956" – via Internet Archive.
- ^ Whitewood, Peter (13 June 2016). "Rethinking Stalin's Purge of the Red Army, 1937–38". University Press of Kansas Blog. Retrieved 3 December 2021.
- ^ Uldricks, Teddy J. (1977). "The Impact of the Great Purges on the People's Commissariat of Foreign Affairs" (PDF). Slavic Review. 36 (2): 187–204. doi:10.2307/2495035. JSTOR 2495035. S2CID 163664533.
- ^ a b Schatman, Max (1938). Behind the Moscow Trials.
- ^ 그림 2007, 페이지 227-315.
- ^ "Introduction: the Great Purges as history", Origins of the Great Purges, Cambridge University Press, pp. 1–9, 1985, doi:10.1017/cbo9780511572616.002, ISBN 978-0521259217, retrieved 2 December 2021
- ^ Homkes, Brett (2004). "Certainty, Probability, and Stalin's Great Purge". McNair Scholars Journal.
- ^ Helen Rappaport (1999). Joseph Stalin: A Biographical Companion. ABC-CLIO. p. 110. ISBN 978-1576070840. Retrieved 29 September 2015.
- ^ "Leon Trotsky – Exile and assassination Britannica". www.britannica.com. Retrieved 27 April 2022.
- ^ 화이트우드, 피터. 2015. "붉은 군대와 소련의 대량 작전 숙청, 1937-38." 슬라보닉 & 동유럽 리뷰 93(2) 286-314.
- ^ 정복 2008, pp. 250, 257–58.
- ^ 그의 비밀 연설을 인용한 정복 2008, 121쪽.
- ^ 정복 2008, 페이지 286.
- ^ 이 정보는 1990년 Komsomolskaya Pravda 기사(1990년 10월 28일자 2면)에서 처음 발표되었습니다. 나중에 다음과 같은 여러 소식통에 의해 인용되었습니다. 알바츠, 예브게니아. 1995. KGB: 국가 내의 국가. 101쪽; 겔리타이트, 로버트. 2007. 레닌, 스탈린, 히틀러: 사회적 재앙의 시대. Knopf. ISBN 1400040051 페이지 460; 메리데일, 캐서린 2002. 돌의 밤: 20세기 러시아의 죽음과 기억. 펭귄북스. ISBN 0142000639 페이지 200; 콜튼, 티모시 J. 1998 모스크바: 사회주의 대도시를 통치하는 것. 하버드 대학 출판부. ISBN 978-0674587496쪽. 286쪽. 그리고 알렉산드르 솔제니친. 이백년을 함께.
- ^ 골드만, W. (2005) "스탈린 테러와 민주주의: 1937년 연합 운동". 미국역사평론, 110(5), 1427-53
- ^ 하겐로, 폴. 2000. "사회적으로 유해한 요소들과 대테러." 스탈린주의 286-307쪽: S가 편집한 New Directions. 피츠패트릭. 런던: 루틀리지.
- ^ 시어러, 데이빗. 2003. "1930년대 사회적 무질서, 대량 억압과 NKVD." 스탈린 테러 85-117쪽: 소련의 높은 정치와 대중 억압, B 편집. 맥라흘린과 K. 맥더못. 베이싱스토크: 팔그레이브 맥밀란.
- ^ a b c d e Werth, Nicolas (15 April 2019). "Case Study: The NKVD Mass Secret Operation n° 00447 (August 1937 – November 1938)". Mass Violence and Resistance – Research Network.
- ^ Berezhkov, V. M. (Valentin Mikhaĭlovich); Mikheyev, Sergei M. (1994). At Stalin's side : his interpreter's memoirs from the October Revolution to the fall of the dictator's empire. Secaucus, NJ : Carol Pub. Group. p. 10. ISBN 978-1-55972-212-4.
- ^ Getty, J. Arch; Rittersporn, Gabor T.; Zemskov, Viktor N. (October 1993). "Victims of the Soviet Penal System in the Pre-War Years: A First Approach on the Basis of Archival Evidence". The American Historical Review. 98 (4): 1030–35. doi:10.2307/2166597. JSTOR 2166597.
- ^ "Great Terror". www.marxists.org.
- ^ a b c d e Broué, Pierre. "The "Bloc" of the Oppositions against Stalin (January 1980)". www.marxists.org. Retrieved 19 December 2020.
- ^ Kotkin, Stephen, Stalin: Paradoxes of Power 1878–1928.
- ^ Andrew & Mitrokhin 2000, 페이지 86–87.
- ^ a b 정복 1987, 122-38쪽.
- ^ 그림 2007, 페이지 239.
- ^ a b 2007년.
- ^ 로버트 겔라티, 레닌, 스탈린, 히틀러: 사회적 재앙의 시대, 2007, Knopf, 720 pp. ISBN 1400040051
- ^ "Gulag History, Structure and Size: A View From the Secret Archives". uh.edu. Retrieved 24 August 2022.
- ^ "The First Five Year Plan, 1928–1932". Special Collections & Archives. 7 October 2015. Retrieved 24 August 2022.
- ^ McLoughlin & McDermott 2002, 6쪽.
- ^ Harward, Grant (2 July 2016). "Whitewood, Peter, The Red Army and the Great Terror: Stalin's Purge of the Soviet Military". The Journal of Slavic Military Studies. 29 (3): 524–26. doi:10.1080/13518046.2016.1200397. ISSN 1351-8046. S2CID 151381912.
- ^ 로고빈(1998), 17-18쪽
- ^ 로고빈(1998), 36-38쪽
- ^ 정복 2008, 페이지 142.
- ^ 2008년 정복, 182쪽.
- ^ 정복 2008, 페이지 121.
- ^ Redman, Joseph (March–April 1958). "The British Stalinists and the Moscow Trials". Labour Review. 3 (2).
- ^ 정복 2008, 페이지 87.
- ^ Snyder 2010, 페이지 137.
- ^ Dewey, John (2008). Not guilty : report of the Commission of Inquiry Into the Charges Made Against Leon Trotsky in the Moscow Trials. 1859–1952. New York: Sam Sloan and Ishi Press International. pp. 154–55. ISBN 978-0923891312. OCLC 843206645.
- ^ "The Case of Leon Trotsky (Report of Dewey Commission – 1937)". www.marxists.org.
- ^ a b 영국 대사관 보고서: 1937년 2월 6일 에덴씨에게 칠스턴 백작 방문
- ^ 2008년 정복, 164쪽.
- ^ Cohen, Stephen. Bukharin and the Bolshevik Revolution.
- ^ Humbert-Droz, Jules. De Lenine à Staline. Dix ans au service de l'Internationale communiste 1921–1931.
- ^ a b 코리 로빈, "공포", 96쪽
- ^ 버트람 데이비드 울프, "공산주의와의 단절", 10쪽.
- ^ Koestler 1940, 258쪽
- ^ 정복 2008, 페이지 352.
- ^ 2008년 정복, 364-35쪽.
- ^ 1938년 3월 21일, 모스크바 141호 핼리팩스 자작에게 칠스턴 자작(영국 대사)의 보고.
- ^ 터커, 로버트 "권리와 트로츠키의 차단" 반소련 사건의 법원 소송 절차 보고서. 667-68쪽.
- ^ a b Werth, Nicolas. "Case Study: The NKVD Mass Secret Operation n° 00447 (August 1937 – November 1938)".
- ^ 웨스, 니콜라스. 2009. 리브로그니 외 라 마르칸데는 도망칩니다. 1937-1938년, 오토프시 툰 머트레의 대량생산. 파리: 탈랜더.
- ^ a b c d "The NKVD Mass Secret Operation n°00447 (August 1937 – November 1938) Sciences Po Mass Violence and Resistance – Research Network". nkvd-mass-secret-operation-n-00447-august-1937-november-1938.html. 19 January 2016.[영구적 데드링크]
- ^ 그림 2007, 페이지 240.
- ^ a b Snyder 2010, pp. 103–04.
- ^ Н.В.Петров, А.Б.Рогинский. "Польская операция" НКВД 1937–1938 гг. ["The Polish operation" NKVD 1937–1938] (in Russian). НИПЦ «Мемориал». Archived from the original on 15 February 2017. Retrieved 27 May 2012.
Original title: О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР
- ^ a b c d e Snyder, Timothy (2010). Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin. Basic Books. p. 104.
- ^ a b Michał Jasiński (27 October 2010). "Zapomniane ludobójstwo stalinowskie (The forgotten Stalinist genocide)". Gliwicki klub Fondy. Czytelnia. Archived from the original on 23 March 2012 – via Internet Archive.
- ^ Courtois 1999.
- ^ a b c Sundström, Olle; Kotljarchuk, Andrej (2017). "Introduction: the problem of ethnic and religious minorities in Stalin's Soviet Union". Ethnic and Religious Minorities in Stalin's Soviet Union: New Dimensions of Research (PDF). Södertörn Academic Studies. p. 16. ISBN 978-9176017777.
- ^ 스나이더, 티모시. 2010. 블러드랜드: 히틀러와 스탈린 사이의 유럽. Basic Books. ISBN 0465002390 페이지 102, 107
- ^ Timothy Snyder, Bloodlands, Basic Books, 2010, 411-12쪽[ISBN missing]
- ^ Subtelny, Orest (2009) [1988]. Ukraine: A History (4th revised ed.). Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-1442609914.
- ^ Dyck, Kirsten (2022). "Holodomor and Holocaust memory in competition and cooperation". In Cox, John M.; Khoury, Amal; Minslow, Sarah (eds.). Denial: the final stage of genocide. Routledge studies in modern history. London New York: Routledge. p. 31. ISBN 978-1-003-01070-8.
- ^ "The NKVD Mass Secret National Operations (August 1937 – November 1938) Sciences Po Mass Violence and Resistance – Research Network". nkvd-mass-secret-national-operations-august-1937-november-1938.html. 15 April 2019.[영구적 데드링크]
- ^ "제2차 세계대전 전후 소련이 폴란드인들을 상대로 자행한 대량학살범죄: 국제법적 연구", 판례서부예비저널리스트 카롤 카르스키, 2013년 제45권
- ^ Martin, Terry (1998). "The origins of Soviet ethnic cleansing" (PDF). The Journal of Modern History. 70 (4): 813–61. doi:10.1086/235168. S2CID 32917643.
- ^ Snyder, Timothy (5 October 2010). "The fatal fact of the Nazi-Soviet pact". the Guardian. Retrieved 6 August 2018.
- ^ a b c Naimark, Norman M. (2016). Genocide: A World History. Oxford University Press. ISBN 978-0190637729.
- ^ Kuromiya, Hiroaki; Pepłoński, Andrzej (2009). "The Great Terror". Cahiers du monde russe. Russie – Empire russe – Union soviétique et États indépendants. 50 (50/2–3): 647–70. doi:10.4000/monderusse.9736. ISSN 1252-6576.
- ^ "Ranks". goarmy.com. Retrieved 18 December 2018.
- ^ 2008년 정복, 211쪽.
- ^ Courtois 1999, p. 198.
- ^ 스티븐 리, 유럽독재 1918-1945, 56쪽.
- ^ 정복 2008, 페이지 198-89 (소련 책, 니쿨린의 Tukhachevsky 원수, 페이지 189-94 인용).
- ^ 정복 2008, 페이지 200–02.
- ^ "붉은 군대의 총 화력이 독일군보다 더 컸음에도 불구하고, 푸르게스는 장교 군단을 파괴함으로써 사실상 무력화시켰습니다. 이것이 1941년 히틀러를 공격하도록 설득한 결정적인 요소였습니다. 뉘른베르크 재판에서 카이텔 원수는 많은 독일 장군들이 히틀러에게 러시아를 공격하지 말라고 경고했다고 증언하면서 붉은 군대는 만만치 않은 상대라고 주장했습니다. 이를 거부한 히틀러는 카이텔에게 그의 주된 이유를 '일급 고위 장교들은 1937년 스탈린에 의해 전멸되었고, 새로운 세대는 아직 그들이 필요로 하는 두뇌를 제공할 수 없다'고 말했습니다. 로이 메드베데프, 역사 판사, 214쪽[ISBN missing].
- ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 380. ISBN 978-1-893638-97-6.
- ^ Weitz, Eric D. (13 April 2021). Creating German Communism, 1890-1990: From Popular Protests to Socialist State. Princeton University Press. p. 280. ISBN 978-0-691-22812-9.
- ^ Freeze, Gregory (2009). Russia: A History. United States: Oxford University Press. pp. 364–72. ISBN 978-0199560417.
- ^ "Kurapaty (1937–1941): NKVD Mass Killings in Soviet Belarus Sciences Po Mass Violence and Resistance – Research Network". kurapaty-1937-1941-nkvd-mass-killings-soviet-belarus.html. 29 April 2019.[영구적 데드링크]
- ^ "Aino Forsten" (in Finnish). Parliament of Finland. Retrieved 21 June 2016.
- ^ "Biography of Osip Emilevich Mandelstam". Poem Hunter. Retrieved 23 February 2023.
- ^ Caxtonian, Mandelstam[permanent dead link] 수집, 2006년 11월
- ^ 로버트 C. 터커, "스탈린 인 파워", 445쪽
- ^ a b c 인디펜던트, 지옥의 역사, 1995년 1월 8일
- ^ 컨, 개리. 워싱턴에서의 죽음: 월터 G. 크리비츠키와 스탈린 테러. Enigma Books, 2003. ISBN 1929631146 페이지 111
- ^ a b Tarkhan-Mouravi, George (19 January 1997). "70 years of Soviet Georgia". rolfgross.dreamhosters.com. Retrieved 23 February 2023.
- ^ 수니, 로널드 그리고르 (1994), 조지아 국가 만들기 (2회), 272쪽. Indiana University Press, ISBN 0253209153
- ^ 2008년 정복, 301쪽.
- ^ 로이 메드베데프, "역사를 심판하게 하라", 438쪽
- ^ "In memory of the scientist : Durnovo, Nikolai Nikolayevich". National academy of Science of Belarus.
- ^ 2008년 정복, 295쪽.
- ^ Tim Tzouliadis (2 August 2008). "Nightmare in the workers paradise". Retrieved 23 February 2023.
- ^ 존 얼 헤인즈와 하비 클레르. "소련 정치경찰에 의해 처형되고 산다르모크에 매장된 미국 공산주의자와 급진주의자들"(부록 In Denial: 역사학자, 공산주의와 스파이).
- ^ Haynes & Klehr 2003, 페이지 117.
- ^ 쿠로미야 2007, 2페이지
- ^ Christopher Kaplonski, "3만 발의 총알" 에서: 동아시아와 북유럽의 역사적 부정과 민주주의 전환, 런던, 2002, 155-68쪽.
- ^ "RTÉ News: Mass grave uncovered in Mongolia". RTÉ.ie. 14 June 2003. Archived from the original on 14 June 2003. Retrieved 23 February 2023.
- ^ 알렌 S. 휘팅과 성시카이 장군. "싱키앙: 폰 아니면 피봇?" 미시간주립대학교 출판부, 1958
- ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949. Cambridge: CUP Archive. pp. 151, 376. ISBN 978-0521255141. Retrieved 31 December 2010.
- ^ N.G. Okhotin; A.B. Roginsky. "«Большой террор»: 1937–1938. Краткая хроника" ["Great Terror": Brief Chronology]. Memorial. Retrieved 23 February 2023.
- ^ Holmstrom, Sven-Eric (2012). "Khrushchev Lied". Socialism and Democracy. 26 (2): 119–24. doi:10.1080/08854300.2012.686278. ISSN 0885-4300. S2CID 219692705.
It is worth noting that the vast majority of the death sentences occurred during the so-called "yezhovshina" in 1937-38, and there is now good evidence that NKVD head Nikolai Yezhov acted behind the back of the Soviet government in order to turn people against the regime. See Mark Jansen & Nikita Petrov, Stalinskii pitomets – Nikolai Yezhov, Moscow 2008, 367–79. When Yezhov himself was executed, Stalin claimed, in a private conversation with aircraft designer Aleksandr Yakovlev, that it was because he had killed a lot of innocent people (Aleksandr Yakovlev, Tsel' Zhizni. Zapiski Aviakonstruktora, Moscow 1973, 267).
- ^ 파리 1996, 32쪽
- ^ 솔제니친 1973.
- ^ 파리 1996, 33쪽
- ^ "Московский мартиролог". memo.ru.
- ^ 정복 2008, pp. 472–73.
- ^ a b 정복 2008, 페이지 472.
- ^ 정복 2008, pp. 472–74.
- ^ 2008년 정복, 468쪽.
- ^ 정복 2008, 페이지 469.
- ^ 2008년 정복, 465쪽, 467쪽.
- ^ Knickerbocker, H.R. (1941). Is Tomorrow Hitler's? 200 Questions on the Battle of Mankind. Reynal & Hitchcock. pp. 133–34. ISBN 978-1417992775.
- ^ Howard Fast (16 November 1957). "On Leaving the Communist Party". www.trussel.com. Retrieved 23 February 2023.
- ^ Fitzpatrick, Sheila (2017). On Stalin's Team : The years of Living Dangerously in Soviet Politics. Princeton: Princeton University Press. pp. 244–45. ISBN 978-0691175775.
- ^ Thurston 1998, 139쪽
- ^ Getty, J. Arch; Rittersporn, Gábor; Zemskov, Viktor (1993). "Victims of the Soviet penal system in the pre-war years: a first approach on the basis of archival evidence" (PDF). American Historical Review. 98 (4): 1022. doi:10.2307/2166597. JSTOR 2166597.
- ^ 로버트 정복, 위대한 테러: 재평가: 40주년 기념판, 옥스퍼드 대학교 출판부, 2007년 287쪽
- ^ 로버트 정복, 서문, 대테러: 재평가: 40주년 기념판, 옥스퍼드 대학교 출판부, 2007년 p. 16
- ^ Getty, J. Arch; Naumov, Oleg V. (2010). The Road to Terror: Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932–1939. Yale University Press. pp. xiv, 243, 590–91. ISBN 978-0300104073.
- ^ Chuev, Feliks. 몰로토프는 기억합니다. 시카고: I. R. Dee, 1993, 페이지 285
- ^ 올레그브이. 흐레브니크. 집의 주인: 스탈린과 그의 내면. 예일대학교 출판부, 2008 ISBN 0300110669 p. xix
- ^ 마크 얀센, 니키타 바실 ʹ프 페트로프. 스탈린의 충직한 처형자: 니콜라이 에즈호프 인민 위원, 1895-1940. Hoover Institution Press, 2002. ISBN 0817929029 p. 111
- ^ Michael Elman, 스탈린과 1932-33년 소련 기근은 2007년 10월 14일 Wayback Machine Europe-Asia Studies, Routledge에 다시 보관되었습니다. Vol. 59, No. 4, 2007년 6월 663–693 PDF파일
- ^ 게티 & 나우모프, 테러의 길. 뉴헤이븐, 콘: 예일대 출판, 1999, p. 470
- ^ 드미트리 볼코고노프, 스탈린에서 인용: 승리와 비극 (뉴욕, 1991), 210쪽.
- ^ a b c Service, Robert (2005). Stalin: A Biography. Harvard University Press. p. 369. ISBN 978-0674016972.
- ^ Getty, John Archibald (1993). Stalinist Terror: New Perspectives. Cambridge University Press. p. 51. ISBN 978-0521446709.
- ^ a b Whitcroft 1996, p. 1348
- ^ Chuev, Feliks. 몰로토프는 기억합니다. 시카고: I. R. Dee, 1993, pp. 276, 294
- ^ "Pictorial essay: Death trenches bear witness to Stalin's purges". www.cnn.com. 17 July 1997. Retrieved 23 February 2023.
- ^ "Mass grave found at Ukrainian monastery". 16 July 2002. Retrieved 23 February 2023.
- ^ Fred Weir (10 October 2002). "Wary of its past, Russia ignores mass grave site". Christian Science Monitor. ISSN 0882-7729. Retrieved 23 February 2023.
- ^ "Stalin-era mass grave yields tons of bones". Reuters. 9 June 2010. Retrieved 23 February 2023.
- ^ "Jewish Cemeteries, Synagogues, and Mass Grave Sites in Ukraine". Archived from the original on 23 September 2020.
- ^ "Bykivnia between Hitler and Stalin". Archived from the original on 23 September 2020.
- ^ "War Stats Redirect". erols.com.
- ^ Kishkovsky, Sophia (8 June 2007). "Former Killing Ground Becomes Shrine to Stalin's Victims". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 23 February 2023.
- ^ MacFarquhar, Neil (30 October 2017). "Critics Scoff as Kremlin Erects Monument to the Repressed". The New York Times. Retrieved 6 November 2017.
- ^ "Stalin-era mass grave found in Ukraine". BBC. 26 August 2021.
- ^ 해리스 2017, 2~4쪽.
- ^ Harris, James (26 July 2016). "Historian James Harris says Russian archives show we've misunderstood Stalin". History News Network. Retrieved 1 December 2018.
- ^ 피터 화이트우드, 붉은 군대와 대테러: 스탈린의 소련군 숙청 (2015) 12, 276쪽 인용.
- ^ 로널드 그리고르 수니, 리뷰, 역사학자 (2018) 80#1: 177–79.
- ^ Whitewood에 대한 비평은 Alexander Hill, review, American Historical Review (2017) 122#5 페이지 1713–14를 참조하십시오.
- ^ 로저 R. 리스, "스탈린이 붉은 군대를 공격합니다." 군사사 분기별 27.1(2014): 38-45.
- ^ Thurston 1998, p. xx.
원천
- Andrew, Christopher; Mitrokhin, Vasili (2000) [1999]. The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB. New York: Basic Books. ISBN 978-0465003129.
- —— (1987). Stalin and the Kirov Murder. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0195055795.
- —— (2008) [1990]. The Great Terror: A Reassessment. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0195317008.
- Courtois, Stéphane (1999). The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0674076082.
- Figes, Orlando (2007). The Whisperers: Private Life in Stalin's Russia. London: Allen Lane. ISBN 978-0713997026.
- Fitzpatrick, Sheila (2017). On Stalin's Team : The years of Living Dangerously in Soviet Politics. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0691175775.
- Gellately, Robert (2007). Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe. Knopf. ISBN 978-1400040056.
- Harris, James (2017). The Great Fear: Stalin's Terror of the 1930s. Oxford University Press. ISBN 978-0198797869.
- Haynes, John Earl; Klehr, Harvey (2003). In Denial: Historians, Communism, and Espionage. Encounter Books. ISBN 978-1893554726.
- Koestler, Arthur (1940). Darkness at Noon.[ISBN 실종]
- Kuromiya, Hiroaki (2007). The Voices of the Dead: Stalin's Great Terror in the 1930s. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0300123890.
- McLoughlin, Barry; McDermott, Kevin (2002). Stalin's Terror: High Politics and Mass Repression in the Soviet Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1403901194.
- Parrish, Michael (1996). The Lesser Terror: Soviet state security, 1939–1953. Westport, CT: Praeger Press. ISBN 978-0275951139.
- Solzhenitsyn, Aleksandr I. (1973). The Gulag Archipelago, 1918–1956: In Three Volumes. New York: Harper and Row.
- Thurston, Robert (1998) [1996]. Life and Terror in Stalin's Russia, 1934–1941. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0300074420.
- —— (2000). "The Scale and Nature of Stalinist Repression and its Demographic Significance: On Comments by Keep and Conquest" (PDF). Europe-Asia Studies. 52 (6): 1143–59. doi:10.1080/09668130050143860. PMID 19326595. S2CID 205667754.
더보기
- A. 아르티조프, 유 시가체프, I. 셰브추크, V. 클로포프 카드 편집장입니다. A. N. Yakovlev. 재활: 일어난 대로. CPSUCC 회장단 및 기타 자료의 문서. Vol. 2, 1956년 2월 ~ 1980년대 초 모스크바, 2003.
- Chase, William J. (2001). Enemies within the Gates?: The Comintern and the Stalinist Repression, 1934–1939. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08242-5.
- Colton, Timothy J. (1998). Moscow: Governing the Socialist Metropolis. Belknap Press. ISBN 978-0-674-58749-6.
- Conquest, Robert (1973) [1968]. The Great Terror: Stalin's Purge of the Thirties (Revised ed.). London: Macmillan. ISBN 978-0-02-527560-7.
- Hill, Alexander (2017), The Red Army and the Second World War, Cambridge University Press, ISBN 978-1-1070-2079-5.
- Hoffman, David L., ed. (2003). Stalinism: The Essential Readings. Oxford: Blackwell Publishers. ISBN 978-0-631-22890-5.
- Ilic, Melanie, ed. (2006). Stalin's Terror Revisited. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
- Karlsson, Klas-Göran; Schoenhals, Michael (2008). Crimes against humanity under communist regimes – Research review (PDF). Forum for Living History. ISBN 978-91-977487-2-8. Archived from the original (PDF) on 24 August 2010.
- Lyons, Eugene (1937). Assignment in Utopia. Harcourt Brace and Company.
- Merridale, Catherine (2002). Night of Stone: Death and Memory in Twentieth-Century Russia. London: Penguin. ISBN 978-0-14-200063-2.
- Naimark, Norman M. (2010). Stalin's Genocides (Human Rights and Crimes against Humanity). Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14784-0.
- Rogovin, Vadim (1996). Two Lectures: Stalin's Great Terror: Origins and Consequences – Leon Trotsky and the Fate of Marxism in the USSR. Mehring books. ISBN 978-0-929087-83-2.
- —— (1998). 1937: Stalin's Year of Terror. Mehring Books. ISBN 978-0-929087-77-1.
- Rosefielde, Steven (2009). Red Holocaust. London: Routledge. ISBN 978-0-415-77757-5.
- Snyder, Timothy (2005). Sketches from a Secret War: A Polish Artist's Mission to Liberate Soviet Ukraine. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10670-1.
- —— (2010). Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-00239-9 – via Google Books.[영구적 데드링크]
- Tzouliadis, Tim (2008). The Forsaken: An American Tragedy in Stalin's Russia. London: Penguin. ISBN 978-1-59420-168-4.
- 와트, 도날드 카메론. "누가 누구를 상대로 음모를 꾸몄습니까? 스탈린의 소련 최고사령부 숙청 재검토" 소련 군사학 저널 3.1 (1990): 46-65
- Wheatcroft, Stephen (1996). "The Scale and Nature of German and Soviet Repression and Mass Killings, 1930–45" (PDF). Europe-Asia Studies. 48 (8): 1319–53. doi:10.1080/09668139608412415. JSTOR 152781.
- 화이트우드, 피터. 붉은 군대와 대테러: 스탈린의 소련군 숙청 (2015)
- 화이트우드, 피터. "붉은 군대와 소련의 대량 작전 숙청, 1937-38." 슬라보닉 & 동유럽 리뷰 93.2 (2015): 286-314. 온라인
- —— "붉은 군대에서의 전복과 1937-1938 군사 숙청." 유럽-아시아 연구 67.1 (2015): 102-22.
- —— "전쟁의 그림자 속에서: 폴란드의 소련에 대한 전복적이고 군사적인 위협에 대한 볼셰비키의 인식, 1920-32." 전략학 저널 (2019): 1-24.
- Yakovlev, Alexander N., ed. (1991). Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов [Rehabilitation: Political Trials of the 1930s–50s]. Moscow: ROSSPEN.
- —— (2004) [2002]. A Century of Violence in Soviet Russia. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10322-9.
영화
- 풀츠, 데이비드, 디어 1997. 영원한 기억: 대테러의 목소리 [81:00, 다큐멘터리 영화]. 내레이션: 메릴 스트립 US
외부 링크
- 위키미디어 커먼즈의 대숙청 관련 미디어
- 북하린 사건 – 니콜라이 북하린의 증언과 마지막 탄원의 녹취록, "반소련 권리와 트로츠키파의 사건", Red Star Press, 1973, pp. 369–439, 767–79
- 유튜브 3차 모스크바 재판의 실제 비디오 영상
- 니콜라스 베르스 사례 연구: NKVD 대규모 비밀 작전 n°00447 (1937년 8월 ~ 1938년 11월)
- "사망자 수 문서화: 모스크바 외국인 집단살해 연구, 1937-38", 미국역사학회, 1999