그람마티셔 베흐셀

이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "Grammatischer Wechel" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR (2008년 4월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

역사적 언어학에서 독일어 용어 grammatischer wechel("문법적 교대")은 게르만 동사의 패러다임 내에서 동시에 볼 때 버너의 법칙이 미치는 영향을 가리킨다.

개요

그림의 법칙에 따르면 프로토-인도-유럽어(PIE)는 무성하게 정지하며 *p, *t, *k, *k, *k는 보통 프로토-게르마니아어 *f, *f(치과 마찰), *x, *x(벨라 마찰음)가 된다. Karl Berner는 이 자음들이 대신에 유성 자음인 *b, *d, *g, *gʷ 만약 그것들이 단어 내적이라면 그리고 즉시 PIE에서 비음향 모음 앞에 나타난다는 원리를 확인했다. 나아가 게르만어에 주로 불변으로 들어온 PIE *s는 이 위치에서 *z가 되었고, 프로토-게르만어 *z는 이후 북-서 게르만어 *r이 되었다.

결과적으로, 다섯 쌍의 자음이 나타났는데, 각 자음은 하나의 PIE 음소를 나타낸다. 다음 표는 프로토-인도-유럽어로부터 프로토-게르만어 및 서 게르만어를 거쳐 올드 잉글리쉬, 올드 프리지아어, 올드 색슨, 올드 하이 독일어, 미들 네덜란드어까지 정확한 전개 과정을 보여준다. 이들 언어가 문법체 웨첼의 패턴에 상당한 차이를 보이는 것은 주로 틀니에 있다. 이 표에는 단어-내성 자음의 결과만 나열되어 있는데, 이는 단어-초성 자음이 일반적으로 버너의 법칙에 영향을 받지 않았기 때문이다.

PIE	PG	ON	WG	OE	OHG	MDu	메모들
*p	*ɸ	f	*ɸ	f/v	f	f/v	p→f.
	*β		*β		b		p→β로.
*t	*θ	ð	*θ	θ/ð	d	d	GL t→property. 그리고 독일어와 네덜란드어를 쓴다.
	*ð		*d	d	t		VL t→reason→d. 그럼 독일어로 d→t.
*k	*x	–	*x/h	x/-	x/h	x/-	모음 전 GL k→x. x→h로 한다. h는 Old English와 Dutch의 모음 사이에서 사라진다.
	*ɣ	ɣ	*ɣ	j/dv	ɡ	x/sns	VL k→190으로. 그 다음 영어에서는 →→j, 독일어에서는 →→ɡ를 쓰지만, 세 가지 모두 철자법을 사용한다.
*kʷ	*xʷ	–	*x/h	x/-	x/h	x/-	*k와 평행.
	*ɣʷ	ɣ	*ɣ	j/dv	ɡ	x/sns	*k와 평행하지만 *ɣʷ는 *ɣɣ과 *w로 갈라져 후기 프로토 게르마니아어가 되었다.
		w/-	*w	w	w	w
*s	*s	s	*s	s/z	s	s/z	GL은 영향을 받지 않고, 영어로 전축[z]을 남긴다.
	*z	r	*r	r	r	r	VL s→z→r.

올드 영어에서 프릭터들은 단어 내적일 때 음성 알로폰[v], [v], [z]를 가져갔으며, 또한 중간 네덜란드어에서는 단어 초창기일 때: 영어 발음 ⟨th⟩을 보았다. 올드 하이 독일어에서는 하이 독일어 자음 이동에 따라 정류장이 이동되었다. 네덜란드어에서 이 교대조의 특성은 네덜란드어(독일어처럼)가 þ→d의 교대(d)를 경험하지만 (영어처럼) d→t의 교대(d→t)를 경험하지 않는다는 것을 의미한다. 따라서 네덜란드어에서는 그람마티스처 웨첼의 치아 다양성이 음법의 정상적인 작동에 의해 제거된다. 마찬가지로 [f]와 [v]는 거의 모든 게르만어(고딕어와 독일어 제외)에 병합되어 일찍부터 이 다양성을 없앴다. Old Norse에서는 [θ]과 [ð]도 마찬가지로 합치되었다.

동사 패러다임 내에서

Grammatischer Wechel은 PIE에서 이러한 음소 중 하나로 끝나는 줄기를 가진 동사가 패러다임의 다른 부분에서 다른 반사를 보이는 현상인데, 이는 PIE에서 억양의 이동성의 결과물이다. 게르만인의 과거 시제는 PIE의 완벽한 측면으로부터 유래하는데, 이것은 항상 격정적이어서 거의 항상 단수 지시자(뿌리 음절에 있는 곳)와 과거 분사를 포함한 나머지 형태(끝에 있는 곳) 사이에서 억양의 변화를 가져왔다. 그러나 완벽한 측면은 기본 동사, 밑줄친 동사에만 존재했고, 따라서 파생된 동사는 완전한 형태가 결여되어 있었다. 이러한 후자의 동사는 게르만인의 약한 동사의 기초를 형성했고, 억양 변화를 계승하지 않았기 때문에 교대 자체는 게르만인의 강한 동사에만 영향을 미친다.

레벨링의 과정은 현대 언어에서 이것의 예가 거의 없다는 것을 의미했다. 동서 게르만어에서는 고딕과 구 노르웨이가 문법학자인 베첼의 흔적을 가지고 있었지만, 이 평준화는 초기 기록 이전에 거의 완성되었다. 고대 영어에서도 일부 동사에서는 프리터라이트 단수가 프리터라이트 복수형의 자음을 취할 정도로 레벨링이 이미 시작되어 있었다. 현대 영어에서 유일하게 살아남은 예는 다음과 같다:were, 그러나 흔적도 형용사 forlorn에서도 볼 수 있는데, 이는 원래 seeter의 분사인 동사의 옛 분사를 반영한다. 이 후자는 독일의 seden, sott, gesotten과 유사하다. 독일어는 또한 레이든, 리트, 젤리튼("고통하기 위해")과 슈나이든, 슈니든, 슈니트, 게슈니튼("잘르기 위해")에도 d:t가 있다. h:g의 한 예는 지헨, 조그, 게조겐("당기는 것")이다. 다른 사건들은 모두 평준화되었다. 위에서 언급된 영어 코풀라 외에 현대 언어에서 s:r의 유일한 발생 사례는 네덜란드어(예: verlizen, verloor, verloren)와 verkiezen, verku, verkorn("선택")이다.^[1]

몇 가지 예:

*f ~ *b(현대 언어의 예는 없음)^{[citation needed]}

고대 영어: hebban – hof hofon hafen ("들어 올리기 위해", cf. have)

*1998년 ~ *d(현대 독일어로 생존)

고대 영어: cweþan (cwiþþ) cwwæþ – cwwǣdon cweden ("말하자면, cf. koth)

고대 영어: Sēoþan (sīeþ) Sēaþ – 수돈 소덴("끓이는", cf. seete)

현대 독일어: Schneiden – Schnitt geschinten("자르기")

*h ~ *g(현대 네덜란드어 및 현대 독일어 생존자)

독일어: Z:henzech – 지겐게이지겐("upbraid"까지)

옛 영어: eoneon (þehþ) þ – – þ곤 þigen("번성하기 위해"), cf. 독일 게디엔)

현대 네덜란드어: Slawan slaug geslagen("때리기 위해"), 네덜란드어 인터뷰어 손실 h)

현대 독일어: 지헨 - 조그, 게조겐("당기기 위해", 인터뷰컬 h는 발음되지 않음)

*hw ~ *gw/w/g(현대 네덜란드어로 생존)

고대 영어: sēon seah – sawon sewen ("보기 위해" , Old English lost intervocalic h)

(현대 영어 철자: 참조 – 톱)

고대 독일어: 세한사 – 사군 기선/기선

현대 네덜란드어: zien zie gezien – Zag Zagen("보기 위해", 네덜란드어 인터뷰어 h) 손실)

현대 스웨덴어: ser – s –g

*s ~ *z^[a](현대 네덜란드어, 영어 및 네덜란드어 코풀라에서 생존)

고대 영어: wassan, wæs – wǣron("to be")

현대 영어: was – was

고대 영어: cēosan, cēas – curon coren ("선택하기 위해")

고대 영어: frēosan, frēas – fruron froren("동결")

Old Norse (초기): vesa, vas – varru(" be"), -s-는 곧 -r-유사적으로 대체되었다.)

올드 노르: frjosa, fr frss – fruru, frorinn("동결")

현대 네덜란드어: wezen, wees, were weren – waren (" be")

현대 네덜란드어: verlizen, verlies – verloor, verloren("잃어버리는")

현대 네덜란드어: vriezen, vries – vroor, 게브로렌("동결")

NB. 게르만 동사의 모든 자음 아포폰이 그람마티스처 웨첼에 의해 야기되는 것은 아니다. 일반적으로 뤼쿰라우트 현상(생각:thought, German denken:dachte)과 함께 진행되는 특정한 약한 동사의 자음 교대는 게르만 나선법칙으로 알려진 게르만어의 후발달의 결과물이다. 마찬가지로 네덜란드어(wrijven:wreef)에서 fortis-lenis 교대(fortis-lenis international)를 생성하는 단자 이탈은 무관한 역사적 현상이다.

강한 동사와 파생된 인과관계 사이

PIE에서 인과동사("원인화해야 한다"는 뜻)는 접미사 *-éye-를 가진 동사근에서 유래되었으며, 뿌리모음은 o-등급으로 변경되었다. 이 접미사를 가진 동사는 결국 첫 번째 약자반(*-jan 동사)의 일부가 되었다. 이 접미사는 항상 액센트를 가지고 있었고, 동사 루트는 절대 하지 않는 반면, 규칙적인 강한 동사에서는 동사 루트가 현재 시제로 악센트를 받았다. 이로 인해 버너는 원래의 동사와 그것들로부터 파생된 인과 동사들 사이에서 교대하게 되었다.

예시는 구어에서는 많지만 오늘날에는 어느 정도 평준화가 일어났고, 어떤 경우에는 한 동사 혹은 다른 동사가 분실되었기 때문에 덜 빈번하다.

*f ~ *b

엄밀히 말하면 강한 동사-원인 쌍은 아니지만, 현대 네덜란드어는 같은 바탕의 프로토-게르마니아어 모양을 가진 동사로 교체를 보여준다.

헤펜("들어 올리기/해제하기 위해", 강한 동사 *habjaną)에서 - 헤벤("갖기"), 약한 동사 *habjaną에서)

*bea ~ *d

현대 독일어: 레이덴("고통하기 위해, 겪기 위해") 원래 "가려고", *līaną에서) – 레이텐("납치하기 위해, *laidijan from에서)

*h ~ *g

현대 아이슬란드어: hlæja("웃는 것", *hlahjaną에서) – hlægja("웃는 것", *hlogijaną에서)

*hw ~ *gw/w/g(단일 언어 내에서 입증된 예시 없음)

고딕 þ레이한("누르는 것", *rin린환에서) – 독일어 드렝겐("누르는 것", *þ랑위잔에서)

*s ~ *z^[a]

현대 영어: 상승(*rīsaną에서) – 후방( *raizjaną에서)

현대 네덜란드어: genzen ("치료하기 위해", *ganesaną에서) – generen ("자신을 돌보기 위해", *nazjaną에서)

현대 독일어: 유전인젠("치료하기 위해", *가네산에서) – 나렌("사료를 주기 위해", *nazjanjan에서)

말의 다른 부분에서는.

Grammatischer Wechel이라는 용어는 원래 프로토-인도-유럽의 격약 명사를 포함하여 억양 배치가 다른 어원학적으로 관련된 모든 단어 쌍에 적용되었다. 명사의 교대는 게르만어에서는 초기에 대부분 제거되었지만, 평행 형태가 여전히 다른 게르만어(영어 유리, 아이슬란드 글러 등, s-z 교대의 예)로 보존되고 있는 몇 가지 사례가 존재한다. 그러나 오래된 언어든 현대 언어든 입증된 언어는 명사 패러다임에서 어떤 교대어도 보여주지 않는다.

메모들

참조