16세기에서 19세기까지의 세계 은 무역

Global silver trade from the 16th to 19th centuries
흰색은 태평양의 마닐라 갈레온과 대서양에 있는 플롯의 경로를 나타내며, 주로 은을 운반했다. (파란색은 주로 향신료에 초점을 맞춘 포르투갈의 경로를 나타낸다.)

16세기부터 19세기까지 미주, 유럽, 중국 사이의 세계 은 무역은 세계 경제에 지대한 영향을 끼친 컬럼비아 거래소의 유출이었다. 실제로 한 역사학자는 은이 "세계를 돌고 세계를 돌게 했다"[1]고 언급하면서 많은 학자들이 은 무역을 진정한 세계 경제의 시작을 알리는 것으로 간주하고 있다. 비록 전세계적이긴 하지만, 그 은화의 상당 부분은 중국인들이 그것을 화폐의 형태로 받아들였기 때문에, 결국 중국인들의 손에 넘어가게 되었다.[2] 은무역이 초래한 세계적인 경제 변화 외에도, 그것은 또한 현대 초기의 광범위한 정치 변혁을 촉발시켰다. "신세계 광산"은 스페인 경제의 중추 역할을 하면서 "스페인 제국을 지원했다"고 몇몇 저명한 역사가들이 결론지었다.[3]

탐험의 시대 당시 스페인 사람들은 그들의 무역 경제를 부양하기 위해 포토시 은광에서 나온 방대한 양의 은을 발견했다. 포토시의 예금은 부유했고 스페인계 미국계 은광산은 세계에서 가장 싼 공급원이었다. 스페인 사람들은 은화를 취득하여 페소데오쵸에 채굴하여 구입수단으로 사용했다. 그 화폐는 너무 널리 퍼져서 1857년 코인게이지법까지 유효하다고 인정하였다.[4] 스페인의 은에 대한 수요가 증가함에 따라, 수은을 이용하여 광석에서 은을 추출하는 합병법 등 은을 보다 효율적으로 추출하기 위한 새로운 혁신이 개발되었다.[5]

1545년 포토시가 발견된 이후 2세기 동안 아메리카 대륙의 스페인 은광산은 4만 톤의 은광을 생산했다.[6] 모두 합쳐서 15만 톤 이상의 은이 18세기 말까지 포토시에서 선적되었다.[7] 1500년부터 1800년까지 볼리비아와 멕시코는 세계 은의 [8]약 80%를 생산했고, 30%는 결국 중국으로 귀결되었다(이국적인 중국 상품을 구입하는데 사용했던 네덜란드와 영국 상인들 때문이다). 16세기 후반과 17세기 초에는 일본도 중국과 대외무역에 대대적으로 수출하고 있었다.[8]

입증된 것처럼 은제 수입품은 중국이 압도했다. 명지대 은의 시장가치는 다른 지역보다 두 배나 높아 유럽인과 일본인에게 큰 차익거래 이익을 제공했다.[8] 중국에 은이 풍부하여 중국에서는 은화를 쉽게 화폐로 만들 수 있었다. 그 과정은 너무 널리 퍼져 있어서 중국 지방 정부 관리들은 결국 은이 중국 경제의 모든 것을 뒷받침할 정도로 은으로 지불할 세금을 요구하게 될 정도였다.

아메리카의 실버

필립 5세의 실버 페소

15~16세기 말 스페인 아메리카 식민지화의 주요 동력은 귀금속 부족이 심각한 시기에 귀금속 발견, 생산, 거래였다. 다른 유럽 국가들과 함께 스페인 사람들도 마찬가지로 비단이나 도자기 같은 중국 상품에 대한 열망이 컸다.[9] 반대로 유럽인들은 중국이 원하는 상품이나 상품이 없어 무역적자를 메우기 위해 당시 중국에서 은 부족으로 절실히 필요했던 아메리카 대륙에서 새로 채굴한 은화를 거래했다.[10] 스페인 제국의 가장 중요한 두 채굴 식민지는 볼리비아와 멕시코로, 이들은 16세기 중반부터 1824년 식민지 시대 말까지 10만 톤의 은을 제공한 것으로 추정되었다.[11] 아메리카 대륙에서 가장 부유하고 생산성이 높은 광산은 당시 페루의 총독부 내에 위치한 포토시의 광산으로, 오늘날 볼리비아의 현대식 광산이 되었다.[11] 멕시코에서 가장 부유한 캠프는 자카테카스 시에 있었는데, 당시 뉴 스페인의 총독부의 일부였다. 그러나 이 광산의 생산량은 포토시의 생산량보다 훨씬 적었다.[11]

아메리카의 채굴 프로세스

잉카인과 다른 토착민들의 비교적 단순한 채굴과 가공기술이 16세기 초 미국 채굴을 지배했다.[5] 그러나 16세기 중반에 개발되고 대중화된 이후 아메리카 대륙의 광산은 수은 합병에 의존하게 되었다. 수은 합병은 미국 경제에서 은의 중심적 역할과 급성장하는 세계 경제에 자리를 내주면서 미주 지역의 은 생산량을 획기적으로 증가시켰다. 1575년부터 1590년까지 합병의 사용은 안데스 은광의 가장 현저한 포토시의 생산량을 6배로 늘렸다. 후안카베리카에 수은의 존재와 회전노동체계 mita가 공급하는 값싼 노동력의 풍부함이 결합되어 이러한 치열한 생산이 가능해졌다.[12] 수은 합병은 1550년대 멕시코 중부의 한 스페인인에 의해 발명되었다.[5] 역사학자들은 어떤 개인이 이 과정을 처음 발명한 것인지에 대해 이의를 제기하지만, 대부분은 그것이 스페인 사람이라는 것에 동의한다. 수성은 아메리카 대륙의 가장 높은 생산비 중 하나였는데, 그 중 상당 부분이 선적되어야 했기 때문이다.[11] 생산되는 은과 수성의 비율은 약 2 대 1이었다.[11] 게다가 독일 광부들은 1530년대에 우표공장과 납 제련소를 도입했다.[5] 화약은 비록 깊은 갱도는 많지 않았지만 광산을 만들기 위해 큰 구멍을 폭파하는 데 종종 사용되었다.[5] 포토시는 광석이 가장 많았지만, 멕시코보다 품질이 낮았다.

아메리카 대륙에서의 광산 생산은 주로 멕시코와 볼리비아의 원주민 노동력에 의존했다.[5] 멕시코에서는 17세기 중반까지 많은 원주민들이 임금 노동자로 일했다.[13] 그러나, 재분배라고 알려진 노동 체계는 여전히 어떤 곳에서는 존재했다.[13] 멕시코의 은 생산은 볼리비아에 비해 상대적으로 저렴했고, 멕시코의 노동 체계의 일반적인 경향은 노동을 지향하는 것이었다.[11] 볼리비아의 광산에서, 미타 제도는 노동력을 고용한 노동자들이 광산에서 일하기도 했지만, 지배적인 형태의 토착 노동 복종이었다.[11] mit'a 체제하의 원주민들은 훨씬 적은 보수를 받았으며, 이것은 상대적으로 비용이 많이 드는 볼리비아에서 은 생산을 계속하기 위해 필요한 것이었다.[11]

첫 지폐

세계 최초의 지폐("날아다니는 돈")는 중국인에[14] 의해 발명되었고 이를 뒷받침할 어떤 상품이 필요했다. 전통적인 동전은 유용했지만, 큰 구매에 필요한 동전의 양은 부피가 크고 운송하기에 위험할 수 있다. 그 문제는 중국인들이 동전 그림이 인쇄된 작은 종이 조각을 만들면서 해결되었다.[15] 그들의 지리적 특성상, 중국은 그들이 발명한 지폐를 뒷받침할 실질적인 양의 귀금속을 가지고 있지 않았다. 스페인 사람들은 금을 발견하지 못했지만 볼리비아와 멕시코에서 많은 양의 은을 발견했기 때문에, 스페인 사람들과 나머지 유럽 사람들은 이 은을 중국으로부터 선택받은 상품을 구입하기 위해 사용했고, 그들의 두 가지 문제를 모두 해결했다.[16]

은의 전지구적 흐름

아메리카와 일본에서 생산되는 대부분의 은의 최종 목적지는 중국이었다.[17] 아메리카 대륙에서 온 은은 대부분 대서양을 가로질러 흘러들어 극동지방으로 진출했다.[10] 인기 있는 길은 동쪽의 희망봉 주변이었고, 때로는 육지를 넘어 오기도 했다.[10] 은 무역을 위한 주요 전초기지는 스페인 필리핀 등 동남아시아 국가들에 위치해 있었다.[18] 마닐라 시는 미주, 일본, 인도, 인도네시아, 중국 간의 상품 교류의 주요 전초기지 역할을 했다.[18] 하지만, 유명한 마닐라 갤리온스를 통해 아메리카 대륙으로부터 직접 광활한 태평양을 가로질러 운반된 많은 양의 은화들이 있다.[17] 스페인 군주제에 의해 낙담되어 태평양을 가로지른 은의 양에 대한 기록이 많지 않기 때문에 매우 다양한 것으로 추정되고 있다.[13]

16세기와 17세기 동안 아메리카 대륙에도 많은 양의 은화가 남아 지역 상인들의 사업을 통해 축적되었다. 스페인 아메리카의 여러 지역의 왕실 관리들은 종종 지역 상인들의 활동을 보호하고 지역 독점을 장려하는 보호주의 정책을 제정했다. 이는 왕실 관리들이 스페인 경제를 위해 은을 축적하는 데만 관심을 갖는 것이 아니라, 그들만의 특정 지역의 경제를 발전시키는 데에도 기득권을 갖고 있다는 것을 의미했다.[19] 게다가, 결국 수출된 많은 은화들은 수출을 위해 항구 도시로 가는 길을 찾기 전에 여전히 아메리카 대륙에서 광범위하게 유통되었다. 예를 들어 노새 기차를 타고 포토시의 광산에서 부에노스아이레스로 은을 정기적으로 송금하는 시타도는 단순히 은을 수송하는 결과를 낳지 않았다. 대신, 시타도를 운반하는 사람들은 또한 은에 접근하여 도로를 따라 그들만의 거래를 수행함으로써, 시타도의 경로를 따라 정기적으로 지역에 은을 주입하게 된다. 심지어 이것이 결국 은을 교환한 것이 부에노스아이레스나 수출된 다른 항구도시로 귀결되었을 때에도, 그것은 그곳에 도착하기 전에 아메리카 대륙 내의 수많은 거래를 촉진시켰다.[20]

실버는 또한 세계의 다른 지역들에서도 길을 찾았다. 인도와 유럽은 모두 상당한 양의 은화를 받았다.[10] 이 은화는 종종 금이나 농작물과 같은 다른 상품과 현지에서 거래되었다. 인도에서는 남쪽에서 북으로 은이 흘러갔고, 금은 그 반대 방향으로 흘러갔다.[10] 종종 은과 금은 보석으로 제조되거나 보물로 사재기되었다.

중국과 은의 수요

중국은 은이 흘러가는 궁극의 목적지였다. 그 대가로 중국인들은 실크나 도자기 같은 인기 상품을 거래했다. 중국은 명나라 초기의 지폐에서 동전으로의 이동으로 인해 은에 대한 수요가 높았다.[21] 명화 지폐는 결국 위조지폐의 생산을 중단하지 못한 채 스스로 자초한 인플레이션으로 인해 실패했다.[22] 명나라가 새로운 형태의 화폐로 구리 동전을 생산하려고 했지만 생산은 일관성이 없었다.[21] 따라서 은화는 해외에서 처리될 수 있는 유효한 화폐였기 때문에 높은 가치를 지니게 되었다. 은 대 금의 쌍방 비율은 약 2 대 1로 유럽과 일본 상인들이 많은 이익을 냈다는 것을 의미했다.[23] 1640년대에 중국의 바이메탈 비율은 세계 다른 나라들과 융합되었다. 그리고 또 다른 인구 호황을 경험했다.[17] 새로운 인구 호황은 신대륙 작물이 중국에 유입된 산물인데, 고구마를 중심으로 해서 더욱 쉽게 재배할 수 있었다.[17] 이 무렵 일본의 은광은 크게 고갈되었고 신대륙은 중국의 주요 은광원이 되었다.[18]

당초 일본은 16세기에 중국의 주요 은자원으로 활동했다.[9] 은과 교환으로, 중국은 일본에 비단과 금을 제공할 것이다.[18] 일본과 중국은 정치적 긴장 때문에 서로 직접 무역을 하지 않았다.[18] 이것은 네덜란드와 포르투갈과 같은 유럽의 실체와 국가들이 두 나라 사이의 중간자 역할을 했다는 것을 의미했다.[18]

중국의 은제 지배

유명한 The Bealth of Nations에서 아담 스미스는 세계 은 무역의 엄청난 힘과 도달력에 주목했다. 그는 그것의 시장 가치에 감명을 받았지만, 이 단일 상거래 품목들이 새로운 세계와 오래된 세계, 즉 아메리카와 중국을 하나로 묶는 방식에 더 흥미를 느꼈다.[24] 중국이 세계 무역의 바퀴를 움직이는 톱니바퀴 역할을 했지만, 중국에 대한 은 수출의 막대한 기여는 세계 경제와 중국의 유동성과 상품과의 성공에 결정적인 역할을 했다. 역사학자들은 일본 은광업이 아니었다면 유럽인들은 세계 무역에서 배제되었을 것이고, 중국은 아메리카 대륙의 정착민들에 의해 정복의 먹이가 되었을 것이라고 추측한다. 동아시아가 세계 무역시장에 진출하는 데는 은이 무엇보다 중요했다.[25] 명나라와 청나라 제국에서 중국은 경제를 진작시키고 무역력을 높이기 위해 은을 사재기했다.[26]

많은 역사학자들은 은이 세계 경제와 무역의 탄생에 책임이 있다고 주장한다. 이러한 견해에 따르면, 세계 무역은 1571년 마닐라가 건국되면서 시작되었고, 확장되고 수익성이 높은 은 무역으로 인해 미국과 아시아를 연결하는 최초의 교역소가 되었다.[27] 실제로 마닐라에서 중국으로 여행하는 은의 양은 1600년대 초반 약 300만 페소 또는 9만 4천 킬로그램이었던 것으로 조사되었다.[28]

은 생산의 희소성은 중국이 통화가치를 통제하고 자국 통화를 지원하는 기회로 여겨졌다. 은은 유럽인들로부터 유일하게 받아들여진 무역 품목 중 하나였으며, 중국에서의 가치는 세계의 다른 나라들에 비해 천문학적이었다. 사실, 그것의 가치는 16세기와 17세기의 스페인의 두 배였다.[25] 1600년에서 1800년 사이에 중국은 연평균 100톤의 은을 받았다.[citation needed] 로어 양쯔강 부근의 큰 대중은 16세기 후반에 가구당 평균 수백 개의 은색 타엘을 만들었다.[29]

나중에 갑작스러운 금지 스페인 은 수입 중국에 부과되는 청 왕조 이후를 꺾고 명나라에 1644,[30]과 함께 오랜 기간 경제 경기 침체와 불황 때문에 기근과 나쁜 금융 정책 다시에서 스페인, 동시에 결합한 적자를 지속한 끝의 30년 전쟁, 모든 pr.ecip17세기 후반에 스페인 제국의 현저한 쇠퇴를 반복했고, 그것은 서양의 주도권자로서 상실되어, 프랑스의 부흥과 결국 대영제국의 발판을 마련하였다.[31][32]

도요토미 히데요시의 조선 점령 시도를 방어할 때도 은이 큰 역할을 했다. 명성부에서는 약 14만 량의 은을 군인과 지방에게 보내 전쟁 노력에 대한 세금으로 은을 제공하도록 요구하였다.[33] 16세기에 서남일본 다이묘들은 세계무역의 불화를 희망했으나 명나라 무역정책으로 인해 중단되었다. 그래도 일본은 일본의 풍부한 은화를 뽑아내고 물자를 교환하기 위해 자주 오는 원커우 선박을 통해 세계 경제의 주역이 됐다. 일본은 이제 그들만의 은광을 가진 포르투갈인들에게 제공할 중국 상품을 가지고 있었기 때문에 포르투갈과 중국과의 성공적인 3국 무역을 통해 부를 증가시켰다.[34] 명나라 시조 홍우는 이전에 원나라에서 겪었던 인플레이션에 대한 두려움 때문에 실제로 시장에서 은을 제거하려 했다. 그의 시도는 시장으로의 유입을 막기 위해 은광 채굴에 가혹한 제한을 가한 뒤 이를 바오차오나 지폐로 대체하는 것이었다. 그러나 화폐는 결코 대중화되지 않았고 은화는 세계 통화로서의 주종을 증명했다.[35]

아편 전쟁

주요 기사: 아편 전쟁

일부 제한에도 불구하고 은색은 유럽에서의 인기를 통해 무역을 계속 견인했다. 이는 영국의 높은 중국산 차 수요와 결합되어 유럽 정부들에게 만성적인 무역적자를 만들었고, 그들은 아시아의 상인들을 공급하기 위해 은적자를 감수할 수밖에 없었다.[36] 유럽에서 은 공급이 줄면서 유럽인들은 탐욕스러운 중국 상품을 구매할 능력이 떨어졌다. 상인들은 더 이상 서구에서 중국 상품을 팔아 벌어들이는 이윤을 통해 중국 무역을 지속할 수 없었고, 중국에서 물건을 사기 위해 유럽에서 유통되는 강세장을 빼낼 수밖에 없었다.[37]

19세기 미국 상인들은 아편을 중국 시장에 도입하기 시작했다. 아편에 대한 수요는 급속히 증가했고 매우 수익성이 높았기 때문에 중국 아편 거래상들은 아편 거래를 시작하게 되었고, 한 상인은 아편이 "금과 같다"고 선언했다. 언제든지 팔 수 있다."[36] 청나라가 백련 반란의 진압에 재정이 필요한 시기였던 1804년부터 1820년까지 중국 상인들은 귀금속으로 중국 상품을 지불하는 유럽인들보다 아편 값을 지불하기 위해 은을 곧 수출하고 있었다.[38]

청 황실은 아편거래의 종식여부와 방법을 논의하여 결국 소비규제에 안착하였다. 그러나 그 조치는 유럽과 중국 무역업자들의 마약 밀반입이 증가하는 결과를 낳았다. 1810년 도강황제는 이에 관한 칙령을 내려 "오피움이 해를 끼친다. 아편은 우리의 좋은 풍습과 도덕을 해치는 독이다. 법으로 금지돼 있다고 말했다.[39] 1836년 법정에서 이 약을 합법화할 것인지 아니면 사용을 단속할 것인지에 대한 논쟁을 벌인 후, 황제는 후자를 결정했다. 청렴한 관료인 린 젝수 커미셔너는 일종의 '마약 황제'로서 아편 반대 운동을 주도했다. 아편에서의 재산 압류로 기분이 상한 영국인들은 중국에 대규모의 해군 원정을 파견하여 오랫동안 그 나라와 교역해 온 제한적인 조건을 끝냈다. 그리하여 영국의 산업화된 군사력이 중국의 패배에서 증명된 최초의 아편전쟁이 시작되었다. 1842년 전쟁을 종식시킨 난징 조약은 주로 영국의 조건에 따라 중국 주권에 수많은 제한을 가했고 유럽 무역업자들에게 5개의 항구를 개방했다.[40]

참고 항목

참조

  1. ^ Frank, Andre G. (1998). ReOrient: Global Economy in the Asian Age. Berkeley: University of California Press. pp. 131.
  2. ^ von Glahn, Richard (1996). "Myth and Reality of China's Seventeenth Century Monetary Crisis". Journal of Economic History. 2: 132. ... silver wanders throughout all the world... before flocking to China, where it remains as if at its natural center.
  3. ^ Flynn, Dennis O.; Giraldez, Arturo (1995). "Born with a 'Silver Spoon'". Journal of World History. 2: 210.
  4. ^ "A Century of Lawmaking". Library of Congress. Retrieved May 23, 2018.
  5. ^ Jump up to: a b c d e f Brading, D. A.; Cross, Harry E. (1972). "Colonial Silver Mining: Mexico and Peru". The Hispanic American Historical Review. 52 (4): 545–579. doi:10.2307/2512781. JSTOR 2512781.
  6. ^ Stein, Stanley J.; Stein, Barbara H. (2000). Silver, Trade, and War: Spain and America in the Making of Early Modern Europe. Johns Hopkins University Press. pp. 21.
  7. ^ "Potosí Silver Mines". Atlas Obscura. Retrieved 2016-05-08.
  8. ^ Jump up to: a b c Flynn, Dennis O. (1995). "Born with a "Silver Spoon": The Origin of World Trade in 1571" (PDF). Journal of World History. University of Hawaii Press. Archived from the original (PDF) on 2018-04-23.
  9. ^ Jump up to: a b Flynn, Dennis O.; Giráldez, Arturo (1995). "Born with a "Silver Spoon": The Origin of World Trade in 1571". Journal of World History. 6 (2): 201–221. JSTOR 20078638.
  10. ^ Jump up to: a b c d e Frank, Andre (July 1998). Reorient. Berkeley : University of California Press. ISBN 9780520214743.
  11. ^ Jump up to: a b c d e f g h Garner, Richard L. (1988). "Long-Term Silver Mining Trends in Spanish America: A Comparative Analysis of Peru and Mexico". The American Historical Review. 93 (4): 898–935. doi:10.2307/1863529. JSTOR 1863529.
  12. ^ Bakewell, Peter (1984), Bethell, Leslie (ed.), "Mining in colonial Spanish America", The Cambridge History of Latin America: Volume 2: Colonial Latin America, The Cambridge History of Latin America, Cambridge: Cambridge University Press, 2, pp. 105–152, doi:10.1017/chol9780521245166.005, ISBN 978-0-521-24516-6, retrieved 2020-12-08
  13. ^ Jump up to: a b c 1946–, Knight, Alan (2002). Mexico : from the beginning to the Spanish Conquest. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0521814744. OCLC 48249030.CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  14. ^ Moshenskyi, Sergii (2008). History of the Weksel: Bill of Exchange and Promissory Note. Xlibris. pp. 50.
  15. ^ Weatherford, Jack (1997). The History of Money. Crown Business. pp. 125–6.
  16. ^ "China and Europe, 1500–2000 and Beyond: What is Modern?". Afe.easia.columbia.edu. Retrieved 2015-03-30.
  17. ^ Jump up to: a b c d Flynn, Dennis O.; Giráldez, Arturo (2002). "Cycles of Silver: Global Economic Unity through the Mid-Eighteenth Century". Journal of World History. 13 (2): 391–427. doi:10.1353/jwh.2002.0035. JSTOR 20078977.
  18. ^ Jump up to: a b c d e f Flynn, Dennis O.; Giraldez, Arturo (1996). "Silk for Silver: Manila-Macao Trade in the 17th Century". Philippine Studies. 44 (1): 52–68. JSTOR 42634185.
  19. ^ Seijas, Tatiana (2016-01-02). "Inns, mules, and hardtack for the voyage: the local economy of the Manila Galleon in Mexico". Colonial Latin American Review. 25 (1): 56–76. doi:10.1080/10609164.2016.1180787. ISSN 1060-9164.
  20. ^ Moutoukias, Zacarias (1988). "Power, Corruption, and Commerce: The Making of the Local Administrative Structure in Seventeenth-Century Buenos Aires". The Hispanic American Historical Review. 68 (4): 771–801. doi:10.2307/2515681. ISSN 0018-2168.
  21. ^ Jump up to: a b von Glahn, Richard (1996). "Myth and Reality of China's Seventeenth-Century Monetary Crisis". The Journal of Economic History. 56 (2): 429–454. doi:10.1017/S0022050700016508. JSTOR 2123972.
  22. ^ Chen, Shikuan. "The Sung and Ming Paper Monies: Currency Competition and Currency Bubbles". National Taiwan University.
  23. ^ Atwell, William S. (2005). "Another Look at Silver Imports into China, ca. 1635–1644". Journal of World History. 16 (4): 467–489. doi:10.1353/jwh.2006.0013. JSTOR 20079347.
  24. ^ 1723–1790., Smith, Adam (2003). The wealth of nations. Cannan, Edwin, 1861–1935. (Bantam classic ed.). New York, N.Y.: Bantam Classic. ISBN 978-0553585971. OCLC 53006965.CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  25. ^ Jump up to: a b Flynn, Dennis Owen; Giraldez, Arturo (2002). "Cycles of Silver: Global Economic Unity through the Mid-Eighteenth Century". Journal of World History. 13 (2): 391–427. doi:10.1353/jwh.2002.0035. ISSN 1527-8050.
  26. ^ Reid, Anthony J.S. (1993). Southeast Asia in the Early Modern Era Trade, Power, and Belief. Cornell University Press.
  27. ^ Flynn, Dennis; Giraldez, Arturo (1995-01-01). "Arbitrage, China, and World Trade in the Early Modern Period". Journal of the Economic and Social History of the Orient. 38 (4): 429–448. doi:10.1163/1568520952600308. ISSN 0022-4995.
  28. ^ Atwell, wen-t'i, William S., Ch'ing-shih (December 1977). "Notes on Silver, Foreign Trade, and the Late Ming Economy". 3. 3 (8): 1–33.
  29. ^ Huang, Ray (1975), "Financial management", Taxation and Governmental Finance in Sixteenth-Century Ming China, Cambridge University Press, pp. 266–305, doi:10.1017/cbo9780511735400.011, ISBN 9780511735400
  30. ^ von Glahn, Richard. "THE CHANGING SIGNIFICANCE OF LATIN AMERICAN SILVER IN THE CHINESE ECONOMY, 16TH–19TH CENTURIES". Cambridge Core. Cambridge University Press. p. 3 HIATUS: THE KANGXI DEPRESSION (1660–1690). Retrieved July 10, 2021.
  31. ^ Casado Alonso, Hilario; Ruiz, Teofilo F. (28 August 2019). "Economic Life in Late Medieval and Early Modern Spain, 1085–1815". Oxford Research Encyclopedias. Copyright © Oxford University Press 2021. pp. The Crisis of the 17th Century. Retrieved 14 July 2021.
  32. ^ Storrs, Christopher. "The "Decline" of Spain in the Seventeenth Century" (PDF). State Papers Online 1509-1714. © Cengage Learning 2011. p. 5. Retrieved 14 July 2021.
  33. ^ Kenneth., Swope (2009). A dragon's head and a serpent's tail : Ming China and the first great East Asian war, 1592–1598. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 9780806185026. OCLC 843883049.
  34. ^ Kobata, A. (1965). "The Production and Uses of Gold and Silver in Sixteenth- and Seventeenth-Century Japan". The Economic History Review. 18 (2): 245–266. doi:10.2307/2592093. ISSN 0013-0117. JSTOR 2592093.
  35. ^ McDermott, Joseph P.; Brook, Timothy (1999). "The Confusions of Pleasure: Commerce and Culture in Ming China". Pacific Affairs. 72 (2): 267. doi:10.2307/2672136. ISSN 0030-851X. JSTOR 2672136.
  36. ^ Jump up to: a b Peyrefitte, Alain (1992). The Immobile Empire—The first great collision of East and West—the astonishing history of Britain's grand, ill-fated expedition to open China to Western Trade, 1792–94. Alfred A. Knopf.
  37. ^ Gray, Jack (2002). Rebellions and Revolutions: China from the 1800s to 2000. New York: Oxford University Press. pp. 22–3.
  38. ^ Layton, Thomas N. (1997). The Voyage of the 'Frolic': New England Merchants and the Opium Trade. Stanford University Press. p. 28.
  39. ^ Fu, Lo-shu (1966). A Documentary Chronicle of Sino-Western relations. 1. p. 380.
  40. ^ Hoe, Susanna; Roebuck, Derek (1999). The Taking of Hong Kong: Charles and Clara Elliot in China Waters. Routledge. p. 203.