빙하천

Glacial stream
이미지는 빙하에서 발견되는 여러 종류의 하천을 보여준다. 다른 개울들은 초인종, 초인종, 초인종, 초인종, 초인종이다.

빙하 하천은 액체 상태의 물이 축적되어 흐르는 빙하에 의해 형성된 채널화된 지역이다.[1] 빙하 흐름은 일반적으로 "글래시어 스트림" 또는 "글래시얼 멜트워터 스트림"이라고도 한다. 물의 움직임은 중력얼음이 녹는 것에 의해 영향을 받고 지시된다.[1] 얼음이 녹는 것은 수프라글라이크, 빙하, 빙하, 빙하와 같은 다른 종류의 빙하 흐름을 형성한다.[1] 물은 축적지대의 눈을 통해 여과되고 FIRN지대에 슬러쉬풀을 형성하는 것을 통해 빙하의 꼭대기에 자리하고 있는 초인류 하천으로 들어간다.[2] 물은 초자연적 호수의 빙하 꼭대기에 축적되어 초자연적 하천 수로로 들어간다.[2] 그리고 나서 용수는 빙하 안쪽으로 들어가거나 빙하 밑을 지나 빙하 아래를 통해 아빙수로 흘러간다.[2] 마지막으로 물은 빙하를 친빙하천이나 호수를 통해 떠난다.[2] 친빙하천은 종점 역할을 할 뿐만 아니라 용융수를 받을 수도 있다.[2] 빙하 흐름은 에너지 교환과 용해물과 침전물의 수송에 중요한 역할을 할 수 있다. [3]

스트림/채널 형성

빙하는 전진하고 후퇴함으로써 침전물을 침식하고 침전시킨다.[4] 침식은 마모당김에 의해 발생한다.[4] 이러한 과정은 판구조적 움직임, 화산 활동, 대기 가스 구성의 변화 등 다양한 요인에 의존한다.[5] 빙하 침식은 종종 U자 모양의 계곡을 형성하게 한다.[6] 이 계곡들은 녹는 물이 있는 빙하천에서 볼 수 있는 것과 같은 방향의 물의 움직임을 허용한다.[6] 빙하가 녹으면서 빙하의 용해로 인해 빙하 충적 침식과 빙하 과실이 발생하며, 암반을 착용할 수 있는 물의 흐름을 만들어낸다.[4] 빙하의 흐름은 몇 센티미터에서 수십 미터까지 폭과 높이가 다양하다.[3] 하천은 표면, 절개, 협곡의 세 가지 지표를 사용하여 분류할 수 있다.[3] 절개와 부조화방전경사에 의해 영향을 받는다.[3] 방전 및 경사가 클 때는 절개가 빨라지고 부조화가 높아진다.[3] 부조화가 높다는 것은 둑 정상 사이의 계곡 거리가 더 크다는 것을 의미한다.[3] 이것은 계곡과 같은 사다리꼴 협곡의 형성을 야기한다.[3] 하천 경사면은 기초 지형, 얼음 두께와 흐름, 빙하 절제의 영향을 받는다.[3] 녹는 물줄기 채널 형성의 실제 예는 폭스 빙하의 이 영상에서 볼 수 있다.

지리적 분포

루팔 강은 빙하의 흐름의 한 예다.

빙하 흐름은 빙하가 존재하는 지역에서 전 세계적으로 발견되며,[3] 종종 높은 위도나 고산 환경에 위치한다.[7] 원격 감지 및 기타 GIS 시스템은 이러한 스트림을 감지하고 연구하기 위해 종종 사용된다.[3][8] 빙하의 길이는 지역마다 상당히 다르며, 종종 빙하가 위치유역의 크기와 하천 채널을 형성한 빙하의 특성에 따라 달라진다.[2][3]

빙하의 흐름의 예로는 루팔강이 있다.

빙하용융수류의 수문학

빙하 하천 방류는 제설, 빙하 절제, 채널 경계 녹기, 강수량에 따라 연중 변동한다.[3] 배출량 측정치는 봄철에 증가하며 여름철에 가장 높으며, 이 기간 동안 따뜻한 온도는 용해수의 첨가를 촉진한다.[7] 멜트워터는 많은 빙하류의 연간 물 예산에 큰 기여를 하고 있다.[7] 빙하가 받는 용수의 양은 빙하가 위치한 유역의 크기에 따라 달라진다. 더 큰 유역의 경우 이 더 많이 쌓이고 따라서 용수와 연간 방류의 측정치가 높은 경향이 있다.[3] 그러나 빙하가 존재하는 지역에서 빙하 흐름은 용해수 생산의 평균 52%만을 얻는다; 용해수 유출의 많은 부분이 주변 빙하의 크레바스로 들어간다.[3]

빙하 하천은 빙하가 녹으면서 봄과 여름에 홍수가 나는 경우가 많다.[9] 이러한 홍수 펄스는 속도 및 운동량에서 하천 방류를 변화시켜, 종종 빙하의 영양소, 용액, 용해 가스의 구성을 증가시킨다.[9] 생태계 생산성은 종종 방출 속도가 변동하는 빙하 흐름에서 가장 높게 측정된다.[9]

생태학

빙하류의 가혹한 상태는 빙하천이 높은 고도와 위도에 위치하는 경우가 많을 뿐만 아니라 눈이 녹는 데 따른 기여도가 일정하기 때문이다.[10] 따라서 낮은 수온, 가변 방류율, 불안정한 기질과 강바닥, 탁도와 퇴적하중 증가 등이 빙하의 대표적인 조건이다.[10]

빙하 흐름에서 무척추동물의 성장은 더 높은 신체 질량으로 특징지어진다.[10] 그 이유는 낮은 경쟁의 수준과 생존하는 유기체가 적기 때문에 풍부한 식재료 때문이다.[10] 우세한 종은 키로노미드 아과에 속하는 디아메시나에이다.[10] 빙하천에서 살 수 있는 다른 종으로는 냉천에서 두 번째로 우세한 정형클라디아과, 해조류, 페리피톤과, 곤충과 치로노미아과 등이 있다.[10]

여름에는 빙하가 녹기 때문에 빙하의 흐름이 높다.[8] 높은 흐름은 높은 탁도와 침전물 수송이 특징으로, 거주자 페리피톤의 바이오매스를 감소시킨다.[8] 여름이 끝나면 빙하가 녹고 하천의 흐름이 감소하여 페리피톤 인구가 증가하게 된다.[8]

더욱이 비슷한 위도와 고도 빙하 흐름에서는 베타 다양성이 비글라스 도달에 비해 유사하고 강화된다.

스트림 유형

고산천은 키랄, 카드레날, 또는 리스로 특징지어질 수 있으며, 생태학적으로 다양하다.[11]

키랄

키랄 하천은 빙하의 영구 제설선 위에 위치한 빙하의 가장 높은 곳에 있는 빙하 하천이다.[11] 이러한 하천은 빙하 용수로 공급되며 4°C 미만의 온도로 구성된다.[11] 저온으로 인해 이 하천 구간에서 발견되는 유기체가 통제된다.[11] 일반적으로, 빙하 투입물 아래 처음 몇 미터 이내에는 유기체가 없다; 유기체는 그 풍부함과 하류에서 다양성을 증가시킨다.[11] 키랄류의 대표적인 종은 다이메신 치로노미드시물리이드로 이루어져 있다.[11] 이 유기체들은 해조류와 알록달록한 유기물을 먹고 산다. 이 부분에는 물고기, 혈관종 또는 플랑크톤이 없다.[11]

크렌다

아드레날린 하천(일명 스프링브룩)은 모든 고도에서 발견될 수 있고 지하수로부터 그 근원을 받을 수 있다.[11] 이 상수원에는 연중 1~2℃에 불과해 유속이 일정하고 기온이 안정된 산소가 잘 형성되어 하천에 공급된다.[11] 이러한 조건들은 유기체의 다양한 공동체가 환경에 거주할 수 있도록 한다.[11] 다양한 종류의 해조류, 이끼, 툰드라 식물을 이곳에서 볼 수 있다.[11] 북극곰과 같은 몇몇 물고기들은 겨울철 산란지를 위해 이 개울에 의존한다.[11] 높은 고도에서 치로노미대, 특히 디아메사는 우세한 동물이다.[11] 낮은 고도에서는 암페모드, 이소포드, 연체동물이 더 우세해진다.[11]

리트랄

리트랄 하천원은 스노우멜트(snowmelt)로부터 발생하며, 나트륨 이온으로 주로 구성된 부드러운 물을 유발한다.[11] 온도는 5-10°C까지 매우 다양하다.[11] 여기서 발견되는 초목은 주로 생초류, 번데기, 엽록소, 청록소, 황록소 등의 매크로조류다.[11] 무척추동물의 경우, 플롭테라, 에페메로페라, 트리코프테라, 디프테라, 투르벨리안, 아카린, 올리고체, 네마토드가 일반적으로 이 하천에서 발견된다.[11] 연어류, 송어, 메기, 대어 등 이 환경에 서식하는 어종은 한정되어 있다.[11]

휴먼 임팩트

기후 변화

빙하 침체로 인한 기후 변화는 하천 수원에 영향을 줄 뿐만 아니라 계절적 흐름의 영향을 줄일 수 있다.[8][12] 빙하 불황으로 결국 지표수 흐름이 줄어들 것으로 예상된다.[8] 고산지대는 대체로 지하수 저장이 거의 없어 하천에 믿을 만한 대체수원을 제공할 수 있었던 대수층이 없기 때문이다.[8] 빙하천이 앞으로 간헐적으로 변할 수 있다는 뜻이다.[8] 신뢰할 수 있는 수원이 있고 간헐적으로 마르지 않는 하천은 기온이 더 따뜻해질 가능성이 높아서 하류 생물들이 더 높은 고도로 이동하며 새로운 영역을 차지하게 될 것이다.[8] 알래스카 남동부에서 행해진 한 연구는 빙하 불황이 빙하 흐름에서 하류로 연결되는 해안 해역의 물리적, 화학적 특성 변화에 영향을 미칠 것이라고 시사했다.[13] 이러한 변화는 연어 산란, 생태계 생산성, 영양분화에 심각한 결과를 초래할 수 있다.[13]

오염

고산지대는 일반적으로 인간의 영향으로부터 멀리 떨어진 자연 그대로의 환경으로 보여진다.[14] 그러나 이는 그렇지 않다. 일부 살충제와 같은 공기 중 오염물질은 고산지대에 축적될 수 있으며 이러한 환경에 살고 있는 수생생물에게 건강상의 위험을 줄 수 있다.[14] 지속적인 유기오염물질(POP)에 의한 오염은 대부분 국소배출과 수송에서 발생한다.[15] 수십 년 전 얼음 위에 퇴적된 오염물질을 포함하고 있는 오래된 빙하 얼음의 빙하 침체는 환경으로부터 하류에 사는 유기체들에게 건강상의 영향을 줄 수 있는 하천 생태계에 들어갈 것이다.[15] 기온이 더 따뜻해지면 급속한 제설로 인해 오염물질이 한꺼번에 하천으로 유입되는 농도가 높아질 것이다.[15]

스트림 모니터링

매크로인버브레이트(예: 미들)는 지표 종이며 종종 인간이 생태계에 어떤 영향을 미치고 있는지를 결정하기 위해 조사된다.[16] 불행히도 고산지 환경에서의 매크로인버브레이트의 환경 선호를 위한 불충분한 연구가 진행되어 빙하 흐름의 변화를 감시하는 데 어려움이 가중되고 있다.[16]

참조

  1. ^ Jump up to: a b c United States Geological Survey. "Glossary of Glacier Terminology". Retrieved 2021-03-26.
  2. ^ Jump up to: a b c d e f Chu, Vena (2014-11-26). "Greenland ice sheet hydrology: A review". Progress in Physical Geography. 38: 19–54. doi:10.1177/0309133313507075. S2CID 56217787.
  3. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n St Germain, Sarah L.; Moorman, Brian J. (2019). "Long-term observations of supraglacial streams on an Arctic glacier". Journal of Glaciology. 65 (254): 900–911. Bibcode:2019JGlac..65..900S. doi:10.1017/jog.2019.60. ISSN 0022-1430.
  4. ^ Jump up to: a b c "How Glaciers Change the Landscape (U.S. National Park Service)". www.nps.gov. Retrieved 2021-03-26.
  5. ^ Fahnestock, Robert K. (1963). "Morphology and Hydrology of a Glacial Stream - White River, Mount Rainier Washington" (PDF). Retrieved 2021-03-26.
  6. ^ Jump up to: a b "How do glaciers affect land? National Snow and Ice Data Center". nsidc.org. Retrieved 2021-03-26.
  7. ^ Jump up to: a b c Mao, L.; Dell'Agnese, A.; Comiti, F. (2017-08-15). "Sediment motion and velocity in a glacier-fed stream". Geomorphology. 291: 69–79. Bibcode:2017Geomo.291...69M. doi:10.1016/j.geomorph.2016.09.008. ISSN 0169-555X.
  8. ^ Jump up to: a b c d e f g h i Uehlinger, U.; Robinson, C. T.; Hieber, M.; Zah, R. (2010). "The physico-chemical habitat template for periphyton in alpine glacial streams under a changing climate". Hydrobiologia. 657 (1): 107–121. doi:10.1007/s10750-009-9963-x. hdl:20.500.11850/23355. ISSN 1573-5117. S2CID 24352757.
  9. ^ Jump up to: a b c Koch, J. C.; McKnight, D. M.; Neupauer, R. M. (2011). "Simulating unsteady flow, anabranching, and hyporheic dynamics in a glacial meltwater stream using a coupled surface water routing and groundwater flow model". Water Resources Research. 47 (5): W05530. Bibcode:2011WRR....47.5530K. doi:10.1029/2010WR009508. ISSN 1944-7973.
  10. ^ Jump up to: a b c d e f Füreder, Leopold; Niedrist, Georg H. (2020). "Glacial Stream Ecology: Structural and Functional Assets". Water. 12 (2): 376. doi:10.3390/w12020376. ISSN 2073-4441.
  11. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Ward, J.V. (1994). "Ecology of alpine streams". Freshwater Biology. 32 (2): 277–294. doi:10.1111/j.1365-2427.1994.tb01126.x. ISSN 0046-5070.
  12. ^ McGregor, G.; Petts, G. E.; Gurnell, A. M.; Milner, A. M. (1995). "Sensitivity of alpine stream ecosystems to climate change and human impacts". Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. 5 (3): 233–247. doi:10.1002/aqc.3270050306. ISSN 1052-7613.
  13. ^ Jump up to: a b Hood, Eran; Berner, Logan (2009). "Effects of changing glacial coverage on the physical and biogeochemical properties of coastal streams in southeastern Alaska". Journal of Geophysical Research: Biogeosciences. 114 (G3): G03001. Bibcode:2009JGRG..114.3001H. doi:10.1029/2009JG000971. ISSN 2156-2202.
  14. ^ Jump up to: a b Rizzi, C.; Finizio, A.; Maggi, V.; Villa, S. (2019). "Spatial-temporal analysis and risk characterisation of pesticides in Alpine glacial streams". Environmental Pollution. 248: 659–666. doi:10.1016/j.envpol.2019.02.067. hdl:10281/222920. PMID 30849583.
  15. ^ Jump up to: a b c Bizzotto, E. C.; Villa, S.; Vaj, C.; Vighi, M. (2009). "Comparison of glacial and non-glacial-fed streams to evaluate the loading of persistent organic pollutants through seasonal snow/ice melt". Chemosphere. 74 (7): 924–930. Bibcode:2009Chmsp..74..924B. doi:10.1016/j.chemosphere.2008.10.013. ISSN 0045-6535. PMID 19054540.
  16. ^ Jump up to: a b Niedrist, Georg H.; Füreder, Leopold (2016). "Towards a definition of environmental niches in alpine streams by employing chironomid species preferences". Hydrobiologia. 781 (1): 143–160. doi:10.1007/s10750-016-2836-1. ISSN 1573-5117.