지오스테른베르크아
Geosternbergia| 지오스테른베르크아 시간 범위: 백악기 후기.5 Ma O P N | |
|---|---|
 | |
| 로열 온타리오 박물관에 있는 암컷과 수컷 G. sternbergi 해골 | |
과학적 분류  | |
| 왕국: | 애니멀리아 |
| 문: | 챠다타 |
| 주문: | †익룡류 |
| 서브오더: | †프테로닥틸로이드상과 |
| 패밀리: | †프테라노돈과 |
| 속: | †지오스테른베르크아 밀러, 1978년 |
| 모식종 | |
| †프테라노돈 스턴베르기 하르센, 1966년 | |
| 종. | |
| |
| 동의어 | |
| G. sternbergi의 동의어
| |
Geosternbergia는 북아메리카 백악기 후기에 살았던 익룡의 멸종된 속이다.Geosternbergia는 가장 큰 익룡속 중 하나였으며 날개 폭이 5-7미터(16-23피트)에 달했다.
검출과 이력
Geosternbergia의 첫 번째 화석은 미국의 고생물학자 George F에 의해 수집되었다. 1952년 니오브라라 층 하부에서 온 스턴버그.이 동물의 화석은 프테라노돈 긴두근 종의 화석과 비슷하게 생겼지만, 볏은 직립하여 약간 다른 위치에 있었다.1958년 스턴버그와 고생물학자 밀 5세. 워커는 이 특이한 [1]발견에 대한 연구를 발표했다.1966년, 미국의 고생물학자 존 크리스찬 하르센은 프테라노돈의 새로운 종으로 발견된 표본들을 P. sternbergi라고 불렀는데, 이는 그것이 P. longiceps와 구별되는 뚜렷한 직립 꼭대기 때문이다.그러나 Halsey W. Miller는 1971년에 프테라노돈의 다른 종들의 개정을 결론내렸고, 세 개의 다른 아속들을 만들었다.그 중 하나는 직립한 볏을 가진 프테라노돈 표본으로 구성된 스턴베르기아였다.P. sternbergi는 P. walkeri라고 불리는 다른 종과 함께 이 아속으로 지정되었지만, 밀러는 그 후 스턴버그아라는 이름이 사용 중이라는 것을 발견하고 대신 [2]Geosternbergia로 바꿨다.고생물학자들은 S를 좋아한다. Christopher Bennett은 Geosternbergia가 P. longiceps보다 나이가 많고,[3] 따라서 Geosternbergia의 직접적인 조상이라고 생각합니다.
현재 앨버타 대학 척추동물 고생물학 연구소의 표본 번호 UALVP 24238 컬렉션에 있는 이 종의 가장 완전한 예는 날개 폭이 약 4미터(13피트)인 부분적으로 관절로 된 아성체 화석이다.1974년 캔자스주 유티카 인근에서 발견된 이 뼈는 두개골의 일부와 날개와 발끝 부분만 빠져 있다.그 화석은 리차드 C에 의해 발견되었다.니오브라라 층의 스모키 힐 초크 멤버 하부에 속하는 바위 속의 폭스, 앨런 린도.이 바위들은 약 8천 6백만 년 전인 코니아 후기 또는 산톤 초기 단계까지 거슬러 올라간다.2010년 알렉산더 W.A. 켈너의 논문은 이 표본이 G. sternbegi와 충분히 다르므로 그가 Dawndraco kanzai라고 이름 붙인 그것의 속과 종으로 재분류되어야 한다고 주장했다.이 총칭은 이로쿼이족의 새벽 신과 라틴어 드라코인 "드래곤"을 결합했다.종명은 [4]캔자스 칸자족을 가리킨다.켈너는 D. Kanzai가 암컷 프테라노돈 표본처럼 끝을 향해 강하게 기울이지 않고 대신 위쪽과 아래쪽 가장자리가 거의 평행한 독특한 종이라는 가설을 뒷받침한다고 생각했다.켈너는 이것이 표본이 주둥이의 길이를 따라 볏이 달려있었음을 의미한다고 생각했다.그러나 엘리자베스 마틴 실버스톤과 동료들에 의해 2017년에 발표된 이 화석에 대한 재조사 결과, 주둥이의 차이는 켈너가 비교를 위해 사용한 보다 길고 넓은 부리를 가진 수컷 익테라노돈티드가 가지고 있기 때문이라고 주장했다.마틴 실버스톤은 던드라코(Dawndraco)가 단지 수컷 G. sternbergi로, 매우 긴 부리와 서서히 가늘어지는 [5]형태라고 결론지었다.
지오스테른베르크 화석은 미국 중부의 니오브라라와 샤론 스프링스 층에서 알려져 있다.지오스테른베르크는 백악기 [3]후기 코니아키아 초기 - 캄파니아 초기 기간 동안 4백만 년 이상 집단으로 존재했습니다.2003년 케네스 카펜터는 이 지층에서 화석의 분포와 연대를 조사하여 지오스테른베르크아 스턴베르기가 88~8500만년 전부터 존재한 반면 나중에 G.마이세이(G.maiseii)라는 이름이 붙은 종은 8150만 년에서 8050만 년 사이에 존재했음을 증명했다.이미 [6]지났어요.
묘사
크기
Geosternbergia는 가장 큰 익룡들 중의 하나였으며, 대부분의 성체의 날개 길이는 3에서 6미터 사이이다.성인 남성의 완전한 두개골은 발견되지 않았지만, 거의 완전한 아래턱의 [7]길이는 1.25미터(4.1피트)로 추정된다.G. maisei의 가장 큰 표본은 Pierre Shale Formation에서 발견되었으며, 처음에는 Pternanodon의 [8]표본으로 생각되었습니다.그레고리 S. 폴은 G. 마이세이(G. maisei, P. maysei)가 7m(23ft), 60kg(130lb)의 날개폭을 가졌다고 추정했으며, 모식종 G. sternbergi(P. sternbergi, P. sternbergi)는 5m(16ft), 몸길이는 2.3m(15.5ft)의 날개폭을 가량을 가졌다고 추정했다.대부분의 표본이 찌그러진 채로 발견되지만, 그 동물에 대한 자세한 설명을 종합할 수 있을 만큼 충분한 화석이 존재한다.Geosternbergia sternbergi는 더 잘 알려진 익룡 종인 Pteranodon longiceps와 매우 유사했고 종종 단순히 익테라노돈 자체의 초기 종으로 여겨진다.프테라노돈과 다른 것은 주로 초기 시기와 더 넓고 직립한 [5]관이다.
두개골과 부리
Geosternbergia의 직립된 머리 꼭대기가 특징입니다.이 볏은 두개골에서 위쪽으로, 뒤로 돌출된 두개골(전면)로 구성되었습니다.이러한 볏의 크기와 모양은 나이, 성별, 종을 포함한 많은 요인들로 인해 다양했다.지금까지 기술된 두 종 중 더 오래된 종인 수컷 G. sternbergi는 넓은 앞쪽으로 돌출된 더 큰 수직 관을 가지고 있었고, 반면 G. maisei는 짧고 둥근 수직 관을 가지고 있었으며 일반적으로 더 [4]작았다.두 종의 암컷은 더 작고 작고 둥근 [3]볏을 가지고 있었다.볏은 주로 디스플레이 구조였을 가능성이 높지만,[10] 다른 기능도 있었을 가능성이 있습니다.
람포린치드와 익룡과 같은 초기의 익룡과는 달리, 지오스테른베리지아는 현대의 새들과 비슷하게 턱의 밑부분에서 돌출된 단단하고 뼈 있는 가장자리로 만들어진 이빨이 없는 부리를 가지고 있었다.부리의 구조는 길고 가늘었으며 가늘고 뾰족한 끝이 있었다.그것의 상악골은 또한 하악골보다 더 길고 위쪽으로 휘어져 있었다.
분류
지오스테른베르기아는 1990년대 익룡 익룡에 대한 대부분의 주요 연구에서 전통적으로 익룡 익룡의 종 또는 때로는 아속으로 간주되었다.하지만, A.W.A. 켈너가 2010년에 이 그룹을 검토한 결과, 프테라노돈 스턴베르기는 다른 속인 긴두근과 충분히 다를 정도로 다르며, 켈너는 또한 새로운 종인 Geosternbergia maisei를 [4]언급했습니다.앞서 익룡 연구원 크리스 베넷은 이 마이세이 표본을 성인 수컷 긴두근으로 간주했다.
아래는 안드레스 및 마이어스([11]2013)의 프테라노돈티아 내에서의 이 속 계통발생학적 위치를 보여주는 분해도이다.
| 프테라노돈티아 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
고생물학
성적 변화
성체 Geosternbergia 표본은 작은 것과 큰 것의 두 가지 뚜렷한 크기 클래스로 나눌 수 있는데, 큰 것의 클래스는 작은 것의 1.5배이고, 작은 것의 클래스는 큰 것의 두 배이다.두 크기 계층은 서로 나란히 살았고, 연구자들이 이전에 그들이 다른 종을 대표한다고 제안했지만, 크리스토퍼 베넷은 그들이 암컷과 수컷을 대표한다는 개념과 일치하며, Geosternbergia 종이 성적으로 이형적이라는 것을 보여주었다.큰 부류의 두개골은 크고 위쪽과 뒤쪽이 뾰족한 볏을 보존하는 반면 작은 부류의 볏은 작고 삼각형이다.일부 더 큰 두개골은 또한 [10]작은 표본에서는 볼 수 없는 부리 끝 쪽으로 길고 낮게 뻗은 두 번째 관의 흔적을 보여준다.
크기별 성별은 두개골에서가 아니라 골반뼈에서 결정됐다.예상과는 달리, 작은 크기의 계층은 불균형적으로 크고 넓은 골반을 가지고 있었다.베넷은 이것을 난자가 통과할 수 있는 더 넓은 산도를 나타내는 것으로 해석했다.그는 작은 삼각형 볏을 가진 작은 크기의 부류는 암컷을 나타내고, 더 크고 큰 크레스트 [10]표본은 수컷을 나타낸다고 결론지었다.
전체 크기와 문장 크기는 연령에 대응합니다.미성숙한 표본은 암컷과 수컷 모두에게 알려져 있으며, 미성숙한 수컷은 종종 성인 암컷과 비슷한 작은 볏을 가지고 있다.따라서 큰 볏은 수컷에게만 발달한 것으로 보이며 성체 크기가 커서 부분 유골에서 [12]미성숙한 표본의 성별을 밝히기 어려운 것으로 보인다.
암컷이 수컷보다 2대 1로 수가 많아 보인다는 사실은 바다사자나 다른 피니피드와 같이 크기와 관련된 성적 이형성을 가진 현대의 동물들과 마찬가지로 지오스테른베르크아는 다처성이었을 수 있으며, 소수의 수컷이 다수의 암컷으로 구성된 집단과 연합을 위해 경쟁했을 수도 있다는 것을 암시한다.현대의 피니피드와 유사하게, Geosternbergia는 가장 크고, 가장 크기도 큰 수컷이 가장 많은 영역을 차지하고 암컷과의 짝짓기에 더 성공하면서, 바위가 많은 연안 루커리에 영역을 설정하기 위해 경쟁했을지도 모릅니다.남성 Geosternbergia의 발아기는 경쟁에 사용된 것이 아니라 "시각적 우위의 상징"으로 사용되었을 것이며, 전시 의식은 다른 남성들과 신체적인 경쟁을 대신했을 것이다.만약 이 가설이 맞다면, 수컷 Geosternbergia는 새끼를 기르는 데 거의 또는 전혀 관여하지 않았을 가능성이 있다; 그러한 행동은 동시에 [10]많은 자손을 낳는 현대의 일부다처제 동물의 수컷에게서 발견되지 않는다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Sternberg, G. F.; Walker, M. V. (1958). "Observation of articulated limb bones of a recently discovered Pteranodon in the Niobrara Cretaceous of Kansas". Transactions of the Kansas Academy of Science. 61 (1): 81–85. doi:10.2307/3626742. JSTOR 3626742.
- ^ Miller, H. W. (1971). "A skull of Pteranodon (Longicepia) longiceps Marsh associated with wing and body parts". Transactions of the Kansas Academy of Science. 74 (10): 20–33. doi:10.2307/3627664. JSTOR 3627664.
- ^ a b c Bennett, S.C. (1994). "Taxonomy and systematics of the Late Cretaceous pterosaur Pteranodon (Pterosauria, Pterodactyloida)". Occasional Papers of the Natural History Museum, University of Kansas. 169: 1–70.
- ^ a b c Kellner, A.W.A. (2010). "Comments on the Pteranodontidae (Pterosauria, Pterodactyloidea) with the description of two new species" (PDF). Anais da Academia Brasileira de Ciências. 82 (4): 1063–1084. doi:10.1590/S0001-37652010000400025. PMID 21152777.
- ^ a b Martin-Silverstone E., Glasier J., Acorn J., Mohr S., Currie P. (2017). "Reassesment [sic] of Dawndraco kanzai Kellner, 2010 and reassignment of the type specimen to Pteranodon sternbergi Harksen, 1966". Vertebrate Anatomy Morphology Palaeontology. 3: 47–59. doi:10.18435/B5059J.
{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Carpenter K (2003). "Vertebrate Biostratigraphy of the Smoky Hill Chalk (Niobrara Formation) and the Sharon Springs Member (Pierre Shale)". High-Resolution Approaches in Stratigraphic Paleontology. Topics in Geobiology. 21: 421–437. doi:10.1007/978-1-4020-9053-0. ISBN 978-1-4020-1443-7.
- ^ 짐머맨, H., 프리스, B., 소박, J. (2001)공룡을 넘어서!: 스카이 드래곤, 바다 괴물, 메가 마멀, 그리고 다른 선사시대 동물들, 사이먼과 슈스터.ISBN 0-689-84113-2.
- ^ Bennett, S.C. (1994). "The Pterosaurs of the Niobrara Chalk". The Earth Scientist. 11 (1): 22–25.
- ^ Paul, Gregory S. (2022). The Princeton Field Guide to Pterosaurs. Princeton University Press. pp. 170–172. doi:10.1515/9780691232218. ISBN 9780691232218.
- ^ a b c d Bennett, S.C. (1992). "Sexual dimorphism of Pteranodon and other pterosaurs, with comments on cranial crests". Journal of Vertebrate Paleontology. 12 (4): 422–434. doi:10.1080/02724634.1992.10011472.
- ^ Andres, B.; Myers, T. S. (2013). "Lone Star Pterosaurs". Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh. 103 (3–4): 383–398. doi:10.1017/S1755691013000303.
- ^ Bennett, S.C. (2001). "The osteology and functional morphology of the Late Cretaceous pterosaur Pteranodon. General description of osteology". Palaeontographica, Abteilung A. 260: 1–112.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
