조지 갈라티스
George GalatisGeorge Galatis는 1996년 원자로 급유 절차와 관련하여 Millstone 1 원자력 발전소의 안전 문제를 보고한 수석 원자력 기술자 겸 내부고발자다.[1][2] 안전하지 않은 절차는 1호기의 사용후 핵연료봉 웅덩이가 끓을 가능성이 있다는 것을 의미했고, 이는 발전소 전체에 방사능 증기를 방출할 가능성이 있다.[3] 갈라티스는 1996년 3월 4일 타임지 표지 기사의 주제였다.[4] Millstone 1은 1998년 7월에 영구 폐쇄되었다.
급유 절차
18개월마다 Millstone 1 원자로는 폐쇄되어 핵의 핵심을 이루는 연료봉들을 교체할 수 있었다; 방사능이 있고 뜨겁게 타오르는 낡은 봉들은 사용후 핵연료 저장조라고 불리는 40피트 깊이의 물속으로 옮겨졌다. 정상 조건에서 로드의 3분의 1이 수영장으로 이동되었다. 그러나 1990년대에 갈라티스는 밀스톤이 일상적으로 "풀코어 오프로드"를 수행하면서 모든 뜨거운 연료를 사용후 연료 저장소로 옮겼다는 것을 깨달았다.[1] 또 밀스톤 1호 일과는 완전 노심 오프로드 전 의무적으로 250시간의 냉각 기간을 무시한 채 가동 중단 후 65시간 만에 연료를 옮기기도 해 근로자 1명의 부츠를 녹이는 위반행위가 있었다. 이러한 방식으로 안전 요건을 회피함으로써 Millstone은 각 원자로 급유에 대해 약 2주간의 가동 중단 시간을 절약했고, 이 기간 동안 Northicast Utilities는 교체 전력에 대해 하루에 50만 달러를 지불해야 했다.[1]
갈라티스는 결국 원자력규제위원회에 그의 우려를 가져가 그들이 "수년동안 안전하지 않은 절차에 대해 알고 있었다"는 것을 알아냈다. NRC에 간 결과 갈라티스는 "대단한 형태의 괴롭힘, 보복, 협박"[2][4]을 경험했다.
NRC 조사
NRC 감사관실은 이 사건을 조사했으며 Galatis와 사례 번호 95-771의 본질적으로 합의했으며, 이 보고서의 내용은 다음과 같다.
The Office of Inspector General (OIG), U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC), initiated this investigation based on information submitted to the NRC pursuant to a 10 Code of Federal Regulations (CFR) 2.206 petition filed on August 21, 1995, on behalf of George Galatis, a senior engineer with Northeast Utilities Services Company (NU), and We the 피플, 주식회사 청원서에는 NRC가 고의로 Millstone Unit 1 원자력 발전소를 20년 동안 운전 면허를 위반하고 설계 기준을 초과하여 운영할 수 있도록 허용했다고 주장했다. 청원자들은 밀스톤 1호기에서 정상적인 연료 공급 중단 동안 NU가 전체 연료 코어를 오프로드했다고 주장했다.
OIG 조사는 NU가 설계기준 외에서 밀스톤 1호기를 운영했다는 증거를 개발했다. OIG 조사 결과 사업자는 Millstone Unit 1의 기술 사양에 따라 운영하지 못해 운영면허를 위반했을 가능성이 있는 것으로 판단되었다. 사용후연료냉각계통 운전은 기술사양서에 의해 요구되는 절차 중 하나이다. OIG는 전체 노심 오프로드에서 발생하는 열부하를 처리하기 위해 약 10년 동안 밀스톤 1호기 원자로 운영자가 발전소 운영절차에 포함되지 않는 구성으로 사용후 핵연료 저장조 냉각 시스템을 작동시켰다는 정보를 밝혀냈다.[5]
갈라티스는 1996년 3월 4일 타임지 표지 기사의 주제였다.[4] Millstone 1은 1998년 7월에 영구 폐쇄되었다.
