게이다르
Gaydar게이다르(게이와 레이더의 포트만테아우)는 다른 사람의 성적 지향성을 동성애자, 양성애자, 이성애자로 평가하는 직관적 능력을 가리키는 구어체다. 게이다르는 언어적, 비언어적 단서와 LGBT 고정관념에 의존하는데, 여기에는 화려한 바디 랭귀지와 같은 사회적 행동과 매너리즘에 대한 민감성, 말할 때 사람이 사용하는 목소리 톤, 전통적인 성 역할에 대한 명백한 거부감, 사람의 직업, 그리고 몸치장 습관 등이 포함된다.
성적 취향의 외모나 행동에 검출은 상황으로 남성적인 게이 남자들은 진부하게 게이 패션에, 또는 메트로 섹슈얼 남성에(관계 없이 성별의)을 전시하다 생활 방식, 소비 습관,고 근사한 도시 남성 동성애자 외모는 전형적인에 대한 우려 행동하지 않는다 장애가 있다.[1][2][3][4] 여성들에게 있어서 말괄량이들은 부치로 오인될 수도 있고 레즈비언 여성이 전통적으로 여성적인 방식으로 행동하고 나타날 수도 있다.
과학적인 연구
게이다르가 진짜인지 아니면 그저 대중적인 신화인지 시험하기 위해 여러 과학 연구가 진행되었다. 아마도 가장 초기의 연구는[5] 사람들에게 성적인 성향을 비디오로 판단하라고 요구했고, 결과는 그것이 신화라고 결론지었다. 인성과 사회심리학 저널의 후기 연구는 사람들이 성적인 성향을 우연보다 더 정확하게 판단할 수 있다는 것을 보여주었다.[6] 이 연구는 사람들에게 Kinsey 척도를 사용하여 성적 지향성을 나타내도록 요구했고, 다른 사람들에게 씬-슬라이징을 사용하여 말하는 사람들의 아주 짧은 침묵 클립을 보도록 했다. 시청자들은 그들의 성적 지향성을 같은 규모로 평가했고 연구원들은 사람들이 그들이 저울에 있다고 말한 장소와 저울에 있는 것으로 인식되는 장소 사이에 상당한 상관관계를 발견했다. 이후의 연구들은 이러한[7] 발견을 반복하고 있으며, 심지어 어린이들의 홈 비디오가 나중에 그들의 성적 성향을 정확하게 판단하는데 사용될 수 있다는 것을 보여주었다.[8]
이후의 연구들은 게이더가 얼굴만 보고 판단하기엔 우연보다 더 빠른 속도로 정확하다는 것을 발견했다. 연구 참가자들은 게이들의 성적인 성향을 판단하기 위해 젠더화된 얼굴 단서와 고정관념을 사용하지만, 고정관념에 맞서는 사람들에게는 성적인 성향을 신뢰성 있게 오판한다.[9] 판단 당사자도 판단 대상도, 판단 대상도 아닌 인종과 민족, 국적도 얼굴을 보고 판단할 때 차이가 나는 것 같다.[10][11][12] 심지어 개별적인 얼굴 생김새(눈만 봐도)도 때때로 남자나 여자가 동성애자인지, 이성애자인지 아닌지를 알 수 있는 충분한 정보를 줄 수 있다.[13][14] 한 연구는 남성과[15] 여성의 얼굴을[14] 1/25초 동안 판단하는 것이 그들이 동성애자인지, 이성애자인지, 레즈비언인지 구별하기에 충분한 시간이라는 것을 보여주었다. 판단을 내릴 시간이 많아졌을 때 사람들의 판단은 이보다 더 정확하지 않았다. 이에 대한 후속 작업은 게이다르가 다른 사람을 볼 때 자동으로 발생하며, 누군가의 얼굴을 보면 게이나 스트레이트에 대한 고정관념이 자동으로 활성화된다는 것을 시사했다.[16] 하지만, 사람들은 그들이 게이다를 가지고 있다는 것을 모르는 것 같다.[13] 게이 남성은 이성애자보다 정확한 게이다르를,[17] 여성은 배란할 때 더 정확한 게이다르를 갖게 된다.[18] 한 연구는 이것이 동성애자들이 이성애자들보다 세부적인 것에 더 신경을 쓰기 때문일지도 모른다는 가설을 세웠는데, 이는 분명히 다른 동성애자들에 대한 인식에 있어 채택된 지각적 양식으로 보인다.[19]
다른 연구들은 이성의 사람들과 비슷한 체형이나 걸음걸이를 가진 남성과 여성이 더 자주 게이로 인식된다는 것을 발견했다.
UCLA 조교수 케리 존슨(Kerri Johnson)[20]의 연구는 관찰자들이 무작위적인 우연에 의해 달성될 수 있는 것보다 약간 나은 60퍼센트의 남성 성향을 정확하게 추측할 수 있었다는 것을 발견했다. 여성들에게는, 그들의 추측이 기회를 초과하지 않았다. 성별에 따른 신체 움직임은 한 사람의 성적 성향과 신뢰성 있게 연관되지 않는다;[20] 이것은 얼굴 모양에 해당하지만,[21] 놀랍게도 사람들은 그들이 한 사람의 성적 성향과 연관되어 있다고 생각하지만,[22] 목소리에는 해당되지 않는다.[23] 소수의 연구들은 목소리로부터 게이다르에 대한 문제를 조사해왔다.[24][25][26][27] 그들은 사람들이 그들의 목소리로 누가 동성애자인지 직설적일 수 있지만, 대부분 남성들에게 초점을 맞춘다는 것을 발견했다. 상세한 음향 분석은 사람의 목소리에서[27] 사용되는 많은 요소들을 강조했는데, 그 중 하나는 동성애자와 이성애자들이 "s" 소리를 발음하는 방법이다.[24]
윌리엄 T. L. 콕스와 그의 동료들의 연구는 "게이다"가 LGBT 고정관념을 사용하여 오리엔테이션을 추론하기 위한 대체 라벨일 뿐이라고 제안했다.[28] 이 연구는 위에서 검토한 과학적 연구가 정확한 게이다르를 증명한다고 주장하는 것이 거짓 양성 역설의 희생물이 된다고 지적한다(기준율 오류 참조). 왜냐하면 정확성 주장으로 인해 실제 모집단에서 LGBT 인구의 매우 낮은 기본률이 할인되기 때문에 위에서 보고한 "정확성"이 실험실 스터디에서 보고되는 시나리오가 발생하기 때문이다.es는 현실세계에서 높은 수준의 부정확성으로 해석된다.
전자 장치
2000년대 초에는 일본 러브게티 무선 데이트 장치를 기반으로 한 전자 장치가 '게이다'로 시판되어 언론에 대대적으로 보도되었다.[29][30] 이것은 비슷한 장치가 12m(40ft) 이내에 있을 때 진동, 삐 소리 또는 플래시를 통해 사용자에게 경고하면서 무선 신호를 발신하는 키체인 크기의 장치였다. 이를 통해 사용자는 마음이 맞는 사람이 근처에 있었다는 것을 알 수 있다.
인공지능
스탠퍼드대 연구원인 마이클 코신스키와 이륜 왕은 2017년 온라인 데이트 프로필 사진을 검토해 신경망을 이용한 안면인식 알고리즘이 남성 테스트 사례의 81%, 여성 테스트 사례의 74%에서 성적 지향성을 파악할 수 있다는 연구를 진행했다.[31][32] 코신스키는 사생활과 AI의 오용 가능성에 대해 우려를 나타내며, 그의 연구 결과가 자궁 내 안드로겐 노출의 정도가 사람이 이성애자인지 동성애자인지 여부를 결정하는 데 도움이 된다는 가설을 세운 성지향의 태아 호르몬 이론과 일치한다고 제안했다.[33] 그러나 복제 연구 결과 얼굴 형상을 감추기 위해 얼굴을 흐린 것도 비슷한 결과를 얻었다는 사실이 밝혀져 원래의 연구가 이 가설에 대한 증거를 제공하지 않았음을 시사했다.[34][35] 다른 분석은 이 연구가 통제되지 않은 환경의 사진을 사용했다고 비난했다. 얼굴 구조를 파악하기는커녕, 이 알고리즘은 몸치장, 생활 방식, 사진 각도에서 요인을 식별하는 것이었을 가능성이 높다; 메이크업 사용, 얼굴 털, 안경 사용과 같은 차이점에 대한 질문들은 원래 연구와 거의 비슷했다.[36]
참고 항목
- 생체 측정학
- 생물학 및 성적 지향(신체적 차이)
- 전극계
- 과일머신(동성애 테스트)
- 언어 프로파일링 § 성별 및 성적 지향
- 스트레이트액션
참조
- ^ McFedries, Paul (12 December 2003). "Metrosexual". Logophilia Limited. Archived from the original on 22 December 2007. Retrieved 2007-12-17.
- ^ Simpson, Mark (15 November 1994). "Here Come The Mirror Men". The Independent. Archived from the original on 22 December 2007. Retrieved 2007-12-17.
- ^ Simpson, Mark (22 July 2002). "Meet The Metrosexual". Salon.com. Archived from the original on 22 December 2007. Retrieved 2007-12-17.
- ^ Hackbarth, Alexa (17 November 2003). "Vanity, Thy Name Is Metrosexual". The Washington Post. Archived from the original on 22 December 2007. Retrieved 2007-12-17.
- ^ Berger, G; Hank, L; Rauzi, T; Simkins, L (1987). "Detection of sexual orientation by heterosexuals and homosexuals". Journal of Homosexuality. 13 (4): 83–100. doi:10.1300/J082v13n04_05. PMID 3611750.
- ^ Ambady, N; Hallahan, M; Conner, B (1999). "Accuracy of judgments of sexual orientation from thin slices of behavior". Journal of Personality and Social Psychology. 77 (3): 538–47. doi:10.1037/0022-3514.77.3.538. PMID 10510507.
- ^ Rieger, G; Linsenmeier, JA; Gygax, L; Garcia, S; Bailey, JM (2010). "Dissecting "gaydar": Accuracy and the role of masculinity-femininity". Archives of Sexual Behavior. 39 (1): 124–40. doi:10.1007/s10508-008-9405-2. PMID 18810629. S2CID 7106372.
- ^ Rieger, G; Linsenmeier, JA; Gygax, L; Bailey, JM (2008). "Sexual orientation and childhood gender nonconformity: Evidence from home videos". Developmental Psychology. 44 (1): 46–58. doi:10.1037/0012-1649.44.1.46. PMID 18194004.
- ^ Rule, NO (2010). "Sexual orientation perception involves gendered facial cues". Pers Soc Psychol Bull. 36 (10): 1318–31. doi:10.1177/0146167210378755. hdl:1807/33147. PMID 20682754. S2CID 14964334.
- ^ Rule, NO (2011). "The influence of target and perceiver race in the categorisation of male sexual orientation". Perception. 40 (7): 830–9. doi:10.1068/p7001. hdl:1807/33198. PMID 22128555. S2CID 23790518.
- ^ Johnson, KL; Ghavami, N (2011). Gilbert, Sam (ed.). "At the crossroads of conspicuous and concealable: What race categories communicate about sexual orientation". PLOS ONE. 6 (3): e18025. Bibcode:2011PLoSO...618025J. doi:10.1371/journal.pone.0018025. PMC 3069043. PMID 21483863.
- ^ Rule, NO; Ishii, K; Ambady, N; Rosen, KS; Hallett, KC (2011). "Found in translation: Cross-cultural consensus in the accurate categorization of male sexual orientation". Personality and Social Psychology Bulletin. 37 (11): 1499–507. doi:10.1177/0146167211415630. PMID 21807952. S2CID 3847105.
- ^ a b Rule, NO; Ambady, N; Adams, RB; MacRae, CN (2008). "Accuracy and awareness in the perception and categorization of male sexual orientation". Journal of Personality and Social Psychology. 95 (5): 1019–28. CiteSeerX 10.1.1.418.9273. doi:10.1037/a0013194. PMID 18954191.
- ^ a b Rule, Nicholas O.; Ambady, Nalini; Hallett, Katherine C. (2009). "Female sexual orientation is perceived accurately, rapidly, and automatically from the face and its features". Journal of Experimental Social Psychology. 45 (6): 1245–1251. doi:10.1016/j.jesp.2009.07.010. hdl:1807/33133.
- ^ Rule, Nicholas O.; Ambady, Nalini (2008). "Brief exposures: Male sexual orientation is accurately perceived at 50ms". Journal of Experimental Social Psychology. 44 (4): 1100–1105. doi:10.1016/j.jesp.2007.12.001. hdl:1807/33129.
- ^ Rule, NO; MacRae, CN; Ambady, N (2009). "Ambiguous group membership is extracted automatically from faces". Psychological Science. 20 (4): 441–3. CiteSeerX 10.1.1.418.7386. doi:10.1111/j.1467-9280.2009.02314.x. PMID 19399971. S2CID 16461512.
- ^ Rule, NO; Ambady, N; Adams Jr, RB; MacRae, CN (2007). "Us and them: Memory advantages in perceptually ambiguous groups". Psychonomic Bulletin & Review. 14 (4): 687–92. doi:10.3758/bf03196822. PMID 17972734.
- ^ Rule, NO; Rosen, KS; Slepian, ML; Ambady, N (2011). "Mating interest improves women's accuracy in judging male sexual orientation". Psychological Science. 22 (7): 881–6. doi:10.1177/0956797611412394. hdl:1807/33191. PMID 21670428. S2CID 3791324.
- ^ Colzato, LS; Van Hooidonk, L; Van Den Wildenberg, WP; Harinck, F; Hommel, B (2010). "Sexual orientation biases attentional control: A possible gaydar mechanism". Frontiers in Psychology. 1: 13. doi:10.3389/fpsyg.2010.00013. PMC 3095381. PMID 21607070.
- ^ a b Johnson, KL; Gill, S; Reichman, V; Tassinary, LG (2007). "Swagger, sway, and sexuality: Judging sexual orientation from body motion and morphology". Journal of Personality and Social Psychology. 93 (3): 321–34. doi:10.1037/0022-3514.93.3.321. PMID 17723051. S2CID 14992542.
- ^ Freeman, JB; Johnson, KL; Ambady, N; Rule, NO (2010). "Sexual orientation perception involves gendered facial cues". Personality and Social Psychology Bulletin. 36 (10): 1318–31. doi:10.1177/0146167210378755. hdl:1807/33147. PMID 20682754. S2CID 14964334.
- ^ Munson, Benjamin; Babel, Molly (2007). "Loose Lips and Silver Tongues, or, Projecting Sexual Orientation Through Speech". Language and Linguistics Compass. 1 (5): 416–449. doi:10.1111/j.1749-818X.2007.00028.x.
- ^ Cartei, Valentina; Reby, David (2011). "Acting Gay: Male Actors Shift the Frequency Components of Their Voices Towards Female Values when Playing Homosexual Characters". Journal of Nonverbal Behavior. 36: 79–93. doi:10.1007/s10919-011-0123-4. S2CID 55699533.
- ^ a b Linville, SE (1998). "Acoustic correlates of perceived versus actual sexual orientation in men's speech". Folia Phoniatrica et Logopaedica. 50 (1): 35–48. doi:10.1159/000021447. PMID 9509737. S2CID 23557815.
- ^ Smyth, RON; Jacobs, Greg; Rogers, Henry (2003). "Male voices and perceived sexual orientation: An experimental and theoretical approach". Language in Society. 32 (3): 329–350. doi:10.1017/S0047404503323024. S2CID 146631251.
- ^ Gaudio, R. P. (1994). "Sounding Gay: Pitch Properties in the Speech of Gay and Straight Men". American Speech. 69 (1): 30–57. doi:10.2307/455948. JSTOR 455948.
- ^ a b Zimman, Lal (2010). "Female-to-Male Transsexuals and Gay-Sounding Voices: A Pilot Study". Colorado Research in Linguistics. 22 (1): 1–21. doi:10.33011/cril.22.1.3.
- ^ Cox, William T. L.; Devine, Patricia G.; Bischmann, Alyssa A.; Hyde, Janet S. (2015). "Inferences About Sexual Orientation: The Roles of Stereotypes, Faces, and The Gaydar Myth". The Journal of Sex Research. 52 (8): 1–15. doi:10.1080/00224499.2015.1015714. PMC 4731319. PMID 26219212.
- ^ Wilson, Craig (25 February 2000). "'Gaydar' device clears up mixed signals". USA Today. Retrieved 13 January 2014.
- ^ Moret, Jim (29 February 2000). "New Gizmo Could Make Looking For Love Much Easier For Gays". CNN. Retrieved 13 January 2014.
- ^ Wang, Yilun; Kosinski, Michal (2020). "Deep neural networks are more accurate than humans at detecting sexual orientation from facial images". Journal of Personality and Social Psychology. 114 (2): 246–257. doi:10.17605/OSF.IO/ZN79K. PMID 29389215. Retrieved April 24, 2021.
- ^ Mihov, Jaques (2017-09-12). "Face-reading AI will be able to detect your politics and IQ, professor says". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2017-11-02.
- ^ "'I was shocked it was so easy': meet the professor who says facial recognition can tell if you're gay". the Guardian. July 7, 2018.
- ^ Leuner, John (2019-02-27). "A Replication Study: Machine Learning Models Are Capable of Predicting Sexual Orientation From Facial Images". arXiv:1902.10739 [cs.CV].
- ^ Quach, Katyanna. "The infamous AI gaydar study was repeated – and, no, code can't tell if you're straight or not just from your face". www.theregister.com. Retrieved 2021-01-15.
- ^ Arcas, Blaise Aguera y (2018-01-18). "Do algorithms reveal sexual orientation or just expose our stereotypes?". Medium. Retrieved 2021-01-15.
추가 읽기
- 도날드 F의 게이다 로이터 (ISBN 978-0-609-61102-9)