프랭클린-내슈빌 캠페인

Franklin–Nashville campaign
프랭클린-내슈빌 캠페인
미국 남북전쟁의 일부

1864년 12월 테네시주 내슈빌북군
날짜.1864년 9월~12월
위치
결과 연합의 승리; 서부 극장에서의 대규모 전투의 종결.
Belligerents
미국 남부 연합 주
지휘관 및 지도자
조지 H. 토마스.
존 스코필드
존 벨 후드
관련된 단위
컴벌랜드의 군대
오하이오 주의 군대
테네시 주의 육군
  • 65,501 (11월 20일)[1]
  • 75,194 (Nov. 30)[2]
  • 75,153 (Dec. 10)[3]
  • 44,719 (Nov. 6)[4]
  • 36,426 (Dec. 10)[4]
  • 프랭클린-내슈빌 캠페인(Franklin–Nashville campaign)은 1864년 9월 18일부터 12월 27일까지 미국 남북 전쟁 기간 동안 앨라배마,[5][6] 테네시, 조지아 북서부에서 벌어진 일련전투입니다.

    중장 휘하의 테네시 남부군 (중장) 후드애틀랜타에서 북쪽으로 차를 몰고 가 소장(소장)을 위협했습니다. 윌리엄 T. 셔먼의 통신선과 테네시 주 중부. 후드를 추격하기 위한 짧은 시도 후, 셔먼은 애틀랜타로 돌아와 조지 H 소장 아래에 북군을 남겨둔 채 바다로 행진을 시작했습니다. 후드의 위협에 대처하기 위한 토마스.

    후드는 존 스코필드 소장이 지휘하는 북군이 토마스의 군대와 합류하기 전에 이를 격파하기를 희망했고, 11월 29일 화요일 스프링 힐 전투에서 이를 시도했지만, 효과적인 미군의 리더십과 결합된 남군의 잘못된 공격으로 스코필드는 탈출할 수 있었습니다.[7] 다음 날, 후드는 프랭클린 전투에서 스코필드의 야전 요새에 대한 무익한 정면 공격을 가했고, 스코필드는 군대를 철수하고 테네시주 내슈빌에서 토마스와 성공적으로 연결되었습니다. 12월 15일부터 16일까지 토마스의 연합군은 후드의 고갈된 군대를 공격하여 내슈빌 전투에서 패배시키고 미시시피주 투펠로로로 후퇴시켰습니다. 후드는 얼마 지나지 않아 그의 임무를 사임했고 테네시 주의 육군은 더 이상 효과적인 전투 부대로 존재하지 않게 되었습니다.

    배경

    켄터키-북부 테네시, 1864년
    1864년 남부 테네시-앨라바마

    성공적인 애틀란타 전역이 끝나자 셔먼은 1864년 9월 2일 애틀란타 시를 점령했고, 도시를 탈출해야 했던 후드는 러브조이 역으로 다시 모였습니다. 거의 한 달 동안, 평소에 공격적이었던 셔먼은 그의 부하들이 멍하니 앉아 있는 동안 거의 조치를 취하지 않았고, 많은 사람들이 입대 후에 군대를 떠났습니다. 9월 21일, 후드는 조지아의 팔메토로 군대를 옮겼고, 그곳에서 9월 25일에 남부연합 대통령 제퍼슨 데이비스가 방문했습니다. 두 사람은 후드가 테네시주 채터누가를 향해 이동하여 셔먼의 통신선에 대항하여 작전을 수행할 것을 요구하는 전략을 계획했습니다. 그들은 셔먼이 따라오고 후드가 셔먼을 남군에 유리한 지형에서 결정적인 전투로 끌어들일 수 있기를 바랐습니다.[8][6]

    회의 중에 데이비스는 애틀랜타 전역에서 후드의 활약에 실망감을 표했고, 중요한 이득을 얻지 못한 채 잘못된 정면 공격으로 수만 명을 잃었으며, 군대를 지휘하는 후드를 교체하는 것을 고려하고 있음을 암시했습니다. 대통령이 앨라배마 몽고메리로 떠난 후, 그는 후드에게 자신을 계속 지휘하기로 결정했다는 전보를 보냈고, 후드의 요청에 따라 후드의 군단장 중 한 명인 윌리엄 J. 하디 중장을 테네시 주 육군에서 전역시켰습니다. 그는 또한 후드와 리처드 테일러 중장의 부서를 감독하기 위해 새로운 극장 지휘관을 세웠습니다. 비록 그 임무를 위해 선발된 장교 P.G.T. 뷰레가드 장군이 현장의 군대에 실질적인 작전 통제권을 행사할 것으로 기대되지는 않았지만 말입니다.[9]

    셔먼은 조지아의 사바나를 점령하기 위해 동쪽으로 진군할 계획이었지만, 그는 채터누가로 돌아가는 통신선에 대해 걱정했습니다. 한 가지 특별한 위협은 기병대 사령관 네이선 베드포드 포레스트였습니다. 그들은 오랫동안 후방 지역에 번개를 치면서 북군의 원정에 시달렸습니다. 9월 29일, 율리시스 S. 그랜트 중장은 셔먼에게 포레스트를 처분하라고 촉구했고 셔먼은 토머스를 테네시주 내슈빌로 보내 그 주에 있는 모든 군대를 조직하게 했습니다. 셔먼은 준장 휘하의 또 다른 사단을 보냈습니다. 장군) 제임스 D. 모건, 채터누가로.[10]

    셔먼은 후드가 제안한 캠페인의 성격에 대해 미리 공지했습니다. 리치먼드로 돌아오는 길에 몇몇 정류장에서 한 일련의 연설에서 데이비스 대통령은 언론에 보도되고 셔먼이 열심히 읽은 연설인 후드의 성공을 예측함으로써 청취자들을 결집시켰습니다. 사우스캐롤라이나주 컬럼비아에서 그의 연설 내용은 다음과 같습니다.

    후드 장군의 전략은 훌륭했고 그의 행동은 용감했습니다. 이제 그의 시선은 적에게 공격당한 곳보다 훨씬 더 먼 곳에 고정되어 있습니다. 그는 곧 셔먼의 통신선에 손을 대고, 그가 잡을 수 있는 곳에 손을 고정시키기를 희망합니다. 오하이오 강둑에 우리의 현수막을 심는 것은 남군의 힘에 의한 것이라고 믿습니다. 거기서 우리는 양키들에게 "조용히 하지 않으면 우리는 당신에게 또 다른 교훈을 줄 것입니다."[11][note 1]

    반대 세력

    남부연합

    남군의 주요 지휘관

    39,000명의 병력을 가진 존 벨 후드 중장의 테네시[12][note 2] 군대는 남부 연합에서 두 번째로 큰 군대를 구성하여 장군 다음으로 강력한 순위를 차지했습니다. 로버트 E. 리의 북버지니아군. 그 군대는 Benjamin F 소장의 군단으로 구성되었습니다. 치텀, 스티븐 D 중장.알렉산더 P 중장. 스튜어트네이선 베드포드 포레스트 소장이 지휘하는 기병대.[12] 애틀랜타가 함락된 후 남부연합군의 검문 결과, 새로운 작전이 시작되기 전에 테네시 남부군의 병사들은 옷을 제대로 입지 못했지만, 현대식 무기를 잘 갖추고 있었습니다.[13]

    연합

    주연합사령관

    캠페인이 시작될 때 미시시피주의 군사 사단으로 지정된 북군은 애틀랜타의 셔먼이 지휘했지만, 그의 개인적인 캠페인 참여는 10월 말까지만 지속되었습니다. 셔먼에게 보고한 것은 조지 H 소장이 지휘하는 컴벌랜드의 군대였습니다. 이전에 윌리엄 S 소장이 지휘했던 병력인 토마스("치카마우가의 바위"). 로즈랑스. 토머스는 셔먼이 떠난 후 북군의 주요 지휘관이었습니다. 의 부하는 존 M 소장이 지휘하는 오하이오 육군이었습니다. 스코필드. 데이비드 S 소장 휘하의 4군단으로 구성된 34,000명의 병력으로 구성되었습니다. 스탠리, XX브릭스 휘하의 3군단. 제이콥 D 장군. 콕스제임스 H 소장이 지휘하는 기병대. 윌슨. 토마스는 내슈빌에 26,000명의 병력을 더 두고 그의 부서 주변에 흩어져 있었습니다.[14][note 3]

    남군의 셔먼 보급선 공격

    프랭클린-내슈빌 작전 지도
    남부연합
    연합

    셔먼이 자신의 통신선을 유지하기 위해 힘을 분산해야 했기 때문에, 지금까지 남군의 전략은 효과가 있었습니다. 후드의 움직임은 북부 언론에서 많은 관심을 끌었고 전쟁부에도 적지 않은 관심을 불러일으켰습니다. 워싱턴 DC는 셔먼이 후드의 위협에 대처해야 한다고 주장했습니다.[7] 그러나 셔먼은 후드의 함정에 완전히 빠질 생각은 없었습니다. 그는 사바나에서 삼진 아웃 계획을 완료하는 동안 토마스에게 포레스트와 후드에 대처할 수 있는 충분한 힘을 제공할 의도였습니다. 9월 29일, 후드는 셔먼의 보급선인 웨스턴 & 애틀랜틱 철도를 위협하기 위해 40,000명의 병력과 함께 북서쪽으로 향하면서 채터호치 강을 건너기 시작했습니다. 10월 1일, 후드의 기병대는 브릭스 휘하의 북군 기병대에게 요격당했습니다. 젠스. Judson KilpatrickKenner GarrardMarietta 근처의 철로를 급습했지만 Sherman은 Hood의 위치를 여전히 확신하지 못했습니다. 그 후 3주 동안 셔먼은 후드의 움직임을 이해하는 데 어려움을 겪었습니다. 후드는 빠르게 움직이며 자신의 행진을 가려내고 주도권을 유지했습니다. 셔먼이 제대로 훈련하지 못한 북군 기병대는 후드를 따라다니며 움직임을 보고하는 데 어려움을 겪었습니다.[15][note 4]

    토머스가 내슈빌에 도착한 10월 3일, 스튜어트의 군단은 175명의 수비대와 함께 빅 샨티(현재의 케네소)를 점령했고, 다음 날에는 250명의 병력과 함께 아크워스를 점령했습니다. 셔먼은 애틀랜타에 있는 헨리 W. 슬로컴 소장을 떠나 약 55,000명의 병력과 함께 마리에타를 향해 이동했습니다. 후드는 군대를 나누어 지휘권의 대부분을 조지아주 달라스로 보냈습니다. 나머지는 새뮤얼 G 소장 휘하의 사단. 프랑스인, 알라투나를 향해 철로를 따라 이동했습니다.[16]

    알라투나 (10월 5일)

    일부 여단인 알라투나의 소규모 연방 수비대는 존 투르텔로트 대령이 지휘했습니다. 남부 사단이 도착하기 전에 셔먼은 브리그와 함께 강화 여단을 보냈습니다. M 장군. 두 여단을 모두 지휘한 코르세. 연방군은 180피트, 65피트 깊이의 철길 양쪽에 있는 두 개의 으로 된 돌출부에서 강력한 방어 진지를 점령했고 일리노이 7군 전체를 포함한 많은 사람들이 헨리가 반복 소총으로 무장했습니다.[17][18]

    새뮤얼 깁스 프렌치 소장의 사단은 10월 5일 수요일 해가 뜰 무렵 알라투나 근처에 도착했습니다. 2시간 동안 포격을 가한 후 프랑스군은 항복을 요구했고 코르세는 이를 거부했습니다. 그 후 프랑스군은 북쪽에서 1개 여단, 서쪽에서 2개 여단을 공격하기 시작했습니다. 코르세의 부하들은 2시간 동안 주요 요새인 철길 서쪽에 있는 스타 요새를 공격했지만, 고립되었고 투르텔로테는 동쪽 요새에서 지원군을 보냈습니다. 심한 압박에 연방군이 항복하는 것은 불가피해 보였으나, 정오가 되자 프랑스군은 그의 기병대로부터 강력한 북군이 아크워스에서 접근하고 있다는 거짓 보고를 받고 오후 2시에 마지못해 철수했습니다. 알라투나는 상대적으로 작지만 사상자 비율이 높은 피비린내 나는 전투였습니다.[19]

    레사카, 돌턴 그리고 앨라배마로 이동.

    그리고 나서 후드는 서쪽으로 이동하여 앨라배마 주 경계선 근처의 조지아 로마 근처에 있는 쿠사 강을 건넜습니다. 그는 조지아주 레사카 방향으로 북쪽으로 방향을 틀었고, 이전에 테네시주에서 급습했던 조지프 휠러 소장의 기병대와 합류했습니다. 10월 12일 수요일(Allatoona 1주일 후), 후드는 레사카에 주둔하고 있던 북군 여단의 항복을 요구하고 스티븐 D 중장을 떠났습니다. 리의 부대는 도시를 투자하기 위해 거기에 있습니다. 클라크 R 대령 휘하의 700명의 북군. 위버는 포로를 잡지 않겠다는 후드의 최후통첩을 거부했습니다. 위버는 "제 생각에는 이 직책을 맡을 수 있습니다. 원하신다면 오셔서 가져가세요." 후드는 북군의 진지를 공격하기를 거부했습니다. 그 대신 도시를 우회하여 북쪽으로 이동하고 철도를 파괴하는 것은 비용이 너무 많이 들 것이라고 생각했기 때문입니다.[20]

    한편 셔먼은 후드의 위치를 알고 지원군을 레사카로 보내라고 명령했고, 후드를 전투에 참여시키기에는 너무 늦은 10월 13일에 도착했습니다. 후드는 알렉산더 P 중장을 보냈습니다. 스튜어트는 철도를 최대한 손상시키기 위해 북쪽으로 테네시 주 라인 근처의 터널 힐까지 갑니다. 이 작전 동안, 10월 13일, 스튜어트는 추악한 상황 에서 조지아주 돌턴에 있는 연방 수비대를 점령했습니다. Lewis Johnson 대령이 지휘하는 751명의 남자들은 많은 아프리카계 미국인 군인들을 포함하고 있었는데, 이것은 후드의 군대에서 많은 사람들을 분노하게 했습니다. 항복 협상에서 존슨은 자신의 흑인 부대를 전쟁 포로로 취급해야 한다고 주장했지만, 후드는 "남군에 속한 모든 노예"는 주인에게 돌아갈 것이라고 대답했습니다. 수비대를 방어할 수 없었던 존슨은 항복했고, 600명의 흑인 병사들은 신발과 옷을 벗기고 철도로 진군했고, 윌리엄 B 소장의 지휘 아래 약 2마일의 선로를 찢어야 했습니다. 베이트 사단. 북군 병사 6명이 근무를 거부하거나 행진을 따라가지 못해 총살당했습니다. 존슨 대령은 후에 그의 부하들이 받은 학대가 "제가 지금까지 목격했던 잔혹함의 어떤 것도 초과했습니다"라고 썼습니다. 존슨과 그의 백인 장교들은 다음 날 가석방되었지만, 그의 흑인 병사들 중 일부는 노예로 돌아갔습니다.[21][note 5]

    레사카에서 후드는 앨라배마주 개즈든을 향해 6일간의 서쪽 행군으로 철수하여 10월 20일 목요일에 도착했습니다. 그는 조지아의 파예트 근처에서 셔먼을 전투에 끌어들이기를 희망했지만, 그의 부하 지휘관들은 그들의 군대의 사기가 공격을 받을 준비가 되지 않았다고 그를 설득했습니다. 그는 24마일의 철도를 파괴한 자신의 선거운동을 지금까지 성공적이었다고 여겼지만, 이것이 남한에 순식간에 유리한 것으로 드러났습니다. 셔먼은 재건에 만 명이나 동원했고, 10월 28일까지 채터누가와 애틀랜타 사이에 정기 철도 운행을 재개했습니다. 셔먼은 후드를 개즈든에서 30마일 이상 떨어진 앨라배마주 게일스빌까지만 추격했습니다.[22]

    후드는 전략에 집중하기 시작했습니다. 그는 토마스의 군대가 셔먼과 재회하여 그를 압도하는 것을 막아야 했고, 그가 테네시로 빨리 이동하면 북군이 다시 집결하기 전에 토마스를 물리칠 수 있을 것이라고 계산했습니다. 토마스가 제거된 후, 후드는 켄터키 주 중부로 이동하여 그곳과 테네시 주에서 온 신병들로 군대를 보충할 계획이었습니다.[20] 그는 셔먼이 자신에게 다가오기 전에 이 모든 것을 완수하기를 바랐습니다. 그의 계획은 셔먼이 그를 따라가면 후드는 켄터키에서 그와 싸울 것이었고, 거기서 로버트 E를 돕기 위해 컴벌랜드 갭을 통해 동쪽으로 이동할 계획이었습니다. 페테르부르크에 포위되어 있던 리.[7] 그의 목표 중 하나는 1862년부터 연방정부의 통제 하에 있던 내슈빌을 차지하는 것이었습니다. 역사학자 에릭 제이콥슨은 이 전쟁의 이 무렵 테네시 주의 군대도 그들에게 전쟁이 박멸의 전쟁이 되었다는 것을 깨달았다고 썼습니다.[7][note 6]10월 21일, 후드의 계획은 장군의 마지못한 승인을 받았습니다. 보어가드는 침략의 험난한 병참 문제를 걱정했습니다. 뷰레가드는 셔먼을 감시하기 위해 휠러의 기병대를 분리해야 한다고 주장했고, 네이선 베드포드 포레스트의 기병대를 후드의 진격에 배치했습니다. 후드는 그들이 북쪽으로 테네시 주로 진군하는 플로렌스 근처에서 포레스트와 만날 생각으로 앨라배마 주 디케이터를 향해 출발했습니다.[23]

    이 무렵 셔먼은 그랜트로부터 사바나 행군을 호의적으로 고려하고 있다는 암시를 받았습니다. 그는 빠른 속도로 움직이는 후드를 쫓는 단기적인 목표에 마음을 두었습니다. 그는 후드의 진격을 저지하기 위해 내슈빌에서 토마스가 나오도록 지시했습니다. 토머스의 노력을 뒷받침하기 위해 셔먼은 스탠리 휘하의 4군단에게 채터누가와 XX에게 명령했습니다.스코필드에서 내슈빌로 가는 제3군단과 미주리에서 내슈빌로 가는 앤드류 J. 스미스 소장의 제16군단. 11월 10일, 셔먼의 나머지 부대는 애틀랜타로 돌아오는 길이었습니다.[23]

    포레스트 웨스트 테네시 공습 (10월 16일 ~ 11월 16일)

    테네시 주의 중요한 연방 보급선 중 하나는 테네시 강을 이용하여 존슨빌에 보급품을 내려준 [24]다음 철도로 내슈빌까지 운송하는 것이었습니다. 리처드 테일러 중장은 서부 테네시주를 통과하는 기병대의 습격으로 네이선 베드포드 포레스트 소장에게 보급선을 파괴하라고 명령했습니다. 10월 16일 일요일, 포레스트의 첫 번째 병사들이 타기 시작했습니다; 포레스트 자신은 8일 후인 10월 24일 월요일에 북쪽으로 이동하기 시작했고, 10월 28일 금요일에 테네시 강의 하이먼 요새에 도착해서 포병을 배치했습니다. 10월 29일과 10월 30일, 그의 포격으로 3척의 증기선과 2척의 포선이 나포되었습니다. 포리스트는 존슨빌에 대한 공격을 돕기 위해 작은 함대로 사용하기 위해 두 척의 배인 언딘과 비너스를 수리했습니다. 11월 2일, 두 대의 유니언 건보트인 Key WestTawah에 의해 포레스트의 함대가 도전을 받았고, 금성은 좌초되어 나포되었습니다. 연방군은 켄터키주 파두카에서 6척의 포병을 더 파견했고, 11월 3일 수요일 존슨빌 근처 레이놀즈버그 섬의 양쪽 끝에서 강력한 남군 진지와 함께 포격 결전을 벌였습니다. 연방 함대는 이러한 위치를 제압하는 데 어려움을 겪었고, 포리스트가 존슨빌 공격을 준비하는 동안 점령당했습니다.[25]

    11월 4일 아침, 운딘과 남군 포대는 존슨빌에서 온 3척의 유니언 포대와 6척의 파두카 포대의 공격을 받았습니다. 언딘은 버려지고 불을 질렀고, 그로 인해 그녀의 탄약 잡지가 폭발했고, 포레스트의 해군 사령관으로서의 짧은 경력은 끝이 났습니다. 이런 패배에도 불구하고, 남군의 육상 포병은 연방 함대의 위협을 완전히 무력화하는 데 효과적이었습니다. 포레스트의 총은 유니언 보급소와 부두에 위치한 28척의 증기선과 바지선을 폭격했습니다. 세 대의 북군 포정이 모두 무력화되거나 파괴되었습니다. 북군 수비대 사령관은 남군이 나포하는 것을 막기 위해 보급선을 불태우라고 명령했습니다.[26]

    Forres는 매우 낮은 비용으로 막대한 피해를 입혔습니다. 그는 오직 2명의 남자가 죽고 9명이 다쳤다고 보고했습니다. 그는 북군의 손실을 총포 4척, 수송선 14척, 바지선 20척, 포 26점, 6,700,000달러 상당의 재산, 150명의 포로로 묘사했습니다. 한 유니언 담당자는 금전적 손실이 약 2,200,000달러라고 설명했습니다. 폭우로 인해 지연된 포레스트의 사령부는 테네시주의 페리빌로 이동했고, 결국 11월 10일 목요일 미시시피주의 코린토스에 도착했습니다. 11월 3일, 습격 동안, 뷰레가드는 후드의 테네시 군대에 포리스트의 기병대를 배치하도록 지정했습니다. 후드는 플로렌스에서 투스쿰비아로 진격하는 것을 11월 16일에 포레스트가 그와 연계할 수 있을 때까지 미루기로 결정했습니다.[27]

    디케이터(10월 26일~29일)

    후드는 10월 22일 토요일에 Gadsden에서 출발하여 앨라배마Guntersville로 가는 도중에 테네시 강을 건너기로 계획했습니다. 그 건널목이 경비가 삼엄하다는 것을 알게 되고, 연방군의 포탄이 그가 배치할 수 있는 어떤 폰툰 다리도 파괴할 수 있다는 것을 염려하여, 그는 충동적으로 목적지를 서쪽으로 40마일 떨어진 디케이터로 변경했습니다. 후드가 10월 26일 디케이터에 도착했을 때, 그는 3-5,000명의 연방 보병 부대가 2개의 요새와 1,600야드의 소총 구덩이를 포함한 견고한 전선을 지키고 있다는 것을 발견했습니다.[28] 두 대의 연방 목함포가 강을 순찰했습니다. 10월 28일 금요일, 남군의 교전자들은 짙은 안개를 뚫고 주요 요새에서 800야드 이내의 협곡으로 진격했습니다. 정오 무렵, 연방 소규모 분견대가 날카로운 총격범들과 교전자들을 협곡에서 쫓아내 125명을 생포했습니다. 후드는 전면 공격으로 인한 사상자를 감당할 수 없다고 판단하고 군대를 철수했습니다. 그는 다시 한번 서쪽으로 이동하여 앨라배마주 터스컴비아 근처에서 머슬 숄스가 연방 군함의 간섭을 막을 수 있는 또 다른 횡단을 시도하기로 결정했습니다.[29]

    콜롬비아(11월 24일~29일)

    후드가 플로렌스에서 컬럼비아로 진격한 것.

    후드는 Tuscumbia에서 Forres를 거의 3주 동안 기다렸고, 그의 커미셔너리 장교들은 다가오는 캠페인을 위해 20일 동안 배급을 제공하려고 시도했습니다. 이것은 보급선이 미약하여 두 개의 철도로 수송해야 했고, 이어서 영양 부족한 말과 소가 끄는 마차를 이용하여 투스쿰비아로 가는 열악한 도로에서 15마일을 이동해야 했기 때문에 어려운 과제였습니다. 후드는 11월 13일 아침에 본부를 피렌체로 옮겼고 벤자민 F 소장은 본부를 옮겼습니다. 11월 14일 월요일, 체탐의 군단은 군대의 보급 열차와 소를 싣고 강을 건넜습니다.[30] 이 기간 동안 폭우는 도로 여행을 어렵게 만들었습니다.[31] 알렉산더 P 중장 휘하의 마지막 군단. 스튜어트는 그 다음주 일요일인 11월 20일에 테네시 강을 건넜습니다.[32]

    11월 16일, 후드는 셔먼이 아틀란타를 떠나 바다로 행군한다는 소식을 들었습니다. 보어가드는 후드가 셔먼의 진격을 방해하기 위해 즉각적인 조치를 취할 것을 촉구하면서, 토마스가 그의 군대를 강화하기 전에 이동하는 것의 중요성을 강조했습니다. 셔먼과 토마스 모두 후드가 셔먼을 따라 조지아를 통과할 가능성이 높다고 생각했습니다. 토마스는 후드가 북쪽으로 이동하기 위해 보급품을 모으고 있다는 정보를 받았지만, 11월에 내린 폭우로 도로가 거의 통행할 수 없게 되었습니다. 그러나 11월 21일 월요일 오전 8시까지 토마스는 후드의 3개 군단이 모두 이동하고 있다는 증거를 가지고 있었고, 그는 후드가 콜롬비아를 점령하기 전에 콜롬비아를 보호하기 위해 스코필드에게 북쪽으로 점차 철수하라고 지시했습니다.[33] 스코필드는 11월 13일 밤 풀라스키에 도착하여 그곳의 모든 군을 지휘하고, 제4군단을 포함한 모든 군을 지휘했습니다. 토마스는 앤드류 J. 스미스 소장이 지휘하는 제16군단의 1만 명의 병력이 약속한 대로 미주리에서 지원군이 도착하지 않은 것에 대해 우려를 표했습니다.[34]

    테네시 주에서 후드는 내슈빌 함락, 오하이오 강 건너기 신시내티 행군 등 거창한 계획을 모색했습니다. 지난 10월 북조지아에 도착한 이후 그는 목표를 변경했습니다. 예상치 못한 연방의 움직임 때문이 아니라 오하이오 강을 따라 승리와 아마도 명성이 있다는 오래 지속되는 남부연합의 꿈을 제외하고는 진정한 목표가 없었기 때문입니다.

    Thomas L. Connelly, Autumn of Glory[35]

    후드의 군대는 11월 21일 피렌체를 떠나 세 개의 열로 진군했고, 왼쪽은 체담, 중앙은 리, 오른쪽은 스튜어트가 포리스트의 기병대에 의해 가려졌습니다. 후드의 계획은 가 컬럼비아와 덕 강에 도착하기 전에 마운트 플레전트에서 통합하고 그곳에서 동쪽으로 이동하여 스코필드를 차단하는 것이었습니다. 북쪽으로 70마일 떨어진 곳에서 진행된 급속한 강행군은 추운 바람과 진눈깨비가 내리는 비참한 상황에 처해 있었고, 이로 인해 식량 부족과 의복 부족의 군대가 전진하기가 어려웠습니다. 그럼에도 불구하고 후드의 부하들은 테네시로 돌아왔을 때 기분이 좋았습니다.[36]

    포레스트의 끈질긴 심사 때문에 스코필드는 남군이 어디로 향하는지 전혀 알지 못했습니다. 공격적인 포리스트는 제임스 H 소장이 지휘하는 북군 기병대원들보다 약간 유리했습니다. 윌슨. 윌슨은 토마스의 기병대를 재편성하고 지휘하기 위해 10월 말에 동부 극장에서 도착했지만, 포레스트에 대항할 준비가 된 기병은 5,000명에서 6,000명 사이의 포리스트에 비해 4,800명에 불과했습니다. 남군 기병대는 11월 23일까지 플레전트 산으로 진격했습니다. 브리그. 초기 연방 기병대인 존 T. 크록스턴 장군의 여단은 브릭스 휘하의 사단으로 보강되었습니다. 에드워드 해치 장군과 호레이스 카프론 대령 휘하 [37]여단.

    11월 23일 수요일, 포레스트는 압력을 계속 유지했고, 헨리빌에서 플레전트 산 외곽까지 심한 교전이 발생했습니다. 동쪽으로는 브릭스 휘하의 포레스트 사단. 젠스. 에이브러햄 뷰포드 2세윌리엄 H. 잭슨은 해치의 사단을 로렌스버그 지역에서 몰아내고 풀라스키를 향해 다시 몰았습니다. 11월 24일 일찍, 스코필드는 그의 두 보병대를 콜롬비아 북쪽으로 진군하기 시작했습니다. Forest는 Brig 사단의 일부를 공격적으로 추격했습니다. 제임스 R 장군. 차머스는 플레전트 산을 점령하고 카프론의 부하들을 북쪽으로 몰아붙이면서 반복적으로 때렸습니다. 뷰포드와 잭슨은 해치를 북쪽으로 몰아 린빌을 향해 많은 포로를 잡았지만, 남군 기병대는 브리그의 분열을 막을 수 없었습니다. 콕스 장군이 콜롬비아에 도착했습니다 스탠리의 군단은 그를 지원하기 위해 풀라스키에서 30마일의 행군을 마쳤습니다. 그들은 함께 마을 바로 남쪽에 참호를 건설하기 시작했습니다.[38]

    11월 24일 아침, 포레스트의 기병대는 두 개의 요새를 돌파하기 위해 탐색 공격을 시작했습니다. 남군은 전선에 포격을 가했고 여러 차례의 교전이 벌어졌지만, 북군 방어진은 일부 기병대가 장착되지 않은 보병 사단만 공격에 참여하고 후드는 단지 시범을 보였을 뿐이라는 것을 알 수 있었습니다. 오리 강을 상류나 하류로 건너가 내슈빌에서 나머지 병력을 집결시키고 있던 토머스로부터 북군을 차단하려는 의도였습니다.[39]

    11월 26일 아침, 스코필드는 내슈빌에서 A. J. 스미스 휘하의 지원군이 도착할 때까지 덕 강의 북쪽 둑을 지키라는 명령을 토마스로부터 받았습니다. 스코필드는 철교와 최근에 설치된 폰툰 다리를 이용해 낮에는 기차를, 밤에는 보병을 이동시킬 계획이었지만, 그날 폭우로 다리 접근이 불가능해졌습니다. 그날 저녁, 테네시 주 육군의 대부분은 콜롬비아 남쪽의 요새에 도착했습니다.[40]

    스프링 힐 (11월 29일)

    1864년 11월 29일 오후 스프링 힐에서의 행동

    11월 28일 월요일, 남부 기병대는 윌슨을 속이고 북동쪽으로 병력을 끌어들여 전투를 피했습니다. 같은 날, 토마스는 스코필드에게 프랭클린으로 북쪽으로 철수할 준비를 시작하라고 지시했습니다. 그는 A. J. 스미스의 미주리 도착이 임박했음을 예상하고 있었고, 연합군이 덕 강 대신 프랭클린의 하페스경계에서 후드를 방어하기를 원했습니다. 스코필드는 브리그 4군단의 일부가 지키는 800대의 보급 열차를 전방으로 보냈습니다. 조지 D 장군. 와그너.[41]

    11월 29일, 후드는 치텀과 스튜어트의 군단을 북쪽으로 보내어, 컬럼비아 동쪽의 데이비스 포드에 있는 덕 강을 건넜고, 리의 군단의 2개 사단과 대부분의 포병들은 스코필드를 속여서 컬럼비아에 대한 총공격이 계획되었다고 생각하도록 남안에 남아있었습니다.[42] 후드는 치텀의 군단과 함께 군단장 가까이에 타고, 그의 군대를 스코필드와 토마스 사이에 배치할 계획이었고, 연방군이 컬럼비아에서 북쪽으로 후퇴할 때 스코필드를 물리치기를 희망했습니다. 스튜어트의 군단은 체텀을 따라갔고, 그들은 에드워드 "앨러게니" 존슨 소장(리의 군단)의 사단으로 이어졌습니다. 리의 나머지 군단은 컬럼비아 남쪽에 남아 오리 북쪽의 스코필드의 부하들에게 포격을 가했습니다.[43][note 7]

    윌슨과 포레스트의 부대 사이에 기병대간의 교전은 월요일 하루동안 계속되었고 화요일에도 계속되었습니다. 4,000명의 병력을 동원한 포레스트의 광범위한 선회 운동은 윌슨을 허트 코너 북쪽으로 강제로 이동시켜 미군 기병들이 후드의 보병 진격을 방해하는 것을 막았습니다. 11월 29일 화요일 오전 10시까지, 포레스트는 그의 부하들에게 스프링 힐을 향해 서쪽으로 방향을 바꾸라고 명령했습니다. 윌슨은 스코필드에게 후드의 진격을 경고하는 메시지를 여러 차례 보냈지만, 그날 이른 화요일인 11월 29일 새벽에서야 스코필드는 보고서를 믿고 자신이 처한 곤경을 깨닫게 되었습니다. 그는 기차를 보호하기 위해 4군단의 일부와 함께 스탠리를 북쪽으로 보냈지만, 또한 전군이 프랭클린으로 안전하게 철수할 수 있도록 스프링 힐의 교차로를 확보했습니다. 포레스트의 기병들은 4군단의 피켓을 마주쳤고 스탠리는 빠르게 북쪽으로 이동하여 3면의 스프링 힐 마을을 보호하는 바그너 사단과 함께 진지를 구축했습니다. 존 퀸시 레인 대령의 여단이 앞으로 돌진하여 탈영한 기병들을 뒤로 밀어냈습니다. 포레스트는 자신의 적수들이 기병에서 대량 보병으로 바뀌어 후드의 눈과 귀로서 임무를 수행하지 못했다는 것을 전혀 깨닫지 못했다는 것을 설명할 수 없습니다. 그는 또한 더 이상 진격하지 않고 체탐의 보병이 도착하기를 기다렸습니다.[7]

    패트릭 R 소장. Cleburn의 Cheatham 군단 사단은 Forres의 왼쪽에 오후 3시 45분경에 도착했습니다. 그의 임무는 컬럼비아 파이크를 요격하여 스코필드의 철수를 저지하는 것이었습니다. 탄약이 부족한 기병들은 대열에서 빠져나와 북쪽으로 이동하여 후드의 군대를 더 공격할 준비를 마쳤습니다.[44] 클레번이 진격할 때, 포레스트가 전장에 있었음에도 불구하고, 그는 그의 오른쪽에 전선에 미군 보병(브래들리)의 여단이 있다는 것을 알지 못했습니다.[7] 그의 오른쪽 옆구리가 심한 포화에 놀라자, 그는 새로운 위협에 직면하기 위해 그의 사단을 도로에서 멀리 오른쪽으로 돌렸습니다.[45]

    컬럼비아로 돌아온 스코필드는 오후 3시경 남부군이 그 곳에서 공격하지 않을 것이라고 확신했고, 그는 스프링 힐로 그의 부하들을 행진하기 시작했습니다. 초기 부대가 출발하자마자, 스티븐 D. 이씨는 공교롭게도 연합의 입장에 대한 공격을 시작했습니다. 그의 2개 사단의 대부분이 건널 수 있을 때, 북군의 고위 지휘관은 브릭스의 컬럼비아에 남겨두었습니다. 콕스 장군은 철수를 시작했고 최종 부대는 10시까지 프랭클린 파이크를 출발했습니다.[46]

    클레번의 3,000명은 오후 4시경 브래들리 여단을 공격하기 시작했습니다. 체텀은 클레번이 스프링 힐로 북쪽으로 운전할 것으로 예상하고 있었지만, 후드의 의도는 이 대형을 이용하여 스코필드의 도착 부대를 가로채기 위해 남겨진 턴파이크와 바퀴를 향해 휩쓸어가는 것이었습니다. 클레번은 그의 여단을 북쪽의 정렬로 만들어 브래들리의 오른쪽 측면을 공격했고, 브래들리와 그의 수적 열세의 병사들을 철수시켰습니다.[45] 클레번의 2개 여단은 그들을 맹렬히 추격했고, 그들은 제4군단 포병대의 집중 포화에 의해서만 턴파이크에 미치지 못했습니다.[47]

    후드의 도착과 동시에 전투의 첫 번째 지휘부 오통이 발생했습니다. 체텀은 윌리엄 B 소령 휘하에서 그의 사단에 명령을 내렸습니다. 베이트는 클레번과 함께 스프링 힐을 상대로 아일랜드 사람의 왼쪽에서 진군합니다. 그리고 나서 후드는 직접 베이트에게 컬럼비아 파이크를 향해 이동하고 "컬럼비아를 향해 쓸어가라"고 명령했습니다. Bate도 Hood도 Chetham에게 이런 주문 변경을 알려주지 않았습니다. 오후 5시 30분경, 베이트가 이끄는 날카로운 사격수들이 그들의 왼쪽에서 접근하는 연방군의 기둥에 사격을 가했습니다. 이것이 소장의 선두 여단이었습니다. 토마스 H. 루거의 XX 사단3군단. 루거는 스코필드와 함께 타고 있었고 바테의 부하들이 파이크를 공격하고 점령하기 위해 줄을 서는 것을 볼 수 있었습니다. 두 장군은 반란군이 보이지 않는 곳을 지켜보다가 황혼 속에 적 전선이 철수하는 것을 보았습니다.[48] 바테가 전투에 나서기도 전에, 체탐의 참모들 중 한 명이 도착하여 체탐의 원래 명령을 따르고 클레번의 공격에 가담해야 한다고 주장했습니다. 그날 밤 늦게, 베이트는 콜롬비아 파이크 강을 따라 이동하는 연방군의 연락을 보고했지만, 체텀은 그 만남의 중요성을 무시했습니다.[49]

    무렵, 치텀의 사단은 존 C 소장 휘하에 있었습니다. 브라운은 클레번의 오른쪽 스프링 힐에 대한 또 다른 공격을 위해 진지로 이동했습니다. 그러나 브라운은 공격하지 않았습니다. 그의 오른쪽 측면과 전방에는 북군 부대가 위치해 있었고, 그의 오른쪽 측면을 보호하겠다고 약속한 포레스트의 기병대는 그 자리에 없었던 것으로 알려졌습니다. 브라운은 진행하기 전에 군단장과 상의하기로 결정하고, 참모 2명을 보내 체탐을 찾아내고 결정을 기다리는 동안 부대를 중단시켰습니다. 채텀과 브라운이 말을 할 수 있을 때쯤 전장은 완전히 캄캄했고, 두 장교는 오른쪽 측면의 상태를 모른 채 그 때 행해진 공격이 재앙일지도 모른다고 판단했습니다.[note 8] 후드는 자신의 의도대로 공격이 진행되지 않았고, 파이크가 아직 열려있다는 것에 화가 났습니다. 그는 치텀을 돕기 위해 스튜어트를 찾기 위해 직원을 파견했습니다. 오전 3시부터 일어난 후드는 오후 9시에 잠자리에 들어, 그의 군대가 하루 동안 겪었던 어떤 좌절도 아침에 바로잡고 스코필드를 후려갈 수 있을 것이라고 확신했습니다.[50]

    스프링 힐 전투는 350명의 북군과 500명의 남군이 사상자를 낸 사소한 일이었지만, 잘못된 통신, 단순한 잘못된 군사 관리, 그리고 미군의 유능한 지도력의 결과로 콕스를 포함한 스코필드의 모든 지휘부는 밤중에, 남군 사령관들이 잠든 사이에 컬럼비아에서 스프링 힐을 지나갔습니다.[45] 몇몇 병사들은 군대의 통과를 눈치채지 못했지만, 파이크를 막기 위한 공동의 노력은 없었습니다. 남군 기병대는 톰슨 역에서 스프링 힐 북쪽의 보급 열차의 통과를 막으려고 했지만, 동반한 북군 보병들이 그들을 쫓아냈습니다. 한 일병이 새벽 2시에 사령관을 깨우고 북으로 이동하는 북군 부대를 보았다고 보고했지만 후드는 채텀에 파견을 보내 지나가는 교통에 총격을 가한 것 외에는 아무것도 하지 않았습니다.[51]

    11월 30일 수요일 오전 6시까지 스코필드의 모든 군대는 스프링 힐 북쪽에 있었고, 그 선봉대는 프랭클린에 도착하여 마을 남쪽에 유방공장을 건설하기 시작했습니다. 아침에 후드는 스코필드의 탈출을 발견했고, 그의 부하 지휘관들과 분노한 회의 후, 그는 실패의 책임을 자신을 제외한 모든 사람들에게 돌린 후, 그의 군대에게 추적을 재개하라고 명령했습니다. 스프링 힐은 의심할 여지 없이 후드가 북군을 고립시키고 격퇴할 수 있는 최고의 기회였고, 잃어버린 기회에 대한 비난은 곧 날아가기 시작했습니다. 후드는 치담이 가장 책임이 있다고 믿었습니다. 역사학자 토마스 L. 코넬리(Thomas L. Connelly), 에릭 제이콥슨(Eric Jacobson), 와일리 소드(Wiley Sawd)는 각각 후드와 치텀에게 책임을 돌렸지만, 제이콥슨은 마찬가지로 스코필드와 부하들의 리더십과 능력이 후드의 주도권을 잡고 철수를 완료하기 위해 이러한 실패를 이용했다고 강조했습니다.[52]

    프랭클린 전투 (11월 30일)

    바그너의 진보적 노선에 대한 후드의 접근과 공격

    스코필드의 예비 경비원은 11월 30일 수요일 오전 4시 30분경 프랭클린에 도착했습니다. 임시로 XX를 지휘하는 사단장 제이콥 콕스.제3군단은 1863년 이전 교전을 위해 원래 건설된 악화된 요새 주변에 강력한 방어 진지를 즉시 준비하기 시작했습니다. 스코필드는 그의 부하들이 강을 건널 수 있는 폰툰 다리가 없었기 때문에 강에 등을 대고 프랭클린을 방어하기로 결정했습니다. 많은 사람들은 맑은 오후 하늘과 50대 초반의 기온을 가진 이 날을 아름다운 "인도 여름 오후"로 묘사했습니다.[53] 스코필드는 강에 걸쳐 있는 영구적인 다리를 수리하는 데 시간이 필요했지만, 오후 중반이 되자 보급 마차들은 하페스 강을 건너 내슈빌로 가는 길에 거의 모두 도착했습니다.

    밤 12시가 되자 북군은 마을 주변에 대략적인 반원을 형성했습니다. 컬럼비아 파이크호가 마차가 지나갈 수 있도록 열어둔 채 마을 외곽으로 진입하는 데 줄의 틈이 생겼습니다. 그 가공할 줄의 중앙 바로 뒤에는 콕스의 본부로 지정된 카터 하우스가 서 있었습니다. 브리그. 스탠리 장군은 와그너에게 윈스테드 언덕에 후방 경비대를 유지하고 남쪽에 있는 에머슨 옵디케 대령의 세 번째 여단을 구출하라고 명령했습니다. 바그너는 해질 때까지 언덕에 머물러 있거나 반란군의 압박을 받기로 되어 있었습니다. 바그너는 자신의 명령을 오해한 듯 3개 여단에게 북군 전선의 중간 지점에서 멈추고, 본선 앞 수백 야드의 평지에서 가능한 한 파고들라고 명령했습니다.[note 9] 에머슨 옵디케 대령은 와그너의 명령이 터무니없다고 생각했고 스탠리에 의해 이미 작업에 지시를 받았습니다. 그는 북군의 경계선을 지나 컬럼비아 파이크가 통과하는 틈 뒤에 예비군으로 진군하여 존 Q. 레인 중령과 조셉 콘래드 중령의 여단을 앞에 두었습니다.[55]

    후드의 군대는 프랭클린에서 남쪽으로 2마일(3km) 떨어진 윈스테드 언덕에 도착하기 시작했습니다. 오후 1시쯤. 후드는 날이 저물어가는 오후의 불빛 속에서 북군을 정면으로 공격할 것을 명령했는데, 이것은 그의 최고 장군들 사이에 혼란을 야기시켰습니다. Lost Cause 전통에 따르면, 후드는 분노에 찬 채 경솔하게 행동했고, 전날 밤 스프링 힐에서 연방군이 그의 군대를 지나쳐 지나간 것에 분개했고, 그는 그들에게 강한 역경에 맞서 공격하도록 명령함으로써 그의 군대를 징계하고 싶었다고 주장합니다. 에릭 제이콥슨의 최근 장학금은 이것이 군사적으로 어리석었을 뿐만 아니라 후드가 프랭클린에 도착했을 때 화가 난 것이 아니라 단호한 것으로 관찰되었기 때문에 가능성이 낮다고 할인합니다.[56][note 10]

    후드의 개인적인 동기와는 상관없이, 그의 구체적인 목표는 그와 그의 군대가 내슈빌로 탈출하기 전에 스코필드를 격파하는 것이었습니다. 또한 기회를 놓친 것에 화가 난 그의 군대는 변화를 위해 그들보다 수가 많지 않다는 것을 보고 그들을 파괴하기를 열망했습니다.[45][7] 남부군은 오후 4시에 공격의 왼쪽에 체텀의 군단이 있고 오른쪽에 스튜어트의 군단이 있습니다. 리의 군단, 그리고 거의 모든 포병들이 아직 콜롬비아에서 도착하지 않았습니다. 후드의 공격 병력인 약 19-20,000명은 그가 맡은 임무를 위해 2마일의 공터를 2개 포대의 포대로 오르막으로[54] 이동한 다음, 비록 성급하게 준비된 요새를 공격했습니다.[57][54]

    후드의 공격은 처음에는 레인과 콘래드가 이끄는 바그너의 2개 여단 3,000명을 포위했는데, 이 여단은 부족한 야전과 정박한 측면이 없는 상태에서 자신들의 진지를 지키려 했지만, 압박에 빠르게 무너졌습니다. 두 여단의 많은 베테랑 군인들이 콜롬비아 파이크를 타고 주요 유방 공사장으로 다시 이동했고, 반면 시도되지 않은 몇몇 대체자들은 공격을 받고 이동하는 것을 꺼려하여 포로로 잡혔습니다. 도망친 군대는 남군에 의해 바짝 추격당했고 양측은 너무 뒤엉켜서 유방공장의 방어자들은 전우를 때리지 않기 위해 불을 붙여야 했습니다.[58]

    미군이 순간적으로 오프닝을 방어하지 못했기 때문에 카터 하우스에서 면화 진에 이르는 컬럼비아 파이크에서 라인에 약한 지점이 생겼습니다. 후드의 공격성은 효과가 있는 것 같았습니다.[54][59] 이 전선에서 클레번, 브라운, 프랑스군으로 구성된 남군 사단들이 합류했고, 그들의 다수의 병력이 양쪽의 견고하지 못한 연방 방어선을 돌파했습니다. 몇 분 만에 남부군은 연방군의 중앙을 50야드나 관통했습니다.[60]

    남부연합 공격

    남군이 공격을 시작하자 옵디케의 여단은 예비군이 되었습니다. 그는 병사들을 재빨리 전열에 배치하고 여단에게 일을 앞으로 하라고 명령했습니다. 카터 하우스와 파이크 주변에서 육탄전을 벌이던 것은 격노하고 절망적이었습니다. 카터 집과 정원 주변에서 몇 시간 동안 발포가 이어졌습니다. Opdycke의 파이크 서쪽 반격과 동시에 Reilly 사단의 예비군(제12켄터키보병, 제16켄터키보병, 제175오하이오보병연대[note 11])은 스트릭랜드 사단과 바그너 사단의 생존자들을 위한 집결선 역할을 했습니다.[62][63] 그들은 함께 그 침입을 봉인했습니다. 카터 하우스와 파이크 주변에서는 총검, 소총 꽁초, 꿰뚫는 도구, 도끼, 곡괭이 등의 무기를 동원한 육탄전이 격렬하고 절박했습니다.[64] 많은 남부연합군은 연방 토공소로 다시 쫓겨났고, 많은 남부연합군은 진군도 하지 못하고 남은 저녁 시간 동안 꼼짝도 하지 못하게 되었습니다. 브라운의 사단은 부상을 입은 브라운을 포함하여 상당한 손실을 입었고, 그의 여단장 4명은 모두 사상자였습니다. 브라운의 여단 공격은 면화 진 근처에서 유방공장으로 쫓겨난 다음, 레일리의 여단에서 그들의 전선으로, 그리고 레일리의 오른쪽에 있는 존 S. 케이스먼트 대령의 여단으로 파괴적인 십자포화를 맞았습니다. 이 공격으로 클레번은 사망했고, 그의 여단과 연대장 14명이 사상자가 났습니다.[65]

    북군의 중심에서 격렬하게 싸우는 동안 스튜어트 군단도 북군 좌익을 상대로 진격했습니다. 하페스 강이 남동쪽에서 북서쪽으로 흐르기 때문에, 여단은 점점 좁아지는 공간을 통해 이동하고, 여단을 압축된 전선으로 밀어넣고, 이동을 지연시키고, 부대 응집력을 감소시켰습니다. 그들은 모두 북군의 주요 전선뿐만 아니라, 그레인저 요새의 강 건너 포대로부터 맹렬한 포격을 받았습니다. 그리고 그들은 강력한 오사주-오렌지 아바티스를 밀고 나가는데 상당한 어려움을 겪었습니다.[66]

    로링 사단은 이스라엘 N. Stiles 대령의 북군 여단에 대해 두 차례 공격을 가했고, 둘 다 큰 손실을 입고 격퇴당했습니다. 함포가 철도를 절단하는 바로 아래로 캐니스터를 발사하는 것은 북군의 진지를 측면에서 공격하려는 어떠한 시도도 막아냈습니다. 브리그. 존 애덤스 장군은 그의 말을 토공 위로 질주하여 그의 여단을 규합하려고 했지만, 그와 그의 말은 둘 다 총에 맞아 죽고 말았습니다. 브리그 여단. 윈필드 S 장군. 페더스턴은 사단장 윌리엄 W. 로링(William W. Loring) 소령이 "위대한 신이시여!"라고 외치며 그들과 대치했을 때 거센 포화를 맞기 시작했습니다. 내가 겁쟁이들을 지휘합니까?" 그는 1분 이상 연방군의 전선이 완전히 보이는 곳에서 말 위에 앉아 병사들에게 영감을 불어넣으려 했고, 놀랍게도 다치지 않고 나타났습니다. 그러나 여단은 더 이상의 진전을 보이지 않았습니다. 월솔의 사단은 여러 차례의 여단 공격에서 케이스먼트와 레일리의 여단을 공격했는데, 아마도 6번의 다른 공격이 있었을 것입니다. 이 모든 폭행은 큰 손실로 돌아갔습니다.[67]

    윌리엄 B 소장. 베이트 사단은 북군의 오른쪽 측면을 공격했습니다. 그의 왼쪽 측면은 그가 예상했던 것처럼 찰머스의 기병사단에 의해 지켜지지 않았고, 그들은 포위사격을 받았습니다. 측면을 보호하기 위해 베이트는 플로리다 여단에게 예비군 위치에서 왼쪽 측면으로 이동하라고 명령했습니다. 이것은 진격을 지연시켰을 뿐만 아니라 북군의 요새를 공격할 수 있는 단 한 개의 전선을 제공하여 예비군을 남기지 않았습니다. 이때쯤에는 찰머스의 병력이 직접 연방군과 교전을 벌여 하역전을 벌였지만, 바테는 두 군대가 구르는 곳과 과수원 사이에 떨어져 있었기 때문에 이 사실을 알지 못했습니다. 베이트도 찰머스도 진전이 없었고 철수했습니다. 후드는 여전히 연방군의 경계선을 뚫을 수 있다고 확신하고 있었습니다. 오후 7시경, 그는 스티븐 D의 유일한 사단을 배치했습니다. 에드워드 "알레게니" 존슨 소장이 이끄는 리의 군단은 치텀의 노력을 돕기 위해 도착했습니다. 그들은 한 번의 공격으로 큰 손실을 입고 격퇴당했습니다.[68]

    서쪽에서 칼머스가 한 행동 외에도 강 건너 동 남군 기병대 사령관 포레스트는 북군을 왼쪽으로 돌리려고 했습니다. 북군 기병대장 브리그. 제임스 H 장군. 윌슨은 오후 3시에 포레스트가 강을 건넌다는 것을 알고 브리그 휘하의 사단에 명령을 내렸습니다. 에드워드 해치 장군은 브렌트우드 턴파이크의 위치에서 남쪽으로 이동하여 전방에서 포레스트를 공격합니다. 브리그에게 명령했습니다. 존 T. 크록스턴 장군의 여단은 포레스트의 측면에 대항하여 움직였고, 토마스 J. 해리슨 대령의 여단을 예비로 잡았습니다. 해치 사단의 기병대원들은 남군 기병대원들에게 돌격을 가했고, 그들을 강 건너로 몰아냈습니다.[69]

    존슨의 공격이 실패하자 후드는 저녁 공격을 끝내기로 결정하고 아침부터 공격을 재개할 계획을 세우기 시작했습니다. 스코필드는 그의 보병들에게 밤 11시부터 강을 건너라고 명령했습니다. 북군이 공격받기 쉬운 시기가 있었지만, 후드는 밤중에 북군을 이용하려고 시도하지 않았습니다. 북군은 12월 1일 정오부터 내슈빌의 유방공장에 진입하기 시작했고, 후드의 손상된 군대를 추격했습니다.[70]

    폐허가 된 남군은 프랭클린을 통제하고 있었지만, 적은 다시 탈출했습니다. 비록 그가 콜롬비아 턴파이크 근처에서 잠시 돌파할 뻔 했지만, 후드는 스코필드를 파괴하거나 내슈빌에서 토마스와 연계하기 위해 철수하는 것을 막을 수 없었습니다. 그리고 그의 성공적이지 못한 결과는 무서운 대가를 치르게 되었습니다. 남군은 1,750명이 사망하고 3,800명이 부상을 입는 등 6,252명의 사상자를 냈습니다. 약 2,000명의 다른 사람들이 덜 심각한 상처를 입었고 내슈빌 전투 전에 임무에 복귀했습니다. 그러나 더 중요한 것은, 어느 쪽의 최고의 사단장 패트릭 클레번을 잃는 등, 서방의 군사적 지도력이 훼손되었다는 점입니다. 남군 장군 14명(6명 사망 또는 사망, 7명 부상, 1명 포로)과 55명의 연대장이 사상자를 냈습니다.[71][note 12]

    노조의 손실은 사망자 189명, 부상자 1,033명, 실종자 1,104명으로 보고되었습니다. 스코필드는 그의 군대가 프랭클린을 급히 야간에 대피시키는 동안 혼란을 겪었기 때문에 사상자 수를 과소 보고했을 가능성이 있습니다.[note 13] 북군 부상자들은 프랭클린에 남겨졌습니다.

    내슈빌 추격전

    테네시의 군대는 프랭클린에서 거의 파괴되었습니다. 그럼에도 불구하고, 후드는 후퇴하고 탈영을 통해 군대가 해산되는 위험을 감수하기 보다는, 내슈빌에서 확고하게 자리잡은 토마스 휘하의 북군에 맞서 26,500명의 병력을 진격시켰습니다. 이것은 후드의 군대가 힘을 잃고 더 이상 공격 작전을 할 준비가 되지 않았기 때문에 논란의 여지가 있는 조치였습니다. 그러나 퇴각을 명령하면 군대가 완전히 해체된다고 믿었습니다. 후드는 내슈빌 & 채터누가 철도의 파괴와 머프리즈보로에 있는 북군 보급소의 파괴가 그의 대의명분에 도움이 될 것이라고 결정했습니다. 12월 4일, 그는 2개의 기병사단과 윌리엄 B 소장과 함께 포레스트를 보냈습니다. 베이트의 보병사단, 머프리즈보로로. 후드는 베이트에게 머프리즈보로와 내슈빌 사이의 철도와 블록하우스를 파괴하고 포레스트와 합류하여 추가 작전을 수행하라고 명령했습니다.[72]

    머프리즈보로의 숲(12월 5일~6일)

    포레스트의 연합 사령부는 머프리즈보로를 공격했지만 격퇴당했습니다. 그들은 철도 선로, 블록하우스, 그리고 일부 주택을 파괴했고, 그 지역에서 일반적으로 연합 작전을 방해했지만, 그들은 다른 많은 것을 해내지 못했습니다. 머프리스보로에 대한 습격은 사소한 자극이었습니다. 베이트는 내슈빌로 소환되었지만, 포레스트는 머프리즈보로 근처에 있었기 때문에 내슈빌 전투에 불참했습니다. 돌이켜보면, 후드가 포레스트를 자신의 주요 지휘부에서 분리하기로 한 것은 큰 실수였습니다.[73]

    내슈빌 전투 (12월 15일 ~ 16일)

    12월 15일~16일 내슈빌 전투

    토마스(Thomas)의 지휘 하에, 약 55,000명의 연합 병력이 서쪽에서 동쪽으로 7마일의 반원형 북군 방어선이 내슈빌(Nashville)을 에워쌌습니다. 나머지 원들은 북쪽으로, 미국 해군 총정이 순찰하는 컴벌랜드 강(Cumberland River)이었습니다.[74]

    토마스는 이주하는데 2주가 넘게 걸렸고, 후드가 북침할 것으로 예상되었던 워싱턴에서 큰 불안을 일으켰습니다.[75] 그랜트 장군은 12월 8일에 강타한 혹독한 얼음 폭풍에도 불구하고 토마스에게 움직이도록 압력을 가했습니다. 며칠 후, 그랜트는 후드가 그의 손가락을 통해 미끄러질 것이라고 믿으면서 토마스를 구제하기 위해 보좌관을 보냈습니다.[76] 12월 13일, 존 A 소장. 로건은 토마스가 아직 작전을 시작하지 않았다면 내슈빌로 가서 지휘를 맡으라는 지시를 받았습니다. 그는 12월 15일까지 루이빌까지 도달했지만, 그 날 마침내 내슈빌 전투가 시작되었습니다.[77]

    토마스는 마침내 12월 15일에 남군에 대한 두 단계의 공격을 시작하기 위해 그의 요새에서 나왔습니다. 첫 번째, 하지만 2차적인 공격은 남군의 오른쪽 측면에 있던 스티드먼의 공격이었습니다.[78] 주요 공격은 적의 왼쪽, 스미스, 우드, 브리그가 담당할 것입니다. 에드워드 해치 장군(하차 기병여단 지휘). 스티드먼의 공격으로 남군 우익의 치담은 남은 하루 동안 점령당했습니다. 주요 공격은 힐스보로 파이크와 평행한 선으로 왼쪽으로 돌았습니다. 정오가 되자, 주요 진군은 파이크에 도달했고, 우드는 대열의 중심부 근처 몽고메리 언덕에 있는 남군의 전초기지를 공격할 준비를 했습니다. 후드는 왼쪽 측면의 위협을 염려하여 리에게 스튜어트에게 지원군을 보내라고 명령했습니다. 우드의 군단은 브리그가 몽고메리 힐을 돌격했습니다. 새뮤얼 비티 장군의 [79]사단입니다

    오후 1시쯤, 스튜어트의 앞에서 후드의 대열에 현저한 소리가 났습니다. 토마스는 스코필드와 윌슨의 지원을 받아 우드에게 현자를 공격하라고 명령했습니다.[80] 오후 1시 30분이 되자, 스튜어트는 파이크를 따라 위치를 유지할 수 없게 되었고, 공격력은 압도적이었습니다. 스튜어트의 군단은 부서져 그라니 화이트 턴파이크를 향해 후퇴하기 시작했습니다. 그러나 후드는 다음날 전투를 준비하기 위해 밤이 깊어지는 쪽으로 부하들을 다시 모을 수 있었습니다. 윌슨이 지휘하는 북군 기병대는 남군의 이동을 방해할 만큼 충분한 병력을 투입할 수 없었습니다. 왜냐하면 많은 북군 병력들이 상륙작전에 보병으로 참여했기 때문입니다. 지친 남부군은 밤새 연방군의 도착을 기다리며 땅을 팠습니다.[81]

    12월 16일, 연방군이 약 2마일 길이로 축소된 후드의 새로운 노선에 대항하여 진지를 구축하는 데 대부분의 시간이 걸렸습니다. 토마스는 다시 한 번 2단계 공격을 계획했지만 후드의 레프트에 집중했습니다. 스코필드는 치텀을 쫓아내고, 윌슨의 기병대는 후방으로 선회하여 후드의 유일한 철수로인 프랭클린 파이크를 저지해야 했습니다. 정오에 우드와 스티드먼은 오버턴의 언덕에서 리를 공격했지만 성공하지 못했습니다. 왼쪽에서는 윌슨의 기병대가 대열에 압력을 가하고 있었습니다.[82]

    오후 4시, 샤이 언덕에 있는 체탐은 3면에서 공격을 받고 있었고, 그의 군단은 부서져 후방으로 도망쳤습니다. 우드는 이 기회에 오버턴의 언덕에서 리를 다시 공격했고, 이번에는 기세가 압도적이었습니다. 어둠이 내리고, 폭우가 내리기 시작했습니다. 후드는 병력을 모아 프랭클린을 향해 남쪽으로 철수했습니다.[83]

    2일간의 전투로 인한 사상자는 북군 3,061명(387명 사망, 2,558명 부상, 112명 실종 또는 생포), 남군 약 6,000명(1,500명 사망 또는 부상, 4,500명 실종 또는 생포)이었습니다.[84] 내슈빌 전투는 전쟁에서 북군이 이룬 가장 놀라운 승리 중 하나였습니다. 남부연합 제2의 군대인 테네시의 강력한 군대는 사실상 전투력으로 파괴되었습니다. 후드의 군대는 30,000명 이상의 병력과 함께 테네시주에 들어갔지만 15-20,000명의 병력과 함께 떠났습니다.[85][note 14]

    후드의 퇴각과 추격

    북군은 내슈빌에서 후드를 추격하기 위해 출발했습니다. 비가 오는 날씨로 인해 남군의 동맹군이 되어 북군 기병대의 추격이 늦어졌고, 12월 18일 포레스트는 후드에 다시 합류하여 퇴각군을 선별할 수 있었습니다. 이 추격전은 12월 25일 구타와 구타를 당한 테네시 군이 테네시 강을 다시 건널 때까지 계속되었습니다. 크리스마스 이브에, 포리스트는 앤서니 힐 전투에서 윌슨의 추격하는 기병대를 퇴각시켰습니다.[86]

    후폭풍

    후드는 선거운동의 모든 실패를 부하들과 군인들 자신에게 돌렸지만, 그의 경력은 끝이 났습니다. 그는 군대와 함께 미시시피 투펠로로 후퇴하여 1865년 1월 13일 사령관직을 사임하고 다른 야전 사령관을 받지 못했습니다. 포레스트는 미시시피로 돌아왔지만, 1865년에 그는 제임스 H에 의해 앨라배마로 몰렸습니다. 윌슨, 그리고 그의 지휘권은 소멸되고 효력이 없어졌습니다.[87]

    후드가 내슈빌에서 패할 무렵 셔먼의 군대는 크리스마스 직전에 점령한 사바나 외곽으로 진격했습니다. 테네시 주 육군의 5천 명은 후에 사우스 캐롤라이나의 셔먼에 대항하는 Joseph E. Johnston 휘하에 배치되었지만, 아무 소용이 없었습니다.

    참고문헌

    각주

    1. ^ 셔먼은 데이비스의 말의 구체적인 성격을 무시하고 "어떤 계획도 셔먼을 버리고 테네시와 오하이오 계곡을 침공하기 위한 계획을 세웠음을 알리는 메시지는 데이비스의 여러 메시지에 거의 없다"고 말했습니다. 그런 언급은 종종 남부연합 지도자들이 서부의 사기를 북돋우려고 시도하면서 이루어졌습니다.
    2. ^ 애틀랜타 캠페인이 시작될 때 후드는 임시 "완전한" 장군으로 임명되었지만, 이 임명은 남부 연합 의회에서 확인되지 않았고 나중에 취소되었습니다.
    3. ^ 토마스와 스코필드는 각각 1865년까지 컴벌랜드 육군과 오하이오 육군의 지휘관이었지만, 이 작전의 역사가들은 후드에 대항하여 모인 군단들의 조합에 항상 이러한 명칭을 사용하지는 않으며, 경우에 따라서는 "연방군"만을 언급하기도 합니다. 예를 들어, Welcher, vol. II, 페이지 599, 611; 검, 페이지 448; 제이콥슨, 페이지 452.
    4. ^ 소드와 웰처는 셔먼이 바다로의 행군을 위해 최고의 말들을 예약했다고 말합니다.
    5. ^ 다시 군대는 노예제에 고착된 백인 우월주의라는 기존의 사회적 위계질서를 고수할 동기를 갖게 되었습니다.
    6. ^ 남부연합군의 말살이 아니라 노예소유자든 아니든 반란군의 모든 구성원들이 인종에 기반을 둔 위계질서에 이해관계가 있는 남부사회라는 의미에서의 말살.
    7. ^ 몇몇 소식통들은 후드의 실제 계획이 스코필드를 제치고 내슈빌로 건너가려는 것이지 그를 가로채려는 것이 아니라고 결론지었습니다. 제이콥슨과 룹 주의 공식 기록에 따르면 그는 토마스와 연합하기 전에 스코필드를 공격할 계획이었습니다.[7]
    8. ^ 치담, 클레번, 브라운은 1년 전 치카마우가에서 처참한 야간 공격을 감행했고, 특히 밤이 초승달이고 매우 어두운 점에 비추어 어둠 속에서의 공격을 당연히 경계했습니다.[7]
    9. ^ 야콥슨은 바그너가 실제로 군대의 후위대로서 적절한 임무를 수행하고 있었다고 기록합니다. 그 위치는 그가 보병들이 지구력의 위업을 통해 그들이 거의 뒤에 있는 지점까지 진군할 수 있었던 후드의 군대를 관찰할 수 있게 해주었습니다. 바그너의 오류는, 그가 너무 오래 기다려서 본선으로 철수를 명령한 것이라고 생각합니다.
    10. ^ Jacobsob은 또한 후드의 즉각적인 공격은 북버지니아군에서의 그의 경험과 상당 부분 일치한다고 언급했습니다. 공격성은 항상 주도권을 되찾는 것으로 보상되는 것처럼 보였습니다.[7] 이와 대조적으로 후드의 분노와 분노를 조장하는 대중적 견해의 예는 소드, 179쪽, 맥퍼슨, 188–189쪽, 네빈, 95–96쪽을 참조하십시오.
    11. ^ 제175 오하이오 연대는 1864년 10월에야 결성된 녹색 연대였습니다.[61]
    12. ^ 제이콥슨은 전투 중 사상자가 발생한 모든 장교들의 전체 명단을 제시합니다.
    13. ^ 카터 하우스의 역사학자 데이비드 프렐리가 최근 발표하지 않은 연구에 따르면 프랭클린에서 살해된 유니언은 600명이 넘고 아마도 800명이 넘는 것으로 밝혀졌습니다. 하지만, 이 목록에는 프랭클린에서 싸웠다가 1865년 4월에 발생한 술타나 폭발 사고로 사망한 남자들이 포함될 수 있습니다.
    14. ^ 1865년 1월 20일, 후드의 군대에 대한 필드 리턴은 20,700개의 유효량을 기록했습니다. 제이콥슨은 프랭클린과 내슈빌에서 실종된 사람들이 후퇴하는 동안과 후에 군대에 점차 다시 합류했다고 추측합니다.

    인용

    1. ^ 미군 전쟁부, 공식 기록, 45/1권, 53쪽 - 조지 H 소장이 지휘하는 미군의 귀환 요약. 토마스, 1864년 11월 20일, 11월 30일, 12월 10일 52-55쪽.
    2. ^ 미군 전쟁부, 공식 기록, 45/1권, 54쪽 - 조지 H 소장이 지휘하는 미군의 귀환 요약. 토마스, 1864년 11월 20일, 11월 30일, 12월 10일 52-55쪽.
    3. ^ 미군 전쟁부, 공식 기록, 45/1권, p. 55 - 조지 H 소장이 지휘하는 미군의 귀환 요약. 토마스, 1864년 11월 20일, 11월 30일, 12월 10일 52-55쪽.
    4. ^ a b 미국 전쟁부, 공식 기록, Vol. 45/1, p. 663 - ADDENDA - 1864년 11월 6일과 12월 10일 테네시 육군의 힘, p. 663
    5. ^ Welcher (1989), p. 583.
    6. ^ a b NPS 프랭클린-내슈빌입니다.
    7. ^ a b c d e f g h i j ACWRTUK, John Bell Hood and the Mysteris of Spring Hill, Eric Jacobson, 2021년 6월 26일
    8. ^ Connelly (2001), pp. 477–478; Eicher, McPherson & McPherson (2001), pp. 736–737; Esposito (1959), p. 148; Jacobson & Rupp (2007), pp. 29–30; Saw (1993), pp. 45–46.
    9. ^ Connelly (2001), pp. 472–477; Jacobson & Rupp (2007), pp. 30–32; Sawd (1993), pp. 46–49.
    10. ^ Esposito (1959), 148쪽; Welcher (1989), 583쪽.
    11. ^ Connelly (2001), p. 479; Kennedy (1998), p. 389; Saw (1993), p. 51–52.
    12. ^ a b Eicher, McPherson & McPherson (2001), 769쪽.
    13. ^ Thrasher (2021), p. 284.
    14. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), 770쪽.
    15. ^ 에스포지토(1959), pp. 148, 149; 검(1993), p. 84; 웰처(1989), p. 583.
    16. ^ 에스포지토(1959), 149쪽; 검(1993), 54쪽; 웰처(1989), 583쪽.
    17. ^ Kennedy (1998), p. 390; Welcher (1989), p. 584.
    18. ^ NPS Allatoona.
    19. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), p. 738; Kennedy (1998), p. 390; Welcher (1989), p. 584.
    20. ^ a b Eicher, McPherson & McPherson (2001), pp. 738–39; Jacobson & Rupp (2007), p. 38; Nevin (1986), p. 29; Sawd (1993), p. 56.
    21. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 38–39; Kennedy (1998), pp. 391; Saw (1993), pp. 56–57.
    22. ^ Esposito (1959), p. 150; Jacobson & Rupp (2007), p. 41; Kennedy (1998), p. 391; Nevin (1986), p. 391; Sawd (1993), p. 58–62.
    23. ^ a b Connelly (2001), p. 483; Eicher, McPherson & McPherson (2001), p. 769; Esposito (1959), p. 150; Jacobson & Rupp (2007), pp. 42–43; Nevin (1986), pp. 32–33; Sawd (1993), pp. 63–64.
    24. ^ NPS 존슨빌입니다.
    25. ^ 윌스 (1992), 263-269쪽.
    26. ^ Kennedy (1998), p. 389; Wills (1992), pp. 268–273.
    27. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), p. 769; Kennedy (1998), p. 391; Nevin (1986), p. 34; Sawd (1993), pp. 63–64; Wills (1992), pp. 272–273.
    28. ^ NPS 디케이터.
    29. ^ Jacobson & Rupp (2007), p. 43; Kennedy (1998), p. 391; Saw (1993), p. 64–65.
    30. ^ NPS 콜롬비아.
    31. ^ 미국 전쟁부, 공식 기록, Vol. 45/1, p. 935 토머스 소장이 할렉 소장에게 보낸 서신, 1864년 11월 18일
    32. ^ McPherson & Gottlieb (1989), p. 180; Saw (1993), pp. 68–70, 74.
    33. ^ 미국 전쟁부, 공식 기록, Vol. 45/1, p. 970, 971
      토마스 소장과 소장의 서신. 1864년 11월 21일 할렉
      1864년 11월 21일 토머스 소장이 스코필드 소장에게 보낸 서신
    34. ^ Jacobson & Rupp (2007), p. 44-47, 51, 58; Nevin (1986), pp. 82-84; Saw (1993), pp. 72-73, 81-82, 85.
    35. ^ Connelly (2001), p. 492.
    36. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 53, 55; McPherson & Gottlieb (1989), pp. 180; Nevin (1986), pp. 82–83; Sawd (1993), pp. 84, 89, 91; Welcher (1989), pp. 586.
    37. ^ 미국 전쟁부, 공식 기록, Vol. 45/1, 페이지 550, 752, 768
      - 브레벳 소장 제임스 H의 보고. 윌슨, 미군, 미시시피 군사 사단 기병 군단 지휘, 1864년 10월 24일-1865년 2월 1일, 1864년 12월 21일, 페이지 550-554.
      - 네이선 B 소장의 보고입니다. 1864년 11월 16일 - 1865년 1월 23일, 1월 24일, pp. 751-759.
      - 준장의 보고입니다. 로렌스 8. 로스, CS 육군, 로스의 여단을 지휘하는 1864년 10월 24일-12월 27일, 1865년 1월 12일, 페이지 767-773
    38. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 59–61, 64–65; Kennedy (1998), p. 392; McPherson & Gottlieb (1989), p. 180; Nevin (1986), p. 85; Saw (1993), pp. 91, 93–95; Welcher (1989), pp. 586–587.
    39. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), p. 770; McPherson & Gottlieb (1989), pp. 181–182; Sawd (1993), pp. 93–95.
    40. ^ McPherson & Gottlieb (1989), p. 182; Nevin (1986), p. 88; Welcher (1989), p. 588.
    41. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), p. 770; Jacobson & Rupp (2007), p. 72–75; McPherson & Gottlieb (1989), p. 182; Nevin (1986), p. 88; Welcher (1989), p. 588.
    42. ^ NPS 스프링 힐.
    43. ^ Connelly(2001), pp. 491-492; Eicher, McPherson & McPherson(2001), p. 770; Jacobson & Rupp(2007), pp. 72-75; McPherson & Gottlieb(1989), p. 182; Nevin(1986), p. 88; Welcher(1989), p. 588.
    44. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 72–75, 88–96; McPherson & Gottlieb (1989), pp. 182–183; Nevin (1986), p. 89; Welcher (1989), pp. 588–589.
    45. ^ a b c d ABT, 투어 정류장 31: 스프링: 2021년 12월 13일 프랭클린의 서곡
    46. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 102–103, 137–138; Nevin (1986), pp. 93; Sawd (1993), pp. 140–44; Welcher (1989), pp. 590–591.
    47. ^ Connelly (2001), pp. 495–496; Jacobson & Rupp (2007), pp. 105–115; Kennedy (1998), p. 394; McPherson & Gottlieb (1989), p. 183; Nevin (1986), p. 92; Saw (1993), pp. 126–131.
    48. ^ 미국 전쟁부, 공식 기록, Vol. 45/1, 페이지 339
      존 M 소장의 보고. 스코필드, 1864년 12월 31일, 오하이오 육군 지휘부, pp.339-347
    49. ^ Connelly(2001), p. 496; Jacobson & Rupp(2007), pp. 102, 122–124; McPherson & Gottlieb(1989), p. 183; Sawd(1993), pp. 136–137; Welcher(1989), pp. 589–590.
    50. ^ Connelly (2001), pp. 497–500, Jacobson & Rupp (2007), pp. 130–136, McPherson & Gottlieb (1989), pp. 183–184, Nevin (1986), p. 93, Saw (1993), pp. 135–139, Welcher (1989), p. 590.
    51. ^ Connelly (2001), p. 500; Eicher, McPherson & McPherson (2001), p. 771; McPherson & Gottlieb (1989), p. 185; Nevin (1986), p. 95–96; Saw (1993), p. 152-155.
    52. ^ Connelly (2001), pp. 501; Jacobson & Rupp (2007), pp. 173–179; Kennedy (1998), pp. 395; Saw (1993), pp. 152–155.
    53. ^ 보FT 프랭클린 전투.
    54. ^ a b c d BOFT, 전장에서: 2020년 11월 12일 프랭클린 전투.
    55. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), p. 263; Jacobson & Rupp (2007), pp. 198–203, 208–212, 219–221, 228, 230; Saw (1993), pp. 159–160, 167, 171–177; Welcher (1989), pp. 590–594.
    56. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 239–242.
    57. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 243–247; McPherson & Gottlieb (1989), p. 189; Saw (1993), p. 180; Welcher (1989), p. 595.
    58. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 259–260, 273–274, 278–282; McPherson & Gottlieb (1989), pp. 189–191; Nevin (1986), p. 103; Saw (1993), pp. 189–196.
    59. ^ ABT 프랭클린: 죽음계곡.
    60. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 259–260, 273–274, 278–282; McPherson & Gottlieb (1989), p. 191; Nevin (1986), p. 105; Saw (1993), pp. 194–196; Welcher (1989), p. 595.
    61. ^ ABT 불의 세례, 에릭 제이콥슨 인터뷰
    62. ^ BOFT, 프랭클린 신화.
    63. ^ ABT 10가지 사실: 프랭클린 전투.
    64. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 3328–3329, 322; Nevin (1986), pp. 112; Welcher (1989), pp. 595–596.
    65. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 286, 308, 315, 319–334; Nevin (1986), pp. 112–115; Sawd (1993), pp. 199–206, 221–224; Welcher (1989), pp. 595–596.
    66. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 244, 262, 285; Sawd (1993), pp. 292; Welcher (1989), pp. 596–597.
    67. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 292–293, 299–305, 339–343; Nevin (1986), pp. 114–115; Saw (1993), pp. 216–219, 226–227; Welcher (1989), pp. 597.
    68. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 356–358, 377–385; Sawd (1993), pp. 238–242, 245–247.
    69. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 358–361; Nevin (1986), p. 117; Saw (1993), p. 241; Welcher (1989), p. 598.
    70. ^ Nevin (1986), pp. 117–118; Saw (1993), pp. 243, 248–251.
    71. ^ Jacobson & Rupp (2007), pp. 418–420.
    72. ^ Kennedy (1998), p. 396; McPherson & Gottlieb (1989), p. 195; Nevin (1986), pp. 125–126; Saw (1993), pp. 293–295.
    73. ^ NPS 머프리즈보로입니다
    74. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), pp. 775–776; Saw (1993), p. 449; Welcher (1989), p. 600.
    75. ^ NPS 내슈빌입니다.
    76. ^ ABT 내슈빌: 쓸쓸한 희망압사.
    77. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), p. 776; Esposito (1959), p. 153; Kennedy (1998), p. 397; Saw (1993), p. 312; Welcher (1989), p. 602.
    78. ^ 남북전쟁참전한 ABT 아프리카계 미국인들.
    79. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), pp. 776–777; McPherson & Gottlieb (1989), pp. 196–197; Nevin (1986), p. 126; Saw (1993), pp. 321–329; Welcher (1989).
    80. ^ ABT 결정적인 내슈빌 전투.
    81. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), p. 777; Esposito (1959), p. 153; Kennedy (1998), p. 397; McPherson & Gottlieb (1989), pp. 197–203; Nevin (1986), pp. 130–133; Sawd (1993), pp. 331–344; Welcher (1989), pp. 605–608.
    82. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), p. 779; Esposito (1959), p. 153; McPherson & Gottlieb (1989), pp. 203–205; Nevin (1986), pp. 134–137; Sawd (1993), pp. 348–365; Welcher (1989), pp. 608–609.
    83. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), p. 779; Kennedy (1998), p. 397; McPherson & Gottlieb (1989), pp. 205–207; Nevin (1986), pp. 137–144; Sawd (1993), pp. 369–380; Welcher (1989), pp. 609–610.
    84. ^ Eicher, McPherson & McPherson (2001), 780쪽.
    85. ^ Jacobson & Rupp (2007), 428쪽.
    86. ^ McPherson & Gottlieb (1989), pp. 207–208; Welcher (1989), p. 610.
    87. ^ 에스포지토(1959), 153쪽; 케네디(1998), 397쪽; 네빈(1986), 144쪽.

    서지학

    더보기

    • 후드, 스티븐 M. 존 벨 후드: 남부연합 장군의 흥망성쇠와 몰락 그리고 부활. 엘도라도 힐스, 캘리포니아: Savas Beatie, 2013. ISBN 978-1-61121-140-5.
    • 기사님, 제임스 R. 후드의 테네시 캠페인: 절망적인 남자의 절망적인 모험. 찰스턴, SC: The History Press, 2014. ISBN 978-1-62619-597-4.

    외부 링크