프랑스-스페인 전쟁 (1635–1659)

Franco-Spanish War (1635–1659)
프랑코-스페인 전쟁
30년 전쟁의 일부

전쟁은 합스부르크 스페인(붉은색)과 합스부르크 오스트리아(황색)와의 국경을 강화하려는 프랑스의 오랜 시도에 의해 촉발되었습니다.
날짜.1635년 5월 19일 ~ 1659년 11월 7일
(24세 5개월 2주 5일)
위치
결과 피레네 조약
준주
변화들
프랑스에 합병된 아르투아와 루시용
Belligerents
단계 I: 1635–1648
프랑스 왕국
네덜란드 공화국
Duchy of Savoy사보이아
모데나 레지오 공국(1647–1649)
파르마 공국(1635–1637)
단계 II: 1648–1659
프랑스 왕국
Duchy of Savoy사보이아
모데나 레지오 공국(1655–1659)
영연방(1657–1659)
공동 호전성:
포르투갈 왕국
(1640–1659)[a]
단계 I: 1635–1648
Spain 스페인 제국
신성 로마 제국
모데나 레지오 공국 (1636–1646)



단계 II: 1648–1659
Spain 스페인 제국
지휘관 및 지도자

Kingdom of France 투렌느
Kingdom of France 콩데 (1652년까지)
Kingdom of France 가시온
Kingdom of France 최슬
Kingdom of France 라밀라예
Kingdom of France 라 페르테
Dutch Republic 오렌지 왕자

작센바이마르의 베르나르

Spain 인판테 페르디난트
Spain 프란시스코 데 멜로
Holy Roman Empire 레오폴트 빌헬름
Spain 오스트리아의 요한
Spain 카라세나
Spain 벨레스

Kingdom of France 콩데 (1652년부터)
c. 100,000 (1640s)[b]
c. 120,000 (1653)[1]
c. 110,000–125,000 (1653–1659)[3]
c. 110,000 (1640)[c]
사상자 및 손실
Kingdom of France 200,000–30,000명의 사망자[5][d] 또는 부상자
Kingdom of France 장군 42명 사망
Spain 알 수 없음

프랑스-스페인 전쟁 (1635–1659)은 프랑스스페인 사이에 전쟁 기간 동안 변경된 동맹국 목록이 참여하면서 벌어졌습니다. 1635년 5월에 시작하여 1648년 베스트팔렌 조약으로 끝나는 첫 번째 단계는 30년 전쟁의 관련 분쟁으로 간주됩니다. 두 번째 단계는 프랑스와 스페인이 피레네 조약의 평화 조건에 동의한 1659년까지 계속되었습니다.

주요 분쟁 지역에는 북부 이탈리아, 스페인령 네덜란드, 독일 라인란트가 포함되었습니다. 게다가, 프랑스는 포르투갈 (1640–1668), 카탈루냐 (1640–1653), 나폴리 (1647)에서 스페인의 통치에 반대하는 반란을 지지했고, 1647년부터 1653년까지 스페인은 프론데라고 알려진 내전에서 프랑스의 반란군을 지지했습니다. 둘 다 또한 1639년에서 1642년 사이에 벌어진 피에몬테 내전에서 반대파를 지지했습니다.

프랑스는 1635년 5월까지 스페인과 신성 로마 제국에 선전포고를 하고 네덜란드 공화국스웨덴의 동맹국으로서 분쟁에 뛰어들 때까지 30년 전쟁의 직접적인 참여를 피했습니다. 1648년 베스트팔렌 이후 스페인과 프랑스 사이에 전쟁이 계속되어 어느 쪽도 결정적인 승리를 거두지 못했습니다. 프랑스는 플랑드르피레네 산맥의 북동쪽 끝에서 약간의 이익을 얻었지만, 1658년까지 양측 모두 재정적으로 고갈되어 1659년 11월에 평화를 이루었습니다.

프랑스의 영토적 이익은 미미했지만 왕국의 국경을 강화했고, 루이 14세필리프 4세의 장녀인 스페인의 마리아 테레지아와 결혼했습니다. 스페인은 광대한 세계 제국을 유지하고 유럽에서 선도적인 세력으로 남아있었지만, 이 조약은 루이 14세 치하의 떠오르는 프랑스를 지지하기 위해 유럽의 우위를 급격하게 상실하는 시작을 알렸습니다.[6][7][8]

전략개요

스페인의 길; 보라색: 스페인어 종속성; 녹색: 오스트리아의 지배; 오렌지색: 스페인 통치

17세기의 유럽프랑스의 부르봉 왕들스페인과 신성 로마 제국의 합스부르크 경쟁자들 사이의 싸움에 의해 지배되었습니다. 30년 전쟁은 20세기 중반까지만 해도 주로 독일의 종교적 갈등으로 여겨졌습니다. 1938년, 영국의 역사학자 베로니카 웨지우드합스부르크-부르봉 분쟁을 중심으로 유럽의 광범위한 지속적인 투쟁의 일부를 형성했다고 주장했습니다. 현대의 역사학자들은 때때로 프랑코-스페인 전쟁을 "선언된 전쟁"이라고 부르고 많은 다른 장소와 참가자들이 있는 훨씬 더 넓은 대회의 공식적인 부분이라고 말합니다.[9]

1620년대에 프랑스는 일련의 위그노 반란과 외부적으로는 스페인령 네덜란드, 로레인, 알자스, 프랑슈콩테, 루시용 국경에 있는 합스부르크 소유지에 의해 위협을 받았습니다. 1635년 이전까지 프랑스는 네덜란드, 북이탈리아, 그리슨, 오스만, 베네치아 공화국, 트란실바니아, 스웨덴 등의 상대국들에게 자금을 대줌으로써 합스부르크의 두 분파를 약화시키려 했습니다. 1635년 이후, 프랑스는 네덜란드와 스웨덴과의 반 합스부르크 동맹을 통해 직접 개입하였고 포르투갈, 카탈루냐, 나폴리[10] 반란군들을 지원하였습니다.

합스부르크 가문은 리슐리외 추기경과 그의 후계자 마자랭 추기경의 통치하에서 권력을 빼앗기는 것에 분개한 봉건 영주들이 이끄는 위그노와 수많은 음모들을 지지했습니다. 가장 중요한 것들은 1632년 몽모랑시의 음모, 1641년의 파익스 왕자의 부상, 1642년의 신크마르스였습니다. 스페인은 또한 1648년부터 1653년까지 벌어진 프랑스 내전(Fronte)의 자금을 대주었습니다.[11]

스페인과 오스트리아 합스부르크의 목적이 항상 일치하지 않았기 때문에 더 넓은 협력은 제한적이었습니다. 스페인은 세계적인 해양강국이었고, 오스트리아는 주로 유럽의 육상강국이었고, 그 대부분이 매우 적은 1,800명 이상의 회원을 보유한 신성로마제국에 집중했습니다. 합스부르크 왕가는 1440년부터 신성 로마 제국의 황제였지만, 1555년 아우크스부르크 조약으로 제국에 대한 그들의 지배력은 약화되었고, 1620년까지 지속되었습니다. 30년 전쟁 동안 이 흐름을 뒤집는 것은 합스부르크의 주요 목표였지만, 1648년 베스트팔렌 조약은 실패를 인정했습니다.[12]

프랑스는 동맹국들과 목적을 달리하는 같은 문제에 직면했습니다. 이 전쟁은 네덜란드 황금기로 알려진 경제 패권 시대와 시기가 일치했고, 1640년까지 많은 네덜란드 정치인들은 스페인 네덜란드에 대한 프랑스의 야망을 위협으로 여겼습니다.[13] 프랑스와 달리, 스웨덴의 전쟁 목표는 독일로 제한되었고, 1641년 스웨덴인들은 페르디난트 3세 황제와의 분리된 평화를 고려했습니다.[14]

16세기 후반부터 이탈리아, 특히 나폴리 왕국플랑드르 스페인 군대의 주요 군인과 자금 공급원이었습니다.[15] 결과적으로 전투의 대부분은 알자스와 같이 프랑스의 안보에 중요한 지역을 통과하는 것뿐만 아니라 이탈리아의 스페인 영토와 플랑드르를 연결하는 육상 공급로인 스페인 도로에 집중되었습니다. 독립된 사보이 공국스페인이 소유한 밀라노 공국은 전략적으로 중요했지만, 프랑스의 취약한 남쪽 국경과 오스트리아의 합스부르크 영토에 대한 접근을 제공했습니다. 리슐리외는 이 지역에서 스페인의 지배를 종식시키는 것을 목표로 삼았는데, 이 목표는 1642년 그가 사망할 때 주로 달성되었습니다.[12]

19세기 철도가 등장하기 전까지 물은 대량 수송의 주요 수단이었고, 강과 항구의 통제에 중점을 둔 캠페인이었습니다. 군대는 수렵에 의존했고, 수송에 필수적인 기병과 기병의 먹이는 겨울에 활동을 제한했습니다. 1630년대까지 시골은 수년간 지속된 전쟁으로 황폐화되어 군대의 규모와 작전 수행 능력이 제한되었습니다. 질병은 전투보다 훨씬 더 많은 병사를 죽였습니다. 1635년 5월 플랑드르를 침공한 프랑스 군대는 탈영과 질병으로 7월 초까지 27,000명에서 17,000명 이하로 줄었습니다.[16]

배경

루이 13세, 1610년부터 1643년까지 프랑스 통치자

30년 전쟁은 1618년 프로테스탄트가 지배하는 보헤미아 에스테이츠보수적가톨릭 황제 페르디난트 2세가 아닌 팔라틴의 프리드리히에게 보헤미아의 왕관을 바치면서 시작되었습니다. 신성로마제국은 대부분 중립을 지키며 상속 분쟁으로 간주했고, 반란은 순식간에 진압됐습니다. 그러나 프레데릭이 패배를 인정하지 않자 제국군은 팔라티누스를 침공해 망명을 강요했습니다. 세습 왕자의 제거는 전쟁의 성격과 범위를 바꾸었습니다.[17] 새로운 반개혁과 결합하여, 그것은 제국의 영토를 보유하고 있던 신교 국가들과 외부 강대국들 모두에게 직접적인 위협을 가했습니다. 그들은 나사우-딜렌부르크의 세습 통치자인 네덜란드의 오렌지 공과 홀슈타인-고트로프의 공작이기도 한 덴마크의 크리스티안 4세를 포함했습니다. 그것은 리슐리외에게 스페인과 제국에서 합스부르크의 적수들을 약화시킬 수 있지만 직접적인 충돌은 피할 수 있는 추가적인 기회를 주었습니다.[18]

그 결과 가톨릭 프랑스는 스페인과의 전쟁에서 프로테스탄트 네덜란드 공화국을 지지했고, 먼저 덴마크스웨덴의 제국 개입에 자금을 댔습니다. 1630년, 스웨덴의 구스타부스 아돌푸스는 부분적으로 그의 개신교 핵심 종교주의자들을 지원하기 위해 포메라니아를 침공했지만, 그는 또한 스웨덴의 수입의 많은 부분을 제공하는 발트해 무역의 통제권을 추구했습니다.[19] 스웨덴의 개입은 1632년 뤼첸에서 사망한 후에도 계속되었지만, 전쟁에 수반된 페스트와 기근으로 영토가 황폐해진 작센브란덴부르크-프로이센과 긴장을 일으켰습니다.[20] 1634년 9월 뉘를링겐(Nördlingen)에서 일어난 제국-스페인의 대규모 승리로 인해 스웨덴은 남부 독일을 포기하게 되었고, 독일 동맹국 대부분은 1635년 4월 프라하에서 페르디난트 2세와 평화를 맺기 위한 기회를 이용했습니다.[21]

이 시기의 다른 주요 유럽 분쟁은 1609년 12년 휴전에 의해 중단된 스페인과 네덜란드 공화국 사이의 80년 전쟁 (1568-1648)이었습니다.[22] 스페인 사람들은 그것의 상업적 조항에 대해 강하게 반대했고, 1621년 필립 4세가 왕이 되었을 때, 그는 전쟁을 재개했습니다. 1628년 이후 프랑스와 만투안 왕위 계승 문제로 대리전을 벌이면서 그 대가는 엄청나게 높아졌습니다. 스페인 제국은 필리포스의 통치하에서 명목상 최대의 범위에 이르렀지만, 그 규모와 복잡성으로 인해 통치하거나 필수적인 개혁을 제정하는 것이 점점 더 어려워졌습니다.[23] 그러나, 그것의 자원의 깊이는 지속적으로 다른 힘들을 산산조각 낼 수도 있었던 패배로부터 회복할 수 있게 했고, 1631년과 1632년에 통과된 새로운 규정들은 전쟁의 첫 부분에서 향상된 스페인의 군사적 성과의 핵심이었습니다.[24]

1628년, 네덜란드는 스페인 보물 함대를 점령했고, 그들은 다음 해에 'S-Hertogenbosch'를 포획하는 데 자금을 조달했습니다. 암스테르담의 강력한 상업 로비 단체는 그것을 전쟁을 끝낼 기회로 여겼습니다. 1633년 협상은 성과 없이 끝났지만 평화당을 강화했습니다.[25] 프라하 평화는 네덜란드에서 오스트리아-스페인 연합군의 공격이 제안되었다는 소문으로 이어졌고 루이 10세를 이끌었습니다.프랑스 3세와 리슐리외가 직접 개입을 결정합니다. 1635년 초, 그들은 작센바이마르의 베르나르와 알자스와 라인란트에서 16,000명의 병력을 제공하는 협정을 맺었고, 네덜란드와 반 스페인 동맹을 맺었고, 스웨덴과 콤피에뉴 조약을 맺었습니다.[26]

1단계: 1635년 ~ 1648년 베스트팔렌 조약

Franco-Spanish War (1635–1659) is located in Belgium
Les Avins
레아빈스
Dunkirk
덩케르크
Brussels
브뤼셀
Leuven
루벤
Valenciennes
발렌시엔스
Maastricht
마스트리히트
Corbie
코비
Lens
렌즈
Arras
아라스
1635년 ~ 1659년, 프랑스 북부와 스페인령 네덜란드의 주요 위치 (현재의 벨기에 국경; 아라스, 발렌시엔, 덩케르크는 스페인령 네덜란드의 일부)

5월에는 27,000명의 프랑스군이 스페인령 네덜란드를 침공하여 레아빈에서 소규모 스페인군을 격파하고 6월 24일에는 루벤을 포위하여 네덜란드군의 지원군과 합류했습니다. 7월 4일 오타비오 피콜로미니 휘하의 구호군에 맞서 철수한 포위군은 질병과 보급품 부족으로 인해 빠르게 감소했습니다.[27] 오스트리아의 인판테 페르디난트 추기경이 이끄는 스페인은 주도권을 잡고 림부르, 게네프, 디스트, 고흐를 점령하고 클레베스 공국의 네덜란드 주둔군을 포위했습니다. 프랑스군은 국경을 넘어 후퇴했고, 프리드리히 헨리가 이끄는 네덜란드군은 솅켄찬스의 전략적 요충지로 긴급히 진군했습니다. 7월 28일 스페인군에게 함락되어 길고 비용이 많이 드는 공성전 끝에 겨우 되찾았습니다.[16]

그 실패 이후, 네덜란드의 장군은 스페인의 무역에 대한 공격을 지지하기 위해 더 이상의 대규모 토지 작전을 반대했습니다.[28] 1636년의 전투에서 필리포스는 저지대의 영토를 회복하는 데 초점을 맞췄고, 6월에는 롬바르디아에서 프랑스-사보야르 공세가 토르나벤토에서 패배했습니다. 스페인군의 프랑스 북부 침공으로 8월에 요새화된 주요 도시 코르비를 점령했지만, 파리에서 패닉에 빠졌음에도 불구하고 9월에 스페인군은 퇴각했고, 공격은 반복되지 않았습니다.[29]

1635년 콩피에뉴(Compiègne)에서 합의된 대로 프랑스는 알자스에 스웨덴 주둔지를 대체했습니다. 1639년 그가 사망하기 전에, 작센 바이마르의 베르나르는 라인란트에서 제국을 상대로 일련의 승리를 거두었고, 특히 1638년 12월에 브레이작을 점령했습니다.[30] 스페인 도로를 차단하는 것은 플랑드르에 있는 스페인 군대가 해상으로 다시 공급되어야 한다는 것을 의미했고, 이것은 1639년 다운스 전투에서 큰 스페인 함대를 파괴한 네덜란드 해군의 공격에 취약하게 만들었습니다. 비록 대부분의 호송대가 가까스로 통과했지만, 그것은 스페인이 저지대 국가에서 전쟁 노력을 유지하는 데 어려움에 직면한 것을 보여주었습니다.[31]

유럽에서 스페인의 자원이 한계까지 확장된 상황에서 네덜란드는 그 기회를 이용하여 아메리카, 아프리카, 아시아에 있는 그들의 소유물, 특히 필립 4세에 의해 통치된 포르투갈 제국에 속한 것들을 공격했습니다. 이러한 이익을 보호하지 못한 스페인의 무능이 포르투갈의 불안을 가중시켰습니다.[32] 경제에 피해를 입히고 전쟁 비용을 지불하기 위해 부과된 세금 인상은 스페인 영토 전역에서 시위로 이어졌고, 이 시위는 1640년 포르투갈과 카탈루냐에서 공공연한 반란으로 분출되었습니다.[33] 1641년, 카탈루냐 법원은 루이 10세를 인정했습니다.바르셀로나 백작이자 카탈루냐 공국의 통치자였던 프랑스의 3세.[34] 그러나, 그들은 곧 새 행정부가 이전 행정부와 별 차이가 없다는 것을 알게 되었고, 이는 전쟁을 프랑스-카탈란 엘리트, 농촌 농민, 스페인 사이의 삼면 대결로 바꾸어 놓았습니다.[35]

Franco-Spanish War (1635–1659) is located in Baden-Württemberg
Breisach
브라이샤크
Rheinfelden
라인펠덴
Mergentheim
메르겐트하임
Mannheim
만하임
Tuttlingen
터틀링겐
Zusmarshausen
쥐스마르하우젠
Nördlingen
뉘르틀링겐
1635-1648; 라인란트 전역의 주요 위치

루이 13세는 1643년 5월 14일에 사망했고, 그의 5살 된 아들 루이 14세가 그의 이름으로 통치하는 섭정 위원회를 어머니인 오스트리아의 안네가 장악했습니다. 5일 후, 콘데 공작 루이 2세 드 부르봉(Louis II de Bourbon)은 당시 공작 앙기엔(duc 'Enghien)으로 알려진 스페인의 플랑드르 군대를 로크로이(Rocroi)에서 물리쳤습니다. 흔히 생각했던 것보다 결정력이 떨어진 이 전투는 베테랑 군대의 패배로 이어졌고, 스페인의 유럽 전장 지배를 종식시켰습니다.[36] 그것은 또한 왕가의 일원이자 프랑스 동부의 많은 지역의 실질적인 통치자인 콩데에게 안느와 마자랭 추기경과의 투쟁에 지렛대를 제공했습니다.[37]

1648년 8월 랑스에서의 승리를 포함하여, 북부 프랑스와 스페인 네덜란드에서 약간의 성공에도 불구하고, 프랑스는 스페인을 전쟁에서 몰아낼 수 없었습니다. 신성 로마 제국에서, 투틀링겐메르겐트하임에서의 제국의 승리는 ördlingenZusmarshausen에서의 프랑스의 성공으로 상쇄되었습니다. 이탈리아에서 프랑스의 지원을 받은 사보이아드는 1639년부터 1642년까지 일어난 피에몬테 내전으로 인한 혼란과 자원 부족으로 인해 밀라노 공국에 대한 공세를 거의 하지 못했습니다. 1646년 6월 오르베텔로에서의 승리와 1647년 나폴리의 탈환으로 스페인은 이 지역을 확고하게 지배하게 되었습니다.[38]

1648년 베스트팔렌 조약은 30년 전쟁을 끝내고 네덜란드의 독립을 인정하고 스페인의 자원 고갈을 종식시켰습니다. 1648년 10월 뮌스터 조약에 따라 프랑스는 북부 이탈리아의 알파인 패스에 대한 접근을 통제하는 피네롤로뿐만 아니라 알자스와 로레인에 전략적인 위치를 얻었습니다.[38] 그러나 이 평화는 이탈리아, 저지대의 제국 영토, 프랑스가 점령한 로렌을 제외했습니다. 페르디난드 황제는 지금 프랑스와 평화를 유지하고 있었지만, 프랑스와 스페인 사이의 싸움은 계속되었습니다.[39]

단계 II: 1648년 ~ 1659년

Franco-Spanish War (1635–1659) is located in Northern Italy
Tornavento
토르나벤토
Turin
토리노
Mantua
만토바
Casale
카살레
Milan
밀라노
Cremona
크레모나
Pinerolo
피네롤로
Genoa
제노바
Modena
모데나
Pavia
파비아
1635-1659년 이탈리아 북부(1648년 프랑스에 양도된 피네롤로 주)

1647년 스페인의 필리프 4세가 파산을 선언한 후, 그는 카탈루냐 재탈환을 우선시하고 다른 곳에서 방어적인 태도를 유지함으로써 지출을 줄였습니다. 또한 로크로이와 플랑드르 일부 지역에서 그의 최정예 부대들이 손실되었는데, 그 중에는 네덜란드와 프랑스 선박에 대한 스페인 민간인 공격의 중심지인 던커크 항구도 포함되어 있습니다.[e] 그러나 베스트팔렌 조약으로 네덜란드 전쟁이 끝나고 난 뒤 그의 입지는 나아졌고, 프랑스의 정치적, 경제적 혼란은 내전인 프론데로 이어졌습니다.[41]

필리포스는 처음에는 단순히 프랑스의 제안 조건을 개선하기를 원했지만, 프롱드는 이프르를 재탈환하는 등 네덜란드에서 상당한 이익을 얻을 수 있도록 허락했습니다. 다른 곳에서는 어느 쪽도 상당한 우위를 점할 수 없었습니다. 1650년 나폴리 반란을 진압하는 스페인의 성공은 바르셀로나가 프랑스의 지원을 받는 카탈루냐 반란군에게 패한 것으로 상쇄되었습니다. 마자랭은 1651년 스페인령 네덜란드로 콩데를 강제 유배시켰는데, 그곳에서 그는 스페인의 프랑슈콩테 소유지와 인접한 영토에서 그의 엄청난 명성을 얻어 필리프의 소중한 동맹자가 되었습니다.[42]

1652년 스페인은 덩케르크와 바르셀로나를 모두 탈환했고, 루시용에서 제한적인 전투가 계속되었지만, 1653년까지 전선은 현대의 피레네 국경을 따라 안정되었습니다.[43] 그러나, 이로 인해 필리프는 다시 파산을 하게 되었고, 프롱드 전쟁이 끝나면서 마자랭은 밀라노에 대한 공격을 재개할 수 있게 되었고, 이를 소유한 프랑스는 합스부르크 오스트리아를 위협할 수 있게 되었습니다. 이 시도는 사보이, 모데나, 포르투갈의 지원에도 불구하고 실패했습니다.[44] 이때까지 두 적대자는 모두 지쳤고, 둘 다 지배력을 확립할 수 없었습니다. 1654년부터 1656년까지 아라스, 랑드레스, 생 기슬랭에서의 프랑스의 주요 승리는 파비아발렌시엔에서의 스페인의 승리로 상쇄되었습니다. 교황 알렉산데르 7세의 압력으로 마자랭은 평화 조건을 제시했지만, 그의 프랑스 직함과 영토를 회복하라는 필리포스의 주장을 받아들이지 않았습니다.[45] 스페인 왕은 이것을 콘데에게 개인적인 의무로 보았기 때문에 전쟁은 계속되었습니다.[46]

프랑스는 이전에 네덜란드에 의존하여 스페인에 대한 해군 지원을 제공했으며, 이는 베스트팔렌 이후에 끝났습니다. 1657년 마자린은 영국 연방과 반 스페인 동맹을 협상함으로써 패배를 대신했습니다. 그것은 영국-스페인 전쟁의 범위를 넓혔고, 프랑스는 망명한 영국의 찰스 2세에 대한 지지를 철회했고, 그의 지지자들은 결과적으로 스페인에 합류했습니다.[47] 1658년 6월 영국-프랑스가 덩케르크를 점령한 후 필립은 휴전을 요청했지만 마자린은 이를 거부했지만 다시 한번 성공은 환상에 불과했습니다. 8월 15일, 스페인은 카탈루냐의 캄프로돈에서 중요한 승리를 거두었고, 올리버 크롬웰이 9월에 사망하면서 영국은 정치적 혼란에 빠졌으며, 프랑스 동맹국인 사보이와 모데나가 스페인 사령관 카라세나와 휴전에 합의하면서 이탈리아 북부에서의 전투는 끝이 났습니다.[48]

피레네 조약과 혼인계약

1621년부터 1665년까지 통치한 스페인의 필립 4세

1659년 5월 8일, 프랑스와 스페인은 협상을 시작했고, 1658년 9월 올리버 크롬웰이 사망하면서 잉글랜드는 약화되었고, 잉글랜드는 관찰은 허용되었지만 회담에서 제외되었습니다. 영국-스페인 전쟁은 1660년 카를 2세의 복구 이후 중단되었지만, 공식적으로 마드리드 조약 (1667년)까지 끝나지 않았습니다.[49]

1659년 11월 5일에 체결된 피레네 조약에 따라 프랑스는 루시용뿐만 아니라 스페인 네덜란드와의 국경을 따라 아르투아하이노를 획득했습니다. 1648년 뮌스터 조약으로 프랑스는 동쪽과 남서쪽의 국경을 강화했고, 1662년 샤를 2세는 덩케르크를 프랑스에 팔았습니다. 루시용의 인수로 피레네 산맥을 따라 프랑스-스페인 국경이 세워졌지만, 역사적인 카탈루냐 공국은 여전히 페르피냥에서 프랑스 카탈루냐어 사용자들에 의해 매년 기념되고 있습니다.[50] 이러한 영토적 손실 외에도 스페인은 베스트팔렌 조약에서 프랑스의 모든 영토적 이득을 인정하고 확인할 수밖에 없었습니다.[51]

프랑스는 포르투갈의 아폰소 6세의 지지를 철회했고, 루이 14세는 바르셀로나 백작이자 카탈루냐의 왕이 되는 것을 포기했습니다. 콩데는 몽탈 콩트와 같은 그의 많은 추종자들과 마찬가지로 그의 소유물과 직함을 되찾았지만, 그의 정치적인 힘은 깨졌고, 그는 1667년까지 다시 군대의 지휘를 맡지 않았습니다.[52]

평화 협상에서 필수적인 부분은 루이와 마리아 테레사 사이의 결혼 계약으로, 그는 1666년부터 1667년까지의 독립 전쟁을 정당화하고, 그 후 50년 동안 프랑스의 주장의 기초를 형성했습니다. 필리프의 두 번째 부인 오스트리아의 마리아나가 둘째 아들을 낳은 직후에 합의되었기 때문에, 이 결혼은 의도했던 것보다 더 중요했습니다.[53] 필립은 1665년에 사망했고, 한때 "항상 죽음의 위기에 처했지만, 계속 살아감으로써 반복적으로 기독교를 당황하게 만들었다"고 묘사된 그의 4살된 아들 찰스를 왕으로 남겼습니다.[54]

후유증과 역사적 평가

평화협상의 일환으로 루이 14세와 결혼한 스페인의 마리아 테레지아.

전통적인 학문은 이 전쟁을 프랑스의 부상의 시작을 알리는 프랑스의 승리로 보았고, 스페인을 유럽의 지배적인 힘으로 대체했습니다.[7] 보다 최근의 평가들은 이것이 뒷북에 의존하고 있으며, 프랑스가 국경 주변에서 중요한 전략적 이익을 얻었지만 결과는 훨씬 더 균형이 잡혔다고 주장합니다. 하나의 견해는 두 당이 사실상 무승부를 거두었고,[55] 만약 프랑스가 1659년에 그들의 요구를 조정하지 않았다면, 스페인은 계속 싸웠을 것이라는 것입니다.[56]

"(1659년) 조약은 대등한 평화였습니다. 스페인의 손실은 크지 않았고, 프랑스는 일부 영토와 요새를 반환했습니다. 돌이켜보면, 역사학자들은 이 조약을 '스페인의 쇠퇴'와 '프랑스의 후예'의 상징으로 간주해 왔습니다. 그러나 그 당시에는 국제적 위계질서에 대한 결정적인 판결과는 거리가 있어 보였습니다."[7]

"스페인은 1659년까지 유럽에서 패권을 유지했고, 그 후 몇 년 동안 가장 위대한 제국주의 국가였습니다. 비록 경제력과 군사력은 1659년 이후 반세기 동안 급격한 쇠퇴를 겪었지만, 루이 14세에 대항한 유럽 연합과 1678년 니메겐, 1697년 리스윅에서 열린 평화 회의에 주요 참가자였습니다."[6]

옥스퍼드 뉴칼리지의 초기 근대사 교수 데이비드 패럿은 웨스트팔리아 평화와 피레네 산맥 모두 "승리한 열강들에 의해 강요된 군사적 단절"이 아니라 상호 고갈과 교착 상태를 반영한다고 주장합니다.[8] 다른 곳에서, 그는 프랑스-스페인 전쟁을 "25년 동안의 우유부단하고, 지나치게 야심 차며, 때로는 정말로 참담한 갈등"이라고 표현합니다.[57]

재정 및 군사적 영향

당시 유럽에서 가장 강력한 군사대국이었던 스페인 제국을 차지하기 위해서는 전례 없는 규모의 프랑스군과 그들을 지원하기 위해 필요한 과세 및 공급 기반의 확장이 필요했습니다. 이러한 요구를 충족시키기 위해, 군대에 대한 공식적인 추정치는 1630년 39,000에서 1635년 5월 선전포고 직전 약 15만으로 확대되었습니다.[58] 그러나 이 단계에서 프랑스 국가는 그렇게 많은 수를 지원할 수 없었습니다. 같은 해 5월 스페인령 네덜란드 침공에 참여한 2만 7천 명 중 한 달 뒤에 남은 사람은 1만 5천 명이 채 되지 않았습니다. 전쟁 내내 양측은 자신들의 경계 밖에서 공세를 지원하기 위해 고군분투했습니다. 1636년 스페인의 프랑스 북부 침공은 보급품 부족으로 붕괴되어 반복되지 않았습니다.[16]

로크로이 전투(1643년)는 테르시오의 전장 패권의 종말로 자주 여겨집니다.

작센바이마르의 베르나르가 공급하고 프랑스가 지불한 것을 포함하면, 1635년에서 1642년 사이의 공식 군대 수준은 평균 150,000에서 160,000이었고, 1639년에는 211,000이 최고였습니다.[59] 이것들은 공식적인 머스터 롤을 기반으로 하며, 장교들은 실제로 존재하는 숫자가 아닌 보고된 숫자에 대해 지불을 받았기 때문에 주의해서 다루어야 합니다. 또한, 이 기간 동안 평균적으로 10%가 질병으로 인해 결석했지만, 대부분은 일반적으로 회복되었습니다.[60] Parrott는 "Reported"와 "Actual" 간의 편차가 프랑스인의 경우 평균 35%, 스페인인의 경우 평균 50%라고 추정했습니다.[61] 역사학자 존 A.은 "Reported"와 "Actual"이 평균 60%의 "가장 합리적인 가이드를 제공"한다고 제안하고 있는데, 이 수치는 앙드레 코르비시에의 1964년 작품 "R'armée française de la fin du XVIIècle a Ministère de Choiseul"에 기초한 수치입니다.[62]

전쟁 내내, 물류는 병력 수에 대한 주요 제약으로 남아 있었고, 전략은 특히 당시 이용 가능한 원시적인 기반 시설을 고려할 때 적절한 식량을 찾아야 하는 경우가 많았습니다. 1660년대가 되어서야 루부아는 프랑스가 20만 명에 가까운 군대를 장기간 유지하고 서로 다른 전선 간의 조정된 전략을 결정적으로 보장할 수 있는 지원 시스템을 만들었습니다.[63] 이런 면에서 경험이 많은 스페인 사람들이 더 잘 갖추어진 반면, 그들의 자원은 인력과 물질의 손실을 대체하는 것을 더 쉽게 만들었습니다. 이러한 이점들은 프랑스가 북부 이탈리아와 라인란트의 동맹국들과 함께 카탈루냐, 나폴리, 포르투갈 반군을 지원함으로써 전쟁 내내 사용했던 전술인 그들의 통신선을 공격하면서 여러 전선에서 그들을 끌어들임으로써 상쇄될 수 있었습니다.[64] 1648년 이후 네덜란드 해군의 지원 상실은 1657년 잉글랜드 동맹으로 대체될 때까지 해상에서 스페인에 도전하는 그들의 능력에 심각한 영향을 미쳤습니다.[65]

1632년이 절정에 달했을 때, 스페인 군대는 지역 민병대를 제외한 약 30만 명의 정규군을 보유하고 있었고, 제국은 점점 더 신병과 돈을 이탈리아 영토에 의존하고 있었습니다. 역사학자 다비데 마피(Davide Maffi)는 밀라노 공국이 전쟁을 위해 매년 600만 의 스쿠디를 제공하고, 매년 평균 4,000명의 신병을 제공했다고 계산합니다. 사실상의 스페인 보호령이었던 토스카나 대공국은 한 달에 17,000개의 스쿠디를 공급하고 함대를 위한 배와 플랑드르 군대를 위한 군인들을 제공해야 했습니다. 1631년부터 1636년까지 나폴리는 스페인 군대에 350만 명의 스쿠디와 중요한 해군 자원, 그리고 카스티야보다 더 많은 53,500명의 신병을 제공했습니다.[66]

1648년 4월 스페인군은 나폴리를 탈환했고, 전쟁에 지불하기 위해 부과된 높은 세금은 1647년 10월 반란으로 이어졌습니다.

1630년부터 1643년까지 나폴리는 자신의 육군과 해군을 지원하는 것 외에도 스페인 군대에 1년에 평균 10,000명의 군인을 공급했고, 스페인 제국의 다른 지역을 지원하기 위해 연간 100만 두카트의 보조금을 제공했으며, 밀라노 정부 지출의 3분의 1을 지불했습니다. 그 결과, 공공 부채는 두 배로 늘었고 1648년까지 이자 지급이 왕국 수익의 57%를 차지했습니다. 나폴리와 시칠리아 모두 1618년에서 1688년 사이에 세금이 3배로 증가했고, 필립은 노인과 가난한 사람들에게 세금을 면제해주고 부유한 사람들에게 소비세를 증가시킴으로써 그 영향을 완화하려고 했지만, 이것과 다른 조치들은 이탈리아 남부 경제를 짓누르는 간접적인 효과를 가져왔습니다.[67]

그 힘에도 불구하고 스페인 군대는 25년 동안 지속적인 보급 부족에 시달렸습니다. 그것이 끝날 때까지, 두 주 모두 지쳤습니다. 1659년 포르투갈 전역을 위해 엑스트라다두라 육군 사령관이 3,000 5분위(138톤)의 화약을 요청했을 때, 스페인 중앙 군사정부는 카탈루냐의 3대 전선 외에, 반도에서 방위를 위한 총 공급이 이루어졌다고 밝혔습니다. Extremeadura와 Galicia)는 프랑스와의 전투에서 많은 분말이 소비되었기 때문에 단지 1427 5분위(66톤)에 불과했습니다. 특히 민병대와 예비군 사이에서 부족 현상이 두드러졌습니다. 1632년 카스티야의 민병대원 44,000명 중 70%가 아르케부스 부족으로 인해 "무장되지 않았다"(예를 들어, 화기나 파이크가 아닌 검이나 이와 유사한 무기로만 무장). 전쟁이 발발하면서 이러한 상황은 빠르게 개선되어 1636년까지 카스티야의 민병대원 중 25%만이 손으로 무장하고 25%는 파이크를, 나머지 50%는 아크버스와 머스킷을 소지하고 있었습니다. 그러나 분쟁이 끝날 무렵 카스티야군 등록부에 등재된 46만 5천 명의 민병대 중 87% 이상이 "무장되지 않은" 것으로 분류되는 등 상황은 다시 악화되었습니다.[68]

1647년 10월, 불만으로 인해 시칠리아와 나폴리에서 반란이 일어났고, 이는 빠르게 진압되었지만, 이탈리아에서 스페인 통치의 취약함과 마드리드에서 지역 엘리트들이 소외되는 것을 드러냈습니다.[69] 1650년 밀라노의 주지사는 남부의 광범위한 불만뿐만 아니라 의지할 수 있는 유일한 이탈리아 국가는 파르마 공국이라고 썼습니다.[70]

메모들

  1. ^ 포르투갈은 1640년 스페인으로부터 독립을 선언하여 포르투갈의 유신 전쟁을 촉발시켰습니다. 포르투갈인들은 이미 1602년부터 네덜란드-포르투갈 전쟁에 참전하고 있었지만, 둘 다 스페인으로부터 독립을 위해 싸우는 동안, 그들은 유럽에서 네덜란드 공화국과 10년간 휴전하기로 합의했습니다. 아메리카 대륙(특히 네덜란드 브라질)에서 포르투갈인과 네덜란드 서인도 회사(WIC) 사이의 식민지 전쟁은 계속되었습니다.
  2. ^ 프랑스 군대의 병력은 1640년대에 크게 변동했고, 역사학자들의 추정치는 1645-1648년경 218,000에서 40,000에 이르기까지 다양합니다.[1] 평균적으로 대략 10만 명 정도의 병사들이 보통 어느 때든 현장에 있었을 것으로 보입니다.[2]
  3. ^ 이탈리아, 포르투갈, 카탈루냐에서 사용 가능하며, 플랑드르 군대에서 네덜란드와 대치하고 있는 90,000명은 제외됩니다.[4]
  4. ^ 윌슨은 전사자 한 명당 3명이 질병으로 사망한 것으로 추정하고 있습니다.[5]
  5. ^ 던커크에 기반을 둔 배들은 단 한 번의 만조로 북해에 진입할 수 있었고, 이로 인해 오크니 제도까지 북쪽으로 급습할 수 있었기 때문에 폐쇄는 수세기 동안 영국의 목표였습니다.[40]

참고문헌

  1. ^ a b Chartrand 2019, 33쪽.
  2. ^ Chartrand 2019, 24쪽.
  3. ^ Chartrand 2019, 34쪽.
  4. ^ Clodfelter 2008, 39쪽.
  5. ^ a b 윌슨 2009, p. 791
  6. ^ a b 레비 1983, 34쪽
  7. ^ a b c 다비 2015, 66쪽.
  8. ^ a b 패럿 2001, 페이지 77–78.
  9. ^ 서덜랜드 1992, pp. 588–590.
  10. ^ Jensen 1985, pp. 451–470.
  11. ^ Wilson 2009, 663-664쪽.
  12. ^ a b 윌슨 1976, 259쪽
  13. ^ 윌슨 2009, 669쪽
  14. ^ 윌슨 2009, 627쪽
  15. ^ Kamen 2002, 403쪽.
  16. ^ a b c Van Nimwegen 2014, pp. 169–170.
  17. ^ Wilson 2009, pp. 314–316.
  18. ^ 헤이든 1973, 1-23쪽.
  19. ^ 웨지우드 1938, 페이지 385–386.
  20. ^ 리치 2012, 125-126쪽.
  21. ^ 녹스 2017, 182~183쪽.
  22. ^ 린치 1969, 42쪽
  23. ^ 맥케이 1999, 4~5쪽.
  24. ^ 스트래들링 1979, 212쪽.
  25. ^ 이스라엘 1995, 521-523쪽.
  26. ^ Poot 2013, pp. 120–122.
  27. ^ 이스라엘 1995, 70쪽.
  28. ^ 이스라엘 1995, 934쪽.
  29. ^ 이스라엘 1995, pp. 272–273.
  30. ^ 2014년 벨리, 94-95쪽.
  31. ^ 윌슨 2009, 661쪽
  32. ^ 코스타 2005, 4쪽.
  33. ^ Kamen 2002, 402쪽.
  34. ^ Van Gelderen 2002, 페이지 284.
  35. ^ 미첼 2005, 431-448쪽.
  36. ^ 블랙 2002, 147쪽.
  37. ^ 윌슨 2009, 666-668쪽.
  38. ^ a b Paoleti 2007, 27-28쪽.
  39. ^ 윌슨 2009, p. 747
  40. ^ 브롬리 1987, 233쪽
  41. ^ 잉글리스 존스 1994, 59-64쪽.
  42. ^ 잉글리스 존스 1994, 9-12쪽.
  43. ^ 파커 1972, 221-224쪽.
  44. ^ Schneid 2012, 69쪽.
  45. ^ 잉글리스 존스 1994, pp. 296–300.
  46. ^ 블랙 1991, 16쪽.
  47. ^ Quainton 1935, 268쪽.
  48. ^ Hanlon 2016, 페이지 134.
  49. ^ Davenport & Paulin 1917, 50쪽.
  50. ^ 세라 2008, 페이지 82–84.
  51. ^ Maland 1966, 227쪽.
  52. ^ 터커 2011, 838쪽.
  53. ^ 잉글리스 존스 1994, 307쪽.
  54. ^ Durant & Durant 1963, 25쪽
  55. ^ 루아드 1986, 50쪽.
  56. ^ Stradling 1994, 27쪽
  57. ^ Parrott 2006, pp. 31–49.
  58. ^ 린 1994, 890쪽.
  59. ^ 린 1994, 891쪽.
  60. ^ 윌슨 2009, p. 790
  61. ^ 패럿 2001, 8페이지
  62. ^ 린 1994, 896-897쪽.
  63. ^ Parrott 2001, pp. 548–551.
  64. ^ Stradling 1979, 206-207쪽.
  65. ^ Ekberg 1981, pp. 324–325.
  66. ^ Hanlon 2014, 페이지 116.
  67. ^ Hanlon 2016, pp. 119–120.
  68. ^ 로레인 화이트. "스페인 초기 근대 군인들의 경험: 전투, 복지, 폭력." 역사 속의 전쟁, 2002년 1월 9권, 1호, 1~38쪽 [11~13].
  69. ^ Kamen 2002, 406쪽.
  70. ^ Kamen 2002, 407쪽.

원천

  • Barrett, John (2015). Better Begging than Fighting: The Royalist Army in exile in the war against Cromwell 1656–1660 (2016 ed.). Helion Publishing. ISBN 978-1910777725.
  • Bely, Lucien (2014). Asbach, Olaf; Schröder, Peter (eds.). France and the Thirty Years War in The Ashgate Research Companion to the Thirty Years' War. Ashgate. ISBN 978-1409406297.
  • Black, Jeremy (2002). European Warfare, 1494–1660 (Warfare and History). Routledge. ISBN 978-0415275316.
  • Black, Jeremy (1991). A Military Revolution?: Military Change and European Society, 1550–1800 (Studies in European history). Palgrave. ISBN 978-0333519066.
  • Black, Jeremy (1987). The Origins of War in Early Modern Europe. Donald. ISBN 978-0859761680.
  • Bromley, JS (1987). Corsairs and Navies, 1600–1760. Continnuum-3PL. ISBN 978-0907628774.
  • Chartrand, René (2019). The Armies and Wars of the Sun King 1643–1715. Volume 1: The Guard of Louis XIV. Solihull: Helion & Company Limited. ISBN 978-1911628606.
  • Clodfelter, Micheal (2008). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (2017 ed.). McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • Costa, Fernando Dores (2005). "Interpreting the Portuguese War of Restoration (1641–1668) in a European Context". Journal of Portuguese History. 3 (1).
  • Darby, Graham (2015). Spain in the Seventeenth Century. Routledge. ISBN 978-1138836440.
  • Davenport, Frances Gardiner; Paullin, Charles Oscar, eds. (1917). European Treaties Bearing on the History of the United States and Its Dependencies, Vol. 2: 1650–1697 (2018 ed.). Forgotten Books. ISBN 978-0483158924.
  • Durant, Ariel; Durant, Will (1963). Age of Louis XIV (Story of Civilization). TBS Publishing. ISBN 0207942277.
  • Ekberg, Carl J (1981). "Abel Servien, Cardinal Mazarin, and the Formulation of French Foreign Policy, 1653–1659". The International History Review. 3 (3): 317–329. doi:10.1080/07075332.1981.9640251. JSTOR 40105147.
  • Hanlon, Gregory (2016). The Twilight Of A Military Tradition: Italian Aristocrats And European Conflicts, 1560–1800. Routledge. ISBN 978-1138158276.
  • Hanlon, Gregory (2014). The Hero of Italy: Odoardo Farnese, Duke of Parma, his Soldiers, and his Subjects in the Thirty Years' War. Routledge. ISBN 978-0199687244.
  • Hayden, J Michael (1973). "Continuity in the France of Henry IV and Louis XIII: French Foreign Policy, 1598–1615". The Journal of Modern History. 45 (1): 1–23. doi:10.1086/240888. JSTOR 1877591. S2CID 144914347.
  • Inglis Jones, James John (1994). The Grand Condé in exile; Power politics in France, Spain and the Spanish Netherlands, 1652–1659 (PHD). Oxford University.
  • Israel, Jonathan (1995). The Dutch Republic: Its Rise, Greatness and Fall, 1477–1806. Clarendon Press. ISBN 978-0198730729.
  • Israel, Jonathan (2003). Elliott, John (ed.). Spain in the Low Countries, (1635–1643) in Spain, Europe and the Atlantic: Essays in Honour of John H. Elliott. Cambridge University Press. ISBN 978-0521470452.
  • Jensen, De Lamar (1985). "The Ottoman Turks in Sixteenth Century French Diplomacy". The Sixteenth Century Journal. 16 (4): 451–470. doi:10.2307/2541220. JSTOR 2541220.
  • Kamen, Henry (2002). Spain's Road to Empire (2003 ed.). Allen Lane. ISBN 978-0140285284.
  • Knox, Bill (2017). Tucker, Spencer (ed.). The 1635 Treaty of Prague; a failed settlement? in Enduring Controversies in Military History, Volume I: Critical Analyses and Context. Greenwood Press. ISBN 978-1440841194.
  • Levy, Jack (1983). War in the Modern Great Power System, 1495–1975 (2015 ed.). University of Kentucky. ISBN 081316365X.
  • Luard, Evan (1986). War in International Society: A Study in International Sociology. Tauris. ISBN 978-1850430124.
  • Lynch, Jack (1969). Spain Under the Habsburgs: Vol. 11 Spain and America 1598–1700. Basil Blackwell.
  • Lynn, John A (1994). "Recalculating French Army Growth during the Grand Siecle, 1610–1715". French Historical Studies. 18 (4): 881–906. doi:10.2307/286722. JSTOR 286722.
  • Mackay, Ruth (1999). The Limits of Royal Authority: Resistance and Obedience in Seventeenth-Century Castile. Cambridge University Press. ISBN 978-0521643436.
  • Maland, David (1966). Europe in the Seventeenth Century (1983 ed.). Palgrave. ISBN 978-0333335741.
  • Mitchell, Andrew Joseph (2005). Religion, revolt, and creation of regional identity in Catalonia, 1640–1643 (PHD). Ohio State University.
  • Ortiz, Antonio Domínguez (1970). La sociedad española en el siglo XVII, vol. I (in Spanish). Editorial Universidad de Granada. ISBN 978-8433816771.
  • Parker, Geoffrey (1972). The Army of Flanders and the Spanish Road 1567–1659: The Logistics of Spanish Victory and Defeat in the Low Countries' Wars. Cambridge University Press. ISBN 978-0521084628.
  • Parrott, David (2001). Richelieu's Army: War, Government and Society in France, 1624–1642. Cambridge University Press. ISBN 978-0521792097.
  • Parrott, David (2006). García Hernan, Enrique; Maffi, Davide (eds.). France's War against the Habsburgs, 1624–1659: the Politics of Military Failure in Guerra y Sociedad en La Monarquía Hispánica: Politica, Estrategia y Cultura en la Europa Moderna (1500–1700). Laberinto. ISBN 978-8400084912.
  • Poot, Anton (2013). Crucial years in Anglo-Dutch relations (1625–1642): the political and diplomatic contacts. Uitgeverij Verloren. ISBN 978-9087043803.
  • Paoletti, Ciro (2007). A Military History of Italy. Praeger Publishers Inc. ISBN 978-0275985059.
  • Quainton, C Eden (1935). "Colonel Lockhart and the Peace of the Pyrenees". Pacific Historical Review. 4 (3): 267–280. doi:10.2307/3633132. JSTOR 3633132.
  • Riches, Daniel (2012). Protestant Cosmopolitanism and Diplomatic Culture: Brandenburg-Swedish Relations in the Seventeenth Century (Northern World). Brill. ISBN 978-9004240797.
  • Schneid, Frederick C (2012). The Projection and Limitations of Imperial Powers, 1618–1850. Brill. ISBN 978-9004226715.
  • Serra, Eva (2008). "The Treaty of the Pyrenees, 350 Years Later". Catalan Historical Journal. 1 (1). doi:10.2436/20.1000.01.6.
  • Stradling, RA (1994). Spain's Struggle For Europe, 1598–1668. Hambledon Press. ISBN 978-1852850890.
  • Stradling, Robert (1979). "Castrophe and Recovery: The Defeat of Spain, 1639–43". History. 64 (11): 205–219. doi:10.1111/j.1468-229X.1979.tb02059.x. JSTOR 24411536.
  • Sutherland, NM (1992). "The Origins of the Thirty Years War and the Structure of European Politics". English Historical Review. 107 (424).
  • Tucker, Spencer C (2011). A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East. Vol. II. ABC-CLIO.
  • Van Gelderen, Martin (2002). Republicanism and Constitutionalism in Early Modern Europe: A Shared European Heritage Volume I. Cambridge University Press. ISBN 978-0521802031.
  • Van Nimwegen, Olaf (2014). Asbach, Olaf; Schröder, Peter (eds.). The Dutch-Spanish War in the Low Countries 1621–1648 in The Ashgate Research Companion to the Thirty Years' War. Ashgate. ISBN 978-1409406297.
  • Wedgwood, CV (1938). The Thirty Years War (2005 ed.). New York Review of Books. ISBN 978-1590171462.
  • Wilson, Charles (1976). Transformation of Europe, 1558–1648. Littlehampton Book Services Ltd. ISBN 978-0297770152.
  • Wilson, Peter (2009). Europe's Tragedy: A History of the Thirty Years War. Allen Lane. ISBN 978-0713995923.