파이브서티에이트

FiveThirtyEight
파이브서티에이트
FiveThirtyEight Logo.svg
사이트 유형
여론조사 분석, 정치, 경제, 스포츠 블로그
이용가능기간:영어
주인월트 디즈니 다이렉트 투 컨슈머 & 인터내셔널
(월트 디즈니 컴퍼니)
작성자네이트 실버
설립자네이트 실버
에디터네이트 실버
URLfivethirtyeight.com
상업의네.
등록.아니요.
개시.2008년 3월 7일, 14년 전(2008-03-07)[1]
현황온라인.

파이브서티에이트(Five ThirtEight)는 여론조사 분석, 정치, 경제, 스포츠 블로그에 초점을 맞춘 미국의 웹사이트입니다.미국 선거인단의 선거인 [538 1]수에서 이름을 따온 이 웹사이트는 분석가 네이트 실버에 의해 만들어진 블로그와 함께 2008년 3월 7일 여론조사 집계 웹사이트로 설립되었다.2010년 8월, 이 블로그는 뉴욕 타임즈 온라인의 라이센스 기재가 되어, Five ThirtyEight: Nate Silver's Political Mountory로 이름을 변경했습니다.

2013년 7월 ESPN은 Five ThirtyEight를 인수하여 Silver를 ESPN.com의 편집장 겸 기고자로 고용했습니다.새 발행은 2014년 [2]3월 17일에 시작되었습니다.그 이후로, Five ThirtEight 블로그는 정치, 스포츠, 과학, 경제, 대중 문화를 포함한 광범위한 주제를 다루었다.2018년에는 ESPN에서 자매 자산 ABC 뉴스(모기업인 월트 디즈니 컴퍼니 산하)로 운영이 이전되었습니다.

2008년 대통령 예비선거와 총선 기간 동안 실버의 세이버메트릭스 경험에서 파생된 독특한 방법론을 통해 여론조사 데이터를 수집하여 "비교 인구 통계 데이터로 여론조사를 균형 있게 조정"[3][4]했다.은 "여론조사관의 과거 실적, 표본 규모, 최근 여론조사의 근황을 바탕으로 한 각 여론조사의 가중치 부여"[5]

2008년 선거 이후, 이 사이트에서는, 현재의 정치나 정치 뉴스의 다양한 토픽에 관한 기사를 게재하고 있습니다.일반적으로 통계 정보의 작성이나 분석입니다.여기에는 상원의 이직 전망에 대한 월별 최신 정보, 연방 경제 정책, 법률에 대한 의회 지원, 의료 개혁, 지구 온난화 입법LGBT 권리에 대한 공공 지원, 전 세계 선거, 마리화나 합법화 및 기타 많은 주제들이 포함되었다.이 사이트와 그 설립자는 2012년 대선을 포함한 선거 예측으로 가장 잘 알려져 있으며, 파이브서티에이트는 50개 주와 콜롬비아 특별구의 투표 승자를 정확히 예측했다.

파이브서티에이트는 수많은 상을 받았다.여기에는 2008년 Bloggie Awards for Best Political Coverage, 2009년 Best Weblog, 2012년 및 2013년 Webbies for Best Political Blog 등이 포함됩니다.2016년 ESPN 소유주였던 Five ThirtyEight는 Global Editors Network로부터 올해의 데이터 저널리즘 웹 사이트를 수상했습니다.

창세기 및 역사

Silver는 2008년 3월 초에 Five Thirt Eight를 시작했을 때 Poblano라는 이름으로 출판했습니다.이것은 2007년 11월부터 정치 블로그 Daily [6]Kos에 일기를 게재하기 시작한 것과 같은 이름입니다.Five ThirtEight라는 이름은 미국 선거인단[7]538명의 선거인단에서 유래했다.데일리코스에 포블라노로 기고한 실버 씨는 특히 [8][9]2008년 2월 5일 슈퍼 화요일 예비선거 예측에서 지지자를 얻었다.24개 주(州)와 아메리칸사모아 경선이 치러진 이날부터 포블라노는 버락 오바마가 859명, 힐러리 클린턴이 829명으로 최종 경선에서 오바마가 847명, 클린턴이 834명의 대의원을 확보했다.뉴욕타임스 논설 칼럼니스트 윌리엄 크리스톨은 "오하이오 유권자들의 인구통계에 적용된 데일리코스 웹사이트(poblano.dailykos.com)의 흥미로운 회귀 분석은 오바마가 오하이오에서 일반적으로 실현되는 것보다 더 나은 기회를 갖고 있음을 시사한다"고 썼다.[10]

파이브서티에이트는 2008년 5월 6일 노스캐롤라이나와 인디애나 민주당 예비선거에서 대부분의 여론조사 기관들의 예상치를 꺾어 전국적인 관심을 더 받았다.Mark Blumenthal이 National Journal에서 썼듯이, "지난 주에 Poblano라는 필명으로 글을 쓰는 익명의 블로거가 그의 블로그인 FiveThirtyEight.com에서 대담한 행동을 했다.그는 여론조사 데이터가 아니라 인구통계학적, 과거 투표 데이터에 의해 주도되는 통계 모델을 바탕으로 다가오는 예비선거에 대한 예측을 게시했다.비평가들은 비웃었다.대부분의 여론조사는 노스캐롤라이나에서 박빙의 승부를 가리켰다.그런데 재미있는 일이 일어났어요.모델은 [11]옳았다." Silver는 2008년 민주당 [12]예비선거에서 인구통계학적 데이터와 다른 주의 투표 역사에 의존했습니다.

2008년 5월 30일, 실버는 Five ThirtEight [538 2]독자들에게 처음으로 자신의 정체를 공개했다.그 날 이후, 그는 데일리 [6]코스에 단지 4개의 일기를 더 발행했다.

프라이머리 시즌이 끝나갈 무렵, 실버는 총선 레이스의 모델을 만들기 시작했다.이 모델 역시 부분적으로 인구통계 정보에 의존했지만, 주로 투표 결과를 집계하는 복잡한 방법을 수반했다.2008년 라스무센 리포트는 Five ThirtEight와 단기적인 파트너십을 맺어 "Balance of Power Calculator"[13]에 여론조사 평균을 생성하는 독특한 방법을 포함시켰습니다.동시에 파이브서티에이트의 일간지 '오늘의 여론조사' 칼럼은 뉴리퍼블릭[14]발행하는 블로그 '플랭크'에 반영되기 시작했다.

2008년 10월 초까지 Five ThirtEight는 주당 250만 명의 방문자를 확보했으며,[538 3] 평일에는 평균 약 400,000명의 방문자를 확보했습니다.2008년 10월 한 달 동안 이 사이트에는 363만 명의 고유 방문자, 2,057만 명의 사이트 방문자, 3,218만 명의 페이지 [538 4]뷰가 있었습니다.2008년 11월 4일 선거일에 이 사이트는 약 [15]500만 페이지뷰를 기록했습니다.

2010년 6월 3일, Silver는 8월 초에 블로그가 "NYTimes.com [538 5][16][17]도메인으로 재개될 것"이라고 발표했습니다.2010년 8월 25일, Silver의 최초의 Five ThirtyEight 블로그 기사가 New York [538 6]Times 온라인에 게재되면서 전환이 이루어졌습니다.

2013년 7월, Silver와 그의 Five ThirtyEight 블로그가 뉴욕 타임즈를 떠나 [18]ESPN에 입사하는 것이 밝혀졌다.ESPN은 파이브서티에이트 인수 발표에서 실버사가 이 사이트의 편집장을 맡아 앞으로 몇 달 안에 기자, 편집자, 분석가, 기고자들로 구성된 팀을 구성할 것이라고 보도했다.ESPN이 2011년에 론칭한 Grantland와 마찬가지로, 이 사이트는 ESPN 및 디즈니 계열의 다른 웹사이트와 상호 작용하면서 독립적인 브랜드 감성과 편집 관점을 유지할 것이다.사이트는 원래 URL인 [19]www.FiveThirtyEight.com로 돌아갑니다.

실버에 따르면 ESPN 국면에서 파이브서티에이트의 초점은 넓어질 것이다. "사람들은 또한 그것이 약간의 정치가 투입된 스포츠 사이트가 될 것이라고 생각한다. 아니면 스포츠가 투입된 정치 사이트가 될 것이라고 생각한다."하지만 우리는 과학, 경제, 라이프스타일을 매우 진지하게 받아들이고 있습니다.데이터 저널리즘 사이트입니다.정치는 때때로 데이터 저널리즘이 잘 다루는 주제 중 하나이다.그것은 확실히 대통령 선거와 함께 좋다.그러나 우리는 정치가 이 사이트가 어떻게 성장할 것이라고 생각하지 않습니다."[20]

Five ThirtEight는 2014년 3월 17일 ESPN 웹페이지를 개설했다.Silver의 주요 기사는 "Five Thirt Eight는 데이터 저널리즘 조직이다..."라고 설명했다.전임 기자 2명에서 20명으로 직원을 늘렸습니다.그들 중 정치에만 초점을 맞춘 사람은 거의 없을 것이다. 대신, 우리의 취재 범위는 정치, 경제, 과학, 생활, 스포츠 등 다섯 가지 주요 분야에 이를 것이다.또, 델의 팀은, 데이터 저널리즘의 대상이 되는 다양한 스킬과 경험을 가지고 있습니다.여기에는 통계 분석뿐만 아니라 데이터 시각화, 컴퓨터 프로그래밍 및 데이터 리터러시 리포팅도 포함됩니다.스토리 작성에 가세해 인터랙티브한 그래픽스나 기능을 이용할 수 있게 됩니다」[538 7]라고 이야기합니다.

2018년 4월, 월트 디즈니 [21]컴퍼니가 다수 소유한 ESPN, Inc.에서 ABC 뉴스로 파이브서티에이트가 이전될 것이라고 발표되었습니다.ABC News Live 스트리밍 채널은 2019년 [22]5월 Roku에서 개설되었습니다.2018년 3월 월트 디즈니 Direct-to-Consumer and International 세그먼트가 개편됨에 따라 ABC News Digital and Live Streaming(웹 사이트, ABC News Live 및 Five Three8)이 새로운 [23]세그먼트로 이전되었습니다.

2008년 미국 선거

방법들

이 사이트의 한 가지 독특한 측면은 실버의 여론조사기관들의 정확한 순위를 매기고, 에 따라 여론조사를 가중치한 다음, 인구 통계와 사전 투표 패턴에 기초한 자신의 선거 예상으로 이러한 여론조사를 보완하려는 노력이다.실버는 "이런 것들을 좀 더 정교하게 다룰 여지가 있다고 생각했다"고 말했다.[12][24]

파이브서티에이트는 복잡한 방법론을[538 8] 통해 여론조사원의 과거 행적을 평가하고 "Pollster-Inducated Error"를 나타내는 값을 할당합니다.

기본적으로 Silver의 방법은 각 주 내에서 실시되는 여러 여론조사를 활용하는 다른 분석가들의 접근법과 유사합니다. 즉, Silver는 여론 조사 결과의 평균을 산출했습니다.그러나 특히 선거철 초반에는 많은 주에서 투표가 희박하고 일시적이다.장기(아마 몇 주)에 걸친 여론조사의 "평균"은 현재 유권자 선호도의 실제 상태를 드러내지 못할 것이며, 미래에 대한 정확한 예측도 제공하지 못할 것이다.이 문제에 대한 한 가지 접근법에는 Pollster.com이 뒤따랐습니다. 충분한 수의 폴링을 이용할 수 있는 경우 로컬 가중 이동 평균(LOESS)을 계산했습니다.

그러나 실버 교수는 자신의 분석에서 그러한 접근방식을 채택하면서, "유사"한 주에서 여론조사에 이용할 수 있는 추가 정보가 있어 특정 주에서 추세에 대한 정보의 격차를 메우는 데 도움이 될 수 있다고 추론했다.따라서, 그는 야구 예측에서 이전에 사용했던 접근법을 채택했다. 즉, 가장 가까운 이웃 분석을 사용하여 먼저 "가장 유사한 주"를 확인한 후, 주어진 주에 대한 선거 예측에 "유사한 주"의 투표 정보를 반영했다.그는 또한 특정 주에 대한 추정치에 전국적인 투표 추세를 고려함으로써 이 접근법을 한 걸음 더 나아갔다.따라서, 그의 예측은 단순히 특정 주의 여론조사 추세에 기초하지 않았다.

2008년 민주당 예비선거를 분석한 결과 주(州) 또는 의회 선거구의 투표 이력이 현재의 투표의 실마리를 제공했다는 것이 실버의 기본 직감이다.예를 [11]들어 노스캐롤라이나와 인디애나주 민주당 예비선거에서 그가 모든 여론조사기관들을 이길 수 있었던 것은 이 때문이다.그러한 정보를 사용함으로써 실버 대통령은 투표가 거의 없는 주에서도 투표 선호도를 추정할 수 있었다.각 주에 대한 그의 총선 예상에 대해, 주어진 주 및 "유사한 주"에서 이용 가능한 투표에 의존하는 것 외에, 실버 씨는 별도의 투표로 취급한 추정치를 작성하기 위해 역사적 투표 정보와 함께 "538 회귀"를 추정했다.사용 가능한 폴링)을 설정합니다.이 접근방식은 그의 예측을 안정시키는 데 도움이 되었다. 왜냐하면 만약 특정 주에 여론조사가 거의 없다면, 주의 예측은 주로 538 회귀 추정치에 의해 결정되었기 때문이다.

2008년 7월, 이 사이트는 2008년 미국 상원 경선의 예측에 대한 정기적인 업데이트를 보고하기 시작했다.특별한 절차는 여론조사와 인구통계학적 분석에 모두 의존하여 개발되었다.그 예상은 매주 [538 9]갱신되었다.

2008년 선거의 최종 예측

2008년 11월 4일 정오 대통령 예측 모델의 최종 업데이트에서 실버 후보는 버락 오바마의 6.1% 포인트, 선거인단 총 349명(확률적 예측 기준) 또는 353명(각 [538 10]주의 고정 예측 기준)의 지지를 예상했다.오바마는 365개의 선거인단 투표에서 승리했다.실버의 예측은 인디애나주와 네브래스카주 제2선거구제외한 모든 지역에서 실제 결과와 일치했다.그가 예상한 국민투표 격차는 실제 수치인 7.2점을 밑돌았다.

상원에 대한 예측은 모든 경선에서 맞았음이 입증되었지만 미네소타에서의 거의 교착상태로 인해 재검표는 2009년 6월 30일에야 타결되었다.알래스카에서, 장기 개표 끝에, 11월 19일, 현직 공화당원인 테드 스티븐스가 민주당 마크 베기치에게 의석을 양보했는데, 이는 실버가 선거일에 [25]예측했던 결과였다.조지아주에서는 12월 2일 결선투표가 공화당 색스비 챔블리스의 재선으로 이어졌고, 이는 실버의 당초 예상과 일치했다.

2008년 미국 선거 이후

초점

선거 후 첫 두 달 동안 콘텐츠에 대한 큰 혁신은 도입되지 않았습니다.기사의 상당 부분은 상원의원 경선에 초점을 맞추고 있다: 조지아주에서의 결선투표, 색스비 챔블리스 당선, 알래스카주(마크 베기치 당선), 미네소타주(알프랭켄 vs.Norm Coleman) 및 콜로라도, 뉴욕 및 일리노이 주의 상원의원 후임자 임명.

오바마 대통령이 취임한 후 션 은 워싱턴 D.C.로 이동해 [538 11]그 지역에서 정치적인 글을 계속 쓸 것이라고 보고했다.2009년 2월 4일, 그는 백악관 기자단[538 12]합류한 최초의 블로거가 되었다.그러나 그 후 그는 Five ThirtEight에 소수의 기사만 기고했다.

2008년 이후의 선거 기간 동안 Silver는 다가오는 2010년 의회 [538 13][538 14]선거를 분석하기 위한 몇 가지 도구를 개발하는 데 전념했으며, 정책 문제와 오바마 행정부의 정책 어젠다, 특히 경제 [538 15][538 16]정책에 대해서도 논의했습니다.그는 2010년 상원 경선의 목록을 작성했으며, 매달 당의 예상 [538 17]이직률을 업데이트했다.

나중에, 실버는 건강 보험 개혁, 기후 변화, 실업, 그리고 [26]동성 결혼에 대한 대중의 지지를 포함한 오늘날의 다양한 문제들을 다루기 위해 그의 방법들을 적용했다.그는 조지아에 본사를 둔 Strategic Vision, LLC의 여론조사의 신뢰성을 조사하는 일련의 칼럼을 썼다.실버의 분석에 따르면 스트래티직 비전의 데이터는 무작위 투표와 일치하지 않는 통계적 이상을 나타냈다.후에, 그는 스트래티지 비전이 오클라호마 고등학교 학생들이 실시한 시민권 조사 결과를 조작하기까지 했다는 간접적인 증거를 발견했고, 그로 인해 스트래티지 비전은 "평판이 나쁘고 사기적"[27][538 18][538 19][538 20][538 21][538 22][28][a]이라고 비난하게 되었다.파이브서티에이트는 2009년 6월 이란 대선에 12개 이상의 기사를 쏟아내며 개표 품질을 평가했다.국제문제 칼럼니스트 레너드 섹스턴은 [538 23]선거까지 이어진 여론조사를 분석한 후 실버 앤드류 겔먼과 섹스턴의 게시물을 통해 보도된 수익률과 정치적 [538 24]시사점을 분석했다.

Five ThirtEight는 2009년 11월 3일 미국 선거를 상세하게 [538 25][538 26]다뤘다.5명의 38명의 작가 샬러, 겔만, 실버도 2010년 1월 19일 매사추세츠 특별선거를 미국 상원의원으로 광범위하게 보도했습니다."538 모델"은 공화당의 스콧 브라운 후보가 [538 27]승리할 것이라고 정확하게 예측하기 위해 이질적인 여론조사를 다시 한 번 집계했다.

2010년 봄, 파이브서티에이트5월 6일로 예정된 영국 총선에 초점을 맞췄고, 이 주제에 관한 40개 이상의 기사를 연재하여 3대 정당이 [538 28]승리할 것으로 예상되는 의석수를 예측했다.지난 1월과 [538 30]2월[538 29] 프리뷰 투고에 이어 레너드 섹스턴은 영국의 여론조사[538 31][538 32][538 33] 산업과 제3당인 자유민주당의 '[538 34]급상승'과 같은 주제를 조사했고, 실버, 섹스턴, 댄[b] 버먼은 의석 투영 모델을 개발했다.영국 선거는 파이브서티에이트 팀이 미국 이외의 [538 35]선거의 '라이브블로그'를 한 첫 번째 선거였다.

2010년 4월, 가디언지2010년 영국 총선에 대한 실버의 예측을 게재했습니다.영국의 대부분의 여론조사 기관들은 선거 결과를 예측하기 위해 획일적인 변동 개념을 사용한다.하지만, 자신만의 방법론을 적용함으로써, 실버는 매우 다른 결과를 낳았고, 이것은 보수당의 승리가 가장 가능성이 높은 [30]결과였을 수도 있다는 것을 암시했다.비판과 다른 선거 분석가들에 대한 반응을 포함한 일련의 기사들이 있은 후,[538 36] 그의 "최종 전망"은 선거 전날에 발표되었다.결국 실버의 예상은 빗나갔다.특히 다른 단체와 비교해서 실버의 예상은 [538 37]빗나갔다.실버는 자신의 블로그에 포스트모템을 썼다.실버는 예측 과정의 [538 37]함정을 조사했고 섹스턴은 보수당과 자유민주당 [538 38]간의 최종 정부 합의에 대해 논의했다.

여론조사기관 등급의 투명성에 대한 질문

2010년 6월 6일, Five Thirt Eight는 2008년 선거에서의 실버의 노력을 갱신하고 상세하게 설명하는 여론조사 순위를 게재했다.실버는 데이터베이스를 4700여 개의 선거 투표로 확장했고, 그의 원래 [538 39][31]순위보다 더 정교한 투표 등급을 매기는 모델을 개발했다.

실버 는 538일 투명성은 어디에 있나.자, 여기 (그의 6월 6일자 기사를 인용하며) 4,807개의 단어와 18개의 각주를 포함한 기사에 나와 있습니다.여론 조사원의 등급이 어떻게 계산되는지에 대한 모든 세부 사항이 설명된다.또, 여기(다른 기사를 참조)에서는, Pollster Score cards 의 형태로, 각 주요 여론조사 회사에 대해서 향후 몇주간 계속해 전개할 예정입니다.또, 각 기업에 대해서 실시한 특정의 평가까지 어떻게 도달하는지에 대해서도 자세하게 설명합니다.[538 40]

전체 538개 여론조사 데이터베이스가 공개되지 않은 이유에 대해 실버 장관은 다음과 같이 답했다.주요 이유는 내가 법적으로 그렇게 할 권리가 있는지 모르기 때문이다.폴링 데이터베이스는 약 8~10개의 다른 데이터 소스로 구성되어 있으며, 여론조사기관 평가 발표 직후에 코멘트로 공개되었으며, 이 기사 끝에 다시 자세히 설명되어 있습니다.여기에는 일부 구독 서비스 및 이와 직접적인 경쟁사인 웹 사이트의 다른 서비스가 포함됩니다.이러한 데이터베이스에 포함된 여론조사는 결국 공공기록의 문제이며 연구목적으로 사용할 모든 권리를 가지고 있다고 생각되지만, 그 데이터를 완전히 다시 게시할 수 있는 권리는 무엇인지 모르겠습니다."

실버는 또 538명의 시청률이 마르코스 물리차스[32]데일리코스의 리서치 2000을 여론조사기관으로 사용하는 것을 중단하는 데 기여했다고 밝혔다.

그 후 6월 11일 Mark Blumenthal은 National Journal의 "Transparency In Rating: 등급의 투명성:Nate Silver의 여론조사 정확도 순위에서 사용되는 데이터를 명확하게 하는 데 있어 그다지 인상적이지 않습니다."[33]그는 리서치 2000의 경우 실버의 보고 내용과 여론조사기관 자체의 보고 내용 사이에 약간의 차이가 있다고 지적했다.다른 연구자들은 방법론의 [34]측면에 의문을 제기했다.

2010년 6월 16일, Silver는 자신의 블로그에서 자신의 평가에 포함시킨 모든 여론조사기관에게 그가 사용한 주요 정보(여유, 표본 크기, 관리 날짜)와 함께 자신의 아카이브에 있는 여론조사기관 목록을 제공할 용의가 있다고 발표했습니다.또한 그는 여론조사기관에게 목록과 결과를 검토하도록 장려했습니다.e 여론 조사관의 기록을 제출하고 [538 41]정정합니다.

9월 2014년에, 은을 공공 영역에 그의 데이터 수집에 미국 대통령 예비 선거와 총선 주지사 선거와 미국 상원과 미국 의회 선거의 몇년 동안 마지막 3주 동안 그의 모든 여론 조사 ratings,[538년 42]의 뿐만 아니라 모든 이상 길이가 6,600여론 조사에 대한 기술적인 요약 데이터를 넣었다. 1998–2012.[35] 여론조사기관 평가 갱신과 더불어 그는 최신 [538 43]방법론 보고서를 발표했다.

뉴욕타임스와의 파트너십: 2010-2013

2010년 6월 3일 뉴욕타임스실버지는 파이브서티에이트가 파트너십을 맺고 3년간 [36]타임스가 블로그를 주최한다고 발표했습니다.법적 용어로 Five ThirtEight는 타임스에 블로그 공개를 위한 "라이센스"를 부여했다.이 블로그는 [37]타임즈 뉴스 섹션의 "정치" 탭 아래에 나열됩니다.따라서 Five ThirtEight는 Times의 편집과 기술 제작의 대상과 혜택을 받는 반면, Five ThirtEight는 콘텐츠 제작을 담당하게 됩니다.

실버사[37][38]타임즈를 선정하기 전에 몇몇 주요 언론사로부터 입찰을 받았다.계약 조건에 따라 실버 씨는 신문과 [538 5]일요잡지의 인쇄본을 위해 월간 기사를 쓰기도 했다.Silver는 자신의 블로그를 최고 입찰자에게 옮기지 않았다. 왜냐하면 그는 더 큰 미디어 회사가 제공할 수 있는 노출과 기술적 지원을 얻으면서 자신의 목소리를 유지하는 것에 관심이 있었기 때문이다.는 "그루초 마르크스 기질이 있다(실버는 말했다)"고 말했다.비록 그들이 가장 많은 현금을 제공하겠지만, 당신은 당신을 회원으로서 간절히 원하는 미디어 브랜드에 소속되고 싶지 않습니다.[39]

2010년 8월 25일자 타임스에 미국 상원의원 선거 예측과 함께 이름이 바뀐 'FiveTheightEight: Nate Silver's Political Mutculation'의 첫 번째 칼럼이 실렸다.동시에 실버 씨는 블로그의 [538 44]간략한 이력을 발표했습니다.오리지널 Five ThirtEight의 모든 컬럼도 일반인의 [40]접근을 위해 보관되었습니다.

실버 CEO는 파이브서티에이트가 뉴욕타임스로 자리를 옮긴 직후 자신2010년 선거 예측 모델을 상원 하원, 주지사에 소개했다.이 모델들은 처음에는 선거 이력, 인구 통계 및 투표의 조합에 의존했다.538 모델은 공화당이 상원에서 8석, 하원에서 55석을 순증할 것으로 예상했는데, 이는 상원에서 6석, [538 45]하원에서 63석을 얻은 실제 결과에 근접한 것이다.

라이터

뉴욕 타임즈로의 이직이 발표되었을 때,[40] 실버는 처음으로 그의 작가들을 명단에 올렸다.그러나 7명의 작가 중 2010년 12월 말까지 538/뉴욕타임스에 실린 작가는 실버, 레너드 섹스턴, 헤일 스튜어트 등 3명뿐이었다.Andrew Gelman은 2011년 [538 46]초에 다시 기여했습니다.Brian McCabe는 2011년 [538 47][c]1월에 첫 기사를 발표했습니다.

2011년부터 단골 기고자로 떠오른 작가는 마이카 코헨이다.Cohen은 정기적으로 "읽기와 반응" 칼럼을 제공했습니다.이 칼럼에서는 Silver의 과거 몇 주간의 기사 및 미디어 및 기타 블로그에서의 반응을 요약하고 Silver의 칼럼 주제와 관련된 몇 가지 추가 읽기를 제안했습니다.Silver는 Cohen을 "나의 뉴스 비서"[538 48]라고 말했다.Cohen은 때때로 [538 49]칼럼을 추가로 기고하기도 했습니다.

2011년 9월 12일, Silver는 또 다른 작가를 소개했습니다.Five Thirteight는 다음 달에 이 사이트에 일련의 글을 쓸 조지 워싱턴 대학의 정치학자 John Sides를 진심으로 환영합니다.Sides 씨는 The Week 잡지가 선정한 2010년 올해의 블로그로 선정된 The Monkey Cage의 창립자이기도 합니다.[538 50]

선거 정치를 넘어서

반면 정치와 선거 FiveThirtyEight의 주요 초점은 여전히, 그 블로그는 또한 때때로, 3월 Madness[538년 51][538년 52][42]과 NCAA대학의 B.C.S. 순위가 NBA,[538년 54][538년 55][538년 56]와 메이저 리그 야구 매트 football,[43]2012년 NCAA남자 농구 토너먼트 선정 process,[538년 53]을 포함한 스포츠 다루어진다.Rs는 뉴욕 메츠에서 2011년 출석부터보스턴 [538 58]레드삭스의 역사적인 2011년 붕괴에 대한 씨티[538 57] 필드.

또한 Five ThirtEight는 블로그의 경제성,[538 59] 스탠더드 앤드 [538 60]푸어스의 재무등급, 실업률을 [538 61]낮게 예측하려는 경제학자의 경향, 허리케인 아이린(2011년)[538 62][538 63]의 경제적 영향과 언론 보도 등 다른 주제로 관심을 돌리기도 했다.

뉴욕타임즈에 게재된 2011년 10월 [538 64]8일 Five Three8 그래프에서 개작.

파이브서티에이트티파티와 월가 점령 시위를 다룬 뉴스 기사의 성장 곡선을 보여주는 그래프를 발표했다.실버 씨는 경찰과의 갈등이 시위에[538 64] 대한 뉴스 보도를 가장 크게 증가시켰다고 지적하고 미국 [538 65]전역의 사건 규모와 장소에 대한 뉴스 보도를 분석함으로써 시위의 지형을 평가했다.

2012년 미국 선거

Five ThirtEight는 2012년 6월 7일에 2012년 총선 예측 모델을 출시했습니다.이 모델은 일반 투표와 선거인단 투표 모두를 예측했으며, 후자는 연습의 중심이며 각 주의 예측과 관련이 있다.당초 예측에서 버락 오바마는 선거인단 투표에서 승리할 확률이 61.8%로 추정됐다.이 웹사이트는 국가적으로뿐만 아니라 각 주의 선거 결과에 대한 지도와 통계를 제공했다.이후 게시물들은 서로 다른 여론 조사자들의 "가정 효과"와 같은 방법론적인 문제들과 휴대폰에 [538 66]전화를 걸지 않은 전화 조사의 타당성을 다루었다.

선거일인 11월 6일 아침, 실버의 모델은 오바마 대통령이 선거인단 [538 67]투표에서 과반수를 차지할 수 있는 90.9%의 확률을 주었다.538 모델은 50개 주와 콜롬비아 [44][d]특별구의 승자를 정확하게 예측했다.실버와 여러 여론조사기관으로부터 여론조사를 집계한 최소 2명의 학술적 분석가는 50개 주뿐만 아니라 9개 [45]모두를 정확하게 예측했다.반면 개인 여론조사기관들은 덜 성공적이었다.예를 들어, 라스무센 리포트는 "9개의 스윙 스테이트 [46]여론 조사 중 6개를 놓쳤다".

실버의 주별 예상에 대한 독립적인 분석 결과, 후보들이 실제로 받은 득표율이 실버의 예측의 "오차 범위" 내에 있는지 여부를 평가한 결과, "50개 주 중 48개 주가 실제로 그의 오차 범위 내에 들어가 96%의 성공률을 보였다.그리고 그가 예상한 오차범위가 95% 신뢰구간을 나타낸다고 가정했을 때, Silver는 50회 이상의 시험과 거의 같은 성능을 발휘했습니다.역시 마법사.[47][48]선거인단 투표 예측의 정확성에 대한 추가 테스트는 다른 [49][50]연구자들에 의해 발표되었다.

ESPN 제휴

Five ThirtEight는 ESPN 계열의 스테이지를 2014년 3월 17일에 론칭했다.7월 현재 20명의 라이터, 편집자, 데이터 시각화 전문가 및 [538 68]기타 직원이 있습니다.2016년 3월까지 이 직원은 마스트헤드에 등재된 37명과 기여자로 [51]등재된 7명으로 거의 두 배가 되었다.이 사이트는 정치, 경제, 과학과 건강, (문화)생활, 스포츠 등 5개 제목으로 기사를 작성했다.특집 기사 외에도 다양한 주제에 대한 팟캐스트를 제작했습니다.

2014년 4월 약 280만 명의 고유 방문자에서 2016년 [52]1월 1,070만 명의 고유 방문자로 월별 방문자 수가 꾸준히 증가하고 있습니다.

2014년 미국 선거

2014년 9월 3일, Five ThirtEight는 그 [538 69]해 치러진 36개 미국 상원의원 선거 각각에 대한 전망을 발표했습니다.당시 공화당은 선거 후 상원의 과반 의석을 차지할 확률이 64%에 달했다.그러나 실버 부사장은 마찬가지로 중요한 주제는 결과에 대한 높은 불확실성이다.많은 주들이 경쟁력을 유지하고 있고, 민주당은 쉽게 상원을 유지할 수 있습니다."[538 70]약 2주 후, 예측은 공화당이 과반수를 [538 71]55%로 낮출 가능성을 보여주었다.

2016년 오스카상 예측

파이브서티에이트는 수학 모델을 오스카에 적용하기 위해 노력했고, 6개 부문 중 4개 부문을 정확하게 [53]예측하면서 이 주제에 대한 내부 예측을 내놓았다.이 웹사이트는 또한 다른 사람들이 다른 [54]방법을 사용하여 만든 다른 예측들의 목록도 정리했다.

2016년 미국 선거

대통령 예비 선거

파이브서티에이트는 2016년 대통령 예비선거를 예측하기 위해 여론조사 전용 모델과 여론조사+ 모델 두 가지를 적용했다.여론조사 전용 모델은 특정 주(州)의 여론조사에만 의존한 반면 여론조사 플러스 모델은 주(州) 여론조사, 전국 여론조사, 지지도를 기반으로 했다. 공모전에서 Five ThirtEight는 두 [55]모델에 따라 확률 분포와 평균 예상 투표율을 산출했습니다.

2015년 6월, Five ThirtEight는 도널드 트럼프가 "진짜 [56]후보가 아니다"라고 주장했다.뉴욕타임스 미디어 칼럼니스트 짐 루텐버그2016년 5월 도널드 트럼프가 공화당 후보로 추대되자 "예언은 결과를 초래할 수 있다"며 "트럼프의 가능성을 과소평가하고 있다"고 비판했다.그는 "트럼프가 자신에게 유리한 여론 조사에도 불구하고 후보 지명에 2%의 기회를 줌으로써..."라고 주장했다.그들은 또한 아마도 더 심각한 경쟁자들의 기록만큼이나 공격적으로 그의 기록을 뒤지려는 언론인들의 의지도 손상시켰을 것이다"[57]라고 말했다.

실버는 트럼프가 유력 후보자가 된 뒤 2016년 5월 출간된 장문의 회고전 '도널드 트럼프를 망친 방법'에서 경선 초반 트럼프의 가능성을 어떻게 평가했는지를 회고했다.Silver는 다음과 같이 썼다. "통계에 초점을 맞춘 웹사이트로서는 매우 이상한 실수이다.우리가 Five ThirtEight에서 발표한 거의 모든 예측과 달리 (내가 방금 언급한 프라이머리 및 코커스 예측을 포함) 트럼프의 가능성에 대한 초기 추정치는 통계 모델에 기초하지 않았다.대신에, 그것들은 우리가 '주관적 확률'이라고 부르는 것, 즉 교육적인 추측이었습니다.다시 말해, 우리는 기본적으로 전문가처럼 행동했지만, 우리의 견적에 수치를 붙였습니다.그리고 우리는 전문가들이 종종 겪는 것과 같은 편견에 굴복했다. 예를 들어, 새로운 증거 앞에서 우리의 생각을 충분히 빨리 바꾸지 않는 것과 같은 것이다.요새로서의 모델 없이, 우리는 다른 모든 전문가들과 같이 시골 지역을 돌아다니며 무작위로 불을 지르고 있는 것을 발견했어요."[58]

민주당 쪽에서는 버니 샌더스 상원의원이 아이오와와 [59]뉴햄프셔에 이어 다른 곳에서도 패배할 수 있다며 그렇지 [60]않으면 민주당 기득권층이 그를 짓밟기 위해 달려들 것이라고 주장했다.샌더스는 예비선거에서 23개 주를 이겼다.

진보적인 비영리 미디어 워치 그룹인 Five Thirteight는 2016년 5월에 "Sanders를 쫓기 위해 무결성을 희생했다"면서 "때로는 전문가로서의 영역을 넘어 해커리의 영역으로 진입했다"고 썼다.즉, 자신의 의견을 객관적인 데이터인 것처럼 취급하는 것이 아니라 빙빙 돌고 있다.데이터가 [61]고객의 의견에 부합하도록 해야 합니다."

Five ThirtEight 공화당과 민주당의 후보 지명을 위한 각 주 예비선거에 대해 예측한 것은 분석가의 의견이 아닌 통계 분석에 근거한 것이었다.채용된 핵심 데이터는 여론 조사였으며, Five ThirtEight는 2008년 이후 채택된 방법과 기본적으로 동일한 방법을 사용하여 각 주에 대해 집계했다(또한 전국 여론 조사도 고려 중).2016년 예비선거에서는 [62]지지율도 고려됐다.이 웹사이트는 전당대회 [63]대의원 수도 기록하고 있다.프라이머리 시즌이 끝난 후 블룸버그 뉴스가 발표한 예측 성공률 비교에서는 파이브서티에이트의 예측 성공률이 92%로 가장 높았지만 더 큰 규모의 프라이머리 [64]예측에서는 PredictWise에 뒤졌다.특히, 여론조사기관들이 틀릴 선거를 정확히 예측한 파이브서티에이트의 실적에도 불구하고, "현대 [61]정치사에서 가장 큰 혼란 중 하나"로 여겨지는 미시건 예비선거에서의 버니 샌더스의 역전승은 여전히 빗나갔다.

대통령 선거

파이브서티에이트가 선거 당일 아침(2016년 11월 8일) 발표한 최종 예측에서는 힐러리 클린턴2016년 미국 [65]대선에서 승리할 확률이 71%로 나타났으며, 다른 주요 예측자들은 클린턴이 최소 85%에서 99%의 [66][67]확률로 승리할 것으로 예측했다.파이브서티에이트 모델은 클린턴이 여론조사에서 근소한 차이로 앞서고 있는 데다 트럼프가 플로리다나 펜실베이니아 같은 부동주에서 오바마와 비교해서 부진한 모습을 보인 것을 근거로 선거인단 지지표가 최종 몇 주 동안 확대될 가능성을 지적했다.2012년에 [68]도입되었습니다.텍사스 조지아(예상 공화당에게 안전하)과 캘리포니아(예상 민주당을 위해 안전한)과 같은 매우 인구가 많은 주에서 클린턴의 성적 향상의 주요 문제들은 예측이 지적한 불균형이다.;혼합지 못하는 대학 학위 없이도 백인 유권자들을 끌어들이기 위해 꾸준히 증가한 스윙에 이외에 인구 통계학적으로[68].소수파로부터의 [69]잠재적 투표율 감소그 결과 클린턴이 선거인단에 당선될 가능성은 높아지지 [68]않았다.Silver는 또한 오하이오나 플로리다와 같은 이른바 '필승' 주들의 주별 수치와 더불어 [70]3점 미만의 우위에서의 여론조사 오차범위를 고려하는 데 초점을 맞췄다.

도널드 트럼프가 선거에서 이겼다.파이브서티에이트는 다른 여론조사기관보다 도널드 [66]트럼프가 당선될 가능성이 훨씬 높을 것으로 예상했는데, 허핑턴포스트라이언 그림(Ryan Grim)은 "[71]트럼프에게 너무 유리하다"고 비판했다.파이브서티에이트는 "그래도 클린턴이 승리할 것이며 큰 표차로 승리할 수 있다"고 밝혔지만, 이 예측자는 또한 경우에 따라서는 여론조사 추적자들의 불확실성, 상당수의 부동층,[72] 전통적인 부동층의 예측 불가능한 결과에 대해서도 지적했다.

2020년 미국 선거

예측 재설계

2020년 8월 초, Five ThirtEight는 2020년 총선 예측을 위해 새로운 그래픽 구조를 설계했다고 발표했습니다.여기에는 모듈식 구조, 각 후보의 가능성을 나타내는 차트를 위한 "공 무리" 디자인, 그리고 파이브이 [538 72]폭스라는 이름의 "예측 마스코트"가 추가되었다.디자인에 대해 논의한 "차트 채팅"의 에피소드는 "FiveThirtEight는 귀엽고 매력적인 접근법에 크게 기울었다.Fivey Fox 마스코트는 대부분의 차트 옆에 표시되며 더 많은 정보를 [73]얻을 수 있습니다."

제시카 헐먼에 따르면, 파이비 폭스는 또한 독자들에게 "극단적인 결과의 가능성"을 상기시켜 줄 것이라고 한다.헐먼은 또한 마스코트의 도입이 페이지의 새로운 단순화된 모양과 맞물려 2020년 [74]선거에 대한 그의 보도에서 "아마 실버의 의도가 불확실함을 강조하려는 가장 강력한 지표"라고 말했다.

파이브서티에이트의 비주얼 저널리스트 재스민 미타니는 인터뷰에서 새로운 마스코트의 불만사항에 대해 묻자 "나는 파이브이 폭스에 대한 가장 큰 불만은 일부 사람들은 그것이 유아화되었다고 생각하지만 그것은 우리의 의도가 아니었다"며 "이 캐릭터를 포함하게 된 동기는 "가르친"에 대한 예고를 더 많이 하기 위한 것이라고 말했다.g tool"[75]을 클릭합니다.2020년 11월 롤링 스톤은 파이브이 폭스가 자신의 전용 트위터 계정을 통해 [76]팔로워 수가 7,000명을 넘어섰다고 보도했다.

48개 주의 실제 승리자인 컬럼비아 특별구와 5개 의회 선거구 중 4개 선거구가 선거인단 투표를 실시하는데 유리하게 나타났으며 플로리다, 노스캐롤라이나, 메인 제2의회 선거구만 빠졌다.이 세 번의 대결에서 예측은 바이든에게 유리했지만 트럼프에 의해 받아들여졌다.바이든이 전국적으로 승리할 것으로 예상했음에도 불구하고, 그들은 위스콘신, 미시간, 펜실베니아 같은 일부 전장에서 바이든의 마진을 과대평가했고 오하이오, 아이오와, 텍사스 같은 주에서 트럼프의 마진을 과소평가했다.그들의 예측에 따르면 노스캐롤라이나와 메인 주에서 민주당이 상원 경선에서 승리했고 공화당은 결국 승리했다.그러나 그들의 예측은 민주당이 상원을 장악할 것이라는 것을 정확하게 예측했다.하원 선거에서는 민주당에게 의석을 확보할 수 있다는 전망이 나왔지만 민주당은 10석했다.실제 하원 결과는 80% 신뢰구간에서 떨어져 민주당이 222석을 얻어 신뢰구간 하한선인 [77]225석보다 낮았다.

수상 및 수상

  • 2008년 9월, Five ThirtEight는 하버드 대학Nieman Journalism Foundation for Journalism에 의해 주목할 만한 내러티브로 선정된 최초의 블로그가 되었습니다.재단에 따르면 전직 경제분석가이자 야구 스타트인 네이트 실버가 자신의 글에서 대선 레이스를 설명하면서 선거일을 앞두고 내재된 극적 긴장감을 이용해 그의 이야기를 이끌어냈다.11월 5일이 되면 승자와 패자가 나오겠지만, 그 사이 실버 씨는 우리를 혼란스럽게 하는 수많은 여론조사에서 자신의 이야기를 돌립니다."[78]
  • 뉴욕타임스2008년 11월 Five ThirtEight를 [15]"올해의 브레이크아웃 온라인 스타 중 하나"라고 평했습니다.
  • 허핑턴포스트 칼럼니스트 제이슨 린킨스는 파이브서티에이트를 2008년 미디어 에디션에서 [79]1위로 꼽았다.
  • Five Thirt Eight는 2008년 Weblog Award에서 "Best Political Coverage"[80] 상을 수상했습니다.
  • Five ThirtEight는 제9회 웹로그 [81]어워드에서 "Best Weblog on Politics"로 2009년 "Bloggie"를 수상했습니다.
  • 2009년 4월, Silver는 Five ThirtyEight에 [82]대한 그의 작업으로 제6회 The Week의 Annual Opinion Awards에서 "올해의 블로거"로 선정되었습니다.
  • 2009년 9월, Five ThirtyEight의 예측 모델은 STATS: Statistics: The Magazine [24]for Statistics의 표지 기사로 실렸습니다.
  • 2009년 11월, Five ThirtEight는 PC [83]Magazine에 의해서, 「2009년의 마음에 드는 블로그」(「50개의 블로그」)에 선정되었습니다.
  • 2009년 12월, Five ThirtEight는 주요 여론조사 [84][e]회사의 여론조사 데이터 위조 가능성에 대한 "Forensic Polling Analysis" 탐정 작업을 수행한 "New Years in Ideas"에서 뉴욕 타임즈 매거진의 인정을 받았습니다.
  • 2010년 11월, 폴리티코 F의 편집장. 포브스지기고한 해리스는 실버를 "지구상에서 가장 영향력 있는 사람들"[86] 중 7명의 블로거 중 한 명으로 꼽았다.
  • 2011년 6월, 타임지의 「2011년 최고의 블로그」는, Five Thirty Eight를 에센셜 [87]블로그의 1개로 선정했습니다.
  • 2012년 5월: Five ThirtyEight는 제16회 Webby [88]Awards에서 국제디지털아츠과학아카데미로부터 "최고의 정치 블로그"로 Webby Award를 수상했습니다.
  • 2013년 4월: Five ThirtyEight는 제17회 Webby [89]Awards에서 국제디지털아츠과학아카데미로부터 "Best Political Blog"로 Webby Award를 수상했습니다.
  • 2016년 6월: Five ThirtyEight는 전 세계 뉴스룸의 혁신을 촉진하는 파리 소재 단체인 Global Editors Network에 의해 2016년 "올해의 데이터 저널리즘 웹사이트"로 선정되었습니다.Five Thirt Eight는 Aaron Bycoffe와 David Wasserman의 [90]인터랙티브 프로젝트인 "Swing the Relect"로 "News Data App of the Year(대형 뉴스룸)"로 추가 상을 수상했습니다.
  • 2017년 9월:미국국립과학원(National Academy of Sciences, Engineering, and Medicine)은 "FiveThirt's Maggie Koerth-Baker, Ben Casselman, Anna Maria Barry-Jester, and Carl Bialik in America"의 2017년 온라인 부문 커뮤니케이션상을 수여했다.'데이터 품질과 통계에 세심한 주의를 기울이는 매력적인 인터랙티브를 통해 전개되는 위기를 균형 있게 사실적으로 조사합니다.' (원본[91]이탤릭)
  • 2018년 6월: "The Atlas of Redistricting"은 Global Editors [92]Network가 후원하는 데이터 저널리즘 어워드에서 "올해의 뉴스 앱"으로 선정되었습니다.

마스코트

Fivey Fox는 [538 72]Five ThirtEight의 마스코트이다.이것은 Archilochus의 한 구절과 관련이 있다: "여우는 많은 것을 알지만 고슴도치는 한 가지 큰 것을 안다."[538 7]"Fivey"라는 이름은 웹사이트의 이름인 Five ThirtEight를 지칭한 것입니다.파이비폭스는 오렌지색, 흰색, 베이지색에 우스꽝스러운 크기의 검은 안경을 쓰고 있으며 하얀 양말 같은 발을 가지고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 몇몇 국영기업들은 "전략적 비전"이라는 이름을 사용하며, 오직 한 기업만이 언론에 정치적 여론조사 결과를 공개하고 있다.
  2. ^ 버만은 Five ThirtEight와 함께 2009년 이란 [29]선거의 보고된 결과에 대한 도발적인 발견을 했을 때 처음 일했다.
  3. ^ 왜 다른 작가들이 Five ThirtEight/NYT에서 제한된 역할만 수행했는지 2011년 2월 Poynter [41]기사에서 설명했습니다.
  4. ^ 비록 실버가 플로리다 대선에 "토스업" 태그를 달았지만, 웹사이트에 있는 그의 인터랙티브 선거 지도는 주(州)를 하늘색으로 칠했고 오바마가 주(州)에서 복수표를 획득할 확률은 50.3%라고 명시했다.
  5. ^ Strategic Vision LLC는 일련의 기사 중 첫 번째 기사를 통해 [85]주요 정보를 공개했습니다.

레퍼런스

일반 인용문

  1. ^ "FiveThirtyEight.com WHOIS, DNS, & Domain Info – DomainTools". WHOIS. Retrieved September 3, 2016.
  2. ^ "Nate Silver joins ESPN in multifaceted role". ESPN.com. July 22, 2013. Archived from the original on July 25, 2013.
  3. ^ Romano, Andrew (June 16, 2008). "Where We Were on June 16, 2004--and What It Means for Nov. 4, 2008". Stumper. Newsweek. Archived from the original on June 17, 2008. Retrieved June 19, 2008.
  4. ^ Andrew Romano (2008년 6월 16일)."투구하기: 야구 통계계의 올스타 네이트 실버가 정치권의 다음 큰 관심사가 될 수 있습니다."뉴스위크.2008년 6월 19일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  5. ^ "FAQ and Statement of Methodology". FiveThirtyEight. June 9, 2008. Retrieved June 19, 2008.
  6. ^ a b "Poblano's Profile". Daily Kos. Retrieved April 26, 2015.
  7. ^ Silver, Nate (February 28, 2009). "FiveThirty … Nine?". FiveThirtyEight. Retrieved June 13, 2022.
  8. ^ "Mo. Parents Clueless About Kerry". Daily Kos. Archived from the original on December 30, 2008.
  9. ^ "Daily Kos: State of the Nation". Archived from the original on February 8, 2008.
  10. ^ "Obama's Path to Victory". The New York Times. February 11, 2008. Archived from the original on December 29, 2016.
  11. ^ a b Blumenthal, Mark (May 8, 2008). "The Poblano Model". National Journal. Archived from the original on April 14, 2009. Retrieved April 26, 2015.
  12. ^ a b Bialik, Carl (June 2, 2008). "Baseball Analyst Draws Fans by Crunching Election Numbers". The Wall Street Journal. Archived from the original on June 6, 2008. Retrieved June 19, 2008.
  13. ^ "Rasmussen Reports to Partner with FiveThirtyEight.com". Archived from the original on January 16, 2013.
  14. ^ "Today's Polls: The Bounce hits the Badger State – The Plank". Archived from the original on June 14, 2008.
  15. ^ a b Clifford, Stephanie (November 9, 2008). "Finding Fame With a Prescient Call for Obama". The New York Times. Archived from the original on February 24, 2015. Retrieved April 26, 2015.
  16. ^ "The New York Times Will Incorporate the Blog FiveThirtyEight into the Politics Section of NYTimes.com". MarketWatch.[데드링크]
  17. ^ "Times to Host Blog on Politics and Polls". The New York Times. June 4, 2010. Archived from the original on December 29, 2016.
  18. ^ "Nate Silver of FiveThirtyEight Blog Is to Join ESPN Staff". The New York Times. July 20, 2013. Archived from the original on April 15, 2017.
  19. ^ Amy Phillips (July 22, 2013). "Nate Silver – Renowned Statistician, Author and Founder of FiveThirtyEight – Joins ESPN in Multi-Faceted Role". ESPN Front Row. Archived from the original on July 25, 2013.
  20. ^ "Nate Silver Interview: The New FiveThirtyEight". Daily Intelligencer. Archived from the original on March 14, 2014.
  21. ^ Steinberg, Brian (April 17, 2018). "ABC News Takes Over Nate Silver's FiveThirtyEight". Variety.
  22. ^ Roettgers, Janko (April 24, 2018). "ABC Launches New 24/7 Online News Network 'ABC News Live' Exclusively on Roku Channel". Variety. Retrieved January 15, 2020.
  23. ^ Spangler, Todd (March 14, 2018). "Disney Reorganizes Divisions, Creates Dedicated Direct-to-Consumer Streaming Unit". Variety. Retrieved March 15, 2018.
  24. ^ a b Felder, Adam (September 2009). "Case study: The FiveThirtyEight.com Predictive Model of the 2008 Presidential Election" (PDF). STATS. No. 50. pp. 3–9. ISSN 1053-8607. Archived (PDF) from the original on April 30, 2012. Retrieved April 26, 2015.
  25. ^ "Stevens concedes Alaska Senate race".
  26. ^ "Interview with Nate Silver". Financial Times. September 18, 2009.
  27. ^ "Polling Firm's Reprimand Rattles News Media". The New York Times. October 3, 2009. Archived from the original on December 29, 2016.
  28. ^ "Polling Controversy Raises Questions of Disclosure". Archived from the original on February 7, 2016. Retrieved February 7, 2016.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  29. ^ Smith, James F. (June 25, 2009). "Statistics wizard from Winchester makes a splash in Iran election". Boston.com. Archived from the original on May 5, 2010.
  30. ^ Burkeman, Oliver (April 27, 2010). "Baseball nerd who predicted Obama's win foresees Labour meltdown". The Guardian. London. Archived from the original on September 10, 2013. Retrieved May 19, 2010.
  31. ^ "Where's the Transparency in Pollster Ratings?". Archived from the original on June 12, 2010.
  32. ^ "Polling". Daily Kos. Archived from the original on June 12, 2010.
  33. ^ "Transparency In Rating". National Journal Online. Archived from the original on June 14, 2010.
  34. ^ "Pollster.com".[영구 데드링크]
  35. ^ GitHub에 대한 여론조사기관 평가
  36. ^ Brian Stelter (June 3, 2010). "The Times to Host Political Polling Site FiveThirtyEight". Media Decoder Blog. Archived from the original on September 9, 2015.
  37. ^ a b Garber, Megan (June 3, 2010). "Articles of incorporation: Nate Silver and Jim Roberts on the NYT's absorption of FiveThirtyEight". NiemanLab. Harvard College. Archived from the original on April 19, 2016. Retrieved October 16, 2016.
  38. ^ "FiveThirtyEight blog gets with the Times". NY Daily News. June 8, 2010. Archived from the original on June 13, 2010.
  39. ^ "News Trends Tilt Toward Niche Sites". The New York Times. September 12, 2011. Archived from the original on March 9, 2016.
  40. ^ a b "About FiveThirtyEight". Archived from the original on March 18, 2014.
  41. ^ "FiveThirtyEight's Nate Silver adjusts to New York Times, 6 months after joining the newsroom". Poynter. Archived from the original on February 25, 2011.
  42. ^ "Nate Silver's Tournament Forecast". The New York Times. March 18, 2013.
  43. ^ Silver, Nate (August 27, 2011). "Popularity and Pedigree Matter in the B.C.S." Archived from the original on November 9, 2015.
  44. ^ "Obama's win a big vindication for Nate Silver, king of the quants". CNET. CBS Interactive. November 7, 2012. Archived from the original on November 7, 2012.
  45. ^ "Pollster Predictive Performance, 51 out of 51". The Huffington Post. November 7, 2012. Archived from the original on March 9, 2013.
  46. ^ Jonathan D. Salant and Laura Curtis. "Nate Silver-Led Statistics Men Crush Pundits in Election". Businessweek.com. Archived from the original on November 8, 2012.
  47. ^ "Nobody's perfect: Nate Silver and the imperfect art of prediction (Update)". Boston.com. Archived from the original on November 10, 2012.
  48. ^ "538's Uncertainty Estimates Are As Good As They Get". Archived from the original on November 15, 2012.
  49. ^ "Was Nate Silver the Most Accurate 2012 Election Pundit?". CFAR. Archived from the original on February 1, 2016.
  50. ^ "2012 Presidential prediction rankings". Archived from the original on November 10, 2012. Retrieved November 12, 2012.
  51. ^ "Masthead". February 14, 2014. Archived from the original on April 19, 2015.
  52. ^ 2016년 2월 3일 @NateSilver538의 트윗, https://twitter.com/NateSilver538/status/694974558831525888/photo/1
  53. ^ McCann, Allison (February 5, 2016). "The 2016 Oscars Race". Archived from the original on February 6, 2016.
  54. ^ "Every Oscar Prediction We Could Find". February 26, 2016. Archived from the original on March 3, 2016.
  55. ^ "How We're Forecasting The Primaries". January 12, 2016. Archived from the original on July 17, 2016.
  56. ^ "Why Donald Trump Isn't A Real Candidate, In One Chart". June 16, 2015. Archived from the original on July 22, 2016.
  57. ^ "The Republican Horse Race Is Over, and Journalism Lost". The New York Times. May 9, 2016. Archived from the original on February 22, 2017.
  58. ^ 네이트 실버, "내가 전문가처럼 행동하고 도널드 트럼프를 망친 방법: 트럼프의 지명은 보다 엄격한 접근의 필요성을 보여준다", 파이브서티에이트, 2016년 5월 18일."How I Acted Like a Pundit and Screwed up on Donald Trump". May 18, 2016. Archived from the original on July 17, 2016. Retrieved July 18, 2016.
  59. ^ "Bernie Sanders Could Win Iowa And New Hampshire. Then Lose Everywhere Else". July 8, 2015. Archived from the original on July 16, 2016.
  60. ^ "What To Make Of The Bernie Sanders Surge". June 17, 2015. Archived from the original on July 24, 2016.
  61. ^ a b "538 Sacrifices Integrity to Go After Sanders on Independents". May 29, 2016. Archived from the original on July 14, 2016.
  62. ^ 네이트 실버, "프라이머리 예측 방법", 파이브서티에이트, 2016년 1월 12일
  63. ^ 애런 바이코프와 데이비드 워서먼, "누가 후보 지명을 위해 트랙에 올라 있나요?"파이브 서티 에이트 2016년 6월 15일
  64. ^ Tartar, Andre (June 29, 2016). "Ranking the 2016 Presidential Primary Polls and Predictions". Bloomberg News. Archived from the original on March 2, 2017.
  65. ^ Silver, Nate (November 8, 2016). "Final Election Update: There's A Wide Range Of Outcomes, And Most Of Them Come Up Clinton". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 9, 2016. Retrieved November 9, 2016.
  66. ^ a b 트럼프에게 Wayback Machine에서 Five Three8이 다른 누구보다도 좋은 기회를 준 이유 2016년 11월 14일, Five Three8, Nate Silver, 2016년 11월 11일
  67. ^ Allen, Kate (November 9, 2016). "Nate Silver's FiveThirtyEight proves its worth with another close election prediction". Toronto Star. Archived from the original on November 9, 2016. Retrieved November 10, 2016.
  68. ^ a b c "The Odds Of An Electoral College-Popular Vote Split Are Increasing". November 1, 2016. Archived from the original on December 21, 2016.
  69. ^ Wasserman, David (September 15, 2016). "How Trump Could Win The White House While Losing The Popular Vote". Archived from the original on January 26, 2017.
  70. ^ "Election Update: Don't Ignore the Polls — Clinton Leads, But It's A Close Race". November 6, 2016. Archived from the original on December 31, 2016.
  71. ^ Nate Silver Is Unskeeping Polls - 모두 트럼프의 방향으로 2016년 11월 14일 Wayback Machine, Huffington Post, Ryan Grim, 2016년 11월 5일 아카이브 완료
  72. ^ "Final Election Update: There's A Wide Range Of Outcomes, And Most Of Them Come Up Clinton". November 8, 2016. Archived from the original on November 9, 2016.
  73. ^ "Five things data storytellers can learn from 2020 US election poll trackers". Tableau. Retrieved November 10, 2020.
  74. ^ Allott, Daniel (September 8, 2020). "There's more than meets the eye in 2020 election forecasts". The Hill. Retrieved November 10, 2020.
  75. ^ "Jasmine Mithani, visual journalist at FiveThirtyEight, on the Fivey Fox mascot, their interactive swing state map, and more". Nieman Lab. Retrieved November 10, 2020.
  76. ^ Dickson, E. J. (November 3, 2020). "People Are Impossibly Horny for Fivey, the FiveThirtyEight Fox". Rolling Stone. Retrieved November 10, 2020.
  77. ^ Silver, Nate (August 12, 2020). "2020 Election Forecast". FiveThirtyEight. Retrieved November 13, 2020.
  78. ^ "Electoral Projections Done Right".
  79. ^ "2008: The Year In Media Highlights". The Huffington Post. January 24, 2009. Archived from the original on December 25, 2008.
  80. ^ "The 2008 Weblog Awards Winners". Archived from the original on October 18, 2009. Retrieved January 16, 2009.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  81. ^ "Ninth Annual Weblog Awards: The 2009 Bloggies". Archived from the original on March 18, 2009.
  82. ^ "The Week Opinion Awards". The Week. Archived from the original on January 10, 2010.
  83. ^ "Our Favorite Blogs 2009". PCMAG. Archived from the original on March 2, 2014.
  84. ^ Shea, Christopher. "The Ninth Annual Year in Ideas – Forensic Polling Analysis". The New York Times Magazine. Archived from the original on December 12, 2009. Retrieved October 13, 2016.
  85. ^ "A Few More Questions for a Sketchy Pollster". FiveThirtyEight. Archived from the original on December 25, 2009.
  86. ^ John F. Harris (November 3, 2010). "My Picks: Bloggers". Forbes. Archived from the original on November 13, 2010.
  87. ^ "Five Thirty Eight – Time's 25 Best Blogs of 2011". Time. June 6, 2011. Archived from the original on June 9, 2011.
  88. ^ "The Webby Awards". Archived from the original on August 20, 2012.
  89. ^ "Blog – Political". Archived from the original on April 12, 2013.
  90. ^ David Fi David Wsrestone, "We Won Some Prizes", Five Three8, 2016년 6월 16일 Wayback Machine에서 보관
  91. ^ "2017 Keck Futures Initiative Communication Awards - Marian Koshland Science Museum". September 6, 2017. Archived from the original on September 6, 2017.
  92. ^ 데이터 저널리즘 어워드 2018 Wayback Machine에서 2018년 11월 30일 아카이브.

FiveThree8 기사

  1. ^ Silver, Nate (August 7, 2008). "Frequently Asked Questions". FiveThirtyEight. Archived from the original on February 27, 2014. Retrieved April 26, 2015.
  2. ^ "No, I'm not Chuck Todd". FiveThirtyEight. May 30, 2008. Archived from the original on January 30, 2016.
  3. ^ Quinn, Sean (October 3, 2008). "On the Road: St. Louis County, Missouri". FiveThirtyEight. Archived from the original on December 7, 2008.
  4. ^ Quinn, Sean (November 3, 2008). "Site Note". FiveThirtyEight. Archived from the original on December 5, 2008.
  5. ^ a b Silver, Nate (June 3, 2010). "FiveThirtyEight to Partner with New York Times". FiveThirtyEight. Archived from the original on June 6, 2010. Retrieved June 3, 2010.
  6. ^ Silver, Nate (August 25, 2010). "New Forecast Shows Democrats Losing 6 to 7 Senate Seats". FiveThirtyEight. Archived from the original on December 13, 2014. Retrieved April 26, 2015.
  7. ^ a b "What the Fox Knows". FiveThirtyEight. March 17, 2014. Archived from the original on March 17, 2014.
  8. ^ "Pollster Ratings v3.0". FiveThirtyEight. Archived from the original on July 19, 2008.
  9. ^ Silver, Nate. "Senate Forecast, 7/18: Republican Outlook Improves with Focus on Likely Voter Polls". FiveThirtyEight. Archived from the original on January 23, 2013. Retrieved March 28, 2017.
  10. ^ "Today's Polls and Final Election Projection: Obama 349, McCain 189". FiveThirtyEight. Archived from the original on December 4, 2008.
  11. ^ "The End of the Beginning". FiveThirtyEight. Archived from the original on January 25, 2009.
  12. ^ "Obama Hits the Road to Sell Stimulus, Steps Up Pressure on Key Senators". FiveThirtyEight. Archived from the original on February 8, 2009.
  13. ^ "Appointed Senators Rarely Win Re-Election". FiveThirtyEight.
  14. ^ "Daddy, Where Do Senators Come From?". FiveThirtyEight. January 9, 2009. Archived from the original on February 7, 2016.
  15. ^ "Obama's Agenda & The Difference Between Tactics & Strategy". FiveThirtyEight. Archived from the original on January 24, 2009.
  16. ^ "What Are the Chances of a Depression?". FiveThirtyEight. Archived from the original on February 4, 2009.
  17. ^ "Senate Rankings, January 2009 Edition". FiveThirtyEight. January 7, 2009. Archived from the original on February 7, 2016.
  18. ^ "Are Oklahoma Students Really This Dumb? Or Is Strategic Vision Really This Stupid?". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 24, 2009.
  19. ^ "Real Oklahoma Students Ace Citizenship Exam; Strategic Vision Survey Was Likely Fabricated". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 11, 2009.
  20. ^ "Strategic Vision Polls Exhibit Unusual Patterns, Possibly Indicating Fraud". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 21, 2009.
  21. ^ "An Open Letter to Strategic Vision CEO David Johnson". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 22, 2009.
  22. ^ "Skipping Elections, Strategic Vision Has Not Polled Since Controversy Arose". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 11, 2009.
  23. ^ "Polling and Voting in Iran's Friday Election". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 21, 2009.
  24. ^ "All posts tagged 'Iran'". FiveThirtyEight. Archived from the original on April 6, 2015. Retrieved April 26, 2015.
  25. ^ "Election Night Overview". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 6, 2009.
  26. ^ "Independent Voters and Empty Explanations". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 11, 2009.
  27. ^ "538 Model Posits Brown as 3:1 Favorite". FiveThirtyEight. Archived from the original on January 21, 2010.
  28. ^ "UK Seats Projection: Tories 299, Labour 199, LibDems 120". FiveThirtyEight. Archived from the original on April 30, 2010.
  29. ^ "A Hung Parliament? (From the Gallows, Perhaps?)". FiveThirtyEight. Archived from the original on June 5, 2010.
  30. ^ "Instant Run-Off Proposed by Brown". FiveThirtyEight. Archived from the original on May 26, 2010.
  31. ^ "Getting It "Right" on the UK Numbers". FiveThirtyEight. Archived from the original on June 11, 2010.
  32. ^ "Selection bias in UK polling (Part 1): Cell phones". FiveThirtyEight. Archived from the original on June 23, 2010.
  33. ^ "Selection Bias in UK Polling (Part 2): Internet Polling". FiveThirtyEight. Archived from the original on June 20, 2010.
  34. ^ "Is the Lib Dem Surge for Real (Part 4: The meltdown)". FiveThirtyEight. Archived from the original on June 18, 2010.
  35. ^ Silver, Nate; Sexton, Renard; Berman, Dan; Dollar, Thomas (May 6, 2010). "Liveblog: UK Election Returns". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 21, 2013. Retrieved April 26, 2015.
  36. ^ "Final UK Projection: Conservatives 312, Labour 204, LibDems 103". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 9, 2011.
  37. ^ a b Silver, Nate (May 11, 2010). "U.K. Forecasting Retrospective". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 21, 2013. Retrieved April 26, 2015.
  38. ^ "Con-Lib Pact Brings Cameron to PM's Chair". FiveThirtyEight. Archived from the original on June 16, 2010.
  39. ^ "Pollster Ratings v4.0: Results". FiveThirtyEight. Archived from the original on June 21, 2010.
  40. ^ "On Transparency, Hypocrisy, and Research 2000". FiveThirtyEight. Archived from the original on June 13, 2010.
  41. ^ "FiveThirtyEight Establishes Process for Pollsters to Review its Database of Their Polls". FiveThirtyEight. Archived from the original on June 19, 2010.
  42. ^ "FiveThirtyEight's Pollster Ratings". FiveThirtyEight. Archived from the original on February 9, 2016.
  43. ^ "How FiveThirtyEight Calculates Pollster Ratings". FiveThirtyEight. September 25, 2014. Archived from the original on April 5, 2016.
  44. ^ Nate Silver (August 25, 2010). "Welcome (and Welcome Back) to FiveThirtyEight". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 7, 2015.
  45. ^ Micah Cohen (December 10, 2010). "38 Days Later". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 11, 2014.
  46. ^ Andrew Gelman (January 3, 2011). "All Politics Is Local? The Debate and the Graphs". FiveThirtyEight. Archived from the original on March 21, 2015.
  47. ^ Brian J. McCabe (January 19, 2011). "Grading New York Restaurants: What's in an 'A'?". FiveThirtyEight. Archived from the original on May 26, 2015.
  48. ^ Nate Silver (October 10, 2011). "New Hampshire's Contrarian Streak". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 11, 2015.
  49. ^ Micah Cohen (September 23, 2011). "A Look at PolitiFact Grades of Candidates". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 10, 2015.
  50. ^ John Sides (September 12, 2011). "Social Status and How the Elected Vote". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 6, 2015.
  51. ^ Silver, Nate (March 28, 2011). "In Tournament of Upsets, V.C.U. Has Overcome Longest Odds". FiveThirtyEight. Archived from the original on May 29, 2011.
  52. ^ Silver, Nate (March 18, 2003). "Parity in N.C.A.A. Means No Commanding Favorite". FiveThirtyEight.
  53. ^ Silver, Nate (March 13, 2012). "FiveThirtyEight Picks the N.C.A.A. Bracket". FiveThirtyEight. Archived from the original on March 14, 2012.
  54. ^ Silver, Nate (February 22, 2011). "Deal for Anthony May Limit Knicks' Upside". FiveThirtyEight. Archived from the original on May 11, 2011.
  55. ^ "Calling Foul on N.B.A.'s Claims of Financial Distress". FiveThirtyEight. July 5, 2011. Archived from the original on July 8, 2011.
  56. ^ "Jeremy Lin Is No Fluke". FiveThirtyEight. February 11, 2012. Archived from the original on February 11, 2012.
  57. ^ Silver, Nate (May 31, 2011). "As Mets' Image Slumps, So Does Attendance". FiveThirtyEight. Archived from the original on June 4, 2011.
  58. ^ Silver, Nate (September 27, 2011). "September Collapse of Red Sox Could Be Worst Ever". FiveThirtyEight. Archived from the original on July 11, 2012.
  59. ^ Nate Silver (February 12, 2011). "The Economics of Blogging and The Huffington Post". FiveThirtyEight. Archived from the original on December 10, 2015.
  60. ^ Nate Silver (August 8, 2011). "Why S.&P.'s Ratings Are Substandard and Porous". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 8, 2015.
  61. ^ Nate Silver (September 6, 2011). "In Jobs Data, 'Surprises' Mean Bad News". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 6, 2015.
  62. ^ Nate Silver (August 26, 2011). "A New York Hurricane Could Be a Multibillion-Dollar Catastrophe". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 6, 2015.
  63. ^ Nate Silver (August 29, 2011). "How Irene Lived Up to the Hype". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 6, 2015.
  64. ^ a b Silver, Nate (October 7, 2011). "Police Clashes Spur Coverage of Wall Street Protests". FiveThirtyEight. Archived from the original on April 14, 2015. Retrieved April 26, 2015.
  65. ^ Nate Silver (October 17, 2011). "The Geography of Occupying Wall Street (and Everywhere Else)". FiveThirtyEight. Archived from the original on May 9, 2015.
  66. ^ Nate Silver (June 22, 2012). "Calculating 'House Effects' of Polling Firms". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 6, 2015.
  67. ^ "FiveThirtyEight blog". The New York Times. Archived from the original on April 25, 2015. Retrieved April 26, 2015.
  68. ^ "Masthead". FiverThirtyEight. February 14, 2014. Archived from the original on April 19, 2015. Retrieved April 26, 2015.
  69. ^ "2014 Senate Forecast". FiveThirtyEight. September 3, 2014. Archived from the original on April 24, 2015. Retrieved April 26, 2015.
  70. ^ "FiveThirtyEight's Senate Model Is Back And It Gives Republicans The Edge". FiveThirtyEight. September 3, 2014. Archived from the original on September 10, 2014.
  71. ^ "Senate Update: Democrats Draw Almost Even. Is It The Money?". FiveThirtyEight. September 15, 2014. Archived from the original on September 17, 2014.
  72. ^ a b "How We Designed The Look Of Our 2020 Forecast". FiveThirtyEight. August 13, 2020.

추가 정보

외부 링크