반반(플레이)
Fifty-Fifty (play)50대 50은 H. F. 몰트비의 희극으로, 프랑스 원작인 아자스를 각색했으며 루이 베르뉴와 조르주 베르가 각색했다.1923년부터 1933년까지 런던의 알드위치 극장에서 거의 연속적으로 상영된 알드위치 연극 시리즈의 마지막 작품이었다.그 연극은 가난한 음악 교사가 갑자기 그랜드 카지노의 매니저가 되는 것에 초점을 맞추고 있다.
이 작품은 1932년 9월 5일에 개봉하여 1933년 1월 21일까지 총 161회 [1]공연되었다.1933년 영화 각색은 "Just My Luck"[2]이라는 제목으로 만들어졌다.
배경
50대 50은 12개의 알드위치 연극 시리즈 중 11번째였다.이 시리즈의 첫 번째 네 편인 "It Pays to advertise", "A Cuckoo in the Nest", "Rookery Nook"과 "Tark"는 각각 평균 400회 이상의 공연을 선보이며 장기 상영을 했다.후속 작품들은 그다지 성공적이지 못했고, 프로듀서인 톰 월스의 이전 연극 출연은 결정되었고, 더티 워크는 그의 공동 주연인 랄프 [3]린과의 무대 케미를 즐겼던 관객들을 실망시켰다.
알드위치 팀에서 가장 친숙한 세 명의 인기 배우들 중 세 명은 신작에서 린과 함께 역할을 맡았다: 괴롭힘을 당한 존경심의 인물인 로버트슨 헤어, 별난 노부인으로 유명한 메리 브로, 그리고 주인공인 위니프레드 샷터와 함께.대중은 벤 트래버스가 특별히 쓴 희극에 익숙해졌고 비평가들은 새 작품의 파트가 트래버스의 캐릭터처럼 헤어와 [4]브로우를 위해 만들어지지 않았다고 지적했다.이 연극은 1929년 스트랜드 극장에서 몰트비의 번역으로 런던에서 이미 상연되었다.그 때 그것은 아자스라는 제목으로 주어졌고 알드윅에서 [5]제시된 버전보다 덜 영어화 되었다.스트랜드 출연진 중 한 명인 클라이브 모튼은 라 [5]코스테로 이름이 바뀌긴 했지만 그의 캐릭터인 랑게 자작의 이름을 다시 썼다.
오리지널 올드윅 캐스팅
- 몬태규 트리그 – 로버트슨 헤어
- 프랜시스 – 고든 제임스
- 레이디 크로프트 – 메이디 호프
- Peggy Croft – Winifr
- 찰스 크로프트 경 – 모리스 하비
- 데이비드 블레이크 – 랄프 린
- 스트롬볼리 씨 – 프레데릭 버트웰
- 타이피스트 – Joan Brierley
- 마담 헤퍼 – 메리 브로
- 어텐던트 – Cameron Carr
- Vicomte La Coste – Clive Morton
- 로마니 백작 부인 – 도로시 보이드
- 판 오스나르 리지 – R 카메론 홀
개요
프랑스 철학자 아자스는 행복과 불행은 동등하게 균형을 이룬다고 가정했다.이 "대반" 이론은 데이비드 블레이크에게 큰 위안이 된다.블레이크는 35세의 가난한 음악 선생님이다. 그는 그의 전반 36년과 10년을 가난과 불행 속에서 보냈기 때문에 아자스의 원칙은 그의 여생이 편안하고 행복해야 한다는 것을 의미해야 한다고 생각한다.그는 실패를 전혀 알지 못하고 자신감으로 가득 찬 동갑내기 남자 스트롬볼리를 무척 부러워한다.Aza's에 따르면 앞으로 35년 동안 역할이 바뀌게 될 것이라는 생각에 고무된 그는 가진 돈이 얼마 남지 않은 새 양복을 구입하고, 지저분한 콧수염을 깎고, 자신의 외모를 가엾은 모습에서 허풍쟁이로 바꾼다.그는 세인트넥테어의 카지노와 호텔 소유자인 성급한 사업가 찰스 크로프트 경에게 깊은 인상을 남깁니다.그는 그것을 운영하기 위해 그를 즉시 고용합니다.
블레이크는 이상한 인물들로 가득 차 있다.스트롬볼리는 정말로 그의 재산을 잃어가고 있는 것을 발견하게 되고, 블레이크가 과욕을 부릴 때 그의 자신감이 떨어지고 그의 달콤한 본성이 표면화된다.옆집에 사는 노파는 블레이크가 카지노를 성공시켜 평화를 어지럽히자 격분한다.주민 중 한 명은 크로프트의 딸 페기를 사랑하고 옆 스위트룸에서 욕조 물이 콸콸 쏟아져 나오는 야한 환영에 시달리는 젊은 귀족이다.찰스 경은 레뷰 스타에게 반했다.그의 아내는 그의 방랑하는 눈초리에 짜증이 나서 그를 굴복시키기 위해 상상 속의 팬들로부터 러브레터를 쓴다.크로프트의 비서가 블레이크의 몰락을 꾀하고 있으며, 결국 스스로 경영권을 확보하게 된다.이 모든 것을 통해 페기는 블레이크를 조용히 사랑했고, 결론적으로 그들은 단결했다.
크리티컬 리셉션
비평가들은 선수들을 칭찬했지만 경기를 대수롭지 않게 여겼다.맨체스터 가디언지의 아이보르 브라운은 그것을 알드위치의 익살극이라고 부르는 것은 잘못된 명칭이며, 이 작품이 너무 느리고 [6]약하다는 공감대가 있었다고 말했다.영국 일간 일러스트레이티드런던뉴스는 올드윅 작가들은 모든 대사에서 웃음을 기대하라고 가르쳤지만 H. F. 몰트비는 프랑스 연극의 각색에 [7]서툴렀을 것이라고 말했다."[4]
메모들
- ^ "미스터 랄프 린", 더 타임스, 1962년 8월 10일, 11페이지
- ^ 영국 영화 협회 "Just My Luck", 2013년 3월 1일 접속
- ^ "알드위치 극장", 더 타임스, 1932년 3월 8일, 12페이지
- ^ a b 브라운, 아이보르맨체스터 가디언, 1932년 9월 6일, 13페이지
- ^ a b "레퍼토리 플레이어", 더 타임스, 1929년 9월 30일, 페이지 9
- ^ 브라운, 아이보르맨체스터 가디언, 1932년 9월 6일, 13페이지, 플레이하우스, 일러스트레이티드 런던 뉴스, 1932년 9월 17일, 440페이지, 그리고 더 타임스, 1932년 9월 6일, 10페이지.
- ^ "The Playhouses", 일러스트레이티드 런던 뉴스, 1932년 9월 17일, 페이지 440