99%의 페미니즘
Feminism of the 99%
| 다음에 대한 시리즈 일부 |
| 페미니즘 |
|---|
 |
 페미니즘 포털 |
99%(F99)의 페미니즘은 현대의 풀뿌리 급진적인 페미니스트 운동으로, 다른 페미니즘 운동으로부터 간과되어 온 사람들을 포함한 모든 여성에 대한 교차성을 인식하고 활동주의를 옹호한다.[1] 미국의 저명한 페미니스트들이 2017년 2월 '뷰티 매거진'에 발표한 호소문에서 제안한 것으로, 지난 1월 '2017년 여성 3월'에서 본 여성들의 동원을 바탕으로 만들어졌다. 항소심에서는 2017년 3월 8일 국제여성파업을 동시에 요구했다. 급진적 페미니즘, 마르크스주의 페미니즘, 흑색 페미니즘, 초국가적/탈식 페미니즘 등 페미니즘 운동의 축적된 지적 유산을 계승한 것으로, 성 억압이 단일 요인인 성차별에 의한 것이 아니라고 단언한다. 그들은 그것이 오히려 성차별, 인종차별, 식민주의, 자본주의의 교차점들의 다면적인 산물이라고 주장한다.
배경
99%의 페미니즘에 대한 요구가 2017년 2월 30일 <투시포인트>지에 실렸다. 2017년 1월 21일 전 세계적인 시위대인 '2017 여성 3월 21일'에서 목격된 여성 집단모집에 대응해 도널드 트럼프 미국 대통령 취임에 항의하고 여성 인권, 인권, 정책 개혁을 표방하는 차원에서 이뤄졌다. 저자들은 아르헨티나 운동인 니 우나 메노스를 그들의 영감으로 꼽는데, 이 운동 역시 교차 문제를 다루려는 제4의 물결 풀뿌리 운동이기 때문이다. 저자들은 여성 행진의 모멘텀을 구축하기 위해 '개인의 자기선전과 진보를 접할 수 없고 삶의 조건이 임할 수 있는 여성들의 '과잉다수'를 실패했다고 주장하는 린인 페미니즘 등 현대 페미니즘 운동의 실패로 보는 것에 주목한다.사회적 번식을 옹호하고, 생식 정의를 보장하며, 노동권을 보장하는 정책을 통해서만 증명되었다." 그들은 또한 지난 30년 동안 기업의 세계화와 자본주의 체제, 특히 유색인종, 노동자 계층, 이주 배경 또는 실업자들로 인해 여성의 삶의 조건이 악화되었다고 주장한다.
주요 비판 및 요구 사항
F99는 편파적인 페미니즘과 기업 페미니즘과 같은 다른 현대의 페미니즘 운동이 특권적인 상위 1%의 여성만을 위해 봉사한다고 비판한다. 여성이 가부장제의 이익을 위해 일하기만 하면 자신의 경력에 성공할 수 있고, 이는 대부분의 여성들이 접근할 수 없는 자원과 기회에 접근하는 이들 여성에 의존한다는 논리를 담고 있다. 이 호소의 저자들은 많은 사람들의 요구에 부응하는 페미니스트 운동의 필요성을 인식하고 신자유주의적 페미니즘에 의해 간과되는 여성들에 대한 관심을 촉구한다. 그러나, 그들은 인종화된 성 폭력, 신자유주의의 실패, 노동 권리에 대한 공격과 노동의 저평가, 생식 부정, 동성애 혐오, 트랜스 공포증, 외국인 혐오증 등을 포함한 많은 주요 이슈와 운동을 비판하면서, 이 운동이 단순한 성별 문제를 넘어서는 것을 요구한다. 이 운동의 목적은 "한 때 반 인종주의자, 반 제국주의자, 반 헤테로섹시스트, 반 신자유주의적인 의제를 가진 새로운 국제 페미니스트 운동"[1]으로 보는 것에 기여하는 것이다.
선언문 작성자
관련 동작
99%의 페미니즘은 다르지만 뚜렷한 페미니즘 단체와 일치하는 이념적 근거를 가지고 있다. 주류 자유주의 페미니즘의 인식된 실패를 거부하는 것으로 가장 잘 이해되는 99%의 페미니즘은 반인종주의, 반성차별주의, 반신자유주의의 입장을 결합하고자 한다.[1] 그렇게 함으로써 99%의 페미니즘은 전세계적으로 기존의 페미니즘 운동과 매우 밀접하게 연관되어 있다.
교차 페미니스트 사상
교차 페미니스트 사상은 억압의 살아있는 경험은 하나의 정체성을 통해 단순히 관찰될 수 없다는 것을 고수한다: 그것은 정체성 표현의 조합이며, 자신이 작용하는 계층의 보다 정확한 그림을 제공하는 것이 함께 제공되는 경험의 종류다.[2] 교차성은 계급, 인종, 성적 지향, 나이, 장애, 성별 등 다양한 형태의 사회 계층화가 서로 분리되어 존재하는 것이 아니라 서로 융합되어 있다고 본다.[2] 99%에 대한 페미니즘은 이 틀을 근본적인 수준에서 수용하며, 의미 있는 변화는 그것을 직접 경험하는 사람들에게서 비롯되어야 한다고 주장한다.[1]
블랙 페미니즘
흑인 페미니즘은 성차별, 계급탄압, 성 정체성, 인종주의가 불가분의 관계에 있다고 주장하는 사상의 학교다.[3][4][5] 당연히, 이것은 99%의 페미니즘과 밀접한 관련이 있다. 두 운동의 차이점은 99%에 대한 페미니즘이 니우나 메노스의 영감을 받아 정해진 변화 전략을 가지고 있다는 점이다.[1]
사회주의 페미니즘
사회주의 페미니즘은 가부장제와 자본주의의 연계성에 초점을 맞춘 페미니즘이다.[6] 99%의 페미니즘은 자본주의에 대한 유사한 비판적 평가와 [3]국내 노동과 사회 재생산 이론의 역할을 고려할 때 사회주의적 페미니즘과 자주 유사하다.[7]
안젤라 데이비스는 99%의 이념적 관점에서 페미니즘의 핵심 요소 중 하나로 자유주의 페미니즘이 계급적 입장에 의해 배신당한 여성의 우려를 해소하지 못한 것에 대해 경멸하고 있다. "페미니의 경제적 위계에 이미 오른 사람들을 위해 페미니즘에 대한 기준이 만들어지면"이라고 경멸하고 있다.sm, 이게 밑바닥의 여자들과 어떻게 관련이 있지?"[8] 즉, 데이비스는 자유주의 페미니스트들이 주로 인종과 계급에 기초한 불이익으로부터 특권을 받은 여성들을 위해 행동한다고 비판한다.
99% 선언에 대한 페미니즘의 또 다른 핵심 서명자인 티티 바타차랴는 성별의 맥락 안에서 사회적 재생산 이론에 대해 확장하여, 자본주의 생산 방식의 필수적인 부분으로서 노동의 성별 이질적인 분열을 마르크스주의적으로 분석하였다.[7] 구체적으로, Bhattacharya는 무급 출산, 육아, 가사 행위 자체가 생산적인 노동의 행위이며 마르크스주의 노동 이론과 일치하는 착취적 맥락 안에서 행동한다고 제안한다.[7] 요점은 이러한 행위들이 여성의 역할을 폄하한다는 것이다.[7]
자유주의 페미니즘과 극명하게 대조적으로, 99%의 페미니즘은 효과적이고 의미 있는 변화가 비개혁주의적인 시각에서 나온다고 주장한다: 혁명적인 변화는 더 유토피아적인 비전을 필요로 한다는 것이다.[4] 99%에 대한 페미니즘은 기존의 불공평하고 억압적인 계층의 점진적인 조정이 결코 정의로운 사회를 촉진하지 않을 것이라고 주장한다. 이를 위해서는 근본부터의 변화가 필요하다.[1]
니우나 메노스
99% 선언의 페미니즘은 특히 니 우나 메노스를 그 운동의 영감의 원천으로 지목하고 있다.[1] 구체적으로는 모든 여성의 집단파업을 정치활동의 주체로 삼았다. 2017년 3월 8일(국제 여성의 날) 페미니스트 연속극인 '국제여성파업'(미국에서는 '여성 없는 날'로 알려져 있다)[9]과 '2017년 여성 행진곡'을 조직했다. 2017년 여성의 날 행진곡은 미국 역사상 가장 큰 단 하루 시위였다.[10]
참조
- ^ a b c d e f g "Beyond Lean-In: For a Feminism of the 99% and a Militant International Strike on March 8 - Viewpoint Magazine". Viewpoint Magazine. 3 February 2017. Archived from the original on 25 August 2018. Retrieved 24 October 2018.
- ^ a b Cooper, Brittney (1 February 2016). Disch, Lisa; Hawkesworth, Mary (eds.). Intersectionality. The Oxford Handbook of Feminist Theory. Vol. 1. doi:10.1093/oxfordhb/9780199328581.001.0001. ISBN 9780199328581. Archived from the original on 3 September 2018. Retrieved 24 October 2018.
- ^ a b 1944-, Davis, Angela Y. (Angela Yvonne) (1981). Women, race, & class (First ed.). New York. ISBN 978-0394510392. OCLC 7459645.
{{cite book}}: CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크) - ^ a b 1952-, Hooks, Bell (2015). Feminism is for everybody : passionate politics (Second ed.). New York. ISBN 9781138821590. OCLC 887450667.
{{cite book}}: CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크) - ^ "Defining Black Feminist Thought - The Feminist eZine". www.feministezine.com. Archived from the original on 29 September 2018. Retrieved 24 October 2018.
- ^ Kennedy, Elizabeth Lapovsky (2008). "Socialist Feminism: What Difference Did It Make to the History of Women's Studies?". Feminist Studies. 34 (3): 497–525. JSTOR 20459218.
- ^ a b c d ""What is social reproduction theory?": Tithi Bhattacharya" (in European Spanish). 17 October 2017. Retrieved 24 October 2018.
- ^ AfroMarxist (8 January 2018), Angela Davis Criticizes "Mainstream Feminism" / Bourgeois Feminism, archived from the original on 18 March 2018, retrieved 24 October 2018
- ^ Evans, Dayna. "On March 8, Women Will Go on Strike". The Cut. Archived from the original on 25 March 2018. Retrieved 24 October 2018.
- ^ "2 charts which show just how huge the Women's Marches against Trump were". The Independent. Archived from the original on 25 January 2017. Retrieved 24 October 2018.
