패니 로
Fanny Law파니 로 팬치우펀 | |
|---|---|
羅范椒芬 | |
.jpg) | |
| 비공식 회원 홍콩 행정 위원회 | |
| 가정사무실 2012년 7월 1일 | |
| 임명자 | 렁춘잉 캐리 람 |
| 부패방지위원회 위원 | |
| 재직중 2006년 10월 31일 – 2007년 6월 30일 | |
| 선행자 | 웡 레이먼드 |
| 성공자 | 티머시 통 |
| 교육인적자원부 장관 | |
| 재직중 2002년 7월 1일 – 2006년 10월 31일 | |
| 성공자 | 웡 레이먼드 |
| 교육인적자원부 장관 | |
| 재직중 2000년 7월 3일 – 2002년 6월 30일 | |
| 선행자 | 요제프 웡 |
| 성공자 | 리아더 |
| 개인내역 | |
| 태어난 | 판추펀 ) 1953년 2월 24일 [1] 홍콩 |
| 정당 | NPP |
| 배우자 | 로인홍 |
| 관계 | 헨리 팬(오빠) |
| 모교 | 홍콩의 대학교 (BSC) 홍콩 중문대학교(MED) 하버드 케네디 스쿨(MPA) |
| 파니 로 팬치우펀 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 중국어 번체 | 羅范椒芬 | ||||||||||||
| 중국어 간체 | 罗范椒芬 | ||||||||||||
| |||||||||||||
패니 로 판추펀 GBM GBS JP[2](중국어: 羅范椒芬; née Pan; 1953년[1] 2월 24일 출생)는 홍콩 행정회의의 비공식 회원이다.2017년 홍콩 SAR 정부로부터 그랜드 바우히니아 메달(GBM)[3]을 받았다.그녀는 중국 정부의 총애를 받고 있으며 차기 HKSAR 총재의 자리를 놓고 최고 경쟁자로 알려져 있다.
법에는 교육인적자원부 장관(2002년까지), 교육인적자원부 장관(2006년까지)의 직책이 있었다.2006년 말, 그녀는 부패방지위원회 위원장으로 임명되었다.그녀는 홍콩 교육원의 학문의 자유에 대한 간섭에 대한 정부의 조사에 따라 상임 장관직을 사임했다.[4]그러나 1심 재판부는 박 교수가 학계 인사들과 직접 접촉했을 때 법이 학회의 학문의 자유권을 침해하지 않는다고 봤다.[5]2009년 3월 13일에 사법심사가 허용되었지만, 이는 위원회의 참고조건에 관한 조사 결과에 영향을 미치지 않았다.
경력들
법률은 1975년 9월 홍콩 정부에 행정관으로 합류했다.그녀는 1977년 10월에 행정부로 전근했다.1991년 2월부터 1994년 4월 사이에 그녀는 민원실 차관보를 지냈다.1994년 4월과 11월 사이에 그녀는 기획, 환경, 국토부 차관보를 지냈다.1994년 11월, 그녀는 수석 부이사, 주택부 차장으로 승진했다.법률은 1997년 1월부터 7월까지 최고 행정실장을 맡았고, 1997년 8월에 교통청장으로 임명되었다.1998년 11월 교육부장, 2000년 교육인적자원부 장관으로 임명됐다.이 자리는 2002년 텅치화 전 총재의 장관 개혁으로 인해 상임장관이 되었다.[6]국립공공라디오는 2019년 홍콩 반격법안 시위 당시 "현지 라디오 프로그램에 출연한 중국 정부가 홍콩에서 임명한 정부에 조언하는 패니 로와 입궈힘이 각각 이 법안에 대해 적격 사과를 했다"고 보도했다.사우스차이나모닝포스트는 "당시 99.9%의 홍콩인들이 이 법안에 영향을 받지 않을 것이라고 생각했기 때문에 기꺼이 사과할 용의가 있다"고 전했다.[7]
교육인적자원부 장관
그녀의 재임 기간 동안, 로는 대규모 교육 개혁을 담당했고, 로는 종종 그녀의 생각이 현실과 동떨어져 있다고 생각하는 교육자들로부터 비난을 받았다.그녀의 공개 연설 중 일부는 논란을 불러일으켰고, 노조 대표들은 몇 차례에 걸쳐 그녀의 사임을 요구했다.[6]
2006년 1월 초에는 교사 2명이 자살했으며, 2005년 3명의 다른 교사들의 자살은 직업과 관련된 스트레스의 원인으로 지목되었다.법률은 교육개혁으로 인한 교사 2명의 자살에 의한 사망 사이에 인과관계를 부인하면서 "(사망자가) 가장 큰 이유가 교육개혁이라면 왜 자살을 한 교사가 두 명밖에 없었느냐"[8]고 말했다.그녀의 논평은 선생님들과 대중들 사이에 난리를 일으켰다.그녀는 1월 10일 두 교사의 자살에 대해 "부적절한" 발언에 대해 사과했다.[9] 7500명에서 1만5000명의 교사들은 1월 22일 법과 교육 개혁에 반대하는 시위를 벌였다.레이먼드 H.C.웡은 그녀를 대신하도록 임명되었다.
ICAC 커미셔너
로는 2007년 6월 20일 KIED 조사 결과 그녀가 학문의 자유를 침해했다고 비난한 후 그녀의 자리에서 사임했다.[4]그러나 1심 재판부는 "법이 연구소의 학문의 자유권을 침해하지 않는다"고 판단했다.[5]2009년 3월 13일에 사법심사가 실시될 수 있도록 허용되었다.[10]
텅와 병원 그룹
2008년 12월, 텅와 병원 그룹은 최고 경영자로의 법의 임명을 발표했다.그녀는 정부가 2011년까지 교육 관련 업무에 종사하는 것을 금지한 후, 2009년 2월에 그 직책을 거절했다.이번 결정은 렁진만의 지방 부동산 개발업자 선임 문제로 불거진 공무원 사후 고용에 대한 공개 협의와 연계된 것이어서 이해충돌 우려가 있다.[11]
참조
- ^ a b http://cablenews.i-cable.com/reference/people/ref-people-gov-0088.html
- ^ "Executive Council of Hong Kong SAR". Government of Hong Kong. Retrieved 5 July 2012.
- ^ "Appendix to the 2017 Honours List" (PDF). Hong Kong SAR Government. 1 July 2017. Retrieved 5 October 2020.
- ^ a b Scarlet Chiang (21 June 2007). "Li cleared of wrongdoing by HKIEd commission". The Standard. Hong Kong. Archived from the original on 22 May 2011. Retrieved 31 July 2008.
- ^ a b SJ v Re Hong Kong 교육원 조사 위원회, 2007/108
- ^ a b Albert Wong (30 October 2006). "Time to move on, says Law". The Standard. Archived from the original on 22 May 2011. Retrieved 31 July 2008.
- ^ "Hong Kong Leaders Apologize For Extradition Bill As They Brace For More Protests". NPR.org. Archived from the original on 19 June 2019. Retrieved 19 June 2019.
Appearing on a local radio program, Fanny Law and Ip Kwok-him, who advise the Beijing-appointed government in Hong Kong, each offered qualified apologies for the bill. "I'm willing [to say sorry] as I really thought at the time 99.9% of Hongkongers would not be affected by the bill," Law said, according to The South China Morning Post.
- ^ Winnie Chong (10 January 2006). "Work pressure pushing teachers over the edge". The Standard. Archived from the original on 22 May 2011. Retrieved 31 July 2008.
- ^ Winnie Chong (11 January 2006). "Education chief sorry over suicide remarks". The Standard. Archived from the original on 22 May 2011. Retrieved 31 July 2008.
- ^ [1]
- ^ Fanny Fung (26 February 2009). "Ban sees Fanny Law give up Tung Wah post". South China Morning Post. Hong Kong. pp. A6.
