공정무역

Fair trade
공정무역차
도미니카 공화국의 공정무역 바나나

공정무역개발도상국의 생산자들이 지속 가능하고 공평한 무역관계를 달성할 수 있도록 돕기 위해 고안된 협정이다.공정무역 운동은 사회적, 환경적 기준이 개선된 수출업자에게 더 높은 가격을 지급하는 것을 결합한다.이 운동은 특히 개발도상국에서 선진국으로 수출되는 상품이나 국내 시장(브라질, 영국, 방글라데시 등)에서도 사용되고 있으며, 특히 수공예품, 커피, 코코아, 와인, 설탕, 과일, 꽃,[1][2] 금 등에 많이 사용되고 있다.

공정무역 라벨링 조직은 일반적으로 Fairtrade Labeling Organizations International, WFTO(World Fair Trade Organization), Network of European Worldshops(EFTA) 등 4개 국제 공정무역 네트워크의 비공식 협회인 FAINE에 의해 개발된 공정무역의 정의를 사용합니다.이 정의에 따르면 공정무역은 국제무역에서 더 큰 형평성을 추구하는 대화, 투명성 및 존중을 바탕으로 한 무역파트너십이다.공정무역단체는 소비자의 지원을 받아 생산자를 지원하고, 인식을 높이고, 전통적인 국제무역의 [3]규칙과 관행을 변화시키기 위한 캠페인을 벌인다.

Fairtrade International(이전의 FLO, Fairtrade Labeling Organizations International), IMO, Make Trade Fair, Eco-Social을 포함한 여러 공인된 공정무역 인증자가 있습니다.또한, 이전에 Fair Trade International 라벨의 라이선스 기관이었던 Fair Trade USA는 시스템을 탈피하고 자체 Fair Trade 라벨링 제도를 시행했다.이 제도를 통해 모든 작물에 대해 독립된 소량 소유자와 부동산을 포함하는 Fair Trade 범위를 확대했다.2008년에 Fairtrade International은 약 (€3)을 인증했습니다.4B)의 제품.[4][5]

2008년 6월 6일, 웨일즈는 세계 최초의 공정무역 국가[clarification needed] 되었다.[6][7][8]그 후 2013년 2월에 스코틀랜드가 그 뒤를 이었다.공정무역 운동은 영국에서 인기가 있으며, 500개 이상의 공정무역[clarification needed] 마을, 118개 대학, 6,000개 이상의 교회, 4,000개 이상의 학교가 공정무역 학교[clarification needed] [9]계획에 등록되어 있습니다.2011년,[10] 60개국 이상 120만 명 이상의 농민과 노동자가 페어트레이드 인터내셔널의 페어트레이드 시스템에 참가했습니다.페어트레이드 시스템에는 커뮤니티 개발을 위해 생산자에게 지급되는 6500만 유로의 페어트레이드 프리미엄이 포함되어 있습니다.

공정거래 제도에 대한 일부 비판이 제기되었다.2015년 한 연구에서는 인증 과잉 공급이 있기 때문에 생산자 편익이 0에 가깝고, 공정 거래로 분류된 생산물의 일부만이 인증 [11]비용을 회수하기에 충분할 정도로 실제로 공정 거래 시장에서 판매되었다고 결론지었다.그러나 Journal of Economic Perspectives에 의해 발행된 연구에 따르면 공정무역은 국가 [12]경제의 규모에 비해 비교적 완만한 규모이지만 의도된 목표의 많은 부분을 달성하고 있다.일부 연구에 따르면, 특정 공정 거래 기준의 시행은 이러한 엄격한 [13][14][15]규칙이 특정 시장에 적합하지 않은 일부 시장에서 더 큰 불평등을 야기할 수 있다.공정무역 논쟁에서는 생산자, 협동조합, 수입업자, 포장업자가 이를 [16][17][18][19][20]회피함으로써 이익을 얻는 등 공정무역 기준을 시행하지 못했다는 불만이 제기되고 있다.공정무역에 대해 제안된 대안 중 하나는 직접무역으로, 이는 공정무역 인증의 오버헤드를 없애고 공급업체가 최종제품의 소매가치에 훨씬 더 가까운 가격을 받을 수 있게 한다.일부 공급업체는 공정무역제도에서 시작된 관계를 이용하여 직접 협상하는 직접 판매 관계로 자율적으로 도약하는 반면, 다른 직접무역제도는 공정무역제도와 유사한 사회적 책임을 이유로 공급업체에 의해 개시된다.

시스템.

많은 공정무역 및 윤리 마케팅 조직이 다양한 마케팅 전략을 [21]채택하고 있습니다.대부분의 공정무역 마케터들은 개발도상국에 [21]영향을 미치기에 충분한 양의 무역을 얻기 위해 슈퍼마켓을 통해 제품을 판매하는 것이 필요하다고 믿는다.2018년에는 전 세계적으로 거의 70만 톤의 공정 거래 바나나가 판매되었으며, 다음으로 가장 큰 공정 거래 상품은 코코아 원두(26만 톤)와 커피 원두(207,000 톤)이다.이 시장에서 가장 큰 제품은 공정 거래용 꽃으로 8억2500만 [22]개 이상이 팔렸다.

FAIRTRAD 마크의 사용 허가를 취득하기 위해서는, 기업은 서플라이 체인(supply-chain)에 관한 정보를 제출하는 것으로, 제품의 인증을 신청할 필요가 있습니다.그 후, 조달 방법에 따라,[23] 개개의 제품을 인증할 수 있습니다.선진국의 커피 포장업자들은 이 브랜드와 로고를 사용할 권리에 대해 공정무역재단에 수수료를 지불한다.포장업자나 소매업자는 커피 값을 원하는 만큼 청구할 수 있다.커피는 공인된 공정거래협동조합에서 가져와야 하며, 세계 시장이 과잉 공급될 때 최저가격이 있다.또한, 협동조합은 지역 개발 [24][pages needed]프로젝트를 위해 구매자에 의해 파운드당[clarification needed] 10c의 추가 보험료를 지불받는다.이들 협동조합은 평균적으로 수요 부족 때문에 생산량의 3분의 1만 공정무역으로 팔고 나머지는 세계가격으로 [25][pages needed][26][27][28][29][30][31][25]팔 수 있다.수출협동조합은 그 돈을 여러 가지 방법으로 쓸 수 있다.일부 기업은 적합성과 인증 비용을 충족시키기 위해 모든 생산물에 대해 공정 거래 기준을 충족해야 하기 때문에 [27]매출액의 일부(때로는 8%)[30]에서 비용을 회수해야 하며 수익을 내지 못할 수도 있습니다.일부는 다른 비용을 부담합니다.일부는 학교, 건강 클리닉, 야구장 건설과 같은 사회 프로젝트에 사용된다.때때로 농부들을 위해 남는 돈이 있다.협동조합은 때때로 농부들보다 더 높은, 더 낮은 가격을 지불하지만, 어떤 이 더 [32]흔한지에 대한 증거는 없다[weasel words].

공정무역과 비공정무역 커피에 대한 마케팅 시스템은 소비국과 개발도상국에서 동일하며, 전 세계에서 사용되는 수입, 포장, 유통 및 소매 회사와 대부분 동일합니다.일부 독립 브랜드는 비용을 [33]이유로 수입업체, 포장업체 및 유통업체 및 광고 대행업체에 비용을 지불하는 "가상 회사"를 운영하고 있습니다.생산국에서는 공정무역이 공정무역협동조합에 의해서만 판매되는 반면, 다른 커피는 공정무역협동조합(인증되지 않은 커피)이나 다른 협동조합,[25][26][27][30][28] 일반 무역업자에 의해 판매된다.

인증된 공정무역 생산자가 되기 위해서는 1차 협동조합과 그 조합원 농민들이 유럽에서 부과된 일정한 정치적 기준에 따라 운영되어야 한다.FLO-CERT는 영리 목적으로 아프리카, 아시아 및 중남미 [34]50개국 이상에서 생산자 인증, 검사 및 인증 업무를 수행하고 있습니다.공정무역 논쟁에서는 생산자, 협동조합, 수입업자, 포장업자가 이를 [repetition][16][18][35][19][20][36][28][37][38][39][40][41]회피함으로써 이익을 얻으면서 이러한 기준을 시행하지 못한 것에 대한 불만이 많다.

공정무역의 본래 목적을 어느 정도 고수하고 가능한 한 대체 경로와 전문 공정무역 상점을 통해 제품을 판매하는 공정무역 조직들이 많이 남아 있지만,[42] 전체 시장에서 차지하는 비중은 적다.

재배자에 대한 영향

공정무역은 개발도상국 근로자들에게 상당히 또는 조금 혜택을 준다.공정무역의 성격은 그것을 세계적인 현상으로 만든다. 따라서 공정무역과 관련된 집단 형성의 동기는 다양하다.공정거래운동으로 인한 사회변화도 전 [43]세계적으로 다양하다.

Teaching organic soil testing in Nicaragua.
니카라과 젊은 여성 3명이 미국 구매자와 소비자에게 유기 토양 검사 방법을 시연하고 있습니다.

과테말라의 커피 재배자들을 대상으로 한 연구는 공정 거래 관행이 재배자들에게 미치는 영향을 보여준다.이 연구에서는 34명의 농부들을 인터뷰했다.이들 34명의 재배자 중 22명은 국제적으로 인정된 정의에 기초한 공정무역에 대해 이해하고 있었다. 예를 들어, 시장 및 경제적 용어의 공정거래를 기술하거나 사회적 프리미엄이 무엇인지, 협동조합이 이를 어떻게 사용해 왔는지를 아는 것이다.3명의 재배자들은 공정무역에 대한 깊은 이해를 설명하면서 공정시장 원리와 공정무역이 그들에게 어떤 사회적 영향을 미치는지에 대한 지식을 보여주었다.9명의 재배자들은 공정무역에 [43]대해 잘못 알고 있거나 전혀 알지 못했다.공정무역의 사회적 의미를 더 잘 알고 있는 세 재배자는 모두 협동조합 내에서 책임을 지고 있었다.한 명은 매니저였고, 한 명은 제분소 책임자였고, 한 명은 그의 그룹의 회계 담당자였습니다.이들 농민은 학력, 연령, 협동조합 가입 연수에 대한 패턴[clarification needed] 없었고, 왜 가입했느냐는 질문에 대한 답변은 다른 조합원들과 차별화되며, 공정무역에 대한 폭넓은 지식을 갖고 있는 이유를 설명했다.이들 [43]농민은 유기농으로의 전환, 사회사업 자금 마련, 협동조합 가입의 이유로 커피값보다 더 좋은 교육을 꼽았다.

전 세계의 많은 농부들은 더 높은 임금을 받기 위해 시행될 수 있는 공정 무역 관행에 대해 알지 못한다.커피는 세계에서 가장 많이 거래되는 상품 중 하나이지만, 커피를 재배하는 농부들은 보통 하루에 [44]2달러도 벌지 못한다.조사 결과 페루 산마르틴 데 팡고아의 쿠퍼티바 아그라리아 카페탈레라 팡고아(CAC 팡고아)의 농부들은 공정무역에 대해 들은 적은 있지만 공정무역이란 무엇인지 자세히 설명하지는 못했다.그러나 그들은 그들의 지역사회에 대한 가능한 이익 중 일부를 바탕으로 공정 무역을 식별할 수 있다.질문을 받았을 때, 농부들은 공정 무역이 그들의 삶과 지역사회에 긍정적인 영향을 미쳤다고 응답했다.그들은 또한 공정한 거래가 그들의 가족과 [44]협동조합을 부양하는데 중요하다는 것을 소비자들이 알기를 원했다.

일부 생산자들은 또한 공정거래 관행의 간접적 효익으로부터 이익을 얻는다.공정무역협동조합은 연대의 공간을 만들고 재배자들 사이에서 기업가 정신을 촉진한다.재배자들이 협동조합의 네트워크 내에서 자신들의 삶을 통제할 수 있다고 느낄 때, 그것은 힘을 실어줄 수 있습니다.수익성 있는 사업을 운영함으로써 재배자들은 [43]가난 속에서 어떻게 살아남을지에 대해 걱정하기보다는 미래에 대해 생각할 수 있게 된다.

농민들이 공정무역제도에 만족하는 한, 재배업자들은 공정무역이 그들의 가족과 [repetition]협동조합에 중요한 지원을 제공했다는 것을 소비자들이 알기를 원한다.전반적으로 농부들은 현재의 공정무역 제도에 만족하고 있지만, CAC Pangoa의 Mazaronquiari 그룹과 같은 일부 농부들은 [44]더 높은 삶의 질을 위해 더 높은 가격을 요구하고 있다.

사회적 프리미엄

무역의 구성요소는 공정무역재 구매자가 그러한 재화의 생산자 또는 생산자 그룹에 지불하는 사회적 프리미엄이다.공정무역 사회적 프리미엄의 중요한 요소는 생산자 또는 생산자 그룹이 그것이 어디에 어떻게 사용되는지를 결정하는 것이다.이러한 프리미엄은 보통 생산자 또는 생산자 그룹이 적합하다고 생각하는 사회경제적 발전을 위해 사용됩니다.생산자 그룹 내에서 사회적 프리미엄이 어떻게 사용될지에 대한 결정은 투명성과 [43]참여[clarification needed] 민주적으로 처리된다.

생산자와 생산자 그룹은 다양한 방법으로 사회경제적 발전을 지원하기 위해 이 사회적 프리미엄을 지출한다.공정무역의 사회적 프리미엄을 소비하는 한 가지 일반적인 방법은 인프라와 정부가 부족한 공공재에 개인적으로 투자하는 것이다.여기에는 환경 이니셔티브, 공립학교 및 물 프로젝트가 포함됩니다.어느 시점에서, 모든 생산자 그룹은 사회적 프리미엄을 농장과 사업에 다시 투자합니다.그들은 트럭이나 기계와 같은 자본과 유기농 교육 같은 구성원들을 위한 교육을 산다.생산자 그룹의 38%는 사회적 프리미엄을 그들 자신에게 전부 지출하지만 나머지는 교사 월급 지불, 지역 의료 진료소 제공, 전기 도입과 도로 [43]개선과 같은 사회 기반 시설 개선과 같은 공공재에 투자한다.

공공재에 사회적 프리미엄을 사용하는 농민단체는 교육장학금을 마련하는 경우가 많다.예를 들어 코스타리카의 커피 협동조합 쿠카페는 학교와 대학의 수백 명의 어린이와 청소년을 그들의 공정무역 사회적 프리미엄으로부터 자금을 조달하여 지원해왔다.교육의 관점에서, 사회적 프리미엄은 학교를 짓고 제공하는 [45]데에도 사용될 수 있다.

공정 무역을 추진하는 기관

대부분의 공정무역 수입 조직은 여러 국가 또는 국제 연맹의 회원이거나 인증되었습니다.이들 연합은 공정무역조직의 업무를 조정, 촉진 및 촉진한다.다음은 가장 큰 규모의 몇 가지 예입니다.

  • 1997년에 설립된 Fairtrade International은 3개의 생산자 네트워크와 20개의 국가 라벨링 이니셔티브로 구성된 단체로, 소비국에서 공정무역 표준, 라이센스 구매자, 라벨 사용 및 공정무역 인증 마크를 개발합니다.Fairtrade International 라벨링 시스템은 라벨링된 Fair Trade에 대한 가장 크고 널리 인정받는 표준 설정 및 인증 기관입니다.이전에는 Fairtrade Labeling Organizations International(공정무역 라벨 표시 기구)으로 불리던 이 회사는 생산자 인증과 표준 설정 활동이 두 개의 독립된 연결 법인으로 분리되면서 2009년에 Fairtrade International로 이름을 변경했다.FLO-CERT는 영리 목적으로 아프리카, 아시아 및 중남미 [34]50개국 이상에서 생산자 인증, 검사 및 인증 업무를 수행하고 있습니다.Fairtrade International은 표준 개발과 라이선스 조직의 활동을 감독합니다.인증 대상은 특정 개발도상국 제품뿐이며, 커피, 코코아 등 일부 제품은 협동조합에 한정되어 있습니다.협동조합과 고용노동자가 있는 큰 땅은 바나나, 차, 기타 [46]농작물에 대한 인증을 받을 수 있다.
  • Fair Trade[47] USA는 농민과 노동자의 지속 가능한 생계를 촉진하고 환경을 보호하는 제품의 표준을 설정하고 인증 및 라벨을 붙이는 독립적인 비영리 단체입니다.1998년에 설립된 Fair Trade USA는 현재 1,000개 이상의 브랜드와 130만 명의 [48]농민 및 근로자와 파트너 관계를 맺고 있습니다.
  • GGP(Global Goods Partners)는 2005년에 설립된 공정무역 비영리 단체로 개발도상국의 여성 주도 협동조합에 대한 지원과 미국 시장 접근을 제공합니다.
  • 세계공정무역기구(World Fair Trade Organization, 옛 국제공정무역협회)는 1989년 공정거래생산자협동조합과 협회, 수출마케팅회사, 수입업자, 소매업자, 국가 및 지역공정무역네트워크, 공정거래지원조직으로 구성된 글로벌 협회다.2004년 WFTO는 등록된 공정거래 조직을 식별하는 FTO 마크를 출범시켰다(제품에 라벨을 붙이는 FLO 시스템과 반대).
  • 1994년에 설립된 유럽 월드샵 네트워크(NEWS)는 유럽 13개국 15개 국가 월드샵 협회의 종합 네트워크입니다.
  • 1990년 설립된 유럽공정무역협회(EFTA)는 아프리카, 아시아, 중남미의 경제적 약 400개 생산자 단체에서 제품을 수입하는 유럽 대체무역기구들의 네트워크다.EFTA의 목표는 공정 무역을 촉진하고 공정 무역 수입을 보다 효율적이고 효과적으로 만드는 것이다.이 단체는 또한 매년 공정거래 시장의 진화에 관한 다양한 출판물을 발간하고 있다.EFTA는 현재 9개국에 11개 회원국이 있다.

1998년, 위에 열거된 4개의 연맹은 FINE으로 결합되었다.FINE은 공정무역 기준과 지침을 조화시키고, 공정무역 감시 시스템의 품질과 효율성을 높이고, 정치적으로 공정거래를 옹호하는 것을 목표로 하는 비공식 협회이다.

  • 기타 인증기관에는 IMO(Fair for Life, Social, Fair Trade Label) 및 Eco-Social이 포함됩니다.
  • 1994년에 설립된 FTF(Fair Trade Federation)는 캐나다와 미국의 공정거래 도매업자, 수입업자 및 소매업자의 연합체입니다.이 기구는 회원들을 공정무역 생산자 그룹과 연계시키고, 공정무역에 대한 정보의 청산소 역할을 하며 회원들에게 자원과 네트워킹 기회를 제공한다.구성원은 구매/비즈니스에 대해 정의된 공정 거래 원칙을 100% 준수함을 스스로 인증합니다.FTF에 가입하려면 Fairtrade International 인증을 받은 제품을 판매하는 사람이 FTF에 가입하려면 Fairtrade International 인증을 100% 받아야 합니다.

학생 단체들 또한 점점 더 많은 공정 무역 [49]상품들을 홍보하고 있다.전 세계적으로 수백 개의 독립 학생 단체가 활동하고 있지만, 북미의 대부분의 단체는 공정 무역 연합 학생회(USA), 캐나다 학생 공정 무역 네트워크(Canada), 공정[49] 무역 대학과 공정 무역 학교(Fair Trade Schools)[51]가 있는 공정 무역[50] 캠페인(USA)에 소속되어 있습니다.

교회 조직의 참여는 공정 무역 운동의 필수적인 부분이었고 지금도 마찬가지입니다.

  • 만개마을[52] 메노나이트 중앙위원회[53] 소속이다.
  • SERRV는[54] 가톨릭 구호[55] 서비스 및 루터교 세계[56] 구호 단체와 제휴하고 있습니다.
  • 빌리지 마켓(Village[57] Markets)은 전 세계 선교지와 미국의[58] 교회를 연결하는 루터교 공정무역 단체이다
  • 가톨릭 구호 서비스는 CRS 공정[59] 무역에 자체 공정 무역 사명을 가지고 있습니다.

역사

북방 시장에서 공정[clarification needed] 무역 상품을 상업화하기 위한 첫 번째 시도는 1940년대와 1950년대에 종교 단체와 다양한 정치적 성향의 비정부 기구들에 의해 시작되었다.메노나이트 중앙위원회(MCC) 내 비정부기구인 텐텐빌리지와 SERRV 인터내셔널은 각각 1946년과 1949년에 개발도상국에서 [60]공정무역 공급망을 개발한 첫 번째 기업이었다. 제품들은 주로 주트 제품부터 십자수 세공품까지 거의 독점적으로 교회나 박람회에서 판매되었다.상품 자체는 종종 기부가 [61]이루어졌음을 나타내는 것 외에는 다른 기능이 없었다.

연대 무역

월드샵에서 파는 공정무역 상품

현재의 공정거래 운동은 1960년대에 유럽에서 형성되었다.그 기간 동안 공정무역은 종종 신제국주의에 반대하는 정치적 제스처로 여겨졌다: 급진적인 학생 운동은 다국적 기업을 목표로 하기 시작했고, 전통적인 비즈니스 모델에 근본적인 결함이 있다는 우려가 나타났다."원조가 아닌 무역"이라는 당시 슬로건은 1968년 유엔무역개발회의([62]UNCTAD)가 개발도상국과의 공정한 무역관계 확립을 강조하기 위해 채택하면서 국제적인 인정을 받았다.

1965년에는 최초의 대체 무역 기구(ATO)가 창설되었습니다.그 해, 영국의 NGO 옥스팜은, 수입 수공예품을 영국의 옥스팜 상점과 통신 판매 [63]카탈로그로부터 판매하는 「판매에 의한 원조」프로그램을 개시했습니다.

1968년까지, Whole Earth Catalog는 기업 소매점과 백화점을 우회하는 것을 목표로 수천 명의 전문 상인, 장인 및 과학자와 독립 생산자를 지원하는 데 관심이 있는 소비자를 직접 연결했습니다.지구 전체의 카탈로그는 주로 미국과 캐나다에서 생산되는 상품들을 직접 구매할 수 있도록 함으로써 국제 자유 시장의 균형을 맞추려고 했다.

1969년 첫 번째 월드샵이 네덜란드에 문을 열었다.그것은 "저개발 지역"에서 공정 무역 조건으로 생산된 상품을 거의 독점적으로 판매함으로써 소매 부문에 공정 무역 원칙을 가져오는 것을 목표로 했다.첫 번째 가게는 자원봉사자들에 의해 운영되었고 매우 성공적이어서 베네룩스 국가, 독일, 그리고 다른 서유럽 국가들에서 곧 수십 개의 유사한 가게들이 영업을 시작했다.

1960년대와 1970년대에 걸쳐, 공정무역 운동의 부분들은 정치적인 이유로 주류 무역 채널에서 제외된 국가들로부터의 상품 시장을 찾기 위해 일했다.수천 명의 자원봉사자들이 앙골라와 니카라과에서 온 커피를 세계 상점, 교회 뒤편, 집, 공공장소의 가판대에서 판매하면서 개발도상국의 소외된 생산자들에게 세계 [citation needed]시장에서 공정한 기회를 제공한다는 메시지를 전달하기 위한 수단으로 이 제품들을 사용했다.

공예품 대 농산물

1980년대 초, 대체 무역 조직들은 도전에 직면했다: 공정 무역 상품의 신기함이 사라지기 시작했고, 수요는 정체되기 시작했고, 일부 수공예품들은 시장에서 "지치고 구식"으로 보이기 시작했다.수공예품 시장의 부문들의 감소는 공정무역 지지자들에게 그들의 사업 모델과 목표를 재고하도록 강요했다.게다가, 몇몇 공정 무역 지지자들은 농업 부문의 구조 개혁과 상품 가격의 하락에 따른 소규모 농민들의 영향에 대해 우려했다.많은 사람들은 업계의 [clarification needed]계속되는 위기에서 사용할 수 있는 문제와 해결책을 해결하는 것이 운동의 책임이라고 믿게 되었다.

이후 몇 년 동안 공정무역 농산물은 많은 ATO의 성장에 중요한 역할을 했다. 즉, 시장에서 성공을 거두고, 생산자에게 수입원을 제공하고, 수공예품 시장에 대한 보완을 대체 무역 기관에 제공했다.첫 번째 공정무역 농산물은 차와 커피였고, 그 다음으로는 말린 과일, 코코아, 설탕, 과일 주스, 쌀, 향신료, 견과류였다.1992년에는 수공예품 대 농산물 20%의 판매액 비율이 일반적이지만, 2002년에는 수공예품이 공정무역 매출의 25%에 달했고, 상품식품은 69%[64]에 달했다.

라벨링 이니셔티브의 부상

조기 공정 거래 인증 마크

공정무역 제품의 판매는 첫 공정무역 인증 이니셔티브가 도착한 후에야 시작되었다.매출 증가에 힘입어 공정무역은 일반적으로 유럽 전역에 흩어져 있는 소규모 월드샵과 북미 지역에 한정되어 있었다.어떤 사람들[weasel words] 이 가게들이 현대 선진 사회의 리듬과 생활방식과 너무 동떨어져 있다고 느꼈다.가장 헌신적인 고객이라도 한두 개만 사러 가야 하는 불편함은 너무 컸다.판매 기회를 늘릴 수 있는 유일한 방법은 소비자들이 일반적으로 쇼핑을 하는 공정무역 상품을 대규모 유통 [65]경로로 제공하는 것이었다.문제는 공정무역 상품과 그 원산지에 대한 소비자의 신뢰를 훼손하지 않고 유통을 확대할 수 있는 방법을 찾는 것이었다.

1988년 네덜란드에서 니코 루젠, 프란스 데르 호프, 네덜란드 개발 NGO 솔리다르 주도로 첫 공정무역 인증 이니셔티브인 막스 하블라르가 탄생하면서 해법이 발견됐다.독립 인증은 상품을 세계 상점 밖과 주류로 판매할 수 있게 함으로써 더 큰 소비자 부문에 도달하고 공정 무역 판매를 크게 촉진시켰다.라벨 부착 이니셔티브는 또한 고객과 유통업체 모두 제품의 출처를 추적하여 제품이 공급망 끝에 있는 생산자에게 정말로 도움이 되고 있음을 확인할 수 있도록 했습니다.

컨셉은 다음과 같습니다.그 후 몇 년 동안, 유사한 비영리 공정무역 라벨 부착 단체가 다른 유럽 국가 및 북미에 설립되었습니다.1997년, 「LIs」(라벨링 이니셔티브)의 융합에 의해, 공정 무역 기준의 책정, 불리한 생산자의 지원, 검사, 인증을 사명으로 하는 상급 조직인 「Fairtrade Labeling Organizations International」이 설립되어,[66] 운동 전체에 있어서의 공정 무역 메세지의 조화를 도모하고 있습니다.

2002년에 FLO는 국제 공정무역 인증 마크를 시작했습니다.목표는 슈퍼마켓 진열대에 있는 마크를 보다 잘 보이게 하고, 국경을 넘는 무역을 용이하게 하며, 생산자와 수입자 모두를 위한 절차를 간소화하는 것이었다.이 인증 마크는 커피, 차, 쌀, 바나나, 망고, 코코아, 면, 설탕, 꿀, 과일 주스, 견과류, 신선한 과일, 퀴노아, 허브 및 향신료, 와인, 축구 등에 대한 FLO의 인증을 바탕으로 50여 개 국가와 수십 개의 다른 제품에 사용되고 있습니다.

윤리적 라벨 부착을 통해, 소비자들은 그들의 경제적 결정과 행동에 대해 도덕적 책임을 질 수 있다.이것은 공정무역 관행을 "도덕적 경제"[67]라고 하는 개념을 뒷받침한다.라벨이 붙어있기 때문에 소비자는 간단한 구매로 "올바른 일을 하고 있다"는 느낌을 받을 수 있습니다.

라벨 부착 관행은 글로벌 남부에 있는 생산자들에게 인증을 받아야 하는 부담을 주며, 글로벌 북부와 글로벌 남부에 대한 불평등을 심화시킨다.인증을 획득하는 과정은 부담스럽고 비용이 많이 든다.북부 소비자들은 이러한 부담과 비용을 [68]줄이면서 간단한 선택을 할 수 있다.

심리학

공정무역 상품의 소비자들은 보통 태도, 도덕적 규범, 인식[clarification needed] 행동 통제, 그리고 사회적 규범에 기초하여[clarification needed] 공정무역 상품을 구매하기 위한 의도적인 선택을 한다.태도 및 인식된 [clarification needed][67]행동 통제와 같은 기본적인 예측 변수보다 공정 거래를 구매하려는 의도의 예측 능력을 개선하기 위해 도덕적 규범 척도를 포함하는 것은 유용하다.

대학생들은 지난 수십 [may be outdated as of March 2022]년 동안 공정무역 제품에 대한 소비를 크게 늘렸다.여대생들은 남성들보다 공정무역 상품을 사는 것에 더 호의적인 태도를 가지고 있고 그들은 더 도덕적으로 그렇게 해야 한다고 느낀다.여성들은 또한 공정무역 [67]상품을 구매하려는 더 강한 의도를 가지고 있는 것으로 보고되었다.생산자들은 종교적 유대를 통해, 사회 정의를 원하거나, 자율성을 원하거나, 정치적 자유화를 원하거나, 또는 단순히 노동 노력과 생산물에 대해 더 많은 돈을 받고 싶어 하는 여러 가지 이유로 공정 무역 인증을 위해 노력하고 있다.농부들은 공정 거래 농업보다 유기농 농업과 더 동일시 할 가능성이 높다. 왜냐하면 유기농 농업은 이러한 농부들이 이웃들과 다른 눈에 보이는 방식이고 그들이 농사를 짓는 방식에 영향을 미치기 때문이다.그들은 자연 재배법을 [44]중요시한다.공정무역 농민들은 또한 그들의 높은 가격을 공정한 시장 [43]가격보다는 상품의 품질 때문이라고 생각할 가능성이 더 높다.

제품 인정

국제공정거래인증마크

공정무역 라벨링(일반적으로 미국에서는 단순히 공정무역 또는 공정무역 인증)은 소비자가 특정 기준에 부합하는 상품을 식별할 수 있도록 하는 인증 시스템이다.표준 설정 기관(Fairtrade International)과 인증 기관(FLO-CERT)이 감독하는 이 시스템은 기준이 충족되도록 생산자와 업자를 독립적으로 감사하는 것을 포함한다.제품이 국제공정거래인증마크 또는 공정거래인증마크를 부착하기 위해서는 FLO-CERT가 검사하고 인증된 생산자단체에서 조달해야 합니다.작물은 FLO International이 정한 기준에 따라 재배 및 수확해야 한다.라벨 부착 제품의 무결성을 확보하기 위해 공급망을 FLO-CERT에 의해 감시해야 합니다.

공정무역 인증은 공정한 가격뿐만 아니라 윤리적 구매 원칙도 보장하는 것을 전제로 한다.이러한 원칙에는 아동 및 노예 노동 금지, 안전한 직장 및 노조 결성 권리 보장, 유엔 인권 헌장 준수, 생산 비용을 커버하고 사회 발전을 촉진하는 공정한 가격, 환경 보호 등의 ILO 협정 준수 등이 포함된다.공정무역 인증은 또한 구매자와 판매자 간의 장기적인 비즈니스 관계, 작물 사전 자금 조달 및 공급망 전체의 투명성 향상을 도모하려고 시도합니다.

공정무역 인증제도는 바나나, 꿀, 커피, 오렌지, 코코아 콩, 코코아, 면화, 건조 및 신선한 과일과 야채, 주스, 견과류, 기름 종자, 퀴노아, 쌀, 향신료, 설탕, 차, 와인을 포함한 점점 더 다양한[may be outdated as of March 2022] 제품을 포함한다.공정무역 기준을 충족하는 제품을 제공하는 기업은 해당 제품에 대해 공정무역 인증 마크 중 하나를 사용하기 위한 라이선스를 신청할 수 있다.국제공정거래증명마크는 2002년 FLO에 의해 시작되었으며, 다양한 공정거래 라벨링 이니셔티브에서 사용되는 12개의 마크를 대체하였다.새로운 인증 마크는 현재 전 세계에서 사용되고 있습니다(미국 제외).공정무역 인증 마크는 여전히 미국에서 공정무역 상품을 식별하기 위해 사용됩니다.

Fairtrade International에 의해 제공된 공정거래 산업 표준은 종종 동일한 사양 문서에 "생산자"라는 단어를 다양한 의미로 사용합니다.가끔 농부들에게, 그들이 속해 있는 1차 조합 때때로, 2차 조합에 토지 합작사, 또는 제삼차 조합이라는 것 제2금고라``프로듀서[또한]는 공정 거래는 국제 공통 Fairtra에 인증된 모든 기관을 의미하 to[69] 속해 있을 수 있 속하는 것을 말한다.드소규모 생산자 조직의 표준, 고용 노동 상황에 대한 일반 공정 거래 표준 또는 계약 [70]생산에 대한 일반 공정 거래 표준"이라고 정의했습니다.이 단어는 주요 [71]문서에서 이러한 모든 의미로 사용됩니다.때 가격과 신용 논의된다,"프로듀서"수출 조직," 작은 생산자 단체 있는 동안, 대금 지불 직접 인증 작은 생산자 단체에 해야"을 의미한다.[72]그리고`` 작은 생산자 조직[커피를 예를 들어]의 경우, 공정 거래는 최소 물가는 생산자 장기의 수준에 있다.개별 생산자(조직원)의 수준이 아니라 이그제이션(ization)입니다. 즉, 여기서 말하는 "생산자"는 농부와 [72]소비자 사이의 마케팅 체인의 중간 지점에 있습니다.재배, 환경, 살충제 및 아동 노동에 관한 기준 중 일부는 농부를 "생산자"로 규정하고 있다.

대체 무역 조직

런던 중심가 리젠트 거리에 있는 카페디렉트 커피숍.

대체무역기구(ATO)는 통상 공정무역운동과 연계된 비정부기구(NGO) 또는 미션 주도의 사업체로서 개발도상국의 소외된 생산자가 접근할 수 있는 무역시스템을 구축함으로써 세계 개발도상국의 빈곤 해소에 기여하는 것을 목적으로 한다.ATO는 그들의 [73]임무와 활동의 핵심에 공정 무역을 가지고 있으며, 소외된 생산자를 지원하고 빈곤을 줄이기[74] 위한 개발 도구로 사용하며, 그들의 마케팅을 인식 제고 및 캠페인과 결합합니다.

ATO는 종파 식별과 복음주의 활동을 배제하는 세속적 목적을 가지고 있지만 종종 정치 및 종교 집단에 기반을 두고 있다.ATOs의 풀뿌리 정치 행동 어젠다는 1960년대 이후 활동한 진보적인 정치적 명분과 관련지어집니다.첫 번째로, 사회적, 경제적, 무역 [citation needed]정의에 근거한 집단 행동과 도덕적 원칙에 대한 헌신입니다.

EFTA에 따르면 ATO의 특징은 개발도상국 생산자와 수입자, 상점, 라벨 부착 조직 및 소비자 간의 동등한 파트너십과 존중이다.대체 무역은 무역 과정을 "인간화"하여 생산자-소비자 체인을 가능한 짧게 만들어 소비자가 생산자가 사는 문화, 정체성 및 조건을 인식하도록 합니다.모든[clarification needed] 행위자들은 대체 무역의 원칙, 그들의 업무[clarification needed] 관계에서의 옹호 필요성, 그리고 인식 제고와 [73]옹호 작업의 중요성에 전념하고 있다.이러한 조직의 예로는 미국의 10,000 빌리지, Greenheart Shop, Equal Exchange 및 SERRV International과 유럽의 Equal Exchange Trading, Traidcraft, Oxfam Trading, Twin Trading 및 Alter Eco가 있으며 호주의 Siem Fair Trade Fashion이 있습니다.

대학

공정무역학교 또는 공정무역대학교의 개념은 영국에서 생겨났으며, 공정무역재단은 그러한 대학교로 분류되는 요건을 준수하는 대학과 학교의 목록을 보유하고 있다.공정무역대학으로 간주되기 위해서는 대학이 공정무역학교 운영그룹을 설립해야 한다.그들은 학교 전체의 공정 무역 정책을 문서화하고 시행해야 한다.학교나 대학은 공정무역 제품의 판매와 사용에 전념해야 한다.그들은 공정거래 문제에 대해 배우고 교육해야 한다.마지막으로, 그들은 학교 내뿐만 아니라 더 넓은 지역 [43]사회 전반에 걸쳐 공정한 거래를 촉진해야 한다.

공정무역대학은 과정과제에서 공정무역관행의 모든 측면을 개발한다.2007년, 위스콘신 대학 오쉬코쉬의 환경 연구 프로그램 책임자인 데이비드 반힐은 최초의 공정거래 대학이 되기 위해 노력했습니다.이것은 교직원과 학생들로부터 긍정적인 반응을 얻었다.우선, 대학은 지원과 교육 노력을 극대화하기 위해 4개의 기관 그룹(시설, 직원, 지원 직원 및 학생)의 지원이 필요하다는 데 동의했습니다.대학은 지구 [75]헌장을 승인하고 공정무역대학이 되기 위한 노력에 맞춰 캠퍼스 지속가능성 계획을 수립했습니다.

위스콘신-오쉬코시 대학에서는 공정무역 학습을 실시하는 다양한 분야의 과정도 제공하고 있습니다.커피 농가를 방문하기 위해 페루로 가는 비즈니스 코스, 청정 식품 시스템으로서의 공정 무역에 대해 논의하는 환경 과학 강좌, 지구 헌장과 공정 무역 원칙의 적용에 초점을 맞춘 영어 강좌, [75]공정 무역에 초점을 맞춘 몇몇 상위 수준의 인류학 강좌를 제공한다.

2010년 샌디에이고 캘리포니아 대학교는 미국에서 두 번째 공정거래 대학이 되었다.UC San Diego는 영국의 Fairtrade Foundation의 노력을 고려했지만, Fair Trade University로서의 선언이 캠퍼스 내 프랜차이즈가 이 대학과 거래하는 방식을 어떻게 바꿀 것인지에 대해 더 자세히 설명하고자 했습니다.그들은 끊임없는 평가와 개선이 필요했다.UC San Diego의 Fair Trade University가 되는 것은 UC San Diego가 공정무역 인증을 받은 음식과 음료의 접근성을 높이고 지역 유기농 농가에서 구입하여 [43]폐기물을 줄이는 것과 같은 다른 방법으로 지속 가능성을 장려하기 위한 대학의 지속적인 노력에 대한 약속입니다.

공정거래대학이 성공한 것은 '기분 좋은' 운동이기 때문이다.그 운동은 확립된 역사를 가지고 있기 때문에 단순한 유행이 아니다.문제에 대한 인식을 높이고 해결책을 제시합니다.그 해결책은 대학생들이 다루기 쉬운 것이다: 커피나 [43]홍차 한 잔에 약 5센트를 더 지불하는 것이다.

월드샵

런던 코벤트 가든 드루리 레인 옥스팜 매장

월드샵 또는 페어트레이드샵은 페어트레이드 상품을 제공하고 홍보하는 전문 소매점이다.월드샵은 또한 일반적으로 교육 공정 무역 활동을 조직하고 무역 정의와 다른 남북 정치[clarification needed] 캠페인에 역할을 한다.월드샵은 종종 지역 자원봉사 네트워크에 의해 운영되는 비영리 단체입니다.이 운동은 유럽에서 일어났고 대부분의 월드샵은 여전히 대륙에 기반을 두고 있지만, 월드샵은 북미, 호주, 뉴질랜드에도 존재한다.

월드샵은 가능한 한 무역 상대국들과 직접적이고 공정한 거래를 하는 것을 목표로 하고 있다.보통 이것은 개발도상국의 생산자와 선진국의 소비자를 의미합니다.월드샵은 생산자들에게 적정한 대가를 지불하고 지속성과 긍정적인 사회 발전을 보장하는 것을 목표로 한다.그들은 종종 수입 체인에서 중개업자를 도려낸다.2000년대 공정무역 품목을 소비자들에게 공정한 가격에 제공하려는 웹 운동이 시작되었다.하나는 매일 다른 공정무역 항목이 등장하는 "공정무역 하루"[76]이다.

월드와이드

매년 공정무역 제품의 매출은 30% [may be outdated as of March 2022]가까이 성장하고 있으며, 2004년에는 5억 달러 이상의 가치가 있었습니다.커피의 경우 특정 국가에서는 [77]매출이 매년[may be outdated as of March 2022] 50% 가까이 증가하고 있습니다.2002년에는 17개국에서 [77]16,000톤의 공정무역 커피가 소비자에 의해 구매되었다.공정무역 커피는 현재 중남미 아프리카 아시아 등 24개국에서 생산되고 있다.[77]중남미 및 카리브해의 165개 FLO 협회는 14개국에 위치하고 있으며 2004년 기준으로 전 세계 공정무역 [77]커피의 85% 이상을 수출하고 있습니다.공정무역 상품에는 남한의 생산자와 북한의 소비자가 분단되어 있다.생산자와 소비자의 시각 차이는 소비자의 구매력이 어떻게 남부 국가의 [78]발전을 촉진할 수 있는지에 대한 논쟁을 불러일으킨다.한 딜러는 글로벌[may be outdated as of March 2022] 경기 침체에도 공정무역 상품의 구매 패턴은 여전히 견고하다.2008년 공정무역 제품의 전 세계 매출은 [79]35억 달러를 넘었습니다."

아프리카

아프리카 노동시장은 글로벌 서플라이 체인(GSC)의 불가결한 파편이 되어[may be outdated as of March 2022], 외국인 직접투자([80]FDI)의 유치가 기대된다[may be outdated as of March 2022].이 대륙은 인프라 격차를 좁히면서 [citation needed]전 세계에 대한 수출을 늘린다.남아프리카, 가나, 우간다, 탄자니아, 케냐 등의 아프리카 수출액은 2009년 [81]현재 2,400만 달러이다.2004년부터 2006년 사이에 아프리카는 FLO 인증 생산국 수를 78개에서 171개로 늘렸고, 그 중 절반 가까이가 케냐에 있으며, 그 뒤를 탄자니아와 남아프리카가 바짝 [81]뒤쫓고 있다.아프리카가 유명한 FLO 제품은 차, 코코아, 꽃, [81]와인입니다.아프리카에서는 소기업 협동조합과 플랜테이션이 공정무역 인증 [81]차를 생산한다.서아프리카의 코코아 생산국들은 종종 [82]가나쿠아파 코코아처럼 공정무역 코코아를 생산하는 협동조합을 결성한다.강력한 공정무역 산업이 없는 서아프리카 국가들은 다른 나라들과 이윤을 위해 경쟁하기 때문에 코코아 품질이 저하될 수 있다.이 나라들은 카메룬, 나이지리아, 코트디부아르[83]포함한다.

중남미

2000년대 초반의 연구에 의하면, 중남미에서의 공정 무역에 종사하는 커피 생산자의 소득, 교육, 건강은,[84] 참가하지 않는 생산자에 비해 개선되고 있다.커피 생산자 수가 가장 많은 브라질, 니카라과, 페루, 과테말라는 라틴 아메리카에서 가장 실질적인 커피[clarification needed] 생산지의 일부를 사용하고 있으며, 공정 [84]무역에 참여함으로써 커피 생산량을 늘리고 있다.

중남미 국가들은 또한 공정무역 바나나의 큰 수출국이다.도미니카 공화국은 공정무역 바나나의 최대 생산국이고, 멕시코, 에콰도르, 코스타리카가 그 를 잇는다.도미니카공화국의 생산자들은 협동조합이 아닌 협회를 설립해 농민 개개인이 자신의 땅을 소유할 수 있도록 하지만 정기적으로 [82]모임을 갖는다.

Fundacion Solidaridad는 수공예품 생산자의 수입과 사회 참여를 늘리기 위해 칠레에서 설립되었습니다.이 상품들은 칠레 국내와 국제적으로 [83]판매되고 있다.공정무역 수공예품과 보석 생산은 북미와 유럽의 온라인 소매상들이 온라인으로 제품을 수입하고 판매하기 위한 직접적인 관계를 발전시킨 덕분에 최근[may be outdated as of March 2022] 몇 년 동안 증가했다.공정무역 수공예품의 온라인 판매는 라틴 [85]아메리카의 여성 장인의 발전에 도움을 주었다.

아시아

아시아 공정무역 포럼은 세계 시장에서 아시아 지역의 공정무역 조직의 경쟁력을 높이는 것을 목표로 한다.중국, 버마, 방글라데시포함한 아시아 국가들의 의류 공장들은 아동 [82]노동을 포함한 인권 침해로 정기적으로 비난을 받고 있다.이러한 위반은 공정거래 인증자에 의해 요약된 원칙과 상충된다.인도에서는 1970년대에 결성된 무역대체개혁행동(TARA) 프로젝트가 카스트 [83]정체성이 낮아 이전에는 달성할 수 없었던 재택 장인의 생산능력, 품질기준, 시장진입을 확대하는 데 힘썼다.공정무역 인도는 2013년 방갈로르에서 [86]설립되었습니다.

호주.

호주 및 뉴질랜드 공정거래협회(FTAANZ)는 두 가지 공정거래 시스템을 지원합니다.첫 번째는 유럽, 아시아, 중남미, 북미, 아프리카, 호주 및 뉴질랜드의 공정무역 생산자와 라벨 부착 이니셔티브를 통합하는 FLO International의 호주 및 뉴질랜드 회원이다.두 번째는 세계 450개 이상의 회원국으로 구성된 세계공정무역기구(WFTO)로, 그 중 FTAANZ가 포함되어 있다.공정무역(Fairtrade, 한 단어)은 FLO 인증 상품 및 관련 상품을 말한다.공정무역(두 단어)은 공정무역 상품과 다른 공예품들을 포함한 광범위한 공정무역 운동을 포함한다.

상품

공정무역상품은 미국공정무역기구(Fair Trade USA)나 세계공정무역기구(World Fair Trade Organization)와 같은 공정무역 인증기관이 인증한 수출입 상품이다.그러한 조직들은 일반적으로 Fairtrade International에 의해 감독된다.페어트레이드 인터내셔널은 국제 공정무역 기준을 정하고 공정무역 생산자와 [87]협동조합을 지원한다.공정거래 시장의 60%는 커피, 차, 코코아, 꿀,[88] 바나나 같은 식품들로 구성되어 있다.비식품 상품에는 공예품, 직물, 꽃 등이 포함된다.브리검 영 대학의 시마 바라다란은 공정무역 기술이 아동 [89]노동을 수반[clarification needed] 있는 제품에 생산적으로 적용될 수 있다고 제안한다.공정무역은 미국 식품 및 음료 산업의 0.01%에 불과하지만 [90]빠르게 성장하고[may be outdated as of March 2022] 있습니다.

커피.

커피는 가장 잘 확립된 공정거래 상품이다.대부분의 공정무역 커피는 높은 고도에서 재배되는 커피 아라비카입니다.공정거래 시장은 커피의 품질을 강조하는데, 이는 커피가 가격보다는 맛에 따라 움직이는 고객들에게 어필하기 때문이다.공정무역 운동은 커피가 대부분의 생산국들에게 매우 많이 거래되는 상품이고, 세계 커피의 거의 절반이 영세 [43]농민들에 의해 생산되기 때문에 우선 커피에 집착했다.처음에 공정무역 커피는 소규모로 판매되었다; 지금은 스타벅스와 네슬레와 같은 다국적 기업들이 공정무역 [91]커피를 사용한다.

FLO에 의해 국제적으로 인정된 공정무역 커피 기준은 다음과 같다: 소규모 생산자들은 민주적인 협동조합 또는 그룹으로 분류된다; 구매자와 판매자는 장기적으로 안정적인 관계를 확립한다; 구매자는 생산자에게 최소 공정무역 가격을 지불한다; 또는 시장 가격이 높을 때, 그리고 구매자는 시장 가격을 지불한다;생산자에게 제공하는 커피 파운드당 미화 0.2달러의 사회적 보험료고급 아라비카 커피의 현재 최저 공정 거래 가격은[may be outdated as of March 2022] 파운드당 1.4달러,[43] 유기농 커피라면 파운드당 1.7달러입니다.

장소

공정무역 커피의 가장 큰 공급원은 우간다와 탄자니아이며 과테말라, 코스타리카 [88]등 중남미 국가들이 그 뒤를 잇는다.1999년 현재 공정무역 커피의 주요 수입국은 독일, 네덜란드, 스위스, 영국이다.공정무역 소비자와 생산자 사이에는 남북의 차이가 있다.북미 국가들은 아직 공정무역 [88]커피 수입국 중 상위권에 들지[may be outdated as of March 2022] 못하고 있다.

노동력

스타벅스는 2001년 중미 농장의 노동권 침해 혐의로 공정무역 커피를 더 많이 구입하기 시작했다.네슬레를 포함한 몇몇 경쟁자들이 [92]그 뒤를 따랐다.공정무역이 아닌 커피를 판매하는 대기업은 소비자가 지불하는 커피값의 55%를 가져가는 반면 생산업체는 10%에 불과하다.특히 페루와 같은 중남미 국가에서는 소규모 재배업자들이 커피 생산을 지배하고 있다.커피는 공정 거래 상품 중 가장 빠르게[clarification needed] 확대되고 있으며, 점점 더 많은[may be outdated as of March 2022] 생산자들이 자신의 땅을 소유하고 협동조합에서 일하는 소규모 농부들이다.공정무역 커피 원두 재배업자들의 수입은 커피가 소비되는 곳의 시장 가치에 따라 달라지기 때문에 공정무역 커피 재배업자들은 반드시 빈곤선 이상으로 살거나 그들의 [82]상품에 대해 완전히 공정[clarification needed] 가격을 받는 것은 아니다.

지속 불가능한 농업 관행은 농장주와 노동자들에게 피해를 줄 수 있다.화학약품 사용이나[clarification needed] 그늘 없는 성장과 같은 지속 불가능한 관행은 위험하다.다양한 농업[clarification needed] 관행이 없어 경제적 위험에 처한 소규모 재배자들은 변동하는 커피 가격, 해충 문제 또는 정책 [93]변화로 인해 돈과 자원을 잃을 수 있다.

공정무역의 효율성은 의심스럽다; 공정무역 농장 근로자들은 공정무역 시스템 [94]밖의 유사한 농장들보다 낮은 생활수준을 가지고 있다.

지속가능성

커피가 중남미 북부 등 특정 지역에서 가장 중요한 수출 작물 중 하나가 되면서 자연과 농업이 변화하고 있다.생산성 향상에는 기술 혁신이 필요하며 커피 농업 생태계가 변화하고 있습니다.19세기에 라틴 아메리카에서는 커피 재배지가 사탕수수와 자급자족 작물을 대체하기 시작했다.커피 작물들은 더 잘 관리되었다; 그것들은 줄지어 그늘이 지지 않고, 숲의 다양성이 감소하고 커피나무가 짧아졌다는 것을 의미한다.식물과 나무의 다양성이 감소함에 따라 동물의 다양성도 감소하였다.그늘이 없는 농장은 더 높은 밀도의 코페아 나무를 허용하고, 바람으로부터 덜 보호되며, 더 많은 토양 침식을 초래합니다.기술화된 커피 농장은 또한 비료, 살충제,[93] 살균제와 같은 화학 물질을 사용한다.

공정무역 인증상품은 화학비료 사용 감소, 침식방지, 산림보호 등 지속가능한 농업생태관행을 준수해야 한다.커피 농장은 음영이 있고 화학물질이 없는 전통적인 농법을 사용한다면 공정무역 인증을 받을 가능성이 더 높다.이것은 생태계의 생물다양성을 보호하고 토지가 단지 단기적인 [88]식재뿐만 아니라 미래에 농사를 짓기 위해 사용될 수 있도록 보장한다.미국에서는 공정무역 인증 커피의 85%도 [83]유기농입니다.

소비자의 태도

소비자들은 일반적으로 윤리적으로 만들어진 제품에 대해 긍정적인 태도를 보인다.이 제품들은 공정한 노동 조건, 환경 보호, 인권 보호를 약속할 수 있다.공정무역 제품은 다음과 같은 기준을 충족합니다.공정무역 상품과 같은 윤리적 제품에 대한 긍정적인 태도에도 불구하고, 소비자들은 종종 공정무역 커피에 더 높은 가격을 지불하려 하지 않는다.태도-행동 차이는 윤리적이고 공정한 거래 상품이 왜 시장의 1% 미만을 차지하는지 설명하는 데 도움이 될 수 있다.커피 소비자는 공정무역 커피에 할증료를 지불할 의향이 있다고 말할 수 있지만, 대부분의 소비자는 커피의 브랜드, 라벨, 맛에 더 관심이 있다.그러나 공정무역 제품을 구매하기로 약속하는 사회적 의식이 있는 소비자들은 공정무역 [95]커피와 관련된 프리미엄을 지불할 가능성이 더 높다.충분한 수의 소비자들이 공정 무역을 구매하기 시작하면, 기업들은 공정 무역 상품을 더 많이 보유하게 될 것이다.세이프웨이는 개인 소비자들이 커피를 [96]주문하는 엽서를 보내자 공정무역 커피를 취급하기 시작했다.

커피 회사

다음 커피 로스터 및 회사는 공정무역 인증을 받은 커피 또는 일부 로스트를 제공합니다.

코코아

코코아를 수출하는 많은 나라들은 코코아를 단일 수출 작물로 사용한다.특히 아프리카에서는 정부가 코코아를 주요 수입원으로 과세한다.코코아는 영구 작물인데, 이것은 코코아가 오랜 기간 동안 땅을 차지하고 있고 수확 [102]후 매번 옮겨 심을 필요가 없다는 것을 의미한다.

장소

코코아는 서아프리카, 동남아시아, 그리고 라틴 아메리카의 열대 지역에서 재배된다.라틴 아메리카에서 코코아는 코스타리카, 파나마, 페루, 볼리비아, 그리고 브라질에서 생산됩니다.라틴 아메리카에서 생산되는 코코아의 대부분은 유기농이며 내부 통제 시스템에 의해 규제됩니다.볼리비아에는 코코아 생산자들에게 공정한 분배를 허용하는 공정거래협동조합이 있다.아프리카 코코아 생산국은 카메룬, 마다가스카르, 상토메 프린시페, 가나, 탄자니아, 우간다, 코트디부아르를 [102]포함한다.코트디부아르는 전 세계 코코아 [103]콩의 3분의 1 이상을 수출한다.동남아시아는 세계 코코아 생산량의 약 14%를 차지한다.주요 코코아 생산국은 인도네시아, 말레이시아, 파푸아 [104]뉴기니입니다.

노동력

아프리카와 다른 개발 도상국들은 코코아 같은 수출 상품들에 대해 낮은 가격을 받았고, 이로 인해 빈곤이 만연했다.공정무역은 이 불공정한 [103]시스템에 대항하기 위해 개발도상국으로부터의 직접 무역 시스템을 확립하려고 한다.대부분의 코코아는 서아프리카에서 가족이 운영하는 작은 농장에서 생산된다.이들 농장은 시장 접근성이 거의 없기 때문에 중간상인이 제품을 시장에 내놓는다.때때로 중간상인들은 [105]농부들에게 불공평하다.농부들은 농부들에게 [106]코코아에 대해 정당한 대가를 지불하는 농업협동조합에 가입할 수 있다.공정무역의 주요 신조 중 하나는 농부들이 공정한 가격을 받는다는 것이지만, 이것은 공정무역 코코아에 지불된 높은 가격이 농부들에게 직접 돌아간다는 것을 의미하지는 않는다.이 돈의 상당 부분은 개별 농부들이 아닌 우물 같은 지역사회 프로젝트에 쓰인다.그럼에도 불구하고, 가나에 있는 공정한 무역을 하는 Kuapa Kokoo와 같은 협동조합은 종종 농부들에게 공정한 가격을 주고 그들을 속이거나 [107]판매를 조작하지 않는 유일한 허가 구매 회사이다.협동조합의 농부들은 종종 그들 자신의 상사가 되어 코코아 콩 한 봉지당 보너스를 받는다[clarification needed].이러한 협정이 항상 보장되는 것은 아니며 공정거래 단체들은 항상 [82]협동조합으로부터 모든 코코아를 살 수는 없다.

마케팅.

유럽 소비자들에게 공정무역 코코아를 판매하는 것은 종종 코코아 농부들이 그들의 생계와 안녕을 위해 서양의 구매에 의존하는 것으로 묘사한다.아프리카 코코아 생산자들을 이런 식으로 보여주는 것은 서양인들의 도움 없이는 아프리카인들이 행복하게 살 수 없다는 제국주의적 관점을 연상시키기 때문에 문제가 있다.그것은 힘의 균형을 [107]생산자보다는 소비자에게 유리한 것으로 묘사한다.

소비자들은 종종 공정무역이 무엇인지 모르기 때문에 공정무역 코코아에 대한 추가 가격을 지불하려 하지 않는다.활동 단체들은 불공정 무역의 비윤리적인 측면에 대해 소비자들에게 교육할 수 있고, 따라서 공정하게 거래되는 상품에 대한 수요를 촉진할 수 있다.행동주의와 윤리적 소비는 공정 무역을 촉진할 뿐만 아니라,[96] 코코아 수확에 강제 아동 노동의 사용을 인정하지 않는 Mars, Incorporate와 같은 강력한 기업들에 대해서도 행동한다.

지속가능성

소규모 지주 농가들은 종종 시장뿐만 아니라 지속 가능한 코코아 농사를 위한 자원에도 접근할 수 없다.지속가능성의 부족은 병충해, 코코아 나무를 공격하는 질병, 농업 공급의 부족, 그리고 현대 [105]농업 기술에 대한 지식 부족으로 인해 발생할 수 있다.코코아 농장의 지속 가능성과 관련된 한 가지 문제는 코코아 나무가 꼬투리를 만드는 데 걸리는 시간의 양이다.해결책은 재배되고 있는 코코아 나무의 종류를 바꾸는 것이다.가나에서는 잡종 코코아 나무가 5년 후의 전형적인 한 작물이 아닌 3년 후에 두 작물을 생산한다.

코코아 회사

다음 초콜릿 회사들은 초콜릿에 공정무역 코코아를 전부 또는 일부 사용합니다.

하르킨-엥겔 프로토콜

흔히 코코아 프로토콜로도 알려진 하킨-엥겔 프로토콜은 코코아 산업에서의 강제 노동뿐만 아니라 세계에서 가장 나쁜 형태의 아동 노동을 끝내기 위한 국제 협약이다.협상은 톰 하킨 상원의원과 엘리엇 엥겔 하원의원이 코코아 산업의 아동 노예와 인신매매에 관한 광범위한 문제를 보여주는 다큐멘터리를 본 후 처음 협상되었다.관련 당사자들은 다음과 같은 6개조 계획에 합의했다.

  1. 행동 계획의 필요성조건에 대한 공식 성명:코코아 업계는 강제 아동 노동의 문제를 인정했으며 이 문제를 해결하기 위해 "상당한 자원"을 투입할 것이다.
  2. 다분야 자문그룹 구성—2001년 10월 1일까지 노동관행을 연구하기 위한 자문그룹이 구성될 것이다.2001년 12월 1일까지 업계는 자문단을 구성하고 최악의 형태의 아동 노동에 대처하기 위한 적절한 구제책을 마련할 것이다.
  3. ILO에서 목격될 아동 노동에 관한 서명된 공동 성명—2001년 12월 1일까지 아동 노동의 최악의 형태를 종료하고 노동에서 퇴출된 아동에 대한 개발 대안을 식별할 필요성을 인정하는 성명서를 작성해야 한다.
  4. 협력각서—2002년 5월 1일까지 연구, 정보 교환 및 최악의 형태의 아동 노동을 제거하기 위한 기준을 시행하는 공동 행동 프로그램을 수립한다.모니터 및 규격 준수를 확립한다.
  5. 공동재단 설립—2002년 7월 1일까지 업계는 최악의 형태의 아동 노동을 제거하기 위한 노력을 감독하는 재단을 설립할 것입니다.현장 프로젝트를 수행하고 모범 사례의 보고소가 될 것입니다.
  6. 신뢰할 수 있는 표준을 향한 구축—2005년 7월 1일까지 업계는 최악의 형태의 아동 [117]노동 없이 코코아가 재배되었다는 산업 전반의 공공 인증 표준을 개발하고 시행할 것입니다.

직물

공정무역 섬유는 주로 공정무역 면으로 만들어진다.2015년까지 개도국의 면화농가 약 75,000명이 공정무역 인증을 취득했습니다.공정무역이 지불하는 최저가격은 면화 농부들이 생계를 유지하고 [118]개선할 수 있게 해준다.공정무역 섬유는 코코아,[82] 커피, 설탕, 차, 꿀과 대조적으로 공정무역 공예품이나 장인에 의해 만들어진 상품과 함께 종종 분류된다.

장소

인도, 파키스탄, 서아프리카는 많은 나라들이 공정무역 면화를 재배하고 있지만 공정무역 면화의 [119][120]주요 수출국이다.공정무역 면화 생산은 2004년 서아프리카와 중앙아프리카의 4개국(말리, 세네갈, 카메룬, 부르키나파소)[121]에서 시작되었다.섬유와 의류는 홍콩, 태국, 말레이시아,[82] 인도네시아에서 수출된다.

노동력

직물 생산은 농장이 아닌 공장에서 이루어지기 때문에, 직물 생산은 농산물 생산과 다르다.아이들은 값싼 노동력의 원천이고, 파키스탄, 인도, 네팔에서는 아동 노동이 만연해 있다.공정무역협동조합은 공정하고 안전한 노동관행을 보장하며 아동 [122]노동을 허용하지 않는다.공정무역 섬유 생산자들은 대부분 개발도상국의 여성들이다.그들은 북미와 유럽에서 소비자의 취향을 충족시키기 위해 애쓰고 있다.네팔에서 섬유는 원래 가정과 지역용으로 만들어졌다.1990년대에 여성들은 협동조합에 가입하여 이익을 위해 공예품을 수출하기 시작했다.현재[may be outdated as of March 2022] 수공예품은 네팔의 최대 수출품이다.여성들은 종종 섬유 생산, 가정에서의 책임, 그리고 농업 일의 균형을 맞추기가 어렵다.협동조합은 역사적으로 소외된 [122]위치에 있었지만 여성이 목소리를 내는 민주주의 공동체의 성장을 촉진한다.공정무역 섬유 및 기타 공예품이 서구 시장에서 성공하기 위해서는 세계공정무역기구가 안정적인 수입을 필요로 하는 장인의 유연[clarification needed] 노동력, 소비자와 장인의 연결 및 고품질 민족 [120]제품의 시장을 필요로 합니다.

면과 직물을 공정무역으로 만드는 것이 노동자들에게 항상 이득이 되는 것은 아니다.부르키나파소와 말리는 아프리카에서 면화를 가장 많이 수출한다.이들 국가의 많은 면화 재배지가 1990년대에 공정무역 인증을 획득했지만, 공정무역 참여는 아프리카의 빈곤을 야기하는 기존의 권력관계와 불평등을 강화시켰다.공정무역은 생산자를 소외시키는 시스템에 도전하지 않을 때 농부들에게 큰 도움이 되지 않는다.농민들에게 힘을 실어주지 않지만, 공정무역 면화로의 변화는 여성의 [119]재배 참여 등 긍정적인 효과를 가져온다.

직물과 의류는 복잡하며 커피와 코코아 원두의 집단 농사와는 대조적으로 한 명의 개인[clarification needed] 사업자가 필요합니다.공정하게 거래되려면 면화 재배, 염색, 봉제 및 섬유 [82]생산 과정의 모든 다른 단계에서 규제가 있어야 하기 때문에 섬유는 간단한 상품이 아니다.공정무역 섬유는 두 [83]가지 운동이 노동자 수준에서 교차하지만 땀 없는 운동과는 구별된다.

섬유 생산에서의 강제 노동이나 불공평한 노동은 개발도상국에 국한되지 않는다.노동 착취 혐의는 미국의 풍토병이다.이민 여성들은 장시간 일하고 최저 임금도 받지 못한다.미국에서는 일반적으로 강제 노동보다 아동 노동에 대한 오명이 더 많다.미국의 소비자들은 다른 나라에서 아동 노동으로 만든 섬유에 대한 수입을 중단할 의향이 있지만, 강제 [123]노동으로 생산되더라도 다른 나라들에 의해 미국의 수출이 중단될 것으로 기대하지는 않는다.

의류 및 섬유 회사

다음 회사는 의류 및 섬유에 공정무역 생산 및/또는 유통 기술을 사용합니다.

해산물

특히 동남아시아에서 어민들의 상태에 대한 언론의 조사가 증가하면서, 수산물 산업의 투명성과 추적성의 부족은 새로운 공정 무역 노력을 촉진시켰다.2014년, 공정무역 미국(Fair Trade USA)은 포획 어업 프로그램을 만들어 2015년에 공정무역 생선이 전 세계적으로 판매되는 첫 사례가 되었습니다.이 프로그램은 어민들이 기본적인 인권을 보호하고, 강제 노동과 아동 노동을 방지하고, 안전한 노동 조건을 확립하고, 근로 시간과 복리후생을 규제하고,[132] 책임 있는 자원 관리를 가능하게 하는 기준에 따라 조달하고 거래할 것을 요구한다.

대기업 및 상품

다국적 대기업들이 공정무역 상품을 제품에 사용하기 시작했다.2000년 4월 스타벅스는 모든 매장에서 공정무역 커피를 제공하기 시작했다.2005년, 그 회사는 향후 18개월 동안 공정무역 커피 1천만 파운드를 구매하기로 약속했다.이는 미국에서 공정무역 커피 구매량의 4분의 1과 스타벅스 커피 [96]구매량의 3%를 차지할 것이다.그 회사는 공정무역 구매를 늘리기 위해서는 수익성이 없는 공급망 [133]재구축이 필요할 것이라고 주장한다.공정거래 활동가들은 다른 회사들과 함께 이득을 취했다: 2002년 사라 리 사와 2003년 프록터 & 갬블사 (폴저스 제조사)는 소량의 공정거래 커피 판매를 시작하기로 합의했다.세계 최대 커피 트레이더인 네슬레는 [96]2005년부터 공정무역 커피를 판매하기 시작했다.2006년 허쉬사는 유기농 공정무역 초콜릿 브랜드인 다고바를 인수했다.

공정거래 상품들이 대기업의 일부가 되는 문제를 둘러싸고 많은 논쟁이 있다.일부 활동가들에 따르면 스타벅스는 여전히 3%의 공정 무역에 불과하지만, 소규모 농부들에게 실질적인 변화를 주기에는 충분하지 않다고 한다.대의명분을 위해 노력하지 않는 기업으로부터 공정무역을 구매하는 윤리는 의심스럽다. 이러한 제품들은 글로벌 공정무역의 [96]상당 부분을 차지하고 있음에도 불구하고 대기업에 작은 타격을 입힐 뿐이다.

공정무역에[83] 종사하는 사업의 종류
업태 공정무역 상품과의 관계
가장 높은
공정거래단체 등가 교환
글로벌 크래프트
만촌
가치를 중시하는 조직 더바디샵
그린 마운틴 커피
사회적 책임을 지는 프로 액티브 스타벅스
홀푸드

윤리적 올리브

사회적 책임을 지는 방어적 기업 Procter & Gamble
최하위

사치품

명품 산업, 특히 금과 다이아몬드에 대한 공정거래 관행을 도입하려는 노력이 있어왔다.

다이아몬드 및 소싱

다이아몬드를 상품화하려는 노력과 병행하여, 일부 산업 참가자들은 개발도상국의 광산 센터에 혜택을 도입하기 위한 캠페인을 시작했습니다.라파포트 페어트레이드는 "보석 공급업체, 구매자, 최초 또는 경험이 풍부한 다이아몬드 구매자, 사회 활동가, 학생, 그리고 보석, 트렌드, 윤리적 [134]사치에 관심 있는 모든 사람에게 윤리 교육을 제공하겠다"는 목표로 설립되었다.

Kimberley Process의 창시자인 Ian Smillie와 Global Witness는 개발도상국의 광부 및 생산자에 대한 보호를 보장하기 위해 다른 프로그램 중에서도 더 강력한 점검과 인증 프로그램을 요구했습니다.Smillie와 Global Witness는 이후 킴벌리 프로세스에 대한 지원을 철회했습니다.다이아몬드 업계의 다른 관심사로는 다이아몬드 절단 센터의 근로 조건과 아동 노동력 사용이 있다.이 두 가지 모두 인도 [clarification needed][135]수랏의 문제를 고려할 때 제기됩니다.

골드

공정무역 인증금은 [136]보석류뿐만 아니라 제조 공정에도 사용됩니다.금 및 관련 장인 소규모 광업 귀금속의 공정무역 표준은 "공정무역"으로 식별되는 금 제품의 요구사항을 다룬다.과 백금 또한 공정무역 귀금속이다.[137]

2011년 2월, 영국의 공정무역 재단은, 공정무역 [138]루브릭에 근거해 금의 인증을 개시한 최초의 NGO가 되었다.

포르노 또는 섹스 산업

공정거래는 포르노 산업에도 영향을 미친다.페미니스트 작가들과 학자들은 [139]배우들을 위한 노동 조건을 착취하지 않고 상호 동의하에 포르노 산업을 옹호한다.

정치

유럽 연합

더비셔 카운티 의회 본사에서 공정무역 제품 전시

1994년 유럽위원회는 공정거래 강화에 대한 지지와 EC 공정거래 실무그룹 설립 의사를 선언한 '대체무역에 관한 메모'를 준비했다.같은 해 유럽의회는 '북남부 [140]무역의 공정성과 연대에 관한 결의안'을 채택해 공정무역에 대한 지지를 표명했다.1996년 경제사회위원회는 '유럽의 공정무역에 관한 의견'을 채택했다.1년 후 유럽의회가 채택한 결의안은 EU 집행위원회에 공정무역 바나나 사업자를 지원하도록 요구했고, 유럽 집행위원회는 "공정무역 바나나에 대한 EU 소비자의 태도"에 대한 조사를 발표하여 EU 회원국 중 [141]공정무역 바나나가 상업적으로 사용될 것이라고 결론지었다.

1998년 유럽의회는 '공정무역에 관한 결의안'을 채택했고, 1999년 위원회가 '공정무역에 관한 위원회에서 이사회로의 커뮤니케이션'[143]을 채택했다.[142]2000년에 유럽의 공공기관이 공정무역 인증 커피와 차를 구입하기 시작했고, 코토누 협정은 제23조 제3항과 요약에서 공정무역의 촉진을 구체적으로 언급하였다.유럽 의회와 이사회 지령 2000/36/EC는 또한 공정 [141]무역을 촉진할 것을 제안했다.2001년과 2002년, 몇몇 다른 EU 신문들이 공정무역에 대해 명시적으로 언급했는데, 특히 2001년 기업의 사회적 책임에 관한 그린 페이퍼와 2002년 무역 및 개발에 관한 커뮤니케이션 등이 대표적이다.

2004년 유럽연합은 "농업 상품 사슬, 의존성 및 빈곤 – EU 행동 계획의 제안"을 채택했으며, "사회경제적으로 보다 책임 있는 [144]무역을 위한 트렌드를 만들어 왔다"는 공정 무역 운동에 대한 구체적인 언급을 포함시켰다.2005년 유럽연합 집행위원회 커뮤니케이션 "개발을 위한 정책 일관성-밀레니엄 개발 목표 달성을 위한 진전 가속화"[145]에서 공정무역은 "빈곤 감소 및 지속 가능한 [141]개발을 위한 도구"로 언급되었다.

7월 6일 2006년에, 유럽 의회는 만장 일치로 공정 무역을 경우 그 이득은 공정 무역 운동으로 얻어진 인식하고,,, 및 공정 거래에 대한 지원을 요구하고 공정 무역에 충족되어야 할 학대로부터 보호할 필요가 있기준을 정의하는 공정 거래에 대한 유럽 연합 전체 정책의 발전 암시하는 결의안을 채택했다.[146]Green MEP Frithjof Schmidt는 전체 토론에서 이 결의안은 공정무역의 눈부신 성장에 대응해 책임 있는 구매에 대한 유럽 소비자들의 관심이 높아지고 있음을 보여준다고 말했다.피터 만델슨 EU 대외무역담당 집행위원은 이번 결의안이 유럽위원회에서 환영받을 것이라고 답했다."공정 무역은 소비자들에게 생각을 하게 하고, 따라서 더 가치 있습니다.일관성 있는 정책 프레임워크를 개발해야 하며 이 결의안은 우리에게 [147]도움이 될 것입니다."

프랑스.

2005년 프랑스 국회의원 앙투안 에르스는 '공정무역 발전을 지속하기 위한 40가지 제안' 보고서를 발표했다.이 보고서는 공정무역기구를 [148][141]인정하는 위원회를 설립하는 법에 따라 같은 해에 이루어졌다.또한 2006년 ISO(AFNOR)의 프랑스 지부는 입법부[clarification needed] 병행하여 5년간의 논의 끝에 공정무역에 관한 참고문서를 채택하였다.

이탈리아

2006년 이탈리아 의원들은 의회에 공정거래법을 도입하는 방법에 대해 논의했다.10월 [149]초에 폭넓은 이해관계자가 참여하는 협의 프로세스가 개시되었다.공정무역의 정의가 개발되었다.그러나 2008년 이탈리아 정치 위기로 인해 이러한 노력들이 중단되었기 때문에, 그것의 채택은 여전히[may be outdated as of March 2022] 보류 중이다.

네덜란드

네덜란드 그로닝엔주는 2007년 커피 공급업자 두웨 에그베르츠에 의해 커피 공급업자가 공정무역 기준을 충족하도록 요구했다는 이유로 소송을 당했다.특히 생산자협동조합에 최저가격과 개발 프리미엄을 지급해야 한다.자체 개발한 윤리적 기준에 따라 커피 브랜드를 판매하는 두웨 에버츠는 이러한 요구 사항이 차별적이라고 믿었다.수개월간의 논의와 법적 도전 끝에 그로닝겐주가 승리했다.막스 하블라르 재단의 코엔 드 루이터 소장은 "이번 승리는 정부 기관에 공정한 무역 기준을 충족하는 커피를 공급하도록 요구하는 구매 정책의 자유를 준다"며 "이를 통해 빈곤 퇴치에 실질적이고 의미 있는 기여를 할 수 있다"고 말했다.리 커피 한 잔"[150]

비판

공정무역이 유익하고 [151]효율적이라고 주장하는 연구들이 있는 반면, 다른 연구들은 덜 호의적이었다.때로는 비난이 공정무역에 내재되어 있고, 때로는 효율이 정부 지원의 부족이나 세계 [clarification needed][152]시장의 변동적인 가격과 같은 더 넓은 맥락에 달려 있다.

윤리적 근거

연구에 따르면 상당수의 소비자들이 이것이 가난한 [153]사람들에게 도움이 된다고 믿고 공정무역 제품에 더 높은 가격을 지불하는 것에 만족하고 있는 것으로 나타났다.공정무역에 대한 윤리적 비판 중 하나는 비공정무역 제품에 대한 이 프리미엄이 생산자에게 전달되지 않고 기업이나 협동조합의 종업원에 의해 징수되거나 불필요한 비용으로 사용된다는 것이다.일부 연구에 따르면 특정 공정무역 기준의 시행은 이러한 엄격한 규칙이 특정 [32][self-published source][13][15][154][14][dead link]시장에 적합하지 않은 시장에서 더 큰 불평등을 야기한다.

돈은 어떻게 되는 거죠?

개발도상국에는 적은 돈이 들어갈 수 있다

공정무역재단은 소매업자들이 공정무역 상품에 대해 얼마를 청구하는지 감시하지 않기 때문에, 얼마의 추가요금이 부과되는지 또는 그 프리미엄 중 얼마가 생산자들에게 전달되는지 결정하는 것은 거의 불가능하다.네 가지 경우에서 알아내는 것이 가능했다.한 영국 카페 체인은 1% 미만의 추가 요금을 수출 [32]협동조합에 전가하고 있었다. 핀란드에서 발킬라, 하파란타, 니에미는[155] 소비자들이 공정무역에 훨씬 더 많은 돈을 지불하고 있으며 수출업자에게 전달되는 것은 11.5%에 불과했다.킬리안, 존스, 프랫, 빌라로보스는[26] 미국 공정무역 커피가 소매업에서 파운드당 5달러를 추가로 받는다고 하는데, 이 중 수출업자는 2%만 받는다고 합니다.Mendoza와 Bastiaensen은[156] 영국에서 한 제품 라인에 부과되는 추가 비용의 1.6~18%만이 농부에게 전달된다고 계산했다.이 연구들은 수입업자들이 공정무역 가격 전액을 지불했다고 가정하고 있는데,[157][19][20] 이는 반드시 그런 것은 아니다.

농부에게 돌아가는 돈이 적다

공정무역재단은 수출협동조합에 지급되는 여분의 돈의 얼마가 농가에 도달하는지는 감시하지 않는다.협동조합은 공정무역기준에 도달하는 데 원가가 발생하며, 이는 비록 소량만 공정무역가격에 판매되더라도 모든 생산에서 발생한다.가장 성공적인 협동조합은 추가 비용의 3분의 1을 여기에 지출하는 것으로 보입니다. 일부 덜 성공한 협동조합은 그들이 얻는 것보다 더 많이 지출합니다.이것은 공정 [158]무역을 지지하는 사람들과 비판하는 사람들에 의해 동의된 것처럼 보이지만, 실제 수입과 그 돈이 어디에 쓰였는지를 설명하는 경제 연구가 부족하다.FLO의[159] 수치는 개발도상국에 도달하는 자금의 40%가 "비즈니스 및 생산"에 사용되고 있으며, 여기에는 이러한 비용과 협동조합 또는 마케팅 시스템의 비효율성 및 부패로 인한 비용도 포함됩니다.나머지는 농민들에게 전가되는 것이 아니라 사회사업에 쓰인다.

다른 일화들은 국영 농부들이 공정무역협동조합보다 무역상들에 의해 더 많거나 덜 받는다.이러한 일화는 개발도상국 [160]시장의 가격 보고 문제를 거의 다루지 않으며, 신용, 수확, 운송, 가공 등을 포함하거나 포함하지 않을 수 있는 다양한 가격 패키지의 복잡성을 인정하는 사람은 거의 없다.협동조합은 보통 1년 동안 평균 가격을 매겨서 어떤 때는 거래자보다 적게, 어떤 때는 더 많이 지불한다.Bassett(2009)[161]는 공정무역과 비공정무역 농가가 면화를 낮은 가격을 지불하는 동일한 단품주의 진네리와 판매해야 하는 경우에만 가격을 비교한다.농민들이 공정 무역을 생산하기 위해 발생하는 증가된 비용을 보상하려면 가격이 더 높아야 할 것이다.예를 들어, 공정무역은 니카라과 농부들이 유기농 커피로 바꾸도록 장려했고, 이로 인해 파운드당 가격은 더 올랐지만, 높은 비용과 낮은 [19][26][162]수확량으로 인해 순이익은 더 낮아졌다.

진입 장벽이 낮은 영향

2015년 한 연구에 따르면 커피와 같은 경쟁 시장에서 진입 장벽이 낮으면 공정 거래를 통해 생산자들에게 더 높은 혜택을 주려는 노력이 저해된다고 결론지었다.중앙아메리카의 데이터를 사용하여 생산자 편익이 거의 0에 가깝다는 것을 확인했습니다.인증과잉이 있고,[11] 공정무역으로 분류되는 생산물의 극히 일부만이 인증비용을 회수할 수 있을 정도로 실제로 공정무역시장에서 판매되기 때문이다.

비효율적인 마케팅 시스템

높은 가격의 한 가지 이유는 공정무역 농부들이 단일조합을 통해 판매해야 하기 때문인데, 이는 비효율적이거나 부패할 수 있기 때문이다. 물론 일부 민간 무역업자들은 일부 협동조합보다 더 효율적이다.그들은 가장 좋은 가격을 제시하는 구매자를 선택할 수도 없고, 공정 거래 지위를 유지하려면 협동조합이 파산할[163] 때 바꿀 수도 없다.공정무역은 일부 경제학자들의 자유시장 이상에서 벗어난다.브링크 린지는 공정거래를 시장의 비효율성과 [164]과잉생산을 부추기는 "시장 실패를 만회하기 위한 잘못된 유도 시도"라고 말한다.

공정무역은 다른 농부들에게 해를 끼친다.

과잉 생산 주장

비평가들은 공정무역이 비공정무역 농민들에게 해를 끼친다고 주장한다.공정무역은 농부들이 더 높은 가격을 받고 수확량과 품질을 높이는 것에 대해 특별한 조언을 받는다고 주장한다.경제학자들은[32][self-published source][164][165][166] 만약 그렇다면, 공정무역 농부들은 생산을 증가시킬 것이라고 주장한다.커피에 대한 수요가 매우 탄력적이기 때문에, 공급의 작은 증가는 시장 가격의 큰 하락을 의미하기 때문에, 아마도 100만 명의 공정무역 농부들은 더 높은 가격을 받고 2400만 명의 다른 농부들은 훨씬 더 낮은 가격을 받는다.비평가들은 베트남의 농부들이 1980년대에 세계 시장 가격보다 더 많은 돈을 받고, 많은 커피를 심고, 그리고 1990년대에 세계 시장에 넘쳐난 예를 든다.공정무역 최저가격은 세계 시장가격이 붕괴될 때 커피나무를 베어내야 하는 것은 공정무역이 아닌 농부들, 특히 가장 가난한 농부들이라는 것을 의미한다.이 주장은 [citation needed]자유시장뿐만 아니라 주류 경제학자들에 의해서도 지지를 받고 있다.

기타 윤리적 문제

비밀.

EU법(2005/29/EC 불공정상업관행에 관한 지침)에 따르면 불공정거래의 형사범죄는 (a) 허위정보가 포함되어 있어 허위 또는 어떠한 방법으로든 (a) 정보가 사실적으로 올바르더라도 전체 표시, 사기 또는 일반 소비자를 속일 우려가 있는 경우, (b) "불공평한 거래"는 누락된다.평균 소비자가 필요로 하는 테리얼 정보. 그에 따라 평균 소비자가 다른 방법으로는 하지 않았을 거래 결정을 내리거나 내릴 가능성이 높다." 또는 (c) "상업 관행의 상업적 의도를 식별하기 위해..."[그것은] 일반 소비자가 다른 방법으로는 하지 않았을 거래 결정을 내리게 하거나 할 가능성이 높습니다."피터 그리피스 거짓 주장에 포인트(2011년)[32]은 그의 공정 무역 생산자들이 높아져 가격에 거의 보편적인 실패로 공개하는 할증 가격 책임 공정 거래 제품, 얼마나 이 사실에 도달한 현상 세계, 이것은 무엇에 대한 보고서에서는 개발 도상국, 얼마나( 있는 경우)에 도달하면 농부들, 그리고 해악은 fai.rt공정무역이 아닌 농부들에게 하는 짓이다.그는 또한 "주요 상업적 의도"가 언제 부유한 나라의 소매업자와 유통업자들에게 돈을 벌기 위한 것인지 밝히지 않았다고 지적한다.

비윤리적인 판매 방법

경제학자 필립 부스는 일부 판매자와 공정무역 지지자들에 의해 사용되는 판매 기법은 왕따, 오해의 소지가 있고 [167]비윤리적이며, 예를 들어 판매자들이 윤리적으로 의심하는 상품을 구매하도록 강요하는 불매운동과 다른 압력이라고 말한다.그러나 감사에 대한 보다 참여적이고 복수 이해관계자 접근법이 프로세스의 [clarification needed][168]질을 향상시킬 수 있다는 반대 주장이 제기되었다.

일부 사람들은[who?] 라벨링의 전략적 사용이 주요 공급업체들이 그들의 관행을 바꾸도록 당황하게 하거나 부추기는 데 도움이 될 수 있다고 주장한다.그것은 활동가들이 악용할 수 있는 기업의 취약점을 드러낼지도 모른다.아니면 그것은 일반인들이 사회 [169]변화의 더 넓은 프로젝트에 참여하도록 장려할 수도 있다.

표준 모니터링 실패

공정 거래 기준이 부적절하고 생산자들에게 해를 끼칠 수 있으며,[32][self-published source][170][171][19] 때로는 적은 수익으로 몇 개월 더 일하도록 만들 수 있다는 불만이 있다.

Fairtrade에 의한 기준의 시행은 Christian Jacquiau에 [172]의해 "심각하게 약하다"고 묘사되었다.공정무역표시기구(Faola Ghillani) 회장으로 4년간 근무한 파올라 길라니는 "확실한 주장은 어느 정도 [172]무게가 있다"고 말했다.페루의 페어트레이드 농장 근로자들은 최저임금보다 적은 임금을 [173]받고 있으며, 일부 비페어트레이드 커피는[174] "커피 [19]생산에서 계절적으로 고용되는 노동자의 경우 기준이 매우 엄격하지 않다." (S)엄청난 공정거래 기준이 [20][175]엄격하지 않다."2006년 파이낸셜타임스 기자는 방문했던 공장 10곳 중 10곳이 인증되지 않은 커피를 협동조합에 판매한 것으로 나타났다.보고서는 "보호국유림지에서 커피의 20%가량을 불법 재배했음에도 유기농,[174] 공정거래 등의 인증을 받은 커피협회가 최소 1곳 이상 있다는 증거"라고 보도했다.

무역정의와 공정무역

무역 정의 운동의 일부에서는 공정 무역이 불리한 생산자들의 삶에 더 큰 영향을 미칠 무역 정책 변화를 옹호하지 않고 개별 소규모 생산자 집단에 지나치게 초점을 맞추고 있다고 비판해 왔다.프랑스 작가이자 RFI 특파원인 장 피에르 보리스는 2005년 저서 '상업 불가'[176]에서 이 견해를 옹호했다.

정치적 반대

공정 무역에 대한 정치적 비판이 좌우에서 제기되어 왔다.일부 사람들은 공정거래 시스템이 충분히 급진적이지 않다고 믿는다.Christian Jacquiau는 그의 저서 Les coulisses du commerce quitable에서 보다 엄격한 공정무역 기준을 요구하고 공정무역 운동이 새롭고 공정하며 완전히 자율적인 (, 정부의 독점적인) 트래를 확립하기 보다는 현재의 시스템 내에서 일하는 (즉, 대량 소매업자, 다국적 기업 등과의 파트너십) 것을 비판합니다.딩 시스템Jacquiau는 또한 대부분의 생산자들이 공정무역 [37][citation needed]조건으로 농작물의 일부만을 판매하기 때문에 효과를 극대화하기 위해 상당히 높은 공정무역 가격을 지지한다.공정무역 접근법은 남방 생산자들이 설정에 참여하지 않는 북부 소비자주의적 정의 관점에 너무 뿌리를 두고 있다고 주장되어[weasel words] 왔다."따라서 중요한 문제는 누가 공정무역의 조건을 정의할 수 있는 힘을 가지고 있는지, 즉 윤리의 필요성을 판단하기 위해 누가 권력을 가지고 있는지, 그리고 그 후에 [177]특정 윤리적 비전을 진실로서 명령하는 것인지 분명히 하는 것입니다."

「 」를 참조해 주세요.

참고 문헌

  • 를 클릭합니다Berndt, CE (2007), Is Fair Trade in coffee production fair and useful? Evidence from Costa Rica and Guatemala and implications for policy, Policy Series, Policy Comment, vol. 65, Washington, DC: Mercatus Centre, George Mason University.
  • 를 클릭합니다Ballet, Jérôme; Carimentrand, Aurélie (April 2010), "Fair Trade and the Depersonalization of Ethics", Journal of Business Ethics, 92 (2 Supplement): 317–30, doi:10.1007/s10551-010-0576-0, S2CID 143666363.
  • Brown, Keith R. (2013). Buying into Fair Trade: Culture, Morality, and Consumption. ISBN 978-0814725375.
  • 를 클릭합니다Hamel, I (2006), "Fairtrade Firm Accused of Foul Play", Swiss info[permanent dead link].
  • 를 클릭합니다Jacquiau, C (2006), Les Coulisees du Commerce Équitable [The columns of the equitable commerce] (in French), Paris: Mille et Une Nuits.
  • 존슨, 조지 M.어떻게 호프가 활동가가 되었는지런던: 딕시북스, 2021년.
  • 를 클릭합니다Kilian, B; Jones, C; Pratt, L; Villalobos, A (2006), "Is Sustainable Agriculture a Viable Strategy to Improve Farm Income in Central America? A Case Study on Coffee", Journal of Business Research, 59 (3): 322–30, doi:10.1016/j.jbusres.2005.09.015.
  • 를 클릭합니다Kohler, P (2006), The economics of Fair Trade: for whose benefit? An investigation into the limits of Fair Trade as a development tool and the risk of clean-washing, HEI Working Papers, Geneva: Economics Section, Graduate Institute of International Studies, October.
  • 를 클릭합니다Mohan, S (2010), Fair Trade Without the Froth – a dispassionate economic analysis of 'Fair Trade', London: Institute of Economic Affairs.
  • 를 클릭합니다Moore, G; Gibbon, J; Slack, R (2006), "The mainstreaming of Fair Trade: a macromarketing perspective" (PDF), Journal of Strategic Marketing, 14 (4): 329–52, doi:10.1080/09652540600947961, S2CID 46523470.
  • 를 클릭합니다Riedel, CP; Lopez, FM; Widdows, A; Manji, A; Schneider, M (2005), "Impacts of Fair Trade: trade and market linkages", Proceedings of the 18th International Farming Symposium, 31 October – 3 November, Rome: Food and Agricultural Organisation.
  • 를 클릭합니다Weitzman, H (September 8, 2006), "The bitter cost of 'Fair Trade' coffee", The Financial Times.

레퍼런스

  1. ^ Brough, David (January 10, 2008), "Briton finds ethical jewellery good as gold", Reuters, NA
  2. ^ Moseley, WG (2008), "Fair Trade Wine: North Africa's Post Apartheid Vineyards and the YouTube Global Economy", Globalizations, 5 (2): 291–304, doi:10.1080/14747730802057753, S2CID 154416345
  3. ^ What (PDF), European fair trade association, archived from the original (PDF) on 2007-07-12, retrieved 2009-05-04
  4. ^ Facts & figures, Fair trade, archived from the original on 2013-04-24, retrieved 2013-05-07
  5. ^ "General overview" (PDF). WTO. 2006. p. 3.
  6. ^ "Scotland as a Fair Trade Nation – Social Responsibility and Sustainability". blogs.ed.ac.uk. Retrieved 2022-02-07.
  7. ^ "Wales made fair trade 'pioneer'". BBC News. BBC News. Retrieved 20 September 2021.
  8. ^ "Wales as a Fair Trade Nation". Fair Trade Wales. Fair Trade. Retrieved 20 September 2021.
  9. ^ Paull, J (2011), "The Fairtrade movement: Six lessons for the organics sector" (PDF), Proceedings of the Third Scientific Conference of the International Society of Organic Agriculture Research, Namyangju, Korea, pp. 317–20
  10. ^ Annual report (PDF), Fair trade, 2009
  11. ^ a b de Janvry, Alain; McIntosh, Craig; Sadoulet, Elisabeth (July 2015). "Fair Trade and Free Entry: Can a Disequilibrium Market Serve as a Development Tool?". The Review of Economics and Statistics. 97 (3): 567–73. doi:10.1162/REST_a_00512. S2CID 27543341.
  12. ^ Dragusanu, Raluca; Giovannucci, Daniele; Nunn, Nathan (2014). "The Economics of Fair Trade" (PDF). Journal of Economic Perspectives. 28 (3): 217–236. doi:10.1257/jep.28.3.217. S2CID 31724677. Retrieved 1 April 2020.
  13. ^ a b Booth, P.; Whetstone, L. (2007). "Half a Cheer for Fair Trade". Economic Affairs. 27 (2): 29–36. doi:10.1111/j.1468-0270.2007.00727.x. S2CID 55272716.
  14. ^ a b Carimentrand, A.; Ballet, J. (2010). "When Fair Trade increases unfairness: The case of quinoa from Bolivia" (PDF).
  15. ^ a b 워킹 페이퍼 FREE-Cahier FREE n°5-2010; 도플러, F. 및 카바냐스, A.(2006)공정무역: 생산자를 위한 장점과 단점.Puente @ Europa, Anno IV, Nummero 2 – Junio 2006, 53-56.
  16. ^ a b Raynolds, LT: 2009, "Mainstreaming Fair Trade Coffee: Partnership to Traceability", World Development, 37(6) 페이지 1089.
  17. ^ Valkila, J; Haaparanta, P; Niemi, N (2010), "Empowering Coffee Traders? The Coffee Value Chain from Nicaraguan Fair Trade Farmers to Finnish Consumers", Journal of Business Ethics, 97 (2): 264, doi:10.1007/s10551-010-0508-z, S2CID 146802807
  18. ^ a b Utting, K (2009). "Assessing the impact of Fair Trade Coffee: Towards an Integrative Framework". Journal of Business Ethics. 86: 139. doi:10.1007/s10551-008-9761-9. S2CID 154359304.
  19. ^ a b c d e f Valkila, J (2009). "Fair Trade organic coffee production in Nicaragua – Sustainable development or a poverty trap?". Ecological Economics. 68 (12): 3018–25 [3022–23]. doi:10.1016/j.ecolecon.2009.07.002.
  20. ^ a b c d Reed, D.: 2009, "기업은 공정무역과 무슨 관계가 있습니까?가치사슬 관점에서 본 긍정적이고 규범적인 분석", Journal of Business Ethics, 86, 3-26. 페이지 12
  21. ^ a b 발레&카멘트랑 2010.
  22. ^ "Infographic: The Most Sold Fair Trade Products in the World". Statista Infographics. Retrieved 2021-09-04.
  23. ^ "Become a licensee". Fairtrade Foundation. Retrieved 2021-09-04.
  24. ^ Bowes, John (2010), The Fair Trade Revolution, London: Pluto Press
  25. ^ a b c Mohan 2010년
  26. ^ a b c d Killian et al. 2006.
  27. ^ a b c Bernt 2007.
  28. ^ a b c Kohler 2006.
  29. ^ Renard, MC; Grovas, VP (2007), "9. Fair Trade coffee in Mexico: at the center of the debates", in Murray, D; Raynolds, L; Wilkinson, J (eds.), Fair Trade: The Challenges of Transforming Globalisation, London: Routledge, pp. 38–39
  30. ^ a b c 리델 2005년
  31. ^ Bacon, C (2005), "Confronting the coffee crisis: can Fair Trade, organic and speciality coffee reduce small-scale farmer vulnerability in northern Nicaragua?", World Development, 33 (3): 497–511, doi:10.1016/j.worlddev.2004.10.002
  32. ^ a b c d e f Speaker, Griffiths, Why Fair trade isn't[자체 확인 소스]
  33. ^ 데이비스, IA 및 A Crane, "공정 무역 회사의 윤리적인 의사결정"기업윤리저널 45: 79~92, 2003. 페이지 84
  34. ^ a b FLO-Cert, archived from the original on 2009-09-18
  35. ^ Valkila, J; Haaparanta, P; Niemi, N (2010), "Empowering Coffee Traders? The Coffee Value Chain from Nicaraguan Fair Trade Farmers to Finnish Consumers", Journal of Business Ethics, 97 (2): 264, doi:10.1007/s10551-010-0508-z, S2CID 146802807
  36. ^ 모한 2010, 페이지 67
  37. ^ a b 자키오 2006년
  38. ^ Jacquiau, C (September 2007), "Max Havelaar ou les ambiguïtés du commerce équitable: Pourquoi le Sud rue dans les brancards" [Max Havelaar, or the ambiguities of the equitable commerce: why the South charges the barricades], Le Monde Diplomatique (in French)
  39. ^ Weitzman, H. (2006년, 8월 9일Hamel, I (2006), Fairtrade Firm Accused of Foul Play, Swiss info)"최저임금 이하인 공정한 커피노동자"파이낸셜타임스; Weitzman, H. (2006년, 9월 9일)"윤리-커피 노동자들은 법정 최저 임금보다 낮은 임금을 받는다.파이낸셜 타임스
  40. ^ Weitzman 2006.
  41. ^ Moore, G; Gibbon, J; Slack, R (2006), "The mainstreaming of Fair Trade: a macromarketing perspective" (PDF), Journal of Strategic Marketing, 14 (4): 329–52, doi:10.1080/09652540600947961, S2CID 46523470
  42. ^ Ballet, Jero (2010), "Fair Trade and the Depersonalization of Ethics", Journal of Business Ethics, 92: 317–30, doi:10.1007/s10551-010-0576-0, S2CID 143666363
  43. ^ a b c d e f g h i j k l Linton, April (2012). Fair Trade from the Ground Up. University of Washington Press. ISBN 978-0-295-99172-6.
  44. ^ a b c d Fergus, Andrew; Gray (2014). "Fair Trade Awareness and Engagement: A Coffee Farmer's Perspective". Journal of the Center of Business Ethics, Bentley University. 119 (3): 359–384. doi:10.1111/basr.12037. S2CID 153622303.
  45. ^ Litvinoff, Miles; Madeley, John (2007). 50 Reasons to Buy Fair Trade. Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2584-2.
  46. ^ "Generic standards", Fair trade, archived from the original on 2009-04-23, retrieved 2010-05-09
  47. ^ Fair trade, US
  48. ^ General media kit (PDF), US: Fair trade, 2014
  49. ^ a b "Universities Campaign Types". Fair Trade Campaigns. Retrieved 2017-11-13.
  50. ^ "Fair Trade Campaigns". fairtradecampaigns.org.
  51. ^ "Schools Campaign Types". Fair Trade Campaigns. Retrieved 2017-11-13.
  52. ^ "Fair Trade Handmade Gifts & Crafts from International Artisans - Ten Thousand Villages". www.tenthousandvillages.com.
  53. ^ "Our History". Ten Thousand Villages. Archived from the original on 2013-04-30. Retrieved 2013-05-01.
  54. ^ "Fair Trade Home Decor, Jewelry, Baskets, Gifts, Food: Shop Serrv". SERRV.
  55. ^ "Home". CRS.
  56. ^ "Lutheran World Relief - Lutheran World Relief". www.lwr.org.
  57. ^ "Village Markets - Empowering People to Work Their Way Out of Poverty Through Fair Trade". www.villagemarkets.org. Archived from the original on 2012-03-26. Retrieved 2012-03-14.
  58. ^ "Fair Trade in Your Church!". Villagemarkets.org. Archived from the original on 2013-06-02. Retrieved 2013-05-01.
  59. ^ "Home - CRS Ethical Trade". CRS Ethical Trade.
  60. ^ History, IFAT, archived from the original on 2006-12-15
  61. ^ "Oikos foundation" (PDF). Unisg. Archived from the original (PDF) on 2006-08-23.
  62. ^ "Where did it all begin?". WFTO. 7 June 2009. Archived from the original on October 22, 2014. Retrieved 24 June 2009.
  63. ^ Scott, Roy (2003-03-07). "Fair trade history". Charlbury, UK: One Village. Retrieved 2013-05-01.
  64. ^ Nicholls, A. & Opal, C. (2004)공정무역: 시장주도형 윤리소비.런던: 세이지 출판사.
  65. ^ Renard, M-C (2003). "Fair Trade: quality, market and conventions". Journal of Rural Studies. 19: 87–96. doi:10.1016/S0743-0167(02)00051-7.
  66. ^ "Main Tasks". Fair trade. FLO International. 2006. Archived from the original on 17 February 2009. Retrieved 27 January 2009.
  67. ^ a b c Valois, Pierre; de Leeuw; Morin; Schmidt (16 May 2014). "Gender Differences in Psychosocial Determinants of University Students' Intentions to Buy Fair Trade Products". Journal of Consumer Policy. 37 (4): 485–505. doi:10.1007/s10603-014-9262-4. S2CID 54603058.
  68. ^ Williams, Michelle (2013-01-01). "Alternative production and consumption relations?: fair trade, the state, and cooperatives in the global South". Journal of Contemporary African Studies. 31 (1): 1–17. doi:10.1080/02589001.2012.752958. ISSN 0258-9001. S2CID 154318222.
  69. ^ 공정무역라벨기구 국제전기통신(2011), "소규모 생산자 조직을 위한 공정무역 표준", 버전: 2011.05.2011_v1.1 페이지 5(PDF)
  70. ^ 공정무역 라벨링 기구 국제 e.V. (2011) "일반 공정무역 표준", p11 2013-05-02 Wayback Machine에서 아카이브됨 pdf PDF)
  71. ^ 공정무역라벨기구 국제전기통신(2011), "소규모 생산자 조직을 위한 공정무역기준", 버전: 2011.05.2011_v1.1(PDF)
  72. ^ a b 국제공정무역라벨기구(Fairtrade Labeling Organizations International E.V.) (2011) "일반공정무역기준, 페이지 16" 2013-05-02년 웨이백머신 아카이브(PDF)
  73. ^ a b 유럽공정무역협회(1998).공정 거래 연감: 2000년 무렵. 페이지 23 및 25
  74. ^ "Poverty Reduction Strategies Urban Opportunity Agenda". uoa.cnt.org. Retrieved 2022-03-25.
  75. ^ a b Feldman, James; Barnhill (2013). Sustainability in Higher Education. The MIT Press. pp. 241–248. ISBN 978-0-262-01949-1. JSTOR j.ctt9qf6bw.26.
  76. ^ "fairtradeday.com". Archived from the original on 2018-07-05. Retrieved 2016-01-20.
  77. ^ a b c d Raynolds, Laura T; Murray, Douglas; Taylor, Peter Leigh (2004), "Fair Trade Coffee: Building Producers Capacity Via Global Networks", Journal of International Development, 16 (8): 1109–121, doi:10.1002/jid.1136
  78. ^ Moore, Geoff (2004), "The Fair Trade Movement: Parameters, Issues and Future Research" (PDF), Journal of Business Ethics, 53 (1/2): 73–86, doi:10.1023/b:busi.0000039400.57827.c3, S2CID 55108569
  79. ^ Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication, UNEP, 2011
  80. ^ Mayounga, Andre (January 2021). "PhD". Journal of Global Operations and Strategic Sourcing. ahead-of-print (ahead-of-print). doi:10.1108/JGOSS-01-2020-0003. S2CID 233790315.
  81. ^ a b c d Raynolds, Laura T., Siphelo Unathi Ncwangu."공정무역 루이보스 차: 남아프리카 생산자와 미국 소비자 시장을 연결한다." 지오포럼(2009) : 74-83.인쇄.
  82. ^ a b c d e f g h 몸값이야, 데이비드공정거래에 대한 터무니없는 가이드.옥스퍼드:신국제주의 출판물, 2001
  83. ^ a b c d e f 드칼로, 재클린페어 트레이드: 초보자 가이드.영국 옥스퍼드:Oneworld, 2007
  84. ^ a b 가이거-온테오, 스테파니, 에릭 J. 아놀드."대체 무역 조직과 주관적인 삶의 질:라틴 아메리카 커피 생산자의 사례.매크로마케팅 저널(2011년): 276~290.
  85. ^ "mixyfandino.com/empowering-the-female-artisan/". Archived from the original on 2015-07-11. Retrieved 2015-07-08.
  86. ^ Fairtrade Foundation, Fairtrade Mark 2013년 11월 21일 발행, 2021년 6월 2일 액세스
  87. ^ "Fairtrade International (FLO): Fairtrade International". Fairtrade.net. 2017-09-17. Archived from the original on 2013-05-02. Retrieved 2017-11-13.
  88. ^ a b c d 레이놀즈, 로라「글로벌 농업의 재구축:국제 유기농 및 공정 무역 운동"농업과 인간의 가치 17.3(2000): 297–309.
  89. ^ Shima Baradaran; Barclay, Stephanie H. (2011–2012). "Fair Trade and Child Labor". Columbia Human Rights Law Review. 43: 1. SSRN 1823546. fair trade should be considered as a proven alternative to current strategies to eliminate child labor
  90. ^ 레이놀즈, 로라 T, 더글러스 L.머레이와 존 윌킨슨입니다공정 거래:세계화의 변혁에 관한 과제.런던: Routledge, 2007.
  91. ^ Jaffee, Daniel (2012-02-01). "Weak Coffee: Certification and Co-Optation in the Fair Trade Movement". Social Problems. 59 (1): 94–116. doi:10.1525/sp.2012.59.1.94. ISSN 0037-7791.
  92. ^ Jaffee, Daniel: "약한 커피:공정무역운동에서 인증과 공동선택권을 획득했습니다.사회문제, 제59권, 제1호(2012년 2월), 94~116페이지
  93. ^ a b 라이스, 로버트 A(1999년).어울리지 않는 장소:라틴 아메리카 북부의 커피 농장."지리적 검토: 89(4): 554~579.
  94. ^ "Agriculture in Ethiopia and Uganda: Not so fair trade". The Economist. Retrieved 3 July 2014.
  95. ^ Pelsmacker, De; Patrick; Driesen, Liesbeth; Rayp, Glenn (2005). "Do Consumers Care about Ethics? Willingness to Pay for Fair-Trade Coffee". Journal of Consumer Affairs. 39 (2): 363–385. doi:10.1111/j.1745-6606.2005.00019.x.
  96. ^ a b c d e 재피, 다니엘정의의 양조: 공정무역 커피, 지속가능성, 생존.버클리:2007년 캘리포니아 대학교
  97. ^ a b c d e f g Erdo?du, M.M.; Arun, T.; Ahmad, I.H. (2016). Handbook of Research on Green Economic Development Initiatives and Strategies. Practice, Progress, and Proficiency in Sustainability. IGI Global. p. 565. ISBN 978-1-5225-0441-2. Retrieved November 13, 2017.
  98. ^ Press, Susan (February 6, 2017). "World's first Fairtrade nut-farming co-op celebrates tenth birthday". Co-operative News. Retrieved November 13, 2017.
  99. ^ Haarstad, H.; Amen, M.; Clair, A.L.S. (2016). Social Movements, the Poor and the New Politics of the Americas. Rethinking Globalizations. Taylor & Francis. p. 67. ISBN 978-1-134-92255-0. Retrieved November 13, 2017.
  100. ^ Langen, N. (2012). Ethics in Consumer Choice: An Empirical Analysis based on the Example of Coffee. SpringerLink. Springer Fachmedien Wiesbaden. p. 108. ISBN 978-3-658-00759-1. Retrieved November 13, 2017.
  101. ^ Jedlicka, W. (2015). Packaging Sustainability: Tools, Systems and Strategies for Innovative Package Design. EBL-Schweitzer. Wiley. pp. pt118–119. ISBN 978-1-119-10386-8. Retrieved November 13, 2017.
  102. ^ a b Willer, Helga; Yussefi-Menzler, Minou und Sorensen, Neil, (Hrsg.) (2008) "유기농의 세계 – 통계와 새로운 경향 2008." IFOAM, 본 및 FiBL, Frick, Frick
  103. ^ a b 브라운, 마이클 바라트.'아프리카와의 공정무역'아프리카 정치경제 리뷰 34.112 (2007) : 267 ~77
  104. ^ "Where We Work". World Cocoa Foundation. Retrieved 2017-11-13.
  105. ^ a b 휴스턴, 홀리, 테리 와이어."왜 지속 가능한 코코아 농사가 농촌 발전에 중요한가?"전략국제문제연구소, 2012년 9월 6일.
  106. ^ Goodman, Michael K (2004). "Reading fairtrade: political ecological imaginary and the moral economy of fairtrade foods". Political Geography. 23 (7): 891–915. doi:10.1016/j.polgeo.2004.05.013.
  107. ^ a b Berlan, Amanda (2008). "Making or Marketing a Difference? An Anthropological Examination of the Marketing of Fair Trade Cocoa from Ghana". Hidden Hands in the Market: Ethnographies of Fair Trade, Ethical Consumption, and Corporate Social Responsibility. Research in Economic Anthropology. Vol. 28. pp. 171–94. doi:10.1016/S0190-1281(08)28008-X. ISBN 978-1-84855-058-2.
  108. ^ a b c "A Deep Dive into Ethical Label Claims". HuffPost. April 24, 2017. Retrieved November 13, 2017.
  109. ^ "Fair trade for college students". The Collegian. November 7, 2017. Archived from the original on November 13, 2017. Retrieved November 13, 2017.
  110. ^ "Why I want to cheer, not jeer, what is happening with Cadbury and Fairtrade". Fairtrade. The Fairtrade Foundation. 29 November 2016. Retrieved 2020-10-09.
  111. ^ "Top Chocolate Bars For Valentines'". Consumer Reports (in Indonesian). February 13, 2014. Retrieved November 13, 2017.
  112. ^ Robbins, J. (2012). No Happy Cows: Dispatches from the Frontlines of the Food Revolution. EBL-Schweitzer. Red Wheel Weiser. p. 125. ISBN 978-1-60925-579-4. Retrieved November 13, 2017.
  113. ^ a b "Of Gods and Goblins". HuffPost. October 26, 2017. Retrieved November 13, 2017.
  114. ^ Anderson, M. (2015). A History of Fair Trade in Contemporary Britain: From Civil Society Campaigns to Corporate Compliance. Palgrave Macmillan UK. p. 122. ISBN 978-1-137-31330-0. Retrieved November 13, 2017.
  115. ^ "Short List / Chocolat, Voilà!". Observer. 2015-11-25. Retrieved November 13, 2017.
  116. ^ Chang, Elizabeth (April 10, 2017). "Your ethical chocolate might be only 20 percent 'ethical'". Washington Post. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved November 13, 2017.
  117. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2015-12-08. Retrieved 2012-04-25.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  118. ^ 싱 아누프 쿠마르.인 E+Z / D+C [1] 2015년 2월
  119. ^ a b 바셋, 토마스 J. "슬림한 수확: 서아프리카의 공정무역 면화"Geoforum, 2010. 41 (1): 44-55
  120. ^ a b 리트렐, M.A., 그리고 M.A. 딕슨."경쟁 시장에서의 공정 거래 실적"의류섬유연구저널 16.4(1998): 176-89
  121. ^ 그리니치 대학과 공정무역 면화 개발 연구소: 말리, 세네갈, 카메룬인도의 영향 평가(Assessment in Mali, Seagenal, Cameron and India), 2011년 5월 발행, 2021년 9월 2일 액세스
  122. ^ a b 그라임즈, 킴벌리 M., B.린 밀그램.장인 및 협동조합: 세계 경제를 위한 대체 무역 개발.투싼:애리조나 대학교, 2000년
  123. ^ 바그와티, 자그디시."무역 자유화와 '공정 무역' 요구:환경기준 및 노동기준 문제에 대처합니다.세계경제 18.6(1995): 745-759
  124. ^ a b c d Handbook of Research on Green Economic Development Initiatives and Strategies. Practice, Progress, and Proficiency in Sustainability. IGI Global. 2016. p. 566. ISBN 978-1-5225-0441-2. Retrieved November 13, 2017.
  125. ^ "ACP". Association for Craft Producers. ACP. Retrieved May 23, 2018.
  126. ^ Gelles, David (16 June 2016). "With Organic Cotton and Online Ads, Boll & Branch Helps Indian Farmers". The New York Times.
  127. ^ "The secrets of going sustainable: 'It's hard to go back to business as usual'". The Guardian. December 20, 2013. Retrieved November 13, 2017.
  128. ^ "Archived copy". www.theethicalolive.com. Archived from the original on 25 August 2018. Retrieved 11 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  129. ^ Muthu, S.S. (2014). Roadmap to Sustainable Textiles and Clothing: Environmental and Social Aspects of Textiles and Clothing Supply Chain. Textile Science and Clothing Technology. Springer Singapore. p. 224. ISBN 978-981-287-110-7. Retrieved November 13, 2017.
  130. ^ Burns, L.D.; Mullet, K.K.; Bryant, N.O. (2016). The Business of Fashion: Designing, Manufacturing, and Marketing. Bloomsbury Academic. p. 262. ISBN 978-1-5013-1521-3. Retrieved November 13, 2017.
  131. ^ Black, K. (2015). Magnifeco: Your Head-to-Toe Guide to Ethical Fashion and Non-toxic Beauty. New Society Publishers. p. 172. ISBN 978-1-55092-590-6. Retrieved November 13, 2017.
  132. ^ "Social Responsibility in the Global Seafood Industry" (PDF). FishWise. FishWise. Archived from the original (PDF) on 10 August 2017. Retrieved 9 May 2017.
  133. ^ Macdonald, Kate (2007). "Globalising Justice within Coffee Supply Chains? Fair Trade, Starbucks and the Transformation of Supply Chain Governance". Third World Quarterly. 28 (4): 793–812. doi:10.1080/01436590701336663. S2CID 154177027.
  134. ^ "About Us". Rapaport Fair Trade. Archived from the original on 2012-04-30. Retrieved 2013-05-01.
  135. ^ 러프컷 외교정책, 2013년 1월 2일
  136. ^ Fairphone, How we get Fairtrade certified gold in the Fairphone 2 supply-chain, 2016년 1월 27일 발행, 2021년 2월 17일 접속
  137. ^ Fairtrade International, Fairtrade Standard for Gold and Associated 귀금속s for Artisanal and Small-Scale Mining, 2013년 11월 8일 버전 1.2가 2021년 5월 10일에 액세스
  138. ^ "Fairtrade Gold Shaping Sustainable Markets". Shapingsustainablemarkets.iied.org. Archived from the original on 2017-07-03. Retrieved 2017-11-13.
  139. ^ "Ethical Porn: How to Watch It and Where to Find It". 2017-02-27.
  140. ^ OJ C 44, 1994년 2월 14일
  141. ^ a b c d FINE (2006년)비지니스 유별.브뤼셀: 공정거래 옹호실
  142. ^ OJ C 226/73, 1998년 7월 20일
  143. ^ COM (1999) 619 결승, 1999년 11월 29일
  144. ^ (COM(2004)0089)
  145. ^ (COM (2005) 134 파이널, 2005년 4월 12일)
  146. ^ EP 결의안 "공정무역 및 개발", 2006년 7월 6일
  147. ^ "European Parliament supports Fair Trade". www.fairtrade-advocacy.org. Archived from the original on 2016-08-06. Retrieved 2018-05-22.
  148. ^ 법률 제60조 (2005년 8월 2일, 중소기업)
  149. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2007-03-12. Retrieved 2006-10-28.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  150. ^ Max Havelar Foundation (2007년).[85.82.218.199/fileadmin/Bruger_filer/Dokument_database/IKAvaerktoej/EU_siden/Max_Havalaar.pdf 네덜란드 그로닝엔주(Doug Eberts)가 가져온 요약본을 획득하여 공정무역 지정 가능]
  151. ^ Bacon, Christopher (2005). "Confronting the Coffee Crisis: Can Fair Trade, Organic, and Specialty Coffees Reduce Small-Scale Farmer Vulnerability in Northern Nicaragua?" (PDF). World Development. 33 (3): 497–511. doi:10.1016/j.worlddev.2004.10.002.
  152. ^ Utting-chamorro, Karla (2005). "Does fair trade make a difference? The case of small coffee producers in Nicaragua". Development in Practice. 15 (3–4): 584–99. doi:10.1080/09614520500075706. S2CID 154018501.
  153. ^ "Costa Coffee Hosts National 'Foundation Day' To Encourage Ethical Coffee Consumption". Franchising.com. 2008-06-12. Retrieved 2017-11-13.
    • Niemi, N. (2010). "Empowering Coffee Traders? The Coffee Value Chain from Nicaraguan Fair Trade Farmers to Finnish Consumers". Journal of Business Ethics. 97 (2): 257–270. doi:10.1007/s10551-010-0508-z. S2CID 146802807.
    • Trudel, R.; Cotte, J. (2009). "Does it pay to be good?". MIT Sloan Management Review. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
    • Winter, Arnot C.; Boxall, P.; & Cash, S. (2006). "Do ethical consumers care about price? A revealed preference analysis of Fair Trade coffee purchases". 54. Canadian Journal of Agricultural Economics: 555–565. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  154. ^ Booth, Philip, "신자들을 협박하여 공정거래를 매수하지 말라", The Catholic Herald, 2009년 2월 20일
  155. ^ Valkila, J.; Haaparanta, P.; Niemi, N. (2010). "Empowering Coffee Traders? The Coffee Value Chain from Nicaraguan Fair Trade Farmers to Finnish Consumers". Journal of Business Ethics. 97 (2): 257–270. doi:10.1007/s10551-010-0508-z. S2CID 146802807.
  156. ^ Mendoza, R.; Bastiaensen, J. (2003). "Fair Trade and the Coffee Crisis in the Nicaraguan Segovias". Small Enterprise Development. 14 (2): 36–46. doi:10.3362/0957-1329.2003.020.
  157. ^ Raynolds, L. T. (2009). "Mainstreaming Fair Trade Coffee: from Partnership to Traceability". World Development. 37 (6): 1083–1093 [1089]. doi:10.1016/j.worlddev.2008.10.001.
    • Valkila, J.; Haaparanta, P.; Niemi, N. (2010). "Empowering Coffee Traders? The Coffee Value Chain from Nicaraguan Fair Trade Farmers to Finnish Consumers". Journal of Business Ethics. 97 (257–270): 264. doi:10.1007/s10551-010-0508-z. S2CID 146802807.
    • Barrientos, S., Conroy, M.E., & Jones, E. (2007)"북방 사회 운동과 공정 무역"L. Raynolds, D. Murray, & J. Wilkinson, Fair Trade: 세계화의 변혁의 과제(51~62페이지).런던과 뉴욕: 루트리지.인용자
  158. ^ 예: Uting-Chamoro, K(2005)공정무역이 변화를 가져올까요?니카라과의 소규모 커피 생산업체 사례입니다.Development in Practice, Volume 15, No.3 및 4, 2005년 6월, Bernt, C.E. (2007)커피 생산 공정무역은 공정하고 유용한가요? 코스타리카와 과테말라로부터의 증거와 정책에 대한 시사점.워싱턴 DC:머카투스 65 정책 시리즈, 정책 코멘트 11, 머카투스 센터, 조지 메이슨 대학.
  159. ^ "Annual Report 2009–2010" (PDF). Fairtrade Labelling Organizations International. 2010. Retrieved May 27, 2011.
  160. ^ 영국 식품 저널, Bowbrick, P, "가격 보고 시스템은 쓸모가 있는가?"를 참조한다. 90(2) 65-69 1988년 3월/4월.세계시장정보시스템개발에대한현재국제연구는sim2.org에서제공되고있습니다.
  161. ^ Bassett, T. (2009년)"슬림한 수확: 서아프리카의 공정 거래 면화」지오포럼.
  162. ^ 윌슨, B. R. (2009)"공정 무역에 빚을 졌나요?커피와 니카라과의 위기"지오포럼.
  163. ^ 멘도사, R. & J. 바스티아센, J. (2003)"니카라과 세고비아의 공정무역과 커피 위기"Small Enterprise Development, 14(2), 페이지 42.
  164. ^ a b "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-05-17. Retrieved 2012-02-08.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  165. ^ 부스, P., L.Whettone (2007) 'Half a Cheer for Fair Trade, Economic Affairs, 27, 2, 29–36; Sidwell, M. (2008) 런던 불공정무역:아담 스미스 연구소.
  166. ^ "Voting with your trolley". The Economist. Dec 7, 2006.
  167. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2009-09-06. Retrieved 2012-02-07.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  168. ^ "IDS Bookshop – Item details". Ntd.co.uk. Archived from the original on 2013-01-16. Retrieved 2013-05-01.
  169. ^ Julie Guthman (2007). "The Polanyian Way? Voluntary Food Labels as Neoliberal Governance". Antipode. 39 (3): 456–78. doi:10.1111/j.1467-8330.2007.00535.x.
  170. ^ Utting-Chamorro, K (2005). "Does Fairtrade make a difference? The case of small coffee producers in Nicaragua". Development in Practice. 15 (3, 4): 584–599. doi:10.1080/09614520500075706. S2CID 154018501.
  171. ^ Moberg M(2005)."공정 무역과 동부 카리브해의 바나나 농부:반세계화 운동의 수사학과 현실"Human Organization 64:4~16, Nelson and Pound(2009) 페이지 10에서 인용.
  172. ^ a b "Fair trade firm accused of foul play". Swissinfo.ch. 2006-08-03. Retrieved 2021-09-05.
  173. ^ Weitzman, H. (2006년, 8월 9일)"공정한" 커피 노동자들은 최저임금보다 낮은 임금을 받았다.파이낸셜 타임스
    • Weitzman, H. (2006년, 9월 9일)"윤리-커피 노동자들은 법정 최저 임금보다 낮은 임금을 받았습니다."파이낸셜 타임즈
  174. ^ a b "The bitter cost of 'fair trade' coffee", FT, Americas, 2006-09-08
  175. ^ Moore, G., Gibbon, J., & Slack, R.: 2006, "공정무역의 주류화: 거시적 관점", Journal of Strategic Marketing, 14, 329-52.
  176. ^ Boris, Jean-Pierre (2005), Commerce inéquitable, Paris: Hachette Littératures
  177. ^ 캐서린 S.돌란(2008), 경제인류학 연구, "도덕적 가치를 통한 위험 고조: 케냐 공정무역의 경우", 제28권, 페이지 271-96.