에칭 카넬리아 구슬

Etched carnelian beads
에칭 카넬리아 구슬
이 목걸이에는 우르 제1왕조 시대(기원전 2600~2500년)의 우르 왕립 묘지에서 따온 갈매기 구슬이 인더스 계곡에서 수입된 것으로 추정된다.[1]

식각된 카넬리아 구슬 또는 때로는 표백된 카넬리아 구슬은 흰색 무늬를 가진 카넬리아로 만들어진 고대 장식 구슬의 일종으로 기원전 3천년 동안 인더스 계곡 문명에 의해 제조되었을 것이다. 그것들은 하라판족이 개발한 알칼리성 에칭 기법에 따라 만들어졌으며, 인더스 계곡 문명의 고고학적 유적지에서 이 구슬들의 다량이 발견되었다.[2][1][3][4] 기원전 3천년경 이 귀중하고 독특한 제조품들이 이들 지리적 지역 사이에 많이 유통되어 수많은 무덤 퇴적물에서 발견되었기 때문에 그것들은 인더스 계곡, 메소포타미아 심지어 고대 이집트 사이의 고대 무역의 중요한 표시로 여겨진다.[5]

생산기법

인더스 계곡에 식각된 카넬리아 구슬
(BCE 3천년기)
장식된 카넬리안 비드, 하라파 문화.[6]
인더스 계곡 문명은 카넬리아 구슬인 모헨조 다로를 식각했다.[7]
현대에 세환에서 식각된 카넬리아 구슬 만들기: 하나는 모르타르에 알칼리 공식을 섞고, 다른 하나는 브라세로(Mackay, 1933년)를 준비한다.[7]

독특한 무늬가 새겨진 식각된 카넬리아 구슬은 기원전 3천년대의 다양한 인더스 계곡 문명 유적지에서 널리 알려져 있으며, 이들 구슬은 "BC 3천년 후반기에 메소포타미아 지역으로 수출되어 매우 중요했다"고 한다.[8][9]

식각된 카넬리아 구슬을 만드는 데 사용된 기술은 특히 H.C.에 의해 민족학 연구의 대상이 되어 왔다. 벡.[10][11] 그것은 다소 복잡하고 섬세한 장인정신과 화학반응을 식각하고 적절한 사격에 의존한다.[10] 첫째, 구슬은 원상태에서 모양과 광택을 내고 가운데를 뚫어야 원하는 모양의 규칙적인 구슬을 형성할 수 있다.[5] 이 과정만 해도 3~8일 정도의 작업이 소요될 수 있다.[5]

그런 다음 화학 식각제를 제조해야 하는데, 일반적으로 알칼리성 세척 소다 용액(소듐 탄산염)과 식물 주스로 제조된 끈적끈적한 페이스트, 가장 흔히 카파리스 아필라, 아프리카, 이란, 파키스탄, 인도의 건조하거나 건조한 지역에서 자라는 덤불이다.[10] 일단 반죽이 섞이면 피 흘리지 않고 잘 퍼지도록 식감도 딱 맞아야 하기 때문에 아름다운 디자인이 탄생할 수 있다.[10] 한번 바르면 말리는 데만 남겨두는데, 그 때는 투명한 니스만 형성한다.[10][5]

구슬이 깨지지 않도록 적정 온도에서 발사해야 하는 것보다 설계가 더해진 구슬은 너무 뜨겁지 않고 카넬리아 돌의 화학적 에칭이 가능할 정도로 충분히 뜨겁다.[10] 결과 디자인은 아름다운 흰색이며, 보통 표면 석회화 잔여물이 몇 개 있어 쉽게 닦을 수 있다.[10][5]

1933년 어니스트 맥케이(Ernest Mackay)는 신드(Sindh)에서 아직 시행되고 있는 과정을 연구했는데,[12] 그레고리 포셀(Gregory Possehl)에 의해 다음과 같은 용어로 요약되었다.

"그 과정은 신디(카파리스 아필라)에 있는 '키라르'라는 덤불의 어린 싹의 끝에서 추출한 주스로 시작되었다. 이어 제보자는 미세한 가루로 세척소다를 갈아서 컵에 물과 섞었다. 그는 이것의 소량을 키라르에 붓고 전체를 세심하게 비벼서 반유체 덩어리로 만들었다. 그러자 장인은 이 혼합물을 린넨조각을 통해 커다란 빈 홍합 껍데기로 짜내자 '페인트'가 준비되어 있었다. 갈대펜을 사용하여 카넬리아 돌에 페인트를 칠했다. 그리고 나서 페인트칠을 한 돌은 먼저 손으로 말리도록 한 다음, 숯불 위에 금속판에 올려놓음으로써 말리도록 허락되었다. 완전히 말랐을 때, 카넬리안은 살아있는 석탄으로 덮여 있었고 불은 약 5분 동안 부채질을 했다. 그런 다음 이 조각을 열에서 꺼내 뒤집힌 컵 아래에서 10분 정도 천천히 식힐 수 있게 했고, 이때 장인은 자신의 카넬리아 조각을 걸레로 힘차게 비벼서 검사를 위해 건네주었다. 완벽했어!"

Gregory Possehl, The Indus Civilization: A Contemporary Perspective.[13]

메소포타미아

인더스 계곡 문명은 모헨조다로에서 출토된 카넬리아 구슬을 식각했다.[7]
기원전 2600~1700년 경의 수산에서 출토된 에칭 카넬리아 구슬. 루브르 박물관.[14]

인더스 왕립 묘지의 무덤에서 인더스 왕가의 식각된 카넬리아 구슬이 발견되었는데, 기원전 2600–2450년에 이른다.[15] 그들은 고대 인더스-메소포타미아 관계의 중요한 표식이다. 네오 수메르 통치자 구데아(기원전 2100년경)는 구데아 실린더(실린더 B XIV)에서 "멜루하로부터 라피스 라줄리와 밝은 카넬리안 블록" 조달을 언급했다.[16][17] 멜루하(Meluhha)는 일반적으로 인더스 지방과 동일시되며 기원전 1760년 이후에는 멜루하(Meluhha)[18]에 대한 언급이 알려진 바가 없다. 이러한 카넬리아 구슬은 수메르 사회에서 중요한 지위의 상징으로 여겨졌던 것으로 생각된다.[5]

지역 메소포타미아 창작물(Akkadian 및 Ur III 기간, 기원전 2100년경)

슐기 카넬리안 구슬
(기원전 2094–2047년)
𒀭𒊩𒌆𒆤
𒎏𒀀𒉌
𒀭𒂄𒄀
𒍑𒆗𒂵
𒈗𒋀𒀊𒆠𒈠
𒈗𒆠𒂗
𒄀𒆠𒌵𒆤

𒉆𒋾𒆷𒉌𒂠
𒀀𒈬𒈾𒊒
D닌릴.......................... "닌릴을 위해"BLANK ICON.png
NIN-a-ni....................... "그의 부인"
DSHUL-GI.................... "슐기"
니타 칼라그 가........ "권력자"
루갈 우리림 KI ma... "우르 왕"
루갈 키엔-............. "수메르의 왕"
기우리케....................... "그리고 아카드."
남-티-라-니-스제3............... "그의 목숨을 위해서"BLANK ICON.png
무나루................... "dedicated (이것)"
카넬리안 구슬, 길쭉한(7cm), 하라판 스타일, 증명서 미상. 닌릴 여신에게 구슬을 바치는 슐기규방형 기념 비문을 달고 "닌릴에게, 그의 부인 슐기에게, 용맹한 사람, 우르의 왕, 수메르와 악갓의 땅의 왕에게, 그의 (자유의) 생명을 위해 (이 구슬을) 바쳤다." 대영박물관, BM 129493[26][27][28][29] 이런 종류의 카넬리안 구슬은 아마도 인도에서 수입되었을 것이다.[30]

인더스 증명서의 이 구슬들 중 일부는 수메르 왕들이 헌신적인 목적으로 새긴 것이다.[31] 슐기는 특히 신들에게 헌신하는 카넬리아 구슬 두 개를 새긴 것으로 알려져 있다.[31]

그 중 하나는 자크 모건에 의해 수사에서 발견되어 현재 루브르 박물관에 있다. 비문에는 다음과 같이 적혀 있다: "니날, 그의 어머니 슐기, 그의 땅의 신, 우르 왕, 사계절의 왕, 그의 삶을 바친"(루브르 박물관, Sb 6627)[32][33][34] 이 구슬은 "전통적으로 하라페데스" 구슬의 작은 종류에 속하며, 초기에는 인더스 계곡에서 수입된 뒤 슐기가 새긴 것으로 여겨진다.[35]

다른 카넬리아 구슬은 대영박물관에 있는데, 그 비문은 다음과 같다: "닌릴에게, 그의 부인 슐기, 용맹한 남자, 수메르와 악카드의 땅의 왕 우르의 왕 우르 왕이 그의 (자유의) 삶을 위해 (이 구슬을) 바쳤다." (영국 박물관, BM 129493).[36][37]

이 두 가지 예는 인더스 지역에서 출토된 카넬리아 구슬 가운데 문자 비문이 있는 알려진 구슬이 없기 때문에 카넬리아 구슬을 사용하거나 장식하는 데 있어서 메소포타미아의 적응 수준과 식각 기술의 전용이 있었음을 보여준다.[38][39] 메소포타미아에서는 메사네파다 왕에 속하는 라피스 라줄리 구슬과 기원전 2550년 경에 이르는 연대가 알려져 있기 때문에 귀중한 돌의 구슬을 종교적인 헌납으로 새기는 전통은 고대의 것이었다.[40][41][42] 이러한 헌혈 구슬은 기원전 8세기에 사르곤 2세담키나를 위해 바친 농약 구슬과 같이 훨씬 후에 만들어졌다.[43][44]

메소포타미아에서 발견되는 식각된 카넬리아 구슬의 디자인 중 일부는 전형적으로 메소포타미아인데, 인더스 지방에서는 계단무늬, 기요체 무늬, 한 경우 메소포타미아 태양 기호 등 동등한 것이 없다.[39] 이것은 아마도 인더스 지역에서 나온 카넬리아 물질 그 자체인 식각된 카넬리아 구슬의 지역적 디자인을 만드는 데 전념하는 메소포타미아 작업장의 존재를 다시 한번 시사한다.[39][45]

이집트

고대 이집트에서도 이집트-메소포타미아 관계의 일환으로 인더스 계곡 문명에서 메소포타미아를 통해 수입된 것으로 추정되는 몇 개의 에칭 카넬리아 구슬이 발견되었다. 를 들면 기원전 1800년 말기의 것으로 알려져 있다. 런던, 페트리 이집트 고고학 박물관, ref. UC30334.[46][47]

그리스

고대 그리스의 고고학적 발굴에서 메소포타미아인더스 계곡 문명과의 고대 무역 관계를 지적하는 식각된 카넬리아 구슬의 드문 예가 발견되었다. 그러한 물체 중 하나는 이러한 종류의 물체 중 가장 서쪽에 있는 것으로 알려진 아이기나 고고학 박물관에서 볼 수 있다.[50]

중앙동남아 및 동아시아

중국

서주, 춘추시대(기원전 1천년 초)부터 한·진 왕조까지 중국의 여러 고고학 유적에서 인더스 계곡의 식각 칼넬 구슬이 출토되고 있다.[51] 주로 남부(윤난·광둥)와 중국 북서부(신장)에서 발굴된 55여 점의 표본이 매장유적으로 발견됐다.[51] 그것들은 색이 붉은색이고 흰색 모티브가 있으며, 인도에서만 알려진 시추 기술로 제조되었다.[51] 그것들은 수입 상품으로 간주되며, 초기 문화 교류를 나타낸다.[51]

타지키스탄

식각된 카넬리아 구슬은 기원전 8~6세기경 타지키스탄 파미르에 있는 암컷 사카 매장지에서 발견되었는데, 모두 인도에서 수입되었을 것으로 보인다.[51]

동남아

Eatched carnelian beads have been noted at Thailand (4th century BCE-4th century AD), Vietnam (3rd-2nd century BCE, Sa Huynh, Oc Eo cultures), Philippines (manunggul cave, 9th-2nd century BCE), Indonesia, Malaysia (Kuala Selinsing, Perak, 200 BCE, possibly much older), Myanmar (site near Mandalay, 8th-5th century BCE).[52]

참고 항목

외부 링크

  • Olé, Clément (18 January 2019). "Etching Carnelian Beads: Understanding And Reproducing An Ancestral Technique". World History Lab. The British Museum.

참조

  1. ^ Jump up to: a b 대영박물관 안내문 : "금과 카넬리안 구슬. 흰색으로 무늬를 새긴 두 개의 구슬은 아마도 인더스 계곡에서 수입된 것이었을 것이다. 그것들은 하라판 문명이 개발한 기술에 의해 만들어졌다" 문제의 목걸이의 사진
  2. ^ 에칭 기법은 다음을 참조하십시오.
  3. ^ Guimet, Musée (2016). Les Cités oubliées de l'Indus: Archéologie du Pakistan (in French). FeniXX réédition numérique. p. 355. ISBN 9782402052467.
  4. ^ "그런 구슬은 하라판 문명의 모든 주요 유적지에서 상당히 많이 발생한다."
  5. ^ Jump up to: a b c d e f Art of the first cities : the third millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus. The Metropolitan Museum of Art. 2003. pp. 395–396.
  6. ^ 찬후다로, 어니스트 J. 맥케이, 미국 오리엔탈 소사이어티, 1943년
  7. ^ Jump up to: a b c Mackay, Ernest (1935). Indus civilization. pp. Plate K, Item Nb 5.
  8. ^ Nandagopal, Prabhakar (2018). Walking with the UnicornSocial Organization and Material Culture in Ancient South Asia. Archaeopress Archaeology. pp. 475–485.
  9. ^ McIntosh, Jane (2008). The Ancient Indus Valley: New Perspectives. ABC-CLIO. p. 185. ISBN 978-1-57607-907-2.
  10. ^ Jump up to: a b c d e f g "World History Lab". The British Museum. 18 January 2019.
  11. ^ 벡 H.C. 식각된 카넬리아 구슬. Antiquaries Journal 13: 1933: 384–398. Beck, Horace C. (8 January 2012). "Etched Carnelian Beads". The Antiquaries Journal. 13 (4): 384–398. doi:10.1017/S000358150003883X.
  12. ^ Mackay, Ernest J. h (1943). Chanhu Daro Excavations 1935-36.
  13. ^ Possehl, Gregory L. (2002). The Indus Civilization: A Contemporary Perspective. Rowman Altamira. p. 96. ISBN 978-0-7591-0172-2.
  14. ^ MacKay, Ernest (1925). "Sumerian Connexions with Ancient India". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland (4): 699. JSTOR 25220818.
  15. ^ McIntosh, Jane (2008). The Ancient Indus Valley: New Perspectives. ABC-CLIO. pp. 182–190. ISBN 9781576079072.
  16. ^ Moorey, Peter Roger Stuart (1999). Ancient Mesopotamian Materials and Industries: The Archaeological Evidence. Eisenbrauns. p. 87. ISBN 978-1-57506-042-2.
  17. ^ Moorey, Peter Roger Stuart (1999). Ancient Mesopotamian Materials and Industries: The Archaeological Evidence. Eisenbrauns. p. 97. ISBN 978-1-57506-042-2.
  18. ^ "MS 2814 - The Schoyen Collection". www.schoyencollection.com.
  19. ^ Hall, H. R. (Harry Reginald); Woolley, Leonard; Legrain, Leon (1934). Ur excavations. Trustees of the Two Museums by the aid of a grant from the Carnegie Corporation of New York. p. 133.
  20. ^ 루브르 박물관 참조자료 Sb 17751
  21. ^ Guimet, Musée (2016). Les Cités oubliées de l'Indus: Archéologie du Pakistan (in French). FeniXX réédition numérique. pp. 354–355. ISBN 9782402052467.
  22. ^ Art of the first cities : the third millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus. p. 395.
  23. ^ Nandagopal, Prabhakar (2018-08-13). Decorated Carnelian Beads from the Indus Civilization Site of Dholavira (Great Rann of Kachchha, Gujarat). Archaeopress Publishing Ltd. ISBN 978 1 78491 917 7.
  24. ^ "Indus carnelian bead found in Nippur Mesopotamia". www.metmuseum.org.
  25. ^ AN1925.261
  26. ^ (RIME 3/2, 페이지 161-162)
  27. ^ "딩기르.닌릴라 / 닌아니 / 딩기르슐.기 / 니타-칼라그.GA / LUGAL URI/ .KI-MA / LUGAL키엔 / 기-우리3.KI / NAM.티엘라 니.She3/ A MU.NA.RU." 비문 번역 : "닌릴에게, 그의 부인 슐기, 용맹한 남자, 우르 왕, 수메르 왕과 악카드가 목숨을 위해 (이 돌을) 바쳤다."
  28. ^ "CDLI-Archival View". cdli.ucla.edu.
  29. ^ Sb 6627 Potts, Professor Daniel T. (1999). The Archaeology of Elam: Formation and Transformation of an Ancient Iranian State. Cambridge University Press. p. xiv. ISBN 978-0-521-56496-0.
  30. ^ Art of the First Cities: The Third Millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus. Metropolitan Museum of Art. 2003. p. 243. ISBN 978-1-58839-043-1.
  31. ^ Jump up to: a b McIntosh, Jane (2008). The Ancient Indus Valley: New Perspectives. ABC-CLIO. p. 185. ISBN 978-1-57607-907-2.
  32. ^ 루브르 박물관, 305호실에는 4개의 루브르 공지가 전시되어 있다.
  33. ^ 사진 및 비문에는 다음과 같이 기술되어 있다. "니날, 그의 어머니 슐기, 그의 땅의 신, 우르 왕, 사계절의 왕 우르 왕, 그의 삶을 위해 헌신했다.
  34. ^ "Perle au nom du roi Shulgi vouée à la déesse Ningal Photo (C) RMN-Grand Palais / Hervé Lewandowski". Musée du Louvre.
  35. ^ Roux, Valentine (2017). Cornaline de l’Inde: Des pratiques techniques de Cambay aux techno-systèmes de l'Indus (in French). Éditions de la Maison des sciences de l’homme. p. 364, paragraph 41. ISBN 978-2-7351-1868-7.
  36. ^ (RIME 3/2, 페이지 161-162)
  37. ^ "딩기르.닌릴라 / 닌아니 / 딩기르슐.기 / 니타-칼라그.GA / LUGAL URI/ .KI-MA / LUGAL키엔 / 기-우리3.KI / NAM.티엘라 니.She3/ A MU.NA.RU." 비문 번역 : "닌릴에게, 그의 부인 슐기, 용맹한 남자, 우르 왕, 수메르 왕과 악카드가 목숨을 위해 (이 돌을) 바쳤다."
  38. ^ Robinson, Andrew (2015). The Indus: Lost Civilizations. Reaktion Books. pp. 99–100. ISBN 978-1-78023-541-7.
  39. ^ Jump up to: a b c d Art of the First Cities: The Third Millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus. Metropolitan Museum of Art. 2003. p. 243. ISBN 978-1-58839-043-1.
  40. ^ 사진 설명:
  41. ^ Orientalia: Vol. 73. Gregorian Biblical BookShop. p. 183.
  42. ^ "Ur의 측정" 및 항아리의 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.
  43. ^ Roux, Valentine (2017). Cornaline de l’Inde: Des pratiques techniques de Cambay aux techno-systèmes de l'Indus (in French). Éditions de la Maison des sciences de l’homme. p. 331, note 4. ISBN 978-2-7351-1868-7.
  44. ^ 루브르 박물관 AO1936
  45. ^ Jump up to: a b c Art of the First Cities: The Third Millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus. Metropolitan Museum of Art. 2003. pp. 300–301. ISBN 978-1-58839-043-1.
  46. ^ Grajetzki, Wolfram (2014). "Tomb 197 at Abydos, Further Evidence for Long Distance Trade in the Middle Kingdom". Ägypten und Levante / Egypt and the Levant. 24: 159–170. doi:10.1553/s159. JSTOR 43553796.
  47. ^ Stevenson, Alice (2015). Petrie Museum of Egyptian Archaeology: Characters and Collections. UCL Press. p. 54. ISBN 9781910634042.
  48. ^ Grajetzki, Wolfram (2014). "TOMB 197 AT ABYDOS, FURTHER EVIDENCE FOR LONG DISTANCE TRADE IN THE MIDDLE KINGDOM". Ägypten und Levante / Egypt and the Levant. 24: 159–170. doi:10.1553/s159. JSTOR 43553796.
  49. ^ Stevenson, Alice (2015). Petrie Museum of Egyptian Archaeology: Characters and Collections. UCL Press. p. 54. ISBN 9781910634042.
  50. ^ Art of the First Cities: The Third Millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus. Metropolitan Museum of Art. 2003. p. 261, Object 166 a and b. ISBN 978-1-58839-043-1.
  51. ^ Jump up to: a b c d e Zhao, Deyun (2014). "Study on the etched carnelian beads unearthed in China" (PDF). Chinese Archaeology. 14: 176–181 – via The Institute of Archaeology (CASS).
  52. ^ Glover, Ian C.; Bellina, Bérénice (2001). "Alkaline Etched Beads East of India in the Late Prehistoric and Early Historic Periods". Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient. 88: 191–215. ISSN 0336-1519.