에른스트 룀

Ernst Röhm
에른스트 룀
1924년 하우프트만(대장)으로 뢰름
스투르마브테일룽스투르마브테일룽
재직중
1931년 1월 5일 ~ 1934년 7월 1일
지도자아돌프 히틀러 (Oberster SA-Führer)
앞에오토 와게너
성공자빅토르 루체
라이히 리터
재직중
1933년 6월 2일 ~ 1934년 7월 1일
인적사항
태어난
에른스트 율리우스 귄터 룀

(1887-11-28)1887년 11월 28일
뮌헨, 바이에른, 독일 제국
죽은1934년 7월 1일 (1934-07-01) (46세)
뮌헨, 뮌헨-바이에른, 나치 독일
사인사격에 의한 실행
휴식처뮌헨 서프리트호프
정당국가사회주의독일노동자당
기타정치
계열사들
독일 노동자당
서명
병역
얼라이언스
지점/서비스
근속연수1906–1923
순위
전투/전쟁제1차 세계 대전
아이언 크로스 퍼스트 클래스

에른스트 율리우스 귄터 룀 독일어:ɛʁ ˈʁː름(, 1887년 11월 28일 ~ 1934년 7월 1일)은 독일의 군인으로 나치당의 지도자였습니다. 아돌프 히틀러의 절친한 친구이자 초기 동맹이었던 룀은 나치당의 최초 준군사조직슈투르마브테이룽(SA)의 공동 설립자이자 지도자로, 아돌프 히틀러의 권력 장악에 중요한 역할을 했습니다. 그는 1931년부터 1934년 긴 칼의 밤 동안 살해될 때까지 SA의 책임자로 일했습니다.

뮌헨에서 태어난 룀은 1906년 독일 제국군에 입대하여 제1차 세계 대전에 참전했습니다. 그는 세 번이나 부상을 입었고 철십자장 일등석을 받았습니다. 전쟁이 끝난 후, 그는 독일 제국의 대위로 군 생활을 계속했고 프란츠 리터프라이코프에 도움을 주었습니다. 1919년, 룀은 나치당의 전신인 독일 노동자당에 입당하여 아돌프 히틀러의 측근이 되었습니다. 그의 군대 인맥을 이용하여 그는 히틀러를 위해 여러 준군사조직을 만드는 것을 도왔고, 그 중 하나는 SA가 되었습니다. 1923년, 그는 히틀러가 실패한 맥주 푸치에 참여하여 뮌헨의 공권력을 장악했고, 징역형의 집행유예를 선고 받았습니다. 라이히스탁의 대리인으로 잠시 일하다가 1925년 나치당의 미래 방향을 놓고 히틀러와 결별했습니다. 그는 모든 직책에서 사임하고 볼리비아로 이주하여 볼리비아 군대의 고문으로 일했습니다.

1930년 히틀러의 요청에 따라 룀은 독일로 돌아왔고 1931년 SA의 참모총장으로 공식 임명되었습니다. 그는 100만 명이 넘는 회원을 보유한 SA를 조직하고 공산주의자, 경쟁 정당, 유대인 및 나치 의제에 적대적인 것으로 간주되는 다른 집단에 대한 정치적 폭력 캠페인을 계속했습니다. 동시에 그의 동성애가 점차 대중의 지식이 되면서 룀에 대한 반대도 더욱 심해졌습니다. 그럼에도 불구하고 그는 한동안 히틀러의 신임을 유지했습니다. 1933년 히틀러가 독일 총리가 된 후, 룀은 나치당에서 두 번째로 높은 정치적 계급인 라이히슬리트로 임명되었고, 포트폴리오가 없는 라이히스 장관으로 라이히 내각에 임명되었습니다.

나치 정부가 통치를 강화하기 시작하면서 룀과 히틀러 사이의 긴장이 고조되었습니다. 1933년과 1934년에 걸쳐 룀의 수사는 히틀러의 강력한 산업 동맹국들에게 경각심을 일깨우며 독일 사회를 변화시킬 "제2의 혁명"을 요구하면서 점점 급진적으로 변했습니다. 그는 또한 SA를 위해 더 많은 권력을 요구했고, 라이히스웨어는 SA의 위치에 대한 위협이 증가하고 있다고 여겼습니다. 히틀러는 오랜 동맹인 하인리히 힘러라인하르트 하이드리히의 도움을 받아 그를 제거하기로 결심했습니다. 1934년 6월 30일, SA 지도부 전체가 SS에 의해 숙청당했습니다. 룀은 7월 1일에 슈타델하임 감옥으로 끌려가 총살당했습니다.

가정배경

에른스트 룀은 1887년 독일 바이에른주 뮌헨에서 에밀리에와 율리우스 룀 사이에서 3남매 중 막내로 태어났습니다. 에른스트 룀은 철도 관리인 아버지 율리우스를 엄격한 사람으로 묘사했지만, 율리우스는 아들이 격려 없이 더 잘 대응한다는 것을 깨닫고는 자신의 이익을 추구할 수 있는 상당한 자유를 허락했습니다.[1]

1906년, [2]룀은 군대의 전통이 없었음에도 불구하고 생도로서 잉골슈타트에 있는 바이에른 제10보병사단 "루트비히 왕"에 입학했습니다. 1908년 3월 12일 소위로 임관했습니다.[3][4]

직업

1933년 1월 30일, "총통이 독일 총리로 임명된 날에 임명된 참모"의 일원으로서 왼쪽에서 다섯 번째로 서있는 룀.

1914년 8월 제1차 세계 대전이 발발했을 때, 그는 제10보병연대 쾨니히의 제1대대의 부관이었습니다. 그 다음 달, 그는 로레인의 샤노트 우드에서 얼굴에 심각한 상처를 입었고 평생 그 상처를 지니고 다녔습니다.[5] 그는 1915년 4월 중위(Oberleutnant)로 승진했습니다.[6] 1916년 6월 23일 베르둔의 티아우몽에서 요새 공격을 받는 동안 그는 가슴에 심각한 상처를 입었고 프랑스루마니아에서 참모로 남은 전쟁을 보냈습니다.[7] 그는 베르둔에서 부상을 당하기 전에 철십자 일등석을 받았고 1917년 4월에 대위(Hauptmann)로 진급했습니다.[8][9] 그의 동료들 사이에서, 룀은 자주 위험을 경멸하는 "광적이고 단순한 생각을 가진 스워시버클"로 여겨졌습니다.[10] 그의 회고록에서, 룀은 1918년 가을 동안 치명적인 스페인 독감에 걸려 살 것으로 예상되지 않았지만, 오랜 회복 후에 회복되었다고 보고했습니다.[11]

전쟁이 끝난 1918년 11월 11일 휴전 이후, 룀은 독일 제국에서 대위로 군 생활을 계속했습니다.[10] 그는 1919년 4월 오르드루프에서 결성된 프란츠 리터 폰 에프의 바이엘리스슈 프라이코프(Fraikorps für den Grenzschutz Ost)의 고위 멤버 중 한 명으로, 1919년 5월 3일 뮌헨 소비에트 공화국을 무력으로 전복했습니다. 1919년 독일 노동자당(DAP)에 입당했고, 이듬해에는 국가사회주의 독일 노동자당(NSDAP)이 되었습니다.[12] 얼마 지나지 않아 그는 아돌프 히틀러를 만났고, 그들은 정치적 동맹이자 가까운 친구가 되었습니다.[13] 1920년대 초까지 뢰름은 독일의 우익 준군사조직과 독일 제국군 사이의 중요한 중개자로 남아있었습니다.[14] 또한 나치의 정기간행물인 뵐키셔 베오바흐터를 구입하는 데 필요한 6만 마르크를 마련하는 데 도움을 주었기 때문에 전 육군 사령관 프란츠 리터 폰 엡을 나치에 가입하도록 설득한 것도 뢰름이었습니다.[15] 1923년 초, 그는 군대를 강화하고 마르크스주의의 영향력과 싸우는 것을 목표로 하는 Arbeitsgemeinschaft라는 이름의 준군사조직 연맹 설립에 참여했습니다.[16]

1923년 9월 초, 나치당이 뉘른베르크에서 "독일의 날" 기념 행사를 열었을 때, 우익 무장 단체, 퇴역 군인 협회, 그리고 연방 오버란트, 라이히스크리그스 플래그, SA를 포함한 다른 준군사 조직에서 끌어온 약 10만명의 참가자들을 모으는 것을 도왔던 룀이었습니다. 그리고 이들 모두 집단 동맹의 "정치적 지도자"로서 히틀러에게 종속된 캄프분트.[17] 1923년 9월 26일 룀은 독일 제국의회에서 사임하거나 은퇴했습니다.[12]

1923년 11월, 뢰흐는 뮌헨 맥주푸츠치에서 라이히스크리그의 기병대를 이끌었습니다.[a] 그는 재회와 축제의 전우애를 위해 뢰벤브래켈러(Löwenbräkeller)의 동굴 같은 본당을 빌렸습니다. 한편 히틀러와 그의 수행원들은 뷔르거브래켈러에 있었습니다.[19] 뢰름은 혁명을 시작하고 그의 마음대로 부대를 사용하여 도시의 중심에 있는 중요한 지점을 차지하는 비밀 캐시에서 무기를 얻을 계획이었습니다.[20] 전화가 왔을 때, 그는 뢰벤브래켈러에 모인 사람들에게 카흐르 정부가 폐위되었고 히틀러는 "국가 혁명"을 선언하여 열광적인 환호를 이끌어냈습니다. 그리고 [b]룀은 2,000명에 가까운 병력을 이끌고 16시간 동안 점령한 전쟁부로 향했습니다.[21] 한때 라이히스웨르 사령부를 장악했던 룀은 내부에 바리케이드를 친 채 소식을 기다렸습니다.[22] 히틀러, 헤르만 괴링, 에리히 루덴도르프 장군이 이끄는 도심으로의 진군은 표면적으로 룀과 그의 군대를 "자유"시키기 위해 수행되었습니다.[23]

군중들이 "Heil"을 외치며 환호하는 동안, 붉은 스와스티카 완장을 찬 히틀러의 무장 집회는 푸치에 대항할 준비를 한 바이에른 주 경찰들과 마주쳤습니다.[24] 행진자들이 도심 근처의 펠데른할레에 도착했을 때, 총성이 발사되어 참가자들이 흩어졌습니다. 총성이 끝날 때까지 14명의 나치와 4명의 경찰이 사망했고, 나치의 첫 권력 쟁탈전은 24시간도 채 되지 않았습니다.[25]

비어홀 푸치 재판의 피고인들. 왼쪽에서 오른쪽으로 퍼넷, 베버, 프릭, 크리벨, 루덴도르프, 히틀러, 브루크너, 룀, 바그너.

1924년 2월, 실패한 푸치 이후, 룀, 히틀러, 뤼덴도르프 장군, 헤르만 크리벨 중령 및 6명의 다른 사람들이 반역죄로 재판을 받았습니다. 룀은 [12]유죄 판결을 받아 징역 15개월을 선고받았지만, 형 집행이 정지돼 집행유예 처분을 받았습니다. 히틀러는 유죄 판결을 받아 5년 징역형을 선고받았지만, (허용되는 관대한 조건에서) 란즈버그 교도소에서 9개월만 복역했습니다.[26][27]

1924년 4월 은 ö키슈 민족사회주의자유당국회의원이 되었습니다. 그는 크리벨 중령의 석방을 촉구하는 연설을 단 한 번만 했습니다. 1924년 12월 선거에서 그의 당이 얻은 의석은 훨씬 줄어들었고, 그의 이름은 그를 제국의회로 돌려보내기에는 너무 멀리 떨어져 있었습니다. 히틀러가 감옥에 있는 동안, 룀은 당시 불법이었던 스터맙테이룽(SA)의 법적인 대안으로 프론트반을 만드는 것을 도왔습니다. 히틀러는 이 조직에 대한 룀의 야심찬 계획을 전적으로 지지하지 않았으며, 이는 문제가 있음이 드러났습니다. 히틀러는 이 준군사조직들에 대해 불신감을 갖고 있었는데, 이는 분드위킹, 분드바이에른과 라이히, 블뤼허번트 등 경쟁집단들이 모두 가입을 위해 경쟁하고 있었고, 경찰과 라이히스웨르가 정부에 충성하는 한 이 집단들이 합법화될 수 없다는 것을 실패한 정치적인 시도를 통해 깨달았기 때문입니다.[28]

1925년 4월 히틀러와 뤼덴도르프가 룀이 30,000명의 전선을 SA에 통합하기 위해 준비한 제안을 받아들이지 않자, 룀은 1925년 5월 1일 모든 정치 단체와 군 여단에서 사임했습니다. 그는 당 지도자들이 따르고자 했던 '법치주의적' 길에 대해 큰 경멸감을 느끼고 공직생활에서 고립을 추구했습니다.[12]

1928년 볼리비아에서 볼리비아 육군 고문직을 수락하여 중령 계급을 받았습니다. 1930년 가을, 룀은 히틀러로부터 독일로 돌아갈 것을 요청하는 전화를 받았습니다.[12]

스투르맙테이룽 지도자

1933년 8월 아돌프 히틀러와 함께 룀

1930년 9월, 베를린에서 일어난 스테네스 반란으로 히틀러는 SA의 최고 통수권자가 되었습니다. 그는 SA의 비서실장으로 복귀할 것을 요청하는 개인적인 요청을 룀에게 보냈습니다. 룀은 이 제안을 받아들여 1931년 1월 5일 새로운 임무를 시작했습니다.[29] 그는 SA에 급진적인 새로운 아이디어를 가지고 왔고, 그것의 고위 지도자들에게 몇몇 친한 친구들을 임명했습니다. 이전에는 SA 조직이 각 가우의 나치당 지도부에 종속되어 있었습니다. 뢰름은 지역 나치당의 감시를 받지 않는 새로운 그루페를 세웠습니다. 각각의 그루페는 여러 지역에 걸쳐 확장되었고, SA-그루펜 총통의 지휘를 받았는데, 그는 오직 룀이나 히틀러에게만 대답했습니다.[30]

이때까지 SA는 백만 명이 넘는 회원을 보유하고 있었습니다. 집회와 집회에서 나치 지도자들을 보호해야 한다는 그들의 첫 임무는 최고 지도자들과 관련하여 슈츠슈타펠(SS)에 의해 넘겨졌습니다.[31][32] SA는 공산주의자들, 경쟁 정당들의 세력들, 그리고 나치의 의제에 적대적이라고 여겨지는 유대인들과 다른 이들에 대한 폭력적인 행동들에 대한 거리 전투를 계속했습니다.[33]

룀 치하에서 SA는 파업과 기타 노동쟁의에서 노동자들의 편에 서서 파업 위반자들을 공격하고 피켓라인을 지원했습니다. SA의 협박은 선거운동 기간 동안 나치의 부상과 경쟁자들의 폭력적인 탄압에 기여했지만, 거리 폭력과 과음에 대한 평판은 룀과 그의 부관 에드먼드 하인스와 같은 SA의 다른 지도자들의 동성애에 대한 소문과 마찬가지로 방해가 되었습니다.[34] 1931년 6월, 사회민주당 신문인 뮌처너 포스트는 동성애에 대해 룀과 SA를 공격하기 시작했고, 1932년 3월, 룀이 자신을 "동성 지향적"이라고 묘사한 그의 사적인 편지들을 입수하여 출판했습니다. 이 편지들은 1931년 베를린 경찰에 의해 압수되었고 그 후 기자 헬무트 클로츠에게 전달되었습니다.[35]

히틀러는 룀의 동성애를 알고 있었습니다. 그들의 우정은 룀이 히틀러와 대화할 때 친숙한 독일 뒤(독일어로 친숙한 "너"의 형태)를 사용하는 것이 허용된 몇 안 되는 친밀한 관계 중 하나로 남아 있었다는 것을 보여줍니다.[13] 룀은 히틀러에게 "나의 원수"가 아닌 "아돌프" 또는 "아디"라는 별명으로 감히 이름을 붙인 유일한 나치 지도자였습니다.[36] 그들의 긴밀한 연관성은 히틀러 자신이 동성애자라는 소문으로 이어졌습니다.[37] 나치 계급의 많은 사람들과 달리, 룀은 히틀러의 "체포적인 성격"에 희생된 적이 없었고, 그의 마법에 완전히 걸린 적도 없었으며, 이것은 그를 독특하게 만들었습니다.[38]

1933년 1월 히틀러가 총리로 임명되면서 국가 권력에 올라서자, SA 조직원들은 보조 경찰로 임명되었고 괴링은 "국가의 모든 적"을 소탕하라는 명령을 받았습니다.[30]

제2혁명

룀과 SA는 스스로를 "국가 사회주의 혁명"의 선봉장으로 여겼습니다. 히틀러의 국가적 탈취 이후 그들은 독일에서 권력과 자신에 대한 보상을 포함한 급진적인 변화를 예상했고, 총리로서 히틀러가 더 이상 거리 싸움 능력을 필요로 하지 않는다는 것을 몰랐습니다.[39]

그럼에도 히틀러는 룀을 수많은 당과 국가의 주요 직책에 임명했습니다. 1933년 6월 2일, 히틀러는 그를 나치당에서 두 번째로 높은 정치적 계급인 라이히슬레이터로 임명했습니다.[40] 그는 9월 14일 프로이센 국가평의회 의원이 되었고, 10월 3일에는 독일법학회 회원이 되었고, 11월에는 총통회의 의원이 되었습니다. 11월 12일, 룀은 독일 제국의회 의원으로 선출되었습니다. 마침내 1933년 12월 2일, 그는 당과 정부의 지도력을 연동시키기 위한 당과 국가의 통합을 확보하기 위한 법률 조항에 의해 포트폴리오가 없는 제국 장관으로 임명되었습니다.[41] 동시에, 그는 또한 제국 국방 위원회의 일원이 되었습니다.[42]

나치당 내 더 급진적인 파벌의 다른 멤버들과 함께, 룀은 일반적인 성향에서 명백하게 반자본주의적인 "2차 혁명"을 주장했습니다.[43] 이 급진주의자들은 자본주의를 거부하고 독점을 억제하고 토지와 산업의 국유화를 추진하고자 했습니다.[43] 그러한 계획은 전반적으로 경제계, 특히 히틀러가 무기 생산에 의존할 많은 독일 산업 지도자들을 포함한 기업 재정 지원자들에게 위협적이었습니다. 히틀러는 그들이 소외되는 것을 막기 위해 강력한 산업 동맹국들에게 이런 당의 급진주의자들이 지지하는 혁명은 없을 것이라고 재빨리 안심시켰습니다.[44]

1933년 8월, 오포 추장 커트 달루이지와 친위대장 하인리히 힘러와 함께

많은 SA "폭풍군"들은 노동자 계급 출신이었고 독일 사회의 급진적인 변화를 열망했습니다.[45] 그들은 새 정권의 사회주의적 방향성 부족과 그들이 기대했던 아낌없는 후원을 제공하지 못한 것에 실망했습니다.[46] 게다가, 뢰름과 그의 SA 동료들은 그들의 군대를 미래 독일 육군의 핵심으로 생각했고, 그들 자신들이 라이히스웨르와 그것의 설립된 전문 장교 군단을 대체한다고 생각했습니다.[47] 그때까지 SA는 3백만 명 이상으로 불어나 베르사유 조약에 의해 10만 명으로 제한된 라이히스웨르를 압도했습니다. 비록 룀은 장교단의 일원이었지만, 그는 그들을 "혁명 정신"이 결여된 "늙은 안개들"로 여겼습니다. 그는 자신의 지휘하에 진정한 "인민군"을 형성하기 위해 제국군을 SA에 통합해야 한다고 믿었는데, 이것은 군대의 위계질서에 상당한 경악을 불러일으켰고, SA가 심각한 위협이라고 그들에게 확신을 준 선언이었습니다.[48] 1934년 2월 내각 회의에서 룀은 국방부 장관으로서 자신의 지도하에 합병을 요구했습니다.[49]

1931년 바이에른의 에른스트 룀

이것은 군대의 전통이 프레데릭 대왕까지 거슬러 올라가면서, 군대를 놀라게 했습니다. 육군 장교 군단은 SA를 "투쟁하는" 거리 폭력배들의 "무훈한 폭도"로 보았고 SA의 계급 내에 있는 "부패한 도덕"의 만연에 대해서도 우려했습니다. SA 대원들의 손에 거대한 무기 캐시가 있다는 보도는 육군 지도부에 추가적인 우려를 안겨주었습니다.[49] 당연히 장교 군단은 룀의 제안에 반대했습니다. SA가 장악하면 규율과 명예가 사라질 것이라고 주장했지만, 룀과 SA는 그 이하로 만족할 것입니다. 게다가 육군 지도부는 히틀러가 수립한 전문 군사력의 재무장과 확대를 계획한 것을 감안할 때 그와 협력하기를 열망했습니다.[47]

1934년 2월, 히틀러는 영국 외교관 앤서니 이든에게 SA를 3분의 2로 줄이겠다는 계획을 말했습니다. 같은 달, 히틀러는 SA에 소수의 군사적 기능만 남게 될 것이라고 발표했습니다. 룀은 불만을 표시하며, SA의 무장 요소들을 확장하기 시작했습니다. SA가 히틀러를 상대로 쿠데타를 계획하고 있다는 추측이 베를린에서 널리 퍼졌습니다. 3월, 뢰름은 SA 지도자 수천 명만 군대에 데려가는 타협안을 제시했지만, 군대는 이를 즉각 거부했습니다.[50]

1934년 4월 11일, 히틀러는 독일군의 지도자들과 도이칠란트에서 만났습니다. 그 무렵, 그는 폴 힌덴부르크 대통령이 올해가 가기 전에 사망할 것이라는 것을 알고 있었습니다. 히틀러는 군대 계급에 힌덴부르크의 건강이 악화되었다는 소식을 알렸고, 제국의회는 힌덴부르크의 후계자로 그를 지지할 것을 제안했습니다. 그 대가로 그는 SA를 축소하고, 룀의 야망을 억제하며, 라이히스웨르가 독일의 유일한 군사력임을 보장하겠다고 제안했습니다. 전쟁 특파원 윌리엄 L에 따르면. 샤이어, 히틀러는 또한 육군과 해군을 확장하기로 약속했습니다.[51]

비록 히틀러는 SA의 힘을 억제하기로 결심했지만, 오랜 동맹국과의 관계를 청산하는 것을 미뤘습니다. 프로이센 총리 헤르만 괴링, 프로이센 총리 요제프 괴벨스, 총통 하인리히 힘러 등 히틀러와 가장 가까운 사람들이 룀에 대항하는 정치적 투쟁이 벌어졌습니다. 1934년 4월 20일 괴링은 프로이센 정치경찰(게슈타포)의 통제권을 힘러에게 이양했고, 힘러는 룀에 대항할 것으로 믿었습니다.[52]

독일제국과 보수적인 경제계는 계속해서 힌덴부르크에 SA에 대해 불만을 토로했습니다. 6월 초, 국방부 장관 베르너블롬베르크는 힌덴부르크에서 히틀러에게 최후통첩을 보냈습니다. 히틀러가 독일의 긴장을 종식시키기 위해 즉각적인 조치를 취하지 않으면, 힌덴부르크는 계엄령을 선포하고 국가의 통제권을 군대에 이양할 것입니다.[53] 히틀러는 독일에서 유일하게 나치 정권을 무너뜨릴 수 있는 권한을 가진 힌덴부르크의 계엄령 선포를 위협받으면서 행동을 취했습니다. 히틀러는 뢰름을 파괴할 때와 오랜 적들과 화해할 때가 왔다고 판단했습니다. 힘러와 괴링은 모두 히틀러의 결정을 환영했습니다. 왜냐하면 둘 다 룀의 몰락으로 인해 얻을 것이 많았기 때문입니다. 힘러의 친위대 독립과 괴링의 경쟁자 제거.[54]

사생결단

룀은 동성애자로 알려져 있었고, 히틀러는 이를 용인했습니다. 룀은 또한 1933년 나치가 국력을 얻기 전까지 정치적으로 히틀러에게 잘 봉사한 좋은 조직원, 강력한 지도자, 잔인하고 부도덕한 태도로 유명했습니다.[55]

1934년 6월, 긴의 밤으로 알려진 숙청에 대비하여 힘러와 라인하르트 하이드리히 SS보안국 국장은 뢰름이 히틀러를 타도하기 위해 프랑스 정부로부터 1,200만 유로(2021년 5,700만 유로 상당)의 ︁ ℛ ℳ ︁을 지급받았다고 주장하는 증거를 수집했습니다. 6월 24일 친위대의 주요 장교들은 룀이 SA를 이용하여 정부를 상대로 음모를 꾸미기로 계획했다는 위조된 증거를 보여주었습니다.[56] 히틀러의 지시에 따라 괴링, 힘러, 하이드리히, 빅토르 루체는 SA 안팎에서 살해 대상자 명단을 작성했습니다. 괴링은 게슈타포 관리이자 NKVD 스파이인 윌리 레만(Will Lehmann)을 고용했습니다. 6월 25일, 베르너 프리치 장군은 라이히스웨르를 최고 수준의 경계 태세에 놓았습니다.[57] 6월 27일 히틀러는 군대의 협력을 확보하기 위해 이동했습니다.[58] 블롬베르크와 군대의 당 연락책 발터라이체나우 장군은 룀을 독일 장교 연맹에서 추방하여 그에게 준 것입니다.[59] 6월 28일, 히틀러는 요제프 테르보벤의 결혼 축하와 피로연에 참석하기 위해 에센으로 갔고, 그곳에서 는 배드 위제에 있는 룀의 부관에게 전화를 걸어 6월 30일 오전 11시에 SA 지도자들에게 그를 만날 것을 명령했습니다.[54] 6월 29일, 블롬베르크의 뵐키셔 베오바흐터에 서명된 기사가 나왔는데, 블롬베르크는 히틀러의 뒤에 독일 제국이 있다고 열정적으로 말했습니다.[60]

2017년 철거 예정 전 배드위시 호텔 레더러 암 시(구 헨젤바우어 호텔)

1934년 6월 30일, 히틀러는 친위대와 정규 경찰들과 함께 뮌헨으로 날아가 06:00~07:00 사이에 룀과 그의 추종자들이 머물고 있는 바트비제의 헨젤바우어 호텔에 도착했습니다.[61] 히틀러의 이른 도착과 함께 아직 침대에 누워있던 SA 지도부는 놀라움을 금치 못했습니다. SS대원들이 호텔에 난입했고 히틀러는 직접 룀을 비롯한 SA 고위지도자들을 체포했습니다. 에리히 켐프카(Erich Kempka)에 따르면 히틀러는 룀을 "안전장치가 꺼진 권총을 든 두 명의 형사"로 넘겼습니다. SS는 브레슬라우 SA 지도자 에드먼드 하인스가 신원을 알 수 없는 18세 남성 SA 고위 부대장과 함께 침대에 누워있는 것을 발견했습니다.[62] 괴벨스는 이후 나치의 선전에서 이러한 측면을 강조하면서 숙청을 도덕적 반항에 대한 탄압으로 정당화했습니다.[63] 켐프카는 1946년 인터뷰에서 히틀러가 하인스와 그의 파트너를 모두 호텔 밖으로 데려가 총을 쏘도록 명령했다고 말했습니다.[64] 한편 SS는 다른 SA 지도자들이 룀과 히틀러와의 회담을 위해 기차를 떠나면서 체포했습니다.[65]

히틀러는 룀이 정권을 무너뜨리려는 음모의 증거를 제시하지는 않았지만, 그럼에도 불구하고 SA의 지도부를 비난했습니다.[63] 뮌헨의 당 본부로 돌아온 히틀러는 모인 군중에게 연설을 했습니다. 히틀러는 분노에 휩싸여 "세계 역사상 최악의 배신"을 비난했습니다. 히틀러는 군중들에게 "훈육되지 않고 반항적인 인물들과 사회적이거나 병든 요소들"은 전멸될 것이라고 말했습니다. 체포를 면할 수 있을 정도로 운 좋게 당원들과 많은 SA 당원들이 참여한 군중들은 찬성을 외쳤습니다.[65]

바트위제에서 히틀러와 함께 했던 요제프 괴벨스는 계획의 마지막 단계를 실행에 옮겼습니다. 베를린으로 돌아온 괴벨스는 10시에 콜리브리("벌새")라는 암호와 함께 괴링에게 전화를 걸어 나머지 피해자들에 대한 처형대를 풀어주었습니다.[63] 라이프스타타르테 SS 아돌프 히틀러 사령관인 디트리히는 히틀러로부터 "집행반"을 구성하고 룀을 비롯한 SA 지도자들이 체포된 뮌헨의 슈타델하임 감옥으로 가라는 명령을 받았습니다.[66] 감옥 안뜰에서 라이프스탕다르테 사격단은 5명의 SA장군과 1명의 SA대령을 사살했습니다.[67] 즉시 처형되지 않은 몇몇 사람들은 리히터펠데라이프스탠다르테 막사로 다시 끌려가 1분간의 재판을 받고 총살당했습니다. 그러나 룀 자신은 포로로 잡혀있었습니다.[68]

히틀러는 충성심이나 중요한 중위의 처형에 대한 당혹감 때문인지 룀의 처형을 승인하는 데 주저했고, 결국 그렇게 했고, 룀이 자살할 수 있는 선택권을 가져야 한다는 데 동의했습니다.[64] 1934년 7월 1일, 친위대 총사령관 테오도르 아이케와 친위대 총사령관 미하엘 리퍼트가 룀을 방문했습니다. 일단 룀의 감방 안으로 들어가자 그들은 그에게 카트리지 하나가 장전된 브라우닝 권총을 건네주며 그에게 10분 동안 자살할 시간이 있다고 말했습니다. 그렇지 않으면 그들은 그를 위해 그렇게 할 것입니다. 룀은 그들에게 "내가 죽는다면, 아돌프가 직접 하도록 내버려 두세요"라고 말하며 머뭇거렸습니다. 주어진 [64]시간 동안 아무 소식도 듣지 못한 아이케와 리퍼트는 14시 50분에 저항의 표시로 맨 가슴을 불룩 내밀고 서 있는 그를 발견하기 위해 룀의 감방으로 돌아갔습니다.[69] 아이케와 리퍼트는 룀을 총으로 쏴 죽였습니다.[70][c] SA-Obergruppen 총통 Viktor Lutze는 새로운 Stabschef SA로 임명되었습니다.[72]

숙청에 대한 반응

몇몇 독일인들은 1934년 6월 30일부터 7월 2일까지 일어난 살인사건에 충격을 받았지만, 다른 많은 사람들은 히틀러를 그 나라에 "질서"를 회복시킨 사람으로 여겼습니다. 괴벨스의 선전은 그 후에 "Röhm-Putsch"를 부각시켰습니다. 룀과 다른 SA 지도자들의 동성애는 히틀러와 다른 나치 지도자들에게 수년간 알려져 왔음에도 불구하고 "충격적인 가치"를 더하기 위해 공개되었습니다.[73]

1934년 7월 3일, SA의 숙청은 한 단락의 법령으로 합법화되었습니다. , 역사학자 로빈 크로스가 2009년에 자신의 행적을 취재하기 위해 주장한 조치입니다.[74] 이 법은 "반역적인 폭행을 진압하기 위해 6월 30일, 7월 1일, 2일에 취한 조치는 국가에 의한 정당방위 행위로서 합법적"이라고 선언했습니다. 당시 SA 반란에 대한 공개적인 언급은 없었고, 위법 행위, 비뚤어진 행위, 모종의 음모에 대한 일반화된 언급만 있었습니다.[75]

7월 13일, 히틀러는 국가적으로 방송된 제국의회 연설에서 숙청을 반역에 대한 방어로 정당화했습니다.[76][77] 긴 칼의 밤의 사건이 끝나기 전에 룀은 사망했을 뿐만 아니라 나치 관리인 그레고르 스트라세르, 쿠르트 슐라이허 전 총리, 프란츠 파펜의 비서 에드가 융 [d]등 200명 이상이 추가로 사망했습니다.[78] 살해된 사람들의 대부분은 룀과 거의 또는 전혀 관련이 없었으나 정치적인 이유로 살해되었습니다.[79]

룀을 독일 역사에서 지우려는 시도로, 룀이 등장한 1933년의 선전 영화 믿음의 승리(Der Sieg des Glaubens)의 거의 모든 알려진 사본은 히틀러의 명령에 따라 1934년에 파괴되었지만, 적어도 한 부는 파괴되지 않고 살아남았습니다. 1935년에 "의지의 승리(Triumph des Willens)"라는 새로운 영화가 그 자리에서 촬영되었고, 빅토르 럿제가 룀을 대신하고 SA가 훨씬 적은 역할을 맡았습니다.[80][e]

장식과 상

참고 항목

참고문헌

참고사항

  1. ^ 그가 그러한 활동에 참여한 것은 1928년에 출판된 그의 회고록(원래는 1928년에 출판된)에서 "전쟁과 불안은 존경할 만한 강도의 질서 있는 삶보다 나에게 더 매력적입니다."라고 주장한 바와 같이 그의 페르소나와 매우 일치했습니다.[18]
  2. ^ 룀은 볼리비아 여행에서 돌아온 후까지 스터맙테이룽에 관여하지 않았지만 무장 민병대를 창설하는 일을 했습니다. 는 베르사유 조약의 조건을 무시하고 무기를 오스트리아에 사재기하고 운반하는 데 깊이 관여했지만, 한 번도 적발되지 않았습니다. 룀, 에른스트 (1928) Die Geschichteines Hochverräters Munich: Franz Eher Verlag; 그리고 "동성애자와 제3제국", 유대인 가상 도서관 참조
  3. ^ 룀은 뮌헨의 웨스트프리드호프("Westfriedhof")에 안장되었습니다. 1957년 독일 당국은 뮌헨에서 리퍼트를 룀의 살인 혐의로 재판했습니다. 그때까지 리퍼트는 재판을 회피하기 위해 숙청한 몇 안 되는 사형 집행자 중 한 명이었습니다. 리퍼트는 유죄 판결을 받았고 18개월의 징역형을 선고 받았습니다.[71]
  4. ^ 루돌프 페첼은 사망자 수가 922명으로 훨씬 많았다고 주장했습니다.
  5. ^ 믿음의 승리는 1990년대에 영국의 창고에서 단 한 권의 사본이 발견되기 전까지 오랫동안 분실된 것으로 여겨졌습니다. 참고: 믿음의 승리, 인터넷 아카이브 1934년에 제작된 1935년 영화 의지의 승리(Triumph des Willens)는 나치의 최고 제복 준군사조직으로서 친위대가 나치의 최고의 준군사조직이고 룀이 빅토르 루체로 대체된 새로운 나치 계급을 보여주었습니다. 그러나 그때가 되면 SA의 역할은 초기보다 훨씬 덜 두드러졌습니다. 참고: 찰스 해밀턴(Charles Hamilton, 1984), 제3제국의 지도자와 인물들, 1권, 312쪽

인용

  1. ^ Hancock 2008, 8페이지
  2. ^ 멩게스 2003, 페이지 713
  3. ^ Hockerts 2003, p. 714.
  4. ^ Hancock 2008, 11페이지
  5. ^ Hancock 2008, 18-19쪽.
  6. ^ Hancock 2008, 19페이지
  7. ^ Hancock 2008, 19-21쪽.
  8. ^ Hancock 2008, 23페이지
  9. ^ Röhm 1934, pp. 50–51.
  10. ^ a b 스나이더 1989, 65쪽.
  11. ^ Röhm 1934, pp. 56–57.
  12. ^ a b c d e Zentner & Bedürftig 1991, 807쪽.
  13. ^ a b Manvell & Fraenkel 2010, 페이지 135.
  14. ^ 지멘스 2017, 페이지 16.
  15. ^ 스나이더 1989, 66쪽.
  16. ^ 고든 1972, 191-192쪽.
  17. ^ 아이들 2017, 페이지 52.
  18. ^ 어린이 2017, 페이지 43.
  19. ^ 어린이 2017, 페이지 57.
  20. ^ Dornberg 1982, 20쪽.
  21. ^ Dornberg 1982, 페이지 84, 118.
  22. ^ 어린이 2017, 58-59쪽.
  23. ^ 어린이 2017, 59쪽.
  24. ^ Childers 2017, pp. 60–61.
  25. ^ Childers 2017, 61-62쪽.
  26. ^ Kershaw 2008, pp. 147, 239.
  27. ^ 1962년 불록, 121쪽.
  28. ^ a b 지멘스 2017, 페이지 29.
  29. ^ McNab 2013, 14페이지
  30. ^ a b McNab 2013, 16페이지
  31. ^ 쿡앤벤더 1994, 17, 19쪽.
  32. ^ Weale 2012, pp. 15-16.
  33. ^ Weale 2012, pp. 70, 166.
  34. ^ Machtan 2002, 페이지 107.
  35. ^ 지멘스 2017, 페이지 173.
  36. ^ Gunther 1940, 6쪽.
  37. ^ 니커보커 1941, 페이지 34.
  38. ^ Moulton 1999, 469쪽.
  39. ^ McNab 2013, 17쪽.
  40. ^ 1973년, 74쪽.
  41. ^ GHDI, "당과 국가의 통합을 수호하는 법"
  42. ^ Miller & Schulz 2015, p. 171.
  43. ^ a b 맥도너 1999, 26쪽.
  44. ^ Bendersky 2007, 96-98쪽.
  45. ^ 1993년 프라이, 10-11쪽.
  46. ^ 지멘스 2017, 페이지 122–123, 187–188.
  47. ^ a b McNab 2013, pp. 16, 17.
  48. ^ Evans 2005, pp. 24–25.
  49. ^ a b Kershaw 2008, 306쪽
  50. ^ 1974년 페스트, 467쪽.
  51. ^ 샤이어 1960, 207쪽.
  52. ^ 에반스 2005, 페이지 54.
  53. ^ Wheeler-Bennett 2005, 319-320쪽.
  54. ^ a b Evans 2005, p. 31.
  55. ^ Zentner & Bedürftig 1991, pp. 806–807, 928–931.
  56. ^ Evans 2005, 30쪽.
  57. ^ 휠러-베넷 1967, 321쪽.
  58. ^ O'Neill 1967, 페이지 72–80.
  59. ^ 1958년 불록, 165쪽.
  60. ^ 휠러-베넷 1967, 322쪽.
  61. ^ 1958년 불록, 166쪽.
  62. ^ 1948년 켐프카.
  63. ^ a b c 커쇼 1999, 514쪽
  64. ^ a b c 샤이어 1960, 221쪽.
  65. ^ a b Evans 2005, 32쪽.
  66. ^ Cook & Bender 1994, 22-23쪽.
  67. ^ Cook & Bender 1994, 23페이지
  68. ^ Gunther 1940, 51-57쪽.
  69. ^ 에반스 2005, 33쪽.
  70. ^ Kershaw 2008, 312쪽
  71. ^ 메신저 2005, pp. 204–205.
  72. ^ 에반스 2005, 32-33쪽.
  73. ^ Kershaw 2008, p. 315.
  74. ^ Cross 2009, 페이지 94.
  75. ^ 1974년 페스트, 468쪽.
  76. ^ Fest 1974, pp. 473–487.
  77. ^ Shirer 1960, p. 226.
  78. ^ Moulton 1999, p. 470.
  79. ^ Klee 2016, 페이지 503
  80. ^ Ullrich 2016, p. 532.
  81. ^ a b c d Miller & Schulz 2015, p. 186.

서지학

  • Bendersky, Joseph W. (2007). A Concise History of Nazi Germany. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-74255-362-0.
  • Bullock, Alan (1958). Hitler: A Study in Tyranny. New York: Harper.
  • Bullock, Alan (1962) [1952]. Hitler: A Study in Tyranny. London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-013564-0.
  • Childers, Thomas (2017). The Third Reich: A History of Nazi Germany. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-1-45165-113-3.
  • Cook, Stan; Bender, Roger James (1994). Leibstandarte SS Adolf Hitler: Uniforms, Organization, & History. San Jose, CA: James Bender Publishing. ISBN 978-0-912138-55-8.
  • Cross, Robin (2009). Hitler: An Illustrated Life. London: Quercus. ISBN 978-1847249999.
  • Dornberg, John (1982). The Putsch That Failed. Munich 1923: Hitler's Rehearsal for Power. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 029778160X.
  • Evans, Richard (2005). The Third Reich in Power. New York: Penguin Group. ISBN 978-0-14-303790-3.
  • Fest, Joachim (1974). Hitler. Mariner Books. ISBN 0-15-602754-2.
  • Fischer, Conan (1999). "Ernst Julius Röhm – Stabschef der SA und unentbehrlicher Außenseiter". In Smelser, Ronald; Zitelmann, Rainer (eds.). Die braune Elite 1, 22 biografische Skizzen (in German). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. pp. 212–222. ISBN 978-3534800360.
  • Frei, Norbert (1993). National Socialist Rule in Germany: The Führer State, 1933–1945. Cambridge, MA: Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-63118-507-9.
  • GHDI – German History in Documents and Images. "Law to Safeguard the Unity of Party and State". German History in Documents and Images. Retrieved 1 April 2023.
  • Gordon, Harold J. (1972). Hitler and the Beer Hall Putsch. Princeton University Press. ISBN 978-0-69105-189-5.
  • Gunther, John (1940). Inside Europe. New York: Harper & Brothers.
  • Hancock, Eleanor (2008). Ernst Röhm: Hitler's SA Chief of Staff. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-60402-5.
  • Hockerts, Hans Günter (2003). Neue deutsche Biographie (in German). Vol. 21. Berlin: Duncker & Humblot. ISBN 978-3-42811-202-9.
  • Kempka, Erich (1948). "Erich Kempka interview". Library of Congress: Musmanno Collection-Interrogations of Hitler Associates – Kempka, Erich-Box1FF33 23.
  • Kershaw, Ian (1999). Hitler: 1889–1936 Hubris. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-32035-0.
  • Kershaw, Ian (2008). Hitler: A Biography. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6.
  • Klee, Ernst (2016). Personenlexikon zum Dritten Reich: Wer war was vor und nach 1945 (in German). Hamburg: Nikol Verlag. ISBN 978-3-86820-311-0.
  • Knickerbocker, H. R. (1941). Is Tomorrow Hitler's? 200 Questions on the Battle of Mankind. Reynal & Hitchcock. ISBN 978-1-417-99277-5.
  • Machtan, Lothar (2002). The Hidden Hitler. Basic Books. ISBN 0-465-04309-7.
  • Manvell, Roger; Fraenkel, Heinrich (2010). Goebbels: His Life and Death. New York: Skyhorse Publishing. ISBN 978-1-61608-029-7.
  • McDonough, Frank (1999). Hitler and Nazi Germany. Cambridge and New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52100-358-2.
  • McNab, Chris (2013). Hitler's Elite: The SS 1939–45. Osprey Publishing. ISBN 978-1782000884.
  • Menges, Franz (2003). "Röhm, Ernst Julius Günther". Neue Deutsche Biographie (in German). Vol. 21. Retrieved 1 May 2023.
  • Messenger, Charles (2005). Hitler's Gladiator: The Life and Wars of Panzer Army Commander Sepp Dietrich. London: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-84486-022-7.
  • Miller, Michael D.; Schulz, Andreas (2015). Leaders of the Storm Troops. Vol. 1. Solihull, England: Helion & Company. ISBN 978-1-909982-87-1.
  • Moulton, Jon (1999). "Röhm, Ernst (1887–1934)". In David T. Zabecki (ed.). World War II in Europe: An Encyclopedia. Vol. 1. London and New York: Garland Publishing Inc. ISBN 0-8240-7029-1.
  • O'Neill, Robert (1967). The German Army and the Nazi Party 1933–1939. New York: James H. Heineman. ISBN 978-0-685-11957-0.
  • Orlow, Dietrich (1973). The History of the Nazi Party: 1933–1945. University of Pittsburgh Press. ISBN 0-822-93253-9.
  • Röhm, Ernst (1934). Die Memoiren des Stabschef Röhm (in German). Saarbrücken: Uranus Verlag. OCLC 17775461.
  • Shirer, William L. (1960). The Rise and Fall of the Third Reich. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-671-72869-5.
  • Siemens, Daniel (2017). Stormtroopers: A New History of Hitler's Brownshirts. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-30019-681-8.
  • Snyder, Louis (1994) [1976]. Encyclopedia of the Third Reich. Da Capo Press. ISBN 978-1-56924-917-8.
  • Snyder, Louis (1989). Hitler's Elite: Biographical Sketches of Nazis Who Shaped the Third Reich. New York: Hippocrene Books. ISBN 978-0-87052-738-8.
  • Ullrich, Volker (2016). Hitler: Ascent, 1889–1939. New York: Knopf. ISBN 978-0-38535-438-7.
  • Weale, Adrian (2012). Army of Evil: A History of the SS. New York; Toronto: NAL Caliber (Penguin Group). ISBN 978-0-451-23791-0.
  • Wheeler-Bennett, John (1967). The Nemesis of Power: The German Army in Politics 1918–1945.
  • Wheeler-Bennett, John (2005). The Nemesis of Power: The German Army in Politics 1918–1945 (2nd ed.). Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-1812-3.
  • Zentner, Christian; Bedürftig, Friedemann (1991). The Encyclopedia of the Third Reich. New York: MacMillan Publishing. ISBN 0-02-897500-6.

더보기

외부 링크

군청
앞에 Stabschef-SA
1931–34
성공자