후각주의 근동

Epipalaeolithic Near East
후각주의 근동
동 구석기 동굴 대피소 근처야 터키의 샨리우르파 박물관
후기 임시 천막. 샨리우르파 박물관.

후기석기 근동기는 근동의 선사시대에 후기석기("최종 구석기 시대"라고도 한다. 이 시기는 신석기 시대 이후부터 신석기 이전까지 약 2만년에서 1만년 전 현재(BP)이다.[1][2] 후기 시대 사람들은 일반적으로 영구적인 마을보다는 작고 계절적인 수용소에서 생활하는 유목민 수렵채집가였다. 그들은 나무로 만든 도구로 만든 작고 정교하게 만들어진 칼날인 마이크로리스를 사용하여 정교한 석기를 만들었다. 이것들은 고고학자들이 후기 유적을 인식하고 분류하는 주요한 유물들이다.[3]

후각의 시작은 미크로리스의 출현에 의해 정의된다.[2][4][5] 비록 이것이 임의의 경계라고는 하지만, 후각론은 이전의 상위 팔래오리와 현저하게 다르다. 후기 유적지는 더 많고, 더 잘 보존되어 있으며, 방사성 탄소 연대를 정확하게 나타낼 수 있다. 이 기간은 라스트 빙하 최대치와 홀로세 시작 사이의 빙하 기후 조건의 점진적인 후퇴와 일치하며, 인구 증가와 경제 강화로 특징지어진다.[2] 고고학자들은 이제 이러한 추세가 에피팔레오틱에서 시작되었음을 인지하고 있지만, 에피팔레오틱은 "신석기 혁명"과 가축화, 식량 생산, 좌식주의의 시작과 함께 막을 내렸다.[5][6]

이 기간은 초기, 중후기 및 후기 후기 후기로 세분할 수 있다. 초기 에피팔레오틱스는 케바란 문화에 해당하며, c. 2만에서 1만4천5백년 전, 중후기는 케바란의 기하학적 케바란 또는 후기, 후기 에피팔레오틱은 14,500–11,500 BP이다.[7] 나투피안은 초기 신석기 혁명, 즉 신석기 전 신석기 A와 겹친다.

레반트

초기 후기 시대

추가 정보: 케바란
후각증은 홀로세(Holocene)가 시작되고 신석기 혁명이 시작되기 전인 마지막 빙하 최대치(LGM) 이후 첫 번째 진행 온난화 시기에 해당한다. 글래시얼 이후 기간의 기온 변화는 그린란드 빙하 중심부에서 나온 증거에 근거한다.[8]
근동, 상류 구석기 말기 및 후기 구석기 시대의 인간 활동에 대한 고고학적 증거. 사람 직업 기호 29–15.2 ka(다이아몬드), 목탄, 견과류 15.9–11.2 ka(스쿼어)이다.

케바란이라고도 알려진 초기 후기 성운은 기원전 2만년에서 12,150년까지 지속되었다.[7] 그것은 상위 구석기 시대인 레반틴 아우리냐시안(이전에는 안텔리안이라고 불렸다)을 따라 레반트 전역을 누볐다. 레반틴 아우리냐시안이 끝날 무렵, 석조 산업에 점진적인 변화가 일어났다. 마이크로리스(microliths)라는 작은 석기와 다시 손질한 칼날이 처음으로 발견된다. 이 문화시대의 미생물들은 오리가시아의 유물들과 현저하게 다르다.

케바란 문화, 22000-18000 BP의 석기시대 석재 박격포와 페슬
23,000년 된 오할로 2세, 이스라엘에서 곡물 수확을 위한 복합병.[9]

18,000 BP가 기후와 환경이 변화하여 전환기를 시작했다. 레반트는 더욱 건조해졌고 숲의 초목은 퇴각하여 스텝으로 대체되었다. 시원하고 건조한 시기는 중석기 1이 시작되면서 끝이 났다. 오리가니치안의 수렵채집가들은 변화하는 환경에 적응하기 위해 그들의 생활 방식과 정착 패턴을 수정해야 했을 것이다. 이러한 새로운 패턴의 결정화는 중석기 1을 낳았다. 사람들은 새로운 형태의 정착지와 새로운 석조 산업을 발전시켰다.

레반트에 있는 작은 중석기 1 유적지의 거주자들은 갈기갈기 찢어진 석기들 이상을 거의 남겨두지 않았다. 그 산업은 단일 플랫폼 코어를 강타한 블레이드로 만들어진 작은 도구들로 이루어져 있었다. 칼날 외에도, 버린과 최종 스크래퍼들이 발견되었다. 몇 개의 뼈 도구와 몇 개의 지석도 발견되었다. 이른바 아시아의 이러한 중석기 유적들은 신석기 유적들보다 훨씬 수가 적고, 고고학 유적이 매우 빈약하다.

유형지는 하이파 남쪽 케바라동굴이다. 케바란은 작고 기하학적인 마이크로리스가 특징이었다. 그 사람들은 후기 근동 문화에서 발견되는 전문 그라인더와 파운드화가 부족하다고 생각되었다.

마르달란, 라얀사르, 케르만샤, 자그로스 등 에피팔레오틱 지역에서 온 작은 미치광이들

케바란은 레반틴 아우리냐시안(옛 앤텔리아어)의 아틀리티아 국기가 선행하고, 후기 농경기의 나투피아 문화가 그 뒤를 잇는다. 미립자 형태의 케바리안 문화의 등장은 레반틴 상부 구석기 시대의 문화적 연속성에 중대한 파열을 내포하고 있다. 케바란 문화는 마이크로리스를 사용하는 것과 함께 활과 화살의 사용과 개의 가축화와도 관련이 있다.[10] 케바란은 또한 곡물 그라인딩 도구의 발굴로 알려진 야생 곡물의 가장 이른 수집과 처리로 특징지어진다. 이것이 신석기 혁명을 향한 첫걸음이었다. 케바란 사람들은 계절적으로 이주하여 여름에는 상류 환경으로 분산되고 겨울에는 저지대 호수 근처의 동굴과 암석 조각가로 모여든 것으로 여겨진다. 이러한 환경의 다양성은 도구 키트에서 발견되는 다양한 도구의 이유일 수 있다.

케바란은 대체로 같은 범위의 대부분을 차지했던 후기 나투프 문화의 조상이었던 것으로 생각된다.[11]

곡물 수확

주요 기사: 신석기 혁명

복합 곡물 수확 도구를 사용한 가장 초기 증거는 북부 이스라엘 갈릴리 해안에 있는 2만 3천 년 된 어부 사냥꾼 수용소인 오할로 2세 현장에서 발견된 광택 있는 부싯돌 날들이다.[12] 오할로 유적지는 고대 구석기 시대와 초기 후기 후기 시대의 분기점에서 연대를 따왔으며, 두 시기의 연대를 모두 기인하고 있다.[13] 도구의 마모 흔적은 이 곡물이 자연적으로 흩어지기 직전에 거의 익은 반녹색 야생 곡물을 수확하는 데 사용되었음을 나타낸다.[12] 이 연구는 이 도구들이 집중적으로 사용되지 않았다는 것을 보여주며, 그것들은 손으로 들고 있는 부싯돌 칼과 손잡이에 박혀 있는 삽입의 두 가지 수확 방식을 반영한다.[12] 이번 발견은 나투피안 이전 약 8,000년, 신석기 혁명 기간 중 근동에 정착농촌이 설립되기 12,000년 전의 곡물 수확 기술과 도구의 존재를 보여준다.[12] 게다가, 이 새로운 발견은 현장에서 가장 이른 곡물 재배와 석재 연삭 도구의 사용에 대한 증거와 잘 부합한다.[12]

케바란 문화의 예술적 표현

아인 카시시 남부, 이스라엘 이스르엘 계곡, 케바란, 기하학적 케바란 ca. 23,000-16,[14]500 bp.

레반트의 후기 플리스토센 약탈자들의 상징적 행동에 대한 증거가 이스라엘의 이스르엘 계곡의 후기 야외 유적지인 아인 카시쉬 남부의 석회석 판자에서 발견되었다.[14] 판화는 케바란과 기하학적 케바란 퇴적물(ca. 2만3000, ca. 1만6500 BP)에서 발견되었으며, 나투피안 후기 유적지에서 지금까지 알려진 최초의 비유적 표현인 새의 이미지와 함께 쉐브론, 크로스 해칭, 사다리 등의 기하학적 모티브가 포함되어 있다.[14] 판화 중 일부는 대략 현대 유럽의 발견과 매우 유사하며, 유목민의 계절적 자원과 관련된 중요한 사건들의 시기에 관련된 "인공 기억 시스템" 또는 "인공 기억 시스템"으로 해석될 수 있다.[14]

유사하게 생긴 간판과 무늬는 좌식이나 반식성 포획기가 농업을 하기 시작한 마지막 후기 시대인 현지 나투피안의 문맥에서 잘 알려져 있다.[14]

후기 후기 후기

주요기사 : 나투피아 문화
추가 정보: 키아미안

후기 후기 후기 후기(後期)는 나투피아 문화라고도 불린다. 이 시기는 농업이 일찍부터 발달한 것이 특징이며, 이후 신석기 시대에 더욱 완전히 출현하였다. 방사성 탄소 연대 측정은 플레이스토세 종말 직전인 기원전 12,500년에서 9500년 사이에 나투피아의 문화를 배치한다.[15] 이 시기는 농업의 시작에 의해 특징지어진다.[16]

나투피아의 문화는 일반적으로 초기 나투피안 (기원전 12,500–10,800년) (기원전 13,700–11,500년)[17]과 후기 나투피안 (기원전 10,800–9500년)의 두 하위 시기로 나뉜다. 후기 나투피안은 젊은 드라이아스와 함께 일어났을 가능성이 높다. 다음 시대는 흔히 신석기 전이라고 불린다.

기타 지역

구석기 시대
↑ 플리오세네 (호모 이전)
후기 구석기 시대
(c.3.3Ma – 300ka)
구석기 시대
(c.300-50 ka)
hide
고대 구석기 시대
(c.50–12 ka)
비옥한 초승달:

유럽:

아프리카:

시베리아:

↓ 중석기

아라비아

최근까지 아라비아 반도는 후기 플리스토세(Late Pleistocene)에 사람이 정착하기에는 너무 건조하고 사람이 살기 힘들다고 생각되었다. 가장 일찍 알려진 유적지는 초기 신석기 시대인 C. 9000에서 8000 BP에 속했고, 당시 사람들은 초기 홀로세 지역의 습한 기후 때문에 이 지역을 다시 식민지화 할 수 있었다.[18][19][20]

그러나 2014년 남부 네푸드 사막에서 일하는 고고학자들은 BP 12,000에서 1만 BP 사이의 후각적 유적을 발견했다. 이 부지는 페리스토세 말기의 건조한 조건에서 물을 유지한 팔래올레이크인 쥬바 분지에 위치해 있다. 발견된 석기들은 중세 후기 시대와 연관된 레반틴 산업인 기하학적 케바란과 매우 흡사하다. 따라서 이 유적지의 굴착기들은 약 15,000년 전에 북부 아라비아는 레반트 강에서 온 식량담당자들에 의해 식민지화되었다고 제안했다. 그 후 이들 집단은 건조한 기후에 의해 단절되어 쥬바 팔래올레이크처럼 리퓨지아로 후퇴했을지도 모른다.[21]

식량원

이스라엘 북부의 야생 곡물 및 기타 야생 풀 협회

후각론은 적어도 동물 유골의 보존이 잘 되어 있어 그 시기가 잘 기록되어 있기 때문에 남부 레반트를 논할 때 가장 잘 이해된다. 이 시기 레반트에서 가장 널리 보급된 동물성 식품원은 사슴, 가젤, ibex 등 다양한 종의 동물들과 새, 도마뱀, 여우, 거북이, 토끼 등 작은 동물들이다. 덜 흔한 것은 오록스, 야생 에퀴드, 멧돼지, 야생 소, 그리고 하르트베스트였다.[22] 하이파 근처의 네브 다비드에서는 15종의 포유류가 발견되었고, 2종의 파충류가 발견되었다. 당시 해안에서 매우 가까웠음에도 불구하고, 발견된 조개껍데기의 수는 다소 적으며, 많은 조개껍데기는 음식보다는 장식품으로 수집되었을 수도 있다는 것을 암시한다.[23]

그러나 그 기간은 식물성 식품의 증가와 육류 섭취의 감소로 특징지어지는 것 같다. 요르단 계곡의 한 부지를 분석하여 40종이 넘는 식물이 발견되었으며, 일부 곡물을 가공하여 굽기도 하였다. 갈은 흔적이 있는 돌이 발견되었다.[22] 이것들은 아마도 신석기 전 신석기시대 내내 주요 식량원이었을 것이다. 신석기 전 신석기시대에는 농작물의 광범위한 농업 성장을 소개했다.

참고 항목

참조

  1. ^ 시몬스로46번길
  2. ^ Jump up to: a b c Shea, John J. (2013). "The Epipalaeolithic". Stone Tools in the Paleolithic and Neolithic Near East. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 161–212. doi:10.1017/cbo9781139026314.007. ISBN 9781139026314.
  3. ^ 시몬스, 48-49
  4. ^ Bar-Yosef, Ofer (1994). "Western Asia from the end of the Middle Palaeolithic to the beginnings of food production". In de Laet, Siegfried J. (ed.). History of Humanity Volume 1: Prehistory and the Beginnings of Civilization. Paris / London: UNESCO / Routledge. pp. 241–255. ISBN 978-0415093057. OCLC 223951055.
  5. ^ Jump up to: a b Maher, Lisa A.; Richter, Tobias; Stock, Jay T. (2012). "The Pre-Natufian Epipaleolithic: Long-term Behavioral Trends in the Levant". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 21 (2): 69–81. doi:10.1002/evan.21307. ISSN 1060-1538. PMID 22499441. S2CID 32252766.
  6. ^ Bar‐Yosef, Ofer (1998). "The Natufian culture in the Levant, threshold to the origins of agriculture". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 6 (5): 159–177. doi:10.1002/(sici)1520-6505(1998)6:5<159::aid-evan4>3.0.co;2-7. ISSN 1520-6505.
  7. ^ Jump up to: a b 시몬스, 47-48
  8. ^ Zalloua, Pierre A.; Matisoo-Smith, Elizabeth (6 January 2017). "Mapping Post-Glacial expansions: The Peopling of Southwest Asia". Scientific Reports. 7: 40338. doi:10.1038/srep40338. ISSN 2045-2322. PMC 5216412. PMID 28059138.
  9. ^ Nadel, Dani; Weiss, Ehud; Groman-Yaroslavski, Iris (23 November 2016). "Composite Sickles and Cereal Harvesting Methods at 23,000-Years-Old Ohalo II, Israel". PLOS ONE. 11 (11): e0167151. doi:10.1371/journal.pone.0167151. ISSN 1932-6203. PMC 5120854. PMID 27880839.
  10. ^ 다얀, 타마르(1994), "근동의 초기 길들여진 개들" (고고학저널, 21권, 1994년 9월 5일자, 633-640면)
  11. ^ 멜라르트, 제임스 (1976), 근동의 신석기 (맥밀란 출판사)
  12. ^ Jump up to: a b c d e 재료는 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 Nadel, 다니, 바이스, 에후드;Groman-Yaroslavski, 아이리스(11월 23일 2016년)에서 이용할 수 있다 이 소스,에서 개조되었다."합성 Sickles과 시리얼 Harvesting 콘텐츠23,000-Years-Old Ohalo 2세에, 이스라엘".PLOS ONE.11(11):e0167151.doi:10.1371/journal.pone.0167151.ISSN 1932-6203.PMC5120854.PMID 27880839.
  13. ^ Enzel, Yehouda; Bar-Yosef, Ofer (2017). Quaternary of the Levant. Cambridge University Press. p. 335. ISBN 9781107090460.
  14. ^ Jump up to: a b c d e 재료는 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 Roskin, 조엘, Porat, 나오미, Greenbaum, 노암;Caracuta, 발렌티나, Boaretto, 엘리사 베타, Bar-Yosef, Ofer, Yaroshevich, 알라(8월 24일 2016년)에서 이용할 수 있다 이 소스,에서 개조되었다."독특한 아쎔 블라쥐 Engraved Plaquettes의 Ein Qashish은, 이스르엘 밸리, 이스라엘에서:.그리고 Non-FigurativeFigurative Symbols 후기 홍적세 Hunters-Gatherers은 Levant"니다.PLOS ONE.11(8):e0160687.doi:10.1371/journal.pone.0160687.ISSN 1932-6203.PMC 4996494.PMID 27557110.
  15. ^ Munro, Natalie D. (2003). "Small game, the Younger Dryas, and the transition to agriculture in the southern Levant" (PDF). Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte. 12: 47–71.
  16. ^ Bar-Yosef, Ofer (1998). "The Natufian Culture in the Levant, Threshold to the Origins of Agriculture" (PDF). Evolutionary Anthropology. 6 (5): 159–177. doi:10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:5<159::AID-EVAN4>3.0.CO;2-7.
  17. ^ Delage, Christophe, ed. (2004). The last hunter-gatherers in the Near East. Oxford: British Archaeological Reports 1320. ISBN 978-1-84171-389-2.
  18. ^ Uerpmann, Hans-Peter; Potts, D. T.; Uerpmann, Margarethe (2010). The Evolution of Human Populations in Arabia. Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology. Springer, Dordrecht. pp. 205–214. doi:10.1007/978-90-481-2719-1_15. ISBN 9789048127184.
  19. ^ Bretzke, Knut; Armitage, Simon J.; Parker, Adrian G.; Walkington, Helen; Uerpmann, Hans-Peter (25 June 2013). "The environmental context of Paleolithic settlement at Jebel Faya, Emirate Sharjah, UAE". Quaternary International. 300: 83–93. doi:10.1016/j.quaint.2013.01.028. ISSN 1040-6182.
  20. ^ Crassard, Rémy; Petraglia, Michael D.; Parker, Adrian G.; Parton, Ash; Roberts, Richard G.; Jacobs, Zenobia; Alsharekh, Abdullah; Al-Omari, Abdulaziz; Breeze, Paul (2013). "Beyond the Levant: First Evidence of a Pre-Pottery Neolithic Incursion into the Nefud Desert, Saudi Arabia". PLOS ONE. 8 (7): e68061. doi:10.1371/journal.pone.0068061. ISSN 1932-6203. PMC 3716651. PMID 23894294.
  21. ^ Hilbert, Yamandú H.; White, Tom S.; Parton, Ash; Clark-Balzan, Laine; Crassard, Rémy; Groucutt, Huw S.; Jennings, Richard P.; Breeze, Paul; Parker, Adrian; Shipton, Ceri; Al-Omari, Abdulaziz; Alsharekh, Abdullah M.; Petraglia, Michael D. (1 October 2014). "Epipalaeolithic occupation and palaeoenvironments of the southern Nefud desert, Saudi Arabia, during the Terminal Pleistocene and Early Holocene" (PDF). Journal of Archaeological Science. 50: 460–474. doi:10.1016/j.jas.2014.07.023. ISSN 0305-4403.
  22. ^ Jump up to: a b 시몬스로48번길
  23. ^ 바오즈, 71-73