영국-스코틀랜드 전쟁 (1650–1652)

Anglo-Scottish war (1650–1652)
영국-스코틀랜드 전쟁 (1650–1652)
삼국지 전쟁의 일부

Dunbar의 Cromwell, Andrew Carrick Gow.
날짜.1650년 7월 22일 ~ 1652년 5월 24일
(1년 10개월 2일)
위치
스코틀랜드와 잉글랜드
결과 잉글랜드의 승리
준주
변화들		 스코틀랜드가 영연방에 흡수됨.
Belligerents
스코틀랜드 잉글랜드
지휘관 및 지도자
 올리버 크롬웰

영국-스코틀랜드 전쟁 (1650–1652)은 제3차 내전으로도 알려져 있는, 영국, 스코틀랜드, 아일랜드에서 종교적인 파벌과 정치적인 파벌들의 이동하는 동맹 사이의 일련의 무력 충돌과 정치적인 조작인 삼국 전쟁의 마지막 갈등이었습니다.

1650년 영국 침공은 찰스 2세가 스코틀랜드 군대와 함께 영국을 침공하는 위험을 완화하기 위한 의도로 영국 연방의 새로운 모델 군대에 의한 선제적인 군사 침공이었습니다. 찰스 1세에게 충성한 영국 왕정주의자들이 나라를 지배하기 위해 의회 의원들과 싸웠던 1차, 2차 영국 내전이 1642년과 1648년 사이에 일어났습니다. 왕당파가 두 번째로 패배하자 협상 중 찰스 1세의 이중성에 분노한 영국 정부는 고등법원을 설립하여 왕의 반역죄를 인정하고 1649년 1월 30일 그를 처형했습니다. 그 당시 영국과 스코틀랜드는 개인적 연합을 통해 정치적으로 결합된 별개의 독립적인 왕국들이었습니다; 찰스 1세는 스코틀랜드의 왕이자 영국의 왕이었습니다. 스코틀랜드인들은 제1차 영국 내전에서 영국 의회 의원들을 지지하기 위해 싸웠으나, 제2차 영국 전쟁에서 찰스 1세를 지지하기 위해 군대를 영국으로 보냈습니다. 사형 집행 전에 협의가 없었던 스코틀랜드 의회는 그의 아들 찰스 2세를 영국 왕으로 선언했습니다.

1650년 스코틀랜드는 빠른 속도로 군대를 증강시키고 있었습니다. 영국 영연방 정부의 지도자들은 위협을 느꼈고 7월 22일 올리버 크롬웰이 이끄는 새로운 모델 군대가 스코틀랜드를 침공했습니다. 데이비드 레슬리가 지휘하는 스코틀랜드군은 에든버러로 후퇴하여 전투를 거부했습니다. 크롬웰은 한 달간의 기동 끝에 9월 3일에 기습적으로 던바에서 영국군을 이끌고 나가 스코틀랜드군을 크게 격파했습니다. 생존자들은 에든버러를 버리고 스털링의 전략적 병목 지점으로 철수했습니다. 잉글랜드군은 남부 스코틀랜드에 대한 점령권을 확보했지만, 스털링을 넘어 진격할 수 없었습니다. 1651년 7월 17일, 영국군은 특수 제작된 보트를 타고 포스 만을 횡단했고, 7월 20일 인버케이싱 전투에서 스코틀랜드군을 격파했습니다. 이로써 스털링에 있는 스코틀랜드군은 보급과 지원군의 공급원을 차단했습니다.

찰스 2세는 항복만이 유일한 대안이라고 믿었고, 8월에 영국을 침공했습니다. 크롬웰은 왕당파의 대의를 위해 영국인들을 거의 규합하지 않았고 영국인들은 많은 군대를 모았습니다. 크롬웰은 9월 3일 우스터 전투에서 수적으로 열세인 스코틀랜드인들을 불러들여 그들을 완전히 물리쳤고, 삼국 전쟁의 끝을 알렸습니다. 찰스 2세는 탈출한 몇 안되는 사람들 중 하나였습니다. 영국인들이 공화국을 수호하기 위해 기꺼이 싸울 수 있고 그렇게 할 수 있다는 것을 보여주는 이 증명은 새로운 영국 정부의 위치를 효과적으로 강화시켰습니다. 패배한 스코틀랜드 정부는 해체되었고 스코틀랜드 왕국은 영연방으로 흡수되었습니다. 싸움을 많이 하는 크롬웰은 보호자로 군림했습니다. 1661년 4월 23일 찰스 2세가 영국의 왕으로 즉위한 지 12년 만에 영국의 왕으로 즉위했습니다. 이것으로 스튜어트 왕가의 복원이 완성되었습니다.

용어.

일부 역사학자들은 1차와 2차 영국 내전 이후에 일어난 그 갈등을 3차 영국 내전이라고 언급했습니다.[1] 이 견해는 비판을 받아 왔습니다: 존 필립 케니언과 제인 올마이어는 이 갈등이 영국만의 일이 아니기 때문에 영국 내전의 일부로 간주될 수 없다고 언급했습니다;[2] 역사학자 오스틴 울리치는 이 갈등이 거의 전적으로 스코틀랜드와 영국군 사이의 갈등이라고 관찰했습니다. 우스터에서 벌어진 마지막 전투에서 왕을 대신해 싸우는 영국 병사들이 거의 참여하지 않았기 때문에, 그것을 내전이라고 부르는 것은 "심각하게 오해의 소지가 있습니다".[1] 비록 이 갈등이 영국 남북전쟁의 연속이라기보다는 확실히 더 넓은 삼국 전쟁의 일부였지만, 이 단계에서 찰스 2세의 코벤팅 정부에 의해 통치된 스코틀랜드와 영국 연방 사이의 전쟁이었습니다.[2][3]

배경

주교 전쟁과 잉글랜드 내전

주요 기사: 주교 전쟁과 제1차 영국 내전

1639년, 그리고 다시 1640년, 개인적인 연합으로 스코틀랜드와 영국의 왕이었던 찰스 1세는 주교 전쟁에서 스코틀랜드의 신하들과 전쟁을 벌였습니다. 이것들은 스코틀랜드 커크를 영국의 종교적 관행과 일치시키기 위해 그것을 개혁하려는 찰스 1세의 시도를 스코틀랜드인들이 받아들이지 않는 데서 비롯되었습니다.[4] 찰스 1세는 이러한 노력을 성공적으로 하지 못했고, 그 후의 합의는 스코틀랜드 정부에 대한 코벤터스의 지배권을 확립했고, 모든 공무원, 의회 의원, 성직자들은 국가 규약에 서명하도록 요구했고, 스코틀랜드 의회는 스코틀랜드의 모든 왕의 평의원들을 승인할 권한을 주었습니다.[5] 수년간의 긴장이 고조된 후 찰스 1세와 그의 영국 의회 사이의 관계는 1642년에 1차 영국 내전을 시작하면서 깨졌습니다.[6]

An oil painting of Charles I, depicted as a bearded, long-haired man in armour riding a white horse
샤를 1세

영국에서 왕당파인 찰스 1세의 지지자들은 의회 의원들(원두들)과 스코틀랜드의 연합 세력에 의해 반대를 당했습니다. 1643년에 영국 의회는 스코틀랜드의 군사적 지원에 대한 답례로 스코틀랜드 커크와 유사한 노선을 따라 영국 교회를 개혁하기로 합의했습니다.[7] 4년간의 전쟁 끝에 왕당파는 패배했고 찰스 1세는 1646년 5월 5일 뉴어크온트렌트 근처의 그들의 캠프에서 스코틀랜드에게 항복했습니다.[8] 스코틀랜드인들은 왕 앞에 놓일 평화협정에 대해 영국 의회와 합의했습니다. 뉴캐슬 프로포즈로 알려진 이 프로포즈는 스코틀랜드, 잉글랜드, 아일랜드의 모든 왕의 신하들이 근엄한 동맹과 언약에 서명하고, 각 왕국의 교회를 언약과 장로교에 따르도록 했으며, 잉글랜드의 왕으로서 찰스 1세의 세속적인 권한의 상당 부분을 영국 의회에 양도하도록 요구했을 것입니다. 스코틀랜드인들은 찰스 1세가 이 조건에 동의하도록 설득하기 위해 몇 달을 보냈지만, 그는 이를 거부했습니다. 스코틀랜드 군대는 전쟁이 끝난 후에도 의회 의원들이 약속한 많은 보조금을 지급할 때까지 영국에 남아 있었습니다. 1647년 2월 3일, 스코틀랜드는 찰스 1세를 영국 의회군에 넘겨주고 잉글랜드를 떠났습니다.[9]

찰스 1세는 이제 다른 파벌들과 별도의 협상에 참여했습니다. 잉글랜드 장로교 의회 의원들과 스코틀랜드인들은 그가 뉴캐슬 제안서의 수정된 버전을 받아들이기를 원했지만, 1647년 6월 새로운 모델 육군의 코넷 조지 조이스가 찰스 1세를 점령했고,[10] 육군 평의회는 그가 덜 까다로운 조건인 제안서의 수장들을 받아들이도록 압력을 넣었습니다. 교회의 장로교 개혁을 요구하지 않았습니다.[11] 1647년 12월 26일, 그는 이것들도 거절하고 대신 스코틀랜드 대표단과 함께 밀려난 약혼이라는 제안에 서명했습니다. 찰스 1세는 두 왕국의 의회법에 의해 엄숙한 동맹과 언약을 확인하고, 잉글랜드에서 장로교를 받아들이기로 합의했지만, 스코틀랜드인들이 잉글랜드에서 왕위를 되찾는 데 도움을 준 대가로 3년 동안만 영국의 장로교를 받아들이기로 했습니다.[12]

대표단이 에든버러로 돌아왔을 때, 스코틀랜드 사람들은 그 조건을 비준할지에 대해 격렬하게 의견이 갈렸습니다. 잉게르족으로 알려지게 된 잉게르족의 지지자들은 스코틀랜드인들이 삼국에 걸쳐 규약을 받아들일 수 있는 가장 좋은 기회를 제공했다고 주장했고, 규약을 거부하는 것은 찰스 1세에게 제안서의 수장들을 받아들이도록 강요할 위험이 있다고 주장했습니다. 1648년 5월 5일, 커크는 왕을 대신하여 군대를 영국에 보내는 것은 엄숙한 동맹과 언약을 어기는 것이며, 영국의 지속적인 장로교 교회를 보장하지 않는다고 믿는 사람들에 의해 반대되었습니다.[13] 오랜 정치적 투쟁 끝에 잉게르인들은 스코틀랜드 의회에서 다수당을 차지했고, 그 무렵 영국에서는 왕당파와 의회파 사이에 전쟁이 다시 발발했습니다. 스코틀랜드인들은 7월에 국왕을 대신하여 싸우기 위해 해밀턴 공작이 지휘하는 군대를 영국으로 보냈지만, 올리버 크롬웰이 이끄는 군대에 의해 프레스턴에서 크게 패배했습니다.[14] 잉글랜드군의 패배는 스코틀랜드의 정치적 격변을 더욱 불러왔고, 교전에 반대하는 파벌은 크롬웰이 이끄는 영국 의회 기병대의 도움을 받아 정부를 장악할 수 있었습니다.[14][15]

샤를 2세의 즉위

A printed image showing Charles II's nose being held to a grindstone by a Scottish clergyman, with a caption that reads "The Scots holding their young king's nose to the grindstone". In a speech bubble, the clergyman demands "Stoop Charles".
스코틀랜드인들이 그들의 지지에 대한 보답으로 찰스 2세에게 조건을 부과한 현대 영국인들의 견해

찰스 1세의 이중성과 영국 의회가 그와의 협상을 중단하고 새로운 모델 군대의 요구를 받아들이지 않는 것에 화가 난 육군은 의회를 숙청하고 영국인들에 대한 반역죄로 찰스 1세를 재판하기 위해 고등법원을 임명한 럼프 의회를 설립했습니다. 그는 유죄 판결을 받았고 1649년 1월 30일에 참수되었습니다.[16] 5월 19일, 영국 연방이 설립되면서 이 나라는 공화국이 되었습니다.[17] 왕의 처형 전에 협의가 없었던 스코틀랜드 의회는 그의 아들 찰스 2세를 영국 왕으로 선언했습니다.[18][2] 그들이 네덜란드 공화국으로 망명을 떠난 그가 왕위에 오르는 것을 허락하기 전에, 그들은 그에게 종교적인 문제에 있어서는 커크 가문의 권위를 인정하는 것과 민사적인 문제에 있어서는 의회의 권위를 인정하는 것, 두 협약 모두에 서명할 것을 요구했습니다.[19][20][21] 찰스 2세는 처음에는 이 조건들을 받아들이기를 꺼려했지만, 아일랜드에서의 크롬웰의 선거운동이 그의 왕당파 지지자들을 좌절시킨 후,[22] 그는 스코틀랜드의 조건들을 받아들여야만 한다고 생각했고, 1650년 5월 1일 브레다 조약에 서명했습니다. 스코틀랜드 의회는 새로운 왕을 지원할 군대를 빠르게 모집하기 시작했고, 찰스 2세는 6월 23일에 상륙하면서 스코틀랜드로 출항했습니다.[23]

잉글랜드의 스코틀랜드 침공 (1650–1652)

class=notpage 이미지
스코틀랜드 남부 지도에 표시된 본문에 언급된 여러 장소의 위치

영국 영연방의 지도자들은 스코틀랜드군이 군대를 재집결하는 것에 위협을 느꼈습니다. 그들은 신모델군의 총사령관 토마스 페어팩스에게 선제공격을 하라고 압박했습니다.[24] 페어팩스는 스코틀랜드의 침공 가능성을 방어하기 위해 군대를 북쪽으로 이끌도록 명령을 받아들였지만, 잉글랜드와 스코틀랜드가 여전히 엄숙동맹과 규약에 묶여 있다고 믿으면서 이전 동맹국들에게 첫 타격을 가하기를 꺼려했습니다.[24] 1650년 6월 20일 공식적인 공격 명령이 내려지자 페어팩스는 위원직을 사임했습니다.[24] 그의 절친한 친구인 크롬웰을 포함한 의회 위원회는 밤새 그에게 마음을 바꾸라고 간청하면서 그를 만류하려 했지만, 페어팩스는 의연하지 않았고, 공직 생활에서 은퇴했습니다.[25] 크롬웰은 그의 자리를 이어 대장이 되었고, 새로운 모델 육군의 총사령관이 되었습니다. 그는 6월 28일 임관을 받았고, 같은 날 스코틀랜드로 출발하여 [26]7월 22일 16,000명의 선두로 트위드 강을 건넜습니다.[27][28]

브레다 조약이 체결되자 스코틀랜드 의회는 숙련된 장군 데이비드 레슬리의 지휘 아래 새로운 군대를 만들기 위해 남자들에게 세금을 부과하기 시작했습니다.[23] 그들의 목표는 병력을 36,000명 이상으로 늘리는 것이었지만,[26] 그 숫자는 달성되지 않았습니다. 크롬웰이 스코틀랜드에 입성할 때 레슬리는 10,000명 미만의 보병과 3,000명의 기병을 보유하고 있었지만, 이 숫자들은 작전 과정에서 변동이 있었습니다.[29] 정부는 교전을 지원한 것으로 의심되는 사람들과 죄가 있거나 바람직하지 않다고 여겨지는 사람들을 제거하기 위한 위원회를 만들었습니다.[note 1][27] 이것은 스코틀랜드 귀족들과 레슬리를 포함한 대부분의 경험 많은 군사 지도자들에 의해 성공적으로 반대되었습니다. 숙청으로 많은 경험 많은 남성과 장교들이 제거되었고, 군대의 대부분은 훈련이나 경험이 거의 없는 원초적인 신병들로 구성되었습니다.[26]

레슬리는 에딘버러와 리스 사이에 토공 방어선을 준비했고,[31] 이 선과 영국 국경 사이에 그을린 토공 정책을 사용했습니다.[26] 그런 다음 그는 크롬웰이 반대 없이 전진할 수 있도록 허락했습니다.[26] 보급품 부족과 잉글랜드 침략자들에 대한 현지인들의 적대감으로 크롬웰은 해안 공급망에 의존할 수밖에 없었고, 그는 이를 촉진하기 위해 던바와 머셀버그의 항구를 점령했습니다.[32] 지속적인 악천후로 인해 작업이 중단되었습니다. 이러한 불리한 조건들은 영국군에 식량 부족과 많은 병을 야기시켜 그 힘을 상당히 약화시켰습니다.[26]

An oil painting depicting Oliver Cromwell, wearing a suit of plate armour (but no helmet)
올리버 크롬웰

크롬웰은 에든버러에서 스코틀랜드군을 전투에 끌어들이려고 했습니다. 7월 29일, 그는 레슬리의 노선을 따라 진격하여 아서 시트를 점령하고 솔즈베리 크랙스에서 리스에게 폭격을 가했습니다. 크롬웰은 레슬리를 끌어낼 수 없었고, 잉글랜드군은 머셀버그에 있는 그들의 캠프로 물러났고, 그곳에서 스코틀랜드 기병대의 야간 습격을 받았습니다.[33] 크롬웰의 공격은 찰스 2세가 스코틀랜드 군대를 방문한 것과 동시에 그를 따뜻하게 맞이했습니다. 코벤터 정부의 구성원들은 자신들의 신성한 전쟁이 왕에 대한 개인적인 충성심으로 인해 타락할 것을 우려하여 카를 2세에게 떠나라고 요청했습니다. 그 후 그들은 새로운 숙청을 명령했고, 8월 초에 신속하게 제정되어 80명의 장교와 4,000명의 레슬리의 부하를 제거했습니다. 이것은 군대의 힘을 약화시킬 뿐만 아니라 사기에도 손상을 입혔습니다.[34]

8월 내내 Cromwell은 세트피스 전투를 가능하게 하기 위해 스코틀랜드군을 방어선에서 끌어내려고 계속 노력했습니다.[35][36] 레슬리는 세속적이고 종교적인 스코틀랜드 계급이 크롬웰의 약화된 군대를 공격하라는 압력을 무시하고 저항했습니다. 그는 계속되는 악천후, 어려운 영국 보급 상황, 그리고 영국 수용소에서 발발한 이질과 열이 겨울이 되기 전에 크롬웰을 영국으로 다시 철수시킬 것이라고 추론했습니다.[36]

8월 31일, 크롬웰은 철수했고,[32] 영국군은 9월 1일 던바(Dunbar)에 도착했고,[37] 머셀버그(Musselburgh)에서 27킬로미터(27킬로미터)를 행진하는 데 이틀이 걸렸고, 추격하는 스코틀랜드군에 의해 밤낮으로 괴롭힘을 당했습니다. 길에는 버려진 장비들이[38] 어지럽게 널려 있었고, 사람들은 배가 고파서 기운을 잃은 채 도착했습니다.[37] 스코틀랜드군은 쉽게 방어할 수 있는 콕번스파스 데필(Cockburnspath Defile)에서 버윅(Berwick)과 잉글랜드(English)로 가는 길을 막으며 영국군을 앞질렀습니다. 그들의 주력은 던바에서 남쪽으로 2마일(3km) 떨어진 177m 높이의 둔 언덕에 진을 치고, 마을과 남쪽으로 흐르는 해안 도로를 내려다 보았습니다.[39][40] 그 언덕은 직접적인 공격에는 거의 무적이었습니다.[41][42] 영국군은 해상으로 보급할 수 있었고, 필요하다면 같은 방법으로 군대를 대피시킬 수 있었지만, 기동의 자유를 잃었습니다.[35] 9월 2일, 크롬웰은 상황을 조사했고, 뉴캐슬의 주지사에게 스코틀랜드의 침공 가능성에 대비하라고 경고하는 편지를 썼습니다.[36]

던바 전투

본문: 던바 전투 (1650)
A photograph of a military medal, which bears a relief of Oliver Cromwell's profile
던바 우승 메달

잉글랜드군이 절망적인 상황에 처해 있고 빨리 끝내라는 압박감에 시달렸다고 [42][43]생각한 레슬리는 언덕을 벗어나 던바를 공격할 수 있는 위치로 군대를 옮겼습니다.[35][39] 9월 2-3일 밤, 크롬웰은 스코틀랜드의 우익에 대한 집중적인 새벽 공격을 개시하기 위해 그의 군대를 기동했습니다.[44][45] 이것이 그들을 결정적으로 물리치기 위한 계획의 일부였는지, 아니면 영국으로 탈출하여 다시 탈출하려는 시도의 일부였는지는 역사학자들에 의해 논의되고 있습니다.[35][46][47] 스코틀랜드군은 깜짝 놀라면서도 강력한 저항을 펼쳤습니다.[44][45] 그들의 기병대는 영국군에 밀려났고 [48]레슬리는 지형 때문에 보병의 대부분을 전투에 투입할 수 없었습니다.[49][50] 전투는 크롬웰이 직접 기병 예비대를 이끌고 영국군과 손을 잡고 스코틀랜드군의 전열을 구축한 2개의 스코틀랜드 보병 여단을 측면 공격했을 때 결정되지 않았습니다.[51][52] 레슬리는 전투 철수를 감행했지만, 12,000명의 그의 군대에서 약 6,000명의 스코틀랜드인들이 포로로 잡혔고, 약 1,500명이 죽거나 다쳤습니다.[53][54] 포로들은 영국으로 끌려갔습니다; 많은 사람들이 남쪽으로 행군하거나 포로로 잡혔습니다. 생존한 사람들 중 적어도 일부는 북미에 있는 영국 소유의 계약직 노동자가 되기 위해 추방되었습니다.[55]

스코틀랜드 퇴각

A printed image showing David Leslie dressed in robes with an elaborate wig
데이비드 레슬리
Charles II as a boy with shoulder-length black hair and standing in a martial pose
1653년 찰스 2세

패전 소식이 에딘버러에 전해지자 많은 사람들이 당황하여 도시를 떠났지만 레슬리는 남은 군대를 규합하려고 했고 스털링의 전략적 초크 지점에 새로운 방어선을 구축했습니다. 그곳에서 그는 대부분의 정부, 성직자, 그리고 에든버러의 중상주의 엘리트들과 함께 했습니다.[56] 9월 7일 함락된 에든버러를 점령하기 위해 존 램버트 소장이 파견되었고, 크롬웰은 던바보다 상륙 물자와 지원군을 위한 훨씬 더 나은 시설을 제공하는 리스 항구로 진군했습니다. 그들을 방어할 레슬리의 군대 없이 둘 다 별 어려움 없이 생포되었습니다.[56] 크롬웰은 에든버러 시민들에게 자신의 전쟁이 그들과 함께하지 않는다는 것을 설득하기 위해 노력했습니다. 그는 그들의 재산이 존중될 것이라고 약속했고, 그들이 자유롭게 왕래하고, 시장을 열고, 그들의 평소 종교적 봉사를 지킬 수 있도록 허락했지만, 후자는 대부분의 성직자들이 스털링으로 떠났기 때문에 제한되었습니다. 그는 또한 이 시점까지 보급품이 부족했던 도시를 위한 식량 확보를 위한 조치를 취했습니다.[57] 에든버러성은 12월까지 버텼지만,[58] 강화와 보급이 끊기고 아무런 위협도 하지 않았기 때문에 크롬웰은 공격하지 않았고, 지휘관을 정중하게 대했습니다.[56] 오스틴 울리치는 점령군의 행동을 "모범적인 것"이라고 표현했고, 얼마 지나지 않아 많은 도망자들이 도시로 돌아왔고, 그들의 경제 생활은 정상과 유사한 것으로 돌아갔다는 것을 관찰했습니다.[59]

던바에서의 패배는 레슬리의 명성과 권위에 큰 손상을 입혔습니다. 그는 육군 원수직을 사임하려고 시도했지만, 스코틀랜드 정부가 그것을 허락하지 않았습니다. 대부분 그럴듯한 후임자가 없었기 때문입니다.[59] 그의 장교들 중 몇몇은 그의 명령을 거부했고 레슬리의 군대를 떠나 서부 협회에 의해 길러지고 있는 새로운 군대에 합류했습니다.[59] 스코틀랜드 정부에 이미 존재하는 분열은 새로운 상황에 의해 확대되었습니다. 더 실용적인 사람들은 레슬리의 패배에 대해 숙청자들을 비난했고, 잉게르들을 다시 굴복시키려 했습니다. 더 독단적인 사람들은 숙청자들이 충분히 멀리 가지 않았기 때문에 하나님이 그들을 버렸다고 생각했고, 언약의 목적에 충분히 전념하지 않은 세속적인 왕자에게 너무 많은 믿음을 주었다고 주장했습니다.[60] 이러한 보다 급진적인 요소들은 분열적인 서부의 반란을 일으켰고, 정부가 군대를 제대로 숙청하지 못한 것을 비난했고, 스코틀랜드인들 사이의 불화를 더욱 넓혔습니다.[61] 이 집단이 알려지자, 반란군들은 서부 연합 군대의 지휘권을 잡았고, 크롬웰과 협상을 시도하여 스코틀랜드를 떠나 그들을 통제할 것을 촉구했습니다. 크롬웰은 그들의 진격을 거부하고 12월 1일, 하이튼 전투(현대 해밀턴 중심부 근처)에서 그들의 군대를 완전히 파괴했습니다.[58][62]

인버키팅 전투

메인 기사: 인버키팅 전투
A colour photograph showing a re-enactment of a seventeenth century battle, with a unit of infantry firing muskets
그 시대의 전투를 현대적으로 재현한 것.

1650년 12월 찰스 2세와 스코틀랜드 정부는 잉글랜드인들과 그들이 규약에 서명하는 것을 거부했기 때문에 제외되었던 하이랜드 족의 족장들과 화해했습니다.[58] 이 경쟁적인 파벌들은 잘[63] 조정되지 못했고 1651년 늦봄이 되어서야 스코틀랜드 군대에 완전히 통합되었습니다.[58] 1651년 1월, 영국군은 포스 해협을 가로질러 군대를 보내 스털링을 격퇴하려고 했지만, 성공하지 못했습니다.[64] 2월 초, 영국군은 스털링을 상대로 진격했고, 그 후 끔찍한 날씨 속에서 후퇴했고, 크롬웰은 병에 걸렸습니다.[65]

6월 말 스코틀랜드군은 남쪽으로 진격했습니다. 잉글랜드군은 그들을 만나기 위해 에딘버러에서 북쪽으로 이동했지만, 레슬리는 카론 강 뒤에 있는 폴커크 북쪽에 군대를 배치했습니다. 이 위치는 크롬웰이 공격하기에는 너무 강했고, 레슬리는 또 다른 공개적인 전투에 맞서기 위해 모든 도발에 저항했고 결국 물러났습니다. 크롬웰은 그 뒤를 따라 스털링을 우회하려고 했지만 그럴 수 없었습니다.[64] 그리고 글래스고로 진군하여 스코틀랜드가 점령한 영토로 습격대를 보냈습니다. 7월 13일, 스코틀랜드군은 영국군의 뒤를 이어 킬시스로 남서쪽으로 이동했습니다.[66]

7월 17일 초, 로버트 오버턴 대령이 지휘하는 1,600명의 영국군은 50척의 특수 제작된 바닥이 평평한 보트를 타고 가장 좁은 지점에서 포트만을 횡단하여 항구에서 본토로 이어지는 지협의 노스 퀸스페리에 상륙했습니다. 번아일랜드의 스코틀랜드 수비대는 잉글랜드 상륙지로 이동하여 스털링과 던펌린에서 지원군을 보냈습니다. 스코틀랜드군은 그들의 지원군을 파서 기다리고 있었고, 잉글랜드군은 4일 동안 포스 강을 건너서 병력의 균형을 잡았고, 램버트가 지휘를 맡았습니다.[67][68][69]

7월 20일, 제임스 홀본 소장이 지휘하는 4,000명 이상의 스코틀랜드군이 약 4,000명의 영국군을 상대로 진격했습니다.[66] 90분간의 휴식 후에 양군의 기병대는 양 측면에서 교전을 벌였습니다. 두 경우 모두 스코틀랜드군은 처음에 더 나은 것을 가지고 있었지만, 그들의 이점을 이용하는 데 실패했고, 잉글랜드 예비군에 의해 반격을 당했고, 패배했습니다. 이전에 참여하지 않았던 스코틀랜드 보병들은 후퇴를 시도했지만, 많은 사람들이 죽거나 사로잡힌 채로 계속되는 전투에서 많은 사상자를 냈습니다.[70]

전투가 끝난 후, 램버트는 동쪽으로 10킬로미터 떨어진 곳까지 진군하여 깊은 물이 흐르는 번 아일랜드 항구를 점령했습니다. 크롬웰은 7월 26일까지 13,000명에서 14,000명의 사람들을 모으면서 대부분의 영국군을 그곳으로 수송했습니다. 그 후 그는 스털링에서 스코틀랜드군을 무시하고 7월 31일 퍼스에서 스코틀랜드 정부의 자리로 진군했습니다. 퍼스는 이틀 후에 항복했고, 스코틀랜드 군대는 지원군, 식량, 물자를 차단했습니다.[69][71] Cromwell은 스코틀랜드군이 방어적인 위치를 포기하면 일단 개방된 상태에서 그들이 파괴될 수 있다고 생각하면서 의도적으로 남쪽으로 경로를 이탈했습니다.[71] 찰스 2세와 레슬리는 크롬웰과 대결할 경우 승리의 희망이 없다고 보고 영국에서 왕당파의 지지를 높이기 위해 필사적으로 남하했습니다.[71] 이때까지 그들은 12,000명 정도의 병력만 가지고 있었는데, 그들은 화기가 매우 부족했습니다.[72] Cromwell과 Lambert는 저항이 남아 있는 것을 소탕하기 위해 조지 몽크 중장을 스코틀랜드에 남겨둔 채 스코틀랜드군의 그림자를 쫓았습니다.[72]

치우는 중

자세한 정보: 던디 공방전
A colour photograph of an isolated stone gate surmounted by crenels
이스트 포트, 던디

8월 말까지 몽크는 스털링, 앨리스, 세인트 앤드류스를 잡았습니다. 던디와 애버딘은 영국의 통제를 받지 않는 마지막 주요 도시였습니다. 던디의 요새의 힘은 많은 스코틀랜드인들이 영국인들로부터 안전을 지키기 위해 그곳에 돈과 귀중품을 예치했다는 것을 의미했습니다. 몽크는 8월 26일 마을 밖으로 완전한 군대를 편성하고 항복을 요구했습니다. 총독은 마을 성벽과 지역 민병대가 영국군을 견딜 수 있을 정도로 강하다고 믿으며 거부했습니다. 전쟁이 거의 끝났을 때 공격으로 부하들의 목숨을 걸어야 한다는 것에 격분한 몽크는 일단 마을이 함락되면 그 마을이 해체될 수 있도록 허락했습니다. 영국군은 3일간의 폭격 후 9월 1일 서부와 동부 항구를 기습했습니다.[73] 그들은 마을에 침입하여 마을을 완전히 약탈했고, 여자와 아이들을 포함한 수백 명의 민간인들이 목숨을 잃었습니다.[74] 몽크는 500명을 인정했지만, 총계는 1,000명에 달했을 수도 있습니다. 몽크는 군대가 약탈하는 것을 24시간 허용했고 많은 양의 부티를 압수했습니다. 그 후, 엄격한 군기가 시행되었습니다.[75] 얼마 지나지 않아 애버딘 공의회는 피할 수 없고 비용이 많이 드는 패배에 저항할 수 있는 이익을 얻지 못했고, 몽크의 기병대가 도착하자 즉시 항복했습니다.[76] 잉글랜드 군대는 1652년 초까지 서부 하이랜즈에서 씨족을 제압하기 위해 캠페인을 벌였고,[77] 중요하지만 고립된 세 개의 요새가 한동안 지속되었습니다. 브로딕 성은 4월 6일 항복했고, 베이스 록은 며칠 후 함락되었습니다. 1652년 5월 24일, 스코틀랜드 명예의 전당이 열리던 던노타르 성은 명예의 전당이 성 밖으로 밀반출된 후 항복한 마지막 주요 스코틀랜드 요새였습니다.[77]

스코틀랜드의 잉글랜드 침공 (1651)

class=notpage 이미지
영국 지도상에서 본문에 이름이 붙은 여러 장소의 위치

1651년 8월 레슬리와 찰스 2세가 이끄는 군대는 12,000명의 병력에도 불구하고 물자와 장비가 절실히 부족했습니다. 머스킷이 부족했기 때문에 많은 남성들이 활을 장착하고 있었습니다. 스코틀랜드군은 남쪽으로 빠르게 진군하여 8월 8일까지 칼라일 외곽에 있었습니다. 그 마을은 찰스 2세의[note 2] 입국을 거부했고 스코틀랜드인들은 영국으로 더 진군했습니다. 크롬웰은 2개의 군대를 파견했는데, 각각 약 4,000명의 기마병들이 스코틀랜드인들을 괴롭히고 그의 주력 부대인 10,000명을 따라갔습니다. 8월 13일, 의회 의원들은 워링턴에서 다리를 잡으려 했으나, 스코틀랜드군이 무력으로 공격하자 잉글랜드군은 철수했습니다. 스털링을 떠난 지 22일 만에 스코틀랜드 군대는 330마일(530km) 정도를 진군한 후 우스터에 도착했습니다. 지친 스코틀랜드인들은 우스터에 잠시 머물며 웨일스, 웨일스 행진곡, 웨스트 컨트리에서 왕당파 신병들이 합류하기를 희망했지만, 거의 합류하지 못했습니다.[73][79]

찰스 2세는 왕정주의자들의 대규모 봉기에 대한 희망을 가지고 있었지만, 영국인들은 거의 군대에 가지 않았습니다. 부분적으로 그들이 언약에 의해 구속된 새로운 군주제의 전망이 통일적이라는 것을 알았기 때문입니다. 찰스 2세를 위한 군사적 지원은 거의 존재하지 않았고 이것은 의회 의원들에 의해 빠르게 억압되었습니다. 맨섬에서 온 1,500명의 군대가 더비 백작 휘하의 랭커셔에 집결하여 왕당파 군대에 합류하려고 했으나, 8월 25일 위건에서 의회군에 의해 요격되어 패배했습니다. 군대에 입대하는 가장 큰 단일 영국군 부대는 단지 60명이었습니다.[80] 영국 국무원은 가능한 모든 병력을 동원했습니다. 노샘프턴, 글로스터, 레딩, 바넷에서 대규모 집회가 열렸습니다. 런던에서 훈련된 밴드들은 8월 25일 14,000명의 강력한 병력을 모았고 페어팩스는 요크셔를 확보했습니다. 의회군은 스코틀랜드군을 중심으로 집중되었고, 8월 말까지 크롬웰은 스코틀랜드군 12,000명에 맞서 31,000명의 병력을 보유했습니다.[81]

우스터 전투

메인 기사: 우스터 전투
맥헬 스테이시의 우스터 전투

영국군은 스코틀랜드군보다 훨씬 우세했을 뿐만 아니라, 훈련도 잘 받았고, 장비도 잘 갖추었고, 보급도 잘 되어 스코틀랜드군의 퇴각선을 잘랐습니다.[82] 우스터는 선천적으로 강한 방어 진지였고 요새화가 잘 되어 있었기 [83]때문에 크롬웰은 그의 군대를 의도적으로 진지로 이동시켰습니다. 1651년 9월 3일 그는 남쪽에서 공격했습니다. 스코틀랜드군은 필사적인 반격을 시도했지만, 크롬웰은 위협받는 지역을 강화하기 위해 예비군을 이동시켰고, 스코틀랜드군은 반격을 당했습니다. 의회 의원들은 치열한 집안싸움 끝에 우스터에 침입해 붙잡았습니다.[84] 역사학자 배리 카워드는 "크롬웰이 던바 이후 싸웠고 우스터에서 결정적으로 패배한 것은 분열된 적"이라고 썼습니다.[85]

패배한 군대는 2,000명 이상의 전사자를 냈고, 그날 6,000명 이상의 왕당파가 포로로 [83]잡혔으며, 거의 모든 스코틀랜드인들이 포로로 잡혔습니다. 포로들은 우리에서 배수 공사를 하기 위해 보내지거나 강제 노동을 하기 위해 북미로 이송되었습니다.[86] 레슬리는 대부분의 왕당파 지휘관들과 함께 포로로 잡혔습니다.[note 3] 찰스 2세는 가까스로 대륙으로 탈출했습니다.[87] 전투의 여파로 우스터는 의회군에 의해 약탈당했습니다.[86] 약 3,000명의 스코틀랜드 기병들이 북쪽으로 탈출했고, 스코틀랜드로 돌아오는 길에 그들은 영국군에 의해 끌려갔고, 대부분은 잡히거나 죽임을 당했습니다.[88][83]

후폭풍

우스터 전투는 삼국 전쟁에서 마지막으로 중요한 전투였습니다.[89] 우스터 이전에 영연방은 찰스 1세의 처형으로 촉발된 광범위한 국제적 적대감에 직면했습니다.[85] 영국인들이 공화국을 지키기 위해 기꺼이 싸울 것이고 효과적으로 싸울 수 있는 능력이 있음이 분명했기 때문에, 그 승리는 그들의 입지를 강화시켰습니다. 찰스 2세가 영국 왕위를 되찾기 위해 스코틀랜드 군대에 의존하는 것은 그의 지지를 잃게 했습니다: 찰스 2세는 그가 왕위를 되찾기를 원한다면 영국을 이길 필요가 있다는 것을 깨달았습니다.[90] 프랑스에 도착하자마자, 그는 스코틀랜드로 돌아가는 것보다 교수형에 처해질 것이라고 선언했습니다.[76][note 4] 스코틀랜드의 정복과 아일랜드의 정복은 1652년 초까지 프랑스, 스페인, 네덜란드, 덴마크에 의해 그 합법성이 인정되었고, 영국의 바베이도스와 북아메리카의 영유권뿐만 아니라 해협과 실리 제도에 대한 지배권을 주장할 수 있었습니다.[91] 왕당파의 침략이 임박했다는 위협은 무효화되었습니다.[85]

패배한 스코틀랜드 정부는 해체되었고, 영국 의회는 스코틀랜드 왕국을 영연방으로 흡수했습니다.[92] 군사 통치가 이루어졌고, 1만 명의 영국군이 지역 봉기의 위협을 잠재우기 위해 전국에 주둔했습니다.[93][91] 영국 의회의 위원들과 스코틀랜드의 샤이어와 버흐 의원들 사이의 협상은 스코틀랜드의 법적, 정치적 구조를 새로운 영국 주에 편입시키는 것을 공식화하기 시작했습니다.[94] 1653년까지 두 명의 스코틀랜드 대표들이 영국의 베어본 의회에 자리를 잡도록 초대되었습니다.[92]

의회와 군대의 파벌간의 싸움 이후, 크롬웰은 1653년 12월부터 1658년 9월 사망할 때까지 보호자로서 영연방을 통치했습니다.[95] 올리버 크롬웰이 죽자, 그의 아들 리처드는 보호자가 되었지만, 육군은 그에 대한 신뢰가 거의 없었습니다.[96] 올리버 크롬웰이 죽은 지 7개월 후인 1659년 5월, 육군은 리처드를 제거하고 럼프를 다시 설치했고,[97] 군은 이것 또한 곧 해체했습니다.[98] 당시 스코틀랜드의 영국군 총사령관이었던 조지 몽크 장군은 [99]군대와 함께 남쪽으로 진군하여 1660년 1월 2일 트위드 강을 건너 2월 3일 런던에 입성하여 새로운 의회 선거를 치렀습니다. 1660년 5월 8일, 카를 2세가 카를 1세의 처형 이후 합법적인 군주로서 통치하고 있음을 선언한 컨벤션 의회가 탄생했습니다.[100] 찰스 2세는 망명에서 돌아와 1661년 4월 23일 영국의 왕으로 [note 5]즉위하여 유신을 마쳤습니다.[103]

참고 항목

노트, 인용문 및 출처

메모들

  1. ^ 6월 21일에 설립된 군대 숙청 위원회.[30]
  2. ^ 칼라일은 수비대를 보유하고 있고 요새화가 잘 되어 있기 때문에 스코틀랜드인들의 입국을 거부할 수 있는 위치에 있었습니다.[78]
  3. ^ 레슬리는 런던탑에 투옥되었고, 1660년 왕정이 복구될 때까지 그곳에 머물렀습니다.[87]
  4. ^ 찰스 2세는 우스터에서 탈출한 후 스코틀랜드에 다시 발을 들여놓지 않았습니다.[76]
  5. ^ 그는 12년 전인 1651년 1월 1일 스코틀랜드 군주들의 전통적인 대관식 [101]장소인 스코네에서 스코틀랜드의 왕으로 즉위했습니다.[102]

인용

  1. ^ a b 울리치 2002, 페이지 496.
  2. ^ a b c Kennyon & Ohlmeyer 2002, 32쪽.
  3. ^ 2008년 8페이지.
  4. ^ Kennyon & Ohlmeyer 2002, 15-16쪽.
  5. ^ Stewart 2016, pp. 124–125.
  6. ^ Kennyon & Ohlmeyer 2002, 26-28, 32쪽.
  7. ^ 울리치 2002, 271쪽
  8. ^ 울리치 2002, 329-330쪽.
  9. ^ Woolrych 2002, pp. 340–349.
  10. ^ 울리치 2002, 364쪽.
  11. ^ 젠틀즈 2002, 페이지 144–150.
  12. ^ Stewart 2016, pp. 258–259.
  13. ^ Stewart 2016, 258-261쪽.
  14. ^ a b Furgol 2002, 64쪽
  15. ^ 1996년 영, 215쪽
  16. ^ Woolrych 2002, pp. 430–433.
  17. ^ 젠틀즈 2002, 154쪽.
  18. ^ 다우 1979, 7쪽.
  19. ^ Furgol 2002, 68쪽
  20. ^ 울리치 2002, 페이지 481.
  21. ^ 다우 1979, 7~8쪽.
  22. ^ Ohlmeyer 2002, 페이지 98–102.
  23. ^ a b Furgol 2002, 65쪽
  24. ^ a b c 울리치 2002, 페이지 482.
  25. ^ Woolrych 2002, pp. 482–483.
  26. ^ a b c d e f 울리치 2002, 페이지 483.
  27. ^ a b 다우 1979, 8쪽.
  28. ^ 리스 2006, 26-27쪽.
  29. ^ 리드 2008, 39-40쪽.
  30. ^ 리드 2008, 페이지 27.
  31. ^ Hutton & Reeves 2002, 221쪽
  32. ^ a b Edwards 2002, 258쪽.
  33. ^ Woolrych 2002, pp. 483–484.
  34. ^ Woolrych 2002, pp. 484–485.
  35. ^ a b c d Wanklyn 2019, 페이지 138.
  36. ^ a b c Woolrych 2002, p. 485.
  37. ^ a b 브룩스 2005, 페이지 513
  38. ^ Reese 2006, pp. 67–68.
  39. ^ a b 브룩스 2005, 페이지 514
  40. ^ 리스 2006, 68쪽.
  41. ^ 리스 2006, 68-69쪽.
  42. ^ a b Royle 2005, p. 579.
  43. ^ 리드 2008, 페이지 57.
  44. ^ a b 브룩스 2005, 페이지 516
  45. ^ a b Royle 2005, 페이지 581.
  46. ^ 리드 2008, 60-62쪽.
  47. ^ 리스 2006, 78쪽.
  48. ^ 리스 2006, 89-90쪽.
  49. ^ 리스 2006, 페이지 91, 94.
  50. ^ 리드 2008, 페이지 75.
  51. ^ 리스 2006, 96-97쪽.
  52. ^ 리드 2008, 페이지 74–75.
  53. ^ 브룩스 2005, 515쪽
  54. ^ 리드 2008, 39쪽, 75~77쪽.
  55. ^ 집사 1896, 13-14쪽.
  56. ^ a b c 울리치 2002, 페이지 487.
  57. ^ Woolrych 2002, pp. 487–488.
  58. ^ a b c d Furgol 2002, 69쪽.
  59. ^ a b c 울리치 2002, 페이지 488.
  60. ^ Furgol 2002, 67-69쪽.
  61. ^ 울리치 2002, 490쪽.
  62. ^ 울리치 2002, 페이지 491.
  63. ^ 울리치 2002, 페이지 493.
  64. ^ a b 리드 2008, 85쪽.
  65. ^ 리드 2008, 페이지 82, 84.
  66. ^ a b 울리치 2002, 페이지 494.
  67. ^ 리드 2008, 85-86쪽.
  68. ^ 애슐리 1954, 페이지 51.
  69. ^ a b Wanklyn 2019, 140쪽.
  70. ^ 리드 2008, 89쪽.
  71. ^ a b c 리드 2008, 91쪽.
  72. ^ a b Woolrych 2002, pp. 494–496.
  73. ^ a b Woolrych 2002, pp. 494–497.
  74. ^ Stewart 2017, p. 176.
  75. ^ Royle 2005, p. 609.
  76. ^ a b c 울리치 2002, 499쪽
  77. ^ a b 다우 1979, 62쪽.
  78. ^ 울리치 2002, 495쪽.
  79. ^ Furgol 2002, 70쪽.
  80. ^ Woolrych 2002, pp. 494–495, 497.
  81. ^ Woolrych 2002, 495-497쪽.
  82. ^ Royle 2005, pp. 629–631.
  83. ^ a b c 울리치 2002, 498쪽.
  84. ^ Royle 2005, 633쪽
  85. ^ a b c 겁쟁이 2003, 페이지 249
  86. ^ a b 2004년 144~147쪽.
  87. ^ a b Woolrych 2002, pp. 498–499.
  88. ^ 앳킨슨 1911, 421쪽.
  89. ^ Kennyon & Ohlmeyer 2002, 40쪽.
  90. ^ 휠러 2002, 페이지 243.
  91. ^ a b 휠러 2002, 페이지 244.
  92. ^ a b 맥켄지 2009, 159쪽
  93. ^ 다우 1979, 23쪽.
  94. ^ 다우 1979, 35쪽.
  95. ^ 셔우드 1997, 7-11쪽.
  96. ^ 키블 2002, 6쪽.
  97. ^ 키블 2002, 9쪽
  98. ^ 키블 2002, 12쪽
  99. ^ 울리치 2002, 572쪽.
  100. ^ 키블 2002, 48쪽
  101. ^ 울리치 2002, 페이지 492.
  102. ^ Rodwell 2013, 25쪽.
  103. ^ 로지 1969, 6쪽.

원천

  • Ashley, Maurice (1954). Cromwell's Generals. London: Jonathan Cape. OCLC 557043110.
  • Atkinson, Charles Francis (1911). "Great Rebellion" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 12 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 403–421.
  • Atkin, Malcolm (2004). Worcestershire under Arms. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 1-84415-072-0. OL 11908594M.
  • Atkin, Malcolm (2008). Worcester 1651. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-1-84415-080-9.
  • Brooks, Richard (2005). Cassell's Battlefields of Britain and Ireland. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-304-36333-9.
  • Butler, James Davie (October 1896). "British Convicts Shipped to American Colonies". American Historical Review. 2 (1): 12–33. doi:10.2307/1833611. JSTOR 1833611.
  • Coward, Barry (2003). The Stuart Age: England 1603–1714. Harlow: Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-77251-9.
  • Dow, F. D. (1979). Cromwellian Scotland 1651–1660. Edinburgh: John Donald Publishers Ltd. ISBN 978-0-85976-049-2.
  • Edwards, Peter (2002). "Logistics and Supply". In John Kenyon & Jane Ohlmeyer (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 234–271. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Furgol, Edward (2002). "The Civil Wars in Scotland". In John Kenyon & Jane Ohlmeyer (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Gentles, Ian (2002). "The Civil Wars in England". In John Kenyon & Jane Ohlmeyer (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 103–154. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Hutton, Ronald & Reeves, Wiley (2002). "Sieges and Fortifications". In John Kenyon & Jane Ohlmeyer (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 195–233. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Keeble, N. H. (2002). The Restoration: England in the 1660s. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19574-0.
  • Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (2002). "The Background to the Civil Wars in the Stuart Kingdoms". In John Kenyon & Jane Ohlmeyer (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Lodge, Richard (1969). The History of England – From the Restoration to the Death of William III (1660–1702). New York: Greenwood. OCLC 59117818.
  • MacKenzie, Kirsteen (2009). "Oliver Cromwell and the Solemn League and Covenant of the Three Kingdoms". In Patrick Little (ed.). Oliver Cromwell: New Perspectives. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57421-2.
  • Ohlmeyer, Jane (2002). "The Civil Wars in Ireland". In John Kenyon & Jane Ohlmeyer (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 73–102. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Reese, Peter (2006). Cromwell's Masterstroke: The Battle of Dunbar 1650. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-1-84415-179-0.
  • Reid, Stuart (2008) [2004]. Dunbar 1650: Cromwell's Most Famous Victory. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-774-1.
  • Rodwell, Warwick (2013). The Coronation Chair and Stone of Scone: History, Archaeology and Conservation. Oxford: Oxbow Books. ISBN 978-1-78297-153-5.
  • Royle, Trevor (2005) [2004]. Civil War: The Wars of the Three Kingdoms, 1638–1660. London: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
  • Sherwood, Roy Edward (1997). Oliver Cromwell: King In All But Name, 1653–1658. New York: St Martin's Press. ISBN 978-0-7509-1066-8.
  • Stewart, Laura A. M. (2016). Rethinking the Scottish Revolution. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-871844-4.
  • Stewart, Laura A. M. (2017). "Cromwell and the Scots". In Mills, Jane A. (ed.). Cromwell's Legacy. Manchester: Manchester University Press. pp. 171–190. ISBN 978-0-7190-8090-6.
  • Wanklyn, Malcolm (2019). Parliament's Generals: Supreme Command and Politics During the British Wars 1642–51. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-47389-836-3.
  • Wheeler, James Scott (2002). The Irish and British Wars 1637–1654: Triumph, Tragedy and Failure. London: Routledge. ISBN 978-0-415-221320.
  • Woolrych, Austin (2002). Britain in Revolution 1625–1660. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820081-9.
  • Young, John R. (1996). The Scottish Parliament 1649–1661: A Political and Constitutional Analysis. Edinburgh: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-412-4.