영국 규칙(변호사 비용)
English rule (attorney's fees)법학과 경제학 분야에서 영어 규칙은 소송으로 인해 발생하는 변호사 수임료에 대한 평가를 통제하는 규칙입니다. 영국 규칙은 법정에서 진 당사자가 상대방의 소송 비용을 지불하도록 규정하고 있습니다. 영국의 규칙은 각 당사자가 일반적으로 자신의 변호사 비용을 지불할 책임이 있는 미국의 규칙과 대조됩니다. (법령이나 계약서가 그 평가에 대해 규정하지 않는 한) 영국의 규칙은 가난한 사람이 소송을 제기하는 것을 더 쉽게 만들 수 있지만, 같은 방식으로 모든 사람이 소송을 당할 수 있는 위험을 더 많이 줍니다.
일부 사람들은 미국 제도가 "깊은 주머니"를 가진 사업체에 대해 경박하거나 "과도한" 소송을 장려한다고 주장합니다. 왜냐하면 원고는 소송에서 패소할 경우 변호사에게 아무것도 지불하지 않는 변호사와 성공 보수 약정을 할 수 있기 때문입니다. 조건부 수임료 약정에 따라 원고 측 변호사는 패소하는 소송을 제기한 것에 대해 시간과 노력을 잃은 것 외에는 아무런 결과를 얻지 못하지만, 승소할 경우 막대한 수임료(통상적으로 받은 손해의 30~40%)를 징수할 수 있습니다. 마찬가지로 부유한 피고들은 거액을 지불해야 할 가능성이 작다면 원고에게 합의금을 지불해야 할 강력한 동기가 있습니다.
영국 규칙의 근거는 소송 당사자는 (청구를 제기하든, 청구를 방어하든) 법률 대리를 받을 자격이 있으며, 성공적이라면 자신의 법률 비용 때문에 돈을 벌어서는 안 된다는 것입니다. 사실상 모든 영국 민사소송에서 손해배상은 단지 보상적인 것에 불과하다는 점을 염두에 두어야 합니다.
영국의 통치는 미국을 제외한 거의 모든 서구 민주주의가 따르고 있습니다.[1][2]
미국의 관할 구역
미국에서는 일반적으로 "미국의 규칙"을 따르며, 각 당사자는 소송 비용을 부담합니다. 그러나 35 U.S.C. § 285는 특허 사건에서 패소한 당사자가 "예외적"이라고 판단될 경우 승소한 당사자의 변호사 비용을 지불해야 할 수도 있다고 규정하고 있습니다. 그러나 2014년 4월 29일 Octane Fitness, LLC 대 ICON Health & Fitness, Inc.에 대한 미국 대법원의 판결 이후, 이제 법원은 특허괴물에 의해 시작된 하찮은 특허 소송에 대한 비용을 더 쉽게 지불할 수 있게 되었습니다.
알래스카는 오랫동안 영국의 규칙이 적용되는 미국의 패턴에서 예외였습니다. 근거 없는 소송 제기에만 적용되는 매우 제한적인 영어 규칙이 2011년 입법 회기 중 텍사스에서 채택되었습니다. 텍스. R. Civ. 91a쪽.[3] 그러자 텍사스 주지사 릭 페리는 주 연설에서 소송을 제기한 사람들에게만 적용되는 일방적인 영국 규칙을 요구했습니다.[4]
참고 항목
참고문헌
- ^ "루저 페이" Walter Olson, pointoflaw.com , 2011년 3월 10일 접속
- ^ Capisio, Mary V. (2002). Awards of Attorneys Fees by Federal Courts, Federal Agencies and Selected Foreign Countries. Nova Publishers.
- ^ "Texas goes English by jettisoning American Rule on legal fees". Retrieved April 15, 2015.
- ^ Smith, Morgan (March 10, 2011). "Texas May Consider a Bill Forcing Losers in a Suit to Pay Opponents' Legal Fees". The New York Times. Retrieved March 10, 2011.
- 흑인의 법사전 (2004년 8판).
