수메르어

Sumerian language
수메르인
𒅴𒂠
에메기르
네이티브수메르아카드
지역메소포타미아 (오늘날의 이라크)
시대기원전 2900년부터 증명되었습니다.기원전 1700년경에 토착어로 쓰이지 않게 되었고, 서기 100년경까지 고전적인 언어로 쓰였습니다.
방언
  • 에메살[1]
  • 에메시사[2]
  • 에메테나[2]
  • 에메수쿠다[2]
  • 에메수하[2]
  • 에메시디[2]
  • 에메쿠
수메로아카드군의 설형
언어코드
ISO 639-2sux
ISO 639-3sux
글로톨로그sume1241
이 기사에는 IPA 음성 기호가 포함되어 있습니다.적절한 렌더링 지원이 없으면 유니코드 문자 대신 물음표, 상자 또는 기타 기호가 표시될 수 있습니다.IPA 기호에 대한 소개 가이드는 도움말을 참조하십시오.IPA.

수메르어(Sumerian) 고대 수메르언어입니다.이 언어는 적어도 기원전 2900년까지 거슬러 올라가는 가장 오래된 언어 중 하나입니다.오늘날이라크 지역인 고대 메소포타미아에서 사용된 것으로 받아들여지고 있습니다.

셈족의 언어인 아카드어는 기원전 2000년에 점차 수메르어를 구어로 대체하게 되었지만(정확한 날짜는 논의되고 [4]있음), 수메르어는 아시리아와 바빌로니아같은 아카드어를 사용하는 메소포타미아 국가들에서 [5][6]서기 1세기까지 성스러운, 의례적인, 문학적, 과학적인 언어로 계속 사용되었습니다.그 후 아시리아 학자들이 설형문자해독하기 시작하고 화자들이 남긴 명판을 발굴한 19세기까지 그것은 알려지지 않은 것으로 보입니다.

스테이지들

이 원시 문자판(기원전 3100년경 – 2900년경)은 토지 한 구획(볼티모어 월터스 미술관)의 이전을 기록하고 있습니다.
최초로 알려진 수메르어-아카드어 이중언어 태블릿은 리무쉬의 통치기부터 거슬러 올라갑니다.루브르 박물관 AO 5477.위쪽 절반은 수메르어로,[7][8] 아래쪽 절반은 아카드어로 번역한 것입니다.

수메르 문자의 역사는 여러 [9]시기로 나눌 수 있습니다.

  • 고대 수메르 – 기원전 2900년 ~ 기원전 2600년
  • 고대 또는 고전 수메르 – 기원전 2600년 ~ 기원전 2100년
  • 신수메르 – 기원전 2100년 ~ 기원전 1700년
  • 수메르 이후 – 기원전 1700년 이후.

고대 수메르어는 기원전 2900년부터 기원전 2600년까지의 초기 왕조 시대부터 언어적인 내용을 가진 비문의 가장 초기 단계입니다.기원전 3300년에서 기원전 2900년에 이르는 원시 문자 시대를 이룹니다.

포스트 수메르라는 용어는 메소포타미아 사람들에 의해 종교적, 예술적, 학문적 목적을 위한 전례적, 고전적 언어로만 이미 소멸되고 보존되었던 시대를 지칭하는 것입니다.그 멸종은 전통적으로 대략 기원전 2000년 메소포타미아의 마지막으로 수메르 국가였던 우르 제3왕조 말기까지 거슬러 올라갑니다.그러나, 많은 학자들이 수메르어가 기원전 2100년경에 우르 3세 시대가 [4][10]시작될 때까지 이미 죽거나 죽었다고 주장하고, 다른 학자들은 수메르어가 [4]구어로서 기원전 1700년경까지 남부 메소포타미아의 작은 지역(니푸르와 그 주변 지역)에서 지속되었다고 믿고 있기 때문에, 그 날짜는 매우 근사합니다.기원전 2000년에서 1700년 사이에 수메르어 사용자의 지위가 어떻든 간에, 특히 니푸르의 성서학파로부터 특히 많은 수의 문학 문헌과 이중언어 수메르어-아카디아어 어휘 목록이 살아남는 것은 그 때부터입니다.실란트 왕조의 수메르 학파 문서들은 텔 카이베르에서 발견되었는데, 몇몇 문서들은 수메르의 왕위 이름인 아야다라-갈라마를 [11]가진 왕의 통치 기간의 연도 이름들을 포함하고 있습니다.


분류

수메르어는 [12][13][14][15]고립된 언어입니다.수메르어는 한때 인도유럽어족 언어로 널리 알려져 있었으나, 그 견해는 후에 거의 보편적으로 [16]거부되었습니다.해독 이래로, 그것을 다양한 언어와 연관시키는 것은 많은 노력의 주제가 되어 왔습니다.최초로 증명된 문자 언어로서 특별한 명성을 가지고 있기 때문에, 언어 친화성에 대한 제안들은 때때로 민족주의적인 풍미를 가지고 수메르어를 오스트로아시아어족 언어, 드라비다어족 언어, 우랄어족 언어,[17][18][19][20][21][22] 중국-티베트어족 [23]언어와 같은 서로 다른 집단과 연결시키려는 시도로 이어집니다.또한, 장기적인 제안들은 수메르어를 넓은 거시적 [24][25]가족에 포함시키려고 시도했습니다.그러한 제안들은 언어학자들 사이에서 사실상 지지를 받지 못하고 전형적으로 변방 이론으로 [26]보여집니다.

또한 수메르어는 선사시대 후기 크리올어(Høyrup 1992)[27]에서 유래했다는 주장도 있습니다.그러나 Høyrup의 견해를 뒷받침할 결정적인 증거는 찾을 수 없고, 단지 일부 유형론적 특징들만 있습니다.보다 광범위한 가설은 남부 메소포타미아의 수메르어보다 먼저 유프라테조어가 존재하며, 특히 "수메르어가 아닌" 것으로 보이는 다음절 단어의 형태로, 다른 알려진 언어에서 추적할 수 없다고 가정합니다.하위 언어 또는 이들 언어의 유사성에 대한 추측은 거의 없으며 따라서 [28]미분류 언어로 취급되는 것이 가장 좋습니다.다른 연구자들은 하나의 기층 언어의 가정에 동의하지 않으며 여러 언어가 [29]관련되어 있다고 주장합니다.고든 휘태커(Gordon Whittaker[30])의 관련된 제안은 우루크 후기 (기원전 3350년경3100년경)의 문헌조어가 실제로 초기 인도유럽어이며 그가 "유프라틱"이라고 부르는 언어라는 것입니다.

필기체

발전

텔로(고대 기르수)에서 발견된 기원전 2400년, 대제사장 루엔나가 라가시(우루카기나) 왕에게 보낸 편지
라가시의 왕 엔테메나의 꽃병, 헌신적인 모습입니다.루브르 AO2674, BC 2400

기원전 2900년경부터, 쐐기 모양의 문양들이 쐐기 모양의 스타일러스를 사용하여 습윤 점토 모양으로 만들어졌습니다.설형문자 양식은 원시 설형문자 양식과 함께 존재했습니다.데이멜(Daimel, 1922)은 초기 왕조 시대(26세기)에 사용된 870개의 표지를 열거하고 있습니다.같은 기간에, 많은 로그 기호들이 수백 개의 기호로 구성된 로그 문자로 단순화되었습니다.Rosengarten(1967)은 수메르(사르고니아 이전) 라가시에서 사용된 468개의 기호를 나열합니다.

설형문자는 3천년 중반부터 아카디아 문자로 각색되었습니다.활발한 수메르어와 아카드어 사용의 오랜 기간에 걸쳐 두 언어는 수많은 외래어와 심지어 어순 [31]변화에 반영된 것처럼 서로에게 영향을 미쳤습니다.

전사

문맥에 따라, 설형 기호는 수메르 구어의 한 단어에 해당하는 여러 가능한 로고그램 중 하나로 읽히거나, 음절(V, VC, CV 또는 CVC) 또는 결정적(직업 또는 장소와 같은 의미 범주의 마커)으로 읽을 수 있습니다.(Transiterating cuniform languages 참조)몇몇 수메르인들의 로고그램은 여러 개의 설형문자로 쓰여졌습니다.이러한 로고그램은 SI와 A 기호로 쓰여진 'diri'라는 로고그램의 이름을 따서 diri-spelling이라고 불립니다.태블릿의 텍스트 변환은 별도의 구성요소 기호가 아닌 'diri'라는 단어와 같은 로고그램만 보여줍니다.

모든 금석학자들이 동등하게 신뢰할 수 있는 것은 아니며, 본문의 중요한 처리를 출판하기 전에 학자들은 종종 실제 판본과 출판된 판본을 대조하여 표지, 특히 깨지거나 손상된 표지가 다르게 표현되어야 하는지 확인하도록 배치할 것입니다.

역사학

수메로아카디아 설형 삼단음절
왼쪽: 초기 아카드 통치자들이 [32]사용한 수메로-아카드 설형문자 삼단음표.오른쪽: 아카드 제국의 통치자 나람신의 인장(가독성을 위해 역), 기원전 2250년.The name of Naram-Sin (Akkadian: 𒀭𒈾𒊏𒄠𒀭𒂗𒍪: DNa-ra-am DSîn, Sîn being written 𒂗𒍪 EN.ZU)가 오른쪽 [33]열에 세로로 나타납니다.대영박물관

로고셀라빅 설형문자를 읽는 비결은 고대 페르시아어, 엘람어, 아카드어쓰여진 3개 국어로 된 설형문자인 베히스툰 비문에서 비롯되었습니다.(이집트 상형문자를 이해하는 열쇠는 비슷한 방식으로 이중언어 사용자 [그리스어와 이집트어 두 가지 문자로 된 이집트어] 로제타 스톤과 장 프랑수아 샹폴리옹의 1822년 필사본.)

1838년 헨리 롤린슨게오르크 프리드리히 그로테펜드의 1802년 작품을 바탕으로 현대 페르시아어에 대한 지식을 이용하여 베히스툰 비문의 고대 페르시아어 부분을 해독할 수 있었습니다.1843년 그가 나머지 본문을 되찾았을 때, 그와 다른 사람들은 점차 고대 페르시아어를 위해 해독했던 37개의 기호를 시작으로 엘람어와 아카드어 부분을 번역할 수 있었습니다.한편, 더 많은 설형문자들이 고고학적 발굴로 드러나고 있었는데, 대부분은 제대로 해독된 셈어족 아카드어로 되어 있습니다.

그러나 1850년에 에드워드 힝크스는 설형의 기원을 유대인이 아닌 것으로 의심하게 되었습니다.셈족 언어는 자음 형태에 따라 구조화된 반면, 설형은 음성학적으로 기능할 때 자음을 특정 모음에 묶는 음절이었습니다.또한 특정 [34]기호에 주어진 음절 값을 설명하는 셈어 단어는 찾을 수 없었습니다.줄리어스 오퍼트는 메소포타미아의 아카드어보다 비유대인 언어가 먼저 존재했으며, 이 언어를 사용하는 사람들이 설형문자를 개발했다고 주장했습니다.

1855년 롤린슨은 바빌로니아 남부의 니푸르, 라르사, 우르크에서 유대인이 아닌 비문을 발견했다고 발표했습니다.

1856년, 힝크스는 번역되지 않은 언어는 성격상 응집력이 있다고 주장했습니다.이 언어는 어떤 사람들은 사이키타어라고 불렀고, 어떤 사람들은 혼란스럽게도 "아카드어"라고 불렀습니다.1869년, 오퍼트는 "수메르와 아카드의 왕"이라는 이름을 사용하여 "수메르인"이라는 이름을 제안했는데, 아카드가 왕국의 셈족 부분을 의미한다면, 수메르는 셈족이 아닌 부속 건물을 의미할 수도 있다고 추론했습니다.

이중언어 사용자인 수메르-아카디아어 문헌을 과학적으로 처음 다룬 공로는 [35]1879년 수메르인 가족법(The Sumerian familiengesetze)을 출판한 폴 하우프트(Paul Haupt)가 있습니다.

에르네스트 드 사르제크는 1877년에 수메르의 텔로(Tello, 고대 기르수, 라가시 주의 주도) 유적지를 발굴하기 시작했고, 1884년에 수메르의 명판을 전사한 데쿠베르테스 앙 칼데의 첫 번째 부분을 출판했습니다.펜실베니아 대학은 1888년에 수메르 니푸르를 발굴하기 시작했습니다.

R의 수메르 사상 분류 목록.브룬나우는 1889년에 나타났습니다.

수화가 수메르어로 가질 수 있는 놀라운 숫자와 다양한 음가는 언어를 이해하는 데 우회로를 이끌었습니다 – 파리에 근거지를 둔 오리엔탈리스트 Joseph Halévy는 1874년부터 수메르어가 자연어가 아니라 오히려 비밀 암호라고 주장했습니다.그리고 십여 년 동안 아시리아의 주요 학자들은 이 문제를 놓고 다투었습니다.1885년을 시작으로 12년 동안 프리드리히 델리치는 할레비의 주장을 받아들였고,[36] 1897년까지 할레비를 포기하지 않았습니다.

파리의 루브르 박물관에서 근무하는 프랑수아 로 당댕은 또한 1905년 그의 Les inscriptions de Summer et d'Akkad와 같은 1898년부터 1938년까지 출판물들로 수메르어를 해독하는 데 중요한 기여를 했습니다.파리의 콜레주 드 프랑스 대학의 Charles Fossey는 또 다른 다작하고 믿을만한 학자였습니다.1905-1907년 파리에서 그의 선구적인 기여문 sumérien-assyrien은 P의 기초를 제공한 것으로 밝혀졌습니다.안톤 데이멜의 1934년 수메리슈-아카디슈 글로스(vol.데이멜의 수메르이슈 렉시콘 4권 중 3권).

1908년, 스티븐 허버트 랭던은 브루노 [37]마이스너의 희귀한 로고그램에 대한 귀중한 새 책을 검토한 "수메르어-아시리아어 어휘"라는 기사에서 찰스 비롤로가 편집한 저널인 바빌로니아카의 페이지에서 수메르어와 아카드어 어휘에 대한 지식의 급속한 확장을 요약했습니다.그 후의 학자들은 그의 태블릿 필사본을 포함한 랭던의 연구가 전적으로 신뢰할 수 없다는 것을 발견했습니다.

1944년, 수메르학자 사무엘 노아 크레이머는 의 수메르 [38]신화에서 수메르의 해독에 대한 상세하고 읽을 수 있는 요약을 제공했습니다.

Friedrich Delitzsch는 1914년에 등장한 그의 Sumerisches Glossar와 Grundzüge der sumerischen Grammatik의 형태로 학습된 Sumerian 사전과 문법을 출판했습니다.델리치의 제자인 아르노 포벨은 1923년에 같은 제목의 문법인 Grundzüge der sumerischen Grammatik을 출판했고, 50년 동안 그것은 수메르어를 공부하는 학생들의 표준이 될 것입니다.포벨의 문법은 마침내 1984년 수메르 언어의 출판으로 대체되었습니다. 마리-루이제 톰센역사와 문법구조 개론톰센의 수메르 문법에 대한 이해의 많은 부분이 나중에 대부분 혹은 모든 수메르 학자들에 의해 거부되겠지만,톰센의 문법은 1993년에 파스칼 애팅어가 제시한 비판에 대한 명확한 언급과 함께 수메르 문법에 대한11 가장 최근의 학문적 논의의 출발점입니다.

수메르어의 가장 최근의 모노그래프 길이의 문법으로는 Dietz-Otto Edzard의 2003년 수메르 문법과 Bram Jagersma의 2010년 수메르어 서술 문법이 있습니다. (현재는 디지털이지만 곧 옥스포드 대학 출판부에서 수정된 형태로 인쇄될 예정입니다.)2004년 세계 고대 언어의 케임브리지 백과사전에 수록된 피오트르 미할로프스키의 에세이(단순히 "수메르어"라는 제목)도 훌륭한 현대 문법 스케치로 인정받고 있습니다.

대부분의 현대 언어나 고전 언어의 상태와 비교할 때 합리적인 수메르 학자들 사이에서도 상대적으로 합의점이 적습니다.특히 언어 형태론은 논쟁의 대상이 되고 있습니다.일반적인 문법 외에도 수메르 문법의 특정 영역에 대한 많은 논문과 기사가 있는데, 이 분야에 대한 조사가 완전하다고 볼 수는 없었습니다.

수메르어의 주요한 제도적 어휘적 노력은 1974년에 시작된 펜실베니아 수메르 사전 프로젝트입니다.2004년에 PSD는 ePSD로 웹에 공개되었습니다.이 프로젝트는 현재 스티브 티니가 감독하고 있습니다.2006년 이후로 온라인에서 업데이트되지 않았지만, Tinney와 동료들은 ePSD의 새로운 판을 만들기 위해 노력하고 있습니다. ePSD의 초안은 온라인에서 볼 수 있습니다.

음운론

가정된 음운론적 또는 형태론적 형태는 슬래시 //와 수메르어의 표준 아시리아어 전사에 사용되는 평문 사이에 있을 것입니다.다음 예제들은 대부분 검증되지 않았습니다.

음소재고

수메르 음운론에 대한 현대 지식은 화자의 부족, 아카드 음운론의 필터를 통한 전달, 설형문자가 야기하는 어려움 때문에 결함이 있고 불완전합니다.디아코노프(I. M. Diakonoff)가 관찰한 바와 같이, "우리가 수메르어의 형태소폰학적 구조를 알아내려고 할 때, 우리는 언어를 직접적으로 다루고 있는 것이 아니라 [39]형태소폰학의 렌더링을 기본적으로 목표로 하지 않았던 매우 불완전한 기억 문자 체계로부터 재구성하고 있다는 것을 지속적으로 명심해야 합니다.

자음

수메르어는 적어도 다음과 같은 자음을 가진 것으로 추측됩니다.

수메르 자음 음소
두배엽 폐포 체신성운 벨라르 글로탈
비강 m ⟨m⟩ n ⟨n⟩ ŋ ⟨g̃⟩
폭발성 평지 p ⟨b⟩ t ⟨d⟩ k ⟨g⟩ ʔ[a]
흡인력이 있는 ⟨p⟩ ⟨t⟩ ⟨k⟩
마찰음 s ⟨s ⟩ ʃ ⟨⟩ x ⟨ḫ~⟩ h[a]
애피카이트 평지 ͡스 ⟩z⟨
흡인력이 있는 t͡sʰ ⟨ř~dr⟩
톡톡 두드리다 ɾ ⟨r⟩
액체. l ⟨l⟩
세미보웰 j[a]

다양한 다른 자음의 존재는 그래픽의 변화와 대출에 근거하여 가설이 세워졌지만, 어느 것도 널리 받아들여지지 않았습니다.예를 들어, 디아코노프는 두 개의 l음, 두 개의 r음, 두 개의 h음, 두 개의 g음(벨라 코 제외)에 대한 증거를 나열하고, 단어 끝으로 탈락한 자음(zag > za3 g와 같은)과 남아 있는 자음(lagg와 같은) 사이의 음소 차이를 가정합니다.다른 "숨겨진" 자음 음소로는 /j//w/[43]와 같은 반모음과 모음의[44] 수축이 없는 것을 설명할 수 있는 성문 마찰음 /h/ 또는 성문 정지음이 있지만,[45] 이에 대한 반대도 제기되고 있습니다.브람 야게르스마의 최근 서술 문법은 /j/, /h/, 그리고 /ʔ/를 불문 자음으로 포함하고 있으며, 성문 파열음은 1인칭 대명사 접두어 역할까지 합니다.

단어의 마지막 자음은 문자로 표현되지 않는 경우가 많아서 발음이 생략되었을 가능성이 있습니다. 예를 들어, -ak로 끝나는 속격의 /k/는 "왕의 집"에서2 나타나지 않지만, "왕의 집"(프랑스어로 연락을 비교)에서2 명확해집니다.

모음.

설형문자로 명확하게 구분되는 모음은 /a/, /e/, /i/, /u/입니다.다양한 연구자들은 /o/ 심지어 /ɛ/와 /ɔ/와 ///와 같은 모음 음소가 더 많이 존재한다고 가정했는데, 이는 언어가 아카드어를 통해 전달됨으로써 숨겨졌을 것입니다.그것은 수메르어로 번역된 수많은 동음이 존재하는 것처럼 보이는 것과 다음 [49]단락에서 언급된 현상에 대한 몇 가지 세부 사항을 설명해 줄 것입니다.이러한 가설은 아직 일반적으로 [41]인정되지 않습니다.

Sargonic Lagash [47]이전의 비문의 접두사3 i/e-에서 모음 높이 또는 고급 혀근따른 모음 조화의 증거가 있으며, 아마도 하나 이상의 모음 조화 [50][48]규칙이 있을 것입니다.또한 후대의 일부 시기에 특정 접두사와 접미사의 모음이 문자에 반영된 인접 음절의 하나에 부분적으로 또는 완전하게 동화되는 경우가 많은 것으로 보이며, 두 [51]음절에서 모두 동일한 모음을 갖는 목모음의 경향은 절대적이지는 않지만 두드러집니다.이러한 패턴 역시 일부 [47][48]연구자들에 의해 더 풍부한 모음 목록에 대한 증거로 해석됩니다.공백기(*/aa/, */ia/, */ua/ > a, */ae/ > a, */ue/ > u 등)에서 모음 수축으로 보이는 것도 매우 일반적입니다.

음절은 V, CV, VC, CVC 중 어느 하나의 구조를 가질 수 있습니다.더 복잡한 음절들은, 만약 수메르인이 그것들을 가지고 있다면, 설형문자로 그렇게 표현되지 않습니다.

문법.

수메르어의 해독 이후, 수메르어의 연구는 원어민의 부족뿐만 아니라 언어 데이터의 상대적인 부족, 밀접한 관련이 있는 언어의 명백한 부족, 그리고 문자 체계의 특징에 의해서도 어려워졌습니다.유형론적으로 위에서 언급한 바와 같이 수메르어는 접사어, 분할어, 주어-목적어-동사어로 분류됩니다.불완전한 시제 양상의 1인칭과 2인칭에서는 주격-누격 언어로 동작하지만, 지시적 분위기의 대부분의 다른 형태에서는 종격-절대 언어로 동작합니다.수메르 명사는 애니매이션에 기반을 둔 두 가지 문법적 성별, 즉 애니매이션과 무애니매이션으로 구성됩니다.동물 명사에는 인간, 신, 어떤 경우에는 "상"을 뜻하는 단어가 포함됩니다.대소문자는 명사에 접미사표시됩니다.명사구는 명사 [52]뒤에 형용사와 수식어가 붙는 우분지형입니다.

수메르 동사는 시제 양상의 복합어로, 완전한 행위와 불완전한 행위/상태를 대조합니다.그 둘은 서로 다른 결합체를 가지고 있고 많은 것들은 다른 뿌리를 가지고 있습니다.동사는 또한 기분, 목소리, 극성, 반복성 그리고 강렬함을 표시합니다; 그리고 숫자, 사람, 애니메이션 그리고 경우있어서 주제와 사물동의합니다.수메르인의 기분은 지시적, 명령적, 집단적, 예방적/긍정적, 전향적 측면/협조적 기분, 긍정적/부정적/부정적-반동적 기분, 미실현-반동적?, 부정적?, 긍정적?, 양극적이며 언어 접두사로 표시됩니다.접두사는 기분, 양상, 극성을 혼동하는 것처럼 보입니다. 그리고 그들의 의미는 시제 양상 복합체에 의해 영향을 받기도 합니다.수메르인의 목소리는: 능동적이고, 중간 또는 수동적입니다.동사는 1번, 2번, 3번, 2번, 3번, 단수와 복수의 두 숫자로 표시됩니다.유한 동사에는 세 가지 종류의 접두사가 있습니다: 모달 접두사, 켤레 접두사, 그리고 명사/차원 접두사.모달 접두사는 동사에 위와 같은 분위기를 부여합니다.결합 접두사는 동사에 대해 아마도 ventive/andative, 존재/작용, 초점, 가수 또는 음성 구별을 부여하는 것으로 생각됩니다.명사/차원 접두사는 명사구와 그 경우에 해당합니다.비한정 동사는 공칭화를 통해 형성되는 분사와 상대 절 동사를 포함합니다.유한 동사는 접두사와 접미사를 사용하고, 비 유한 동사는 접미사만 사용합니다.어근은 대부분 단음절이지만, 어근중복과 보충은 복수를 나타내기 위해 발생할 수도 있습니다.루트 복제는 [53]동사의 반복성이나 강도를 나타낼 수도 있습니다.

공칭 형태학

명사구

수메르어 명사는 일반적으로 1~2음절 어근(이기 "눈", e2 "집", n "아가씨")이지만, 샤칸카 "시장"과 같은 3음절 어근도 있습니다.일반적으로 인간과 인간이 아닌가지 문법적 성(첫 번째는 신과 "상"을 뜻하는 단어를 포함하지만, 식물이나 동물은 포함하지 않으며, 후자는 집합적인 복수 명사도 포함됨)이 있으며, 그 할당은 의미론적으로 예측 가능합니다.

형용사다른 수식어들은 명사 뒤에 붙습니다 (lugal maḫ "great king").명사 자체가 굴절된 것이 아니라 문법적 표식이 전체적으로 명사구에 일정한 순서로 붙습니다.일반적으로 순서는 다음과 같습니다.

명사 형용사 수적인 속어구 상대절 소유 표지 복수 표식기 케이스 마커

예를 들면 /dig̃ir gal-g̃u-ne-ra/ ("god great (복제된)-my-my-dative" = "나의 모든 위대한 신들을 위해")가 될 수 있습니다.소유적, 복수적, 대소문자는 전통적으로 "접미사"라고 불리지만, 최근에는 외접어[55] 또는 [56]조사로도 묘사되고 있습니다.

복수의 마커는 인간 성별의 명사에 대해 /-(e)ne/ (선택사항)입니다.인간이 아닌 명사는 복수 접미사로 표시되지 않습니다.그러나 복수형은 형용사 ḫi-a "various"와 함께 명사의 복제(kur-kur "모든 외국 땅") 또는 다음 형용사(gal-gal "모든 위대한 물")의 복제(복제는 전체성을 나타내는 것으로 믿어짐) 또는 동사형만의 복수로 표현될 수도 있습니다.동사 형태의 복수 참조는 인간 명사에 대해서만 발생합니다.

일반적으로 인정되는 사례 마커는 다음과 같습니다.

사례. 엔딩
절대적인 /-Ø/
발육의 /-e/ (애니메이션만 해당)
알음알음의 /-e/ (애니메이션 내에서만)
속성이 있는 /-악/[b]
동치의 /-gin/
데이티브의 /-r(a)/
종지의 /-(e)시(e)/
희극적인 /-다/
현지의 /-a/
복서의 /-타/[c]

예를 들어 브람 야거스마(Bram Jagersma)는 /-e//와 대부분 무한 동사 형태로 사용되는 두 번째 로코티브(locative)에서 별도의 형용사격에 주목합니다.

추가적인 공간적 또는 시간적 의미는 ""의 선두에" = "위", ""의 면에" = "앞에", ""의 바깥쪽에" = "때문에" 등의 속격구(barudu outerad-ak-a = "because")로 표현될 수 있습니다.옆양 흰색-유전적-위치적" = "흰 양의 바깥쪽에" = "흰 양 때문에".

명사구의 내장된 구조sipad du siki-ak-ene (양털 양의 양치기)라는 구절로 더 설명될 수 있는데, 첫 번째 속격 형태소 (-a(k))는 siki "양털"을 udu "양"으로, 두 번째 속격 형태소 (-a(k))는 "양털 양" (또는 "양털 양")을 sipad "양털 양"[58]으로 종속시키고 두 번째 속격 형태소 (-a(k))는 "양털 양"을 sipad du siki-a-ak-ene (양털 양치기)로 종속시키고, 두 번째 속격 형태소 (-a(k))는 "양털 양"을 sipad du siki-a-k-ene (양털 양)으로 종속시킵니다.

대명사

증명된 인칭 대명사는 다음과 같습니다.

독립적인 소유 접미사/소유 접미사
1인칭 단수 으으으으으으으으으으으으으으으으으으으이26 -구루10
2인칭 단수 ze-2 -zu
3인칭 단수 애니메이션 a-neor e-ne -(a)-n(i)
3인칭 단수 무생물 -b(i)
1인칭 복수 -나를
2인칭 복수형 -즈느느느
3인칭 복수 애니메이션 a/e-ne-ne -b(i)
3인칭 복수무생물 -b(i)

접미사의 대부분은 모음 끝 단어에 붙으면 모음이 없어지기 쉽습니다.

숫자

수메르어는 십진법과 60진법조합 체계(예를 들어 600은 '십육십')를 가지고 있으므로 수메르 어휘 수 체계는 10을 하위 기저로 [59]하여 60진법이 됩니다.숫자와 합성 숫자는 다음과 같습니다.

번호 이름. 해설 노트
1 디시, 데시,[60] 딜리
2 ,민아[61]
3 에쉬[62]
4 림무,림[63]
5 이아, 이이[64]
6 아슈[65] ia 'five' + ash 'one'
7 [66]
8 ussu[67]
9 일림무[66] ia/í(5) + 림무(4)
10 u, , , 하, , [64]
11 유디시(?)
20 니시
30 우슈
40 니민 '덜 둘[덜]'
50 닌누 '10 미만'
60 ĩs(d), gee(s(d)
600 게슈(d)u tene(s(d)
1000 절름발이
3600 샤르

언어형태학

일반적

수메르의 유한 동사는 다양한 분위기를 구분하고, 직접적으로, 수와 성별로 주제와 대상과 일치합니다.동사 사슬은 또한 동사의 다른 수식어들에 대한 명사형 언급들을 포함할 수도 있는데, 이는 전통적으로 "합의"로도 설명되어 왔지만, 사실 그러한 언급과 조항에 실제 수식어가 존재할 필요는 없습니다: e-sheib-si-du-un232 "나는 집에 간다" 뿐만 아니라,또한 e-shesi-du-un233 "집에 간다", 간단히 ib-shi-du-un2 "집에 간다"[56]도 가능합니다.

수메르어 동사는 또한 일부는 시제로 간주하고(과거 vs 현재 - 미래), 다른 일부는 양상으로 간주하며(완전 vs 불완전), 다음에서 TA(시제/양상)로 지정하는 범주에 따라 이진 구별을 합니다.반대어의 두 구성원은 서로 다른 사용 패턴을 가지고 있으며, 적어도 많은 동사들의 경우에는 서로 다른 어간을 가지고 있습니다. 그것들은 각각의 두 형태인 ṭamu (빠른)와 marû (느린, 지방)에 대한 아카드어 문법 용어와 함께 이론 중립적으로 언급됩니다.마지막으로 동사가 수동적인 목소리를 갖는지 중간 목소리를 갖는지와 어떻게 표현하는지에 대해서는 의견이 다릅니다.

어근은 거의 항상 단음절이며, 다양한 접사들과 함께 약 15개의 슬롯들의 연속으로 묘사되는 소위 어근을 형성합니다. 정확한 모델들은 다르지만.[69]유한 동사는 접두사접미사가 모두 있는 반면, 비 유한 동사는 접미사만 있을 수 있습니다.일반적으로 접두사는 세 개의 그룹으로 나뉘는데, 모달 접두사, "결합 접두사", 그리고 명사차원 [70]접두사입니다.접미사는 미래 또는 불완전한 마커 /-ed-/, 명사 접미사 및 /-a/어미사로 동사 체인 전체의 이름을 지정합니다.전체적인 구조는 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

슬롯을 모달 접두사 접속 접두사 명사 접두어 차원 접두사 명사 접두어 줄기. 미래/진보적 명사 접미사 공칭화기
흔한

형태소

Ø-,
ḫa-
,
u-
,
ga-
mu-,
i-(e-,a-),

ba-
,
bi-
-Ø-,
-e-/r-
,
-n-
,
-b-
-a-,
-da-
,

-따-,
-시-

-Ø-,
-e-/r-
,
-n-
,
-b-
-e(d)- -en
-en
-Ø, -e

-끝을 내다
-엔젠
-ene, -eesh

-a

또한 동사 사슬 내에서 명사 접두사와 차원 접두사의 쌍이 하나 이상 발생할 수 있습니다.

모달 접두사

모드 접두사는 다음과 같습니다.

  • /Ø-/ (표시),
  • /nu-/ 및 /la-/, /li-/ (; /la/ 및 /li/는 ba-bi-2 앞에 사용됨),
  • /ga-/(표현, "let me/us"),
  • /ḫa-/ 또는 /ḫe-/는 후대에 모음을 더 동화시킨 것으로, (격언적 또는 긍정적),
  • /u-/ ("그 후/때/경우"를 의미하며, 가벼운 명령어로도 사용됨),
  • /na-/ (부정 또는 긍정),
  • /bara-/ (음성 또는 검증),
  • /nush-/ (소망을 실현할 수 있습니까?) 및
  • /sha-/ 후대에 모음을 더 동화시키면서 (긍정적?).

그들의 의미는 TA에 달려있을 수 있습니다.

"접합 접두사"

의미, 구조, 정체성, 심지어 "접합 접두사"의 수는 항상 이견의 대상이 되어 왔습니다."접합 접두사"라는 용어는 단순히 지시법의 유한 동사가 항상 그것들 중 하나를 포함해야 한다는 것을 암시합니다.문서에서 가장 자주 사용되는 표현은 mu-, i-3(ED 라가시 변형: e-), ba-, bi-2(ED 라가시 변형: bi- or2 be), im-, im-ma-(ED 라가시 e-ma-), im-mi-(ED 라가시3 i-mi 또는 e-me-), mi-(항상 대명사 차원 -ni- 뒤에 오는), al-이며, a-3, am-, am-m-3,그리고 am-mi-3; 사실상 모든 분석은 위의 많은 것들을 서로의 조합 또는 동형으로 설명하려고 시도합니다.

대부분의 분석의 출발점은 1인칭은 항상 mu-를 요구하고, 명확한 대리인이 없는 "passive" 절의 동사는 ba-를 갖는 경향이 있다는 명백한 사실입니다.제안된 설명은 대개 공간 문법, 정보 구조(초점[71]), 동사 가치, 그리고 가장 최근[72]음성의 미묘한 부분을 중심으로 전개됩니다.mu-, im-am-3 벤티브 형태소로 설명되었고, ba-bi-2 실제로는 프로노미날 차원 그룹에 속하는 것으로 분석되기도 합니다(무생물 프로노미날 /-b-/ + dative /-a-/ 또는 지시 /-i-/).[73]임-마-, 임-미-, 암-마-3암-미-3 일부 사람들에 의해 환기구와 /ba-/, /bi-/[73] 또는 다른 방법으로 [74]환기구의 조합으로 간주됩니다.원소3 i-는 인공모음, 알-정지 접두어, 바- 중간 음성 접두어 등에 불과하다고 주장되어 왔습니다.

명사 접두사와 차원 접두사

동사 사슬의 차원 접두사는 기본적으로 명사구의 대소문자에 해당하며 종종 반복됩니다.후자와 마찬가지로, 이들은 "머리"(pronominal 접두사)에 붙어 있습니다.명사 접두사를 배치할 수 있는 다른 곳은 줄기 바로 앞에 있는데, 줄기는 다른 동형을 가질 수 있고 TA 및 기타 요인에 따라 절대형 또는 발치형 참여자(돌치형 주어, 비돌치형 주어 또는 직접 목적어)를 표현합니다.그러나, 이 깔끔한 체계는 많은 접두사들을 글로 그리고 아마도 발음으로 떨어뜨리거나 합치는 경향에 의해 가려집니다.

일반적으로 인식되는 차원 접두사는 아래 표에 나와 있습니다. 동일한 동사 복합체 내에서 여러 개가 발생할 경우 나열된 순서대로 배치됩니다.

데이티브의 희극적인 복서의 종지의 지시의
/-a-/?[d] -다- -따- -shi- (초기 -she-3) /-i-/?

명사 접두사는 다음과 같습니다.

접두어 메모들
1인칭 단수 -Ø-? -e-? 때때로 성문 정지 /ʔ/를 나타내는 것으로 생각됩니다(따라서 졸요미(Zólyomi, 2017년), 자게르스마(Jagersma, 2009년).
2인칭 단수 -e-, -r-
3인칭 단수 애니메이션 -n-
3인칭 단수 무생물 -b-
1인칭 복수 -저는.. 주어 또는 개체(줄기 바로 앞)의 경우 단수가 대신 사용됩니다.
2인칭 복수형 -재-?
3인칭 복수형 -네-

형태소 /-n-/ 및 /-b-/는 분명히 3인칭 단수의 접두사이며, 2인칭 단수는 대부분의 문맥에서 -e-로 나타나지만, 데이타브 (-ra-) 앞에 /-r-/로 나타나 일부는 음운 /-ir-/ 또는 /-jr-/을 가정하게[75] 됩니다.1인칭은 -e-로도 나타날 수 있지만, 전혀 표현되지 않는 경우가 더 많습니다(3인칭과 2인칭은 동일한 경우가 종종 있음). 그러나, mu-를 컨쥬게이션 접두사(/mu-/ + /-a-/ → ma-)로 선택함으로써 큐잉됩니다.첫 번째, 두 번째, 세 번째 복수의 접두사는 -me-, -re?- 및 -ne-이지만,[75] 어간 전 위치에 있지는 않습니다(아래 참조[74]).

체계에서 추가적인 예외는 접두사 -ni-인데, 이것은 명사 접두사 앞에 오는 것처럼 보이지 않고, 가보르 졸요미 등에 따르면 지시어의 애니메이션에 해당하는데, 후자의 경우는 명사 접두사 /-n-/ + 지시어 /-i-/로 분석됩니다.졸료미 등은 특별한 의미가 비동등 명사 대소문자와 동사 [76]접두사의 조합으로 표현될 수 있다고 믿습니다.또한 일부 연구자들에 따르면 /-ni-/ 및 /bi-/는 (절대적-에그노미날 접두사와 달리) 줄기 전에 /-n-/ 및 /-b-/의 형태를 획득합니다: mu-un-limit = /mu-ni-limit = /mu-ni-limit = /mu-ni-n-limit/ "그는 거기에 들어갔습니다" (mu-ni-limit / mu-ni-limit / /mu-ni-limit/와 반대로)."그는 그곳으로 들여왔고, 그로 인해 [무엇인가 혹은 누군가]가 들어가게 했습니다."

명사 접미사와 접미사

명사 접미사는 다음과 같습니다.

마력을 하다 ḫamṭu
1인칭 단수 /-en/
2인칭 단수 /-en/
3인칭 단수 /-e/ /-Ø/
1인칭 복수 /-enden/
2인칭 복수형 /-엔젠/
3인칭 복수형 /-에네/ /-에슈/

위의 접미사들의 초성 모음은 모두 어근에 동화될 수 있습니다.

결합있어서의 대명사적 합의의 일반적인 원리는 ḫamu TA에서는 타의 주어가 접두사에 의해 표현되고, 직접 목적어는 접미사에 의해 표현되고, 마의 TA에서는 그 반대의 라운드이다; 타의 주어에 대해서는, 양쪽 TA에서 접미사에 의해 표현되므로, ṭamḫu의 목적어와 같이 취급됩니다.marû의 주어(단, 그 3인칭은 ḫamu 뿐만 아니라 ûamṭu TA의 목적어에 사용되는 접미사에 의해 표현되는 것은 제외).이 일반화에서 주요한 예외는 복수형인데, 그 안에서 접두사(단수형에서와 같이) 뿐만 아니라 접미사도 추이적 주어를 표현합니다.

또한, 복수형의 접두사는 단수 - /-?-/ 또는 /-e-/, /-e-/, /-n-/, /-n-/, /-b-/ –와 같으며, -me-, -re-? -ne-는 어간이 아닌 것으로 추정되며, 일부 학자들은 1인칭과 2인칭의 접두사가 [78]목적어를 나타낼 때 /-e-/가 아니라 /-en-/라고 믿습니다.명사 접미사 앞에는 미래 또는 관련된 모달 의미를 가진 접미사 /-e(d)-/가 삽입되어 자동 형태의 3인칭 단수 marû에서 -e의 발생을 설명할 수 있습니다. 그 의미 때문에 이러한 형태의 marû를 나타내는 것이라고도 할 수 있습니다.

사용할 때 접사의 사용은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

ḫamṭu 마력을 하다
직접객체 자동 주어 경과 과목 직접객체 자동 주어 경과 과목
첫번째 노래 ...-엔 ...-엔 -Ø/-e-... -Ø/-e-... ...-엔 ...-엔
두번째 노래 ...-엔 ...-엔 -e-... -e-... ...-엔 ...-엔
세번째 노래

애니메이션의

...-Ø ...-Ø -n-... -n-... ...-Ø ...-e
세번째 무생물 노래 ...-Ø ...-Ø -b-... -b-... ...-Ø ...-e
첫번째 pl ...-enden ...-enden -Ø/e-...-enden -Ø/-e-... ...-enden ...-enden
두번째 pl ...-엔젠 ...-엔젠 -e-...-엔젠 -e-? ...-엔젠 ...-엔젠
3번째 pl(애니메이션 전용) ...-에시 ...-에시 -n-...-에시 -네.. ...-에시 ...-엔

TA와 명사형 합의의 예: (ḫamu는 과거형으로, 현재형은 marû로 표현함): /i-gub-en/ ("나는 섰다" 또는 "나는 섰다"), /i-n-gub-en/ ("그는 나를 두었다" 또는 "나는 그를 두었다"), /i-sug-enden/ ("우리는 섰다/섰다"), /i-n-dim-enden/ ("그는 우리를 창조했다" 또는 "우리는 그를 창조했다"), /mu-e?-dim-enden/ ("우리는 [그를 창조했다]), i-gub-be = /i-gub-ed/ib-gub-be = /i-b-gub-e/ ("그는 그것을 배치한다"), /i-b-dim-esomeone/ ("그들이 그것을 창조한다"), /i-n-dim-e// ("그들이 창조한다" 또는 "그들이 창조한다"), /i-sug-e// ("그들이 서있다" 또는 "그들이 서있다").

혼란스럽게도, 주어와 목적어 접두사 (/-n-/, /-b-/, /-e-/)는 초기 텍스트에서 흔히 철자법으로 쓰이지 않지만, 우르 제3왕조 (신수메르 시대)와 후기 수메르 시대에 "전체" 철자법이 더 일반적으로 쓰이게 됩니다.따라서 이전의 문헌에서는 /mu-n-ak/와 /i-n-ak/ "그/그녀가 만들었다"에 대해 mu-un-akin-ak 대신 mu-aki-ak3 (라가시 왕조 초기의 e-ak)를 발견하고, 또한 mu-e-ak 대신 mu-ak를 발견합니다.마찬가지로, Ur III 이전 텍스트는 1인칭 접미사 /-en/과 2인칭 접미사 -e의 철자를 쓰므로 marû 형태의 3인칭과 일치합니다.

줄기.

어간 자체도 문법적인 차이를 나타낼 수 있습니다.복수의 절대적인[74] 참가자는 스템의 완전한 복제 또는 보충 스템으로 표현될 수 있습니다.중복은 "행동 [74]자체의 다양성", 강도 또는 반복성[43]나타낼 수도 있습니다.

TA 표기와 관련하여 동사는 4가지 유형으로 나뉩니다. ḫamṭu는 항상 표기되지 않은 TA입니다.

  • 번째 유형인 정규 동사의 어간은 대부분의 학자들에 따라 TA를 전혀 표현하지 않거나, M에 따라 표현합니다.요시카와 등은 (모의) /-e-/를 gub-be 또는 gub-bu vs gub(, 자동 marû 3인칭 단수를 제외하고는 명사 접미사의 첫 모음과 구별되지 않음)로 추가하여 marû TA를 표현합니다.
  • 번째 유형의 급행 marû는 줄기 부분적인 복제에 의해 발생합니다. 를 들어, kur vs ku-ku.
  • 제3형 표현 marû는 자음을 붙여서 표현하는데, 를 들면 te vs teg̃
  • 번째 유형은 파내기 파내기와 같은4 보조 줄기를 사용합니다.따라서 동사 "to go"의 극단적인 경우와 마찬가지로 g̃en ("to go", "ûamusing."), du (marû sing.), (e-)re (ḫamṭplur.), sub (marḫplur.)의 4가지 다른 보충 어간이 존재할 수 있습니다.

기타이슈

명목 접미사 /-a/는 비한정 동사와 유한 동사를 분사 및 상대절로 변환합니다. um-마 "주어진", mu-na-an-shum-마 "그가 준", "누가 그에게 준" 등입니다./-a/ 뒤에 /-ed/를 더하면 라틴어 동명사와 유사한 의미를 갖는 형태가 됩니다: modal-무-다 = "어떤 것이 주어질 것인가/ 주어져야 할 것입니다.반면에 /-ed/ 뒤에 (위치-종단?) /-e/를 더하면 라틴어 ad + gerund (acc.) 구문과 유사한 의미를 갖는 형태가 됩니다: shum-mu-de = (순서대로) 줄 수 있습니다.

코풀라 동사 /me/ "to be"는 주로 -men, -men, -am, -menen, -menzen, -(a)mesh와 같이 사용됩니다.

명령법의 분위기 구성은 단수의 ḫṭû 어간으로 만들어지지만, 모든 접두사를 접미사로 바꿈으로써, mu-na-an-sum "그가 그에게 (무엇을) 주었다", mu-na-sum-mu-un-zeen "당신이 그에게 (무엇을) 주었다", sum-mu-na-ab "그에게 (무엇을) 주었다!", sum-mu-na-ab-zeen "그에게 (플러스) 주었다!"프랑스의 보즈 루이 도네즈를 비교해 보세요, 하지만 도네즈 르 루이![74]

구문

기본 어순은 주어-목적어-동사이고, 동사의 종결성은 시에서 드물게 위반될 뿐입니다.어구의 첫 부분으로 구성 요소가 이동하는 것은 어구에 코풀라를 추가하는 것과 마찬가지로 [80]어구를 강조하는 방법일 수 있습니다.이른바 기대형 속재(e-alugal-bi "집/사원의 주인")에2 불이 켜졌습니다."집의 소유자")는 일반적이며 소유자의 [80]화제성을 나타낼 수 있습니다.종속성을 표현하는 방법은 다양하며, 그 중 일부는 이미 암시되어 있습니다. 동사의 명목화는 동사의 명사화를 포함하며, 대소형소와 소유대명사 뒤에 (kur-ra-ni9 "그가 들어갔을 때")[f] 포함되며, "전치" 구문(예: a-ma-ru ba-ur-ra-ta3 "back – flood – conjugation prefix – sweee)에 포함됩니다.pover – 공칭 접미사 – [유격 접미사?] – 우격 접미사 " = "홍수의 휩쓸고 지나간 뒤부터" = "홍수가 휩쓸고 지나간 뒤부터").ud-da "when, if", tukum-bi "if"와 같은 종속 접속사도 사용되지만, 셈어 채택인 조정 접속사3 u "and"는 거의 사용되지 않습니다.수메르어 구문의 특정 문제는 수많은 소위 합성 동사에 의해 제기되는데, 이 동사는 보통 동사 바로 앞에 명사를 포함하며 어휘적 또는 관용적[81] 단위를 형성합니다(예: shu...ti, litted)."손잡이" = "손잡이"; igi...du, litted."눈을 뜨다" = "보기")를 누릅니다.그들 중 일부는 그들이 인과적 구성과 공유하는 특별한 합의 패턴을 가지고 있다고 주장됩니다: 그들의 논리적 대상은 원인과 마찬가지로 동사에서는 지시어를 받지만 명사에서는 무생물이면 지시어 접미사를 [76]받지만 무생물이면 지시어, 무생물이면 지시어를 받습니다.

방언

수메르인의 표준 품종은 에메기르(Emegir, 𒅴𒂠eme-gir₁₅)였습니다.주목할 만한 품종 또는 사회적 선택은 에메살(에메살)로, 아마도 "세한 혀" 또는 "높은 목소리"[82]로 해석될 수 있습니다. 방언 또는 레지스터의 다른 용어는 에메갈람 "높은 혀", 에메시사 "직설 혀", 에메테나 "오블리크[?] 혀" [83]등이었습니다.

에메살은 일부 문학 문헌에서 여성 인물들에 의해 독점적으로 사용됩니다. (추크치족가리푸나족과 같은 일부 문화권에 존재하거나 존재했던 여성 언어 또는 다양한 언어와 비교될 수 있습니다.)또한 갈라 [84]사제들이 부르는 찬송가와 같은 특정 장르의 컬트 송에서 우세합니다.에메살의 특징은 대부분 음운론적입니다. (예를 들어, g̃[즉, m] 대신에 m이 자주 사용됩니다.)[[ŋ]]], 는 "나"를 표준 g̃e 대신 나처럼 표준어와 다른 단어도 사용됩니다(표준 nin이 아닌 ga-sha-an, "lady").

삼단음표

아래 표는 CV 또는 VC 형태의 단순 음절에 사용되는 기호입니다.수메르어에 사용된 것처럼, 설형문자는 원칙적으로 적어도 16개의 [86][87]자음을 구별할 수 있었고, 다음과 같이 번역됩니다.

b, d, g, g̃, ḫ, k, l, m, n, p, r, ř, s, sh, t, z

그리고 a, e, i, u 네가지 모음의 특징들.아카드어는 g̃나 ř에는 쓰이지 않았지만, q, ṣ, ṭ를 구별할 필요가 있었고, 목적을 위해 다양한 "과소" 수메르 부호를 사용했습니다(예: qe=KIN, q=KIN, qi=KIN, ṣa=ZA, ṣe=ZI, ṭur=KIN 등).히타이트는 아카드 설형을 채택하면서 wi=GE시와 같은 기호를 추가로 도입했습니다.틴.

기원전 2600년 이신에서 온 것으로 추정되는 여러 밭의 판매.
안티오코스 1세의 원통
(기원전 250년경)
기원전 250년경 안티오코스 1세 소테르가 바빌론 왕들의 위대한 왕, 신 에사기라와 에이다의 복원자로 쓴 안티오코스 원통.전통적인 아카드어로 작성됨([88][89][90][91]비교를 위해 바빌로니아어와 아시리아어로 동일한 텍스트 제공).
안티오코스 1세 소테르는 안티오코스 원기둥 위에 아카드어로 다음과 같은 제목을 달았습니다.
안티오코스 왕, 왕, 대왕, 다민족의 왕, 바빌론의 왕, 여러 나라의 왕
아카디아어와 수메르어의 CV 및 VC 음절 문자
Ci CU 화통한 ec iC uC
a𒀀,

𒀉

e ◦,

é 𒂍

i𒄿,

𒐊=IA 𒐊

u

𒌑,
ù𒅇

a𒀀,

𒀉

e ◦,

é 𒂍

i𒄿,

𒐊=IA 𒐊

u

𒌑,
ù𒅇

b- ba𒁀,

ba=PA 𒉺,
bà=ESH 𒌍

be=BAD 𒁁,

bé=BI 𒁉,
bè=NI 𒉌

bi𒁉,

bí=NE 𒉈,
bì=PI𒉿

bu𒁍,

bu=KASKAL 𒆜,
bù=Pù 𒅤

ab𒀊,

아브 𒀖

eb=IB 𒅁,

éb=TUM 𒌈

ib𒅁,

íb=TUM 𒌈

ub𒌒,

ub=SHè 𒂠

-b
d- 이런,

dá=TA 𒋫

de=DI 𒁲,

,
dè=NE 𒉈

di𒁲,

di=TII 𒄭

du𒁺,

du=TU 𒌅,
dù=Ω 𒆕,
du=TUM 𒌈

광고,

앗드 𒄉

ED=A 𒀉 ID=𒀉,

id=A.ENGUR 𒀀𒇉

ud𒌓,

udd=ASH 𒀾

-d
지- ga𒂵,

𒂷

ge=GI 𒄀,

gé=KID 𒆤,
gè=DI𒁹 𒁹

gi𒄀,

gí=KID 𒆤,
gì=DISH 𒁹,
gi4𒄄,
gi=KI 𒆠

구𒄖,

구스,
gù=KA𒅗,
구𒄞,
gu=KU 𒆪,
gu=nag𒅘,
7𒅥

ag𒀝,

아그 𒉘

eg=IG 𒅅,

eg=E 𒂊

ig𒅅,

ig=E 𒂊

우그한 𒊌 -g
◦- ḫa𒄩,

ḫá=ḫi.A 𒄭𒀀,
ḫ𒌋=U,,
ḫa= I 𒄭

ḫe=ḫI 𒄭,

ḫé=GAN 𒃶

ḫi𒄭,

ḫí=GAN 𒃶

ḫu 𒄷 aḫ𒄴,

= 셰쉬 𒋀

eḫ=A 𒄴 iḫ=A 𒄴 uḫ=A 𒄴,

𒌔

-이웃긴
k- ka𒅗,

카에,
kà=GA 𒂵

ke=KI𒆠,

ké=GI 𒄀

ki𒆠,

kí=GI 𒄀

ku𒆪/ku𒂠,

ku=GU𒅥,
𒆬,
4𒆭

ak=AG 𒀝 ek=IG 𒅅 ik=IG 𒅅 uk=UG 𒊌 -k
(Akadian만 해당) q- qa𒋡,

qà=KA 𒅗,
𒂵

qe=KIN 𒆥,

qé=KI 𒆠,
qè=GI 𒄀,
qe₄=GI₄𒄄

qi=KIN 𒆥,

qi=KI 𒆠,
qì=GI𒄀,
qi₄=GI₄𒄄

qu=Ω,

qu=KI 𒄣,
qù=GU𒄖

aq=AG 𒀝 eq=IG 𒅅 iq=IG 𒅅 uq=UG 𒊌 -q
l- la𒆷,

la=lal 𒇲,
la=NU 𒉡

le=LI 𒇷,

lé=NI 𒉌

Li𒇷,

lí=NI 𒉌

루𒇻,

𒇽

알류미,

al=ALAM 𒀩

el𒂖,

él=IL 𒅋

il𒅋,

𒅍

ul𒌌,

Ul=NU 𒉡

-l
m- ma𒈠,

마의 𒈣

는..

=MI 𒈪,
음의𒀞/𒅠

mi𒈪,

mi=MUNUS𒊩,
mì=ME𒈨

mu𒈬,

mu=SAR 𒊬

am𒄠/m𒂔,

𒉘 = AG 𒉘

em=IM 𒅎 는..

𒁽 = KASH 𒁽

..

um=UD 𒌓

-m
n- na𒈾,

𒈿,
nà=AG 𒀝,
na4 ("NI")UD") 𒉌𒌓

ne𒉈,

né=NI 𒉌

니𒉌,

ní=IM 𒉎

nu𒉡,

nu=NA 𒈿

가. 𒀭 en𒂗,

,
èn=LI 𒇷

1879년에

=EN 𒂗에서,
in=NIN𒊩𒌆

언팔로우,

un=U 𒌋

-n
p- pa𒉺,

pa=BA 𒁀,
pa=PAD𒅆𒊒

pe=PI 𒉿,

pé=BI 𒁉

파이,

pi=BI ≥,
pì=BAD 𒁁

pu=BU 𒁍,

pu=TUL 𒇥,
𒅤

ap=AB 𒀊 ep=IB 𒅁,

ep=TUM 𒌈

ip=IB 𒅁,

ip=TUM 𒌈

up=UB 𒌒,

웁=𒂠

-p
r- 라오,

rá=DU 𒁺

re=RI 𒊑,

=UUR 𒌷,
rè=LAGAB 𒆸

ri𒊑,

ri=UUR 𒌷
rì=LAGAB 𒆸

ru𒊒,

ru=gag 𒆕,
rù=A𒀸 𒀸

ar𒅈,

ar=UB 𒌒

er=IR 𒅕 ir189,

ir=A.IGI 𒀀𒅆

ur𒌨,

우르 𒌫

-r
s- sa𒊓,

sa=DI 𒁲,
sà=ZA 𒍝,
SA ("U.NA") 𒄷𒈾

se=SI 𒋛,

sé=ZI 𒍣

si𒋛,

si=ZI 𒍣

su𒋢,

su=ZU 𒍪,
sù=sud𒋤,
su4𒋜

as=AZ 𒊍 es=GISH 𒄑,

es=ESH 𒂠

=GISH 𒄑,

is=ESH 𒂠

us=UZ,

uss=USH 𒍑
우리 ₅𒇇

-s
-- 샤이,

샤=NIG 𒐼,
𒊮

,

,
è𒂠

si=IGI 𒅆,

sí=SI 𒋛

,

,
ù = 𒂠 ,,
슈=U𒌋

아슈,

아슈 𒀾

에슈/에슈,

ésh=SHè

이슈,

이시=카스칼 𒆜

우슈,

𒁁bad = BAD 𒁁

-시
t- ta𒋫,

tá=DA 𒁕

te𒋼,

té=TII 𒊹

ti𒋾,

ti𒊹,
tì=DIM 𒁴,
ti=DI 𒁲

tu𒌅,

tu=UD δ,
tù=DU 𒁺

= AD 𒀜에서,

𒄉 = GIRR gun û

et=A 𒀉 IT = ITA 𒀉 ut=UD 𒌓,

Ut=ASH 𒀾

-t
z- ja𒍝,

zá=NA 𒉌𒌓

ze=ZI 𒍣,

zé=Zì 𒍢

zi𒍣,

지이,
𒍥

zu𒍪,

zu=KA 𒅗

아즈 𒊍 ez=GISH 𒄑,

éz=ESH 𒂠

iz= GI𒄑 ,,

iz=ISH 𒅖

uz=SHE&HU 𒊻

uz=USH 𒍑,
ùz𒍚

-z
(수메르인 전용) g̃- g̃a=G𒂷a 𒂷 g̃e=𒂷 g̃i=MI 𒈪 g̃u=MU 𒈬 ̃𒉘=̃𒉘 á ̃g𒉘 = AAG 𒉘 ìg̃=AGAG 𒉘 ùg̃=UN 𒌦 (수메르어만 해당) -g̃
(수메르어만 해당) ř- řá=DU 𒁺 ře=DU 𒁺 -이웃긴

샘플 텍스트

라가시의 엔테메나 비문

이 글은 기원전 2400년의 작은 점토 원뿔에 새겨져 있습니다.이 책은 왕조 초기의 국경 분쟁 중 하나인 라가시와 움마의 도시 국가들 간의 전쟁의 시작을 설명합니다. (RIME 1.09.05.01)[92]

라가시의 왕 엔메테나의 콘, 236호 참고 AO 3004호, 루브르 [93][92]박물관
I.1–7

𒀭𒂗𒆤

d전염불의2

𒈗

루갈의

𒆳𒆳𒊏

쿠르라라

𒀊𒁀

아바의

𒀭𒀭𒌷𒉈𒆤

땅을24 파다

𒅗

인임의

𒄀𒈾𒉌𒋫

기나니타

𒀭𒊩𒌆𒄈𒋢

d닌귀르수2

𒀭𒇋𒁉

d샤라비2

𒆠

𒂊𒉈𒋩

e-ne-sur

𒀭𒂗𒆤 𒈗 𒆳𒆳𒊏 𒀊𒁀 𒀭𒀭𒌷𒉈𒆤 𒅗 𒄀𒈾𒉌𒋫 𒀭𒊩𒌆𒄈𒋢 𒀭𒇋𒁉 𒆠 𒂊𒉈𒋩

d엔-쿠루갈2 쿠르-라브-바 디지르-레-네-케이니-니-탄-기르-수샤라-비2422 키에-네-수르

"모든 땅의 왕이자 모든 신들의 아버지인 엔릴은 단호한 명령으로 닝기르수사라 사이의 국경을 확정했습니다."

8–12

𒈨𒁲

미실림

𒈗

루갈의

𒆧𒆠𒆤

키슈케ki4

𒅗

인임의

𒀭𒅗𒁲𒈾𒋫

d이스타란나타

𒂠

에쉬2

𒃷

가나2

𒁉𒊏

베라의2

𒆠𒁀

키바

𒈾

𒉈𒆕

바이루22

𒈨𒁲 𒈗 𒆧𒆠𒆤 𒅗 𒀭𒅗𒁲𒈾𒋫 𒂠 𒃷 𒁉𒊏 𒆠𒁀 𒈾 𒉈𒆕

메-실림 루갈릭ki4 키슈-케이니 이미슈타란-나-태슈가나22 베-라키-바나2 비루22

"키시메실림이스타란의 명령으로 밭을 재어 거기에 비석을 세웠습니다."

13–17

𒍑

우시

𒉺𒋼𒋛

엔시2

𒄑𒆵𒆠𒆤

엄마케ki4

𒉆

𒅗𒈠

임마의

𒋛𒀀𒋛𒀀𒂠

디리디리쉐3

𒂊𒀝

이악

𒍑 𒉺𒋼𒋛 𒄑𒆵𒆠𒆤 𒉆 𒅗𒈠 𒋛𒀀𒋛𒀀𒂠 𒂊𒀝

우센시움마케나임마디리디리셰악2ki43

"엄마의 통치자인 우쉬는 말로 표현할 수 없는 행동을 했습니다."

18–21

𒈾𒆕𒀀𒁉

나루아비2

𒉌𒉻

아이패드3

𒂔

에 있는

𒉢𒁓𒆷𒆠𒂠

라가시셰ki3

𒉌𒁺

i-gen3

𒈾𒆕𒀀𒁉 𒉌𒉻 𒂔 𒉢𒁓𒆷𒆠𒂠 𒉌𒁺

라가슈셰이겐의ki33 나루-아-바이-패드23

"그는 그 비석을 뜯어내고 라가시 평원을 향해 행진했습니다."

22–27

𒀭𒊩𒌆𒄈𒋢

d닌귀르수2

𒌨𒊕

ur-slay의

𒀭𒂗𒆤𒇲𒆤

d224 엥 엥-라-케

𒅗

인임의

𒋛𒁲𒉌𒋫

시사니타2

𒄑𒆵𒆠𒁕

엄다ki

𒁮𒄩𒊏

담샤라라

𒂊𒁕𒀝

에다악

𒀭𒊩𒌆𒄈𒋢 𒌨𒊕 𒀭𒂗𒆤𒇲𒆤 𒅗 𒋛𒁲𒉌𒋫 𒄑𒆵𒆠𒁕 𒁮𒄩𒊏 𒂊𒁕𒀝

d닌귀르쉬르쉬르쉬르앙쉬르앙쉬르라케인임시사니따움담담담담다악22242ki

"엔릴의 전사인 니기르수는 자신의 정당한 명령에 따라 움마와 전쟁을 벌였습니다."

28–31

𒅗

인임의

𒀭𒂗𒆤𒇲𒋫

d엥-라-타22

𒊓

𒌋

4

𒃲

여자의

𒉈𒌋

비슈24

𒅖𒇯𒋺𒁉

Saḫar.DU.타카비4

𒂔𒈾

에덴나의

𒆠

𒁀𒉌𒍑𒍑

ba-ni-us2-us2

𒅗 𒀭𒂗𒆤𒇲𒋫 𒊓 𒌋 𒃲 𒉈𒌋 𒅖𒇯𒋺𒁉 𒂔𒈾 𒆠 𒁀𒉌𒍑𒍑

이니멘-릴-라-타사 슈갈 비-슈 SAḫAR.DU6.TAKA-bi4 eden-naiki ba-ni-us-us22

"엔릴의 명령에 따라 그는 그 위에 거대한 전투망을 던져 놓고 평원에 그것을 위한 봉분을 쌓아 올렸습니다."

32–38

𒂍𒀭𒈾𒁺

이안나툼22

𒉺𒋼𒋛

엔시2

𒉢𒁓𒆷𒆠

라가시ki

𒉺𒄑𒉋𒂵

파빌가3

𒂗𒋼𒈨𒈾

엔-나-나

𒉺𒋼𒋛

엔시2

𒉢𒁓𒆷𒆠𒅗𒆤

라가시카케ki4

𒂍𒀭𒈾𒁺 𒉺𒋼𒋛 𒉢𒁓𒆷𒆠 𒉺𒄑𒉋𒂵 𒂗𒋼𒈨𒈾 𒉺𒋼𒋛 𒉢𒁓𒆷𒆠𒅗𒆤

에안나투멘시라가시파빌가네안나투멘시라가시카케222ki32ki4

에나툼 라가시의 군주, 엔테메나의 숙부, 라가시의 군주

39–42

𒂗𒀉𒆗𒇷

엔-아-칼레2

𒉺𒋼𒋛

엔시2

𒄑𒆵𒆠𒁕

엄다ki

𒆠

𒂊𒁕𒋩

에다수르

𒂗𒀉𒆗𒇷 𒉺𒋼𒋛 𒄑𒆵𒆠𒁕 𒆠 𒂊𒁕𒋩

엔아칼레센시움다케다수르22ki

"엄마통치자 에나칼레와 국경을 맞춥니다."

참고 항목

참고문헌

메모들

  1. ^ a b c 일반적으로 전사되지 않음
  2. ^ k가 생략되는 경우도 있습니다.예를 들어 "e2 lugal-la(왕의 집, 원래는 e2-lugal-ak이어야 하지만 auslaut와 k 생략 때문에 e2 lugal-la로 바뀌었습니다)"와 같이 말입니다.그러나 "e2 lugal-la-ke-ne (복수 마커 -ene와 함께)"와 같이 다른 문법 마커가 추가되면 k가 다시 나타납니다.
  3. ^ 이름과 경우의 수는 수메르 언어학의 다양한 분석에 따라 다릅니다.
  4. ^ 하지만 분명히 -e는 복수형으로, 아래를 참조하십시오.
  5. ^ 이 예에서 자음 m의 중복은 auslaut입니다. 링크에서 자세한 정보 찾기 #
  6. ^ 더 새로운 해석은 이러한 예에서 마지막 음절은 -ne, 즉 3인칭 소유 -ni + 지시 -e로 읽는 것입니다.이와는 대조적으로 1인칭과 2인칭 대명사에 붙는 명백한 -ni(zig-a-g̃u-ni 'as I rose')를 발견하게 되는데, 이는 Jagersma가 이를 그 외에는 더 이상 쓸모없는 위치 어미인 litt. 'at my rising'으로 해석하게 합니다(Jagersma 2009: 672–674).

인용문

  1. ^ Michalowski, Piotr (2012). "Emesal (Sumerian dialect)". The Encyclopedia of Ancient History. doi:10.1002/9781444338386.wbeah24071. ISBN 978-1-4051-7935-5. Archived from the original on 2023-05-09. Retrieved 2023-05-09.
  2. ^ a b c d e Prince, J. Dyneley (1919). "Phonetic Relations in Sumerian" (PDF). Journal of the American Oriental Society. 39: 265–279. doi:10.2307/592740. JSTOR 592740. Archived (PDF) from the original on 2023-05-09. Retrieved 2023-05-09.
  3. ^ Prince, J. Dyneley (1904). "The Vocabulary of Sumerian" (PDF). Journal of the American Oriental Society. 25: 49–67. doi:10.2307/592549. JSTOR 592549.
  4. ^ a b c Woods C. 2006 "이중언어주의, 스크라이벌 러닝, 그리고 웨이백 머신에서의 수메르인죽음 2013-04-29 아카이브"S. L. Sanders (ed) 글의 여백, 문화의 기원: 91–120 시카고.
  5. ^ 조안 오츠 (1979).베이빌론 [개정판] 테임즈 앤 허드스턴, 주식회사 1986 p. 30, 52-53
  6. ^ A.K.그레이슨, 펭귄 고대 문명 백과사전, ed.Arthur Cotterrell, Penguin Books Ltd. 1980 페이지 92
  7. ^ THUREAU-DANGIN, F. (1911). "Notes Assyriologiques". Revue d'Assyriologie et d'archéologie orientale. 8 (3): 138–141. ISSN 0373-6032. JSTOR 23284567.
  8. ^ "Site officiel du musée du Louvre". cartelfr.louvre.fr. Archived from the original on 2020-07-15. Retrieved 2020-05-10.
  9. ^ Hallo, William W., "수메르 문학의 고대에 대하여", 미국 동양학회지, vol. 83, no. 2, pp. 167–76, 1962
  10. ^ Michaalowski, P., 2006: "웨이백 머신에서 보관된 수메르 언어의 삶 2013-04-29", S.L. Sanders(ed.), 글쓰기의 여백, 문화의 기원, 시카고, 159-184
  11. ^ [1]Wayback Machine Eleanor Robson에서 2021-09-03 보관, 기원전 1500년경, C.Johnston(ed.), The Concept of the Book: The Production, Progression of Information, London:영어학원/고등학교 2019년 1월 ISBN 978-0-9927257-4-7
  12. ^ 피오트르 미할로프스키, "수메르인", 세계 고대 언어의 케임브리지 백과사전." 에드. 로저 D. Woodard (2004, Cambridge University Press). 19-59페이지
  13. ^ Georges Roŭ (1993). Ancient Iraq (3rd ed.). London: Penguin Books. p. 80-82.
  14. ^ Joan Oates (1986). Babylon (Rev. ed.). London: Thames and Hudson. p. 19.
  15. ^ John Haywood (2005). The Penguin Historical Atlas of Ancient Civilizations. London: Penguin Books. p. 28.
  16. ^ Dewart, Leslie (1989). Evolution and Consciousness: The Role of Speech in the Origin and Development of Human Nature. p. 260.
  17. ^ DIAKONOFF, Igor M. (1997). "External Connections of the Sumerian Language". Mother Tongue. 3: 54–63.
  18. ^ Sathasivam, A (2017). Proto-Sumero-Dravidian: The Common Origin of Sumerian and Dravidian Languages. Kingston, UK: History and Heritage Unit, Tamil Information Centre. ISBN 978-1-85201-024-9.
  19. ^ Simo Parpola (July 23, 2007). "Sumerian: A Uralic language". Language in the Ancient Near East. Compte rendu de la 53e Rencontre Assyriologique Internationale, Moscow. (프로세스중인 작업)
  20. ^ Gostony, C. G. 1975: Dictionnaire d'étymologie sumérienne et grammaire comparée.파리.
  21. ^ Zakar, András (1971). "Sumerian – Ural-Altaic affinities". Current Anthropology. 12 (2): 215–225. doi:10.1086/201193. JSTOR 2740574. S2CID 143879460..
  22. ^ Bobula, Ida (1951). Sumerian affiliations. A Plea for Reconsideration. Washington D.C.Bobula, Ida (1951). Sumerian affiliations. A Plea for Reconsideration. Washington D.C.{{cite book}}CS1 메인 : 위치 누락 게시자 (링크) (Mimographed ms.)
  23. ^ Jan Braun (2004). "SUMERIAN AND TIBETO-BURMAN, Additional Studies". Wydawnictwo Agade. Warszawa. ISBN 83-87111-32-5..
  24. ^ Bomhard, Allan R. & PJ Hopper (1984). Toward Proto-Nostratic: a new approach to the comparison of Proto-Indo-European and Proto-Afroasiatic. {{cite book}}: work=무시됨(도움말)
  25. ^ Ruhlen, Merritt (1994). The Origin of Language: Tracing the Evolution of the Mother Tongue. New York: John Wiley & Sons, Inc. p. 143.
  26. ^ Piotr Michalowski, "Sumerian", 세계 고대 언어의 캠브리지 백과사전 (2004, 캠브리지), 페이지 22
  27. ^ 제공처: http://akira.ruc.dk/ ~jensh/Publications/Sumerian %20Creole.pdf Wayback Machine에서 2023-04-20 아카이브
  28. ^ 모나코, 살바토레 F., "구운형 및 수메르인", 리비스타 데글리 스투디 오리엔탈리, vol. 87, no. 1/4, pp. 277–82, 2014
  29. ^ Rubio, Gonzalo (1999). "On the alleged 'pre-Sumerian substratum'". Journal of Cuneiform Studies. 51 (1999): 1–16. doi:10.2307/1359726. JSTOR 1359726. S2CID 163985956.
  30. ^ Whittaker, Gordon (2008). "The Case for Euphratic" (PDF). Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences. Tbilisi. 2 (3): 156–168. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 11 December 2012.
  31. ^ Edzard, Dietz Otto, "Wannist Sumerischals gesprochene Sprache ausgestorben?", Acta Sumerologica 22, pp. 53–70, 2000
  32. ^ Krejci, Jaroslav (1990). Before the European Challenge: The Great Civilizations of Asia and the Middle East. SUNY Press. p. 34. ISBN 978-0-7914-0168-2.
  33. ^ Mémoires. Mission archéologique en Iran. 1900. p. 53.
  34. ^ Kevin J. Cathcart, "Wayback Machine에서 Sumerian과 Akkadian 해독에 대한 가장 초기의 공헌", Cuniform Digital Library Journal, 2011
  35. ^ Keilschrift, 전사 und übertsung : nebstausfühlrichem Commentar und zahlreichen Excursen : eine assiologische Studie (Leipzig : J.C. Hinrichs, 1879)
  36. ^ Prince, J. Dynley, "수메르인의 어휘", 미국 동양학회지, vol. 25, pp. 49–67, 1904
  37. ^ "Sumerian-Assyrian Vocabularies".
  38. ^ Kramer, Samuel Noah (1961) [1944]. Sumerian Mythology. Archived from the original on 2005-05-25. Retrieved 2005-09-23.
  39. ^ "Diakonoff 1976:112" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2019-08-03. Retrieved 2018-09-23.
  40. ^ [키트만, J. 2007. "그의 수메르이셴에 게베신?"In: Babel und Bibel 3, p.21]
  41. ^ a b 마이클로프스키, 피오트르(2008):'수메르인'.인: 우다드, 로저 D. (ed.)메소포타미아, 이집트 그리고 악숨의 고대 언어들.케임브리지 대학 출판부. 16쪽
  42. ^ Jagersma, Bram (January 2000). "Sound change in Sumerian: the so-called /dr/-phoneme". Acta Sumerologica 22: 81–87. Archived from the original on 2023-03-19. Retrieved 2015-11-23.
  43. ^ a b "Sumerian language". The ETCSL project. Faculty of Oriental Studies, University of Oxford. 2005-03-29. Archived from the original on 2008-09-02. Retrieved 2011-07-30.
  44. ^ 애팅어, 파스칼, 1993Elements de linguistique sumérienne. p. 212 [2]()
  45. ^ [키트만, J. 2007. "그의 수메르이셴에 게베신?"인: 바벨란드 비벨 3, 파심]
  46. ^ Jagersma, Abraham Hendrik (4 November 2010). A descriptive grammar of Sumerian. openaccess.leidenuniv.nl (Thesis). pp. 33, 388. Archived from the original on 2015-10-16. Retrieved 2018-03-13.
  47. ^ a b c 스미스, 에릭 J M. 2007. [-ATR] "수메르인의 조화와 모음 목록"설형학보, 57권
  48. ^ a b c 키트먼, J. 2013."Die sumerische Wurzelharmonie"바벨런드비벨 7p.109-154
  49. ^ "Zólyomi, Gábor. 2016. An introduction to the grammar of Sumerian. P. 12-13" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2018-09-16. Retrieved 2018-09-16.
  50. ^ 키트먼, J. 2009."[ATR] 모음 조화의 수메르어의 한계Wayback Machine에서 투명데이터필요하다는 일부 발언"Nouvelles Assiologiques Brèveset Utilitaires 2009, No.65
  51. ^ 마이클로프스키, 피오트르(2008):'수메르인'.인: 우다드, 로저 D. (ed.)메소포타미아, 이집트 그리고 악숨의 고대 언어들.케임브리지 대학 출판부. 17쪽
  52. ^ 가보르 졸요미 Wayback Machine Open Access 교재에서 2017-04-06 저장된 수메르 문법 소개, 부다페스트 2017
  53. ^ 다니엘 A의 수메르 문법 소개. 2016-03-05 CDLI 웨이백 머신에서 보관된 Foxvog
  54. ^ "Kausen, Ernst. 2006. Sumerische Sprache. p.9". Archived from the original on 2009-09-27. Retrieved 2006-02-06.
  55. ^ 졸요미, 가보르, 1993:수메르어로 된 음성과 주제화.박사 학위 논문 [3] Wayback Machine에서 2008-10-01 보관
  56. ^ a b 존슨, 케일, 2004:보는 사람의 눈에서: *bi-언어적 형성의 정량화, 실용화측면적 특징, 논문.UCLA, Los Angeles [4] Wayback Machine에서 2013-06-22 보관
  57. ^ Jagersma (2010: 137)
  58. ^ Zólyomi, Gábor (2014). Grzegorek, Katarzyna; Borowska, Anna; Kirk, Allison (eds.). Copular Clauses and Focus Marking in Sumerian. De Gruyter. p. 8. ISBN 978-3-11-040169-1. Retrieved 21 July 2016.
  59. ^ Stephen Chrisomalis (2010). Numerical Notation: A Comparative History. Cambridge University Press. p. 236. ISBN 978-0-521-87818-0. Retrieved 2021-02-25.
  60. ^ 할로란 pdf 1999, 페이지 46.
  61. ^ 할로란 pdf 1999, 페이지 37.
  62. ^ 할로란 pdf 1999, 페이지 8.
  63. ^ 할로란 pdf 1999, 페이지 35.
  64. ^ a b 할로란 pdf 1999, p. 11.
  65. ^ 할로란 pdf 1999.
  66. ^ a b 할로란 pdf 1999, 페이지 59.
  67. ^ 할로란 pdf 1999, 페이지 20.
  68. ^ Jagersma (2010: 244)
  69. ^ 예를 들어,Rubio 2007, Attinger 1993, Zólyomi 2005 ("Sumerisch").In: Sprachen des Alten Orients, ed. M. Streck), PPCS 형태학적 모델 2012년 10월 25일 웨이백 머신에서 아카이브
  70. ^ 예: Attinger 1993, Rubio 2007
  71. ^ Rubio 2007 및 이에 대한 참고문헌
  72. ^ 졸요미 1993; 또한 우즈, 크리스토퍼, 2008:원근법: 음성체계로서의 수메르어 컨쥬게이션 접두어
  73. ^ a b 졸요미 1993
  74. ^ a b c d e f 루비오 2007
  75. ^ a b c 졸요미 2005
  76. ^ a b Zólyomi (2000). "Structural interference from Akkadian in Old Babylonian Sumerian" (PDF). Acta Sumerologica. 22. Archived (PDF) from the original on 2021-02-28. Retrieved 2008-07-20.
  77. ^ 졸요미 1993, 애팅어 1993
  78. ^ Attinger 1993, Kachikyan 2007: ("수메르어의 양상 체계를 향하여").인: 바벨과 비벨 3.)
  79. ^ "Epsd2/Sux/šum[give]". Archived from the original on 2021-09-26. Retrieved 2021-02-21.
  80. ^ a b 졸요미 1993
  81. ^ 존슨 2004:22
  82. ^ 루비오 2007, 페이지 1369.
  83. ^ Sylvain Auroux (2000). History of the Language Sciences. Vol. 1. Walter de Gruyter. p. 2. ISBN 978-3-11-019400-5.
  84. ^ Hartmann, Henrike (1960). Die Musik der Sumerischen Kultur. p. 138.
  85. ^ Rubio (2007). Morphology of Asia and Africa. Eisenbrauns. p. 1370. ISBN 978-1-57506-109-2.
  86. ^ (음소 g̃와 ř 및 설형 부호를 사용한 그들의 표현에 대하여).
  87. ^ (음소 g̃와 ř 및 설형 부호를 사용한 그들의 표현에 대하여).
  88. ^ Haubold, Johannes (2013). Greece and Mesopotamia: Dialogues in Literature. Cambridge University Press. p. 135. ISBN 978-1-107-01076-5.
  89. ^ Andrade, Nathanael J. (2013). Syrian Identity in the Greco-Roman World. Cambridge University Press. p. 46. ISBN 978-1-107-24456-6.
  90. ^ "Antiochus cylinder". British Museum. Archived from the original on 2019-04-01. Retrieved 2023-05-09.
  91. ^ Wallis Budge, Ernest Alfred (1884). Babylonian Life and History. Religious Tract Society. p. 94.
  92. ^ a b "CDLI-Found Texts". cdli.ucla.edu. Archived from the original on 2018-03-13. Retrieved 2018-03-12.
  93. ^ "Cone of Enmetena, king of Lagash". 2020. Archived from the original on 2020-02-27. Retrieved 2020-02-27.

서지학

  • 졸요미, 가보르 2017년수메르 어법 소개.부다페스트, 엑세스 교재를 엽니다.

추가열람

  • Friedrich Delitzsch (1914). Sumerisches glossar. J. C. Hinrichs. p. 295. Retrieved 2011-07-05.
  • 에벨링, J., & Cunningham, G. (2007)문학적 수메르어 분석 : 말뭉치 기반 접근법런던: 이쿼녹스.ISBN 1-84553-229-5
  • [5]Wayback MachineGeng, Jinrui, "Sumerian의 동기적 및 통시적 변형 개요", 제2회 교육, 언어 및 예술에 관한 국제 컨퍼런스(ICELA 2022)에서 2023-03-11 아카이브.아틀란티스 프레스, 2023.
  • 할로란, J. A. (2007)수메르어 어휘: 고대 수메르어 사전 안내서.로스앤젤레스, 캘리포니아: 로고그램.ISBN 0-9786429-1-0
  • 신 쉬프라, 제이콥 클라인 (1996) 먼 시절에.텔아비브, 암 오베드, 이스라엘 도서관 센터의 모범 문학을 히브리어로 번역하는 프로젝트.이것은 히브리어로 번역된 수메르어와 아카드어 시의 선집입니다.

외부 링크