This is a good article. Click here for more information.

에메랄드 애쉬 보어

Emerald ash borer
에메랄드 애쉬 보어
Agrilus planipennis 001.jpg
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 절지동물
클래스: 곤충류
순서: 콜롭테라속
패밀리: 버프레스테아과
속: 아그라틸루스
종:
A. 플랑페니스
이항식 이름
아그리일루스 평원숭이
동의어
  • 아그릴루스 페레트리우스 오벤베르거
  • 아그라틸루스 마르코폴리 오벤베르거[1]

EAB라는 약자로도 알려진 에메랄드 애쉬보어(Algilus planipennis)는 아시아 북동부에 원산지인 녹색 부프레스티드 또는 보석풍뎅이로 화산재 종을 먹고 산다.암컷은 재나무의 껍질 틈새에 알을 낳고, 유충은 재나무 껍질 밑에서 먹이를 먹으며 1~2년 뒤 성인으로 떠오른다.그것의 고유 범위에서는, 그것은 일반적으로 낮은 밀도에서 발견되며, 그 지역에 자생하는 나무에 큰 피해를 입히지는 않는다.토종 범위를 벗어나면 침습성 종으로 유럽과 북아메리카 원산 재나무에 대한 파괴력이 크다.북아메리카에서 발견되기 전에는, 에메랄드 재 보어에 대해 알려진 것이 거의 없었다; 이것은 그것의 생물학에 대한 많은 연구가 북아메리카에 집중되는 결과를 낳았다.북아메리카의 지방 정부들은 그것의 확산을 감시하고, 나무 종을 다양화하며, 살충제생물학적 방제를 통해 그것을 통제하려고 시도하고 있다.

역사

프랑스 신부이자 자연주의자인 아르망 데이비드는 1860년대와 1870년대에 중국을 여행하는 동안 이 종의 표본을 수집했다.그는 베이징에서 딱정벌레를 발견하여 프랑스로 보냈는데, 그곳에서 곤충학자 레온 페어마이어아그릴루스 플랭페니스에 대한 최초의 간략한 묘사가 1888년 레뷔 드엔토몰로지에 발표되었다.[2]페어마이어의 묘사를 알지 못한 채, 그 종을 아그릴루스 마르코폴리라고 명명하는 별도의 묘사가 얀 오벤베르거에 의해 1930년에 출판되었다.[2]

식별

어른 딱정벌레는 일반적으로 밝은 금속성 녹색이며 길이는 약 8.5mm(0.33인치)이고 너비는 약 1.6mm(0.063인치)이다.엘리트라(Elytra)는 일반적으로 더 짙은 녹색이지만 구리 색조를 가질 수도 있다.에메랄드 애쉬보어(Amerald ash borer)는 날개가 펼쳐지고 엘리트라(Elytra)가 펼쳐져 있는 것을 보면 밝은 붉은색 상복부를 가진 북아메리카의 유일한 종 아그릴루스(Agilus)이다.이 종은 또한 복부 끝에서 발견된 작은 척추와 네 번째 더듬이 부분에서부터 시작되는 톱니 더듬이를 가지고 있다.[3]그들은 나무들에 그들이 훼손한 흔적들을 남겨둔다 그들이 때때로 보이는 나무껍질 아래.[4]다른 종의 어른 딱정벌레들은 종종 대중들에 의해 잘못 식별될 수 있다.[5][6]

라이프 사이클

에메랄드 애쉬보어의 수명주기는 난산의 시기, 나무의 건강, 온도에 따라 1~2년에 걸쳐 발생할 수 있다.[7]

10℃(50℃) 이상의 누적 도일수 400~500일 이후 늦봄부터 성인들이 나무에서 나오기 시작하며, 최고점 출현은 약 1,000℃에서[further explanation needed] 발생한다.등장 후 성인들은 교미 전 캐노피에 있는 재잎을 일주일 동안 먹지만 그 과정에서 거의 탈색을 일으키지 않는다.[8]수컷은 나무 주위를 맴돌며, 시각적인 단서로 암컷을 찾아 짝짓기를 위해 암컷에게 직접 떨어진다.짝짓기는 50분 동안 지속될 수 있고 암컷은 수명에 걸쳐 여러 마리의 수컷과 짝짓기를 할 수 있다.[9]일반적인 암컷은 6주 정도 살 수 있고 대략 40~70개의 알을 낳을 수 있지만, 더 오래 사는 암컷은 200개의 알을 낳을 수 있다.[8]

알은 나무껍질 틈, 갈라짐, 균열 사이에 퇴적되어 약 2주 후에 부화한다.달걀은 지름이 약 0.6~1.0mm(0.02~0.04인치)로 처음에는 흰색을 띠지만 나중에 비옥하면 적갈색으로 변한다.[8][7]부화 후 유충은 껍질 속을 씹어 먹이고 발달하는 내측골, 캠비움, 외측골까지 이른다.[9]에메랄드 애쉬보일러에는 4개의 애쉬보일러가 있다.먹이를 먹임으로써, 유충들은 긴 뱀 갤러리를 만든다.완전히 성숙된 4계절 유충은 길이가 26~32mm(1.0~1.3인치)이다.[7]가을에는 성숙한 4계기가 약 1.25cm(0.49인치)의 방을 수목이나 바깥 껍질에 굴착하여 J자 모양으로 접는다.[9]이 J자 모양의 유충은 전치종으로 짧아져 이듬해 봄 번데기와 성충으로 성장한다.나무에서 나가기 위해 어른들이 나무껍질을 통해 방에서 구멍을 씹는데, 이 구멍은 특유의 D자형 출구 구멍을 남긴다.미성숙 유충은 애벌레 갤러리에서 겨울을 넘길 수 있지만, 그 다음 봄에 다시 월동하여 성충으로 태어나기 전에 추가적으로 먹이를 먹어야 할 수 있다.[7]이 2년간의 수명주기는 유럽러시아와 같은 시원한 기후에서 더 흔하다.[10]

범위

2013년 현재 동아시아의 에메랄드 애쉬 보어(Assomed Ash Borer) 토착 범위와 유럽 러시아의 도입 범위
2021년 현재 북미에 에메랄드 애쉬 보어(Assomed Ash Borer)의 도입 범위

에메랄드 화산재 보어의 원산지 범위는 온대북동아시아로 러시아, 몽골, 중국 북부, 일본, 한국 등이 포함된다.[11][10]

이 딱정벌레는 미시간과 주변 주와 지방에 핵심인구가 있는 북아메리카에서 침습적이다.인구는 중심 지역 밖에 더 흩어져 있으며, 알려진 분포의 가장자리는 온타리오 북쪽, 루이지애나 북쪽,[12][13] 콜로라도 서쪽, 뉴브런스윅 동쪽까지 분포한다.동유럽에서는 2003년 모스크바에서 인구가 발견되었다.[10]2003년부터 2016년까지 이 인구는 매년 최대 40km(25mi)의 속도로 유럽연합을 향해 서쪽으로 확산되었으며 2031~2036년 사이에 중부 유럽에 도달할 것으로 예상된다.[14][15][10]2019년 현재 유럽연합(EU)에서 녹음된 것은 아니지만 이미 이웃 러시아에서 멀리 떨어진 우크라이나 동부 지역으로 확산됐다.[16][17][18][19]

숙주식물

에메랄드 화산재 보어는 일반적으로 개체 밀도가 건강한 나무에 치명적인 수준에 이르지 않기 때문에 토종 나무에서 귀찮은 해충일 뿐이다.[20]중국에서는 토종 F.치넨시스, F.맨슈리카, F.린초필라를, 일본에서는 F.자포니카F.라누기노사를 주입한다.[10]

에메랄드 애쉬보러는 주로 유입되며 북미의 녹재(Fraxinus pencilvanica), 흑회(Fraxinus nigra), 백회(Fraxinus americana), 청회(Fraxinus squadrangulata) 등 화산재 종에 상당한 피해를 줄 수 있다.[21]유럽에서 프락시누스 엑셀시오르는 에메랄드 애쉬 보어(Emerald Ash borer) 침입에 적당히 저항성이 있는 식민지화된 주요 애쉬종이다.[10][22]회분 민감성은 성인에 대한 화학적 휘발성 물질의 매력이나 페놀성 화합물을 해독하는 유충의 능력에 따라 달라질 수 있다.[9]에메랄드 애쉬보어(Assomed Ash Borer)도 비애쉬 숙주인 북미에서 흰 프린지 나무를 감염시키는 것으로 확인됐지만, 처음 감염됐을 때 나무가 건강했는지, 가뭄으로 이미 쇠퇴하고 있었는지 등은 불분명하다.[9][23]또 다른 비-ash 호스트인 Olea europaea도 연구소에서 발견되었다.[24]

어른들은 알을 낳기를 좋아하지만 다른 나무 종들 중에서 건강한 나무에 알을 낳기 쉽다.자연적으로 발생하든 조경에서든 순수 받침대에서 자라는 재는 고립된 나무나 혼합림 받침대에 위치한 재보다 공격하기 쉽다.조경에 사용되는 재는 또한 압축된 토양, 수분 부족, 도시 섬의 난방 효과, 도로 염분, 오염을 포함한 더 많은 양의 환경적 스트레스를 받는 경향이 있는데, 이것은 또한 보어에 대한 저항력을 감소시킬 수도 있다.게다가 조경에 사용되는 대부분의 재는 소수의 경작지에서 생산되어 유전적 다양성이 낮았다.[9]나무껍질이 1.5mm(0.059인치)에서 5mm(0.20인치) 사이인 어린 나무를 선호한다.[10]수컷과 암컷 모두 나무껍질에 있는 잎의 휘발성 물질과 세스키테펜을 사용하여 숙주를 찾는다.[9]유충 먹이로 들끓는 나무에서 피해가 발생한다.유충의 독사 먹이 갤러리들은 더 이상 충분한 물과 영양분을 나뭇잎으로 운반할 수 없기 때문에 효과적으로 거들어서 나무를 죽인다.거푸집 재는 종종 그루터기 싹을 통해 재생을 시도하며, 스트레스를 받은 나무들도 비상 대책으로 일반 종자 작물보다 더 높은 생성을 할 수 있다는 증거가 있다.[8]

불침투

에메랄드 애쉬 보어들이 죽인 녹색 애쉬
에메랄드 애쉬 보어를 먹고 있는 딱따구리가 껍질을 벗긴 의 재

에메랄드 애쉬보어는 자생 범위를 벗어나 유입된 범위의 애쉬나무에 파괴력이 큰 침습성 종이다.[25]에메랄드 재 보어가 북아메리카에서 발견되기 전에는, 생명-역사적 특성과 분류학적 서술에 대한 짧은 설명 외에, 이 곤충에 대해 알려진 것이 거의 없었고, 이것은 북아메리카에서 그것의 생물학에 대한 집중적인 연구 결과를 낳았다.[8]이 곤충은 2002년 미시간주 캔턴(디트로이트[26] 인근)에서 처음 확인됐지만 1980년대 후반부터 미국에 있었을 가능성이 있다.[26][27]포장 상자 등 선적자재에 해외로부터 유입된 것으로 의심된다.[26]

일반적으로 에메랄드 재 보어 개체군을 고유 범위(예: 저항성 나무, 포식자, 파라시토이드 말벌)에서 억제하는 요인이 없다면 개체군은 빠르게 손상 수준으로 증가할 수 있다.[8]초기 감염 후, 모든 재나무는 통제 조치 없이 10년 이내에 한 지역에서 죽을 것으로 예상된다.[8]모든 북아메리카의 화산재 종은 에메랄드빛 화산재 보어에 민감하다. 중국에 심어진 북아메리카의 종들도 폭발로 인한 사망률이 높지만, 일부 중국의 화산재 종은 내성이 있기 때문이다.[28][29]

녹색 재와 검은 재 나무는 에메랄드 재 보어가 선호한다.흰 재는 또한 빠르게 죽지만 보통은 녹색과 검은 재 나무가 모두 제거된 후에 죽는다.푸른 재는 에메랄드 애쉬 보어에 대한 내성이 높은 것으로 알려져 있는데, 이는 잎의 탄닌 함량이 높아 곤충이 잎을 먹을 수 없게 만들기 때문에 생긴 것으로 생각된다.대부분의 아시아 재가 이 방어를 진화시켰지만, 푸른 재를 제외한 미국 종에는 없다.연구자들은 새로운 내성을 가진 목재를 이식하거나 번식시키기 위한 수단으로 화산재 공격에서 거의 손상 없이 살아남은 나무인 소위 "링링링 애쉬"의 개체수를 조사했다.이런 잔재 중 상당수는 저항력을 높일 수 있는 특이한 표현형을 갖고 있는 것으로 밝혀졌다.아시아 재는 탄닌 함량이 높은 것 외에도 에메랄드 애쉬 보어 유충을 물리치고, 덫을 놓거나, 죽이기 위해 천연 방어를 사용한다.비록 미국 잿더미에 대한 연구는 그들이 유사한 방어 메커니즘을 사용할 수 있다고 제안했지만, 나무들은 그들이 공격을 받았을 때 인식하지 못하는 것처럼 보인다.[30]아시아에서 에메랄드빛 화산재를 억제하는 특수 포식자와 파라시토이드 중 많은 수가 북아메리카에 존재하지 않았다.북미 원산 포식자와 파라시토이드는 에메랄드 재 보어를 충분히 억제하지 못해 개체수가 계속 늘어나고 있다.딱정벌레와 같은 새들은 에메랄드 애쉬 보어 유충을 먹고 산다. 비록 어른 딱정벌레는 미국 동물들에 의해 음식으로 사용되지 않았다.[8]에메랄드 애쉬 보어(Assomed Ash Borer) 인구는 연간 2.5~20km(1.6~12.4mi)까지 확산될 수 있다.[8]주로 비행을 통해 퍼지거나 땔감이나 유아용 가축과 같은 제품이 들어 있는 재껍질을 운반해 새로운 지역에 도달하고 주요 침입 이외의 위성 개체군을 만들 수 있다.[8][10]

다른 요인들은 확산을 제한할 수 있다.겨울 온도는 약 -38 °C(-36 °F) 제한 범위 확장 및 [31][32]에메랄드 재 보어(-22 °F)의 평균 온도까지 생존하는데, 이는 몸 안의 부동 화학 물질과 나무 껍질에 의해 제공되는 절연 때문이다.[10]유충은 또한 53 °C(127 °F)까지 높은 열에서 생존할 수 있다.반대로, 육아 무역에서 자란 재와 마찬가지로, 북아메리카의 에메랄드 화산재 보어의 개체수는 중국 중부에서 온 곤충의 단일 그룹에서 유래한 것으로 믿어지고 또한 낮은 유전적 다양성을 보인다.[10]

북아메리카의 맹수들과 파라시토이드들은 때때로 높은 에메랄드 화산재 사망률을 일으킬 수 있지만, 일반적으로 제한적인 통제만을 제공한다.토종 딱따구리로 인한 사망률은 가변적이다.아타니콜루스 카파베르티와 같은 파라시토이드에 의한 기생은 높을 수 있지만, 전반적으로 그러한 통제력은 낮다.[8]

미국 농무부 동물·식물 건강검진국은 2020년 12월 14일(한 달 뒤인 2021년 1월 14일) 지금까지 비효과적인 이유로 미국 내 모든 EAB 검역 활동을 종료하는 규정을 발표했다.[33][34]그 대신 다른 수단, 특히 생물학적 통제장치가 사용될 것이다(아래 §생물학적 통제 참조).[33][34]

환경 및 경제적 영향

에메랄드 애쉬보어는 북아메리카의 프락시누스속 전체를 위협한다.그것은 지금까지 수천만 그루의 재나무를 죽였고 북아메리카 전역에 걸쳐 87억 그루의 재나무를 대부분 죽일 것이라고 위협했다.[12]에메랄드 애쉬보러는 씨앗을 뿌리는 나이인 10년이 되기 몇 년 전에 어린 나무들을 죽인다.[8]북미와 유럽 모두에서, 생태계의 화산재 상실은 침입식물의 증가, 토양 영양소의 변화, 화산재를 먹고 사는 종에 미치는 영향을 초래할 수 있다.[10]

에메랄드 애쉬보일러의 확산 방지에 대한 피해와 노력은 애쉬트리나 목재를 판매하는 사업체, 부동산 소유주, 지방정부나 주정부 등에 영향을 미쳤다.[8]방역은 재나무와 제품의 수송을 제한할 수 있지만, 특히 도시와 주거지역의 경제적 영향은 치료나 제거 비용과 죽어가는 나무로 인한 토지 가치 감소로 인해 높다.[35]이 나무들을 관리하는 데 드는 비용은 집주인이나 지방 자치체에게 돌아갈 수 있다.지자체의 경우 사망자나 들끓는 나무를 한꺼번에 대량으로 제거하는 것은 비용이 많이 들기 때문에 알려진 들끓는 나무를 제거하고 살충제로 나무를 치료해 나무가 고사하는 속도를 늦추는 것은 결국 고사할 나무를 계획, 제거, 교체하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있다.이 전략은 10년 동안 25개 주의 도시 지역에서 107억 달러의 비용이 들 것이기 때문에 비용을 절약하는 반면, 이 같은 지역의 모든 재나무를 한 번에 제거하고 교체하는 데는 250억[35][36] 달러의 비용이 들 것이다(또 다른 추정치로는 제거 비용만 200억–600억 달러에 달한다).[26]미니애폴리스와 같은 일부 도시 지역은 도시 숲의 20%를 약간 넘는 많은 양의 재를 재로 가지고 있다.[37]

모니터링

에메랄드 애쉬 보어가 아직 검출되지 않은 지역에서는 조사를 통해 새로운 감염을 감시한다.시각 조사는 에메랄드 애쉬 보어 손상을 나타내는 애쉬 트리를 찾는데 사용되며, 모니터링 프로그램의 일환으로 보라색이나 녹색 등 에메랄드 애쉬 보어에게 매력적인 색상을 가진 트랩이 나무에 걸려 있다.[8]이 덫들은 또한 주로 수컷들을 유인하는 휘발성 페로몬을 가할 수 있다.[9]

침공 범위를 결정하는 데 사용되는 보라색 트랩

때때로 나무들은 에메랄드 재를 관찰하는 덫 나무의 역할을 하도록 둘러싸여 있다.스트레스를 받는 나무는 봄에 알을 낳는 암컷을 유혹하고, 나무는 가을에 디바킹해 유충을 찾을 수 있다.[8]검출될 경우, 감염되는 목재 물질이 새로운 감염을 일으키지 않도록 격리 구역에 두는 경우가 많다.[27][8]이어 딱정벌레 수를 줄이고 생식 성숙과 분산을 방지하며 재나무의 풍부함을 감소시킴으로써 인구증가를 둔화시키기 위한 추가적인 통제조치가 지역 내에서 취해진다.[8]

미국과 캐나다의 정부 기관들은 에메랄드 재 보어가 퍼진 지역을 탐지하는 수단으로 파라시토이드 말벌인 세르세리스 후미페니스를 활용했다.이 말벌의 암컷들은 다른 보석 딱정벌레와 에메랄드 재를 사냥한다. 만약 그것이 존재한다면.말벌들은 딱정벌레를 기절시켜 말벌의 알이 부화하여 말벌 애벌레가 딱정벌레를 잡아먹을 때까지 보관되어 있는 땅속 굴로 다시 운반한다.자원봉사자들은 에메랄드빛 화산재 보어가 있는지 확인하기 위해 딱정벌레를 들고 굴로 돌아오면서 말벌들을 잡는다.이 방법론은 말벌들이 에메랄드 애쉬 보어 개체군에 큰 부정적인 영향을 미치는 것으로 보이지 않기 때문에 생물학적 통제와는 반대로 생물학적 감시라고 알려져 있다.[38]

관리

에메랄드 재 보어가 비원성적이고 침습적인 지역에서는 방역을 하고, 들끓는 나무 제거, 살충제, 생물학적 방제를 사용하여 재나무의 피해를 줄인다.

검역 및 트리 제거

일단 감염이 감지되면, b에 살아있는 에메랄드 재 보어가 없는지 확인하기 위해 일반적으로 국가 또는 국가 정부 기관이 자재가 검사 또는 처리되었음을 나타내는 허가 없이 재 장작이나 이러한 지역 이외의 살아있는 식물을 운송하는 것을 허용하지 않는다(즉, 열처리 또는 나무 조각).방주와 [27][39]벽보도시 지역에서는 에메랄드 화산재 발생 인구 밀도와 추가 확산 가능성을 감소시키는 감염이 발견되면 나무가 종종 제거된다.도시 재는 일반적으로 식량원을 제한하기 위해 단풍나무, 참나무, 린덴과 같은 비애쉬 종으로 대체된다.[40]농촌 지역에서는 재목이나 땔감을 위해 나무를 수확할 수 있지만, 특히 재질이 들끓을 수 있는 지역에서는 방역을 신청할 수 있다.[41]

켄터키 익스텐션의 전문가들은 풍경 속에서 제거된 재를 대체할 희귀종을 선정할 것을 제안한다.[42]이전 세대들은 에메랄드빛 화산재 보어에 의한 황폐화의 정도를 나타내는 요소인 과잉의 화산재 나무를 심음으로써 단일 문화재를 만들었다.대신 종의 다양성을 선호하는 것은 도시 숲을 건강하게 유지하는 데 도움이 된다.켄터키 대학의 과학자들파와포, 황목, 프랭클린 나무, 켄터키 커피나무, 오사지 오렌지, 사워우드, 대머리 같은 단형의 종을 선택할 것을 제안한다.

살충제

현재 아자디라치틴, 이미다클로프리드, 에마멕틴벤조이트, 디노테푸란 등 활성성분이 함유된 살충제가 사용되고 있다.디노테푸란과 이미다클로프리드는 전신(즉, 나무에 편입)이며 제품에 따라 1~3년간 유효하다.[8][43][44]살충제는 일반적으로 전염병 근처에 고부가가치 나무가 있는 도시 지역에서만 가능한 옵션으로 간주된다.[43]재나무는 주로 나무나 흙에 직접 주입하여 처리한다.일부 살충제는 주택 소유자가 적용할 수 없으며 허가된 적용자가 적용해야 한다.에메랄드 애쉬 보어의 손상은 살충제를 사용해도 시간이 지남에 따라 계속 증가할 수 있다.[8]도시 외곽의 대규모 삼림지대는 살충제 처치가 불가능하다.[8]

생물학적 통제

생물학적 통제제로 사용되는 파라시토이드 말벌인 테트라스티쿠스 플라니페니시

아시아 에메랄드 애쉬 보어의 고유 범위는 에메랄드 애쉬 보어를 파라시타이즈하고 북아메리카에 방류할 때 개체군을 억제할 수 있다는 희망으로 다른 곤충 종을 공격하지 않는 파라시토이드 종을 대상으로 조사되었다.[45]중국에서 수입된 3종은 2007년 USDA와 2013년 캐나다에서 각각 스파티우스 농경지, 테트라스티쿠스 평야니시, 오오비우스 농경지 등 3종이 방류 승인을 받았고, 스파티우스 갈리네에는 2015년 방류 승인을 받았다.[46][47]최근에야 방류된 스파티우스 갈리네를 제외한 나머지 3종은 방류 1년 만에 에메랄드 애쉬보레 유충을 기생화한다는 기록이 남아 있어 겨울을 나면서도 종과 장소에 따라 설립이 다양했다.[47]테트라스티쿠스 planipennisi오오비우스 agrili는 2008년 이후 미시간주에 정착하여 인구가 증가하고 있다; 스파티우스 agrili는 북아메리카에서 설립 성공률이 낮았는데, 이는 봄에 성체가 출현할 당시 이용 가능한 에메랄드 재 보어 유충의 부족, 제한된 내성, r에 대한 더 나은 적합성 등이 원인일 수 있다.40도 이하의 북아메리카의 [47]자아

USDA는 또 에메랄드 애쉬 보어를 파라시토이드 말벌과 연계해 제어하는 곤충 진균 병원체 보베리아 바시아나(Beauveria bassiana)의 응용도 평가하고 있다.[48]

참고 항목

참조

  1. ^ "Data Sheets on Quarantine Pests: Agrilus planipennis". OEPP/EPPO Bulletin. 35 (3): 436–438. 2005. doi:10.1111/j.1365-2338.2005.00844.x.
  2. ^ a b Miller, Matthew. "Battle of the Ash Borer: Decades after Beetles Arrived in Michigan, Researchers Looking to Slow Devastation". Lansing State Journal.
  3. ^ Parsons, Gary L. (November 2008). "Emerald ash borer: A guide to identification and comparison to similar species" (PDF). USDA. Retrieved August 15, 2014.
  4. ^ "Controlling Emerald Ash Borers to Protect Ash Trees Bioadvanced".
  5. ^ "Native Borers and Emerald Ash Borer Look-alikes" (PDF). Michigan State University Extension. Retrieved 12 March 2017.
  6. ^ Volkovitsh, Mark G.; Orlova-Bienkowskaja, Marina J.; Kovalev, Alexey V.; Bieńkowski, Andrzej O. (2019). "An illustrated guide to distinguish emerald ash borer (Agrilus planipennis) from its congeners in Europe". Forestry: An International Journal of Forest Research. doi:10.1093/forestry/cpz024.
  7. ^ a b c d Gould, Juli S.; Bauer, Leah S.; Lelito, Jonathan; Duan, Jian (May 2013). "Emerald Ash Borer Biological Control Release and Recovery Guidelines" (PDF). USDA-APHIS-ARS-FS. Archived from the original (PDF) on 2019-07-01. Retrieved 2012-04-27.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Herms, Daniel A.; McCullough, Deborah G. (October 2013). "Emerald Ash Borer Invasion of North America: History, Biology, Ecology, Impacts, and Management" (PDF). Annual Review of Entomology. 59: 13–30. doi:10.1146/annurev-ento-011613-162051. PMID 24112110.
  9. ^ a b c d e f g h Poland, Therese. M; Chen, Tigen; Jennifer, Koch; Pureswaran, Deepa (December 2014). "Review of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae), life history, mating behaviours, host plant selection, and host resistance" (PDF). The Canadian Entomologist. 147 (3): 252–262. doi:10.4039/tce.2015.4. S2CID 29265154.
  10. ^ a b c d e f g h i j k Valenta, V.; et al. (2016). "A new forest pest in Europe: a review of Emerald ash borer (Agrilus planipennis) invasion". Journal of Applied Entomology. 141 (7): 507–526. doi:10.1111/jen.12369. S2CID 88827218.
  11. ^ "Agrilus planipennis (insect)". Global Invasive Species Database. ISSG-IUCN. August 14, 2006.
  12. ^ a b "Emerald ash borer". USDA Forest Service. Retrieved July 5, 2015.
  13. ^ "Emerald ash borer makes first appearance in Fredericton". CBC. CBC.
  14. ^ Peter A. Thomas (2016). "Biological Flora of the British Isles: Fraxinus excelsior". Journal of Ecology. 104 (4): 1158–1209. doi:10.1111/1365-2745.12566.
  15. ^ "Ash tree set for extinction in Europe". BBC. 23 March 2016. Retrieved 23 March 2016.
  16. ^ Marina J. Orlova-Bienkowskaja; Alexander N. Drogvalenko; Ilya A. Zabaluev; Alexey S. Sazhnev; Elena Yu. Peregudova; Sergey G. Mazurov; Evgenij V. Komarov; Andrzej O. Bieńkowski (2019). "Bad and good news for ash trees in Europe: alien pest Agrilus planipennis has spread to the Ukraine and the south of European Russia, but does not kill Fraxinus excelsior in the forests". bioRxiv 10.1101/689240.
  17. ^ "Emerald ash borer (Agrilus planipennis)". Department of Agriculture, Environment and Rural Affairs. 24 January 2017. Retrieved 22 July 2019.
  18. ^ Drogvalenko; Orlova-Bienkowskaja; Bieńkowski (11 October 2019). "Record of the Emerald Ash Borer (Agrilus planipennis) in Ukraine is Confirmed". Insects. 10 (10): 338. doi:10.3390/insects10100338. PMC 6835871. PMID 31614614.
  19. ^ "Presence of Agrilus planipennis confirmed in Ukraine". EPPO. 2019. Retrieved 31 December 2019.
  20. ^ Wang, Xiao-Yi; et al. (2010). "The biology and ecology of the emerald ash borer, Agrilus planipennis, in China". Journal of Insect Science. 10 (128): 128. doi:10.1673/031.010.12801. PMC 3016904. PMID 20879922.
  21. ^ Poland, T.; McCullough, D. (2006). "Emerald ash borer: invasion of the urban forest and the threat to North America's ash resource" (PDF). Journal of Forestry. 104: 118–124.
  22. ^ 쇼월터, DN, 사빌, RJ, 오튼, ES, 벅스, RJA, 보넬로, P, 브라운, JKM.에메랄드 애쉬 보어(Agricilus planipennis)에 의한 애쉬 보어(Agricilus planipennis)에 의한 유충 먹이에 대한 유럽 애쉬(Fraxinus excior)의 저항.식물, 사람, 행성2020; 2: 41–46. https://doi.org/10.1002/ppp3.10077
  23. ^ "Emerald Ash Borer attacking White Fringe Tree". November 2, 2014. Archived from the original on May 7, 2015. Retrieved 14 December 2014.
  24. ^ "Olive Tree is Second Non-Ash Species Found Vulnerable to Emerald Ash Borer". Entomology Today. 2017-05-23. Retrieved 2021-06-07.
  25. ^ "Agrilus planipennis (insect)". Global Invasive Species Database. ISSG-IUCN. August 14, 2006. Retrieved August 28, 2013.
  26. ^ a b c d Cappaert, D.; et al. (Fall 2005). "Emerald ash borer in North America: a research and regulatory challenge". American Entomologist. 51 (3): 152–163. doi:10.1093/ae/51.3.152.
  27. ^ a b c "Initial County EAB detections in North America" (PDF). USDA. Retrieved 28 January 2017.
  28. ^ Liu, Houping; et al. (2003). "Exploratory survey for the emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae), and its natural enemies in China" (PDF). Great Lakes Entomologist. 36: 191–204. Retrieved 28 May 2014.
  29. ^ Rebek, E. J.; Herms, D. A.; Smitley, D. R.; et al. (2013). "Interspecific variation in resistance to Emerald Ash Borer (Coleoptera: Buprestidae) among North American and Asian ash (Fraxinus spp.)" (PDF). Environmental Entomology. 37 (1): 242–246. doi:10.1603/0046-225X(2008)37[242:IVIRTE]2.0.CO;2. PMID 18348816. Archived from the original (PDF) on March 4, 2016.
  30. ^ Anulewicz, Andrea C.; McCullough, Deborah G.; Cappaert, David L. (September 2007). "Emerald Ash Borer (Agrilus planipennis) Density and Canopy Dieback in Three North American Ash Species". Arboriculture & Urban Forestry. 33 (5): 338–349. doi:10.1007/s10530-013-0543-7. S2CID 14321642.
  31. ^ DeSantis, Ryan D.; et al. (April 21, 2013). "Effects of climate on emerald ash borer mortality and the potential for ash survival in North America". Agricultural and Forest Meteorology. 178: 120. Bibcode:2013AgFM..178..120D. doi:10.1016/j.agrformet.2013.04.015.
  32. ^ Schaper, David (10 January 2014). "The Upside Of The Bitter Cold: It Kills Bugs That Kill Trees". NPR. National Public Radio. Retrieved May 21, 2014.
  33. ^ a b "APHIS Changes Approach to Fight Emerald Ash Borer EAB". North American Plant Protection Organization's Phytosanitary Alert System. 2020-12-14. Retrieved 2020-12-21.
  34. ^ a b United States Department of Agriculture's Animal and Plant Health Inspection Service (2020-12-15). "Removal of Emerald Ash Borer Domestic Quarantine Regulations" (PDF). Federal Register.
  35. ^ a b McCullough, D.G.; et al. (2012). "Evaluation of potential strategies to SLow Ash Mortality (SLAM) caused by emerald ash borer (Agrilus planipennis): SLAM in an urban forest" (PDF). International Journal of Pest Management. 58: 9–23. doi:10.1080/09670874.2011.637138. S2CID 62821195.
  36. ^ Kovacs, K. F.; et al. (September 2009). "Cost of potential emerald ash borer damage in U.S. communities, 2009-2019" (PDF). Ecological Economics. 69 (3): 569–578. doi:10.1016/j.ecolecon.2009.09.004. Archived from the original (PDF) on April 7, 2014.
  37. ^ "Emerald Ash Borer (EAB) is in Minneapolis". Minneapolis Park and Recreation Board. Archived from the original on August 8, 2013. Retrieved August 29, 2013.
  38. ^ Careless, Philip; Marshall, Stephen. A.; Gill, Bruce D.; et al. (February 2014). "The use of Cerceris fumipennis (Hymenoptera: Crabronidae) for surveying and monitoring emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) infestations in eastern North America". Canadian Entomologist. 146: 90–105. doi:10.4039/tce.2013.53. S2CID 83548128.
  39. ^ "Moving Firewood". USDA. Retrieved 28 January 2017.
  40. ^ "Ash replacement information". USDA Forest Service. Retrieved July 15, 2014.
  41. ^ "SLAM: SLow Ash Mortality". Archived from the original on March 2, 2015.
  42. ^ "After Your Ash Has Died: Making an Informed Decision on What to Replant" (PDF). extension.ca.uky.edu.
  43. ^ a b Herms, Daniel A.; McCullough, Deborah G.; Smitley, David R.; Sadof, Clifford S.; Williamson, R. Chris; Nixon, Phillip L. (June 2009), "Insecticide Options for Protecting Ash Trees from Emerald Ash Borer" (PDF), North Central IPM Center Bulletin: 12, retrieved August 30, 2013
  44. ^ Hahn, Jeffrey; Herms, Daniel A.; McCullough, Deborah G. (February 2011), Frequently Asked Questions Regarding Potential Side Effects of Systemic Insecticides Used to Control Emerald Ash Borer (PDF), www.emeraldashborer.info, retrieved August 30, 2013
  45. ^ Bauer, L.S.; Liu, H-P; Miller, D.; Gould, J. (2008). "Developing a classical biological control program for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae), an invasive ash pest in North America" (PDF). Newsletter of the Michigan Entomological Society. 53 (3&4): 38–39.
  46. ^ "Biological Control of the Emerald Ash Borer". United States Department of Agriculture Forest Service.
  47. ^ a b c Bauer, Leah S.; Duan, Jian J.; Gould, Juli R.; van Driesche, Roy; et al. (March 8, 2015). "Progress in the classical biological control of Agrilus planipennis Fairmaire (Coleoptera: Buprestidae) in North America". The Canadian Entomologist. 147 (3): 300–317. doi:10.4039/tce.2015.18. S2CID 82909547.
  48. ^ "Biocontrol: Fungus and Wasps Released to Control Emerald Ash Borer". Science News. Science Daily. May 2, 2011. Retrieved August 30, 2013.

외부 링크