그렇지 않은 교육

Education Otherwise
그렇지 않은 교육
설립됨1976
초점교육
서비스 영역
주로 잉글랜드와 웨일스
방법지원, 로비, 연구
웹사이트www.educationotherwise.org

EO(Education Outher, EO)는 영국에 본사를 둔 등록 자선단체로[1], 학교 밖에서 교육을 받고 있는 자녀를 둔 가정과 자녀 교육에 대한 적절한 책임을 질 수 있는 가정의 자유를 수호하고자 하는 가정에게 지원과 정보를 제공하는 것을 목적으로 한다. 그것은 영국에서[2] 가장 큰 조직이다. 그 조직은 1944년 (당시) 교육법 (제36조)에서 그 이름을 따왔다. 이 법은 "정기적인 학교 출석에 의해서든 그렇지 않든" 부모들이 자녀의 교육에 책임이 있다는 것을 명시했다.[3] 이 조항은 후속 교육법에서 유지되어 왔으며, 교육 이외의 다른 방법으로 교육을 제공하는 평준성과 타당성을 명확히 수용하고 있다.

오리진스

1972년 다튼 홀 스쿨의 로이스턴 램버트 교장은 1955년부터 그곳에서 근무해 온 딕 키토에게 휴학 연령이 높아져 1년 더 학교에 가야 할 비학력 학생 그룹에 대한 교육을 실시하기 위해 노스클리프 스쿨과 연계한 프로젝트를 마련해 줄 것을 요청했다.[4] 키토는 프로젝트 운영을 위한 자유학교나 민주학교 모델을 확립했고, 학생들이 문제아로 인식되는 학교 시스템 내에서 사실상 스스로 교육을 받지 않았음에도 불구하고 학생들의 자질에 깊은 인상을 받았다.[5]

원본 EO 로고

키토의 학교는 런던에 있는 아동권리센터에서 일해온 스탠 윈다스의 관심을 끌었는데, 이를 통해 그는 자신의 아이들을 교육하고 있는 여러 가족을 알게 되었다. 윈다스는 키토에게 로어 쇼 팜의 소장이 되어 달라고 부탁했는데, 로어 쇼 팜은 방금 임대 계약을 따냈으며, 노스클리프 스쿨 프로젝트가 끝난 후, 이 농장을 대안 사회의 아이디어를 탐구하는 중심지로 설립하기를 원했다.

키토는 찬서리에서 존 홀트와 조이 베이커의 아이들(Hutchinson, 1964년)을 읽음으로써 교육받지 못한 교육에 대한 생각에 익숙했다. 노스클리프 스쿨 프로젝트에서의 그의 경험과 함께, 이제 절판되었다. 그와 윈다스는 1975년과 1976년 사이에 교육 이외의 교육을 받고 있는 몇몇 가정과 접촉할 수 있었고 비공식적인 네트워크와 가끔의 만남을 주선할 수 있었다.[6] 창립 멤버 중 한 명이 아이리스 해리슨이었는데, 아이리스가 아이들을 학교에 보내지 않아 지역 당국과 법적 다툼을 벌이고 있었다.[7] [8]

1976년 그라나다 TV는 그 단체에 대한 세계 행동 프로그램을 만들었고, 그 결과 약 200건의 문의가 있었고 회원 수를 50명 이상으로 확대했다. 1976년 9월, 그 단체는 좀 더 공식적인 기준으로 설립되었다. 1977년 키토는 BBC TV 오픈도어 프로그램을 통해 조직의 이면에 있는 아이디어에 대해 발표했다. 이로 인해 2000건이 넘는 문의가 들어왔고 회원 수는 250여 명으로 늘어났다.[9] [10]

키토의 정신은 다음과 같이 요약될 수 있다: "...우리는 교육이 획일적이고, 중앙집중적이며 위에서 지시되는 것이 아니라 모든 종류의 다른 일들이 일어나도록 해야 하며, 모든 종류의 이니셔티브가 학생, 어린이, 학부모, 교육 당국에 의해 취해질 수 있도록 해야 한다."[11]

원래의 로고(영국 교통 표지판 기반)는 학교의 경계에서 벗어나 다른 길을 가리키는 어린이를 나타내기 위한 것이었다. 최근 몇 년 동안 로고는 분열되고 의미가 잘못 해석되어 비판의 대상이 되었다. 2020년 현대화와 리브랜딩은 디자인 대회를 통해 새로운 로고가 디자인되는 결과를 낳았는데, 이 로고는 보다 현대적이고 수용 가능한 외관을 가지고 있다.

어버이 헌장

1991년 정부는 부모들이 자녀와 학교에 대한 보고를 약속하는 '부모 헌장'(부제: "너와 네 아이의 교육")을 도입했다. 1994년, 지배기업 헌장의 개정판(부제목: 우리 자녀교육)이 발령되었다. 9페이지에는 '자녀가 16세가 될 때까지 학교에 다니도록 해야 할 의무가 있다'[12]는 문장이 실렸다.

교육 이외의 경우, "행동 전 통지서"를 교육부와 웨일스 사무소에 발송한 법무관 Peter Liell을 임명했다. DfE에 대한 에릭 포스(1994년 7월 9일)의 답변은 부모 헌장을 "모든 예외사항을 수용하거나 세부사항을 반영할 수 없다"는 법률의 확정적 지침으로 받아들일 수 없다고 주장했다. 그 부서는 코리겐드를 발행할 계획이 없다고 말했다. 웨일스 사무소의 대응은 웨일스 어버이 헌장이 개정되었고 모든 아이들이 학교에서 교육을 받지 않았다는 사실을 반영할 것이라는 확인이었다.

이 문제는 로빈 스콰이어가 답변한 의회질문에서 돈 포스터가 존 패튼 교육부 장관이 잘못을 시정하거나 진술할 필요가 없다고 보고 제기한 것이다.[13]

영어와 웨일스 교육법이 동일하기 때문에 두 기관의 반응에 차이가 있을 만한 근거가 없었다. 법무관은 포스의 서한에 명시된 대로 판결에 대한 사법적 검토를 신청하기 위해 휴가 신청서를 작성하라는 지시를 받았다고 DfE에 통보했다. 이러한 위협은 부서로부터 "더 많은 판에 대해 더 만족스러운 표현을 찾고 싶다"는 즉각적인 반응을 불러일으켰다. 이 변호사는 1994년 8월 31일까지 미래 판에 아이들이 학교에 갈 필요가 없다는 사실을 언급하는 내용이 포함될 것이라고 확인 요청을 했다. 포스는 다시 한 번 수정 본문의 필요성에 대해 "그러나 당신의 의뢰인의 우려에 비추어 볼 때, 영국의 부모 헌장의 향후 판에 명시적이든 암시적이든, 그의 자녀가 다른 방법으로 적절한 교육을 받도록 하기 위한 부모의 합법적 권리에 대한 참조를 포함시킬 것이라는 우리의 의도를 확인하게 되어 기쁘다"고 답했다. 학교보다."

이는 '교육이 아니면 안 된다'는 취지로 느껴졌고, 사법심사 신청은 철회됐다. 그 모든 과정에는 교육비가 거의 4,000파운드가 들었지만, 많은 회원들이 그들 자신의 하원의원들과 함께 그들의 우려를 제기했기 때문에 이 문제에 대한 인식을 높였다.

참고 항목

참고 및 참조

  1. ^ "Education Otherwise, registered charity no. 1055120". Charity Commission for England and Wales.
  2. ^ Mountney, Ross (2009). Learning without School: Home Education. Jessica Kingsley Publishers. p. 36. ISBN 9781843106852.
  3. ^ 영국 공공법1944 c. 31Part IICompulsory in Primary...36절
  4. ^ 듀안, 마이클 테라스: 주립학교의 교육실험 프리덤 프레스 1995. ISBN 0-900384-78-6
  5. ^ 1988년 8월, Education Otherning News(61번), Dick Kitto와의 인터뷰
  6. ^ 1999년 7월 15일 The Guardian Kitto 부고
  7. ^ 가정 교육의 선구자들은 2013년 11월 12일 25년 혁명 The Independent를 축배했다.
  8. ^ Polly Curtis는 2002년 8월 27일 The Guardian에서 25년간의 교육을 되돌아본다.
  9. ^ 1999년 10월 Daily Telegraph와 The Guardian 신문의 부고를 인용하여 Dick Kitto, Education Other Newsletter (130호)에 대한 헌사.
  10. ^ 학습 및 이데올로기, 롤랜드 메이건, 버밍엄 대학교, 루트리지 라이브러리 판: 교육사회학, 1981
  11. ^ 왕립예술학회지 딕 키토 131, 5323호(1983년 6월), 페이지 372
  12. ^ Hansard 제235권: 1994년 1월 14일 금요일 학부모 헌장 토론
  13. ^ HC 데브 04 1994년 7월 vol 246 cc76-7W

외부 링크