에디스 존스

Edith Jones
이 기사는 미국인 판사에 관한 것이다.호주 원주민 권리 옹호자는 Edith Jones(활동가)를 참조하십시오.미국인 의사는 에디스 어비 존스에게 진찰을 받으십시오.
에디스 존스
Edith Jones in Iraq.jpg
미국 제5순회 항소법원 부장판사
재직중
2006년 1월 30일 ~ 2012년 10월 1일
선행캐롤린 디넨 킹
에 의해 성공자칼 스튜어트
미국 제5순회 항소법원 판사
취임하다
1985년 4월 4일
임명자로널드 레이건
선행시트 설정
개인 정보
태어난 (1949-04-07) 1949년 4월 7일(73세)
필라델피아, 펜실베니아, 미국
교육코넬 대학교 (BA)
텍사스 대학교 오스틴(JD)

에디스 홀런 존스(Edith Hollan Jones, 1949년 4월 7일 ~ )는 미국의 순회 판사이자 미국 제5 순회 항소법원의 부장판사입니다.

존스는 1985년 2월 27일 로널드 레이건 대통령에 의해 98 Stat.333에 의해 신설된 의석에 지명되었다.그녀는 1985년 4월 3일 미국 상원에서 인준을 받았고 1985년 4월 4일 임관했다.Jones는 2006년부터 2012년까지 제5서킷의 주심판사를 지냈다.

교육과 경력

펜실베니아 필라델피아에서 태어난 Jones는 1971년 코넬 대학교에서 경제학 학사 학위를 받고 졸업했습니다.1974년 텍사스대 로스쿨에서 법학박사 학위를 취득해 텍사스법률리뷰(Law Review)의 일원이었다.1974년부터 1985년까지 텍사스주 휴스턴에서 개인 개업을 하며 앤드류스, 커스, 캠벨 & 존스 회사에서 일했으며, 그곳에서 그녀는 회사의 첫 여성 파트너가 되었다.그녀는 파산법을 전공했다.그녀는 또한 [1]1982년부터 1983년까지 텍사스 공화당의 법률 고문으로 일했다.

연방 사법 서비스

존스는 1985년 2월 27일 로널드 레이건 대통령에 의해 미국 제5순회항소법원에 지명되어 98 Stat.333에 [2][3]의해 승인된 새 의석에 임명되었습니다.그녀는 1985년 4월 3일 미국 상원에서 인준을 받았고,[1] 1985년 4월 4일 35세의 나이로 임관했다.그녀는 2006년 1월 16일부터 2012년 10월 1일까지 캐롤린 디넨 [4]킹의 뒤를 이어 주심판사로 재직했습니다.

기타 서비스

그녀는 보이스카우트 오브 아메리카와 갈랜드 워커 아메리칸 인스 오브 코트의 이사회 멤버입니다.

2010년 존스는 미 국무부의 법치 프로그램의 일환으로 이라크를 방문해 이라크와 쿠르드 [5]판사에게 조언하고 격려했다.

대법원의 고려

존스는 미국 대법원의 유력한 지명자 명단에 자주 언급되어 왔다.뉴욕타임스의 1990년 보도에 따르면 데이비드 수터 [6]대법관이 채운 대법원의 공석 중 조지 H.W. 부시의 두 번째 후보자로 그녀를 지목했다.시카고 선타임즈와 몇몇 다른 신문들은 2005년 7월 1일 그녀가 조지 W. 부시 대통령 재임 중 대법원에 지명될 것으로 고려되었다고 보도했다.

법철학

그녀는 낙태 합법화, 사형제도의 합리화, 기관총 소지의 연방 금지 무효화, 파산법 강화라는 법적 논리에 의문을 제기했다.2006년, 존스 부장판사는 그의 변호사가 해외에 있는 동안 항소를 취하하기 위해 찬성표를 제출했던 사형수가 나중에 [7]항소를 회복할 수 없다고 판결했다.존스는 2017년 6월 법원이 학교 내 성폭력을 저지른 학생과 폭행 장면을 녹화해 SNS에 [8][9]동영상을 공유한 여자친구를 제적하면서 정당한 절차 조항이나 타이틀 IX를 위반하지 않았다고 판결하자 이의를 제기했다.존스는 2018년 5월 지방정부나 공무원들이 연방 이민법 집행부를 비난하거나 성역도시를 찬양하는 것을 금지한 텍사스 상원 법안 4호가 [10][11]수정헌법 제1조에 위배되지 않는다고 판결하자 법원에 편지를 썼다.

맥코비 대 힐 사건

존스는 로 대 웨이드 사건의 제인 로 사건인 노마 맥코비 대 힐 사건(2004년)에 대한 그녀의 의견으로 주목을 받았다.존스는 절차상의 이유로 헌법소원을 기각하는 데 5차 서킷에 합류했지만 법원의 판결에 6페이지 분량의 동의서를 내리는 이례적인 조치를 취했다.

이번 합의는 맥코비가 제시한 증거의 공로를 인정하며 로에 대한 대법원의 판결과 더 유명하지 않은 사건인 도 대 볼튼을 동시에 판결한 사건을 날카롭게 비판했다.그녀는 대법원의 결정을 "원시적인 사법권 [12]행사"라고 묘사한 바이런 화이트 판사의 반대 의견을 인용했다.그녀는 "헌법적 결정은 우리 나라를 진화하는 지식에 대한 의도적인 맹목적인 입장에 놓이게 하고 있다"며 "낙태 판결뿐만 아니라 재판부가 유죄를 가장하고 주저 없이 사회 정책의 영역에 발을 들여놓는 많은 다른 분야에 대해 냉정한 관찰자를 괴롭힐 것이다"라고 결론지었다.'명목적인 판결'[13]입니다.

애덤스 대 올코스트 사건

존스는 제5회 서킷이 '해만'을 구성하는 사건에 대해 전원합의체 부결을 하자 이의를 제기했다.다수결은 리프트보트 근로자들이 시간외 수당을 면제받지 못한다고 판결했고, 존스는 대다수의 엔치노 모터카 대 [14]나바로가 해고됐다고 비난했다.

윤리 불만

2013년 6월 4일 시민권 단체와 법률 윤리학자들은 존스가 "흑인과 히스패닉과 같은 인종 집단은 범죄를 저지르기 쉽고" 다른 인종 [15][16]집단의 구성원들보다 더 "위험한" 폭력 행위를 저지르기 쉽다고 말한 후 존스를 부정행위로 고소했다.고소장에 따르면, 존스는 또한 사형선고는 신과 화해할 수 있게 해주기 때문에 피고들에게 봉사하는 것이며 그녀는 "사형을 [17]정당화하는 것으로 그녀의 개인적인 종교적 견해를 언급했다"고 말했다.

존스는 펜실베니아 연방주의 대학 협회에서 연설을 하는 동안 이 같이 말한 것으로 알려졌다.그러나 연설은 녹음되지 않았고,[18] 윤리 제소는 오직 청중들의 선서 진술에 근거했다.

존스는 최근 행정관 자격으로 제5 순회 재판소의 부장판사였던 존 로버츠가 제소장을 컬럼비아 [19]순회 항소법원의 사법윤리위원회에 넘겼기 때문이기도 하다.

2014년 8월 12일 컬럼비아 특별구의 사법윤리위원회는 존스를 징계할 근거가 없다는 이유로 고소를 기각했다.고소인들은 2015년 [22]2월 사법윤리위원회의 판결을 확정한 미국 [20][21]사법회의에 항소했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Jones, Edith Hollan - Federal Judicial Center". www.fjc.gov.
  2. ^ 제98차 총회 1111호(1984년) (대통령에게 반환)
  3. ^ 제99회 총회 105-1호(1985년) 대표
  4. ^ "Edith Jones Takes Over as Chief Judge of the 5th Circuit". Texas Lawyer. Retrieved January 30, 2006.[데드링크]
  5. ^ "Rule of Law Program Brings Federal Judge to Iraq". Third Branch. Archived from the original on March 11, 2015. Retrieved August 22, 2014.
  6. ^ Apple Jr, R. W. (July 25, 1990). "Bush's Court Choice; Sununu Tells How and Why He Pushed Souter for Court". New York Times. Retrieved May 1, 2010.
  7. ^ "Recent Case: Fifth Circuit Declines to Permit Reinstatement of Waived Habeas Appeal" (PDF). Harvard Law Review. 120: 1386. 2007. Retrieved October 25, 2017.
  8. ^ 를 클릭합니다 Note, Fifth Circuit Holds that Due Process Standards May Be Lowered in the Presence of “Overwhelming” Video and Photographic Evidence of Guilt, 131 Harv. L. Rev. 634 (2017).
  9. ^ Plummer v. University of Houston, F.3d 767 (제5차 Cir. 2017).
  10. ^ 를 클릭합니다 Note, Recent Case: Fifth Circuit Reverses Injunction of Texas’s Sanctuary Cities Bill, 132 Harv. L. Rev. 1738 (2019).
  11. ^ City of El Cenizo v. Texas, F.3d 164 (제5회 2018년)
  12. ^ "Doe v. Bolton, 410 U.S. 179 (1973) at 222, per White J (diss.)". Retrieved May 12, 2006.
  13. ^ "McCorvey v. Hill, 385 F.3d 846 (5th Cir. 2004) at 12, per Jones J" (PDF). Retrieved May 12, 2006.
  14. ^ "William Adams v. All Coast, LLC" (PDF). ca5.uscourts.gov. September 30, 2021. Retrieved October 5, 2021.
  15. ^ Will Weissert (June 4, 2013). "Federal judge accused of making racial comments". New England Cable News (WECN). Archived from the original on June 15, 2013.
  16. ^ Ethan Bronner (June 4, 2013). "Complaint Accuses U.S. Judge in Texas of Racial Bias". New York Times.
  17. ^ Jordan Smith (June 4, 2013). "Judge Edith Jones: Blacks and Hispanics More Violent: Complaint filed over Jones's discriminatory and biased comments". Austin Chronicle.
  18. ^ Houston Chronicle, 2013년 6월 14일자, 휴스턴 크로니클에 따르면 연방 판사들은 부적절한 발언으로 인해 징계를 받는 경우가 거의 없습니다.
  19. ^ Stephanie Condon (June 13, 2013). "Conservative judge Edith Jones up for rare review". CBS News.
  20. ^ "Federal panel dismisses complaint against Houston judge". October 15, 2014.
  21. ^ Benen, Steve; Maddow, Rachel. "Federal Judge Faces No Punishment Following Racially-charged Remarks". The Rachel Maddow Show. MSNBC. Retrieved October 17, 2014.
  22. ^ "2014-10-14 JEJ appeal - Aug. 2014 ruling of Judicial Council of D.C. Circuit.pdf".

외부 링크

Wikisource에는 다음과 같은 원작이 있습니다.
에디스 존스
법률 사무소
새 좌석 미국 항소 법원 제5회선 교환을 재단하다.
1985–present		 현존재
선행 수석 판사는 미국 항소 법원 5서킷이 말했다.
2006–2012		 에 의해 성공자