소득.
Income소득은 특정 기간 내에 기업이 얻은 소비와 저축기회이며, 일반적으로 통화용어로 [1]표현된다.소득은 개념적으로 정의하기 어렵고 그 정의는 [2][page needed]분야마다 다를 수 있다.예를 들어, 경제적 의미에서 개인의 소득은 [2]법에 정의된 소득과 다를 수 있다.
소득에 대한 매우 중요한 정의는 헤이그-사이먼스 소득으로, 소득을 소비 + 순자산 변화로 정의하고 경제학에서 [2]널리 사용된다.
미국의 가구와 개인에게 소득은 세법에 의해 1년에 [3]받은 임금, 급여, 이익, 이자 지급, 임대료 또는 기타 형태의 소득을 포함한 합계로 정의된다.재량소득은 총소득에서 세금과 기타 공제(예: 의무연금기여금)를 뺀 금액으로 정의되며 납세자의 복지를 비교하는 기준으로 널리 사용된다.
공공경제학 분야에서, 개념은 통화 및 비화폐 소비 능력의 축적을 포함할 수 있으며, 전자의(화폐)는 총소득의 대용물로 사용된다.
기업의 총소득은 모든 수익에서 판매원가를 뺀 금액으로 정의할 수 있다.순이익은 비용을 배제한다.순이익은 매출액에서 판매원가, 비용, 감가상각, 이자 및 [1]세금을 뺀 금액이다.
경제적 정의
전액 및 Haig-Simons 소득
"완전소득"은 개인이나 가구와 같은 특정 기업의 통화성 및 비화폐성 소비능력의 축적을 의미한다.경제학자 니콜라스 바(Nicholas Bar)가 "소득의 고전적 정의"(1938년 Haig-Simons 정의):"소득은 다음과 같이 정의될 수 있다...(1) 소비에서 행사되는 권리의 시장가치와 (2) 재산권 저장소의 가치 변동의 합계.레저 등 비화폐재의 소비잠재력을 측정할 수 없기 때문에 통화소득은 [1]완전소득의 대용물로 간주할 수 있다.그러나, 그 때문에, 신뢰성이 낮다는 비판을 받고 있습니다[by whom?].즉, 주어진 에이전트의 풍요로움(따라서 소비 기회)을 정확하게 반영하지 못하는 것입니다.이는 개인이 비화폐적 소득에서 얻을 수 있는 효용을 생략하고 거시경제적 차원에서 사회복지 도표를 정확하게 작성하지 못한다.Bar에 따르면, "실제로 총소득에서 차지하는 화폐소득은 광범위하고 비체계적이다.전액 소득의 관찰 불능은 개인의 기회 세트를 완전히 특징짓는 것을 방해하고, 우리는 신뢰할 수 없는 금전 수입의 척도를 사용할 수밖에 없다.
요인소득
경제학에서 "요소 소득"은 개인 또는 국가가 "생산 요소"로부터 얻는 수익이다. 즉, 임대 소득, 노동에 의해 창출되는 임금, 자본에 의해 창출되는 이자,[4] 기업가적 벤처로부터 창출되는 이익이다.
소비자 이론에서 소득은 "예산 제약"의 다른 명칭으로, Y 는 양 xx)와 에 각각 다른 으로 지출된다.그 기본방정식은
이 방정식은 두 가지를 암시합니다.처음에 좋은 x를 한 개 더 사는 은 P x y (\ style \ {P _ { x { 좋은 y 단위 감소. Py { style {{ P _ { } } { y 단위로 포기된 개수에 대한 x 단위의 상대 가격입니다.둘째, Y({Y})와 에 대해 x 가격이 하락하면 상대 가격이 하락합니다.일반적인 가설인 수요의 법칙은 x의 수요량이 낮은 가격으로 증가할 것이라는 것입니다.분석은 두 개 이상의 상품으로 일반화할 수 있습니다.
둘 이상의 기간에 대한 이론적 일반화는 다기간 부와 소득 제약이다.예를 들어, 같은 사람이 더 생산적인 기술을 습득하거나 더 생산적인 소득 자산을 획득하여 더 높은 소득을 얻을 수 있다.다기간의 경우, 개인이 통제할 수 없는 경제에도 소득 흐름을 감소(또는 증가)시키는 일이 발생할 수 있다.측정된 소득과 시간의 경과에 따른 소비와의 관계 변경은 영구 소득 가설과 같이 그에 따라 모델링될 수 있다.
법적 정의
내부 세입 코드의 정의
이 부제에서 달리 규정하는 경우를 제외하고, 총소득이란 다음 항목을 포함한 모든 원천으로부터의 소득을 의미한다. (1) 수수료, 수수료, 부가급여 및 이와 유사한 항목을 포함한 서비스에 대한 보상 (2) 사업에서 파생되는 총소득 (3) 부동산 거래에서 파생되는 이익 (4) 인테리어를 말한다.st. (5) 임대료, (6) 로열티, (7) 배당금, (8) 연금, (9) 연금, (10) 채무이행으로 인한 소득, (12) 조합 총소득의 분배분배, (13) 피상속인에 대한 소득 또는 신탁의 이자소득
26 미국법률 제61조 - 정의된 총소득소득에서 [2]제외되는 법률도 있다.
미국 판례법에서의 정의
소득은 "분명히 실현되고 납세자가 완전히 지배하고 있는, 부로 향하는 억제할 수 없는 접근"이다.해설자들은 이것이 [2]소득에 대한 꽤 좋은 정의라고 말한다.
과세소득은 보통 Haig-Simons [2]소득보다 낮다.이는 비실현적 가치 상승(예: 1년간 주식 가치 상승)은 경제적 소득이지만 과세소득은 아니기 때문이며, 근로자의 보상, SSI, 증여, 양육비, 정부 현물 [5]이전 등 과세소득에서 법적 제외가 많기 때문이다.
회계 정의
IASB(International Accounting Standards Board)는 다음과 같은 정의를 사용한다.[F.70] (IFRS)는 "소득은 회계기간에 자본의 유입이나 강화, 부채의 감소의 형태로 경제적 효익이 증가하여 자본 참여자의 기여와 관련된 것이 아닌 자본의 증가를 초래한다."프레임워크).
앞서 IFRS 개념체계(4.29)에서는 다음과 같이 기술하였다.수익은 기업의 통상적인 활동 과정에서 발생하며 매출, 수수료, 이자, 배당, 로열티, 임대료 등 다양한 명칭으로 언급된다.4.30: 이익은 기업의 통상적인 활동 과정에서 발생할 수도 있고 발생하지 않을 수도 있다.이익은 경제적 효익의 증가를 나타내므로 본질적으로 수익과 다르지 않다.따라서 이들은 이 개념 [6]프레임워크에서 별도의 요소를 구성하는 것으로 간주되지 않습니다."
현행 IFRS 개념체계(4.68)는 더 이상 수익과 차익을 구분하지 않는다.그럼에도 불구하고, 그 차이는 기준과 보고 수준에서 계속 도출된다.예를 들어, IFRS 9.5.7.1에서는 "공정가치로 측정하는 금융자산이나 금융부채의 손익은 당기손익으로 인식한다"고 기술하고 있으며, IFRS XBRL 분류법에는 기타가인손실, 손익손실실실실실금포지션 및 이와 유사한 항목이 포함되어 있다.
US GAAP에서는 수익을 정의하지 않지만 포괄손익은 정의한다(CON 8.4).E75): 포괄손익은 비소유주로부터 발생한 거래 및 그 밖의 사건 및 상황으로 인한 사업체의 자본 변동이다.이는 소유주의 투자와 소유주에 대한 분배를 제외한 기간 동안의 모든 자본변동을 포함한다.
존 힉스의 정의에 따르면, 소득은 "만약 온전하게 유지하기를 기대한다면 (화폐로 환산하면)[9] 일정 기간 동안 소비될 수 있는 최대 금액"이다.
"비수입"
채무
차입금이나 상환은 차입자 또는 [2]차입자에게 있어서 어떤 정의에서도 소득이 아니다.부채의 이자와 용서는 소득이다.
정신적 수입
일몰을 보거나 성관계를 갖는 것과 같은 "비화폐적 기쁨"은 단순히 [2]소득이 아니다.마찬가지로, 비화폐적인 고통, 예를 들어 실연이나 노동은 마이너스 소득이 아니다.이것은 사소해 보일지 모르지만, 정신적 소득의 불개입은 경제와 세금 [2]정책에 중요한 영향을 미친다.그것은 사람들이 비화폐적이고, 가치 없는 방법으로 행복을 찾도록 장려하고, 보고된 소득이 주어진 [2]개인의 행복을 과장하거나 과소평가할 수 있다는 것을 의미한다.
소득증가
대부분의 나라에서 [10]1인당 소득이 꾸준히 증가하고 있다.교육,[11] 세계화, 경제적 자유와 평화 같은 유리한 정치 환경을 포함한 많은 요소들이 사람들이 더 높은 소득을 얻는 데 기여한다.소득의 증가는 또한 사람들이 더 적은 시간을 일하는 것을 선택하는 경향이 있다.선진국('선진경제국'으로 정의됨)은 소득이 낮은 개도국에 비해 소득이 높다.
소득 불평등
소득 불평등은 소득이 불균등하게 분배되는 정도를 말한다.로렌츠 곡선 및 지니 계수 등 다양한 방법으로 측정할 수 있습니다.많은 경제학자들은 일정량의 불평등이 필요하고 바람직하지만 과도한 불평등은 효율성 문제와 사회적 [1]불평등으로 이어진다고 주장한다.따라서 [12]불평등을 줄이기 위한 유엔 지속가능개발목표 10과 같은 이니셔티브가 필요하다.
국민소득은 순국민소득(NNI)과 같은 통계로 측정되며, 경제에서 개인, 기업 및 정부의 총소득을 측정합니다.자세한 내용은 국민소득 및 생산량 측정을 참조하십시오.
철학·윤리의 수입
역사를 통틀어, 많은 사람들이 소득이 도덕과 사회에 미치는 영향에 대해 썼다.성 바울은 '돈에 대한 사랑은 모든 종류의 악의 근원이다'라고 썼다(디모데 6:10 (ASV)
일부 학자들은 물질적 진보와 번영은 개인과 국가 차원 모두에서 지속적인 소득 증가에서 나타나듯이 어떤 종류의 도덕성을 유지하기 위한 필수적인 토대를 제공한다는 결론에 도달했다.이 주장은 아담 스미스가 그의 도덕 감정 [13]이론에서 분명히 제시했고, 하버드 경제학자인 벤자민 프리드먼이 그의 책 "경제 [14]성장의 도덕적인 결과"에서 더 최근에 발전시켰다.
수입과 건강
Cochrane Collaboration의 하버드 대학 연구원들에 의한 획기적인 체계적 검토는 무조건적인 현금 이체 형태로 주어지는 소득이 질병 감소, 식량 안보 및 식단 다양성의 향상, 아이들의 학교 출석률 증가, 극빈곤 감소, 그리고 더 높은 건강 관리 지출로 이어진다는 것을 발견했습니다.ng.[15][16]
역사
소득은 경제학에서 전통적으로 "Y"로 표시된다.존 힉스는 수입을 위해 "I"를 사용했지만, 케인즈는 1937년에 그에게 편지를 썼다. "둘 다 시도해 본 후, 나는 수입을 위해 Y를 사용하고 투자를 위해 사용하는 것이 더 쉽다고 생각한다."일부에서는 Y를 스페인어와 [17]같은 언어의 음소 I의 대체 문자로 간주하지만, "그리스어 I"로서의 Y는 실제로는 현대의 독일어 ü 또는 발음 /y/처럼 발음되었다.
「 」를 참조해 주세요.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Wiktionary-logo-en-v2.svg/40px-Wiktionary-logo-en-v2.svg.png)
레퍼런스
- ^ a b c d Bar, N. (2004년측정의 문제 및 정의.복지국가의 경제학.뉴욕: 옥스포드 대학 출판부. 페이지 121~124
- ^ a b c d e f g h i j McCaffery, Edward (2012). The Oxford Introductions to U.S. Law: Income Tax Law 1st Edition. Oxford University Press.
- ^ 케이스, K. & Fair, R. (2007)경제학 원리어퍼 새들 리버, 뉴저지 주: 피어슨 교육, 54페이지.
- ^ Staff (2012). "factor income". BusinessDictionary.com. WebFinance, Inc. Archived from the original on 18 June 2012. Retrieved 20 June 2012.
- ^ Brooks, John R., "소득의 정의"(2018).조지타운 법대 출판물 및 기타 저작물. 1952년.https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/1952/
- ^ admin. "Conceptual Framework for Financial Reporting 2018". www.iasplus.com. Retrieved 2022-06-28.
- ^ "IASB".
- ^ "IASB".
- ^ "Oxbridge Notes". Retrieved 18 August 2016.
- ^ 'Gapminder World'갭마인더 재단
- ^ 'Gapminder World'갭마인더 재단
- ^ "Goal 10 targets". UNDP. Retrieved 2020-09-23.
- ^ Smith, Adam (2009). The theory of moral sentiments. Oxford: Clarendon. OCLC 1017407319.
- ^ Friedman, Benjamin M (2006). The moral consequences of economic growth. New York, NY: Vintage Books. ISBN 978-1-4000-9571-1. OCLC 71353264.
- ^ Pega, Frank; Liu, Sze; Walter, Stefan; Pabayo, Roman; Saith, Ruhi; Lhachimi, Stefan (2017). "Unconditional cash transfers for reducing poverty and vulnerabilities: effect on use of health services and health outcomes in low- and middle-income countries". Cochrane Database of Systematic Reviews. 11: CD011135. doi:10.1002/14651858.CD011135.pub2. PMC 6486161. PMID 29139110.
- ^ Pega, Frank; Pabayo, Roman; Benny, Claire; Lee, Eun-Young; Lhachimi, Stefan; Liu, Sze (2022). "Unconditional cash transfers for reducing poverty and vulnerabilities: effect on use of health services and health outcomes in low- and middle-income countries". Cochrane Database of Systematic Reviews. 3: CD011135. doi:10.1002/14651858.CD011135.pub3. PMID 35348196.
- ^ "Why Y?". Greg Mankiw's Blog. December 21, 2016.
- D. 어셔(1987년)."실질 수입", The New Palgrave: 경제 사전, v. 4, 페이지 104-5