생태도시주의

이 기사의 리드 섹션은 기사의 길이에 비해 너무 길 수도 있다. 기사의 본문으로 일부 자료를 옮겨서 도움을 주십시요. 레이아웃 가이드 및 리드 섹션 지침을 읽고 섹션에 모든 필수 세부 정보가 포함되도록 하십시오. 기사의 토크 페이지에서 이 문제를 논의하십시오(2021년 3월)

생태 도시주의는 생태학에서 끌어내려 보다 사회적으로 포용적이고 환경에 민감한 도시주의를 고취시킨다. 녹색 도시주의나 지속 가능한 도시주의보다 이념적으로 덜 추진된다. 여러 면에서, 생태 도시주의는 도시의 디자인과 관리에 대한 보다 전체적인 접근을 주장하는 조경 도시주의의 진화와 비평이다. 이러한 유형의 도시주의는 네 가지 주요 목표인 압축성, 복잡성, 효율성과 안정성을 가지고 있다. 이러한 도시주의의 모델은 지속 가능성과 도시 점령 모델을 서로 얽어 매면서 현재 사회의 도전에 대처하는 것을 목표로 하고 있다.^[1] 이 용어는 1998년 건축가 겸 설계자 미겔 루아노의 저서에서 "화합하고 균형 잡힌 건축 환경 내에서 다차원적인 지속 가능한 인간 공동체의 개발"이라고 정의하면서 "^[2]에코어바니즘"으로 처음 등장했다. 이 용어는 이후 2003년 4월 오리건 대학교에서 열린 학회에서 사용되었고,^[3] 2006년 제프리 후우(Jeffrey Hou)의 논문에서 다시 사용되었다.^[4] 이 문구는 Mohsen Mostafavi가 2007년에 Intervention Architecture에^[5] 사용했고, 캐나다 건축 센터의 강연에서 프로젝트로서의 생태 도시주의가 하버드 대학교 디자인 대학원에서 크게 시작되었고, 컨퍼런스, 전시, 그리고 책을 가지고 있었다.^[6][7]

'도시의 새로운 윤리와 미학'을 주장하며, 모헨 모스타파비가 가레스 도허티와 함께 편집한 656쪽 분량의 생태 도시주의 책은 2010년 5월 라스 뮐러 출판사(Lars Müller Publishers)가 출간했다. ISBN978-3-03778-189-0).^[8] 이 책은 2009년 GSD에서 열린 ^[9]콘퍼런스와 전시회를 따라간다.^[10][11][12] 이 책에는 렘 쿨하스, 호미 K 등 기고자들의 목록이 길다. 하바, 미첼 요아힘, 안드레아 브란지 등 130여 명. 회의 중 블로그는 책의 일부분이다.^[13] '아키텍처 투데이(Architecture Today)'에 따르면 이 책은 "이 시스템 기반 접근법이 성공하려면 어떻게 하면 근본적으로 인간적인 방식으로 복잡한 시스템과 사회 프로세스를 설계, 통합, 표현해야 하는지 인식하고 기술하는 몇 안 되는 책 중 하나"^[14]라고 한다. 그 책은 [메트로폴리스 매거진]^[15]을 포함한 많은 출판물에 검토되고 인용되었다.조경 건축학 저널과 ^[16]도시 잡지.^[17] 2010년 베니스 비엔날레와 ^[18]뉴욕의 예술과 건축을 위한 스토어프론트, 그리고 뉴욕의 반알렌 연구소에서는 이 책에 대한 행사와 토론이 진행되어 왔다.^[19]

생태도시주의에 대한 그의 소개에서 "왜 생태도시주의는? Topos에서 추출한 "Why Now?": 모스타파비는 "증가된 인구와 도시들이 세계의 한정된 자원을 더 많이 착취하고 있다"고 묻는다. 매년, 더 많은 도시들이 이 상황의 파괴적인 영향을 느끼고 있다. 어떻게 해야 하지? 이 도전적인 현실을 다루기 위해 디자이너로서 우리가 가진 것은 어떤 의미일까?^[20]

젭 브뤼그만(Jeb Brugmann)은 그의 저서 Welcome to the Urban Revolution: 도시가 세상을 어떻게 변화시키고 있는가 (블룸즈베리 프레스, 2009)는 우리가 "안정적이고 정의롭고 생태적인 도시주의의 마스터"가 될 필요가 있다고 말한다. 브뤼그만에게는 "생태 도시주의를 향한 첫걸음은 도시 내부의 에너지와 영양소 생산성을 높이는 것이지만, 추출 모드에서 지속 가능한 생산 모드로 충분히 이동하는 유일한 방법은 도시의 규모로 생각하고 설계하고 발전하는 것"^[21]이라고 말했다.

최근 생태도시주의 프로젝트에 관한 여러 회의와 강의가 있었는데, 그 중에는 다음과 같은 것들이 포함되어 있다. 2010년 10월 북경대학교의 새로운 미학과 생태적 도시주의,^[22] 뉴질랜드 조경연구소의 봄 강연 시리즈: 생태학적 도시주의: 2010년 10월 슈퍼시티를 위한 프로스펙투스.^[23] 워싱턴대학의 도시구상에는 'Now^[24] Urbanism'에 관한 세미나와 '생태적 도시주의, 건강한 도시를 위한 생태적 디자인, 네트워크화된 도시주의, 미국의 이민자 전쟁'에 관한 회담이 포함되어 있었다.^[25] 생태-도시주의: 지속 가능한 도시 생활을 향한, 2010년 8월 상하이 엑스포에서 노팅엄 대학교가 주최했다.^[26]

2008년과^[27] 2011년 GSD 과정 외에도 버겐건축학교,^[29] 오슬로건축디자인학교,^[30] 예일대학교 등에서 생태도시주의를 주제로 한 강좌가 있었다.^[28][31] 그것은 플로리다 국제대학의 고급 디자인 이론 2010을 포함한 수많은 강좌 강의에 실려 있다.^[32] 애리조나 주립대학은 ASLA의 찰스 앤더슨의 강연으로 이 주제에 대해 확대되었다.^[33] 앤더슨은 "생태학은 모든 유기체와 환경 사이의 관계와 관련이 있다"고 말했다. 미적·표현적 디자인 원리와 결합해 도시디자인의 토대를 형성한다.^[34]

모센 모스타파비, 가레스 도허티, 마리나 코레아, 아나 마리아 듀란 칼리스토, 지아니나 브라스키, 루이스 발렌수엘라 등이 중남미 생태도시주의 프로젝트를 제작해 2019년 스페인·포르투갈 책 '우르바니스모 에콜로지코 엔 아메리카 라티나'를 만들었다.^[35][36][37]

생태도시주의 비판

생태 도시주의는 일련의 화려한 프로젝트에서 느슨하게 정의되는 아이디어라는 비판을 받아왔다. 이는 보다 세계적으로 적용 가능한 접근법을 제시하지 않고 생태학적 또는 지속가능성에 투자하려는 지역적 또는 지역적 야망을 만족시키는 상업적이고 미적인 목적을 가진 값비싼 계획들이다. 조경건축과 도시생태학의 진정한 결합은 부족하다. 이러한 비판으로부터 프레데릭 스타이너는 조경생태 도시주의를 도시생태 분야를 포함할 수 있는 접근법으로 소개했고 와이베 쿠이테르트도 이러한 도시의 통합적 계획과 관리가 어떻게 분석에 의존해야 하는지를 보여 주었다.^[38][39] 도시에서 야생의 잠재적인 품질을 파악하는 것은 새로운 도시 생태계가 어떻게 개발될 수 있는지 알아보기 위한 첫 번째 단계다. 도시를 위한 잠재적인 식생 지도는 이 목적을 위한 도구다.^[40]

생태적 도시주의는 두 접근방식의 차이와 새로운 접근방식에서 사용되는 용어들이 규정되지 않은 채 조경 도시주의의 계승자로 설명된다. 제이슨 킹은 그것을 61개의 다른 'Fill-in-the-blanicism'^[41] 목록에 부적절하게 추가된 것으로 보고 있다. 톰 터너는 풍경과 생태 도시주의를 '19세기 중엽 경관건축 전문직이 출범한 이래 경관디자인 이론에 가장 큰 기여'로 환영하면서도 '이름의 변화에 당황하지 않는다'^[42]는 평가를 받고 있다.

참조