에코타운

Eco-towns

에코타운은 영국에 건설될 신도시들에 대한 정부 후원 프로그램으로, 지속가능성의 모범적인 기준을 달성하기 위한 것이다.

2007년 지역사회자치부(CLG)는 최대 10개의 에코타운을 건설하기 위한 공모전을 발표했다.[1] 제안들은 도시계획협회와 같은 단체들로부터 지지를 받았지만 논란과 회의론도 불러 일으켰다(예: Manns 2008 참조).[2]

처음에 50개 이상의 에코타운 입찰이 제안되었고, 그들 중 많은 수가 기존 주택 계획 제안서의 버전을 수정했다.[3] 에코타운의 개념과 초기 위치는 2008년 6월 30일에 종료되는 지역사회와 지방자치단체의 협의 대상이었다.

2009년 4월 30일에 종료된 협의기간을 거쳐 에코타운이 충족해야 할 기준을 기술한 새로운 계획정책성명이 작성되어 2009년 7월 16일에 발표되었다.[4][5][6]

2012년까지 허가된 부지는 4곳뿐이며, 완료된 부지는 없다.[7]

2017년 1월 보수당 정부에 의해 14개의 정원 마을과 3개의 정원 마을을 위한 새로운 계획이 발표되었다. 이것은 초기 에코타운 제안의 일부였던 콘월의 웨스트 카클레이즈를 포함했다.[8]

목표

에코 타운 프로그램은 높은 수준의 지속 가능한 생활을 달성할 수 있는 기회를 제공하는 동시에 합리적인 가격의 주택 구입 가능성을 극대화하기 위한 것이었다.[9] 각 에코타운에 있는 주택의 약 30~40%를 저렴하게 할당하여 현재 지역 주택 대기자 명단에 있는 수천 명이 이용할 수 있도록 한다.

가장 큰 규모의 주택은 최대 2만 채의 신규 주택을 공급하게 될 것이며, 관계자들은 이 도시가 "탄소 제로" 개발이어야 하며 에너지 생산이나 폐기물 처리와 같은 지속가능성의 한 분야에서 모범이 되어야 한다고 말했다. 재활용 재료로 지어진 저에너지 탄소중립 개발인 환경 친화적인 새로운 마을은 보행자 및 자전거 친화적인 환경으로 대부분 차 없는 마을로 계획되었다.[3]

이 도시들은 도시계획협회가 발기인 및 계획자들에게 조언하는 '워크시트'를 통해 개발한 엄격한 개발 기준을 준수해야 할 것이다. 교통, 지역사회 개발, 폐기물 관리, 녹색 인프라, 물 순환 관리 등 다음과 같은 내용이 발표되었으며, TCPA 웹사이트에서 접속할 수 있었다.

에코타운 표준

에코타운이 충족해야 하는 표준은 '도안계획 정책 성명: 에코타운'[6]에 규정된 다음 사항을 포함한다.

  • 저렴한 주택: 각 에코타운에서 최소 30% 이상 저렴한 주택
  • 무탄소: 에코 타운은 1년 동안 무탄소여야 함(운송 배출물 제외)
  • 녹색 공간: 에코타운의 최소 40%가 그린스페이스여야 함
  • 폐기물 및 재활용: 생태마을은 재활용률이 높아야 하며 폐기물을 새로운 방식으로 사용해야 한다.
  • 주택: 주택은 반드시 지속 가능한 주택에 대한 코드 4 이상에 도달해야 한다(놀랍게도 이용 가능한 최고 표준이 아니며, 이러한 요구사항의 신뢰성에 의문을 제기함).
  • 고용: 대중 교통, 보행 또는 자전거로 접근할 수 있는 주택 당 최소 한 개의 일자리 기회(주택 개발자들이 이를 어떻게 보장할 수 있는지에 대한 기준은 침묵하고 있으며, 현재의 경제 위기에서는 대부분 신용을 잃었지만)
  • 서비스: 모든 가정에서 쉽게 걸어갈 수 있는 곳에 상점과 초등학교가 있어야 하며, 최대 2만 가구의 마을에서 기대하는 모든 서비스는
  • 전환/시공: 시공 전/중 설비가 마련되어야 함
  • 대중교통 : 모든 가정에서 실시간 대중교통정보, 모든 가정에서 도보 10분 이내 대중교통 연계
  • 공동체: 주거 유형과 밀도가 혼합되어 있어야 하며, 주민들은 새롭고 혁신적인 방법으로 그들의 마을이 어떻게 운영되는지에 대해 발언권을 가져야 한다.

물, 생물다양성 그리고 다른 문제들에 대한 추가적인 기준이 있다.

표준에 대한 짧은 영상이 있다.[10]

표준은 협의의 대상이므로 변경될 수 있다. 에코타운에서는 전체 부지의 32%가 주거와 마을 조성에 사용될 예정이다.

건설되는 모든 에코타운에는 제조업과 산업서비스업 등 1만4000개의 일자리가 제안된다.

위치들

2008년 4월 3일, 다음 단계의 공공 협의에 대한 15개소의 최종 후보지가 발표되었다.[11]

최종 목록 사이트는 다음과 같다.

스태퍼드셔의 커버러, 캠브리지셔의 핸리 그랜지,[14] 노퍽의 콜티샬, 링컨셔의 맨비에 대한 제안은 이후 철회되었다.

2009년 7월 16일, 영국 정부는 네 번의 성공적인 에코타운 유치 계획을 발표했다.

존 힐리 주택부 장관은 성공적인 네 곳의 개발자들이 지역 기반시설을 지원하기 위해 6천만 파운드의 지분을 입찰할 수 있을 것이라고 발표했다. 그는 2010년에 확인된 최소한 6개의 제2의 물결 지역을 보고 싶으며, 의회가 제안서에 대한 추가 계획 작업을 수행할 수 있도록 최대 5백만 파운드의 예산을 사용할 수 있다고 발표했다.[15]

2012년 현재, 더 이상의 사이트는 승인되지 않았다.[7]

지속가능한 새로운 정착지로서의 생태마을을 위한 증거 기반

TCPA는 2007년 도시확장 및 신도시 개발 우수사례 연구의 일환으로 대규모 성장 계획 측면에서 신도시 이후 무엇이 달라졌는지 파악하기 위해 전국의 여러 도시확장과 새로운 정착지를 조사해 왔다.[16] 이 작업은 지역사회 참여, 디자인, 환경 지속가능성, 마스터플랜을 참고하여 성장을 고려하고 있는 지역 당국에 알리고 좋은 실천을 보여주기 위함이다.

그것은 영국 동부의 지역 공간 전략 초안 'Public in Public' 과정의 일환으로 케임브리지스탠스테드 하위 지역의 새로운 정착 및 도시 확장 옵션에 대한 지속가능성 기준을 검토하면서 아룹과 함께 수행된 연구를 수행했다.

이 프로젝트에서 몇 가지 주요 참조 조건은 바커 리뷰에서 인용한 것이다. 여기에는 다음이 포함된다.

  • 현장은 시설과 편의시설 측면에서 실행 가능한 지역사회를 지원할 수 있는가?
  • 좋은 품질의 환경 안에서 우수한 디자인과 지속 가능한 건물을 보여줄 수 있을까?
  • 현장이 양질의 인프라를 연계하고 공급하고 있는가? 그렇지 않다면 새로운 성장 극단에 대한 이전 가능한 교훈은 무엇인가?
  • 근처에 있는 실행 가능한 정착지와의 연결고리는 무엇이며 적절하고 유용한가?

논란

이 계획들은 운동가들이 이 아이디어가 정상적인 계획 통제를 피하고 이전에 지방 당국에 의해 부적절하다고 거부되었던 계획들을 추진하기 위한 방법이라고 말하면서 논란이[17] 되고 있다. 예를 들어 포드 에코 타운 사이트는 앞서 아룬 구의회에서 두 차례나 부결된 적이 있다. 마스턴 베일의 "비전 계획"[18]을 설계한 데이비드 록 교수, 전 도시국가 계획 협회 회장 겸 정부 전문가 고문은 정부가 "계획 과정을 파괴"하여 "생태 마을을 통과하도록 강제할 계획"[19]이라고 밝혔다. 그러나 마지막이 아닌 한 명의 정부 주택장관 캐롤라인 플린트와 이전 현직 마거릿 베켓은 각 에코타운 제안이 정상적인 계획 과정을 거치게 될 것이라고 비판자들에게 거듭 확신시켰다. 그러나 정부가 에코타운 지위에 적합한 부지를 지정해 기획정책발표문(PPS)을 발표하면 지역계획가들도 이를 고려해야 하고 그린필드 입지에 대한 제안 거부 능력도 줄어들 것이라는 지적이 나온다.[6]

많은 지역 주민 단체들은[20][21] 열악한 교통 연계를 이유로, 주로 녹지와 농경지를 건설하는 것에 반대하며, 가까운 곳에 생태 도시를 건설하는 지속가능성에 대해 반대해 왔다. 제안된 에코타운을 지지하는 사람들은 그들의 지역이 더 저렴한 주택을 필요로 하고 에코타운이 이러한 주택들을 포괄적으로 계획되고 지속 가능한 방식으로 제공할 것이라고 반대한다. 인구문제(이전의 최적 인구신탁)는 생태도시 계획의 제한된 수와 규모와 예상 주택수요에 대한 훨씬 더 큰 수치 사이의 차이를 지적했다.[22] 그러나 서포터즈는 에코타운이 모범적인 정착지가 될 것이며, 이는 향후 수년간 지속가능한 주택개발을 알리는 것이라고 반박하고 있다.

공석상장소의 대중교통 부진은 "높은 수준의 차량 소유가 나머지 전략을 훼손할 것"[23]이라는 우려를 낳았다.

정권 교체

2010년 5월 총선은 장기화된 경기 침체를 배경으로 보수/자유 민주당 연합노동당을 대체하는 등 정권 교체를 초래했다. 2010년 8월 현재 에코타운 계획은 아직 검토 중이지만, 2010년 7월 주택부 장관 그랜트 샵스에 의해 2010/11 회계연도 자금 지원이 50% [24]삭감될 것이라고 발표되었다.

2011년 4월, 연립정부는 제안된 에코타운 중 하나인 옥스퍼드셔의 노스웨스트 베스터만이 원래 제안된 기준에 따라 실제로 건설될 것이라고 발표했다. 다른 제안된 에코 타운은 현재 건축 요건을 충족하도록만 건설하면 되며, 새로운 건축 주거지에 적용된다.

참조

  1. ^ 고든 브라운의 생태마을 발표에 대한 BBC 기사
  2. ^ 지역 경제 및 사회 연구 센터: Manns, J. P. People, Place & Policy, 2008, pp.155-message, Extra.shu.ac.uk
  3. ^ Jump up to: a b BBC방송의 발표는 2008년 4월 11일 방송되었다.
  4. ^ CLG 표준
  5. ^ 에코타운:푸른 미래 - 상담서 - 주거 - 지역사회 지방정부 2008년 4월 11일 웨이백머신보관
  6. ^ Jump up to: a b c "Communities.gov.uk". Archived from the original on 12 February 2009. Retrieved 22 May 2009.
  7. ^ Jump up to: a b 베다니 허바드(Bethany Hubbard) : "2012년 4월 2일 생태학자의 "영국의 생태마을은 어떻게 되었는가?"
  8. ^ "Garden villages: Locations of first 14 announced". BBC News. 5 January 2017. Retrieved 5 January 2017.
  9. ^ 2007년 7월 23일, 지역사회 및 지방정부에서 발행한 「에코타운 프로스펙투스」
  10. ^ "Ecotownsyoursay.direct.gov.uk". Archived from the original on 7 March 2009. Retrieved 22 May 2009.
  11. ^ BBC: '에코타운' 최종 후보지가 공개되다
  12. ^ Whitehillbordon.com
  13. ^ "Cherwell-dc.gov.uk". Archived from the original on 1 April 2009. Retrieved 9 February 2010.
  14. ^ 텔레그래프: 먼지를 물어뜯는 또 다른 에코타운
  15. ^ Communities.gov.uk Wayback Machine에 2009년 8월 3일 보관
  16. ^ TCPA, 2007년 3월, 도시확장 및 신규입지 우수사례
  17. ^ "Eco Town Plans Controversial". Archived from the original on 31 July 2012. Retrieved 18 June 2009.
  18. ^ 마스턴 베일 비전 플랜
  19. ^ 에코타운을 강제 통과하기 위한 화이트홀
  20. ^ 리들링턴 액션 그룹
  21. ^ 노 포드 에코 타운
  22. ^ 영국의 주거환경과 관련 없는 에코타운
  23. ^ [1]
  24. ^ Daily Telegraph, 2010년 7월 9일: Grant Shapps가 자금을 50% 삭감함에 따라 노동당의 에코 타운에 대한 질문 표시

외부 링크