This is a good article. Click here for more information.

다이어 럼

Dyer Lum
다이어 럼
Dyer D Lum.jpg
태어난
다이어 대니얼 럼

1839년 2월 15일
죽은1893년 4월 6일 (54세)
휴게소매사추세츠 주 노샘프턴
기타 이름다이어 D. 럼
로 알려져 있다.노동운동주의
파트너볼테린 데 클레어

다이어 대니얼 럼[1](Dyer Daniel Lum, 1839년 2월 15일 ~ 1893년 4월 6일)[2]은 미국의 무정부주의자, 노동운동가, 시인이었다.[3]1880년대의 대표적인 신디칼리스트이자 저명한 좌파 지식인[1]럼은 초기 무정부-페미니스트 볼테린클레레의 애인이자 멘토로 가장 잘 기억되고 있다.[4]

럼은 무정부주의 핵심 문헌을 다수 저술한 다작가로 마더 어스, 20세기, 리버티(벤자민 터커개인주의 무정부주의자 저널), 더 알람(국제노동인민회의 저널), 더 오픈 코트(The Open Court) 등의 출판물에 기고했다.앨버트 파슨스의 체포 이후, 럼은 1892년부터 1893년까지 The Alarm을 편집했다.[5]

전통적으로 "신사적이고 이론적인 무정부주의자"로 묘사되었던 럼은 최근 폴 에이브리히의 장학금으로 1886년 헤이마켓 사건에 연루되었다는 점에서 "폭력과 순교에 목말라하는 비타협적인 반란군"으로 재탄생하고 있다.[6]

인생

성질상 럼씨는 가장 상냥했고, 정신의 성격상 철학적이었으며, 정신능력에 있어서는 한때 예리하고 넓었다.여럿이었던 그의 친구들은 그의 죽음을 애도한다.

From Lum's obituary in Twentieth Century, reprinted in Liberty[2]

럼은 그의 할아버지가 미국의 혁명가였기 때문에 유명한 뉴잉글랜드 태판 가문의 후손이었다.노예제도의 종식을 기대하며, 그는 미국 남북전쟁에서 연합군을 위해 자원봉사를 했다.[4]는 뉴욕 14 기병대에서 부관, 후에 홍강 전투에서 전투를 본 브레베트 대위로 근무했다.[2]무역에 의한 책꽂이가 된 럼은 전쟁 후 미국 노동운동에 적극적이 되었다.새뮤얼 곰퍼스[3] 비서로 활동했고 1870년 폐지론자 웬델 필립스의 노동개혁 표로 매사추세츠 주지사에 출마했다.[2]

럼은 1877년 "노동의 불황에 굴복하라"고 임명된 의회 위원회의 비서로 전국을 여행한 후 널리 알려지게 되었다.[2]1880년과 1892년 사이에 그는 직접 행동노동조합주의[1] 옹호자였고, 만년에는 알렉산더 버크만이 헨리 클레이 프릭을 암살하려 한 것에 대한 감형을 위해 일했던 "미국 그룹의 움직이는 정신"이었다.[3]럼은 당시 사망 원인이 무정부주의 언론에 '심장의 지방 퇴화'로 보도됐지만 [4]극심한 우울증에 시달리다 1893년 스스로 목숨을 끊었다.[2]

볼테린 드 클레어와의 관계

1888년 럼이 볼테린 클레어를 만났을 때, 그는 그녀의 27세 연장자였고 경험이 풍부한 삶을 살았다.[4]그들은 Lum로 그녀는 정통파 Tuckerite 개인 주의자 무정부 주의자로 시작한 반대 방향으로 그의 없지만 점차로 급진적인 노동 운동에 참여하게 되고 궁극적으로는 panarchist 무정부주의 withou을 요구했다 진화했다는 드 Cleyre의 정치적 development[7]에 심오한 영향을 받는" 흔들리지 않는"friendship[7]을 다짐하였다.tadj운동[8]촉진하다그들의 관계는 5년간의 치열한 참여 끝에 끝이 났고, 계획된 협력 프로젝트인 장시간의 사회적이고 철학적인 무정부주의 소설이 결국 출판되지 않은 채로 남게 되었다.[4]

헤이마켓 사건 연루

럼은 1886년 시카고 헤이마켓 사건의 순교자들과 밀접하게 연관되어 일하였다.그는 1891년 에세이에서 아우구스트 스파이가 5월 4일 오후 무장단체에게 헤이마켓에 무기를 가져오지 말라는 전언을 보냈다고 썼다.[9]럼은 "한 사람이 그 명령에 불복종했다"면서 "항상 스스로 결단력 있게 행동했다"고 말했다. 그는 영적인 "살육"을 조용히 모방하기 보다는 맹습에 대한 저항으로 대비하는 것을 선호하면서, 자신의 책임에 따라 행동했다.[9]럼은 비록 폴 에이브릭조지 엥겔아돌프 피셔로 믿었던 그들 중 두 명에게 (그러나 스파이나 파슨스 둘 다) 알려졌지만, 8명의 피고인들은 처음에는 폭탄 투척자의 정체를 몰랐다고 주장했다.[10]

럼의 계정에서 폭탄 투척자의 이름은 "재판에서 언급된 적이 없으며 오늘날에는 대중에게 알려지지 않았다"[9]고 말했다.폴 에이브릭은 럼이 알버트 파슨스에게 관용을 거부하라고 촉구하고, 쿡 카운티 감옥에서 무정부주의자들을 폭약으로 공격함으로써 구출할 계획을 세웠다고 증언한다.[6]드 클레레에 따르면 그는 이어 링그가 불을 붙인 시가 안에 감춰진 다이너마이트 캡을 밀반입해 루이 링그(8명의 피고인 중 한 명)의 자살을 방조했고, 그로 인해 그의 얼굴 절반은 날아가고 몇 시간 동안 고통에 잠겨 있다가 죽게 된다.[9]

생각했다

[R]ent, 이자, 이익은 현대 문명이 전쟁을 벌이고 있는 괴물의 3대 머리다.

Dyer Lum[8]

럼의 정치 철학은 개인주의 무정부주의 경제학, 보스턴 무정부주의자들로부터 영감을 받은 "자유방임주의 경제학의 급진적 형태"와 당시 시카고 무정부주의자들과 유사한 급진적 노동조직이 융합된 것이었다.[8]럼의 사상은 형용사가 없는 무정부주의자뿐만 아니라 개인주의자 무정부주의자,[11] 신디칼리스트,[1] 뮤추얼리스트[12], 무정부주의자[13] 등으로 다양하게 묘사되어 왔다.[4]허버트 스펜서피에르-조셉 프라우던은 그의 개인주의적 성향에서 루머에게 강한 영향을 주었다.[8]그는 노동조합에 대한 상호주의 이론을 발전시켰고, 그와 같이 노동 기사단 내에서 활동했으며, 후에 미국 노동 연맹에서 반정치적 전략을 추진했다.[8]폐지주의영적주의, 노동개혁에 대한 좌절은 럼이 무정부주의를 수용하고 노동자들을[8] 급진화시키도록 만들었다. 그는 혁명노동계급과 고용계급 사이의 격렬한 투쟁을 필연적으로 수반할 것이라고 믿게 되었다.[4]사회 변화를 제정하기 위한 폭력의 필요성을 확신한 그는 노예제도의 종식을 기대하며 미국 남북전쟁에서 싸우겠다고 자원했다.[4]케빈 카슨은 럼이 개인주의 자유방임주의 경제학과 급진적 노동운동주의를 융합한 것을 "창의적"이라고 칭송하고 그를 "보스턴 그룹의 그 어느 그룹보다 의미 있는 인물"[8]이라고 묘사했다.

럼은 무정부 경제학에서 노동문제독점권, 특히 토지 소유권의 "토지 독점"과 제한된 통화 공급의 "돈 독점"을 창출하는 국가의 개입의 결과라고 주장했다.[8]럼은 토지 소유권을 폐지하고 토지에 대한 자유로운 접근을 허용하여 임대료 추출을 불가능하게 함으로써 정부가 원하는 독점권이라고 본 토지 독점권의 파괴를 주장했다.[8]마찬가지로, 자국 통화를 발행하기 위해 설립된 상호 은행들은 국가 독점을 종식시키고 은행과 대부업체의 이자를 부과하는 능력을 약화시킬 것이다.[8]그의 생각은 다음과 같이 요약할 수 있을 것이다.

무정부 상태에서 노동과 자본은 하나로 통합될 것이다. 자본은 특권이 없고 노동에 의존하며, 그것이 소유할 것이기 때문이다.노동자는 생산은 즐기기 위한 것이고 빈곤의 악몽은 사라졌다는 것을 알게 될 것이다.장인은 협력 속에서 자연만이 이용될 수 있다는 것을 알게 될 것이다.무역업자는 고립된 점포를 대체할 수 있는 노동 거래소의 능력과 안락한 입장을 받아들이지 않는 한 생산은 교환보다 더 큰 유인을 제공한다는 것을 알게 될 것이다.그 점원은 더 이상 리본 카운터로 둘러싸인 지평선을 사용하지 않고, 어떤 방향으로든 자신의 재능을 발휘할 수 있는 모든 영역을 갖추게 될 것이다.무엇보다도 농부는 이자에 부응하기 위해 골치 아픈 돌봄으로부터 자유로워지고, 그의 가족이 그의 주변에서 자라나고, 공동의 직위와 상호의존에 의해 안전해지거나, 퇴직을 위한 보험 보상을 추구한다.무정부상태에서 쓸모없는 고된 일에서 해방되고 그의 노동은 풍요롭고 평화로웠다.

Dyer Lum, Chapter 6 of Anarchism: Its Philosophy and Scientific Basis, edited by Albert Parsons[14]

참고 문헌 목록

  • 유타와 그 사람들: "몰몬스터 문제" (1882년)에 관한 사실과 통계.[15]모르몬교도들의 방어와 일부다처제의 관용에 대한 탄원.
  • A Concise History of the Great Trial of the Chicago Anarchists in 1886. Adamant Media Corporation. January 1999. ISBN 978-1-4021-6287-9.
  • 영적 망상(1873년).모르몬교의 추가 치료.[2]
  • 무정부주의의 경제학: 산업형태관한 연구(1890년) 연구
  • 무역-유니온주의 철학(1892년).

선택된품목

참고 항목

각주

  1. ^ a b c d Johnpoll, Bernard; Harvey Klehr (1986). Biographical Dictionary of the American Left. Westport: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-24200-7.
  2. ^ a b c d e f g Tucker, Benjamin (April 15, 1983). "Death of Dyer D. Lum" (PDF). Liberty. IX (33): 3. Archived from the original (PDF) on September 27, 2007. Retrieved August 7, 2007.
  3. ^ a b c Schuster, Eunice (1999). Native American Anarchism. City: Breakout Productions. pp. 168 (footnote 22). ISBN 978-1-893626-21-8.
  4. ^ a b c d e f g h Crass, Chris. "Voltairine de Cleyre - a biographical sketch". Infoshop.org. Archived from the original on June 30, 2007. Retrieved August 6, 2007.
  5. ^ Cleyre, Voltairine (2007). Selected Works of Voltairine De Cleyre. Kessinger Publishing, LLC. pp. 284–296. ISBN 978-1-4304-8938-2.
  6. ^ a b Guarneri, Carl; Avrich, Paul (March 1985). "Haymarket Through the Anarchists' Eyes". Reviews in American History. Reviews in American History, Vol. 13, No. 1. 13 (1): 76–79. doi:10.2307/2702014. JSTOR 2702014.
  7. ^ a b Avrich, Paul (1978). An American Anarchist. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04657-0.
  8. ^ a b c d e f g h i j Carson, Kevin. "May Day Thoughts: Individualist Anarchism and the Labor Movement". Mutualist Blog: Free Market Anti-Capitalism. Retrieved August 7, 2007.
  9. ^ a b c d Wischmann, Lesley (October 1987). "Remembering the Haymarket Anarchists: A Hundred Years Later". Monthly Review.
  10. ^ Avrich, Paul (1986). The Haymarket Tragedy. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00600-0.
  11. ^ 럼, 다니엘 (1888)자유.2: 17.
  12. ^ Gay, Kathlyn (1999). Encyclopedia of Political Anarchy. Santa Barbara: ABC-CLIO. p. 55. ISBN 0-87436-982-7.
  13. ^ 맥엘로이, 웬디(2003년).자유에 대한 논쟁: 개인주의 무정부주의 개요, 1881-1908.렉싱턴 북스 40페이지ISBN 0-7391-0473-X.
  14. ^ 제6장의 럼
  15. ^ 인용된 위치
  16. ^ McElroy, Wendy. "Liberty Index: Part II– Individuals". The Liberty Index. Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved August 7, 2007.
  17. ^ Yarros, Victor (August 2, 1890). "The Status of the Sophist" (PDF). Liberty. VII (8): 4–5. Archived from the original (PDF) on September 27, 2007. Retrieved August 7, 2007. That incorrigible cork-screw and exulting defier of logic, Dyer D. Lum, publishes, in the "Rights of Labor," a defense of that deliverance of his in reference to the "scabs" which Liberty characterized, perhaps not very mildly, but very justly, as a contemptible lie. To reason with Mr. Lum is impossible. He is absolutely dishonest and hopelessly illogical.

추가 읽기

  • 브룩스, 프랭크 H. (1988)Dyer D를 생각하는 무정부주의, 혁명, 그리고 노동.. OCLC 39696813.

외부 링크