둔황고 매뉴얼

Dunhuang Go Manual
대영 도서관 둔황 바둑 설명서 개설부(Or.8210/S.5574)

Dunhuang Go Manual 또는 Dunhuang Go Classic 또는 단순 바둑 클래식(중국어: :敦敦; pinyin:Dunhuang Qijīng)은 바둑의 전략 보드 게임(중국어: 圍棋; pinyin: weiqi)에서 가장 일찍 살아남은 매뉴얼이다.[1][2]6세기부터 거슬러 올라가 1907년 아우렐 스타인중국 둔황모가오 동굴 '도서관 동굴'에서 발견한 단일 필사본으로 존재하며, 현재 영국 런던대영 도서관 소장품 속에 있다.

대영 도서관 원고

원고(Or.8210/S.5574)는 높이 15.5cm, 길이 240cm의 종이 두루마기다.[3]손으로 쓴 글은 한 줄에 약 15~17자로 159줄로 구성되어 있다.필체는 필기체로서, 읽기 어렵고 지저분하고 읽기 어려운 곳에, 명백한 필사 오류가 많다.원고는 불완전하여, 아마도 처음에 3~5줄의 텍스트(45~75자)가 누락되었을 것이다.[4]원고의 끝부분은 온전하며, 본문의 제목을 제징(經經) '고(高)의 고전'으로 하고, 한 두루마리로 완성되었음을 메모한다.불행히도 글의 시작에 아마 붙여졌을 저자의 이름은 제공되지 않는다.

둔황도서관 동굴의 필사본은 5세기부터 동굴이 봉해진 11세기 초까지 거슬러 올라간다.이 원고의 내용을 최초로 인정한 학자 리오넬 자일스(1875~1958)는 서기 약 900년 후기 당나라 말기로 원고를 연대를 한다.[5]그러나 이 해설서의 본문은 북주(557~581년)의 6세기 후반에 만들어진 것으로 추정된다.이를 뒷받침하는 주요 증거는 글의 저자가 검은 조각을 '검은 조각'(子子)이 아닌 '까마귀 조각'(烏子)으로 지칭한다는 사실이다.이 특이한 용어에 대한 설명은 북주 초대 황제의 아버지인 유원태(507–556)가 왕조 창시황제로 추증하여 '검은 수달'(獺獺)이라는 별명을 가졌고, 따라서 북주(北周) 때 작성된 문서에서 '검은 수달'(중국어: ; 핀인:hēi)이라는 문자가 금기되어 있었다는 것이다.중국어로 '검은'과 동의어인 '크라운'(중국어: ; 핀인: wu)으로 대체된다.[6]

At the end of the manuscript is a single line of Tibetan reading བན་དེ་སྦ་འྀ་འདྲིས་འོ༎ ban de sba'i 'dris 'o, which has been interpreted as meaning "Written by the monk Ba".이것이 티베트 서기에 의해 중국 문자가 베껴졌다는 뜻인지, 티베트 승려가 나중에 이 선을 원고에 추가했다는 뜻인지는 알 수 없다.[7]

내용물

벽화는 간쑤시 율린동굴 32동굴에서 5대 왕조 시대(907~979)의 비말라키티 경전을 묘사하고 있어 바둑이 펼쳐지는 모습을 보여준다.둔황동굴454에도 비슷한 벽화가 있다.

본문은 7개의 번호 섹션으로 나뉜다.제1절의 숫자와 호칭은 빠지지만 공격과 방어의 일반적인 원리를 논하고 있어 플레이어가 천평, 제갈량 등 유명한 군사전략가를 본받는다는 것을 시사하고 있다.[8]욕심이 많으면 패배하는 경우가 많다 등의 일반적인 충고를 한다.소심하면 좀처럼 성공하지 못한다.( (貪則敗,怯則功功功)[1]

제2절(第一節)에서는 사다리 전략을 설명한다.[9]

제3부(第三部)는 돌무더기의 좋고 나쁨 형태를 논하고, 생사모양(生死母形)[10]의 예를 들며, 예를 들면 "구석에 있는 four사모형(角事母形)은 "경기가 끝날 무렵에 죽은 것"( (事四,,局局竟亡亡亡亡亡亡)"이라고 언급한다.

제4절(像像弟 go)에서는 바둑판의 상징성과 바둑판의 여러 위치에 부여된 상징적 명칭에 대해 논한다.[11]예를 들어 저자는 "고보석은 하늘을 모방한 둥글고, 고보판은 지상과 같은 사각형이며, 보드에 361개의 교차점이 있다는 것은 황폐 [into 365일]의 분열을 반영한다"(碁子圓以一一。碁一一一一一數數數數數數數數數數)고 말한다.그 명확한 언급도 여기 와Go보드 361점 있다는 매뉴얼의 저자는 표준 이사회와 19×19그리드, 아니라 고고학적인 증거 말 후한(206년 220CE–)으로 거슬러 그림 8세기 중엽까지 데이트에서 증명된다 이전의 17×17그리드 위원회에 익숙한 것을 나타낸다.[12][13]

제5절(釋圖勢篇 section)에서는 바둑 도표의 중요성에 대해 논의하여 게임을 숙달한다.그것은 바둑 다이어그램의 구체적인 예를 제시하지는 않지만, 쳉 엔위안(1917–1989)은 이 매뉴얼의 원본 텍스트에 게임 위치와 전략을 설명하는 동봉된 다이어그램 세트를 포함했을 것이라고 제안한다.[14]

제6절(碁碁篇 section)에서는 예를 들어 "돌을 연주했을 때 다시 움직이지 않을 수 있다"(下子子,不不移移移移移)는 점에 주목하여 바둑을 연주할 때의 행동 규칙을 논한다.청엔위안은 이 절이 모호한 전문 용어를 사용하고 현대 바둑에서는 찾아볼 수 없는 구식 관행을 언급하고 있어 이해하기 매우 어렵다는 점에 주목한다.특히 카운팅 로드(중국어: ; pinyin: chou)의 사용을 여러 차례 언급하고 있지만, 게임에서 이들의 정확한 역할은 불확실하다.[15]

제7부(部)[16]에서는 바둑 도표를 유명한 게임, 교활한 기술, 고씨 싸움세키, 삶과 죽음의 모양 등 4가지로 분류하는 문제를 논의한다.'한나라 바둑의 13도'와 '동양 우고 게임 24도'를 언급하고 있는데, 이는 한때 초기 바둑의 집합체가 있었음을 시사하는 것으로, 유일하게 살아남은 예는 선세(175~200)와 뤼판(이상 228년) 사이에 행해진 게임 도표다.[17]

본문 다음에 이어지는 부분은 번호가 없는 섹션으로, 묘하게 제목이 붙은 "Go Failures 기술"(碁病法)이며, 본문 뒤에 서기가 덧붙인 이전에 알 수 없었던 텍스트로 보인다.쳉엔위안은 이 섹션이 실제로 두 개의 서로 다른 바둑 텍스트에서 추출한 두 개의 추출물로 구성되어 있다고 제안한다. 첫 번째 추출물은 "Go Faults"(碁")이고 두 번째 추출물은 "Go Technologies" (法法)[18]이다.'고 폴츠' 파트에서는 바둑놀이의 세 가지 나쁜 결점(가장자리와 모서리에 너무 가깝게 붙는 것, 상대의 움직임에 어설프게 반응하는 것, 그리고 서로 단절이 되는 것을 허용하는 것)과 두 가지 부주의한 놀이(돌을 급히 생각 없이 연주하는 것, 그리고 죽은 그룹을 살리려는 것)를 논하고 있다.ive(중앙으로 이동, 사방으로 연결)와 두 가지 좋은 습관(약한 위치에서 욕심을 부리지 않는 것, 강한 위치에서 소심하지 않는 것)을 가지고 있다.쳉은 다음과 같은 '고 테크닉' 부분은 다른 문체로 쓰여져 있고 바둑 전략을 보다 원만하게 논의하는 것으로, 바둑에 관한 여러 작품을 썼다고 기록되어 있는 양()의 우제(464~549)의 바둑 논문에서 발췌한 것일 수도 있다고 보고 있다.[19]

그 뒤에 덧붙이는 것은 양 우황제에게 '(高)에 대한 필수 해설(중국어: 碁評要略; pinyin: qiping yaolüé)'이라는 짧은 글(16줄)이 있는데, 이 글에는 게임에 대한 일반적인 전략적인 조언이 담겨 있다.우황제의 바둑 해설은 당나라에서 명나라에 이르는 문헌에 언급되어 있지만, 문헌의 현존하는 판본이 알려져 있지 않고, 따라서 둔황 원고 끝에 있는 짤막한 추출물만이 이 초기 바둑 문헌의 전부다.[20]

논란

2013년 9월 왕런안 중국웨이치협회 부회장은 둔황고 매뉴얼의 중국 반환을 요구했다.[21]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b 포스터 2009
  2. ^ 청 1990, 페이지 7 1990
  3. ^ "Or.8210/S.5574". International Dunhuang Project. Retrieved 2011-01-25.
  4. ^ 청 1990, 페이지 33 1990
  5. ^ 자일스 1957
  6. ^ 청 1990, 페이지 22-23 1990
  7. ^ 청 1990, 페이지 25–28 1990
  8. ^ 청 1990, 페이지 67 1990 (
  9. ^ 청 1990, 페이지 91 1990
  10. ^ 청 1990, 페이지 119 대상 1990
  11. ^ 청 1990, 페이지 158 없음: 1990
  12. ^ 청 1990, 페이지 160 대상 1990 (
  13. ^ 페어베언 1995
  14. ^ 청 1990, 페이지 185 없음: 1990 (
  15. ^ 청 1990, 페이지 189–191 1990
  16. ^ 청 1990, 페이지 206–207 1990
  17. ^ 청 1990, 페이지 29~30 1990
  18. ^ 청 1990, 페이지 30–31 1990
  19. ^ 청 1990, 페이지 31, 244 1990
  20. ^ 청 1990, 페이지 30 1990
  21. ^ Collman, Tony (9 September 2013). "China Calls For Return of Ancient Go Manuscript". American Go E-Journal. Retrieved 2013-09-11.

참조

외부 링크