닥터 수스 엔트리스 사건, L.P. 대 펭귄 북스 USA, Inc.

닥터 수스 엔트리스 사건, L.P. 대 펭귄 북스 USA, Inc.
법원.	미국 제9순회항소법원
전체 대문자 이름	닥터 수스 엔터프라이즈, L.P. v. Penguin Books USA, Inc., 도브 오디오 주식회사
논증했다	1996년 10월 10일
결정했다	1997년 3월 27일
견적서	109 F.3d 1394[1]
케이스 이력
이전 이력	닥터 수스 엔트리스, L.P. 대 펭귄북 USA, Inc.924 F.제1559호(1996년) 펭귄북스 대 닥터 수스 등장, L.P. 521편, 1146호(1997년)
보유 자산
원고의 예비 가처분 명령을 승인한 확언 명령
법원 구성원 자격
재판관(들)	Diarmuid F. 오스캔레인, 토마스 G. 넬슨, 마이클 댈리 호킨스
적용되는 법률
랜햄법 제15조 제1125조 (a)

닥터 수스 엔터즈, L.P. 대 펭귄 북스 USA, Inc. F.3d 1394 (1997년 제9회 연방대법원)는 원작의 예술적 스타일, 줄거리, 주제 및 특정 주요 캐릭터 요소의 복사본이 공정한 사용에 적합한지 여부를 법원이 결정한 저작권 소송이다.펭귄 북스는 모자에 있지 않은 고양이라는 제목의 책을 출판했어요! 닥터 주스의 예술적 스타일, 주제, 특징을 살린 패러디.수스는 O. J. 심슨 살인 사건에 대한 이야기를 하기 위해 책을 읽는다.닥터 수스 엔터프라이즈는 출판사를 저작권 및 상표 침해로 고발한다.

배경

Dr. Seuss Enterprise는 상표 및 저작권 저자 Dr. 수스의 출판물.수스 박사는 아이가 알아볼 수 있는 캐릭터와 간단한 운율, 반복 언어 등의 특징을 담은 47권의 책을 펴냈다.여기에는 1957년 출간된 책 '모자 속의 고양이'가 포함돼 있는데, 수스는 이 책의 트레이드마크를 달고 있다.닥터 수스는 또한 고양이를 포함한 여러 책의 저작권 등록을 소유하고 있다.

Alan Katz와 Chris Wrinn은 The Cat NOT in the Hat을 쓰고 삽화를 그렸다! O. J. 심슨 살인 사건을 닥터 J.의 스타일로 풍자한 닥터 주스의 패러디. 수스의 출판물.Penguin Books USA, Inc.와 Dobe Audio, Inc.는 Dr.로부터 이 작품을 사용할 수 있는 허가나 허가를 받지 않았다.권한을 요청하지 않았습니다.닥터 수스 엔터프라이즈는 풍자적인 작품을 홍보하는 광고를 보고 저작권 및 상표권 침해, 일시적 접근금지 신청 및 사전 가처분 신청을 제기했다.

고소장에서 Susses는 저작권으로 보호된 저작물의 실질적인 보호 요소를 유용하고 저작권 코드, 17 U.S.C. § 501-02; 1995년 연방 상표 희석법, 15 U.S.C. § 1125(c) (1); Lanham Act, 15 U.S.C.지방법원은 가처분 신청을 기각하고 예비 가처분 신청을 냈다.수스는 1996년 3월 21일 허가된 명령적 구제 요청에 출판물 Horton Hatches the Egg and One Fish Two Fish Red Fish Blue Fish에 대한 침해 주장을 포함시켰다.

펭귄과 도브는 3만5천500달러를 들여 1만2천권의 풍자 작품을 인쇄했지만 법원은 배포하지 않았다.펭귄과 도브는 재심 신청을 냈고 법원은 명령을 수정했지만 예비 가처분 신청은 기각하지 못했다.법원은 피고들이 '모자 속의 고양이'나 '한 마리 물고기 두 마리'가 아닌 '모자 속의 고양이'로부터 상당한 보호 표현을 받아냈다는 것을 발견했다.또한 패러디물이 공정한 사용 문제로 성공할 가능성이 매우 높으며, 소송에 대한 심각한 질문, 그리고 상표권 침해에 대한 수스의 손을 들어줄 수 있는 고난의 균형도 매우 높다.회복할 수 없는 위해의 추정과 연방 희석 주장에 대한 낮은 성공입니다.

펭귄과 도브는 모자 속의 고양이 배포를 금지하는 사전 금지 가처분 결정에 항소했습니다! 닥터 쥬스의 패러디.

배경

판사 Diarmuid F. O'Scannlain은 법원이 Penguin Books에 대한 예비 가처분 명령을 단언한 다수 의견을 작성했다.

저작권 침해 사례를 입증하기 위해 Seuss는 저작권 등록 증명서를 소유함으로써 The Cat in the Hat에 대한 유효한 저작권을 보유하고 있음을 증명했으며 주관적이고 객관적인 표현의 분석이 수행된 2부 테스트에서 상당한 유사성을 입증했습니다.법원은 고양이가 수스의 작품의 중심 인물이었고, 앨런 캐츠는 삽화가 고양이에서 영감을 받았다고 인정했으며, 펭귄은 고양이 이미지를 도용해 모자를 베끼고 이미지를 13번 사용했다고 판단했다.

★★★★★★

26E

레퍼런스

외부 링크

• 닥터 수스 엔트리스, L.P. v. Penguin Books USA, Inc. 요약