조지 W 부시 행정부의 국내 정책

Domestic policy of the George W. Bush administration
조지 W 부시 대통령은 드와이트 D에서 2006년 연방 기금 책임 및 투명성 법 S.2590에 서명했다.아이젠하워 행정실 건물.보고 있는 사람은 Sen이다.수잔 콜린스(R-ME) 상원 국토안보위원장, 왼쪽부터 로이 블런트(R-MO), 버락 오바마 상원의원(D-IL), 상원의원.톰 카퍼(D-DE), 젭 헨살링(R-TX), 젭 헨살링(R-TX) 의원.헨리 왁스맨(D-CA).

조지 W 부시 행정부의 국내 정책조지 W 부시 대통령이 재임하던 2001년부터 2009년까지 미국의 국내 정책이었다.Bush's main domestic policy advisors include Chairman of the Council of Economic Affairs Edward Lazear, Rob Portman, director of the Office of Management and Budget; U.S. Secretary of Labor Elaine Chao Vice President Dick Cheney; U.S. Secretary of the Treasury Henry Paulson; U.S. Secretary of Commerce Carlos Gutierrez; U.S. Secretary of Health andHuman Services Michael O. 레빗앨런 허바드 국가경제위원회 국장

조지 W. 부시의 가장 큰 국내 정책 성과로는 재임 중 두 가지 주요 감세안 통과가 있는데, 2001년 경제 성장과 조세 구제 화해법, 2003년 일자리성장 조세 구제 화해법이다.집단적으로, 그들은 "부시 감세"로 알려지고, 분석되고, 토론되었다.

법 집행과 정의

감시 및 국토 보안

2001년 10월 26일, 부시는 애국자 법에 서명했다.이 법은 대통령의 요청을 받아들여 미 정보 커뮤니티의 정보 공유를 늘리고 테러 용의자에 대한 정부의 국내 감시 권한을 확대했다.[1]애국자법은 또 테러 용의자에 대한 도청장치 사용을 허가하고 '외로운 늑대' 테러 용의자에 대한 정부의 감시 권한을 확대했다.[2]부시 대통령은 또 비밀리에 국가안보국(NSA)에 미국 내외의 통신에 대한 영장 없는 감시를 실시하도록 승인했다.[1]

9.11 테러 직후 부시 대통령은 국토안보부 창설을 선언하고 리지 전 펜실베이니아 주지사를 이사로 임명했다.[3]리지는 2002년 11월 25일 부시 대통령이 국토안보부(DHS)를 신설하기 위해 서명한 국토안보법을 의회가 통과시킨 뒤 신설된 부서의 초대 국장이 됐다. 부서는 출입국 관리, 국경 통제, 세관 관리, 그리고 공항 보안에 초점을 맞춘 신설 교통 보안국(TSA)을 감독한 혐의로 기소되었다.[1]FBI와 CIA는 독립된 기관으로 남아있었지만 DHS는 해안경비대, 이민귀화국(이들 세 기관으로 나뉘었고), 미국 관세청(이들 역시 별개의 기관으로 나뉘었고), 연방재난관리청(Federal Emergency Management Agency)에 대한 관할권을 할당받았다.국토안보법은 1947년 국가보안법 이후 가장 중요한 부서 개편을 대표했다.[4]

사형

조지 W. 부시는 사형제도에 대한 강력한 지지자다.텍사스 주지사 재임 중 152명이 사형당해 사형 집행의 선두주자로서 기록을 유지했다.[5]미국 대통령으로서, 그는 유죄판결을 받은 테러리스트 티모시 맥베이(Timothy McVeigh)의 첫 연방 집행을 지휘하는 등 사형제도에 대한 지지를 계속해 왔다.부시의 사형제 지지 사실이 알려졌지만 1999년 기자인 터커 칼슨이 인터뷰에서 주지사가 칼라 파예 터커의 곤경을 조롱했다고 폭로하면서 논란이 일었다.

황색 경보

부시는 2003년 4월 30일 앰버 경보 법안에 서명했는데, 이 법안은 다양한 언론 매체를 이용하여 어린이 납치 사건에 대해 일반 대중에게 신속히 경고하기 위해 개발되었다.[6]2006년 7월 27일, 부시는 유죄 판결을 받은 모든 성범죄자들이 그들의 현재 거주지와 관련 세부사항을 전년도 기준이 아닌 월별로 등록하도록 요구하는 국가 데이터베이스를 구축하는 아담 월시 아동 보호안전법에 서명했다.새로 유죄판결을 받은 성범죄자들은 또한 더 긴 의무감옥 기간을 맞게 될 것이다.[7]

교도소 강간

2003년의 교도소 강간철폐법(PREA)은 죄수들의 성폭행을 다루는 미국 연방법이 최초로 통과된 것이다.이 법안은 2003년 9월 4일 부시 대통령에 의해 법안으로 통과되었다.그 결과, 문제를 연구하고 해결책을 권고하기 위해 국립 교도소 강간 근절 위원회가 만들어졌다.연방정부의 교도소 지원금도 성폭행 관련 기록을 보관하기 위해 구금시설을 요구하기 시작했다.PREA 요구사항을 준수하지 않으면 최대 5%의 자금이 손실되었다.성폭행 방지를 위한 새로운 보조금도 법에 의해 만들어졌다.이 행위에 대한 상당한 지지는 휴먼라이츠워치, 미국을 위한 걱정스러운 여성, 저스트 리저브 인터내셔널, 그리고 수많은 복음주의 단체에서 나왔다.

과학

2002년 12월 19일, 부시는 국립과학재단(NSF)을 5년간 예산을 두 배로 늘리고 대학 이전과 학부 수준에서 새로운 수학과학 교육 이니셔티브를 창출하기 위한 광범위한 법률인 H. R. 4664에 서명했다.[8]이 5개년 중 처음 3년간 연구개발(R&D) 예산은 14% 증가했다.[9][10]부시는 오랫동안 그의 행정부가 과학적 조언을 무시하거나 억압했다는 비판에 시달려왔다.[11]부시는 해양학우주 탐사에 대한 지지와 오염을 줄이는 과학을 지지했다.부시는 일반적으로 생물학, 특히 인간 재생산생식 건강의 과학에 반대했다.부시는 "논란을 가르치기"를 지지했다.부시의 입장이 항상 그의 에 의해 공유된 것은 아니다.

줄기세포 연구

부시 대통령은 성인 줄기세포 연구와 탯줄혈액 줄기세포 연구를 지지했다.하지만, 부시는 새로운 배아줄기세포 연구에 반대했고, 기존 연구의 연방 자금 지원을 제한했다.배아줄기세포 연구에 대한 연방정부의 자금 지원은 1999년 1월 19일 클린턴 대통령 시절 처음 승인되었지만,[citation needed] 지침이 발표되기 전까지는 어떤 돈도 쓰이지 않았다.이 지침은 2000년 8월 23일 클린턴 전 대통령의 지시로 발표됐다.[citation needed]그들은 사용하지 않은 냉동 배아의 사용을 허용했다.2001년 8월 9일 부시 대통령은 이 지침에 따라 어떤 자금 지원도 허가하기 전에 기존 줄기세포 라인만 사용할 수 있도록 지침을 수정하겠다고 발표했다.[12]부시가 60개 이상의 배아줄기세포 노선이 이미 민간 자금으로 존재한다고 주장한 반면, 2003년 과학자들은 사용 가능한 노선은 11개뿐이며, 2005년에는 연방 자금으로 승인된 모든 노선이 오염되어 사용할 수 없다고 말했다.[13]성체 줄기세포 펀딩은 제한되지 않았고 보다 실행 가능한 연구 수단으로 부시 대통령의 지원을 받았다.

우주탐사

조지 W 부시 대통령이 미시건 방문을 위해 앤드루스 공군기지로 향하던 중 사우스 잔디밭에서 마린원을 타고 백악관을 떠날 준비를 하면서 손을 흔들고 있다.

2004년 1월 14일 부시는 '프로젝트 Constellation'이라는 제목으로 승무원 탐사 차량이라는 새로운 우주선을 개발하면서 2010년까지 국제우주정거장을 완공하고 우주왕복선을 은퇴시키자는 내용의 '[14]우주탐사 비전'을 발표했다.CEV는 미국 우주비행사를 2018년까지 에 귀환시키는 데 사용될 것이며, 영구적인 달 기지를 건설하고, 결국 미래의 유인 임무를 화성에 보내는 것을 목표로 할 것이다.[15]이를 위해 NASA의 예산은 2008년 180억 달러로 제한될 때까지 매년 5%씩 증액할 것을 제안하고, 이후 인플레이션만 증가하게 된다.[16]국제우주정거장이 완공된 후 2010년 우주왕복선 함대가 은퇴할 예정으로 연간 50억~60억 달러가 풀릴 것으로 예상된다.NASA가 제안한 2005년 예산 162억 달러는 상하원 지출 위원회의 저항에 부딪혔고, 이 계획은 대통령 선거 운동 기간 동안 거의 언급되지 않았다.[17]그럼에도 불구하고 11월 선거 직후에 약간의 변경만으로 예산안이 승인되었다.

지지자들은 이 계획이 부시 대통령이 재임 중 수립한 계획의 중요한 부분이 될 것으로 믿고 있다.그러나 이 정책은 두 가지 측면에서 비판을 받아왔다.첫째로, 비평가들은 미국이 우주 탐사에 집중하기 전에 국내 문제 해결을 해야 한다는 의견을 표명했다.둘째로, 부시 대통령이 제안한 향후 5년간 지원금 중 10억 달러만이 신규 지출될 것이며, 나머지 110억 달러는 NASA의 다른 프로그램에서 재할당될 것이며, 따라서 이 비전을 완전히 실현하기에는 불충분하다.새 프로그램을 위한 대부분의 지출과 기존 프로그램에 대한 대부분의 예산 삭감은 부시 대통령 임기 마지막 해 이후에 예정되어 있다.장기적으로 우주비전이 예산 우려와 어떻게 조정될지는 불분명하다.

2005년 1월, 백악관은 행정부의 우주 정책을 넓은 용어로 요약하고 우주 운송 능력의 개발을 국가안보 요건에 묶은 새로운 우주 운송 정책 팩트 시트를[18] 발표했다.

환경

2003년 12월, 부시 대통령은 그의 건강한 숲 구상의 핵심 조항들을 이행하는 법안에 서명했다.배출권 거래 확대를 통해 대기오염을 줄이려는 부시 대통령의 '맑은 하늘 이니셔티브'도 논란의 대상이다.

부시 대통령은 2002년 그레이트레이크 유산법에 서명하여 연방정부가 오대호오염과 오염된 침전물을 청소하기 시작할 수 있도록 허용하고 브라운필드 법안에 서명했으며, 공중보건 보호와 일자리 창출, 공동화 활성화를 위해 버려진 산업현장, 즉 브라운필드(Brownfields)의 정화를 가속화했다.s

부시는 교토의정서를 지지하지 않은 이유를 특정 개발도상국, 특히 중국인도에 고의적으로 관대한 반면 미국을 부당하게 겨냥했다는 이유로 밝혔다.부시 대통령은 "세계 2위의 온실가스 배출국은 중국이다.그러나 중국은 교토의정서의 요건을 완전히 면제받았다."

부시는 또한 지구 온난화 현상의 이면에 있는 과학에 의문을 제기하며, 그것의 타당성을 결정하기 위해 더 많은 연구가 행해져야 한다고 주장했다.[19]

허리케인 카트리나

부시 대통령은 2005년 9월 2일 허리케인 카트리나의 참상을 지켜본 뒤 레이 나긴 뉴올리언스 시장과 악수하고 있다.

허리케인 카트리나는 부시 대통령의 두 번째 임기 초반에 발생했으며 미국 역사상 가장 큰 피해를 준 자연재해 중 하나였다.카트리나는 2005년 대서양 허리케인 시즌인 8월 말에 형성되어 미국 중북부 걸프 해안, 특히 뉴올리언스를 황폐화시켰다.[20]

부시 대통령은 8월 27일[21] 루이지애나 주와 다음날 미시시피 주와 앨라배마 주에 비상사태를 선포했다.[22]그는 국토안보부연방방재청(FEMA)에 재난 관리를 허가했지만, 그의 발표는 이들 기관의 행동을 부추기는 데 실패했다.[23]허리케인의 눈은 8월 29일 착륙했고, 뉴올리언스는 제방침해로 홍수가 나기 시작했다. 그날 늦게 부시는 루이지애나에서 큰 재난을 선언하여 연방기금 사용을 공식적으로 허가했다.[24]

2005년 9월 2일 빌록시에서 허리케인 피해자들과 함께 부시 대통령

8월 30일, DHS 장관 Michael Chertoff는 그것을 "국가적 중요성의 사건"[25]이라고 선언하면서 새롭게 만들어진 국가 대응 계획의 첫 사용을 촉발시켰다.사흘 뒤인 9월 2일, 국가방위군이 먼저 뉴올리언스 시에 입성했다.[26]같은 날 부시 대통령은 루이지애나, 미시시피, 앨라배마 등지를 둘러보고 그때까지 복구 노력의 성공은 "부족하다"고 선언했다.[27]

뉴올리언스의 참사가 격화되자 비판론자들은 부시 대통령이 잘못된 대응으로 본 정부의 역할을 잘못 전달하고 있다고 비난했다.지도자들은 부시 대통령이 FEMA의 권력 특히 마이클 D에 무능한 지도자들을 임명했다고 공격했다. 브라운;[28] 또한 이라크 전쟁[29] 결과로 연방정부의 대응이 제한되었고 부시 자신은 홍수에 대한 경고에 따라 행동하지 않았다고 주장했다.[30][31]부시 대통령은 연방정부의 비상사태 대처 실패에 대한 전적인 책임을 인정함으로써 고조되고 있는 비난에 대응했다.[26]카트리나로 부시는 회복하지 못할 정치적 티핑 포인트를 넘겼다는 주장이 제기됐다.[32]

지구온난화

부시 대통령은 2001년 취임하자마자 온실가스 감축에 대한 의무적인 목표를 부과하기 위한 유엔 협약인 교토 의정서에 대한 미국의 지지를 철회했다.부시는 인간의 활동이 원인임이 입증되지 않았다며 조약의 미국 경제에 미치는 영향에 대한 우려를 언급하며 중국과 인도가 서명하지 않았다고 지적했다.[33]그 의정서는 2005년 2월 16일에 발효되었다.2011년 9월 현재 191개 주가 이 의정서에 서명하고 비준했다.[34]그 의정서를 비준하지 않은 유일한 서명자는 미국이다.

2002년 부시 행정부의 EPA는 수십 년 동안 관측된 기후 변화가 "대부분 인간의 활동 때문일 가능성이 높지만, 이러한 변화들 중 일부 중요한 부분이 자연 변동성의 반영이기도 하다는 결론을 내리고 기후 행동 보고서를 발표했다.[35]EPA 보고서는 당초 부시 행정부에 대해 "대통령이 취임 후 지구 온난화에 대해 말한 모든 것을 180도 뒤집는 것"이라고 비판한 일부 환경보호론자들에 의해 환영받았지만, 부시 대통령은 며칠 만에 이 보고서를 "관료주의자들이 내놓은 것"이라고 일축하고 반대 입장을 재확인했다.o [35]교토 의정서

지구 온난화에 대한 부시 행정부의 입장, 특히 과학자들의 합의에 의문을 제기하는 것은 그의 재임 기간 동안 과학계와 환경계에서도 논란이 남을 것이다.2004년, NASA 고다드 연구소장 제임스 E. 한센은 공개적이고 가혹하게 행정부가 온실가스의 위험성에 대한 과학적 증거를 억압함으로써 대중에게 잘못된 정보를 제공했다고 비난하면서 부시 행정부는 "적합하고 융통성 없는 입장"과 위험성을 덜 위협적으로 들리게 하기 위해 편집된 보고서만 듣기를 원했다고 말했다.그가 주장한 것은 "과학의 가장 근본적인 원칙에 대한 직접적인 반대"[36][37]였다.조지프 롬 미국 에너지부 관리 등 다른 전문가들은 부시 행정부를 탄소배출량줄이고 지구온난화를 저지하기 위해 필수적인 정부 조치에 대해 "거의하고 지연시키는 사람"이라고 비난했다.[38]

2005년, 환경 품질 위원회 의장과 전 석유 산업 로비스트 필립 쿠니는 다른 정부 기관으로부터 기후 연구에 대한 설명을 듣고 물을 준 혐의로 기소되었다.백악관은 이러한 보도를 부인했다.[39]이틀 후, 쿠니는 사임을[40] 발표했고 보고서를 수정하는 데 있어서 그의 역할을 인정했다.그는 미 하원 감독 정부개혁위원회에서 "나의 유일한 충성심은 대통령과 의 행정부의 정책을 발전시키는 것이었다"고 말했다.[41][42]

행정부는 이와 함께 엑손 경영진이 미국의 교토 입장 등 기후변화 정책 결정에 '적극적으로 관여'한 데 대해 감사 인사를 전했다.[43]

부시 대통령은 지구 온난화가 real[44]고 그는 지속적으로 지구 온난화가 심각한 문제지만"그것이 자연스럽게 원인이 넘습니다 토론", 관계 없이 그 논쟁의 그의 정부 계획도 미국이 외국 야에 의존하게 만드는 작업을 하고 있다고 주장했다 주장했다 지적했다 말했다고 믿고 있다.나는 "f또는 경제적, 국가 안보상의 이유"라고 말했다.[45]

미국은 서명국들이 개별적으로 온실가스 감축 목표를 정할 수 있도록 하는 조약인 '아시아 태평양 청정개발기후 파트너십'에 서명했지만 집행 메커니즘은 없었다.아놀드 슈워제네거 공화당 주지사는 미국의 도시와 도시에서 온 187명의 시장들과 함께 온실가스 배출에 대한 교토식 법적 제한을 채택하겠다고 약속했다.[46]

President George W. Bush gestures as he addresses his remarks to the media in Camp David, following a meeting with his economic advisors, from left to right, Edward P. Lazear, chairman of the Council of Economic Advisors; Rob Portman, director of the Office of Management and Budget; U.S. Secretary of LaborElaine Chao; Vice PresidentDick Cheney; U.S재무장관헨리 폴슨, 칼로스 구티에레스 상무장관, 마이클 오 미 보건 휴먼 서비스부 장관. 레빗앨런 허바드 국가경제위원회 국장

북극 국립 야생동물 보호구역의 시추

경제와 국가 안보상의 이유로 부시 대통령은 알래스카의 1,900만 에이커(8km22)의 북극 야생동물 보호구역에서 석유 매장량을 2,000 에이커(8km)에 주파하려는 테드 스티븐스 알래스카 상원의원의 계획을 지지했다.탐사를 찬성하는 지지자들은 미국 기업들이 가장 엄격한 환경 요건을 갖추고 있으며, 한겨울에 시추를 함으로써 환경 발자국이 매우 작을 것이라고 주장한다.[47]

반대론자들은 굴착이 해안 평원의 취약한 생태계와 야생동물을 손상시킬 것이라고 말했다.지지자들은 현대 기술이 환경을[48] 손상시키지 않고 석유를 추출할 수 있다고 말했다.

2003년 하늘 맑음법

2002년 부시 대통령이 처음 발표한 '맑은 하늘 이니셔티브'[49]는 대기오염을 더욱 줄이기 위해 '청정 공기법'을 개정하고, 배출권 거래 프로그램을 수은과 같은 새로운 오염물질을 포함하도록 확대하는 데 목적을 뒀다.15년 동안 발전소의 아황산가스, 질소산화물, 수은 배출량을 줄이는 한편 소비자는 수백만 달러를 절약하는 것이 이번 시책의 목표였다.[49]

무엇보다도, 맑은 하늘에 관한 법률은 다음과 같이 명시하고 있다.[50][51][52]

  • 수은 배출량 69% 감소 – 전국 최초로 수은 배출량 상한제 실시배출량은 현재 배출량 48t에서 2010년 26t, 2018년 15t으로 감축된다.
  • 질소산화물(NOx) 배출량을 2008년 500만t에서 210만t으로, 2018년에는 170만t으로 67% 감축
  • 이산화황(SO2) 배출량을 1100만t에서 2010년 450만t, 2018년 300만t으로 73% 줄인다.
  • 배출량 상한제는 동서양의 대기질 요구 사항을 감안하여 설정될 것이다.
  • 법안의 483절은 법안의 많은 조항으로부터 일부 오래된 건물을 면제하지만, 여전히 일산화탄소 기준을 충족해야 한다.

50만 명 이상의 회원국인 천연자원방위협의회는 이 행정안을 검토하여 이 행정안이 국민 건강을 해치고 현재의 오염 퇴치 프로그램을 약화시키며 지구온난화를 악화시킬 것이라고 결론지었다.S. 385, 정부의 공기청정법 개정안은 1이 될 것이다.발전소 오염이 계속해서 대중에게 크고 피할 수 있는 건강 피해를 입힐 수 있도록 허용하라. 2. 현행법의 주요 보건 및 대기질 안전장치를 폐지하거나 간섭한다. 3.전력 부문의 CO2 배출량을 무시해 지구 온난화를 악화시킨다.[53]

에너지

부시 대통령은 에너지 관련 성명을 발표하고 2008년 6월 18일 의회가 해상 석유 훈련 금지령을 해제할 것을 촉구했다.

2005-06년 부시 대통령은 포괄적 에너지 개혁의 필요성을 강조하면서 수소 발전, 원자력, 에탄올, 청정 석탄 기술 등 재생 가능한 에너지원 연구 개발을 위한 재원 확충을 제안했다.부시는 미국 학생들을 위한 교육과 지원뿐만 아니라 선진 기술의 더 큰 발전으로 미국 경제의 경쟁력 향상을 지원하고자 하는 미국 경쟁력 이니셔티브를 제안했다.

부시 대통령은 2006년 국정연설에서 미국은 석유에 중독돼 있다고 선언하고 에너지 개발 연구를 늘리기 위한 '첨단 에너지 이니셔티브'를 발표했다.[54]

부시 대통령은 2007년 국정연설에서 화석연료 소비량을 줄이고 대체연료 생산을 늘림으로써 외국산 원유에 대한 의존도를 낮추는 방향으로 노력하겠다고 다시 다짐했다.[55]2008년 휘발유 가격이 높은 가운데 부시 대통령은 해상 시추 금지를 해제했다.[56]그러나 해상 시추를 금지하는 연방법이 여전히 존재하기 때문에 이번 조치는 대체로 상징적이었다.부시 대통령은 이는 미국 국민과 이 방대한 석유 매장량 사이에 서 있는 유일한 것이 미 의회의 조치라는 것을 의미한다고 말했다.[56]부시 대통령은 2008년 6월 "장기적으로 해결책은 대체 에너지 기술을 촉진해 석유 수요를 줄이는 것"이라고 말한 바 있다.우리 정부는 의회와 협력하여 첨단 배터리나 수소 연료 전지 같은 가스 절약 기술에 투자해 왔다.단기적으로 미국 경제는 석유에 계속 크게 의존할 것이다.그리고 그것은 우리가 공급을 늘려야 한다는 것을 의미하는데, 특히 여기 집에서는 더욱 그러하다.그래서 우리 정부는 국내 석유 생산 확대를 의회에 거듭 요구해 왔다."[57]

부시 대통령은 2008년 신년 국정연설에서 미국은 향후 3년간 20억달러를 청정에너지 기술을 촉진하고 기후변화에 대처하기 위한 새로운 국제기금에 투입할 것이라고 발표하면서 이 기금은 다른 나라의 기여와 함께 모든 형태의 청정기금의 배치를 가속화할 것이라고 말했다.인도나 중국과 같은 개발도상국에서의 효율적인 기술, 그리고 청정에너지 프로젝트를 재정적으로 더 매력적으로 만들어 실질적인 민간 자본을 활용하도록 돕는다."그는 또 유엔을 통해 온실가스의 성장을 둔화, 중단, 되돌릴 수 있는 국제협정을 완성하겠다는 미국의 약속을 재확인할 계획도 밝혔다.무임승차."[58]

국립 보존 구역

2006년 6월 15일, 부시는 서북 하와이 제도 국가기념물 조성과 함께 미국 역사상 75번째, 가장 큰 국립 기념물과 세계 최대의 해양 보호 지역을 만들었다.[59]

이코노미

2003년 11월 4일 아놀드 슈워제네거 캘리포니아 주지사 당선자와 그레이 데이비스 주지사가 경청하는 가운데 조지 W 부시 대통령이 소방관들과 연설하고 있다.

국가경제연구국에 따르면, 2001년 3월부터 11월까지 지속된 경기 침체로 인해 경제가 어려움을 겪었다.부시 행정부 시절 실질 국내총생산(GDP)[60]은 연평균 2.5% 성장했다.

부시 대통령 시절 인플레이션은 매년 약 2~3%로 역사적 저점에 근접해 왔다.경기 침체와 일부 가격 하락은 2001년 중반에서 2003년 후반까지 디플레이션에 대한 우려로 이어졌다.최근에는 고유가가 물가 상승에 대한 우려를 낳고 있다.

장기적인 문제들로는 경제 인프라에 대한 불충분한 투자, 급속하게 증가하는 인구 고령화로 인한 의료 및 연금 비용, 상당한 무역예산 적자 등이 있다.부시 행정부 들어 생산성이 연평균 3.76%씩 성장해 10년 만에 이 같은 평균치를 가장 높게 기록했다.[61]

일부에서 부시 대통령이 지난 정부로부터 물려받았다고 주장하는 경기 침체에서 GDP가 회복된 반면, 인구조사국에 따르면 빈곤은 그 이후 악화되었다.[62]빈곤 수준 이하의 인구 비율은 부시의 첫 4년 동안 각각 증가했지만, 이전 7년 동안 각각 감소하여 11년 만에 최저치를 기록했다.빈곤수준이 증가했지만 증가폭은 여전히 1992년부터 1997년까지의 증가율보다 낮았고, 이는 1993년에 39.3%로 최고조에 달했다.2002년 빈곤율은 34.6%로 1998년 34.5%와 거의 같았다.2004년에는 빈곤율이 12.7%에 달했다.[citation needed]

세금

부시 대통령은 임기 중 두 가지 주요 감세안을 통과시켰다.2001년의 경제 성장과 조세 구제 화해법, 2003년의 일자리성장 조세 구제 화해법.집단적으로, 그들은 "부시 감세"로 알려지고, 분석되고, 토론되었다.

통과 후 10년 만에 만료될 예정인 이번 인하 조치로 부부 표준소득공제액이 늘고, 부동산세가 없어지고, 한계세율도 낮아졌다.부시 대통령은 의회에 감세를 영구적으로 해 줄 것을 요청했지만, 다른 이들은 감세 계획이 만료되기 전이라도 감세 조치가 전부 또는 부분적으로 폐지되기를 원했으며, 이는 재정적으로 무책임한 지출로 간주되고 있다.

부시의 지지자들은 감세가 경제 회복과 일자리 창출의 속도를 증가시킨다고 주장한다.그들은 또한 더 부유한 개인에게 총급여는 더 높은 세금을 반영하는 것이라고 주장한다.예를 들어 2001년 법률의 개별 소득세율 조항은 다른 어떤 소득자보다 1만 2천 달러 미만을 버는 사람들의 한계 세율 감소를 더 크게 만들었다.[63]

조지 W 부시 미국 대통령이 메릴랜드포트 미이드에 있는 국가안보국(NSA)을 방문한 자리에서 언론과 대화하고 있다.

그의 반대론자들은 부시의 계획에 의해 예측된 일자리 창출의 증가가 실현되지 못했다는 것을 주된 이유로 일자리 예측 주장에 이의를 제기한다.대신 그들은 감세 혜택이 절대적으로 높은 세수 계층의 소득자에게 돌아가기 때문에 감세 목적이 부유층과 특수 이익을 우대하기 위한 것이었다고 주장한다.부시의 반대론자들은 세금 감면이 부시가 국가 흑자를 역사적으로 큰 적자로 반전시킨 주요한 이유라고 추가로 주장한다.

2004년 부시 대통령에게 보낸 공개서한에서 미국 경영대학의 경영경제학 교수 100여명은 이 같은 '재정 역전'을 부시의 '소득분배 상층부를 위한 감세정책' 탓으로 돌렸다.[64]

2004년까지 이러한 감세로 인해 연방 세수가 국내총생산(GDP)의 백분율로 1959년 이후 최저 수준으로 감소했다.2000년 나스닥 폭락과 4분의 1의 마이너스 성장으로 우리는 경기 침체에 빠질 가능성이 높았지만 2003년 부시 대통령의 감세 이후 불과 2년 만에 연방정부의 수입(달러 단위)이 사상 최대치를 기록했다.[65][66]기록적인 지출 증가와 세금감면의 동시적 증가는 절대적 측면에서 기록적인 예산적자를 창출하는 것으로 나타났지만, 1993년까지만 해도 적자는 현재의 GDP 대비 3.6%보다 약간 더 컸다.클린턴 정부 마지막 해 연방 예산은 연간 2300억 달러 이상의 흑자를 보였다.[67]부시 정권 하에서 정부는 적자 지출로 돌아섰다.연간 적자는 2003년에 3,740억 달러로 절대 기록을 세웠으며, 이후 2004년에는 4,130억 달러로 기록되었다.[68][69]

지출

부시 대통령은 클린턴 대통령 시절보다 두 배 이상 많은 70%의 공공 지출을 확대했다.부시는 176년 만에 처음으로 법안에 거부권을 행사하지 않고 임기를 모두 마친 대통령이다.[70]

세금감면, 경기후퇴, 지출증가는 모두 부시 행정부 시절 기록적인 예산적자에 기여했다.연간 적자는 2003년에 3,740억 달러, 2004년에는 4,130억 달러로 기록적인 경상-달러 수준에 도달했다.연간 누적적자 총액인 국가채무는 부시 대통령 시절 5조7000억달러(GDP의 58%)에서 8조3000억달러(GDP의 67%)로 증가했는데, 는 로널드 레이건 전 대통령이 퇴임할 때 빚진 총부채 2조7000억달러(GDP의 52%)와 비교된다.[citation needed][71]

의회예산정책처가 연방 세입과 지출에 대한 "기준" 예측(2005년 1월 기준 예산안)에 따르면,[72] 향후 몇 년간 예산적자는 감소할 것이다.이 전망에서 적자는 2005년 3,680억 달러, 2007년 2,610억 달러, 2009년 2,070억 달러로 감소할 것이며 2012년에는 약간의 흑자를 낼 것이다.그러나 CBO는 이러한 전망은 "이라크아프가니스탄에서의 미군 작전과 세계 테러와의 전쟁과 관련된 다른 활동들을 위해 올해, 그리고 아마도 당분간 발생할 상당한 양의 지출이 될 것"이라고 지적했다.이 전망은 또한 부시 대통령의 감세가 "2010년 12월 31일에 예정대로 만료될 것"이라고 가정하고 있다. 만약 부시 대통령이 촉구한 대로 감세 조치가 연장된다면, "2015년 예산 전망은 1410억 달러의 흑자에서 2820억 달러의 적자로 바뀔 것이다."다른 경제학자들은 세금 감면이 경제에 어떤 영향을 미칠지 고려하기 위해 CBO가 동적 점수를 사용하지 않는다고 주장하면서 이에 대해 이의를 제기했다.

부시 대통령 집권 4년 반 동안 일정한 달러로 연방정부의 지출은 26% 증가했다.당시 비국방 지출은 18% 증가했다.[73]2005년 예산 2조 4천억 달러 중 약 4천 5백억 달러가 국방비로 쓰일 예정이다.이 정도는 냉전시대 국방비 지출과 대체로 견줄 만하다.[citation needed]의회는 11월에 이라크와 아프가니스탄에 870억 달러를 승인했고, 지난 봄에는 790억 달러 규모의 구제안을 승인했다.그 자금의 대부분은 두 나라에서의 미군의 군사작전을 위한 것이었다.

클린턴 전 대통령의 마지막 예산은 국내 비보안 재량 지출에서 16%의 증가를 보였다.부시 대통령 시절 성장은 1차 예산에서 6.2%, 2차 5.5%, 3차 4.3%, 4차 2.2%로 삭감됐다.

무역

부시 대통령은 집권 기간 중 요르단(2001년), 싱가포르와 칠레(2004년), 호주(2005년), 도미니카공화국, CAFTA, 모로코, 오만, 바레인(2006년), 오만과 페루(2009년) 등 수많은 자유무역협정(FTA)을 법으로 체결했다.

부시 행정부는 또 뉴질랜드, 태국, 쿠웨이트, 말레이시아, 카타르, 한국, 콜롬비아, 파나마와 무역협상을 시작했으며 오바마 대통령의 첫 임기(2009~2013년) 동안 일부 협상이 마무리됐다.

그러나 부시는 때때로 보호주의 정책에 의존했다.수입 철강캐나다산 연목재에 대한 관세는 그가 다른 지역의 자유 시장 정책을 옹호한 것에 비추어 논란이 되었다.이후 세계무역기구(WTO)가 철강 관세가 철폐됐다.부시 대통령은 이번 안전조치들이 "그들의 목적을 달성했다"면서 "변화된 경제 상황의 결과"라고 설명했다.[74]2006년 4월에 연목재 분쟁에 대한 협상 타결이 이루어졌고, 7년 간의 역사적인 거래가 2006년 7월 1일에 마무리되었다.[citation needed]

규정

부시 행정부 시절 경제 규제가 급속히 확대됐다는 평가도 있다.부시 대통령은 리처드 닉슨 대통령 이후 가장 큰 규제자로 이들 관측통들에 의해 묘사되고 있다.[75]부시 행정부는 경제규제 대행사인 연방등록부의 새 페이지 수를 2001년 6만438페이지에서 2007년 7만8090페이지로 늘렸는데 이는 역대 최대 규제량이다.[75]연간 1억 달러 이상의 비용이 드는 규제로 정의되는 경제적으로 중요한 규제는 70% 증가했다.[75]

규제 지출은 264억 달러에서 427억 달러로 62% 증가했다.[75]

2008년 금융위기는 부시 2기 말기에 발생했으며 일부에서는 금융규제 완화의 엄청난 실패로 간주되어 왔다.[76]

고용

실업률, 2000-2005년

부시 대통령 재임 8년 동안 연평균 실업률을 살펴보면 8명 전원의 평균 실업률은 5.26%로 2006년과 2007년 각각 4.6%, 2003년 6.0%로 낮았다.[77]

노동통계국에 따르면 2001년 1월 실업자는 60만 명, 2006년 9월 실업자는 690만 명에 육박했다.실업률은 2001년 1월 4.2%, 2006년 9월 4.6%, 2008년 12월 7.2%를 기록했다.고용은 1999년 말에 정점을 찍고 2008년까지 감소하였다.[78]

빈곤율, 1973년부터 2004년까지

현재 인구 조사(일명 가계 조사)는 취업자와 실업자의 비율을 측정한다.그 결과에 인구 추정치를 곱하면 총 고용 추정치를 얻을 수 있다.이번 조사는 자영업자가 포함된다는 점에서 급여조사보다 유리하다.가구조사는 인구추계가 필요하며 표본인원이 훨씬 적기 때문에 총수를 산출하는 데 있어 정확도가 떨어진다(사업장 40만 가구 대비 6만 가구).좋든 나쁘든 가계동향조사는 한 사람이 한 번만 보유한 복수직종을 세고, 공무원, 농장원, 무급가족근로자, 무급근로자 등을 포함한다.가구 조사에 따르면 2000년 12월과 2001년 1월 64.4%에서 2003년 8월과 9월 62.1%로 줄었다.2005년 8월까지 62.9%에 그쳤다.절대적으로 보면, 이는 160만개의 일자리가 감소했지만 부시 행정부 동안 결국 470만개의 일자리가 순증한 것에 해당한다.[79]민간 비농업 급여가 측정한 민간 부문 고용은 조지 W 부시 대통령 임기 8년 동안 줄어들었다.그의 첫 임기 동안 민간 부문 임금 고용에서 약간의 이득이 있었지만, 이것은 그의 두 번째 임기 동안 민간 부문의 노동자들을 감원함으로써 상쇄되는 그 이상이었다.그가 퇴임할 때 민간 부문 급여 일자리는 취임 당시보다 46만3000개 적었다.[80]

이코노미 리포트

백악관 관리들에 따르면 2004년에 이라크 경제에 관한 전체 장(章)이 대통령의 경제 보고서에서 제외되었는데, 부분적으로는 그것이 글의 "기분 좋은" 어조에 맞지 않기 때문이라고 한다.[citation needed]

교육

남겨진 아이 없음

2002년 1월 8일, 부시 대통령은 낙후방지법에 서명했다.

2002년 1월 부시 대통령은 민주당 테드 케네디 상원의원을 수석 후원자로 하는 '낙제아동 방지법'에 서명했는데,[81] 이 법안은 학업성취도 격차를 해소하고, 학생 성취도를 측정하고, 성적이 낮은 학교의 자녀를 둔 부모들에게 선택권을 제공하며, 저소득층 학교에 더 많은 연방 기금을 목표로 하고 있다.존 케리 상원의원과 국가교육협회 등 비판론자들은 인가 수준이 상한선을 소비하는 대신 약속을 소비하는 것을 전제로 하고 있지만, 학교들에게 새로운 기준을 충족시키는 데 도움이 될 자원이 주어지지 않았다고 말한다.하원 교육노동위원회는 2001 회계연도에 NCLB가 제정된 이후 교육부의 전체 재원은 140억 달러 증가했으며 2005 회계연도에는 426억 달러에서 566억 달러로 증가했다고 밝혔다.[citation needed]일부 주 정부들은 충분한 자금이 확보되지 않는 한 이 법의 시행을 거부하고 있다.[82]

2005년 1월 USA 투데이미국 교육부가 흑인 보수파 정치평론가 암스트롱 윌리엄스에게 "그의 국가 신디케이트 텔레비전 쇼에 관한 법률을 홍보하고 다른 흑인 기자에게도 그렇게 하라고 촉구하기 위해 24만 달러를 지급했다"[83]고 보도했다.윌리엄스는 대금을 공개하지 않았다.

하원 교육노동위원회는 2002년 1월 8일 부시 대통령이 서명한 '낙하산금지법(No Child Left Act)'의 결과로 오늘 연방정부는 미국 역사상 그 어느 때보다도 초등학교와 고등학교(K-12) 교육에 더 많은 돈을 쓰고 있다고 밝혔다.[citation needed]교육 예산에 대한 경기 침체의 영향뿐만 아니라 NCLB 시행과 관련된 비용 증가가 주 차원에서 상당 부분 상쇄되었다.

다양성과 민권

신앙 기반 이니셔티브

2001년 초 부시 대통령연방정부종교단체들이 운영하는 자선단체와 비영리 이니셔티브를 규제하고, 세금을 부과하고, 자금을 지원하는 방식을 바꾸는 법안을 통과시키기 위해 공화당 의원들과 협력했다.법률 제정 이전에는 이러한 기관이 연방 지원을 받을 수 있었지만, 새로운 법률에서는 보고 요건을 없앴고, 이는 해당 기관이 그들의 자선 기능과 종교적 기능을 분리하도록 요구하였다.부시는 또한 백악관 신앙기반지역사회 이니셔티브 사무소를 만들었다.[84]첫 임기 며칠째, 부시는 종교에 기반을 둔 서비스 기관에 더 많은 연방 지원을 제공하겠다는 그의 공약을 발표했다.부시는 신앙 기반 서비스 기관을 지원하기 위해 종교 기반 및 지역사회 이니셔티브 사무소를 설립했다.비판론자들은 이것이 교회와 국가의 분리를 침해하는 것이라고 주장했다.[85][86]

조지 W 부시 대통령은 재선 후 내각과 만난다.

LGBT 문제

텍사스 주지사로서, 부시 대통령은 2003년 미국 대법원이 뒤집은 것과 같은 법인 "동성애 행위"에 대한 범죄 금지를 폐지하려는 노력에 반대했었다. 텍사스. 2000년 선거 운동 동안 그는 공화당 대통령 후보로는 처음으로 승인된 공화당 로그 캐빈 그룹을 만났음에도 불구하고 동성애자 권리 법안을 지지하지 않았다.[87]

취임 첫 4년 동안 동성애자 권리에 대한 그의 견해는 종종 확인되기 어려웠지만, 많은 전문가들은 부시 백악관이 복음주의적인 보수 기독교 유권자들을 소외시키지 않고 나쁜 평판을 피하고 싶어했다고 생각한다.따라서 그는 연방 민간정부에서 성적 성향에 따른 차별을 금지하는 클린턴 대통령의 행정명령을 폐지하지 않았지만 비판자들은 이를 무시한다고 느꼈다.[88]묻지도 말하지도 말고 바꾸지도 말고 폐지를 시도하지도 않았다.그는 증오 범죄에 성적 지향을 포함시킬 매튜 셰퍼드 법안에 거부권을 행사하겠다고 위협했다.

부시 대통령은 항상 동성결혼의 법적 인정에 반대한다는 기록을 세워왔지만, 2004년 공화당 선거전략은 동성 커플이 법적 인정을 받는 것을 금지하는 연방 결혼 수정안과 같은 "가치 문제"에 초점을 맞추는 것이었다.부시 대통령은 이 개정안에 찬성했으나 선거 운동 말기에 ABC 뉴스와 래리 킹은 그가 지지한 헌법 개정이 그러한 노조의 인정을 허용하지 않았다고 비난했음에도 불구하고, 그는 ABC 뉴스와 래리 킹에게 어떤 형태의 시민 노조 법안을 제정하는 주 입법자들에게 문제가 없다고 말했다.

부시 대통령은 2005년 2월 2일 신년 국정연설과 2006년 중간선거 당시에도 연방결혼법 개정안에 대한 지지를 표명했지만 상원에서 과반수 지지조차 받지 못한 점을 감안하면 가장 최근의 공개 발언과 연설에서 이 문제를 무시한 셈이다.

부시는 공화당 대통령으로는 처음으로 공개적으로 게이 남성을 자신의 행정부에서 일하게 된 스콧 에버츠를 국가 에이즈 정책국장으로 임명했다.[89]게다가, 부시 대통령의 첫 임기 동안, 그의 루마니아 대사로 지명된 마이클 E. 게스트로, 미국 대사로서 원로원에 의해 확인된 첫 번째 공개 동성애자가 되었다.최초의 동성애자 대사인 제임스 호멜은 상원이 인준을 통과하지 못하자 빌 클린턴으로부터 휴정임명을 받았다.

인종 다양성

CNN 출구조사 결과, 부시 대통령의 흑인 지지도가 2000년 흑인 투표의 9%에서 2004년 11%로 높아졌다.[90]오하이오 주에서 9%에서 16%[90]로 증가(각각 ± 5%로 증가)한 것이 부시가 케리 후보에 승리하는 데 도움이 됐을 것이다.

비록 부시 대통령은 대법원이 다양성 목적으로 대학 지원자들을 선발하는 것을 지지한 판결에 감사를 표했지만, 그의 행정부는 이에 대한 브리핑을 제출했다.부시 대통령은 정부가 쿼터와 인종적 선호를 제재하고 강제하는 것은 반대하지만 민간과 공공부문이 고용의 다양성을 높이기 위해 성취한 소수민족에게 다가가도록 장려해야 한다고 말했다.

2005년 8월 미국 시민권위원회의 보고서는 "정부는 헌법이 요구하는 대로 인종 중립적인 대안을 심각하게 고려하지 못하고 있다"[91]고 명시하고 있다.제럴드 A 회장. 레이놀즈는 "연방기관들은 인종 중립적인 전략이 인종을 의식하는 프로그램에 대한 적절한 대안을 제공할 것인지를 결정하기 위해 독립적으로 평가하거나 연구를 수행하거나 데이터를 수집하거나 프로그램을 주기적으로 검토하지 않는다"고 설명했다.인권단체들은 이 보고서가 그루터 대 볼링거 사건과는 일치하지 않는 차별 철폐 조처에 대한 공격이라고 우려했다.

부시 대통령은 첫 임기 때 콜린 파월국무장관으로 임명했다.파월은 아프리카계 미국인으로서는 처음으로 그 자리에 오른 사람이었고 콘돌리자 라이스 보좌관의 뒤를 이었다: 라이스는 아프리카계 미국인으로서는 처음으로 그 자리에 오른 여성이 되었다.2005년, 그는 알베르토 곤잘레스미국 법무장관으로 임명했는데, 이는 히스패닉계 최초로 그 자리를 차지한 것이다.

부시 대통령은 재임 기간 동안 한국의 가장 오래된 인권 단체인 내셔널 어번 리그와도 만났다.

유전자비차별

조지 W. 부시 대통령은 유전자 정보 차별금지법(GINA)에 서명했다.[92][93]이 법안은 미국인들이 의료보험과 고용에 관한 한 그들의 유전자 정보에 근거한 차별으로부터 보호한다.이 문제는 법이 되기 전에 13년 동안 논의되어 왔다.유전자 연구에 지장을 주지 않으면서도 시민을 보호하기 위한 것이다.

의결권

부시 대통령은 2002년 자신을 대통령으로 선출한 2000년 미국 대통령 선거의 부정행위에 대응하여 초안된 Help America 투표법에 서명했다.그것은 선거 지원 위원회를 만들고, 투표소와 투표 시스템에 대한 접근성과 보안 기준을 향상시키고, 주 정부에 정기적으로 품질 유지와 함께 주 전체 유권자들에게 투표용지를 만들 것을 의무화하고, 주 정부들에게 요청 시 임시 투표용지를 사용할 수 있도록 하고, 최초 유권자들에게 투표용지를 의무화했다.선거 관리에게 신분 확인을 거부하다2006년에 부시는 VRA를 25년 더 재허가 한 2006년의 투표권법 재허가 및 개정법에 서명했다.그러나 로버츠와 앨리토는 2013년 두 명의 대법관 지명자가 투표권법 제3조를 무효화하기로 보수적 다수결로 가결했다.

건강

헬스케어

2002년 7월 부시 대통령은 유엔인구기금(UNFPA)에 대한 미국의 자금 지원을 중단했다.부시는 UNFPA가 중화인민공화국에서 강제 낙태살균작용을 지원했다고 말했다.[94]

부시는 메디케어(Medicare Part D)로 알려진 프로그램인 처방약 비용도 부담할 수 있도록 메디케어(Medicare)를 확대하려고 했다.많은 민주당 의원들은 이 법안이 메디케어의 약값 협상을 허용하지 않았기 때문에 반대했고, 많은 보수 공화당원들은 정부의 건강관리 참여 확대에 반대했다.데니스 해스터트 하원의장과 빌 프리스트 상원 원내총무의 도움을 받은 부시는 강한 반대를 극복하고 메디케어 법안을 통과시켰다.[95]2003년 12월 부시 대통령은 메디케어 처방약, 개선 및 현대화법에 서명했는데, 이는 1965년 메디케어 프로그램이 만들어진 이후 가장 큰 규모의 확대였다.[96]

부시는 2003년에 "생명의 문화를 촉진하는 것"[97]을 목표로 선언하면서 낙태금지법에 서명했다.

2007년, 부시 대통령은 이 법안이 "보건의료를 연방제화할 것"[98]이라는 우려를 표명하며 어린이 건강 보험 프로그램의 확대에 거부권을 행사했다.그의 거부권은 그 법안이 아이들의 요구에 무감각하다는 비판을 받았다.[99]

낙태

부시 대통령은 취임 첫날 멕시코시티 정책을 시행했는데, 이 정책은 연방 기금을 받는 비정부기구들이 다른 나라에서의 가족계획의 방법으로 낙태를 하지 않거나 낙태를 적극 홍보하는 데 동의하도록 했다.[100][101]부시 대통령은 2002년 유도낙태를 시도했다가 실패한 뒤 산 채로 태어난 영아에 대한 법적 보호를 확대하는 '본얼라이브 유아보호법'에 서명했다.[102]또한 2002년 부시 대통령은 UNF의 활동이 중국의 한 자녀만을 위한/강제 낙태 정책을 촉진한다는 결과를 근거로 유엔인구기금(UNPF)의 자금 지원을 철회했다.[103]2003년, 부시 대통령은 부분 낙태 금지법에 서명했고,[104] 그 법은 나중에 곤잘레스 카하트미국 대법원에 의해 유지되었다.[105]부시 대통령은 태아에 대한 폭력피해자법(Laci and Conner's Law)에 서명했다. 이 은 특정 연방 폭력 범죄를 저지르고 그로 인해 태아가 사망하거나 신체적 상해를 입힌 사람은 어머니가 임신한 사실을 알았는지 또는 태아를 해칠 의도가 있었는지 여부에 관계없이 별도의 범죄에 대해 유죄를 선고하도록 규정하고 있다.[106]

안락사

부시는 안락사를 단호히 반대한다.그는 애쉬크로프트가 유권자가 승인한 오리건 죽음의 존엄성 법률에 대해 소송을 제기하기로 한 결정을 지지했는데, 이는 결국 대법원에서 오리건 법에 찬성하는 쪽으로 결정되었다.[107]그러나 텍사스 주지사로서, 부시 대통령은 만약 의사들이 그것이 의학적으로 적절하다고 생각한다면, 말기 환자들을 그들의 배우자나 부모들의 희망에 반하여 생명 유지에서 떼어낼 수 있는 권한을 병원들에게 부여하는 법률에 서명했다.[108]이는 2005년 대통령이 테리 시아보 사건에 대한 연방정부의 개입을 개시하기 위해 상원에서 3명의 의원만이 통과시키고 투표한 논란이 많은 법률에 서명하면서 이슈가 되었다.[109]

사회 보장

두 번째 취임 직후 부시 대통령(여기 네브라스카주 오마하에서 패널과 함께 본)은 자신의 사회보장(Social Security, 미국) 개인 계정에 대한 제안을 홍보하기 위해 전국을 순회했다.
부시 대통령은 2005년 3월 18일 플로리다 주 올랜도에 있는 노나 YMCA 호수 가족센터에서 사회보장 개혁 논의

2004년 재선에 성공한 후 부시 대통령은 사회보장제도의 부분적 민영화를 국내 최우선 과제로 삼았다.[110]그는 시민들이 납부한 돈의 일부를 사회보장 프로그램에 자금을 대는 급여 세금에 투자할 수 있도록 프로그램을 재구성하자고 제안했다.[111]대통령은 사회보장제도가 시급한 자금난에 직면했으며 지속적인 지급능력을 확보하기 위해 개혁이 필요하다고 주장했다.[112]부시 대통령은 자신의 제안을 놓고 어려운 의회 싸움을 예상했지만, 그의 표현대로 "나는 정치적 자본을 가지고 있고, 나는 그것을 쓸 작정"이라고 말했다.[113] AARP와 같은 단체들은 부시 세금 감면을 지지했던 맥스 바우커스 같은 온건파 민주당원들이 그랬던 것처럼, 이 계획에 강하게 반대했다.결국 부시 대통령은 자신의 계획에 대한 의회 민주당원 한 명의 지지를 얻지 못했고 심지어 올림피아 스노우링컨 차피 같은 온건파 공화당원들도 민영화를 지지하지 않았다.단일화된 반대에 부딪히자 공화당은 2005년 중반 부시의 사회보장제안을 포기했다.[114]

부시는 사회보장제도의 부실이 예상되는 것을 그의 두 번째 임기 초반에 우선순위로 간주하면서 사회보장제도의 대대적인 개혁을 요구했다.2005년 1월부터 4월까지, 그는 전국을 순회하며 전국 50개 이상의 도시에 들러 임박한 "위기"를 경고하였다.당초 부시 대통령은 개인화된 계좌에 대한 자신의 제안이 개인 근로자들이 사회보장세(FICA)의 일부를 확보된 투자에 투자할 수 있도록 할 것이라고 강조했다.사회보장제도 내에서 개인 계좌의 주요 장점은 노동자들이 정치적 변덕에 빼앗길 수 없는 은퇴자금을 소유할 수 있도록 하는 것이다.[112]

대부분의 민주당원들과 일부 공화당원들은 그러한 생각에 비판적이다. 부분적으로는 이 계획에 필요한 연방정부의 대규모 차입으로 부시 대통령이 당면한 문제로 지적한 수입지출의 불균형이 실제로 악화될 수 있기 때문이다. 그리고 부분적으로는 영국의 민영화가 직면한 문제들 때문이다.노후 연금 제도사회 보장 토론(미국)을 참조하십시오.게다가, 많은 민주당원들은 사회보장을 정치적으로 취약해질 복지 프로그램으로 바꾸고 있다고 느끼는 변화에 반대했다.부시의 사회보장 급여를 면제하는 법안의 일부는, 부시의 계획이 민간 기업에 이익을 주기 위해 만들어졌고, 사회보장제도를 단지 또 다른 보험 프로그램으로 바꿀 것이라는 불만을 야기했다.

참조

  1. ^ a b c Mann (2015), 페이지 63–65
  2. ^ Diamond, Jeremy (May 23, 2015). "Everything you need to know about the Patriot Act debate". CNN. Archived from the original on February 25, 2019. Retrieved February 24, 2019.
  3. ^ 드레이퍼(2007), 페이지 157
  4. ^ Glass, Andrew (November 26, 2018). "Bush creates Homeland Security Department, Nov. 26, 2002". Politico. Archived from the original on February 25, 2019. Retrieved February 24, 2019.
  5. ^ Prejean, Sister Helen (29 March 2018). "Death in Texas". The New York Review of Books. Retrieved 29 March 2018 – via www.nybooks.com.
  6. ^ "Bush signs child protection bill". CNN Inside Politics. 2003-05-01. Retrieved 2006-07-31.
  7. ^ Lee, Davidson (2006-07-28). "Bush signs, Hatch praises new Child Protection Act". DeseretNews. Retrieved 2006-07-31.
  8. ^ "Public Policy Report for 12/20/2002". Archived from the original on September 28, 2006.
  9. ^ "AAAS R&D Funding Update on R&D in the Final FY 2005 National Science Foundation Budget – December 2". Archived from the original on December 6, 2006.
  10. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2006-11-02. Retrieved 2006-12-01.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  11. ^ "Reports: Scientific Integrity in Policy Making". Archived from the original on November 30, 2006.
  12. ^ "President Discusses Stem Cell Research". georgewbush-whitehouse.archives.gov. Retrieved 29 March 2018.
  13. ^ "House passes embryonic stem cell bill". CNN. 2005-05-25. Retrieved 2010-05-01.
  14. ^ 2004년 1월 14일 "부시 대통령이 미국의 우주 정책에 관한 발언을 하다"NASA 정보에서 해제하십시오.
  15. ^ "Bush unveils vision for moon and beyond". CNN. 2004-01-14. Retrieved 2010-05-01.
  16. ^ "장기적 비용 절감에 기반한 전략" – NASA의 장기 예산 계획을 보여주는 2006년 1월 14일 그래프.
  17. ^ "MercuryNews.com 05/02/2004 Bush's space vision grounded in Capitol". www.mercurynews.com. Archived from the original on 2004-06-02.
  18. ^ "Office of Science and Technology Policy" (PDF). Retrieved 29 March 2018.
  19. ^ "President Bush Discusses Global Climate Change". georgewbush-whitehouse.archives.gov. Retrieved 29 March 2018.
  20. ^ Knabb, Richard D; Rhome, Jamie R.; Brown, Daniel P (December 20, 2005). "Tropical Cyclone Report: Hurricane Katrina: August 23–30, 2005". National Hurricane Center.
  21. ^ "Statement on Federal Emergency Assistance for Louisiana". The White House. August 27, 2005. Archived from the original on May 7, 2013.
  22. ^ "Statement on Federal Emergency Assistance for Mississippi". The White House. August 28, 2005. Archived from the original on May 7, 2013.; "Statement on Federal Emergency Assistance for Alabama". The White House. August 28, 2005. Archived from the original on May 7, 2013.
  23. ^ Dyson, Michael Eric (2006). Come Hell or High Water: Hurricane Katrina and the Color of Disaster. Basic Civitas. p. 57. ISBN 978-0-465-01761-4.
  24. ^ "Statement on Federal Disaster Assistance for Louisiana". The White House. August 29, 2005. Archived from the original on May 7, 2013.
  25. ^ "Press Gaggle with Scott McClellan". The White House. August 31, 2005. Archived from the original on February 25, 2008. Retrieved February 14, 2008.
  26. ^ a b "TPM Hurricane Katrina Timeline". Talking Points Memo. September 20, 2005. Archived from the original on February 25, 2008. Retrieved June 23, 2009.
  27. ^ "National Guard descends on New Orleans, giving evacuees hope". USA Today. Associated Press. September 3, 2005. Retrieved September 1, 2008.
  28. ^ Hsu, Spencer S.; Susan B. Glasser (September 6, 2005). "FEMA Director Singled Out by Response Critics". The Washington Post.
  29. ^ Hossein-zadeh, Ismael (June 1, 2009). "Social vs. Military Spending: How the Escalating Pentagon Budget Crowds out Public Infrastructure and Aggravates Natural Disasters—the Case of Hurricane Katrina". Review of Social Economy. 67 (2): 149–173. doi:10.1080/00346760801932718. ISSN 0034-6764. S2CID 153747265.
  30. ^ "Transcript, Presidential Videoconference Briefing" (PDF). USA Today. August 28, 2005. pp. 5–6. Retrieved May 3, 2010.
  31. ^ "제방 붕괴를 예상한 사람은 아무도 없었던 것 같군."조지 W. 부시는 2005년 9월 1일, 굿모닝 아메리카의 다이앤 소여에게 갔다.
  32. ^ "Katrina called Bush's biggest blunder". The Boston Globe. Associated Press. May 31, 2012. Archived from the original on November 4, 2012.
  33. ^ Corn, David (2001-06-19). "George W. Bush: The Un-science Guy". AlterNet. Retrieved 2006-11-05.
  34. ^ "Status of Ratification of the Kyoto Protocol". United Nations Framework Convention on Climate Change. Retrieved 15 August 2011.
  35. ^ a b "Bush Disses Global Warming Report". CBS News. 2002-06-04. Retrieved 2007-01-22.
  36. ^ "NASA Scientist Rips Bush on Global Warming". NBC News. 2004-10-27. Retrieved 2007-01-22.
  37. ^ "60 Minutes: Rewriting the Science". CBS News. 2006-03-19. Archived from the original on 2013-05-02. Retrieved 2007-01-22.
  38. ^ 조셉 롬의 2006년 저서 지옥과 높은 물. (여기 출판사 설명) 롬은 부시의 "판단을 서두르지 말라" "더 많은 질문을 할 필요가 있다"는 입장을 전형적인 지연 전술이라고 부른다.2부
  39. ^ "Bush aide 'edited climate papers'". BBC News. 2005-06-09. Retrieved 2010-05-01.
  40. ^ Revkin, Andrew (June 10, 2005). "Editor of Climate Report Resigns". The New York Times. Retrieved 2008-04-23.
  41. ^ Lusetich, Robert (March 21, 2007). "Climate science was doctored". The Australian. Archived from the original on 2009-07-24. Retrieved 2012-06-09.
  42. ^ "House Probe Turns to Role of Cheney's Office". March 20, 2007. Archived from the original on 2007-09-27. Retrieved 2007-06-08.
  43. ^ "Revealed: how oil giant influenced Bush". The Guardian. London. 2005-06-08. Retrieved 2010-05-01.
  44. ^ "Interview with President Bush". White House Transcript. 2008-05-13. Retrieved 2008-05-14 – via Politico. Q. Mr. President, for the record, is global warming real? A. Yes, it is real, sure is.
  45. ^ "Press Conference". White House. 2006-06-26. Archived from the original on 2013-05-02. Retrieved 2007-01-22.
  46. ^ Harrabin, Roger; Hounslow, Steve (2005-11-03). "'Gas muzzlers' challenge Bush". BBC News. Retrieved 2010-05-01.
  47. ^ "Senate votes to open arctic refuge to oil drilling". NBC News. 17 March 2005. Retrieved 29 March 2018.
  48. ^ "Senate rejects drilling in Alaska wildlife refuge". NBC News. 22 December 2005. Retrieved 29 March 2018.
  49. ^ a b "Executive Summary – The Clear Skies Initiative". White House. 2002-02-14. Retrieved 2007-02-02.
  50. ^ "The Clear Skies Initiative". georgewbush-whitehouse.archives.gov. Retrieved 29 March 2018.
  51. ^ Radiation, US EPA, Office of Air and. "EPA: Clear Skies". www.epa.gov. Retrieved 29 March 2018.
  52. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-09-10. Retrieved 2008-08-28.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  53. ^ 2003년 4월 8일 미국 상원 위원회 청문회, David G의 "천연자원 방어 위원회 증언"호킨스, [1]
  54. ^ "President George W. Bush's address before a joint session of the Congress on the State of the Union". C-SPAN. January 31, 2006. Archived from the original on January 31, 2011. Retrieved October 1, 2006.
  55. ^ "President Bush Delivers State of the Union Address". The White House. January 23, 2007. Archived from the original on May 2, 2013. Retrieved June 23, 2009.
  56. ^ a b "Bush lifts executive ban on offshore oil drilling". CNN. July 14, 2008. Archived from the original on May 2, 2013. Retrieved August 3, 2008.
  57. ^ "President Bush Discusses Energy". The White House. June 18, 2008. Archived from the original on May 2, 2013. Retrieved August 3, 2008.
  58. ^ American Rhetoric (January 28, 2008). "George W. Bush: 2008 State of the Union Address". Archived from the original on May 2, 2013.
  59. ^ White House Office of the Press Secretary (2006-06-15). "President Bush Establishes Northwestern Hawaiian Islands National Monument". Retrieved 2006-09-09.
  60. ^ "Gross Domestic Product". Bureau of Economic Analysis. Retrieved 2007-07-25.
  61. ^ "Productivity and Costs Archived News Releases : U.S. Bureau of Labor Statistics". www.bls.gov. Retrieved 29 March 2018.
  62. ^ "Did Bush 'inherit' a recession?". NBC News. 6 June 2005. Retrieved 29 March 2018.
  63. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2005-12-20. Retrieved 2005-08-12.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  64. ^ Advocates, California Food Policy. "1,325 Kids in Nevada County Risk Summer Hunger – YubaNet – Page 14283". www.yubanet.com. Retrieved 29 March 2018. {{cite web}}: first=일반 이름 포함(도움말)
  65. ^ Analysis, US Department of Commerce, BEA, Bureau of Economic. "Bureau of Economic Analysis". www.bea.gov. Archived from the original on 29 March 2018. Retrieved 29 March 2018.
  66. ^ "Front page – U.S. Department of the Treasury". www.treasury.gov. Retrieved 29 March 2018.
  67. ^ White, CNN (2000-09-27). "President Clinton announces another record budget surplus". CNN. Archived from the original on 2010-04-28. Retrieved 2010-05-01.
  68. ^ "Federal Deficit Hits Record $374B". CBS News. 2003-08-26.
  69. ^ "Government says 2004 deficit was record $413 billion". USA Today. 2004-10-15. Retrieved 2010-05-01.
  70. ^ "Where Did Bush Go Wrong? – A depressing look back on eight years of arrogance, power lust, and incompetence". Reason magazine. January 15, 2009.
  71. ^ Analysis, US Department of Commerce, BEA, Bureau of Economic. "Bureau of Economic Analysis". www.bea.gov. Retrieved 29 March 2018.
  72. ^ "Congressional Budget Office". Congressional Budget Office. Retrieved 29 March 2018.
  73. ^ Analysis, US Department of Commerce, BEA, Bureau of Economic. "Bureau of Economic Analysis". www.bea.gov. Archived from the original on 29 March 2018. Retrieved 29 March 2018.
  74. ^ Washington, Wayne (2003-12-05). "Bush lifts steel import tariffs". The Boston Globe.
  75. ^ a b c d "Bush's Regulatory Kiss-Off – Obama's assertions to the contrary, the 43rd president was the biggest regulator since Nixon". Reason magazine. January 2009.
  76. ^ Landler, Mark; Stolberg, Sheryl Gay (20 September 2008). "Bush can share the blame for financial crisis". The New York Times. Retrieved 29 March 2018.
  77. ^ "Where can I find the unemployment rate for previous years?". www.bls.gov. Retrieved 29 March 2018.
  78. ^ "Employment Situation Archived News Releases : U.S. Bureau of Labor Statistics". www.bls.gov. Retrieved 29 March 2018.
  79. ^ "Table A-1. Employment status of the civilian population by sex and age". www.bls.gov. Retrieved 29 March 2018.
  80. ^ "Public and Private Sector Payroll Jobs: Carter, Reagan, Bush, Clinton, Bush, Obama". www.calculatedriskblog.com. Retrieved 29 March 2018.
  81. ^ Leonard, Mary; Vaishnav, Anand (2004-03-16). "Bush relaxes rules on teacher standards". The Boston Globe.
  82. ^ Dobbs, Michael (2004-02-19). "More States Are Fighting 'No Child Left Behind' Law". The Washington Post. p. A03. Retrieved 2006-10-19.
  83. ^ Toppo, Greg (2005-01-07). "Education Dept. paid commentator to promote law". USA Today. Retrieved 2010-05-01.
  84. ^ "Faith-Based and Community Initiatives". georgewbush-whitehouse.archives.gov. Retrieved 29 March 2018.
  85. ^ Buckley, Thomas E. (2002-11-11). "Church, State and the Faith-Based Initiative". America, The National Catholic Weekly. Archived from the original on 2006-05-29. Retrieved 2006-06-30.
  86. ^ Brancaccio, David (2003-09-26). "Faith-based Initiatives". God and Government. NOW, PBS. Retrieved 2006-06-30.
  87. ^ "National Lesbian and Gay Task Force". Archived from the original on June 11, 2005.
  88. ^ Lee, Christopher (2005-05-25). "Official Says Law Doesn't Cover Gays". The Washington Post. Retrieved 2010-05-01.
  89. ^ Heredia, Christopher (2001-04-10). "NEWSMAKER PROFILE / Scott Evertz / New AIDS Czar Called a Skillful Bridge Builder / Evertz the first gay man to hold position". The San Francisco Chronicle. Archived from the original on 24 May 2011.
  90. ^ a b "CNN.com Election 2004". CNN. Retrieved 2010-05-01.
  91. ^ "U.S. Commission on Civil Rights – FOIA". www.usccr.gov. Retrieved 29 March 2018.
  92. ^ "Genetic Information Nondiscrimination Act of 2008". National Human Genome Research Institute (NHGRI). Retrieved 29 March 2018.
  93. ^ http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/publicat/GINAMay2008.pdf[bare URL PDF]
  94. ^ "US to axe family planning funds". BBC News. 2002-07-22. Retrieved 2010-05-01.
  95. ^ 스미스(2016), 페이지 390–391
  96. ^ 만(2015), 페이지 88-89
  97. ^ "S.3 – Partial-Birth Abortion Ban Act of 2003". www.congress.gov. 5 November 2003. Retrieved May 21, 2020.
  98. ^ "Bush Vetoes Health Measure". The Washington Post. 2017-10-11. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 2019-08-21.
  99. ^ "Opinion Mr. Bush's Health Care Legacy". The New York Times. 2009-01-02. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 12 March 2016. Retrieved 2019-08-21.
  100. ^ Office of the Press Secretary (2001-01-22). "Memorandum for Restoration of the Mexico City Policy". The White House. Retrieved 2006-06-30.
  101. ^ "Mexico City Policy – Voluntary Population Planning The White House". Archived from the original on 2015-05-18. Retrieved 29 March 2018.
  102. ^ "President Signs Born-Alive Infants Protection Act". georgewbush-whitehouse.archives.gov. Retrieved 29 March 2018.
  103. ^ Mosher, Steve (2002-08-19). "Bush stops funds for UNFPA abuses; the U.N. population fund supports forced abortions and sterilizations". Insight on the News.
  104. ^ "Partial-birth abortion ban to end 'terrible form of violence' against children, Bush declares". Baptist Press. Archived from the original on June 30, 2010.
  105. ^ "404. Page Not Found – Bloomberg". Bloomberg.com. Retrieved 29 March 2018. {{cite web}}:Cite는 일반 제목(도움말)을 사용한다.
  106. ^ Randall, Kate. "Bush signs "Unborn Victims of Violence Act": legislation targets abortion rights". Retrieved 29 March 2018.
  107. ^ Johnson, Kevin (2002-04-18). "Federal judge backs Oregon suicide law". USA Today. Retrieved 2006-06-30.
  108. ^ Knight Ridder; Newsday (2005-03-22). "As governor, Bush signed right-to-die law". Seattle Times. Archived from the original on 2006-02-28. Retrieved 2006-06-30.
  109. ^ Babington, Charles; Allen, Mike (2005-03-21). "Congress Passes Schiavo Measure". The Washington Post. Retrieved 2006-06-30.
  110. ^ 드레이퍼(2007), 페이지 295–296
  111. ^ 스미스(2016), 페이지 425-426
  112. ^ a b Prokop, Andrew (9 January 2017). "In 2005, Republicans controlled Washington. Their agenda failed. Here's why". Vox. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 8 April 2017.
  113. ^ 드레이퍼(2007), 페이지 294–295
  114. ^ 드레이퍼(2007), 페이지 293, 300–304

추가 읽기

외부 링크