도메인 프라이버시

Domain privacy

도메인 프라이버시(종종 Whois 프라이버시)는 다수의 도메인네임 레지스트라[1]의해 제공되는 서비스입니다.유저는 회사로부터 프라이버시를 구입하고, WHOIS내의 유저의 정보를 전송 서비스의 정보로 치환합니다(이메일이나 경우에 따라서는, 프록시 서버에 의해서 행해집니다).

익명성 수준

개인정보는 일반적으로 서비스를 제공하기 위해 이들 등록자에 의해 수집됩니다.일부 등록 기관들은 전화 요청이나 중지 [2][3][4]서한만 있으면 소위 '개인' 정보를 세상에 공개하기 위해 설득력이 거의 없다.그러나 다른 사람들은 도메인 이름을 오프쇼어에서 호스팅하고 지불을 위해 암호화 화폐를 받아들이는 등의 수단을 사용하여 개인 정보를 취급하고 있어 등록자가 도메인 이름 소유자의 개인 정보를 알지 못하도록 합니다(그렇지 않으면 신용카드 거래로 전송될 수 있습니다).이 방식이 Internet Corporation for Assigned Name and Numbers(ICANN; 인터넷 주소 할당 기구)의 도메인 등록 요건과 모순되는지 여부는 논란의 여지가 있습니다.

디폴트 프라이버시

일부 최상위 도메인에는 프라이버시 경고가 있습니다.

  • .al: 소유자에 대한 정보는 공개되지 않습니다.
  • .at, .co.at, .or.at: 2010년 5월 21일 이후 연락처 데이터(전화번호, 팩스번호, 이메일주소로 정의)는 레지스트라에 의해 숨겨져 있어 명시적으로 [5]공개해야 합니다.
  • .ca: 2008년 6월 10일부터 캐나다 인터넷 등록국은 .ca 도메인과 관련된 개인의 등록 세부사항을 게시하지 않게 되었습니다.
  • .ch.li : 2021년 1월 1일 이후 Whois 정보는 기본적으로 비공개이며 제한된 경우에만[6] 얻을 수 있습니다.
  • .de: 독일 인터넷 등록국은 2018년 5월 25일부터 Whois Lookup Service에 대해 광범위한 변경을 실시했습니다.몇 가지 예외를 제외하고 서드파티는 도메인 [7]소유권 데이터에 더 이상 액세스할 수 없습니다.
  • .eu: 등록자가 자연인일 경우,[8] 특별히 명시되지 않는 한, 공개 기록에는 이메일 주소만 표시됩니다.
  • .fi : 개인 데이터는 공개하지 않지만(2019년 변경) 기업, 협회 등은 공개합니다.
  • .fr: 디폴트에서는, 개개의 도메인명의 소유자는, AFNIC 의 퍼블릭 Whois [9]에의 개인 데이터의 공개가 제한되고 있기 때문에, 혜택을 받습니다.
  • .gr: 소유자에 대한 정보는 공개되지 않습니다.
  • .is: 주소와 전화번호를 숨길 수 있습니다.
  • .nl: 2010년 1월 12일부터 등록자의 [10][11]우편 주소는 공개되지 않습니다.
  • .ovh: 연락처 데이터는 레지스트라에 의해 숨겨지며 명시적으로 공개해야 합니다.
  • .uk: 영국 도메인 네임스페이스의 보호자인 Nominet은 등록자가 도메인 [12]이름에서 거래하지 않는 한 도메인 개인 정보 보호 도구를 확장자(.co.uk, .co.uk 등)에 제공합니다.등록자의 집 주소는 숨길 수 있지만 전체 이름은 숨길 수 없습니다.
  • .ro: 소유자에 대한 정보는 공개되지 않습니다.

프라이버시 금지

  • .us: 2005년 3월, NTIA(National Telecommunications and Information Administration)는 .us 도메인의 소유자는 자신의 정보를 비공개로 유지할 수 없으며, 공개해야 한다고 말했습니다.
  • .in: 인도 도메인 이름 등록자는 [13]등록자가 제공하는 프록시 또는 개인 정보 보호 서비스를 사용할 수 없습니다.
  • .이탈리아 도메인명은 법률상 정보를 비공개로 할 수 없습니다.
  • .au로 끝나는 호주의 도메인 이름은 법률상 사생활이 금지되어 있습니다.대부분의 정보는 공개되어 있지만, 등록자의 주소, 전화번호, 팩스 번호 등 일부 정보는 [14]숨겨져 있다.

시사점

Internet Corporation for Assigned Names and Numbers(ICANN; 할당된 이름과 번호를 위한 인터넷 기업)에서는 도메인 이름을 소유하거나 관리하는 사용자의 메일 주소, 전화번호전자 메일주소를 WHOIS 디렉토리에서 공개적으로 사용할 수 있도록 요구합니다.그러나 이 정책을 통해 스팸 발송자, 다이렉트 마케터, 신원 도용자 또는 기타 공격자가 디렉토리를 사용하여 해당 사용자에 대한 개인 정보를 얻을 수 있습니다.ICANN은 프라이버시 확대를 위해 WHOIS를 변화시키기 위해 노력해 왔지만, 어떤 유형의 변경을 [15]해야 하는지에 대한 주요 이해관계자들의 합의가 부족하다.그러나, 많은 등록 기관으로부터 개인 등록을 제안받음으로써, 위험의 일부는 완화되었습니다.

소송

"개인 등록"의 도움으로 서비스는 도메인의 법적 소유자가 될 수 있습니다.이것은 때때로 법적인 문제를 야기했다.도메인 이름의 소유권은 도메인의 WHOIS 레코드에 있는 소유자 연락처의 조직명으로 지정됩니다.도메인의 WHOIS 레코드에는 일반적으로 소유자, 관리자, 과금 및 기술자의 4가지 연락처 위치가 있습니다.일부 레지스트라는 도메인 [16]이름의 소유권을 보호하기 위해 소유자 조직 이름을 보호하지 않습니다.

개인 정보 보호 서비스에 의해 보유된 도메인의 소유권도 등록부에서 문제가 되었습니다.플라이 케이스, 등록관이 사실상 영업을 중단하고 파산한 경우.고객은 관련된 도메인의 [17]제어권을 회복하는 데 심각한 어려움을 겪었습니다.ICANN은 그 후 모든 공인 등록자가 고객의 연락처 데이터를 에스크로 방식으로 유지하도록 요구함으로써 이 상황을 해결했습니다.등록관이 인가를 상실하는 경우, 에스크로된 연락처 데이터와 함께 gTLD 도메인은 다른 공인 등록관에게 [citation needed][18]이전된다.

Namecheap, Inc.의 오너/[19]등기인으로서의 역할과 Silverstein v. Alivemax 등의 소송이 여러 차례 있었다.로스엔젤레스 상급법원 사건번호 BC480994. 단, 이 사건은 2014년 5월에 기각되었습니다.[20] Silverstein은 스팸 방지 및 이메일 개인 정보 보호 캠페인으로 잘 알려져 있으며, 특히 2018년 3월에 결정된 William Silverstein v Keynetics, Inc. 사건(제9회 Cir. 2018)에서 가장 두드러집니다.[21]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Elliott, Kathryn. "The who, what, where, when, and why of WHOIS: Privacy and accuracy concerns of the WHOIS database". SMU Sci. & Tech. L. Rev.
  2. ^ "Private domains not so private?". CNET News.com. 2005-08-15. Retrieved 2016-02-03.
  3. ^ Thomas Roessler (2003-04-15). "More on Domains By Proxy".
  4. ^ Wendy Seltzer (2003-04-11). "proxy fight [Domains-by-proxy update]". Archived from the original on 2008-06-05. Retrieved 2008-06-16.
  5. ^ nic.at GmbH (2010-05-21). "Change of nic.at Whois policy". Archived from the original on 2014-06-06. Retrieved 2014-05-05.
  6. ^ "Information service - Lookup - Internet Domains". www.nic.ch. Retrieved 2021-01-30.
  7. ^ "DENIC Putting Extensive Changes into Force for .DE Whois Lookup Service by 25 May 2018".
  8. ^ EURid. ".eu domain name WHOIS policy". Retrieved 2016-04-29.
  9. ^ AFNIC. "AFNIC Data publication and access policy". Retrieved 2017-06-26.
  10. ^ Van Miltenburg, Olaf (12 January 2010). "SIDN anonimiseert whois-gegevens" [SIDN anonymizes whois data]. Tweakers (in Dutch). Retrieved 4 September 2014.
  11. ^ "SIDN implements Whois changes from 12 January 2010". SIDN. 1 January 2010. Archived from the original on 29 January 2010. Retrieved 4 September 2014.
  12. ^ Nominet. "Nominet WHOIS Opt Out".
  13. ^ Registry.in. "Terms and Conditions for registrants" (PDF).
  14. ^ "Domain Privacy and Australian Domain Names Domain Registration AU".
  15. ^ "The Privacy Conundrum in Domain Registration". Act Now Domains. Retrieved 26 March 2013.
  16. ^ "1 Introduction & Background to Whois Generic Names Supporting Organization". gnso.icann.org. Retrieved 2021-04-20.
  17. ^ "Anger and fear as domain firm slowly implodes". Computer Business Review. February 21, 2007. Retrieved December 11, 2013.
  18. ^ Elliott, Kathryn (2009). "The Who, What, Where, When, and Why of WHOIS: Privacy and Accuracy Concerns of the WHOIS Database" (PDF). Science and Technology Law Review. 12.
  19. ^ http://randazza.files.wordpress.com/2009/05/solid-host-v-namecheap.pdf[베어 URL PDF]
  20. ^ "Case Summary - Online Services - LA Court". www.lacourt.org. Retrieved 2018-08-13.
  21. ^ "Silverstein v Keynetics, Inc". Retrieved 2018-08-13.

외부 링크