도그빌

Dogville
이 기사는 2003년 영화에 관한 것이다.Dogville 코미디 영화는 Dogville Comedies를 참조하십시오.Dogtown이라는 이름은 Dogtown(동음이의)을 참조하십시오.
도그빌
Dogville poster.jpg
극장 개봉 포스터
연출자라스 폰 트리에
작성자라스 폰 트리에
제작자비베케 윈델뢰프
주연
해설자존 허트
시네마토그래피앤서니 도드 맨틀
편집자몰리 말린 스텐스고드
생산.
회사들
배포자Nordisk Film (Scandinavia;[2] 덴마크 Nordisk-Constantin-Fox 산하)
아이콘 필름 배급(영국)[3]
콜롬비아 TriStar 영화 배급사 인터내셔널(스웨덴)[4]
Les films du losange ([2]프랑스)
Concorde Filmverleih(독일)[2]
A-필름(네덜란드)[2]
Trust Film Sales Aps(국제)[1]
발매일
  • 2003년 5월 19일 (2003년 5월 19일) (캔즈)
  • 2004년 4월 23일 (2004-04-23) (미국)
실행 시간
178분[5]
나라들.
  • 덴마크
  • 영국
  • 스웨덴
  • 프랑스.
  • 독일.
  • 네덜란드
언어영어
예산.천만[6] 달러
매표1,670만달러[6]

도그빌(Dogville)은 2003년 라스 폰 트리에가 각본을 쓰고 감독한 아방가르드 드라마 영화로 니콜 키드만, 로렌 바콜, 폴 베타니, 클로이 세비니, 스텔란 스카르고드, 우도 키어, 벤 가자라, 해리엇 앤더슨, 카안이 출연한다.그것은 극소수의 무대 같은 세트를 사용하여 폭도들로부터 숨어있는 그레이스 멀리건(키드먼)이 콜로라도 도그빌의 작은 산골 마을에 도착하여 육체 노동의 대가로 피난처를 제공받는 이야기를 들려주는 우화이다.

이 영화는 폰 트리에 감독의 불완전한 미국 – 기회의 땅 3부작 중 첫 번째이며, 맨들레이(2005)에 이어 워싱톤과 함께 완성될 예정이다.이 영화는 2003년 칸 영화제에서[7] 황금종려상을 수상했지만 거스 반 산트의 코끼리는 상을 받았다.이 영화는 2004년 3월 26일 미국에서 한정 개봉되기 전까지 다양한 영화제에서 상영되었다.

도그빌은 비평가들로부터 양극화된 평가를 받았다.어떤 이들은 이 작품을 겉치레나 짜증스럽다고 여겼다. 다른 이들은 이 작품을 [8]걸작으로 여겼으며, 처음 출시된 이후 그 위상이 크게 높아졌다.그것은 나중에 BBC가 실시한 2000년 이후 가장 위대한 영화들에 대한 2016년 여론조사에 포함되었다.

플롯 구조

도그빌의 이야기는 많은 19세기 소설에서 그러한 장제목의 맥락에 따라 영화에서 주어진 각 장에 대한 한 문장 서술과 함께 9장과 프롤로그로 구성되어 있다.이러한 설명은 다음과 같습니다.

프롤로그

마을과 주민들을 소개해주죠

도그빌은 로키산맥에 있는 버려진 은광 옆에 있는 아주 작은 미국의 마을이며, 그곳으로 통하는 길은 산 외에는 갈 곳이 없다.영화는 15명의 시민 중 12명 정도가 소개되는 프롤로그로 시작한다.그들은 사랑스럽고, 용서하기 쉬운 작은 결점을 가진 좋은 사람들로 묘사된다.

이 마을은 "도덕 재무장"을 주제로 한 정기 모임을 위해 그의 동료 시민들을 모으기 위해 미루는 작가이자 철학자인 톰 에디슨 주니어의 관점에서 볼 수 있다.톰은 의사인 아버지의 뒤를 이어 마을의 도덕적이고 영적인 지도자가 되고 싶어 하는 것이 분명하다.

제1장

톰이 총소리를 듣고 그레이스를 만나는 장면에서

그레이스 멀리건을 처음 만난 사람은 톰으로, 그레이스 멀리건은 그녀를 쏜 것으로 추정되는 갱들로부터 도망치고 있다.그레이스는 계속 달리고 싶어하지만 톰은 그녀에게 앞 산이 지나치기에는 너무 어렵다고 확신시킨다.이야기를 나누던 중 갱들이 마을로 다가왔고 톰은 재빨리 그레이스를 근처 광산에 숨긴다.조직폭력배 중 한 명이 톰에게 그 여자를 봤냐고 묻지만 톰은 이를 부인한다.그리고 나서 갱은 그에게 현상금을 내걸고 그레이스가 나타날 때를 대비해 전화 번호가 적힌 카드를 건넨다.

톰은 그레이스를 다음 만남에서 "그림"으로 사용하기로 결심한다. 마을 사람들이 자신들이 진정으로 공동체 가치에 헌신하고 선물을 받을 수 있으며 낯선 사람을 기꺼이 도울 수 있다는 것을 증명하는 방법.그들은 여전히 회의적이다. 그래서 톰은 그레이스가 좋은 사람이라는 것을 증명할 기회를 주어야 한다고 제안한다.그레이스는 2주 동안 받아들여지는데, 톰이 회의 후에 그녀에게 설명했듯이, 그녀는 마을 사람들의 우정과 신뢰를 얻어야 한다.

제2장

그레이스는 톰의 계획에 따라 육체 노동에 착수한다.

톰의 제안으로 그레이스는 시민들을 위해 허드렛일을 해 주겠다고 제안합니다. - 외롭고 눈이 먼 잭 맥케이와 대화하고, 작은 가게를 운영하는 것을 돕고, 척과 베라의 아이들을 돌보는 것 등등.처음에는 마지못해 했지만, 사람들은 "아무도 정말 필요로 하지 않는" 집안일을 하는 그녀의 도움을 받아들인다.그 결과, 그녀는 공동체의 일원으로 받아들여진다.

제3장

그레이스가 음흉한 도발에 빠져드는 장면에서

암묵적인 합의로 그레이스는 기꺼이 집안일을 계속할 것으로 기대되며, 심지어 마진저의 가게에서 한 번에 7개의 값비싼 도자기 조각상 세트를 사기 위해 저축한 적은 임금도 받는다.그레이스는 자신이 장님이 아닌 척하는 잭을 포함한 친구들을 사귀기 시작한다.그녀는 그가 장님임을 인정하도록 속여서 그의 존경을 얻는다.2주가 지나면, 마을 모임에서 모두가 그레이스가 머물도록 허락해야 한다고 투표합니다.

제4장

도그빌에서의 행복한 시간

경찰이 도착해서 그레이스의 사진과 이름이 적힌 '실종' 포스터를 선교사에 붙이기 전까지 도그빌에서는 모든 일이 잘 풀린다.경찰에 협조해야 할지에 대한 마을 주민들의 의견이 엇갈리면서 지역사회의 분위기는 다소 어두워지고 있다.

제5장.

결국 7월 4일

그래도 7월 4일 기념행사까지는 평소와 다름없다.톰이 그레이스에게 어색하게 사랑을 고백하고 마을 전체가 그레이스 덕분에 더 좋은 장소가 됐다고 동의하자 경찰이 다시 도착해 실종 포스터를 수배 포스터로 대체한다.그레이스는 현재 은행 강도 사건에 연루된 혐의로 수배 중이다.강도 사건이 일어났을 때 그녀는 마을 사람들을 위해 매일 집안일을 하고 있었기 때문에 모두가 그녀가 결백해야 한다는 것에 동의한다.

그럼에도 불구하고, 톰은 그들이 범죄자로 지명수배된 누군가를 숨겨주고 있기 때문에, 그레이스는 보상금을 지급하고 동시에 마을 사람들을 위해 더 적은 급여로 더 많은 집안일을 해야 한다고 주장한다.이 시점에서, 이전에 자발적인 합의였던 것이 그레이스가 분명히 그 생각에 불편해하기 때문에 약간 강압적인 성격을 띠게 된다.하지만, 매우 순순하고 톰을 기쁘게 하고 싶어하기 때문에, 그레이스는 동의한다.

제6장

도그빌이 이빨을 드러내고

이 시점에서 Grace의 추가 워크로드와 마찬가지로 상황이 악화되어 Grace는 필연적으로 실수를 하게 되고, Grace의 부하도 마찬가지로 새로운 스케줄에 짜증을 내고 있는 것 같습니다.상황은 서서히 확대되고 있으며, 남성들은 그레이스에게 조금씩 접근하고 여성들은 점점 더 비판적이고 학대하게 된다.척과 베라의 10살짜리 아들 제이슨은 그레이스가 많은 도발 끝에 마침내 순응할 때까지 그를 때릴 것을 요청한다(본 트리에어는 이것이 그레이스의 사회적 지위의 결여와 다른 사람들이 [9]그녀를 조종하는 것에 얼마나 완전히 취약하게 만드는지가 이 영화의 첫 번째 포인트라는 것을 분명히 했다).척이 그레이스를 자신의 집에서 강간했을 때 그레이스에 대한 적대감은 마침내 전환점에 도달한다.

제7장

그레이스는 마침내 도그빌에 질려 마을을 떠나 다시 빛을 보게 된다.

그날 저녁, 그레이스는 톰에게 무슨 일이 있었는지 말하고 톰은 그녀의 탈출 계획을 세우기 시작한다.다음 날, 베라는 그레이스가 아들 제이슨을 때린 것에 대해 맞서고 리즈는 톰이 전날 밤 늦게 자신의 오두막을 떠나는 것을 본 몇몇 사람들이 그녀의 미덕을 의심하고 있다고 알려준다.다음날 저녁 그녀는 자신의 오두막에서 베라, 리즈, 마사와 다시 마주친다.마사는 사과 과수원에서 척과 그녀 사이의 성적인 만남을 목격했다.베라는 남편을 유혹한 그녀를 비난하고 그레이스의 인형을 파괴함으로써 그레이스를 벌주기로 결심한다.그레이스는 베라에게 그들을 살려달라고 애원하고 베라에게 극기주의 철학을 가르치는 것을 포함한 그녀가 베라를 위해 한 모든 좋은 일들을 상기시키려 한다.베라는 그레이스가 울음을 참으면 그만 부숴버리겠다고 주장하며 자신이 애써 만든 조각상을 파괴하면서 잔인하게 그것을 사용한다.그레이스는 그날 저녁 톰에게 가서 화물차 운전사 벤에게 뇌물을 주고 그녀를 그의 트럭으로 밀항시키기로 결심한다.도중에 그녀는 벤에게 강간당하고, 벤은 그레이스를 도그빌로 돌려보낸다.

마을 사람들은 그녀가 다시는 도망가지 못하게 해야 한다는 것에 동의한다.그레이스의 탈출을 돕기 위해 벤에게 지불된 돈은 톰이 아버지로부터 훔친 것이지만, 그레이스가 절도죄로 비난받자 톰은 자신이 한 짓임을 인정하기를 거부합니다. 왜냐하면 그의 설명대로, 이것이 사람들이 의심하지 않고 그레이스를 보호할 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다.그래서 그레이스는 마침내 노예가 된다: 그녀는 마을 사람들에게 사슬에 묶이고, 반복적으로 강간당하고, 학대를 당한다.그녀는 또한 자신이 침해를 받을 때마다 교회 종을 울리는 아이들에게 굴욕감을 느껴 톰이 역겨워했다.

제8장

진실을 말하고 톰이 떠나는 미팅이 있다(나중에 돌아오기 위해서만).

이것은 심야 총회에서 절정에 달하며, 그레이스는 톰의 제안에 따라 마을 사람들로부터 자신이 참아온 모든 것을 차분하게 이야기하고 자신의 오두막으로 돌아간다.당황한 마을 사람들은 마침내 그레이스가 처형될 것이라고 가정하고 그녀를 폭도들에게 넘기기로 결심한다.톰은 그레이스에게 이 말을 전하면서 마을 전체에서 그녀에게 충성을 맹세하고 사랑을 시도한다.여전히 사슬에 묶인 채, 그녀는 "아름답겠지만, 우리의 사랑의 관점에서 보면 너무나 잘못된 것이다.우리는 [10]자유 속에서 만날 예정이었다."그녀는 자신에게 폭력을 행사하려는 생각이 사실 왜 그렇게 화가 났는지 의문을 제기하며, 그가 원하면 그녀를 가질 수 있다고 지적합니다. 다른 사람들이 그랬던 것처럼 그가 원하는 대로 하라고 그녀를 협박하기만 하면 됩니다.톰은 자신의 의도를 순수한 것으로 변호하지만, 곰곰이 생각해 보니 그녀의 말이 사실이라는 것을 알게 된다.자기 의구심에 흔들린 그는 만약 이 의심이 커지게 된다면 철학자로서의 그의 커리어를 위태롭게 할 것이라고 결심한다.그 근원을 없애기 위해 그는 직접 갱스터들에게 전화를 걸어 그레이스를 넘기기로 결심한다.

제9장 및 종료

도그빌이 대망의 방문을 받고 영화가 끝난다.

마침내 폭도들이 도착했을 때, 그들은 톰과 다른 마을 사람들의 즉석 위원회로부터 진심으로 환영을 받는다.그러자 그레이스는 분노한 심복들에 의해 풀려나고, 그녀의 진짜 정체가 드러난다: 그레이스는 그의 더러운 일을 참을 수 없어서 도망친 강력한 갱 두목의 딸이다.그녀의 아버지는 그녀를 캐딜락으로 옮겨 도덕성에 관한 문제로 그녀와 언쟁을 벌인다.성찰 끝에 그레이스는 자신의 생각을 뒤집고 도그빌의 범죄는 그들의 어려운 상황 때문에 용서받을 수 없다는 결론에 도달한다.폭도들이 자신과 마을에 위협이 된다는 것을 알게 된 톰은 순간적으로 후회하지만, 자신의 행동에 대한 합리화로 빠르게 빠져든다.그레이스는 슬프게도 아버지의 차로 돌아가 그의 힘을 받아들이고 도그빌을 지구상에서 쫓아내라고 명령한다.

그레이스는 조직폭력배들에게 베라의 피규어를 망가뜨린 것에 대한 벌로 그녀의 아이들이 죽는 것을 하나씩 보게 하라고 말한다.그녀는 베라가 울음을 참을 수 있다면 아이들을 죽이는 것을 그만두라고 지시하며, "그것을 알고 있다"고 말한다.도그빌은 전소되었고, 톰을 제외한 모든 주민들은 잔인하게 학살당한다. 톰은 톰이 그녀를 구해주려는 시도로 삽화를 사용한 그녀의 효과에 박수를 보낸 직후 개인적으로 권총으로 처형했다.대학살이 끝난 후, 갱들은 집들 중 한 곳에서 짖는 소리를 듣는다.그것은 개 모세입니다.갱이 개에게 총을 겨누고 있지만 그레이스는 개를 살려야 한다고 명령한다. "그는 단지 내가 그의 뼈를 가져갔기 때문에 화가 났을 뿐이다."모세의 분필 그림은 짖는 소리가 크레딧으로 이어지면서 진짜 개가 된다.

출연자들

파일럿

도그빌: 이 파일럿은 2001년 제작 전 단계에서 분필 라인과 희박한 풍경의 개념이 효과가 있는지 테스트하기 위해 촬영되었다.15분간의 파일럿 영화에는 덴마크 배우 Sidse Babett Knudsen과 Nikolaj Lie Kaas가 출연했다.결국 Lars von Trier는 전반적인 결과에 만족했다.따라서, 그와 제작자들은 장편 영화의 제작을 진행하기로 결정했다.이 시험 조종사는 공개석상에 모습을 드러내지 않았지만 [11]2003년 11월에 발매된 도그빌 DVD의 두 번째 디스크에 수록되어 있다.

스테이징

도그빌의 이야기는 존 허트에 의해 9개의 챕터로 나레이션되며 미니멀리즘 풍경이 있는 무대에서 펼쳐진다.일부 벽과 가구는 무대 위에 놓여 있지만, 나머지 풍경은 커다란 라벨이 달린 흰색 윤곽선으로만 존재한다. 예를 들어, 구스베리 덤불의 윤곽선에는 "구스베리 덤불"이라는 문구가 옆에 쓰여 있다.블랙박스 극장에서는 이런 형태의 무대가 흔하지만, 이전에는 영화에서 거의 시도되지 않았습니다. 웨스턴 뮤지컬 레드 가터(1954년)와 42번가의 바냐(1994년)는 주목할 만한 예외입니다.관객들의 관심을 연기와 스토리텔링에 집중시키고 영화의 인위성을 떠올리게 한다.이와 같이 베르톨트 브레히트 극장의 영향을 많이 받고 있다(브레히트의 'Seerauberjenny' ('해적 제니')와 쿠르트 바일의 'Die Dreigroschenoper' (The Threepenny Opera)와 [12]도그빌의 이야기에도 유사성이 있다).Chico Buarque의 이 노래의 버전인 "Geni e o Zepelim" (Geni와 Zeppelin)은 보다 에로틱한 면모를 다루고 있으며, 이 노래에 대한 von Trier의 영화적 오마주와는 놀랄 만큼 유사하다.)이 영화는 구름의 움직이는 그림자와 같은 자연 효과를 제안하기 위해 세심하게 설계된 조명을 사용했고, 음향 효과는 존재하지 않는 세트 피스의 존재를 만들기 위해 사용되었습니다(예를 들어, 문은 없지만, 배우가 "열거나" 닫았을 때 항상 소리가 들릴 수 있습니다).

이 영화는 스웨덴 트롤헤탄의 스튜디오에서 Sony HDW-F900 카메라를 사용하여 고화질 비디오로 촬영되었다.

해석

von Trier에 따르면, 이 영화의 요점은 "상황만 맞는다면 어디에서나 악이 발생할 수 있다"[13]는 것이다.

영화 리뷰 쇼 앳 더 무비즈 위드 이버트 & 로퍼는 데이비드 보위의 노래 "영 아메리칸"[14]에 동반된 제이콥 홀트의 다큐멘터리 책 아메리칸 픽처스(1984)에서 인용한 폐업 크레딧 시퀀스를 예로 들며 도그빌이 강한 반미 메시지를 가지고 있다고 비판했다.

접수처

비판적 대응

도그빌 비평가들은 미국 극장에서 개봉에,Metacritic고 그것을 위한 로튼 토마토 비평가들의 합의 단순히, 비평가들의"실험적인 영화 제작의 도전적인 작품이다."70%가 영화 7/10의 평균 168에 기초한 긍정적인 검토를 진술하고 60("또는 평균 혼합 검토")[15]의 점수를 주는 것에polarised.회전 속도를 올리다많은 사람들은 [16]이 작품을 혁신적이고 강력한 [17]예술적 표현이라고 환영하는 반면, 다른 사람들은 이 작품을 감정적으로 무관심하거나 심지어 비인간적인 작품이라고 여겼다."The Village Voice"에서 J. Hoberman은 "열정, 독창성, 그리고 지속적인 뻔뻔함 때문에 실패한 기독교 자선단체와 구약성서의 복수라는 이 엄격한 우화는 [18]사실 폰 트리에의 가장 강력한 영화입니다."라고 썼다.롤링 스톤의 피터 트래버스는 키드먼의 연기를 칭찬하며 "그것이 [19]짓밟지 않은 진부한 표현을 결코 만나지 않은 영화"라고 더빙하면서 이 영화에 3.5/4의 별점을 주었다.LA 위클리의 스콧 파인다스는 이 작품을 "용감함, 날카로운 통찰력, 간헐적 유쾌함"의 작품이라고 묘사하며 "인간의 [20]고통에 대한 잠재적인 비유"라고 해석했다.엠파이어에서 앨런 모리슨은 "도그빌은, 교육적이고 정치적인 무대 전통에서,[21] 있는 그대로의 인간에 대한 깊은 이해를 보여주는 훌륭한 연극이다."라고 썼다.

반면 LA타임스는 마놀라 다르기스가 "3시간의 지루한 실험"[22]이라고 일축했다.타임의 리처드 콜리스는 폰 트리에가 인간미가 부족하다고 주장하면서 감독은 "아마도 우리가 그의 등장인물들의 갈망과 편견에 주의를 기울이기를 바라는 것 같다"라고 썼다.10분 정도 걸릴 것 같아요.그 후, 실속 없는 줄거리와 특징 [23]묘사에 의해서, 시청자의 마음으로부터 맨 세트가 튀어나옵니다.이 영화에 별 4개 중 2개를 준 로저 에버트는 이 영화가 너무 현학적이어서 폰 트리에를 크랭크에 비유할 수 있다고 느꼈고 "좋은 아이디어가 얼마나 [24]잘못될 수 있는지를 보여주는 것"이라고 보았다.시애틀 포스트 인텔리전서에서 숀 액스메이커는 "본 트리에가 시각적으로 흥미롭다는 것은 부인할 수 없다"고 말했다.하지만 예술가로서 인간성에 대한 경멸은 문체적인 [25]번영으로 감추기 어려워지고 있습니다.살롱의 찰스 테일러는 이 영화의 반미주의에 대한 주장에 대해 "반인륜적"이라는 비난과 함께 "스탠리 [26]큐브릭이 밝혀낸 그 어떤 통제광과 마찬가지로 완전히 인간적인 비전"이라고 말했고, 폰 트리에도 큐브릭만큼 의도적인 영화제작자라고 느꼈다고 개인적으로 인정했다.

후에, 도그빌은 The Guardian,[27] The List,[28] Paste,[29] 그리고 다른 [which?]출판물에서 10년 동안 가장 위대한 영화 중 하나로 선정되었다.2016년에는 BBC [30]컬쳐가 실시한 비평가 투표에서 100대 영화 중 하나로 선정되었다.이 영화는 가디언 [31]비평가들에 의해 같은 시기 최고의 영화 37위에 올랐다.애그리게이터 They Shot Pictures, Don't They에 따르면,[32] 이 영화는 2000년 이후 15번째로 많은 찬사를 받은 영화이다.

미국 감독이자 시나리오 작가인 쿠엔틴 타란티노는 이 영화를 감독으로서의 활발한 활동 기간 동안 개봉된 20대 영화 중 하나로 선정했다; 그는 이 영화가 무대용으로 쓰여졌더라면, 폰 트리에가 퓰리처 [34]상을 받았을 것이라고 말했다.

매표

이 영화는 미국 시장에서 153만5천286달러의 수익을 올렸고, 나머지 국가에서는 1514만5천550달러의 수익을 올렸으며, 전 세계적으로 총 166만8천836달러의 수익을 올렸다.미국의 첫 주말은 88,855달러의 수익만을 올리며 부진했다.이 영화는 [6]극장당 평균 9,872달러로 9개 상영관에서만 개봉되었다.덴마크에서 이 영화는 1,231,[35]984달러의 수익을 올렸다.가장 많은 수입을 올린 나라는 이탈리아로 3,272,[35]119달러였다.

베스트 오브 리스트

Dogville은 2004년 많은 상위 10위 [36]안에 들었습니다.

이 영화는 2012년 Sight & Sound [8]여론조사에서 9표(평론가 6표, 감독 3표)를 얻었다.

칭찬

상 카테고리 수신자 결과
보딜상 최우수 덴마크 영화상 라스 폰 트리에 수상해
여우주연상 니콜 키드먼 지명했다
남우조연상 스텔란 스카르고드 지명했다
로버트상 베스트 코스튬 디자인 마논 라스무센 수상해
최우수 시나리오 라스 폰 트리에 수상해
베스트 에디터 몰리 말린 스텐스고드 지명했다
최우수 영화 라스 폰 트리에 지명했다
최우수 촬영상 앤서니 도드 맨틀 지명했다
최고의 실가동 피터 그랜트 지명했다
남우조연상 스텔란 스카르고드 지명했다
최우수 감독 라스 폰 트리에 지명했다
칸 영화제 황금종려상 라스 폰 트리에 지명했다
유럽 영화상 최우수 촬영 기사 앤서니 도드 맨틀 수상해
최우수 영화 라스 폰 트리에 지명했다
최우수 감독 라스 폰 트리에 지명했다
최우수 시나리오 작가상 라스 폰 트리에 지명했다
고야상 최우수 유럽 영화 라스 폰 트리에 지명했다
러시아 영화 비평가 조합 러시아 영화 비평가 조합상 외국 여우주연상 니콜 키드먼 수상해
최우수 외국 영화상 라스 폰 트리에 수상해
이탈리아 전국 영화 기자 신디케이트 최우수 감독 라스 폰 트리에 지명했다
굴드바게상 최우수 외국 영화상 라스 폰 트리에 지명했다
골든 이글상[37] 최우수 외국어 영화상 라스 폰 트리에 지명했다
골든 트레일러 어워드 베스트 인디펜던트 라스 폰 트리에 지명했다
다비드 디 도나텔로 최우수 유럽 영화 라스 폰 트리에 수상해
코펜하겐 국제 영화제 명예상 라스 폰 트리에 수상해
시네마 브라질 대상 최우수 외국 영화상 라스 폰 트리에 수상해
스페인, 시네마 라이터 서클 어워드 최우수 외국 영화상 라스 폰 트리에 수상해
독일 아트하우스 시네마 조합 최우수 외국 영화상 라스 폰 트리에 수상해
소피아 국제 영화제 최우수 영화 라스 폰 트리에 수상해

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Dogville". BFI. Retrieved 6 February 2013.
  2. ^ a b c d "Film #20033: Dogville". Lumiere. Retrieved 3 April 2021.
  3. ^ "Dogville (2003)". BBFC. Retrieved 3 April 2021.
  4. ^ "Dogville (2003)". Swedish Film Database. Retrieved 19 October 2021.
  5. ^ "Dogville". British Board of Film Classification. Retrieved 6 February 2013.
  6. ^ a b c "Dogville (2004)". Box Office Mojo. Retrieved 25 February 2010.
  7. ^ "Festival de Cannes: Dogville". festival-cannes.com. Retrieved 5 November 2009.
  8. ^ a b "Dogville (2003)". British Film Institute. Archived from the original on 20 August 2012. Retrieved 7 July 2015.
  9. ^ von Trier가 DVD 오디오 해설 트랙, Ch.6에서
  10. ^ "Dogville Script - transcript from the screenplay and/Or Lars von Trier & Nicole Kidman movie".
  11. ^ 도그빌:IMDb 파일럿
  12. ^ Marit Kapla: "우리 마을"영화 제작자, 2002년 6월 11일.
  13. ^ Scott, A. O. (21 March 2004). "'Dogville' – It Fakes a Village". The New York Times. Retrieved 25 February 2010.
  14. ^ Ebert, Roger (9 April 2004). "Reviews: Dogville". Chicago Sun-Times. Archived from the original on 2 August 2010. Retrieved 27 February 2022.
  15. ^ "Dogville Reviews". Metacritic. Retrieved 12 October 2016.
  16. ^ "Dogville (2003)". Rotten Tomatoes. Retrieved 13 October 2016.
  17. ^ LaSalle, Mick (9 April 2004). "Dogville as poetic as it is powerful". San Francisco Chronicle. Retrieved 13 October 2016. mischievous, singular, and profound.
  18. ^ Hoberman, J. (16 March 2004). "The Grace of Wrath". The Village Voice. Retrieved 12 October 2016.
  19. ^ Travers, Peter (23 March 2004). "Dogville". Rolling Stone. Retrieved 12 October 2016.
  20. ^ Foundas, Scott (25 March 2004). "Once Upon a Time in Amerika". LA Weekly. Retrieved 13 October 2016.
  21. ^ Morrison, Alan. "Dogville Review". Empire. Retrieved 13 October 2016.
  22. ^ Dargis, Manohla (26 March 2004). "Seduced by ideas?". Los Angeles Times. Retrieved 13 October 2016.
  23. ^ Corliss, Richard (4 April 2004). "Empty Set, Plot to Match". Time. Retrieved 13 October 2016.
  24. ^ Ebert, Roger (9 April 2004). "Dogville Movie Review & Film Summary (2004)". Retrieved 13 October 2016.
  25. ^ Axmaker, Sean (15 April 2004). "Von Trier's stylistic 'Dogville' is muzzled by its contempt for humanity". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved 13 October 2016.
  26. ^ Taylor, Charles (23 March 2004). "Dogville". Salon. Retrieved 13 October 2016.
  27. ^ 최고의 영화 8위: 도그빌
  28. ^ Best of 10: 영화
  29. ^ 10년간 최고의 영화 50편(2000~2009)
  30. ^ "The 21st Century's 100 greatest films". BBC. 23 August 2016. Retrieved 13 October 2016.
  31. ^ Bradshaw, Peter; Clarke, Cath; Pulver, Andrew; Shoard, Catherine (13 September 2019). "The 100 best films of the 21st century". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 9 November 2019.
  32. ^ 21세기 (풀리스트)
  33. ^ "Quentin Tarantino's Top 20 Favorite Films". Archived from the original on 10 January 2011. Retrieved 19 February 2010.
  34. ^ Quentin Tarantino's Favourite Movies from 1992 to 2009... Youtube.com. 4 April 2011. Archived from the original on 12 December 2021.
  35. ^ a b "Dogville".
  36. ^ "2004 Film Critic Top Ten Lists". Metacritic. Archived from the original on 27 May 2008. Retrieved 28 March 2010.
  37. ^ Золотой Орел 2003 [Golden Eagle 2003] (in Russian). Ruskino.ru. Retrieved 6 March 2017.

원천

  • Tiefenbach, Georg (2010). Drama und Regie: Lars von Triers Breaking the Waves, Dancer in the Dark, Dogville. Würzburg: Königshausen & Neumann. ISBN 978-3-8260-4096-2.

외부 링크

Wikiquote에는 Dogville과 관련된 인용문이 있습니다.