드니퍼-카르파티아 공세

Dnieper–Carpathian offensive
드니퍼-카르파티아 공세
제2차 세계 대전 동부 전선의 일부

작전중 소련의 진격.
날짜.1943년 12월 24일 ~ 1944년[1] 5월 6일

동절기(1단계): 1943년 12월 24일 ~ 1944년 2월 29일

봄 단계 (2단계): 3월 4일 - 4월 17일 (제1우크라이나 전선)[2] - 1944년 5월 6일 (제2우크라이나 전선, 제3우크라이나 전선)[3]
위치
결과

소련의 승리

준주
변화들
  • 소련, 우크라이나 SSR 대부분 탈환, 추축국 추방
  • 루마니아에 붉은 군대가 들어옵니다.
  • 폴란드 동부에 재진입한 붉은 군대
  • 붉은 군대가 체코슬로바키아에 입성합니다.
  • "벨로루시 발코니"의 건설 - 육군 그룹 센터의 선들이 동쪽으로 깊숙이 돌출되어 바그라티온 작전으로 이어진 거대한 돌출부입니다.
  • Belligerents
    소비에트 연방
    Czechoslovakia 체코슬로바키아 육군 군단
    독일.
    루마니아
    헝가리
    지휘관 및 지도자
    Soviet Union 요제프 스탈린
    Soviet Union 게오르기 주코프
    Soviet Union 니콜라이 바투틴
    Soviet Union 이반 코네프
    Soviet Union 알렉산드르 바실레프스키
    Soviet Union 로디온 말리노프스키
    Soviet Union 표도르 톨부힌
    Soviet Union 파벨 쿠로치킨
    Soviet Union 레프 블라디미르스키
    Nazi Germany 아돌프 히틀러
    Nazi Germany 에리히 폰 만슈타인
    Nazi Germany 발터 모델
    Nazi Germany 에발트 폰 클라이스트
    Nazi Germany 페르디난트 슈어너
    Nazi Germany 후베의 한스발렌타인
    Nazi Germany 에르하르트 라우스
    Nazi Germany 오토 뵐러
    Nazi Germany 카를 아돌프 홀리드
    Nazi Germany 빌헬름 스테머만
    Kingdom of Romania 페트르 두미트레스쿠
    Kingdom of Romania 요안 미하일 라코비
    Kingdom of Hungary (1920–1946) Géza Lakatos
    관련된 단위
    Soviet Union 제1우크라이나 전선
    Soviet Union 제2우크라이나 전선
    Soviet Union 제3우크라이나 전선
    Soviet Union 제4우크라이나 전선
    Soviet Union 제2벨로루시 전선

    Nazi Germany 남군

    Nazi Germany A군

    Nazi Germany 육군 그룹 센터

    Soviet Union 1943년 12월 24일:

    2[4],406,100명의 인원

    2,015대의 전차와 propelled포

    총포와 박격포[6] 28,654발

    2[7],600대의 항공기

    Soviet Union 1944년 3월 1일:[8]

    인원[9] 2111,987명

    2,652대의 전차와 propelled포

    수리중인 전차 및 propelled포 611대

    27[12],718포와 박격포

    1,621대의 항공기[13]

    Nazi Germany 1944년 3월 1일:

    915,721명의 인원[14]

    Kingdom of Romania 인력 30만명 이상 (1944년 봄까지)[15]

    3[16],235포와 박격포

    대전차포[17] 1,344발

    Kingdom of Hungary (1920–1946) 15만-18만명 (1944년 봄까지)[18]

    30대의 작전용[19] 탱크

    30정의 돌격포[20]

    총 60대의 작전용 장갑차

    수리중인 탱크[21] 75대
    사상자 및 손실
    270, 198 사망 또는 실종
    839,330명의 부상자와[22] 병자
    4,666대의 전차/assault포가 파괴되었습니다.
    7,532포병이 소실되었습니다.
    항공기 676대 파괴[22]
    합계:
    1,109,528명[22] (~850,000명의 전투 사상자 포함)

    독일.
    튀김기:

    41,907명 사망[24]
    부상자[24] 157,888명
    51,161실종

    총 250,956명의 전투 사상자[24]

    OKH 보고서:

    379,688명의 전투[25] 사상자

    Grylev:

    전투[26] 사상자 50만 명
    루마니아 미상
    헝가리 미상

    드니퍼-카르파티아 공세(러시아어: д непровско-к арпатская операция, 로마자 표기: 드네프롭스코-카르파츠카야 오페라츠야)는 소련 역사 자료에서 우안 우크라이나 해방(러시아어: свобождение п равобережной у краины, 로마자 표기: 오스보즈데니예 프라보베레즈노이 우크라이나), 소련 제1, 2, 3, 4 우크라이나 전선이 제2 벨로루시 전선과 함께 독일군 남군, A군, A군 및 육군 센터의 요소들을 상대로 1943년 12월 말부터 1944년 5월 초까지 벌인 전략적 공세입니다.[27][28] 우안 우크라이나와 크림 반도에서의 전투는 1944년 동부 전선에서 일어난 겨울-봄 캠페인의 가장 중요한 사건이었습니다.[29]

    이 공세의 목표는 독일-루마니아-헝가리군이 추축국군에 의해 점령우크라이나와 몰다비아 영토 대부분에서 독일-루마니아-헝가리군을 제거하는 것이었습니다. 그것은 제2차 세계 대전의 가장 큰 공격 중 하나였으며, 1,200 km (745 mi)의 전선을 450 km 깊이 (280 mi)까지 뻗었고 양측으로부터 거의 3,500,000명의 병력이 참여했습니다.[30]

    작전 과정에서 20개의 독일군 사단이 파괴되거나 해체되거나 대대적인 재건이 필요했고, 또 다른 60개 사단은 창설 병력의 50%로 감소했습니다.[31][32] 더욱 심각한 것은 장비의 손실로, 수천 대의 귀중한 탱크, 돌격포, 포, 트럭이 주로 봄 진흙 속에 버려지는 것으로 인해 손실되었습니다.[33] 독일의 쿠르트 티펠스키르흐 장군에 따르면, 이것은 스탈린그라드 이후 가장 큰 독일군의 패배였습니다.[29]

    이 전략적 공세의 결과로, 베르마흐트의 남군 그룹은 카르파티아 산맥의 북쪽과 남쪽으로 나뉘게 되었습니다. 북부는 갈리시아 서부로, 남부는 루마니아로 밀려났습니다. 북부 지역은 북우크라이나 육군 그룹으로, 남부 지역은 남우크라이나 육군 그룹으로 명칭이 변경되었으며, 1944년 4월 5일부터 효력이 발생했지만, 독일의 손에 남아있는 우크라이나는 거의 없었습니다. 1941년 6월 소련 국경에 도달한 붉은 군대는 1939년 소련의 폴란드 침공 당시 점령한 영토를 탈환했습니다.[34]

    독일군의 패배로 인해 남에리히만슈타인 육군집단의 사령관과 에발트클라이스트 육군집단의 사령관은 히틀러에 의해 해임되었고 발터 모델페르디난트 슈어너가 각각 경질되었습니다. 이 공격은 만슈타인의 독일군 생활의 마지막을 의미했습니다.

    남부 지역이 완전히 붕괴되는 것을 막기 위해, 독일의 최고 사령부는 프랑스 전역, 독일, 덴마크, 폴란드, 발칸반도, 육군 그룹 센터와 북부 육군 그룹에서 1월부터[35] 2월까지 8개 사단과 26개 사단을 추가[36] 지원군으로 편입시켜야 했습니다. 이는 총 34개 사단,[29] 최소 1,200여 대의 전차와 돌격포, 자주대전차포 등에 달했습니다.[38][39][40][41]

    결과적으로, 프랑스에 주둔하고 있던 독일군과 육군 그룹 센터 소속의 독일군이 이전으로 인해 심각하게 약화되었기 때문에, 소련의 드네프르-카르파티아 공세는 서부 연합군의 노르망디 상륙과 소련의 바그라티온 작전의 미래 성공에 영향을 미치는 데 중요한 역할을 했습니다.[42] 1944년 6월 6일 카메네츠-포돌스키 포켓 창설 당시 프랑스에 주둔하고 있던 독일군은 45,827명의 병력과[43] 363대의 전차, 돌격포, 자주식 대전차포 등을 빼앗겼습니다.[44] 한편 1944년 6월 22일 육군집단센터는 총 125,380명의[45] 병력과 552대의 전차, 돌격포, 자주대전차포 등을 빼앗겼습니다.[46]

    독일군의 많은 지원군이 도착한 것 외에도, 독일군의 지원군은 독일군의 추축국 동맹군의 지원군이었습니다. 붉은 군대헝가리루마니아 국경에 접근하자 양국은 총 자원을 총동원하여 총 25개의 새로운 사단을 저지르게 되었습니다.[47]

    이 작전 동안의 소련의 성공은 독일의 최고 사령부로 하여금 1944년 소련의 여름 주요 공격이 발생할 지역이 동부 전선의 남부 지역이 될 것이라고 결론내리게 만들었습니다.[48] 이 때문에 남쪽의 독일군, 특히 중요한 기갑사단은 지원군의 우선순위를 받았습니다. 폴레스코에 공세 동안 육군 그룹 센터의 약화와 동부 전선의 남부 지역이 1944년 소련의 주요 여름 공세의 장소가 될 것이라는 독일군의 예상은 독일군에게 치명적인 결과를 가져왔습니다.[49]

    이것은 소련의 6개 정예 전차군이 동시에 참가한 유일한 공세였습니다. 마찬가지로 1943년 말 독일군이 사용할 수 있는 기갑사단과 기갑사단 30개 중 22개가 우크라이나에 주둔했습니다.[50]

    배경

    1943년 가을 우크라이나 좌안 또는 동부를 확보하고 크림 반도에서 독일 제17군을 차단한 드니퍼 전투에서 독일군에 의해 "동벽"이라고 선언된 드니퍼 강 우안을 가로질러 여러 개의 소련 교두보가 세워졌습니다. 이 교두보들은 11월과 12월에 걸쳐 확장되었고, 드니퍼-카르파티아 공세가 시작된 플랫폼이 되었습니다.[51]

    키예프를 중심으로 한 이 교두보 중 하나는 폭이 최대 240km, 깊이가 120km에 달했고, 우크라이나 제1전선의 군대가 점령했습니다.[52] 다른 하나는 체르카시, 즈나멘카, 드네프로페트롭스크 지역으로 폭이 최대 350km, 깊이가 30~100km에 달했으며 우크라이나 제2, 제3전선의 군대가 점령했습니다.

    한편, 우크라이나 제4전선의 병력은 카호프카-티유루핀스크 지역의 드네프르 강 하류에 도달하여 크림 반도에 주둔하고 있던 독일 제17군을 차단하는 한편, 시바시 남부 해안의 교두보를 장악했습니다.

    1943년 11월 초, 흑해 함대아조프 플로틸라의 지원으로 북캅카스 전선(제18군, 제56항공군)의 군대가 케르치 해협을 건너 케르치 반도의 교두보를 잡았습니다.

    관련 세력과 그들의 계획

    축.

    1943년 여름-가을 전역에서 크게 패배한 후, 독일군은 전략적 방어 태세를 취했습니다. 소련-독일 전선에서 독일군의 전략적 행동은 점령선을 지키기 위한 완강한 방어였습니다.[53] 소련-독일 전선의 완강한 방어 계획은 정치적, 가장 중요한 경제적 요인에 의해 결정되었습니다.

    독일군 최고사령부, 히틀러는 우크라이나에서 전선을 유지함으로써 독일 동맹국, 즉 루마니아, 헝가리, 불가리아가 추축국 군사 정치 블록을 떠나는 것을 막기를 희망했습니다. 독일 장군 쿠르트티펠스키르는 다음과 같이 썼습니다.[53]

    "전선은 발칸반도에 빠르게 접근하고 있었습니다. 우리는 만약 사건들이 같은 속도로 계속 발전한다면, 루마니아, 불가리아, 헝가리는 볼셰비즘에 대한 두려움에도 불구하고 신뢰할 수 없는 동맹국이 될 것을 두려워해야 했습니다. 이탈리아의 사례는 이런 의미에서 매우 의미가 깊었습니다."

    우안 우크라이나를 보유한 가장 중요한 이유는 경제적이었습니다. 우크라이나의 통제는 독일 지도부가 식량과 중요한 전략 원자재를 독일에 수출할 수 있게 해주었습니다. 완고한 방어를 위한 계산에서 독일인들은 풍부한 식량 자원, 니코폴 주변의 망간 생산 중심지, 크리보이 로그케르치 주변의 철광석 생산 중심지, 1급 항구가 있는 흑해 유역을 포함하여 우안 우크라이나와 크림 반도의 유지를 특히 중요하게 여겼습니다.

    독일군 사령부는 우크라이나와 크림반도 우안의 중요한 전략적 위치를 고려했는데, 는 폴란드 남부와 발칸반도에 대한 접근을 포괄하고 흑해 중부와 서부에 대한 통제를 보장하기 위한 지역입니다.

    에리히 만슈타인남군에발트 클라이스트의 남군 A군은 2개의 기갑군과 2개의 야전군으로 구성되었습니다.

    독일군은 다음 추축국 군대의 지원을 받기도 했습니다.

    우안 우크라이나에서 독일-루마니아-헝가리 연합군은 총 93개 사단(18개 기갑대와 4개 기갑대 포함), 2개 기갑여단, 3개 중전차대대, 18개 StuG 돌격포여단, 페르디난드 또는 엘레판트 전차 구축함 대대, 여러 대전차대, 많은 수의 포병, 건설, 공병 및 기타 부대뿐만 아니라.[54] 일반적으로 이는 독일군 전체의 40%, 동부전선에 주둔하는 기갑사단 전체의 72%에 해당했습니다. 남군은 루프트바페루프트플롯 4(1, 4, 8항공단)와 루마니아 공군의 지원을 받았습니다. 루프트플롯 4의 본부는 프로스쿠로프에 있었고, 빈니차의 제8항공단, 발타의 제4항공단, 페르보마스크의 제1항공단, 오데사의 루마니아 항공단 본부가 있었습니다.

    독일군은 광대한 전선을 따라 서둘러 방어선을 구축했습니다. 4-6 km 깊이의 주요 방어 구역에는 발전된 참호, 통신 및 다양한 종류의 엔지니어링 장벽이 있습니다.[52] 전선에서 가장 중요한 방향인 6-15km 지점에 두 번째 방어선이 구축되었습니다. 컨강, 서던 버그, 잉글렛, 드니에스터, 프루트 강 유역의 작전 깊이에는 새로운 요새들이 세워졌고, 이용 가능한 요새들은 현대화되었습니다.

    우안 우크라이나에서 활동하는 독일군은 점령된 전선을 유지할 뿐만 아니라 드네프르 강 우안의 소련 교두보를 청산하고 니코폴 교두보에서 남쪽으로, 크림반도에서 북쪽으로 공격할 계획이었습니다. 크림반도에 주둔하고 있는 독일군과의 육로 연결을 재구축하기 위해서입니다.

    1943년 말, 우크라이나에서 활동하던 독일군은 오버루흐, 라도미슬, 카네프, 바슈티나, 마르가네츠, 카차흐로프카의 라인으로 다시 쫓겨났습니다. 니코폴 남쪽의 드니퍼 강 좌안에 독일군은 "니코폴 교두보"라고 불리는 깊이 30km, 폭 120km의 교두보를 유지했습니다.[53]

    만슈타인과 클라이스트는 모두 자신들의 군대가 좀 더 방어적인 위치로 후퇴하는 것을 허용할 것을 요구했지만, 히틀러는 그들의 군대가 있는 곳에 서도록 명령했습니다.[55] 히틀러의 명령에도 불구하고, 독일군은 어쨌든 명령을 정면으로 무시하거나 자신들의 행동을 정당화하기 위해 허구의 보고서를 제출한 후 후퇴했습니다.

    소비에트의

    스타브카는 4개의 전선을 작전에 투입했고, 벨로루시 전선은 고멜-모길레프 지역에서 북쪽으로 전략적 측면을 확보했지만 실제 작전에는 거의 참여하지 않았습니다. 여기에는 13군과 65군이 포함되었습니다. 북쪽에서 남쪽으로, 각각 제4기갑, 제1기갑, 제8군, 제6군을 상대합니다.

    니콜라이 바투틴이 이끄는 우크라이나 제1전선은 제60, 제1근위대, 제6근위대전차[56], 제40군을 보유하고 있었고, 제3근위대군제1, 4전차군은 18, 38군과 제2공군의 지원을 받아 상당한 기갑예비력을 보유하고 있었습니다.

    이반 코네프가 이끄는 우크라이나 제2전선은 제27군, 제7군, 제53군으로 이어졌으며, 제5군단과 제2군단, 제4군단모두 제5공군의 지원을 받았습니다.

    로디온 말리노프스키의 우크라이나 제3전선은 제57, 제46, 제8근위대, 제37군이 그의 전선을 이끌었고, 제6군은 예비군이었고, 제17항공군은 항공 지원을 제공했습니다.

    표도르 톨부킨의 우크라이나 제4전선은 제8항공군과 흑해함대의 항공 지원을 받아 독일 제17군의 육로 탈출로를 차단하는 한편, 제5방위군제2방위군제8항공군과 흑해함대의 항공 지원을 받아 육로를 통한 탈출로를 차단하는 데 가장 큰 어려움을 겪게 됩니다.

    독일군으로부터 소련 땅을 완전히 제거하고 소련의 국경을 바렌츠해에서 흑해로 복원하는 일반적인 군사 정치적 임무에 따라 1943/44년 겨울 동안 소련 최고 사령부인 스타브카벨라루스의 레닌그라드와 노브고로드 근처에서 일련의 주요 공격 작전을 계획했습니다. 우안 우크라이나와 크림 반도에 있습니다.[57]

    다가오는 겨울 공세에서 홍군의 주요 노력은 우안 우크라이나와 크림반도를 해방해야 하는 과제를 안고 남쪽으로 집중되었습니다. 이것은 독일군의 가장 큰 전략적 집단(남군)의 패배를 보장하고, 경제적으로 중요한 크리보이 로그, 케르치, 니코폴, 우크라이나와 크림의 비옥한 땅, 흑해의 일류 항구, 또한 발칸반도, 폴란드 및 벨라루스에서 활동하는 육군 그룹 센터 측면에 대한 추가 공격을 위한 필요한 조건을 마련했습니다.

    소련 사령부는 이러한 목표를 달성하기 위해 우크라이나 제1, 제2, 제3, 제4 전선, 분리 해안군, 흑해 함대, 아조프 플로틸라 및 독일군 후방에서 활동하는 빨치산들을 활용했습니다. 1943년 12월까지 형성된 계획에 따르면, 제1우크라이나 전선은 키예프에서 모길레프-포돌스키까지의 타격으로 남군의 북군을 격파하는 것이었습니다.[58] 동시에 북쪽, 동쪽, 남쪽에서 공격을 받은 우크라이나 제2, 제3, 제4 전선은 독일군의 크리보이 로그-니코폴 그룹을 포위하고 파괴하기로 되어 있었습니다. 1943년 12월 말 우크라이나에 만연한 상황으로 인해 이 계획을 다소 변경할 필요가 있었습니다. 카잔카, 베레즈네고바토예 방향으로, 제2우크라이나 전선은 주요 병력과 함께 페르보마스크의 키로보그라드를 향해 공격해야 했습니다.

    1944년 1월 초, 붉은 군대의 행동 계획은 일반적으로 다음과 같이 축소되었습니다. 제1우크라이나 전선은 빈니차, 모길레프-포돌스키에 대한 주요 공격을 개시했고, 일부 병력은 루츠크와 흐리스티노프카를 향했습니다. 제2우크라이나 전선은 키로보그라드, 페르보마스크에 대한 주요 공격을 개시했고, 일부 병력은 흐리스티노프카를 향해 진격했습니다. 이들 소련군의 공세는 남부 육군 그룹의 주력 부대를 파괴하고, 이후 붉은 군대는 카르파티아 산맥을 향해 진격했습니다. 그로 인해 남부 육군 그룹의 분열로 이어졌습니다. 이 전선들의 행동은 소련의 대표적인 원수인 게오르기 주코프에 의해 조정되었습니다.

    우크라이나 제3전선과 제4전선의 병력은 니코폴, 노보-보론초프카 방향으로 두 번의 집중 타격을 가했고, 니코폴-크리보이 로그 그룹의 독일군을 격파한 다음, 니콜라예프, 오데사를 향해 공격을 전개하여 흑해 연안 전체를 해방시켰습니다. 동시에 제4우크라이나 전선은 니코폴 지역에서 독일군을 격퇴하기 위해 제3우크라이나 전선과 공동 작전을 수행할 뿐이었고, 이후 분리 해안군, 흑해 함대, 아조프 함대와 함께 크림 반도의 적을 격퇴하는 것으로 전환되었습니다. 우크라이나 제3전선과 제4전선의 작전은 소련의 스타브카 대표인 알렉산드르 바실레프스키에 의해 조정되었습니다.

    이러한 일련의 과정은 과제를 해결하는 데 있어 예상되었습니다: 먼저 드니퍼 강에 인접한 지역에서 독일군을 물리치고 인굴츠 강의 퍼보마이스크(Pervomaisk) 남부 버그 강 라인으로 다시 던집니다. 앞으로 서쪽과 남서쪽으로 공세를 전개하기 위해 러츠크, 모길레프-포돌스키, 드니에스터 강의 선에 도달합니다.

    크림 반도를 해방하기 위한 작전의 시작은 독일인들의 니코폴-크리보이 로그 그룹의 청산에 달려 있었습니다. 그러나 크림 반도의 기상 악화로 인해 이 작전의 시작이 4월로 연기되었습니다.[59]

    소련의 빨치산들은 독일 통신, 도로 분기점, 건널목, 후방 수비대에 대한 공격을 강화하여 붉은 군대를 지원하는 임무를 받았습니다.

    1944년 1월 초, 소련군 4개 전선(제1, 제2, 제3, 제4우크라이나 전선)은 총 21개의 연합군, 3개의 전차군, 4개의 공중군으로 구성되어 있었습니다. 총 169개의 소총사단, 9개의 기병사단, 18개의 전차 및 기계화군단, 31,530개의 포와 박격포, 1,908개의 전차와 자주포 시설, 2개의 포,전투기 364대.

    드니퍼 강 우안에 남아있던 소련군 교두보는 곧 닥칠 공세에 필요한 병력, 군사 장비, 물자를 집중하기 위한 출발지였습니다. 1943년 12월 초, 소련은 부대를 재집결하기 시작했습니다. 야간 소총 사단, 포병 및 전차 부대가 전선으로 진군했습니다. 무기, 군사 장비, 탄약, 식량 등을 싣고 이동하는 차량들의 연속적인 행렬이 전선에 도착했습니다.

    우안 우크라이나의 영토

    1944년 1월부터 5월까지 소련-독일 전선의 남부 지역에서 전개된 적대 행위는 드니퍼에서 카르파티아에 이르는 광대한 영토를 포함하여 폴란드에서 흑해까지 우안 우크라이나, 우크라이나 서부, 우크라이나 남부, 크림 반도, 몰도바 일부, 루마니아를 포함합니다.[60]

    전투 지역의 지형은 광대한 숲이 우거진 늪지대, 끝없는 스텝, 산과 언덕에 이르기까지 매우 다양했습니다. 우안 우크라이나에는 주로 북서쪽에서 남동쪽으로 흐르는 강이 많습니다: 예를 들어 드니퍼 강, 서던 버그 강, 잉글렛 강, 드니에스터 강, 프루트 강, 시레트 강 등. 이 강들은 독일군이 방어를 조직하는 데 사용할 수 있는 진격하는 붉은 군대에게 심각한 자연 장벽이었습니다. 일반적으로 우안 우크라이나의 광대한 영토는 소련이 광범위한 공격 작전을 개시하고 대규모 장갑 및 기계화 포메이션을 포함한 모든 유형의 병력을 사용할 수 있도록 해주었습니다.

    우안 우크라이나는 우크라이나 전체 영토의 절반 이상을 차지하고 있으며 경제적으로 매우 중요합니다. 오데사, 드네프로페트롭스크, 크리보이 로그, 니콜라예프, 키로보그라드, 빈니차와 같은 큰 행정 및 산업 중심지가 많이 있습니다.

    우안 우크라이나 지역에서는 철광석(크리보이 로그), 망간광석(니코폴), 석유채취(드로호비치 지구), 조선(니콜라예프), 설탕, 섬유 및 기타 산업이 발달했습니다.[61] 우안 우크라이나 영토에서는 밀, 사탕무, 옥수수, 호밀, 보리 등이 재배되고 있습니다. 소 사육은 폴란드 지역에서 잘 발달되어 있고 원예는 중부와 남부 지역에서 잘 발달되어 있습니다. 크림 반도는 원예 및 포도 재배 지역입니다. 케르치 반도의 철광석 개발은 중요합니다. 크림 반도에는 4개의 큰 항구가 있습니다. 세바스토폴, 페도시야, 케르치, 예바토리아.

    우안 우크라이나와 크림반도가 점령되면 붉은 군대폴란드, 슬로바키아, 루마니아, 발칸반도로 문을 열게 됩니다. 그것은 또한 흑해의 중부와 서부 지역에서 소련 흑해 함대의 지배를 보장할 것입니다.

    날씨와 그것이 전투작전에 미치는 영향

    드니퍼 카르파티아 공세의 특징 중 하나는 전투 작전에 큰 영향을 미친 날씨입니다.[62]

    우크라이나의 1943-1944년 겨울은 동부 전선의 이전 겨울과 비교하면 이례적으로 따뜻했습니다. 1941년에서 1942년 겨울 동안 모스크바 주변의 기온은 최저 -40°C에 이르렀습니다.[63] 한편, 1942-1943년 겨울 러시아 남부에서 소련군의 공세 동안, 독일 6군이 스탈린그라드에서 파괴된 후, 기온은 최소한 -20°C까지 떨어졌습니다.[64]

    1944년 우크라이나의 봄은 빨랐습니다. 이미 1944년 1월, 눈이 녹기 시작했고, 젖은 눈은 곧 비로 이어졌습니다. 2월에는 서리가 내리고 눈보라가 치는 곳도 있었지만, 얼마 되지 않아 월말이 되자 다시 따뜻해졌습니다. 1944년 1월 27일부터 2월 18일까지 10일 동안 비가 지속적으로 내리고 젖은 눈이 내렸고, 5일 동안은 강수량이 없었고, 나머지 날은 눈이 내렸습니다.[65] 이 기간 동안 우크라이나의 일평균 기온은 -5.5°C에서 +4.9°C 사이였습니다.[66] 강이 범람하고, 도로가 매우 진흙투성이가 되고, 도로 밖의 지형은 통행이 어려워졌습니다.

    당시 제2우크라이나 전선에 함께 있었던 영국의 언론인이자 전시 특파원인 알렉산더 버트는 1944년 봄 우크라이나에서 본 것을 다음과 같이 묘사했습니다.

    "봄의 우크라이나 진흙은 믿어져야 합니다. 온 나라가 늪에 빠졌고, 도로는 종종 2피트 깊이의 진흙 강과 같으며, 러시아의 T-34 탱크를 제외하고는 어떤 종류의 차량을 운전하기에 어려움을 가중시킬 수 있는 깊은 구멍이 있습니다. 대부분의 독일 전차들은 이에 대처할 수 없었습니다."[67]

    물에 잠긴 강은 양쪽 모두에게 심각한 장애물이 되었습니다. 1944년 2월 코르순 포켓을 탈출하려는 독일군에게 마지막 장애물은 그닐로이 티키히 얕은 강이었습니다. 보통 더운 여름이면 강물이 쉽게 뚫릴 수 있는 개울보다 크지 않았는데, 1944년 2월, 3주간의 해빙 끝에 그닐로이 티치가 폭 20~30m로 범람했습니다.[68] 그 강은 사람의 키보다 깊은, 빠르게 흐르는 강으로 변했습니다. 포위된 독일군 부대에는 강에 다리나 어선이 없었기 때문에 공병 장비를 잃어버린 것은 심각한 장애물이었습니다. 그닐로이 티치 강둑은 수천 명의 독일 군인들의 무덤이 되었습니다. 곧 소련군 탱크들이 강에 접근했고 그들의 총성은 강둑에 모여있던 독일군의 대열 사이의 틈을 뚫기 시작했습니다.[69] 퇴각은 무질서한 비행으로 변했습니다. 독일 군인들은 얼음물에 몸을 던져 강을 건너려 했고, 많은 사람들이 익사하거나 동상에 걸렸습니다.

    이 모든 것은 양측 군대, 특히 보급 기지가 300km 이상 뒤에 있는 상태에서 계속 진격하고 있던 소련군의 기동성을 급격히 떨어뜨렸습니다. 또한 탱크와 포병의 사용을 제한하고 식량, 연료 및 탄약의 공급을 방해했습니다. 봄 해빙과 관련하여 지상 비행장의 대부분이 더 이상 사용할 수 없게 되어 항공의 배치와 사용이 복잡해졌습니다.[citation needed]

    그러나 독일인들은 매우 실망스럽게도 붉은 군대는 공세를 계속했고, 봄 진흙(라스푸티차)과 범람하는 강 속에서 대규모로 성공적인 공세를 펼칠 수 있었던 전쟁 역사상 유일한 세력이 되었습니다.[70]

    전투

    제1기

    공세의 첫 단계는 1943년 12월 24일부터 1944년 2월 29일까지 계속되었습니다. 여기에는 다음과 같은 작업이 포함되었습니다.[71]

    지토미르-베르디체프 공세

    이 공세는 1943년 12월 24일 바투틴의 제1 우크라이나 전선이 키예프 서쪽과 남서쪽으로 독일 제4 기갑군을 공격하면서 시작되었습니다.[56][72] 만슈타인은 제4기갑군의 측면 공격으로 반격을 시도하는 동시에 철수를 통해 전선을 단축할 것과 증원을 요청했습니다.[73] 바투틴의 공세는 서쪽으로 계속되었고, 제40군은 파스토프 남쪽을 지나갔습니다.[74] 만슈타인의 반격 시도는 제4기갑군 사령관 에르하르트 라우스가 공격을 위한 준비를 할 시간이 없으며 공격하는 군대를 직접 저지하는 것을 선호한다고 말하자 실패했습니다.[74] 12월 27일, 만슈타인은 히틀러에게 직접 군대를 철수할 수 있도록 허락을 요청했지만, 그는 보류 명령을 받았습니다.[56] 소련군은 12월 28일 카자틴을 공격했습니다. 몇 시간 동안의 혼란스러운 싸움 끝에, 소련군은 그날 늦게 그 마을을 점령했습니다.[74] 코로스텐은 12월 29일에 함락되었고, 지토미르는 12월 31일에 그 뒤를 이었습니다.[56] 제4기갑군은 남쪽 측면과 제13군단 사이에 35마일의 틈이 지토미르 주변에서 벌어지면서 무너지기 시작했습니다.[75] XXXX 사이에 또 다른 격차가 발생했습니다.II 군단과 VII 군단.[75] 라우스는 만슈타인에게 간격을 좁히려는 시도를 포기하고, 대신 남은 군단을 그대로 유지하는 데 집중하라고 조언했습니다.[75] 그러나 새해 즈음 소련군은 독일군, 특히 제13기갑군, 제XXXVIII, 제XXIV 기갑군단을 포위하려는 시도를 시작했습니다.[75] 베르디체프를 둘러싼 지역에 대한 공격이 계속되자, 13세 군단은 보병 1개 연대의 병력으로 축소되었습니다.[76] 제4기갑군과 제1기갑군 사이에 거의 70마일의 틈이 생겼습니다.[76] 독일군의 증원 계획은 소련군의 키로보그라드 공세에 의해 저지되었습니다.[76]

    작전 과정에서 소련은 주목할 만한 성공을 거두었습니다. 80~200km 깊이까지 진격한 그들은 빈니차로브노 지역의 여러 지역인 키예프지토미르 지역에서 독일군을 거의 완전히 제거했습니다.[77] 제27군과 제40군은 카네프 지역에 있는 드니퍼 강의 오른쪽 둑을 계속 유지하고 있는 독일군을 포위하고 있는 동안, 소련군은 북쪽에서 남쪽의 육군 그룹을 위험하게 위협했습니다. 이것은 이후의 코르순-셰브첸코프스키 작전을 위한 조건을 만들었습니다.

    제1우크라이나 전선군의 타격은 남군에서 가장 민감한 곳인 북쪽 측면에서 이루어졌으며, 독일로 통하는 길목에서 주력 부대를 차단하겠다고 위협했습니다. 전선에서 활동하던 제1기갑사단과 제4기갑사단은 심각한 손실을 입었습니다. 제143보병사단과 제147예비보병사단은 해체되었고, 제68보병사단은 전선에서 철수하여 대대적인 재점검을 위해 폴란드로 파견되었고, 제8기갑사단, 제20기갑사단, 제112기갑사단, 제291보병사단과 제340보병사단은 병력이 절반으로 줄었습니다.[77] 모든 것을 종합하면, 8개의 독일군 사단이 파괴되거나 병력이 반으로 줄어들었습니다.

    독일군은 방어의 공백을 메우고 이 지역에 대한 소련군의 공세를 막기 위해 제1기갑군의 12개 사단을 우크라이나 남부에서 이 지역으로 긴급히 이동시켜야 했습니다. 적립금은 거의 완전히 지출된 것으로 밝혀져 추가 운영 과정에 영향을 미쳤습니다. 소련군의 후속 공격을 저지하기 위해 독일군 사령부는 루마니아, 헝가리, 유고슬라비아뿐만 아니라 서유럽에서 온 군대를 배치해야 했습니다.[77]

    키로보그라드 공세

    코네프의 우크라이나 제2전선은 1944년 1월 5일 키로보그라드 공세를 개시하면서 전투에 합류했습니다.[56] 첫 번째 성과 중 하나는 제3기갑군단이 제4기갑군을 강화하려는 시도를 저지한 것이었는데, 이들은 동시에 지토미르-베르디체프 공세에서 바투틴의 전선에 의해 공격을 받았습니다.[76] 이때 만슈타인은 동프로이센에 있는 히틀러의 본부로 날아가 철수 허가를 요청했지만 또다시 거부당했습니다.[56]

    키로보그라드 작전의 결과로 우크라이나 제2전선의 군대는 드니퍼에서 독일군을 40-50km 후퇴시켰습니다. 치열한 전투 중에 독일 제8군은 큰 손실을 입었습니다. 제167보병사단은 큰 손실로 인해 해체되었고, 제10기갑사단, 제106기갑사단, 제282사단, 제376보병사단은 50~75%의 인원 손실을 입었고 많은 장비를 잃었습니다.[78]

    작전의 가장 중요한 결과는 주요 거점이자 중요한 도로 분기점인 키로보그라드의 해방으로 독일 제8군의 방어 안정성이 깨졌습니다.[78] 키로보그라드의 점령은 코르순-셰브첸코브스키 주변에 위치한 독일군의 측면을 남쪽에서 위협했습니다. 결국 키로보그라드 작전은 인접한 지토미르-베르디체프 작전과 함께 후속 코르순-셰브첸코프스키 작전의 조건을 만들었습니다.

    코르순-셰브첸코프스키 공세

    A large gun trapped in mud. Several men in long, heavy coats are pushing on it trying to get it free.
    봄 해빙으로 인해 매우 진흙투성이의 상황이 발생하여 양군 모두가 어려움을 겪었습니다.

    주요 노력은 남쪽으로 향했고, 그곳에서 코르순-셰브첸코프스키 공세는 1월 24일에 시작되었습니다. 우크라이나 제2전선의 [56]제4근위대와 제53군은 대대적인 폭격 후 코르순 돌출부 남쪽을 공격했고, 다음 날 제5근위전차군과 합류했습니다. 그들은 독일군의 반격을 쉽게 돌파하고 격퇴했습니다.[56] 1월 26일, 제1우크라이나 전선은 북쪽에서 제6근위전차군을 파견했고, 1월 28일 남쪽에서 진격하는 군대와 마주쳤고, 제11군제XX군에서 약 6만 명의 독일군을 포위했습니다.코르순 주변의 제2군단은 "리틀 스탈린그라드"라는 이름의 주머니에 들어있습니다.[56][79] 전투의 격렬함 때문입니다. 모두 27개의 소련 사단이 그 주머니를 파괴하도록 배치되었습니다.[80] 그러나 이른 해빙이 시작되면서 땅이 진흙투성이가 된 소련의 노력은 방해를 받았습니다.[80]

    2월 4일, 만슈타인은 한스 후베를 파견하여 제1기갑군을 지휘하고,[80] 제XLVII제3기갑군단을 포함한 제1기갑군을 지휘하여 이탈 시도를 도왔습니다. XLVII 기갑군단은 남동쪽에서, 제3 기갑군단은 서쪽에서 공격했지만 둘 다 진흙에 잠겨버렸습니다.[56] 주코프는 지난 2월 8일 호주머니에 갇힌 병력에게 항복을 요구했으나 거절당했습니다.[80] 결국 제3기갑군단은 힘든 소모전 끝에 갇힌 병력과 가까운 리시얀카에 도달할 수 있었고,[56] 주머니에 있던 독일군은 탈출을 시도했지만, 대부분은 버려진 부상과 중장비에서 큰 손실을 입었지만 탈출했을 것입니다. 공습과 지상군의 전진으로 보급물자가 바닥나고, 갇힌 병력의 사령관 빌헬름 슈테머만은 2월 16일에서 17일 밤에 마지막 탈출을 시도하기로 결정했습니다.[56] 소련은 약 15,000명의 포로를 잡았고, 슈테메르만을 포함한 최소 10,000명의 독일인을 죽였습니다. 이 전투는 매우 잔인한 조건에서 진행되었는데, 후퇴 중에 러시아군 포로들이 독일군에게 총격을 당했고, 코네프는 그의 기병대가 손을 들어 항복을 시도하는 군대를 학살하는 것을 허락했다고 인정했습니다.

    로브노-루트스크 공세

    Many destroyed or damaged trucks scattered around a field. Snow and dirt cover everything.
    코르순에서 탈출을 시도한 후 파괴된 독일 장비 일부

    바투틴의 군대는 로브노-루트스크 공세의 중요한 보급 센터인 르보프와 테르노폴에 접근하여 오른쪽 측면을 계속 공격했고,[72] 남쪽 육군 그룹과 북쪽에 주둔하고 있던 육군 그룹 센터 사이에 110마일의 거리를 벌렸습니다.[72]

    니코폴 크리보이 로그 공세

    한편, 제3우크라이나 전선이 클라이스트의 A군에 대항하여 남쪽으로 진격한 니코폴-크리보이 로그 공세는 처음에는 천천히 진행되었습니다.[81] 그러나 결국 크리비 리와 니코폴 주변의 돌출된 돌출부를 파괴하고 독일군이 그곳에서 중요한 광산 작전을 수행하고 방어선을 거의 포위했습니다.[81]

    2월 말에 공세가 느려지는 것처럼 보였지만, 소련은 곧 더 큰 규모로 시작될 두 번째 공세를 준비하고 있었습니다.[79]

    2단계

    소련의 기획자들은 이 작전들을 2단계에 포함시켰습니다.[82]

    프로스쿠로프-체르노프시 공세

    이것은 드니퍼-카르파티아 공세의 소련군 작전 중 가장 크고 중요한 작전이었습니다. 동부 전선 본부인 OKH는 2월 말 소련의 노력이 느슨해진 후, 그 분야에서 더 이상의 공격적인 노력은 없을 것이라고 생각했습니다.[79] 그러나 소련은 비밀리에 더 큰 공세를 준비하여 우크라이나에 주둔하고 있던 6개 전차군을 모두 불러들였습니다.[83] 소련의 기만책은 성공적이었고, 3월 4일 바투틴이 사망한 후 주코프가 지휘하는 제1차 우크라이나 전선이 격렬한 포격과 함께 프로스쿠로프-체르노프시 공세(카메네츠-포돌스키 주머니 참조)를 개시했을 때 대부분의 독일인들은 놀랐습니다.[56] 극도로 진흙이 많은 상황이었기 때문에 방어하는 독일군은 기동성을 유지하기 어려웠지만, 소련군은 추적된 탱크와 트럭을 충분히 공급받아 그들에게 유리했습니다.[56] 이 전선들은 빠르게 진격했고, 코네프는 제1기갑군의 철수를 차단하기 위해 이동했습니다. 3월 28일 현재 후베가 지휘하는 제1기갑군은 완전히 포위됐습니다.[56] 포위 작전이 진행되는 동안 만슈타인은 히틀러의 본부로 날아가 히틀러에게 포위된 모든 포대가 있는 곳에서 요새를 형성하도록 요구한 그의 지시를 취소하라고 요청했습니다.[84] 그는 성공적이었고, 히틀러의 총통 지시 51 이후 최초로 동부 전선으로 병력을 이동시킨 제2 SS 기갑군단을 지원군으로 받았습니다.[83]

    3월 30일, 후베의 군대는 주머니에서 빠져나왔고, 소련군 정보기관은 제2기갑군단의[83] 도착을 알지 못했고, 그는 소련군 지휘관들이 예상했던 대로 남쪽이 아닌 서쪽으로 이동했기 때문에 [84]성공했고, 4월 10일 후베의 군대는 제4기갑군과 만나게 되었습니다.[84] 이 작은 성공에도 불구하고 히틀러는 소련군의 전반적인 전략적 성공을 장군들의 탓으로 돌렸고, 남군과 A군의 지휘관들(각각 본 만슈타인과 폰 클라이스트)을 해고하고 발터 모델과 페르디난트 슈어너대체하여 북우크라이나와 남우크라이나의 육군 그룹으로 이름을 바꾸었습니다. 이 지역을 탈환하려는 계획을 보여주는 [85]겁니다

    우만-보토샤니 공세

    3월 5일, 코니예프는 우만-보토샤니 공세를 개시했고,[56] 빠른 속도로 진격했고, 3월 23일 초르트코프를 점령함으로써 제1기갑군의 보급선을 차단했습니다.[56] 3월 10일, 우크라이나 제2전선은 2개의 기갑군단을 우만 함락시켜 함락시켰습니다.[86]

    베레즈네고바토예-스니기레프카 공세

    말리노프스키는 다음날 베레즈네고바토예-스니기레프카 공세에 합류했고,[56] 톨부킨은 크림 공세 준비를 시작했습니다.[87] 우크라이나 제3전선은 오데사에서 루마니아령 트란스니스트리아로 진격하고 있었습니다.[84] 3일간의 격렬한 전투 끝에, 그의 창은 겨우 5마일 (8.0 km)만 전진했지만, 칼-아돌프 홀리드의 6군단의 지각을 깨고 빠르게 노비 부를 향해 25마일 (40 km)을 진격하여 수비대를 거의 포위했습니다.[84] 후퇴를 금지하는 히틀러의 명령에도 불구하고, 독일군은 3월 11일에 버그 강으로 후퇴했습니다. 같은 날 홀리드는 포위망에서 빠져나올 수 있었는데, 이는 주로 말리노프스키가 니콜라예프에서[84] 병력을 분산시켰기 때문이었고, 3월 21일까지 버그에 대한 방어선을 즉흥적으로 만들 수 있었습니다. 그러나 그는 히틀러의 신임을 잃고 해임되어 막시밀리안안젤리스로 대체되었습니다.[84] 3월 28일, 전선 곳곳을 강하게 압박한 독일군은 버그에서 후퇴하기 시작했습니다.[84]

    폴레스코에 공세

    폴레스코이 공세는 3월 15일 제2벨로루시 전선이 육군 그룹 센터의 후방을 공격하기 위해 남부 육군 그룹과 육군 그룹 센터의 교차점을 공격하기 위해 시작되었습니다. 처음에는 성공했지만 소련군은 포위한 코벨의 페스퉁을 점령할 수 없었습니다. 독일군 사령부는 지원군을 급파하여 포위망을 성공적으로 무너뜨렸습니다.[88] 폴레스코이 공세는 드니퍼-카르파티아 공세 내에서 유일하게 목표를 달성하지 못한 공세였습니다.[89]

    오데사 공세

    1944년 4월 오데사 인근 소련의 T-34 전차

    3월 25일, 프루트는 함락되었고, 우크라이나 제3전선은 오데사를 확보하기 위해 파견되었습니다.[86] 4월 2일 바실리 추이코프의 제8근위군과 제46근위군은 눈보라를[84] 뚫고 공격해 4월 6일에 수비대를 몰아내고 오데사를 고립시켰습니다.[84] 4월 10일 오데사는 항복했고, 소련군은 루마니아에 제대로 진입하기 시작했습니다.[84]

    후폭풍

    우안 우크라이나 전투와 크림 공세는 1944년 동부 전선에서 일어난 겨울-봄 캠페인의 가장 중요한 사건이었고 정치적, 경제적, 전략적으로 가장 중요한 사건이었습니다.[29]

    1944년 4월 오데사 인근 독일군 포로들

    1943년 12월 말에서 1944년 5월 초 사이에, 붉은 군대는 우안, 서부, 남부 우크라이나의 영토에서 가장 강력한 독일군을 물리쳤고, 이 타격을 입은 군대는 서쪽으로 250-450km 떨어진 폴란드 동부와 루마니아로 후퇴했습니다.

    남군과 남군 A군의 패배, 우안 우크라이나와 크림 반도에서 독일군이 철수하면서 남쪽의 전략적 상황은 근본적으로 바뀌었습니다. 붉은 군대가 남군의 주요 보급 생명선인 르보프-오데사 철도를 점령하고 카르파티아 산맥에 도달하면서 남군의 전선은 카르파티아 산맥의 북쪽과 남쪽 두 부분으로 갈라졌습니다. 북부는 갈리시아(폴란드)로, 남부는 루마니아로 밀려났습니다.

    북부 지역은 북우크라이나 육군 그룹으로, 남부 지역은 남우크라이나 육군 그룹으로 명칭이 변경되었으며, 1944년 4월 5일부터 효력이 발생했지만, 독일의 손에 남아있는 우크라이나는 거의 없었습니다. 이 분열로 인해 이 두 신군부 사이의 관계는 단절되었습니다. 이제 남부 독일군은 발칸반도를 통과하는 긴 우회로를 이용해야 할 것이고, 모든 물자는 열악한 루마니아 철도 위로 경로를 변경해야 했습니다.

    우크라이나에 배치된 독일군의 경우 인력 손실이 컸습니다. 작전 기간 동안 9개 보병사단과 1개 루프트바페 야전사단이 파괴되었고,[29] 7개의 기갑 및 판저그레나디에, 1개의 낙하산, 2개의 보병사단은 전선에서 철수하여 대대적인 재검열을 위해 서부로 보내졌습니다.[90] 나머지 대부분의 사단들도 큰 피해를 입어 최소 50%의 인원 손실을 입었고, 일부는 병력의 잔재만 남겼습니다.[29] 예를 들어, A군에 속한 39개 사단 중 18개 사단이 캄프그루펜, 즉 전투 그룹으로 분류되었는데, 이는 사단들이 실제로는 강화된 연대에 불과할 정도로 고갈되었다는 것을 의미합니다.[91]

    티펠스키르히에 따르면 우안 우크라이나에서 독일군의 패배는 스탈린그라드 이후 가장 큰 것이었습니다.[29] "독일군이 볼가코카서스에서 드네프르로 후퇴하는 가시밭길을 따라간 이후로 이것은 그들의 가장 큰 패배였습니다. 만슈타인이나 클라이스트 같은 유능한 장군들도 독일군을 구할 수 없었습니다."[citation needed]

    1944년 4월부터 5월까지 벌어진 크림 공세 동안 크림 반도에서는 독일 제17군이 전멸했습니다. 그 일부였던 독일군 5개 사단과 루마니아군 7개 사단은 대부분 파괴되었습니다.

    히틀러는 독일군의 패배에 대응하여 고위 지휘부에 대한 억압적인 조치를 취했습니다. 히틀러는 만슈타인과 클라이스트를 해임하고 모델과 슈어너를 각각 경질했습니다. 많은 군단장, 사단장 그리고 요새의 지휘관들이 그들의 직책에서 제거되고 재판에 회부되었습니다. 수천 명의 중·후배 장교들이 군사법원에서 유죄 판결을 받았습니다.

    1944년 1월에서 5월 사이에 붉은 군대는 장기간의 방어전을 하려는 독일군 사령부의 의도를 좌절시켰고, 소련-독일 전선의 남부에 안정적인 방어를 구축하려는 독일군의 모든 시도를 뒤집었습니다.

    독일군의 대규모 손실은 소련-독일 전선 전체의 독일군 방어 안정성을 크게 흔들었고, 인접한 육군 그룹 센터의 병력을 약화시켰을 뿐만 아니라, 유럽 제2 전선이 개통되기 전에 프랑스에 주둔하고 있던 독일군을 약화시켰습니다.

    드니퍼-카르파티아 공세는 1944년 여름 동부와 서부에서 일어난 사건들에 큰 영향을 미쳤습니다.[42] 본질적으로, 이 전투는 프랑스, 독일, 덴마크, 폴란드, 발칸반도 및 육군 그룹 센터 전역에서 엄청난 양의 독일 자원을 흡수한 거대한 피바다가 되었습니다. 1944년 1월부터 5월까지 총 34개 사단,[29] 55만 명의 병력과 853대의 전차, 돌격포, 자주식 대전차포가[92] 유럽 전역과 육군 그룹 센터에서 우크라이나로 이송되었습니다.

    우크라이나 서부의 위기에 대처하고 전선을 안정시키기 위해, 독일군은 엄청난 양의 병력과 장비, 지원군을 그 지역으로 이동시킬 수 밖에 없었습니다. 이러한 자원들은 프랑스에 있는 군대가 다가오는 연합군의 침공에 대비하기 위해 절실하게 필요했고, 그들의 방향 전환은 육군 그룹 센터를 심각하게 약화시켰습니다.

    이 전투에서 독일군의 예비군 대부분이 소진되었기 때문에, 이 소련군의 공세는 독일군이 상당한 규모의 전략적 예비군을 창설하는 것에 대한 어떠한 전망도 종식시켰습니다.[42] 그 결과 1944년 여름 독일군은 더 큰 재앙을 맞이했습니다. 전쟁에서 독일군의 패배는 이 시점에서 불가피했지만, 이 공세 동안의 소련군의 성공은 결국 연합군의 승리를 앞당겼고, 연합군은 많은 시간과 피, 보물을 구했습니다.

    1944년 여름, 소련군의 공격 성공으로 일련의 대규모 공격이 가능한 여건이 마련되었습니다.[29] 첫째, 루블린-브레스트 공격에서 달성된 육군 그룹 센터의 측면과 후방으로 루블린 방향으로 공격할 수 있는 여건이 조성되었습니다. 둘째, 레보프 방향과 폴란드 동부로 공격할 수 있는 여건이 조성되었는데, 이는 레보프-산도미에즈 공세 동안 달성되었습니다. 셋째, 루마니아와 발칸반도를 더 깊이 공격할 수 있는 여건이 조성되었고, 이는 제2차 야시-키시네프 공세 때 달성되었습니다.

    이 작전은 크림 반도의 공세와 함께 우크라이나에 주둔하고 있던 루마니아군에게 매우 큰 사상자를 냈습니다.[84] 루마니아 지도자들이 공세가 끝난 직후 모스크바에서 비밀 평화회담을 시작했을 때는 사상자가 많았고, 소련군이 루마니아 국경에 근접했다는 점이 주요 동기였습니다.[84]

    영토 탈환

    작전 과정에서 빈니차, 볼린, 지토미르, 키예프, 키로보흐라드, 리브네, 흐멜니츠키(크멜니츠키)와 폴타바 오블라스트의 일부, 몰다비아 소비에트 사회주의 공화국은 붉은 군대에 의해 점령되었습니다.[93]

    모던뷰

    냉전 시기의 이 작전은 서양 역사에서 실제로 중요한 전략적 승리에 대해 그다지 널리 인정받지 못했습니다. 또한 독일의 역사학과 전기의 영향으로 냉전이 끝날 때까지 서구 역사학자들은 우크라이나의 많은 부분을 해방시킨 소련의 작전 대신 독일의 1기갑군 철수 성공에 초점을 맞췄습니다.[83]

    전후 소련의 역사학은 또한 그 작전을 무시하는 경향이 있었습니다. 몇몇 지휘관들은 망신을 당했고, 스탈린은 이 작전에 대한 언급을 대부분 없애버렸습니다.[83]

    참고문헌

    1. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, p. 394
    2. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, p. 393
    3. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, p. 394
    4. ^ Кривошеев Г. Ф. Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. Вече, 2010, p. 315
    5. ^ Кривошеев Г. Ф. Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. Вече, 2010, p. 313
    6. ^ Кривошеев Г. Ф. Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. Вече, 2010, p. 313
    7. ^ Кривошеев Г. Ф. Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. Вече, 2010, p. 313
    8. ^ 1944년 3월 현재, 제4우크라이나 전선은 1944년 4월에 시작된 크림 공세를 준비하면서 더 이상 우크라이나 작전에 참여하지 않았습니다.
    9. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, p. 15
    10. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, p. 15
    11. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, p. 15
    12. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, p. 15
    13. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, p. 15
    14. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 219쪽
    15. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 229쪽
    16. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 230쪽
    17. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 230쪽
    18. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 229쪽
    19. ^ 니호스터, 레오, G. 헝가리 왕립군, 1920-1945, 1권: 조직과 역사. Axis Europa Books, 1998, 페이지 124
    20. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 227쪽
    21. ^ 니호스터, 레오, G. 헝가리 왕립군, 1920-1945, 1권: 조직과 역사. Axis Europa Books, 1998, 페이지 124
    22. ^ a b c d e Glantz, p. 298
    23. ^ Frieser et al. 2007, p. 381.
    24. ^ a b c d Frieser et al. 2007, p. 441.
    25. ^ 1942년 12월 - 1944년 5월 오스티어의 손실과 교체. [NARA T78/415, BA/MA RH 2/1343]
    26. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 255
    27. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, p. 393
    28. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 265
    29. ^ a b c d e f g h i Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 255.
    30. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 264
    31. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, pp. 279-280.
    32. ^ 제62, 제82, 제123, 제125, 제167, 제387보병사단 코르사브테이룽 B, 제143, 제147예비보병사단, 제5루프트바페 야전사단은 해산했습니다. 제1SS기갑사단 "리브스탠다르테 SS 아돌프 히틀러", 제6, 제9, 제11, 제19, 제25기갑사단, 제16기갑사단, 제2낙하산사단, 제34, 제198보병사단은 전선에서 철수하여 수리를 위해 서부로 파견되었습니다. As cited in Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, pp. 279-280.
    33. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 220쪽.
    34. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 171.
    35. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 279.
    36. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 227쪽.
    37. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 229쪽.
    38. ^ Jentz, T., L. Panzertruppen 2: 독일 탱크군의 창조와 전투 고용을 위한 완전한 안내서 쉬퍼 출판사, 1996, 페이지 117, 130. 참고: 1944년 1월 기간 동안만 해당됩니다. 젠츠(130쪽)에 따르면, 1944년 1월, 사우스 육군 그룹은 신형 76대의 팬서들과 함께 서부로부터 도착한 I./Pz. Rgt. 26을 받았습니다. 또한, 1943년 12월 말(117쪽), 16. 기갑사단은 152대의 탱크와 돌격포를 가지고 이탈리아에서 육군 그룹 센터로 도착했고, 1943년 12월 24일 소련의 드니퍼카르파티아 공세의 시작에 대응하여 거의 즉시 남부 육군 그룹으로 옮겨졌습니다.
    39. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 227, 229쪽. 참고: 이것은 1944년 3월-4월에 소련의 드니퍼카르파티아 공세의 2단계에 대응하기 위한 것입니다. 이 기간 동안, 독일군은 "최소 853대의 탱크, 돌격포, 그리고 자주식 대전차포를 가지고 왔습니다"(p. 227). (p. 229). 그러나 해당 기간 동안의 리드케의 숫자는 불완전합니다. 이 기간 동안 도착한 다른 증원 및 대체품은 다른 작품에 언급되어 있습니다.
    40. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, p. 196, 270, 359. 1944년 3~4월에 도착한 증원군과 대체군은 리트케의 작품에 언급되지 않은 것으로 653. 슈레 판저 아브테이룽은 1944년 4월 오스트리아에서 페르디난드 31대(359쪽)와 함께 도착했습니다; 506쪽. 슈레 판저 압테이룽은 1944년 4월에 45대의 신형 호랑이로 재장착된 후 다시 서비스를 시작했습니다. 40대의 신형 판저 IV는 1944년 3월에 1. 판저 사단을 위해 체르노브시 근처에 도착했습니다(196쪽).
    41. ^ 이미 보여진 바와 같이 1944년 1월부터 4월 사이의 이 장갑차 증원군은 약 1,200대에 달했습니다. 다만, 남군에 속한 기갑사단별로 구체적인 교체 횟수는 알 수 없기 때문에 실제 숫자가 더 많았던 것은 확실합니다.
    42. ^ a b c 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 238쪽.
    43. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 227-228쪽.
    44. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 235쪽.
    45. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 228쪽.
    46. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 233쪽.
    47. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 229쪽.
    48. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 223쪽
    49. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 230쪽
    50. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 14.
    51. ^ Pimlott, p. 251
    52. ^ a b Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 19.
    53. ^ a b c Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 17.
    54. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 18.
    55. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 218-219쪽.
    56. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Pimlott, p. 332
    57. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 20.
    58. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 21.
    59. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 22.
    60. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 5.
    61. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 6.
    62. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, pp. 7-8.
    63. ^ 리드케, 그레고리 ': 회오리바람 보장: 독일군과 1941-1943년 러-독 전쟁. 울버햄튼 군사학, 2016, p. 182
    64. ^ 니페, 조지, M. 러시아에서의 마지막 승리: 1943년 2월-3월 SS-판저코프와 만슈타인의 하르코프 반격. 쉬퍼 군사사, 2000, p. 189
    65. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 88.
    66. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 88.
    67. ^ Worth, Alexander. 1941-1945년 전쟁 중인 러시아. E. P. Dutton, 1964, p. 783.
    68. ^ 22 июня– 9 мая. Великая Отечественная война. Алексей Исаев, Артем Драбкин. Москва: Эксмо: Яуза, 2015, p. 498.
    69. ^ 22 июня– 9 мая. Великая Отечественная война. Алексей Исаев, Артем Драбкин. Москва: Эксмо: Яуза, 2015, p. 498.
    70. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 7.
    71. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 265
    72. ^ a b c Willmott, p. 371.
    73. ^ Ziemke, p. 218.
    74. ^ a b c Ziemke, p. 220.
    75. ^ a b c d Ziemke, p. 222.
    76. ^ a b c d Ziemke, p. 223.
    77. ^ a b c Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 46
    78. ^ a b Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 54
    79. ^ a b c Willmott, p. 372.
    80. ^ a b c d 벨라미, 606쪽
    81. ^ a b Keegan, p. 476.
    82. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 46
    83. ^ a b c d e Willmott, p. 374
    84. ^ a b c d e f g h i j k l m Pimlott, p. 333
    85. ^ 리델 하트, 148쪽
    86. ^ a b Willmott, p. 373
    87. ^ Pimlott, p. 334
    88. ^ Пономаренко Р. О. Битва За Ковель. Москва: Вече, 2014, p. 174.
    89. ^ Пономаренко Р. О. Битва За Ковель. Москва: Вече, 2014, p. 3.
    90. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 223쪽
    91. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 223쪽.
    92. ^ 그레고리 리드케(2015). 진흙탕에서 길을 잃다: 1944년 3월과 4월 서부 우크라이나에서 독일군의 잊혀진 붕괴. 슬라브 군사학 저널, 229쪽.
    93. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, p. 256

    원천