강제 변위

Forced displacement
2017년[1] 실향민
총인구
6560만[2]
인구가 많은 지역
난민1,740만
국내 실향민3662만 7000명
망명 신청자282만 6천
난민 같은 처지에 있는 사람들803,134

강제이주(강제이주)는 개인이나 사람들이 집이나 고향을 떠나 비자발적으로 또는 강제로 이동하는 것을 말합니다.UNHCR은 '강제 추방'을 다음과 같이 정의한다: "박해, 분쟁, 일반화된 폭력 또는 인권 [3]침해의 결과".

강제이주자는 강제이주자, 강제이주자(DP) 또는 본국 내에서 강제이주자(IDP)로 칭할 수도 있다.일부 난민은 난민으로 간주될 수 있지만, 후자는 특히 법적으로 정의된 보호를 받고 있으며 거주국 및/또는 국제기구에 의해 인정된 난민을 의미한다.

Syrian and Iraqi migrants arriving in Lesbos, Greece in 2015 seeking refuge.
2015년 피난처를 찾아 그리스 레스보스에 도착한 시리아와 이라크 이민자.

강제이주는 유럽 이주 위기 이후 국제적인 논의와 정책 결정에서 주목을 받아왔다.그 결과 강제이주가 유럽 이외의 영향을 받는 지역에 미치는 영향이 더욱 검토되고 있다.다양한 국제, 지역 [4][5][6]및 지역 조직이 이전 홈 지역 및 수신인 지역에서의 강제 이행을 방지하고 영향을 완화하기 위한 접근방식을 개발 및 구현하고 있습니다.또한, 인위적인 [7]강제이주 사건의 원인이 된 당사자를 기소하기 위해 증거를 수집하기 위한 몇 가지 협력 노력이 이루어지고 있다.2022년에 전 세계에서 약 1억 명의 사람들이 강제 추방되었고, 대부분은 지구 [8][9]남부에서 왔다.

1930년-1931년 탈쿠락화의 일반적인 추방 흐름

정의들

정부, NGO, 기타 국제기구 및 사회과학자는 다양한 방법으로 강제이주를 정의했다.그들은 일반적으로 환경 및 관련 연결에서 사람을 강제로 제거하거나 재배치하는 것에 동의했습니다.그것은 비행(도주로부터), 대피, 인구 이동과 같은 다양한 유형의 이동을 수반할 수 있다.

  • 국제이주기구(International Organization for Migration)는 강제이주자를 "박해, 분쟁, 억압, 자연재해와 인간에 의한 재해, 생태학적 악화, 또는 그들의 생명, 자유 또는 [10]생계를 위협하는 다른 상황"으로 이주하는 모든 사람으로 정의한다.
  • 유네스코에 따르면 강제 추방은 "지역이나 환경, 직업 활동에서 사람들을 강제로 이주시키는 것"이며, 그 주된 원인은 무력 [11]충돌이다.
  • 연구원 Alden Speare에 따르면, 생명에 대한 즉각적인 위협 하에 움직이는 것조차도 숨거나 박해를 피하려는 옵션이 존재하는 한 자발적인 요소를 포함하고 있다.그에 따르면, "이주는 한 사람이 한 나라에서 물리적으로 이송되고 그 사람을 이송하는 사람들로부터 벗어날 기회가 없을 때만 비자발적인 것으로 여겨질 수 있다."이 관점은 생명과 [12]생계에 대한 임박한 위협과 같이 이민자들이 그들의 결정에 거의 또는 전혀 선택의 여지를 남길 수 있는 직간접적인 요소들을 고려할 때 정밀 조사를 받게 되었다.

다른 개념 간의 차이점

난민학이란 난민의 이동 원인과 [13]피난 능력을 포함한 난민 연구와 피난 경험을 다루는 학문 또는 학문 분야이다.이 분야에는 '난민', '퇴출자', '탈주자', '퇴거자', '퇴거자', '내부 난민(IDP)', '경제적 이주자', '인도적 난민', '무국적 난민', '쓰나미 난민', '개발 난민', '정부 지원 난민'이라는 여러 범주가 포함된다.

  • 경제적 어려움 때문에 집을 떠난 이주자는 경제 이민자이며 엄밀히 말하면 실향민이 아니다.
  • 중국 삼협댐 등 경제 주도의 사업 때문에 강제 퇴거한 경우 개발유발이라고 한다.
  • 정치적 박해나 폭력으로 고향을 떠났지만 국경을 넘지 않은 난민은 일반적으로 더 느슨한 내부 난민(IDP) 범주에 속하며, 더 약한 국제적 보호를 받는다.1998년 유엔 인권위원회는 내부 난민을 다음과 같이 정의하면서 내부 난민을 다음과 같이 정의했다: "내부 난민에 관한 지침 원칙"은 "특히 무력 충돌의 결과로 또는 영향을 피하기 위해 그들의 집이나 습관적인 거주지를 떠나도록 강요당하거나 의무화된 사람들 또는 집단"이다."일반화된 폭력, 인권 침해, 자연재해 또는 인간이 만든 재해로 인해 국제적으로 인정받은 주 경계를 넘지 못한 사람들이 늘어나고 있습니다."
  • 난민들이 국경을 넘어 관련 국제법규 중 하나에 해당하는 경우에는 망명신청을 할 수 있으며 신청이 [14]성공하면 난민으로 인정될 수 있다.난민이라는 용어는 실향민의 동의어로 잘못 사용되는 경우가 많지만, 특히 특정 법적 보호에 접근할 수 있는 합법적으로 인정된 지위를 지칭한다.난민이라는 용어의 느슨한 사용은 난민의 일반적인 서술적 계층과 법적으로 난민으로 정의될 수 있는 계층 사이에 혼란을 야기할 수 있다.
  • 일부 강제이주자들은 거주국의 법 체계상 그 나라에 망명을 신청할 수 없을 수도 있다.그러므로, 그들은 망명 신청자나 피난민이 될 수 없다.이 용어들은 법적 인정을 요구하기 때문에, 필요한 프레임워크가 존재하지 않으면 허가할 수 없습니다.
  • 난민들이 입국하는 국가의 허가 없이 또는 그 후에 망명을 신청하지 않고 국경을 넘어오는 것은 불법체류자로 간주될 수 있다.
  • 강제이주자들은 항상 IDP이거나 추방된 사람들이다. 왜냐하면 이 용어들은 법적인 틀을 필요로 하지 않고 그들이 집을 떠났다는 사실만으로도 충분하기 때문이다.난민과 강제 이주자라는 용어의 차이는 미미하지만, 난민이라는 용어는 중요한 역사적 맥락(예: 제2차 세계대전)을 가지고 있다.

실향민이라는 용어의 역사

난민이라는 용어는 2차 세계 대전 중에 처음 널리 사용되었고,[15] 이후 동유럽에서 난민들이 유입되었다.이런 맥락에서 민주당은 고국에서 추방된 개인을 난민, 죄수 또는 노예 노동자로 지칭했다.제2차 세계대전 직후의 대부분의 전쟁 희생자, 정치적 난민, 민주당은 우크라이나인, 폴란드인, 다른 슬라브인, 그리고 소련이 지배하는 동유럽으로 돌아가는 것을 거부한 발트해 국가 시민들(리투아니아인, 라틴계, 그리고 에스토니아인)이었다.A.J. Jaffe는 이 용어가 원래 유진 M. Kulischer[16]의해 만들어졌다고 주장했다.그 의미는 지난 반세기 동안 상당히 넓어졌다.

원인과 예

Bogumil Terminski는 두 가지 일반적인 변위 범주를 구분합니다.

  • 리스크의 이행: 대부분 분쟁에 의한 이행, 추방 및 재해에 의한 이행.
  • 적응의 대체: 자발적인 이주, 개발에 의한 대체 및 환경에 의한 [17]대체와 관련된다.

자연 원인

강제이주는 자연재해에서 직접 발생할 수 있으며, 그 후 인프라, 식량 및 물 접근, 지역/지역 경제에 미치는 영향에서 간접적으로 발생할 수 있다.재해의 범위와 지역의 복구 능력에 따라 임시 또는 영구적인 대체가 될 수 있습니다.기후 변화는 대규모 자연재해의 빈도를 증가시키고 있으며, 아마도 더 많은 수의 인구를 강제 [18][19]이주 상황에 놓이게 할 수 있다.또한 병충해 및/또는 해충으로 인한 흉작도 사람들의 식품 접근에 영향을 미침으로써 이 범주에 속합니다.또한,[20] 환경 난민이라는 용어는 그들의 생활에 부정적인 영향을 미치는 환경적 요인이나 심지어 생태계의 생물학적, 물리적 또는 화학적 변화와 같은 환경 파괴 때문에 그들의 전통적인 서식지를 떠나야 하는 사람들을 나타냅니다.또한 사막화 또는 해수면 상승, 삼림 벌채 또는 토지 황폐화와 같은 느린 기후 변화의 결과로도 이주할 수 있다.

자연재해로 인한 강제이동의 예

2004년 12월 인도양 쓰나미로 인한 인도네시아 니아스 거주지 피해
  • 2004년 인도양 쓰나미:북 수마트라 해안에서 발생한 9.1 지진의 결과로, 인도양 쓰나미는 227,898명의 목숨을 앗아갔고, 인도양 [21]전역의 해안선에 큰 피해를 입혔다.그 결과 170만 명 이상의 이재민이 발생했는데, 대부분이 인도네시아, 스리랑카, 인도 [22]출신이었다.
  • 2005년 허리케인 카트리나:2005년 8월 말 루이지애나주 뉴올리언스를 강타한 허리케인 카트리나는 약 [23]1,250억 달러의 피해를 입혔으며, 이는 미국 역사상 가장 많은 피해를 입은 폭풍 중 하나이다.카트리나로 인한 피해로 100만 명 이상의 이재민이 발생했다.재난이 있은 지 한 달 후, 60만 명 이상이 피난민으로 남아 있었다.재난 직후 뉴올리언스는 인구의 약 절반을 잃었고, 많은 주민들은 휴스턴, 댈러스, 배턴루즈, 애틀랜타와 같은 도시로 이주했다.수많은 연구에 따르면, 이주는 루이지애나의 빈곤층, 특히 아프리카계 [24][25]미국인들에게 불균형적으로 영향을 미쳤다.
  • 2011년 동아프리카 가뭄: 소말리아, 케냐, 에티오피아에서의 실패한 비로 가축과 농작물 손실이 컸고, 대다수의 목축민들은 접근 가능한 음식과 [26]물을 찾아 주변 지역으로 이주했다.음식과 물을 찾는 것 외에도, 지역 주민들의 이주는 전통적인 생활 [18]방식을 유지할 수 없는 것에 의해 동기 부여되었다.연구자들에 따르면, 비록 부분적으로 국지적인 무력 충돌의 영향을 받기는 하지만, 동아프리카 가뭄은 기후 변화 영향의 한 예이다.

인위적 원인

인재이동은 정치주체, 범죄조직, 분쟁, 환경재해, 개발 등에 의한 강제이주를 말한다.자연재해와 병충해는 인간의 관리실수에 의해 악화될 수 있지만, 인위적인 원인은 특히 사람에 의해 시작된 것이다.유네스코에 따르면, 라틴 아메리카, 아프리카,[11][27][28][29] 그리고 아시아로부터의 이민 유출의 가장 큰 원인으로 정치와 무력 충돌을 인용한 지역 연구들에 의해 강화되는, 무력 충돌이 강제 이주 뒤에 있는 가장 흔한 원인이다.

범죄행위에 의한 강제이주의 예

  • 카르텔 폭력으로 인한 멕시코 내 추방:멕시코 전역에서 마약 카르텔, 준군사조직, 그리고 정당방위단체의 폭력이 내외부의 이동을 [30][29]주도하고 있다.살라자르와 알바레즈 로바토의 포괄적이고 혼합된 방법론 연구에 따르면, 가족들은 살인과 갈취, 그리고 잠재적인 납치로부터 벗어나기를 바라며 생존 수단으로 그들의 집을 떠났다.2006년과 2012년 사이에 이용 가능한 데이터와 기존 연구의 수집을 통해 총 난민 수는 약 74만 [29]명이었다.
  • 카르텔/갱 폭력으로 인한 중앙 아메리카에서의 이동:21세기 초 (2014년 이민자 위기 등) 북삼각지대에서 만연한 갱단 폭력사태와 부패 및 낮은 경제적 기회의 조합으로 많은 사람들이 안정과 더 큰 기회를 찾아 조국을 떠나야만 했다.엘살바도르와 온두라스와 같은 나라의 살인율은 세계에서 가장 높은 수준이며,[31] 엘살바도르가 인구 10만명당 103명의 살인사건으로 정점을 찍었다.기여 요인으로는 갈취, 영토 분쟁, 강제 갱단 모집 등이 있으며,[31][5][32] 이로 인해 매년 약 50만 명이 추방되는 것으로 추산된다.
  • 분쟁과 마약 관련 폭력으로 콜롬비아에서 추방:연구원 모히카와 유제니아에 따르면 2013년 경 콜롬비아 메데인은 범죄와 폭력으로 인한 강제이주를 예시했으며, IDP를 자체 생산하면서 IDP의 가장 인기 있는 목적지 중 하나로 자리매김했다.시골 시민들은 조직적인 범죄 폭력으로부터 도망쳤고, 대다수는 직접적인 위협을 주된 원동력으로 지목했으며, 안전과 더 큰 기회를 찾아 메데인에 정착했다.메데인 내에서는 다양한 무장 단체들이 영토 통제를 위해 싸웠고, 그들의 집에서 인식된 반대자들을 강요하고, 다른 방법들 중에서 그들의 생계를 포기하도록 주민들에게 압력을 가했다.전반적으로, 범죄 폭력은 콜롬비아인들이 안전을 [33]추구하기 위해 그들의 소유물, 생활 방식, 사회적 유대관계를 포기하도록 강요했다.

정치적 갈등으로 인한 강제이동의 예

  • 1949-1956년 팔레스타인 탈출
  • 베트남 전쟁:베트남 전쟁 기간 내내 그리고 몇 년 동안, 베트남 사회주의 공화국과 같은 그들의 정부에 의한 무력 충돌 및/또는 박해의 결과로 많은 사람들이 베트남과 그 주변 국가에서 쫓겨났다.이 사건은 인도차이나 난민 위기라고 불리며, 아시아, 호주, 유럽,[34][35] 그리고 북미 전역에서 수백만 명의 난민들이 살고 있다.
  • 살바도르 내전:살바도르 정부와 FMLN 간의 12년간의 분쟁 기간 동안, 그리고 그 후, 살바도르 사람들은 전투, 박해, 그리고 삶의 질 저하/사회경제적 기회에 대한 접근의 결과로 강제 퇴거에 직면했다.전체적으로 살바도르인 4명 중 1명은 국내외로 추방되었다(100만명 이상).[36][37]
  • 미얀마 쿠데타: 2021년 2월 1일 쿠데타 이후 버마 군부의 권력 장악은 광범위한 혼란과 폭력을 초래했으며, 20세기 후반과 21세기 초반의 미얀마 경험을 감안할 때 대중의 많은 부분이 군사 정권을 받아들이지 않음으로써 악화되었다.그 결과, 공공 부문의 많은 사람들이 [38]파업을 시작했고, 이 나라는 내부 피난민(IDP)(2021년 2월 1일 이후 208,000명)과 해외로 도망치는 난민([39]2021년 2월 1일 이후 약 22,000명) 모두 높은 수준의 강제 이주를 경험했다.이주를 야기하는 특정한 정치적 갈등은 붕괴 직전의 국가의 그것을 나타내는 것으로 나타났다.강조된 두 가지 주요 지표는 첫째, 치안 수준이 국가 폭력으로부터 더 이상 보호받지 못할 정도로 심각하게 저하되었다는 것이고, 둘째, 축출된 정부나 새로운 군 지도자인 프리마리에 의해 시민에게 상품과 서비스가 안정적으로 공급되지 않고 있다는 것이다.불안정이 조성되고 파업이 [40]촉발된 결과로서 ly.이러한 내부 문제는 정부와 비정부기구의 국제적 [41]인식 철회에 의해 더욱 반영된다.

인위적인 환경재해로 인한 강제이동의 예

  • 2019년 아마존 열대우림 산불:비록 인간이 만든 화재가 아마존 농업의 정상적인 부분이지만, 2019년 건기는 그 발생률이 국제적으로 두드러졌다.급속히 번지는 산불과 농업 및 벌목 업체들의 노력으로 브라질 원주민들은 고향을 [42][43]떠나야만 했다.
  • 체르노빌 원전 사고: 1986년 4월 26일 우크라이나 프리피야트 근처에서 발생한 핵 용융은 도시와 주변 지역을 해로운 수준의 방사능으로 오염시켰고, 10만 [44]명 이상의 사람들을 강제 이주시켰다.
  • 아일랜드 대기근:1845년과 1849년 사이에, 영국 정부의 정책 결정과 잘못된 경영에 격분한 감자병 때문에, 감자에 의존하는 소작농인 수백만 명의 아일랜드 사람들이 굶어 죽거나, 결국 나라를 떠났다.백만 명 이상이 이어진 기근과 질병으로 사망했고, 또 다른 백만 명은 아일랜드에서 탈출하여 아일랜드 전체 인구가 최소한 1/4 감소했습니다.[45]

기타 인공 변위량

  • 인신매매/밀수: 착취 목적으로 기만 또는 강압에 의해 추방된 이주민은 이 범주에 속합니다.이러한 유형의 강제이주에 대한 데이터는 비밀스러운 특성 때문에 제한적입니다.또한 남성 인신매매(농업, 건설업 등 노동력)와 여성 인신매매(성노동 또는 가사서비스 등)에 대한 데이터 간에도 차이가 있으며, 남성에게 더 많은 데이터를 사용할 수 있다.국제노동기구(ILO)는 인신매매가 노동보호에 대한 위반으로 간주되며 기업이 이민자를 노동자원으로 활용하는 것을 거부하고 있다.ILO의 다자간 프레임워크는 원칙 No. 11을 포함하고 있으며, "정부는 사회적 파트너와 협의하여 학대 행위, 이주자 밀수 및 인신매매 방지 조치를 수립하고 시행해야 하며, 또한 비정기적인 노동력 이주를 방지하기 위해 노력해야 한다"고 권고하고 있다.
    제2차 세계대전 당시 나치 정권에 의해 강제 추방된 유대인들은 강제 수용소로 이송하기 위해 기차에 실렸다.
  • 노예 제도:역사적으로 노예제도는 강제 노동에 대한 개인들의 이동을 이끌었으며, 15세기에서 19세기 사이의 대서양 노예 무역의 중간 통로가 주목할 만한 사례였다.무역을 위해 생포된 2천만 명의 아프리카인들 중 절반은 아프리카 해안으로 강제 행군하다가 사망했고, 또 다른 10-20%는 아프리카로부터 [46]아메리카로 그들을 실어 나르는 노예선에서 사망했다.
  • 인종 청소:보다 강력한 민족 집단에 의해 특정 영토에서 인종 또는 종교 집단을 강제 퇴출시키는 조직적 강제 조치로서, 인종적으로 동질화하려는 의도였다.예로는 16세기에서 19세기 사이 반종교 기간 동안 유럽 개신교(: 잘츠부르크 개신교)를 가톨릭에서 제거한 것과 홀로코스트 기간 동안 유대인과 다른 소수 민족을 청소한 것이 있다.또한 북미 원주민들의 고국 추방 비판론자들은 이렇게 말할 수 있다.
  • 정치적 반발을 억누르다:를 들어 크림 타타르족 추방, 체첸족과 잉구시족 추방, 소련한국인 추방, 소련 그리스인 추방, 잉그리안 핀란드인 추방소련강제 정착인구 이전이 그것이다.
  • 민족 구성을 인위적인 정치적 경계에 맞추는 것:를 들어 독일인의 비행추방(1944–1950), 폴란드 인구 이동(1944–1946), 비스툴라 작전
  • 식민지화:예를 들면, 호주에서의 영국 정부의 죄수 수송, 미국 식민지화 학회와 다른 사람들의 아프리카있는 아프리카계 미국인들을 위한 나라를 만들려는 시도, 일본의 만주 침략 이후 만주국의 일본인 정착, 그리고 중국의 신장 생산과 건설 부대의 중국 군대 정착이 있다.신장.

실향민이 직면한 상황

텍사스 주 맥앨런의 어슐라 구치소에 수감된 라틴 아메리카에서 미국으로의 불법 이민자들의 자녀들.

실향민들은 출발 결정을 내릴 때, 목적지로 이동할 때, 그리고 때로는 [47][48][49]목적지에 도착할 때 불리한 상황에 직면한다.실향민들은 종종 그들의 생명을 위험에 처하게 하고, 비인간적인 환경에서 여행하도록 강요받으며, 착취와 학대에 노출될 수 있다.이러한 위험 요소는 마약/무기 밀매, 강제 노동 또는 성 노동과 같은 불법 활동에 그들을 악용할 수 있는 밀수업자와 인신매매업자의 개입을 통해 증가할 수 있습니다.이민자들이 보호를 요구하는 주들은 그들을 국가 [50]안보에 대한 위협으로 간주할 수 있다.실향민들은 또한 그들의 [51][52]여정 내내 인간 밀수업자(남미의 코요테 등)의 도움을 구할 수도 있다.밀수의 불법성을 감안할 때, 밀수업자들은 체포되지 않고 목적지에 도달하기 위해 위험한 방법을 사용할 수 있으며, 실향민들을 위험에 노출시키고 때로는 [53]죽음을 초래할 수 있다.그 예로는 포기, 착취에 대한 노출, 위험한 교통 상황, 가혹한 [54][52][55][56]환경에 대한 노출로 인한 사망 등이 있습니다.

국경을 넘어 강제 이주하는 대부분의 경우, 이민자들은 합법적인 여행에 필요한 서류를 가지고 있지 않다.이민자들이 보호를 요구하는 주들은 그들을 국가 [50]안보에 대한 위협으로 간주할 수 있다.그 결과, 실향민들은 구금 및 형사처벌은 물론 신체적, 정신적 트라우마를 겪을 수 있다.이주자들의 건강에 초점을 맞춘 다양한 연구들은 특히 이민을 우울증, 불안, 그리고 다른 심리적 [48][49]문제의 가능성 증가와 연관시켰다.예를 들어, 미국은 이민자 구금, 특히 어린이 구금에 관한 최근의 정책으로 인해 비판에 직면했다.비판론자들은 정책 [57][58]변화를 모색하는 이유로 열악한 구금 환경, 불안정한 부모와의 접촉, 그리고 장기 트라우마 가능성이 높다고 지적한다.난민들은 인권, 문화, 삶의 [59]질과 관련된 다른 위험과 더불어 이전보다 더 큰 빈곤, 재정적 취약성, 그리고 잠재적인 사회적 붕괴의 위험을 무릅쓰고 있다.강제 이동은 강제 이동 수단, 지리적 위치, 보호 상태 및 개인적으로 회복하는 능력에 따라 다양한 영향을 미친다.가장 일반적인 형태의 무장 충돌 하에서, 개인들은 종종 그들의 자산을 빼앗기고 새로운 나라에 도착하자마자 가능한 한 빼앗긴다. 그들은 또한 문화, 사회, 그리고 경제적 [11][60]불연속성에 직면할 수 있다.

강제 변위에 대한 대응

국제적 대응

강제 이동 상황에 대한 대응은 지역 및 국제 수준에 따라 다르며, 각 강제 이동 유형은 고유한 특성과 신중한 접근의 필요성을 나타낸다.국제적 수준에서 국제기구(UNHCR), NGO(국경없는 의사), 국가정부(USAID)는 이러한 상황을 [4]직간접적으로 개선하기 위해 노력할 수 있다.수단에는 국제적으로 인정받는 보호의 확립, 이주 캠프에 클리닉의 제공, [5][6]인구에의 자원 공급이 포함될 수 있다.Francis Deng과 같은 연구자들과 UN과 같은 국제 기구에 따르면, IDP의 증가는 국제적인 대응의 어려움을 가중시키며, 불완전한 정보와 [61][4][62]주권에 대한 의문을 제기한다.특히 주권국가의 경계에 있는 IDP에 대한 보호를 논의할 때 국제 사회의 대응 능력을 [63]꺼리는 것은 국가 주권이다.1951년 난민협약, 1967년 의정서, 캄팔라협약, 1998년 기준원칙 [64][59]등 다양한 범주의 강제이주자들에게 권리와 보호를 제공하는 것을 목적으로 하고 있다.국제적인 협력에도 불구하고, 이러한 프레임워크는 국제 시스템에 의존하며, 국가는 이를 무시할 수 있다.각국은 강제이주 사례와 국내 [63]실향민에 대해 "매우 선별적으로" 대응하고 있음을 알 수 있다.

유엔, 세계은행 등 세계기구와 개별국가들은 난민들이 직면한 도전에 인도적 지원을 제공하거나 분쟁국가에 강제로 개입하는 등 직접 대응하기도 한다.이러한 조직의 중립성과 제한된 자원과 관련된 분쟁은 대량 이동의 [65]원인을 완화하기 위한 국제 인도적 조치의 능력에 영향을 미쳤다.이러한 폭넓은 형태의 원조는 때때로 실향민의 다차원적 요구를 완전히 해결하지 못한다.그럼에도 불구하고, 국제 공조가 쇠퇴하는 상황에서 다자간 대응에 대한 요구는 조직 전체에 울려 퍼지고 있다.이러한 조직들은 보다 포괄적인 접근방식을 제안하며, 강제 [66][67]이동 사례를 줄이기 위해 충돌 해결 및 역량 구축을 개선해야 합니다.

로컬 응답

복수[68] 레벨과 섹터간의 대응이 [69]불가결합니다.예를 들면, 재정착이나 고용의 [70]문제에 대처하기 위해서, 기업과 비정부 조직간의 협업이 중요하다는 것이 한 조사로부터 강조되고 있다.

실향민의 경험은 이주 국가의 국가 및 지방 정책에 따라 달라집니다.난민에 대한 국가적 배제를 반영하는 정책은 포괄적인 도시 정책에 의해 실패할 수 있다.성역도시는 이민법 [71]집행에 대한 협력이나 참여를 규제하는 공간의 한 예이다.거주 시 도시회원권을 행사함으로써 난민들은 법적 [72]지위에 관계없이 도시서비스와 혜택을 받을 수 있다.성역 도시는 이민자들에게 더 큰 이동성과 개인 정보 수집을 제한하고, 모든 주민에게 신분증을 발급하고,[71] 의료와 같은 중요한 서비스에 대한 접근을 제공하는 활동에 참여할 수 있게 되었다.이러한 서비스에 대한 접근은 난민들이 이주 후 삶에 건강하게 적응할 수 있도록 함으로써 난민들의 어려움을 덜어줄 수 있다.

형사 고발

강제 추방은 국내 및 국제 법원에서 여러 차례 재판의 대상이 되어 왔다.전쟁범죄로 분류되려면 피해자가 국제인도법상 보호대상자여야 한다.원래 1949년 제네바 협약 중 하나에 따라 명시적으로 보호받는 개인의 범주만을 지칭하던 "보호받는 사람"은 [73]이제 분쟁에 직접 참여하지 않는 민간인 또는 경찰을 정의할 수 있다.

1949년 8월 12일에 채택된 제4차 제네바 협약은 강제 이주를 금지하고 있다.

개인 또는 집단 강제 이송은 물론 보호대상자의 [74]동기에 관계없이 점령지에서 점령국의 영토 또는 다른 국가의 영토로 강제 이송하는 것은 금지된다.

국제형사재판소의 로마헌법은 강제이주를 법원의 관할권 내에서 범죄로 규정하고 있다.

"인구 추방 또는 강제 이전"은 국제법상 [75]허용된 근거 없이 합법적으로 출석한 지역에서 추방 또는 기타 강압적인 행위를 통해 관련자를 강제 추방하는 것을 의미한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ UNHCR (17 June 2017). "UNHCR worldwide population overview". UNHCR. Archived from the original on 9 April 2018. Retrieved 17 June 2017.
  2. ^ Refugees, United Nations High Commissioner for. "Figures at a Glance". UNHCR. Retrieved October 26, 2019.
  3. ^ "UNHCR Global Trends –Forced Displacement in 2014". UNHCR. 18 June 2015. Retrieved 25 May 2020.
  4. ^ a b c "High Commissioner's Dialogue on the Root Causes of Forced Displacement". doi:10.1163/2210-7975_hrd-9811-2015004. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  5. ^ a b c 콘, 제이슨, 마크 보쉬 보나카사.2018. "보이지 않는 전쟁: 중앙아메리카의 잊혀진 인도주의적 위기"브라운 저널 오브 월드 어페어스 24(2): 225~39.
  6. ^ a b "Mission, Vision and Values U.S. Agency for International Development". www.usaid.gov. 2018-02-16. Retrieved 2019-10-24.
  7. ^ Guido Acquaviva (June 2011). "Legal and Protection Policy Research Series: Forced Displacement and International Crimes" (PDF). UNHCR. Retrieved 11 April 2018.
  8. ^ "UNHCR: A record 100 million people forcibly displaced worldwide". UN News. 23 May 2022.
  9. ^ "Number of displaced people passes 100m for the first time, says UN". The Guardian. 23 May 2022.
  10. ^ "What is forced migration? — Forced Migration Online". www.forcedmigration.org. Archived from the original on 2017-08-01. Retrieved 2017-01-17.
  11. ^ a b c "Displaced Person / Displacement United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization". www.unesco.org. Retrieved 2019-10-24.
  12. ^ Martin, Susan F. (2017-12-20), "Forced Migration and Refugee Policy", Demography of Refugee and Forced Migration, Springer International Publishing, pp. 271–303, doi:10.1007/978-3-319-67147-5_14, ISBN 9783319671451, S2CID 158545246
  13. ^ a b Cameron, Bobby Thomas (2014). "Reflections on Refugee Studies and the Study of Refugees: Implications for Policy Analysts" (PDF). Journal of Management & Public Policy. 6: 4–13.
  14. ^ 2008년 3월 9일 웨이백 머신에 보관된 난민 지위에 관한 유엔 협약
  15. ^ Mark Wyman: Dps: 유럽의 실향민, 1945-1951.코넬 대학교 출판부 1998(재인쇄).ISBN 0-8014-8542-8.
  16. ^ A. J. Jaffe: Eugene M. Kulischer의 인구이론에 관한 메모.: Milbank Memorial Fund Quarterly, 제40권, 제2호(1962년 4월).페이지 187–206.(온라인)
  17. ^ Robinson, W. Courtland (2003). Risks and rights : the causes, consequences, and challenges of development-induced displacement. The Brookings Institution. OCLC 474499753.
  18. ^ a b Jayawardhan, Shweta (2017). "Vulnerability and Climate Change Induced Human Displacement". Consilience (17): 103–142. ISSN 1948-3074. JSTOR 26188784.
  19. ^ McAdam, Jane (2012-02-01), "Overarching Normative Principles", Climate Change, Forced Migration, and International Law, Oxford University Press, pp. 237–266, doi:10.1093/acprof:oso/9780199587087.003.0010, ISBN 9780199587087
  20. ^ 테르민스키, 보구밀환경에 의한 대체:이론적 프레임워크와 현재의 과제, 리에주 대학, 2012
  21. ^ "NOAA Center for Tsunami Research - Tsunami Event - December 26, 2004 The Indian Ocean Tsunami". nctr.pmel.noaa.gov. Retrieved 2019-10-23.
  22. ^ "Internationally displaced people" (PDF). Retrieved 2022-01-03.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  23. ^ 블레이크, 에릭 S, 크리스토퍼 W 랜드시.NOAA 기술 메모, 2011년 8월, "1851년부터 2010년까지 미국에서 가장 치명적이고 가장 비용이 많이 들며 가장 강도 높은 열대성 사이클론(및 기타 자주 요청되는 허리케인 사실)"https://[dead link]
  24. ^ Camprubí, Alejandra Torres (November 2013). "Climate Change, Forced Displacement and International Law, by Jane McAdam, published by Oxford University Press, 2012, 344pp., £74.00, hardback.: Book Reviews". Review of European, Comparative & International Environmental Law. 22 (3): 373–375. doi:10.1111/reel.12036_2.
  25. ^ Sastry, Narayan; Gregory, Jesse (2014-06-01). "The Location of Displaced New Orleans Residents in the Year After Hurricane Katrina". Demography. 51 (3): 753–775. doi:10.1007/s13524-014-0284-y. ISSN 1533-7790. PMC 4048822. PMID 24599750.
  26. ^ "Famine thresholds surpassed in three new areas of southern Somalia" (PDF). Retrieved 2022-01-03.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  27. ^ "NOW WHAT? THE INTERNATIONAL RESPONSE TO INTERNAL DISPLACEMENT IN THE DEMOCRATIC REPUBLIC OF THE CONGO" (PDF). Retrieved 2022-01-03.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  28. ^ Fiddian-Qasmiyeh, Elena; Loescher, Gil; Long, Katy; Sigona, Nando; McConnahie, Kirsten (2014-06-01), "Forced Migration in South-East Asia and East Asia", The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies, Oxford University Press, doi:10.1093/oxfordhb/9780199652433.013.0048, ISBN 9780199652433
  29. ^ a b c 살라자르, 루스 마리아, 호세 안토니오 알바레스 로바토.2018년 'Violencia y Desplazamientos Forzados En Mexico'Revista Cuicuilco 25 (73) : 19 ~37.
  30. ^ "Mexico's Unseen Victims". Refugees International. Retrieved 2019-10-24.
  31. ^ a b Cantor, David James (2016). "As deadly as armed conflict? Gang violence and forced displacement in the Northern Triangle of Central America". Agenda Internacional. 23 (34): 77–97. doi:10.18800/agenda.201601.003.
  32. ^ Jiménez, Everardo Víctor (2017-01-18). "La violencia en el Triángulo Norte de Centroamérica: una realidad que genera desplazamiento". Papel Político. 21 (1): 167. doi:10.11144/javeriana.papo21-1.vtnc. ISSN 2145-0617.
  33. ^ 산체스 모히카, 베아트리즈 유제니아2013년 콜롬비아 메데인 강제 이주.국제법 제22호(1월): 179~210.
  34. ^ Wain, Barry (1979). "The Indochina Refugee Crisis". Foreign Affairs. 58 (1): 160–180. doi:10.2307/20040344. ISSN 0015-7120. JSTOR 20040344.
  35. ^ Hein, Jeremy (1993-08-01). "Refugees, Immigrants, and the State". Annual Review of Sociology. 19 (1): 43–59. doi:10.1146/annurev.so.19.080193.000355. ISSN 0360-0572.
  36. ^ "Truth Commission: El Salvador". United States Institute of Peace. Retrieved 2022-01-03.
  37. ^ "Annual Report 1989-1990 - Table of Contents". www.cidh.org. Retrieved 2022-01-03.
  38. ^ "Myanmar on the Brink of State Failure". Crisis Group. 2021-04-09. Retrieved 2022-01-03.
  39. ^ "Myanmar Emergency Update (as of 15 September 2021) - Myanmar". ReliefWeb. Retrieved 2022-01-03.
  40. ^ Cojanu, V. 및 Popescu, A. I. (2007) "실패한 국가 분석:정의와 측정의 몇 가지 문제", 루마니아 경제저널, 25, 페이지 113-132
  41. ^ "Myanmar coup: UN calls for arms embargo against military". BBC News. 2021-06-19. Retrieved 2022-01-03.
  42. ^ Zaitchik, Alexander (2019-07-06). "Rainforest on Fire: On the Front Lines of Bolsonaro's War on the Amazon, Brazil's Forest Communities Fight Against Climate Catastrophe". The Intercept. Retrieved 2019-10-24.
  43. ^ Sims, Shannon (2019-08-27). "The Land Battle Behind the Fires in the Amazon". The Atlantic. Retrieved 2019-10-24.
  44. ^ Steadman, Philip. (2014). Nuclear Disasters & The Built Environment : a Report to the Royal Institute of British Architects. Elsevier Science. ISBN 9781483106229. OCLC 1040599457.
  45. ^ Kelly, M.; Fotheringham, A. Stewart (2011-07-01). "The online atlas of Irish population change 1841–2002: A new resource for analysing national trends and local variations in Irish population dynamics". Irish Geography. 44 (2–3): 215–244. doi:10.1080/00750778.2011.664806. ISSN 0075-0778.
  46. ^ PBS-WGBH (1999). "The Middle Passage". Africans in America. Retrieved 7 November 2016.
  47. ^ "Living Conditions of displaced persons and host communities in urban Goma, DRC" (PDF). Retrieved 2022-01-03.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  48. ^ a b von Werthern, M.; Robjant, K.; Chui, Z.; Schon, R.; Ottisova, L.; Mason, C.; Katona, C. (2018-12-06). "The impact of immigration detention on mental health: a systematic review". BMC Psychiatry. 18 (1): 382. doi:10.1186/s12888-018-1945-y. ISSN 1471-244X. PMC 6282296. PMID 30522460.
  49. ^ a b Hoschl, C.; Ruiz, P.; Casas, M.; Musalek, M.; Gaebel, W.; Vavrusova, L. (2008-04-01). "The impact of migration on mental health and mental illness". European Psychiatry. 23: S42. doi:10.1016/j.eurpsy.2008.01.154. ISSN 0924-9338. S2CID 145557963.[영구 데드링크]
  50. ^ a b http://www.unhcr.org/46f7c0ee2.pdf 페이지 16
  51. ^ "이주자들의 여정 – 증가하는 어려움과 증가하는 인권 유린:'중간에 끼였다'이민자들의 여정 – 증가하는 어려움과 증가하는 인권 유린.2019년 11월 15일에 접속.https://www.clingendael.org/pub/2018/caught-in-the-middle/1-migrants-journeys/ 를 참조해 주세요.
  52. ^ a b Kyle, David. Koslowski, Rey. (2011). Global human smuggling : comparative perspectives. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-0198-0. OCLC 810545259.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  53. ^ "이주자들의 여정 – 증가하는 어려움과 증가하는 인권 유린:'중간에 끼였다'이민자들의 여정 – 증가하는 어려움과 증가하는 인권 유린.2019년 11월 15일에 접속.https://www.clingendael.org/pub/2018/caught-in-the-middle/1-migrants-journeys/ 를 참조해 주세요.
  54. ^ Bell, Bethany; Thorpe, Nick (2016-08-25). "Austria's migrant disaster: Why did 71 die?". Retrieved 2019-11-21.
  55. ^ "Smugglers abandon more than 1,400 migrants in Arizona desert since August". The Guardian. Associated Press. 2018-10-12. ISSN 0261-3077. Retrieved 2019-11-21.
  56. ^ Yardley, Jim; Povoledo, Elisabetta (2013-10-03). "Migrants Die as Burning Boat Capsizes Off Italy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-11-21.
  57. ^ "US held record number of migrant children in custody in 2019". AP NEWS. 2019-11-12. Retrieved 2019-11-21.
  58. ^ "UN rights chief 'appalled' by US border detention conditions, says holding migrant children may violate international law". UN News. 2019-07-08. Retrieved 2019-11-21.
  59. ^ a b Newman, Edward, editor (January 2005). Refugees and Forced Displacement : International Security, Human Vulnerability and the State. United Nations Publications. ISBN 9789280810868. OCLC 697762571. {{cite book}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.CS1 유지: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  60. ^ Fiala, Nathan (2015-09-18). "Economic Consequences of Forced Displacement" (PDF). The Journal of Development Studies. 51 (10): 1275–1293. doi:10.1080/00220388.2015.1046446. ISSN 0022-0388. S2CID 1559276.
  61. ^ "International Response to Internal Displacement: A Revolution in the Making". Retrieved 2022-01-03.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  62. ^ Internal Displacement Monitoring Centre Herausgebendes Organ. Global report on internal displacement. OCLC 1089711735.
  63. ^ a b "Conflict, International Response, and Forced Migration in Sub-Saharan Africa, 1980-2007". The Korean Journal of International Studies. 2012-06-30. doi:10.14731/kjis.2012.06.10.1.1. ISSN 2233-470X.
  64. ^ Abbas, Mohamed; Aloudat, Tammam; Bartolomei, Javier; Carballo, Manuel; Durieux-Paillard, Sophie; Gabus, Laure; Jablonka, Alexandra; Jackson, Yves; Kaojaroen, Kanokporn (December 2018). "Migrant and refugee populations: a public health and policy perspective on a continuing global crisis". Antimicrobial Resistance and Infection Control. 7 (1): 113. doi:10.1186/s13756-018-0403-4. ISSN 2047-2994. PMC 6146746. PMID 30250735.
  65. ^ Castles, Stephen (2003-09-01). "The International Politics of Forced Migration". Development. 46 (3): 11–20. doi:10.1177/10116370030463003. S2CID 84460606.
  66. ^ 그란디, 필리포2018. "오늘 강제 대체:다자주의가 중요한 이유"브라운 저널 오브 월드 어페어스 24(2): 179~89.
  67. ^ Christensen, Asger; Harild, Niels (December 2009). Forced Displacement. World Bank. doi:10.1596/27717. S2CID 153942656.
  68. ^ Szkudlarek, Betina; Nardon, Luciara; Osland, Joyce S.; Adler, Nancy J.; Lee, Eun Su (August 2021). "When Context Matters: What Happens to International Theory When Researchers Study Refugees". Academy of Management Perspectives. 35 (3): 461–484. doi:10.5465/amp.2018.0150. ISSN 1558-9080.
  69. ^ Lee, Eun Su; Roy, Priya A.; Szkudlarek, Betina (2021-08-16), Chavan, Meena; Taksa, Lucy (eds.), "Integrating Refugees Into the Workplace – A Collaborative Approach", Intercultural Management in Practice, Emerald Publishing Limited, pp. 121–129, doi:10.1108/978-1-83982-826-320211011, ISBN 978-1-83982-827-0, S2CID 238706123, retrieved 2021-09-27
  70. ^ Lee, Eun Su; Szkudlarek, Betina (2021-04-14). "Refugee employment support: The HRM–CSR nexus and stakeholder co‐dependency". Human Resource Management Journal. 31 (4): 1748–8583.12352. doi:10.1111/1748-8583.12352. ISSN 0954-5395. S2CID 234855263.
  71. ^ a b Houston, Serin (2019-02-06). "Conceptualizing sanctuary as a process in the United States". Geographical Review. doi:10.1111/gere.12338. ISSN 0016-7428. S2CID 166602825.
  72. ^ Kaufmann, David (2019-02-11). "Comparing Urban Citizenship, Sanctuary Cities, Local Bureaucratic Membership, and Regularizations". Public Administration Review. 79 (3): 443–446. doi:10.1111/puar.13029. ISSN 0033-3352. S2CID 159209267.
  73. ^ a b Guido Acquaviva (June 2011). "Legal and Protection Policy Research Series: Forced Displacement and International Crimes" (PDF). UNHCR. Retrieved 11 April 2018.
  74. ^ "Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War. Geneva, 12 August 1949 – DEPORTATIONS, TRANSFERS, EVACUATIONS". ICRC. Retrieved 8 May 2018.
  75. ^ "Rome Statute of the International Criminal Court" (PDF). International Criminal Court. 2011. p. 7. Retrieved 8 May 2018.
  76. ^ "Nuremberg Trial Judgements: Hans Frank". Jewish Virtual Library. Retrieved 3 May 2018.
  77. ^ "APPEALS CHAMBER REVERSES ŠEŠELJ'S ACQUITTAL, IN PART, AND CONVICTS HIM OF CRIMES AGAINST HUMANITY". United Nations Mechanism for International Criminal Tribunals. 11 April 2018. Retrieved 11 April 2018.
  78. ^ "UN court sentences ultranationalist Serb leader to 10 years". TRT World. Retrieved 11 April 2018.
  79. ^ "Serbia: Conviction of war criminal delivers long overdue justice to victims". Amnesty International. 11 April 2018. Retrieved 11 April 2018.
  80. ^ "UN tribunal transfers former Bosnian Serb leader to UK prison". UN News. 8 September 2009. Retrieved 15 April 2018.
  81. ^ "UN tribunal upholds 35-year jail term for leader of breakaway Croatian Serb state". UN News. 8 October 2008. Retrieved 15 April 2018.
  82. ^ "Bosnian Croat commander convicted by UN tribunal to serve jail term in Italy". UN News. 25 April 2008. Retrieved 4 May 2018.
  83. ^ "Bosnian Serb politician convicted by UN tribunal to serve jail term in Denmark". UN News. 4 March 2008. Retrieved 8 May 2018.

추가 정보

외부 링크