더티 폴리틱스

Dirty Politics
더러운 정치:
Cover
작가니키 헤이거
나라뉴질랜드
언어영어
제목정치
출판사크레이그 포튼 출판사
발행일자
2014년 8월 13일
매체형페이퍼백 및 전자책
페이지166
ISBN978-1-927213-36-0
OCLC886960771

더러운 정치: 공격 정치가 뉴질랜드의 정치 환경어떻게 오염시키고 있는가니키 헤이거가 2014년 8월 펴낸 책이다.

이 책은 카메론 슬레이터Gmail 계정에서 해킹된 이메일과 페이스북 채팅에 바탕을 두고 있다. 이러한 커뮤니케이션은 서비스 거부(DOS) 공격이 슬레이터의 웹사이트인 우파 블로그인 Walky Oil Bef Hook)를 무너뜨린 것과 거의 동시에 일어났으며, 뉴질랜드의 저명한 사람들이 비판하고 비방하는 수백 가지의 통신 항목을 특징으로 한다. 헤이거의 저서는 슬레이터와 주디스 콜린스 법무장관 사이의 긴 서신 왕래를 묘사하고 있는데, 이 서신들은 결국 그녀가 장관직을 사임하는 데 기여했다. 이 책에 담긴 의혹에 대해 존 키 총리는 "슬레이터와 정기적으로 통화했다"고 밝혔다.[1][2] 헤이거는 언론인보다는 블로거들을 이용해 키의 친근한 공개적인 모습을 유지할 수 있게 한 반면, 우익 블로그를 이용해 상대를 공격하는 수단으로 삼았다고 주장했다.[3] 이 책에서 언급된 다른 블로거들로는 매튜 후텐, 캐시 오저스(선인장 케이트라는[4] 이름으로 통한다), 데이비드 패러 등이 있다.[5] 그러나, 헤거는 캐머런 슬레이터를 위해 가장 강력한 비판을 받고 있다. 그는 캐머런 슬레이터가 국민당 정책을 반대하거나 비판한 공인에 대한 공격 기사를 쓰는 대가로 돈을 받았다고 말하고 있으며, 더티 폴리틱스는 그에게 돈을 준 사람들을 식별하고 있다.

배경

고래 기름 소고기 후크(Whale Oil)는 그가 2005년에 시작한 카메론 슬레이터의 개인 블로그다.[6] 존 슬레이터 전 국민당 총재의 아들인 슬레이터는 고래유일이 매달 100만 건이 넘는 독특한 방문객이 찾는 '슈퍼블로그'라고 주장하고 있다.[7] 그는 당시 우울증을 앓고 있다는 것을 인정했고 독설과 분노로 유명하다. 그는 2010년 "사람들이 자신을 '거친 놈, 불량배, 악랄한 놈'으로 간주해도 개의치 않지만 위선자라고 불리는 것에 분개할 것"이라고 말했다.[8]

2014년 1월, WhaleOil은 "Greymouth에서 야생이 죽다, 세계의 호의를 베풀었다"라는 제목의 블로그 글을 올린 후 얼마 후 해킹을 당했다. 이 가족의 다른 세 명의 아이들은 이미 사고로 죽었고 그 게시물은 '가짜 대중의 반응'을 불러일으켰다. 몇 주 후, 헤이거는 슬레이터의 웹사이트에서 해킹된 수천 페이지의 이메일이 담긴 8기가바이트 USB 스틱을 우편으로 받았다.[9] 헤거는 '로우샤크'로 알려진 해커와 접촉해 이 정보를 책에 담는 것이 트위터에 공개하는 것보다 더 지속적이고 더 큰 가치를 제공하는 것이라고 설득했다.[10] 헤거는 라즈하크가 슬레이터에 대한 혐오감에서 동기부여를 받았으며, 정보가 어떻게 공개되어야 하는지에 대해 논의하기 위해 공공공원에서 비밀리에 해커를 만났다고 말한다. 그리고 나서 그는 상당한 시간을 그 내용을 분석하는데 소비했고 공익을 위해 그가 믿는 자료만 출판했다. 그는 해킹된 이메일에 언급된 슬레이터 등에 대한 민감한 자료가 공개되지 않도록 조심했다.[11]

생산

이 책의 제작, 인쇄, 배포는 크레이그 포튼 출판사가 비밀리에 했다. 출판사 공동주주인 로비 버튼(Robbie Burton)은 "그것은 내 출판 경력의 위대하고 초현실적이며 무서운 순간 중 하나였다"고 말했다. 버튼은 이 책이 "복수를 하고 싶어할 것 같다"는 "깊은 주머니"를 가진 일부 사람들을 짜증나게 할 수도 있다는 점을 경계했기 때문에 비밀이 필요하다고 말했다. 이 책은 크레이그 포튼 출판사에 의해 매우 빠르게 제작되었고, 그 곳에서 직원들은 목요일 저녁부터 다음 화요일까지 이 책을 작업했다. 일단 책이 완성되면, 처음에는 웰링턴에서 비밀리에 인쇄된 뒤, 넬슨에게 다시 선적되어 창고에 보관된 다음, 마침내 전국 각지의 상점에 예고 없이 보내졌다.[12]

해제

'더티 폴리틱스' 출범식장 밖에서 기자들과 대화하는 하거

더티 폴리틱스는 2014년 8월 13일 웰링턴의 유니티 북스에서 약 150명의 인파가 모인 가운데 발매되었다.[13][14][15] 이 책이 출간되기 전, 어떤 내용이 될 것인지에 대한 자세한 내용은 법원의 가처분 신청에 의해 책의 발간이 차단되는 것을 피하기 위해 이 책의 주제가 비밀에 부쳐졌기 때문에 실질적인 추측의 대상이 되었다.[16]

발매 나흘 만에 전자책 판매 1000부 외에 약 1만부가 팔렸다. 로비 버튼(크레이그 포튼 출판사 상무) : "이런 일이 일어나는 속도 면에서 이런 일은 처음 본다."[17] 출시 일주일 후, 판매량은 약 15,000대에 달했고,[18] 9월 중순까지 판매량은 거의 20,000대에 육박했다.[12] 처음 두 장은 온라인에서 무료로 이용할 수 있다.[19]

이 책이 출간된 지 2주 후, 헤이거는 크라이스트처치에서 열리는 2년마다 열리는 작가 & 독자 페스티벌에서 연설을 했다. 약 5000명이 57개 행사에 참석했는데, 그 중 하나는 '더티 폴리틱스' 작가 니키 헤이거, 가디언 기자 루크 하딩, 호주 기자 리처드 킹 등이 출연하는 공개 토론이었다. 그 토론은 주로 서구 민주주의에서 언론의 자유에 관한 것이었다.[20]

주요 특징

하거는 이 책에서 더러운 정치의 수많은 사건들을 제공한다. 그는 캐머런 슬레이터와 존 키 총리 밑에서 일하는 국민당 스핀닥터 제이슨 에드[21] 사이의 다중 이메일 교환에 대해 설명한다. 2011년 8월까지 Ede씨는 장관 서비스에 고용되었고, 사실상 납세자에 의해 지불되었다. 헤거는 에드가 '동적' IP 주소를 사용함으로써 감시를 피하려고 노력했는데, 이 IP 주소는 자주 바뀌어서 그의 신원을 확인하기 힘들었다고 말한다. 이 책이 출판되었을 때, 에드 씨는 존 키보다는 국민당에 고용되었지만, 여전히 총리실에서 일하고 있었다.[22] 그는 선거 전날 사임했다

더티 폴리틱스는 또한 카메론 슬레이터와 오랜 친구인 주디스 콜린스 사이의 수많은 이메일 연락처에 대해서도 설명한다. 이메일 기록은 2009년부터 2014년까지 그녀가 내각에 있는 동안 내내 적용된다. 한 특별한 이메일은 콜린스가 슬레이터에게 자신의 위키피디아 페이지를 편집해 달라고 요청했고, "캠, 더 좋은 사진이 올라갈 가능성은 없을까?"라는 메시지가 담긴 새로운 사진을 그에게 보냈다는 것을 보여준다. 아이고, 정말 안 좋아 보이네."[23] 슬레이터는 이후 폴카드0t으로 바뀐 필명 'Jc press sec'[nb 1]를 사용할 의무가 있는 것으로 보인다.[23][24]

그 답례로 슬레이터는 콜린스에게 호의를 구하기도 했다. 이메일에는 슬레이터가 콜린스 여사에게 교도관 시절 다른 교도소로 수감자를 옮겨달라고 부탁했다는 내용이 담겨 있다.[22] 슬레이터는 콜린스에게 죄수의 전처와 친구였기 때문에 그를 옮겨달라고 부탁했는데, 그는 그 남자가 감옥에서 자신을 방문했던 딸로부터 더 멀리 이동하기를 원했다.

더티 폴리틱스에서의 더 심각한 주장은 아래에 설명되어 있다. 뉴질랜드의 정치전문가인 브렌트 에드워즈는 이 책이 항상 결정적인 것은 아니지만

그것은 내셔널이 그 더러운 일을 하기 위해 특히 카메론 슬레이터라는 블로거들을 이용하여 정치적 비방 운동을 조직했다는 충분한 증거를 포함한다. 어떤 블로거들은... 재료의 진실성이 의심스럽더라도 자재를 사용하여 양심의 가책을 느끼지 않는다. 카메론 슬레이터(그리고 그가 갈 준비가 되어 있는 정도)는 공격 정치를 완전히 새로운 비행기로 가져간다.[22]

노동당 웹사이트

주요 의혹 중 하나는 2011년 선거 운동 중 카메론 슬레이터와 제이슨 에드가 잘못 구성된 웹사이트를 이용해 노동당 웹사이트의 데이터베이스에 들어갔다는 것이다. 이를 통해 그들은 노동당을 공격하기 위해 사용된 이메일과 개인 정보를 볼 수 있었다. 18,000개의 이메일과 당의 기부자와 후원자[22] 목록, 그리고 신용카드 거래가 다운로드되었다. 이 책은 슬레이터씨와 에드씨 둘 다 한 번 이상 사이트에 접속한 뒤 "슬레이터씨의 블로그에 다운로드한 자료를 가장 잘 공개하는 방법을 플롯했다"[25]고 밝히고 있다. 슬레이터는 2011년 5월 자신이 이 웹사이트에 접속했다는 사실을 부인하지 않고 "나는 노동당의 웹사이트 뒷부분에 확실히 빠져있었다"면서 "만약 그들이 그들의 웹사이트의 보안, 신용카드 내역, 회원가입에 대한 재무정보를 관리할 수 없다면, 그들은 그 당시 정부에 적합하지 않았다"고 말했다.[26]

헤거는 웹사이트 위반으로 인한 자료가 6월 12일부터 슬레이터에 의해 선택적으로 공개되었다고 주장한다.[27]

노동당의 웹사이트에 불법으로 접속했다는 비난을 받은 것에 대해 슬레이터는 "나의 고백: 내가 노동당 웹사이트에 접속한 방법"이라고 말했다. 이 게시물에서 그는 자신이 노동당 웹사이트 4곳의 정보에 어떻게 접속했다고 주장하는지를 보여주며, "해킹" 혐의를 부인하고 있다. 쉽게 접근할 수 있는 링크를 사용하여, 그는 암호화되지 않은 민감한 멤버쉽과 신용카드 정보를 포함한 웹 서버의 모든 파일을 볼 수 있었다.[28]

키씨는 또한 제이슨 에드가 노동당 웹사이트에 접속하는 것은 아무런 문제가 없다고 주장했다. 왜냐하면 그들은 그들의 웹사이트를 열어놓았기 때문이다.[29] 그는 라디오뉴질랜드에 "만약 화요일 밤 월라비스가 개인 웹사이트에 출발선을 올렸더라면 올 블랙스가 가서 볼 수 있었을까?"라고 말하면서 이 행동을 정당화했다. 답은 '그렇다'입니다. 내가 그걸 아는 이유는 그런 일이 일어났기 때문이야."[25]

시큐리티 인텔리전스 서비스

또 다른 의혹은 2011년 총리실이 카메론 슬레이터에게 기밀 보안정보국(SIS) 문서를 공개하도록 해 그가 필 고프를 난처하게 만들 수 있도록 했다는 것이다. 슬레이터는 SIS에 2차 크라이스트처치 지진 후 출국한 이스라엘 간첩 용의자에 대해 SIS가 필 고프에게 보고받지 못했다고 공개적으로 밝힌 뒤 이를 확인하는 기밀문서를 요청했다.[30] 슬레이터는 24시간 이내에 문서를 열람할 수 있게 되었는데, 이는 이 문서를 요청했던 다른 언론 매체들보다 훨씬 앞선 것이다. '더티 폴리틱스'에 묘사된 슬레이터의 이메일은 그가 문서들이 공개되기 전에 그 문서들에 무엇이 들어있었는지 알고 있었고 OIA가 이례적으로 빠른 시간 내에 신속해질 것이라는 것을 암시한다.[31] 고프는 이 내부 정보가 워렌 터커 SIS 국장이나 총리실 직원에게서만 나올 수 있었다고 믿고 있다.[30]

공무원 공격

이 책은 또한 주디스 콜린스 법무장관이 캐머런 슬레이터에게 공무원 사이먼 민원의 이름을 유출했다는 증거를 제시한다. 탄원서는 내무부의 장관급 재산부에서 일했고 [32]콜린스는 2009년 영국인의 숙박비 지급 내역을 노동당에 유출한 책임이 있다고 추정했다. 그 후 슬레이터는 탄원서에 대한 일련의 블로그 공격을 발표했는데, 그는 그 후 살해 위협을 포함한 폭언을 받았다. 탄원서들은 영어에 대한 어떠한 정보도 누설한 적이 없다는 것을 부인한다.[33]

닉 브라이언트 제리 브라운리 언론담당 비서관은 '더티 폴리틱스(Dirty Politics)'에서 카메론 슬레이터의 탄원 반대 운동을 독려하는 고래기름에 익명의 댓글을 달기 위해 '이전 해킹'이라는 가명을 쓴 것으로 확인됐다. 8월 23일, 뉴질랜드 헤럴드는 브라이언트 씨의 장관용 컴퓨터의 사용을 확인할 수 있었다고 보도했고, 이후 장관용 컴퓨터나 정부용 컴퓨터에서 슬레이터의 블로그 댓글 섹션으로 수백 개의 메시지가 전송된 사실을 밝혔다. 메시지는 정부 서버의 전자 메일 주소와 해당 메시지가 게시된 IP 주소에 연결된다.[34]

상업적 '히트' 직업

더티 폴리틱스(Dirty Politics)는 또한 슬레이터가 자신의 웹사이트를 광고 컨설턴트인 Carrick Graham이 제공하는 상업적인 "히트" 직업에 사용하도록 허용했다는 내용의 해킹된 이메일을 가리키기도 한다. 예를 들어 슬레이터는 자신의 WhaleOil 블로그를 통해 중독에 관한 권위자이자 알코올 산업에 대한[35] 노골적인 비평가인 더그 셀먼 교수를 공격했다. 더그 셀먼 고드 매드" 이들은 더글러스 그레이엄 전 국민당 의원의 아들 [36]캐릭 그레이엄이 제공한 정보를 바탕으로 한 것이다. 헤이거는 Carrick Graham의 회사인 Specific Communications가 슬레이터에게 매달 6,555달러를 지불했고 그가 공격 블로그를 하는 것이 그를 위한 것이라고 추측했다고 말한다.[37]

캐서린 리치

NZ 푸드 앤 식료품 위원회의 최고 책임자인 캐서린 리치 전 국회의원이 이 책에 연루되어 있다. 이메일은 그녀가 Carrick Graham에게 전달된 정보가 Slater에게 전달되었다는 것을 보여준다. 슬레이터는 이 정보를 주류법제에 대해 캠페인을 벌이는 더그 셀먼[38] 교수와 첨가물과 건강식품에 대해 [39]글을 쓰는 뉴질랜드 헤럴드 칼럼니스트 웬딜 니센과 같은 건강 운동가들을 공격하는데 사용했다.

뉴질랜드는 유럽연합이나 미국에서 금지되거나 허용되지 않은 14개의 첨가제를 허용하고 있으며, 뉴질랜드 식품 및 식품 위원회에서의 그녀의 역할에서 캐서린 리치는 뉴질랜드에서 사용되는 모든 첨가제는 안전하다고 주장했다.[40] 니센 양은 캐서린 리치가 "청량음료와 가공식품에 흔히 사용되는 인공색소의 사용을 강조하고 다른 나라에서는 많은 것들이 금지되었다는 사실에 반대했기 때문에 공격을 받았다고 말했다.[39] 슬레이터는 캐서린 리치와의 관계를 확인하면서 자신이 그에게 두 번 돈을 지불했다고 공개적으로 인정했지만, 그것은 블로그 기사를 쓰기 위한 것이 아니라 학회에서[35] 연설하기 위한 것이라고 주장했다.[41]

그러나, 2012년, 정부는 리치를 더 건강한 생활 방식을 장려하기 위한 캠페인을 운영하는 건강 홍보 기관의 이사회에 임명했다. 이 역량으로, 캐서린 리치의 주된 역할은 공공의 건강을 증진시키는 것이며, 그녀가 식품 식품 위원회와 관련된 것은 그녀가 이해 상충을 가지고 있다는 것을 의미한다. '더티 폴리틱스'의 주장이 알려지자, 33명의 과학자들과 의료 종사자들이 존 키에게 편지를 써서 리치의 명백한 이해 상충을 조사하라고 요구했다.[42]

녹색당 케빈 헤이그 보건대변인은 "캐서린 리치, 캐리 그레이엄, 카메론 슬레이터 모두 뉴질랜드에서 건강증진을 조직적으로 저해하는 일에 연루돼 있다"고 주장하며 리치가 사퇴해야 한다고 주장했다. 그녀는 절대 그 조직의 이사로 남을 수 없다."[43] 리치는 국민 건강을 해치는 데 관여한 적이 없으며 이 주장이 매우 불쾌하다고 말했다. 그녀는 건강증진국에[44] 심혈을 기울였고 왕실법 전 분야를 준수했다고 말했다.

그럼에도 감사관은 조사를 의뢰받아 HPA 이사회 회의록을 검토했다. 그것은 "우리는 이해충돌 관리에 심각한 우려를 제기할 수 있는 HPA 이사회의 이전이나 그 어떤 결정도 확인하지 않았다"고 선언했다. 그러나 감사원은 그들이 리치 여사를 인터뷰하지 않았으며, "리치 여사가 사적인 자격으로 했다고 하는 것에 대한 니키 헤이거의 2014년 저서 '더티 폴리틱스'에 대한 언급도 조사하지 않았다"고 인정했다.[45] 리치는 이번 조사 결과에 대해 정당성을 인정한다고 말했지만 녹색당은 국가서비스위원회의 추가 조사를 요구했다.[46]

추가 폭로

중대사기사무소 습격 사건

8월 30일, 존 키는 2011년 슬레이터가 쓴 이메일을 통해 주디스 콜린스가 전 SFO(중대한 사기 사무소) 사장 애덤 필리를 '총질'하고 있다는 것을 암시했다.[47] 콜린스는 당시 SFO를 책임지고 있던 장관이었고, 이메일에는 "우리가 콜린스에게 그의 [필리의] 배경에 대해 제공할 수 있는 모든 정보를 감사한다"[48]고 적혀 있었다. 그것은 '마크'(성명이 수정됨)와 '캐릭 그레이엄'으로 주소가 되어 있었다.

라워샤크가 페어팩스 미디어에 공개한 다른 이메일들은 '마크'가 마크 핫친 전 하노버 재무 이사라는 것을 암시하는 것으로 보인다. 핫친은 슬레이터와 또 다른 우익 블로거 캐시 오저스에게 2011년 하노버 파이낸스의 붕괴를 조사하던 중 필리와 SFO, 금융시장 당국에 피해를 주는 공격 게시물을 작성하도록 몰래 돈을 지불했다.[49] 슬레이터는 2011년 말에 필리에 대해 매우 비판적인 블로그를 연재했다.[50]

@WhaleDump에 대한 이메일 릴리스

존 키 총리는 '더티 정치'를 "잘 알려진 좌파 음모론자"의 "사이니컬 타임 공격"이라고 묘사했다.[51] 2014년 총선과 너무 가까운 시기에 출판된 책이 정치적 폭탄선언으로 기획됐다는 키의 지적에 대해 헤이거는 가능한 한 빨리 2014년 3월 자신에게 제공된 자료를 공개했다고 한다. 헤거는 최대의 정치적 피해에 타이밍을 맞추기는커녕 "사실 얼마나 빨리 그것을 빼낼 수 있었는가에 대한 실용성에 불과했다"[52]고 말한다.

키씨는 계속해서 이 책이 "모든 종류의 근거 없는 주장들을 만들어 내고 유권자들은 그것이 무엇인지를 알게 될 것"[53]이라고 말했다. 그는 또한 니키 헤이거가 "연결될 수 없는 많은 점들"[54]에 가담했다고 비난했다. 키는 "[하거]는 진정한 기자가 할 일을 하지 않았다. 가서 사실관계를 확인해 보지도 않았고, 그 쪽 이야기를 얻어내려 하지도 않았다."[55]

이에 대해 헤이거는 자신의 정보원과 통화하여 이 책의 기반이 된 이메일 중 일부를 온라인에 공개하기 위해 다시 받아보려고 노력했다. Rawshark로 알려진 해커는 분명히 "이것은 나에게 맡겨라"고 말하고 트위터 @WaleDump 계정을 통해 이메일을 공개하기 시작했다.[56] 이메일은 헤거가 이 책에서 주장하는 많은 주장들을 뒷받침하는 것 같다.[57][58] 해커는 자신의 신분을 보호하기 위해 암호화를 이용해 기자들과도 소통했다. 그는 정치적 동기는 부인했지만 "이 부패한 네트워크를 무너뜨리고 싶다"는 뜻을 내비쳤다.[59]

@WaleDump 계정에서 이메일이 잇따라 공개된 후 카메론 슬레이터는 자신의 Wale Oil 블로그에서 얻은 해킹된 정보를 언론이 보도하지 못하도록 법원 가처분 신청을 꺼내려 했다. 미디어 변호사 줄리안 마일스 QC는 언론매체를 대표하여 그 정보가 대중의 큰 관심사라고 주장했다. 존 포가티 고등법원 판사는 비록 미디어가 이미 받은 자료를 출판할 수 있었지만 익명의 피고인이었던 해커가 "WaleDumps"를 더 이상 출판하지 못하도록 막는 명령도 내렸지만 동의했다.[60] 그의 판단에서 포가티 판사는 슬레이터의 해커에 대한 소송이 압도적이었고 그의 컴퓨터에서 정보를 빼내는 것은 누군가의 사유지에 들어가 그들의 개인 서류를 가져가는 것과 비슷하다고 말했다. 그는 "알 수 없는 해커가 자신에게 잘못을 저지르거나 고문했다는 심각한 주장에 대해서는 의심의 여지가 없다"고 썼다."[61]

9월 4일, 원래의 @WaleDump 계정은 트위터에 의해 정지되었다. 곧이어 해커 Rawshark가 사용자 이름 @Waledump2로 트위터 계정을 다시 열었다. 9월 5일, 온라인에서 많은 다른 문서들이 공개된 후, Rawshark는 더 이상 어떤 정보도 공개하지 않을 것이라고 발표하면서, 많은 메시지를 트위터에 올렸다.[62][63]

그는 "이것은 결코 나에게 정당정치에 관한 것이 아니었다. 나는 내가 하기로 한 일을 했다. 갈 시간이다. #날개"

"자경주의가 위험한 최후의 수단이라는 것을 알고 있소. 역사가 나를 친절하게 평가해 주었으면 좋겠다. #날개"

"내가 안 했으면 누가 그랬겠어. 내가 이런 식으로 하지 않았다면 어떻게 했을까? #날개"

"집에서 이런 짓은 하지 마... 감옥에서 7년을 버틸 만큼 중요하다고 생각하지 않는 한 말이야 잘 생각해 봐. #날개" ...

"이것을 읽을 때쯤이면 이 작전에 사용된 모든 장치는 모든 암호 해독 키와 함께 파괴되고 폐기될 것이다."

임팩트

암스트롱 뉴질랜드 헤럴드 해설위원은 "헤거의 주장은 다양하고 다양하다"고 썼다. 그들은 극도로 심각하다고 말했다. 암스트롱은 노동당 데이터베이스 해킹에 국민당 인력의 개입 의혹을 가장 심각한 것으로 꼽으며 워터게이트 스캔들과 유사하다.[64] 노동당 대표데이비드 쿠넬리프는 또한 이 책에서 묘사된 사건들을 워터게이트와 유사하다고 묘사하고 있다.[65]

더티 폴리틱스에서의 폭로는 국제 언론에서도 보도되었다. 가디언지는 '뉴질랜드만의 카드의 집이 무너지고 있다'는 헤드라인 아래 "뉴질랜드 국민들은 현재 전례 없는 비율의 엑스포의 목격자"라고 보도했다.[66] 뉴질랜드 언론인 토비 맨허이어는 가디언에서 "더러운 정치는 국민당(선거) 전략을 극적으로 무산시켜 선거운동을 미지의 영역으로 몰아갔다"고 썼다. 음란한 속임수, 음해 캠페인, 모든 방면에서 음모를 꾸민다는 비난이 쏟아지면서 그것의 주장은 발행된 이후 10일 동안 뉴스 판을 지배하고 있다." 맨하이어는 주디스 콜린스의 사임 요구와 더불어 존 키의 '깜짝 명성'이 "슬레이터의 독성 스타일과 연관돼 오염될 수도 있다"[67]고 제안했다.

카메론 슬레이터는 이어 자신의 e메일 불법 해킹에 대해 경찰에 고발했고, 총리의 e메일 공개와 관련해 개인정보보호위원회(Privacy Commission)와 별도로 고소했다.[68]

사직서

주디스 콜린스

콜린스는 오라비다에서 중국 관리들과 연루되어 올해 초 사임하라는 압력을 받아왔다. '더티 폴리틱스'가 출간되고 콜린스의 공무원 사이먼 애프터스(Simon Relegates)에 대한 처우가 밝혀지자 콜린스의 사퇴 요구가 다시 불거졌다. 공공서비스협회는 콜린스 장관의 행동이 헌법상 중요한[69] 원칙에 위배되고 "콜린스 장관의 행동에 책임을 지고 사임해야 한다"고 말했다. 노동당 대표 데이비드 쿠넬리프는 "콜린스 여사는 장관으로서 적절하지 못한 행동을 했기 때문에 그를 해고해야 한다"고 말했다.[70] 빌 잉글리쉬 부총리는 "내가 좋아하는 스타일이 아니다"라고 말하며 그녀의 행동과 거리를 두었다. John Key는 그녀를 "잘못된" 사람이라고 불렀지만 어떤 조치도 취하지 않았다.[71]

콜린스에 대한 압박이 거세지자 그녀는 며칠 동안 언론을 완전히 피했다. 그리고 나서 8월 23일 그녀는 앞장을 섰지만 슬레이터씨와의 우정에 대한 질문에 대답하기를 거부했다. 그녀는 사임할 계획이 없다고 선언했고 그녀의 행동이 어떤 식으로든 국민당에 해를 끼치고 있다는 것을 인정하지 않았다.[72] 일주일 후 우익 블로거인 캐시 오저스는 존 키의 사무실로 이메일을 보냈고 슬레이터는 콜린스가 아담 펄리를 위해 총을 겨누고 있다고 말했다. 해킹된 이메일을 조사하던 페어팩스 미디어 기자 맷 니퍼트는 오저스가 니퍼트가 슬레이터, 콜린스, 필리의 관계를 폭로하려 한다고 생각했다고 믿고 있다. 그는 오거스가 당황해서 "비히브에게 다가올 일을 알렸다"[73]고 말한다. 존 키는 콜린스가 장관직을 사임한 다음 날인 2014년 8월 30일 토요일 기자회견을 열었다.[74]

지난 10월, 수상은 콜린스가 그녀의 행동에 대한 조사로 결백하지 않는 한 그녀의 이름 앞에 '명예로운'이라는 호칭을 사용할 수 없다고 발표했다. 콜린스는 키씨로부터 직접 이야기를 듣기는커녕 언론을 통해 이런 결정을 들었다는 '기분'과 '소란'을 느낀 것으로 전해졌다.[75]

제이슨 에드

제이슨 에드는 더티 폴리틱스의 중심 인물이었다. 헤거는 에드가 슬레이터를 대신해 공식 정보법의 초안을 작성했으며 노동당의 신용을 떨어뜨릴 수 있는 방법에 대해 블로거와 자주 접촉했다고 말했다. 이 책이 출간된 후 에드는 언론을 완전히 피했다. 슬레이터는 이후 자신을 언론과 관계를 얘기하기보다는 그라운드에 나선 것에 대해 "수다스럽고" "무재하다"고 묘사했다.[76]

에드는 선거 전날 국민당 미디어연구위원직을 사퇴했다. 존 키는 11년 만에 "국민당에 대한 충성스런 봉사"를 발표하면서 다음과 같이 말했다.

[Jason Ede]의 주요 역할은 정말로, 우리를 위한 미디어 인으로서 시작되었어... 그리고 그의 역할의 일부는 블로거들과 이야기하는 것이었다...책에 있는 폭로를 가져간 것 같은데... 개인적으로 어떤 책은 그를 매우 겨냥했기 때문이다.[77]

블로거 데이비드 파라르는 에드가 이 책의 출판 때문이 아니라 자발적으로 사임한 것으로 생각한다고 말했다. 그러나 헤거는 에드가 떠난 이유에 대해 회의적이라고 말했다.

제이슨 에드는 지난 5주 반 동안 선거 운동 기간 동안 사라졌지만, 그에게 자유 휴일 같은 것을 주었음은 분명해 보인다. 그리고 나서 그는 이 문제를 직시하기 보다는 직장을 그만뒀다. 그렇게 포괄적으로 들키고 있는 것과 그의 갑작스런 출발 사이에는 연관성이 있다고 생각한다.[78]

SIS 정보 공개에 대한 감사관실 질의

셰릴 그윈 정보안보부 감찰관은 지난 9월 1일 필 고프 전 노동당 대표와의 SIS 간 브리핑 내용이 캐머런 슬레이터에게 전달됐다는 주장에 대해 "심층적이고 강력한 질의"를 실시하겠다고 발표했다. Gwyn은 "조회 규모가 상당하다. 다양한 IT 시스템, 문서, 전화 기록 등을 열람할 수 있다."라고 포괄적인 조사를 약속했다. 이어 그 정보를 분석하고 관련 없는 것은 폐기한 뒤 소환된 사람들의 증거를 참작할 필요가 있다고 말했다. 그녀는 이번 조사가 SIS가 정치적 목적으로 이용되었을지도 모른다는 "공익의 인식"을 위한 것이라고 말했다.[79]

조사 결과는 석 달 뒤인 2014년 11월 25일 공개됐다. 그윈 씨는 SIS가 존 키의 사무실에 정보를 줬다는 것을 발견했다. 그의 부비서실장 필 드 헉스가 다른 존 키 직원 제이슨 에드에게 정보를 넘겨준 곳이었다. Ede씨는 Cameron Slater에게 연락을 했고 그들은 그 정보에 대한 공식 정보법의 요청이 어떻게 전달되어야 하는지에 대해 논의했다. 슬레이터는 그들이 아직 전화 통화를 하고 있을 때 이메일을 보냈고 또한 슬레이터에게 미스터 고프를 공격하는 블로그 포스트 초안을 제공했다.[80] 카메론 슬레이터는 이후 이 정보를 자신의 블로그에서 전 노동당 지도자 필 고프를 공격하기 위해 사용했다.[81]

그윈 씨는 워렌 터커 전 SIS 국장이 캐머런 슬레이터와 존[82] 키 총리에게 "완전하지 못하고 부정확하며 오해의 소지가 있는 정보"를 제공했으며 기관의 정치적 중립을 유지하기 위한 적절한 조치를 취하지 않았다고 결론지었다.[83] 이 과정에서 그윈 씨는 "SIS가 슬레이터 씨에게 다른 언론과 같은 정보를 부인하면서 배타적인 이야기를 효과적으로 전달했다"[84]고 말했다.

보고서는 이어 워렌 터커가 "예측적으로 잘못 해석된 부정확한 정보를 공개해 당시 서비스 책임자는 해석을 바로잡기 위해 긍정적인 조치를 취해야 할 책임이 있다"고 밝혔으나 끝내 그러지 못했다. 그윈은 또 "이러한 실수로 당시 야당 지도자인 혼 필 고프 MP에 대한 잘못된 비판이 나왔다"고 말했다. 그윈은 현 SIS 감독인 레베카 키트레지가 SIS를 대표하여 고프씨에게 사과할 것을 권고했다. 보고서를 읽은 후, 키터리지 여사는 한 걸음 더 나아가 새로운 노동당 지도자 앤드루 리틀과 존 키 총리에게도 사과했다.[82]

헤거는 이 조사 결과의 공개에 응답하는 블로그 게시물에서 다음과 같이 적었다.

존 키는 [고프–] 당시 주장했다.SIS] 사건... 그의 직원들은 ...을 팁으로 주는 것에 관여하지 않았다. SIS 정보에 대해 빈정거려라. 내 책이 출판되었을 때 키도 같은 주장을 했다. 인터넷 거버넌스 포럼은 [오늘] 키의 직원들이 실제로 이러한 정부 권력의 남용에 중앙집중적으로 관여했다는 것을 발견했다.[85]

그는 더러운 정치의 다른 요소의 많은 아직 완전히 조사될 것이 있다는 점을 지적함으로써:그의 블로그 포스트를 마쳤다.

그 Goff-SIS 브리핑 뿐이었다는 그 책에서 여러 작품 중 차이는 여기에서는 감사관과 수상 각하의 사무실의 거센 반대에도 불구하고 그녀의 검토를 계속하는 것 강렬한 수사권이다. 이야기도 슬레이터, 에데:네덜란드 중부의 도시.와 PM의 사무실 공격 운영 및 선거에 영향에 관한 아직도 또는 의회의 공식적 질의 이후에 의해 해결되기를 기다리고 있다.[85]

콜린스 & SFO 관련 문의

또한 카메론 슬레이터와 국가당의 거래에 넓은ranging 조사를 요청했다고 한다. 노동당의 금융 대변인인 데이비드 파커,"그저 빙산의 일각"으로와 의혹은 주디스 콜린스 정의의 과정을 악용했다로 경찰과 공식적인 불만을 낳았다. 더러운 정치에서는 사실 묘사했다.[86] 데이비드 Cunliffe 슬레이터와의 모든 국립 관료들의 거래에 조사가 있어야 하고 말했다. 녹색당당 co-leader Metiria Turei가 있어야 하고 로얄 위원회가 밝혔다.[87] 윈스톤 피터스가 NewZealandFirst에 의한 정부의 선거 이후에 형성에 어떤 협상도 완전한 로얄 심사 위원회가 될 것이라고 결론이라고 말했다.[86]

수상 문의에 오직 하나의 문제이라는 의혹에 대해 콜린스 2011년 감독관은 중대 사기 수사국의 AdamFeeley를 훼손했다 –에 그것의 범위를 제한했다로 합의했다. 그는 조사를 지휘하기 전 고등 법원 판사 레스터 치좀을 임명했다.[88] 데이비드 Cunliffe 이것은 부적절한 대응과 노동당은은 그 조사에 대해 참조 조건에 협의해야 한다고 말했다:"사실은 총리 야당의 지도자는 선거도 않았고 어떤 일로 이 심각한 협의를 함에 있는 것을 필요로 하는 잘 내장된 헌법 규칙은 느꼈다. 나는 reference."의 조건에 의논할 것으로 기대한다. 키를 입력 조건"우리는 마녀 사냥에 부쳐지지 않을 거가 있다는 말에 노동당이 협의하기를 거부했다."[87]

25가 2014년 11월에, 그 조사의 조사 결과도 있지만 두개의 독립적인 노력 전 중대 사기 수사국 최고 경영자 아담 Feeley을 약화시키면, 증거가 없콜린스 참여했다 것을 발표했다. 하지만, 판사 치솜 슬레이터의 공범자 또는 관련한 정보에 상당히 제한적 접근했다. 그는 오직 둘은 카메론 슬레이터와 캐릭 그레이엄 – Ms콜린스 사퇴하는 이메일에 있는 당은 다섯명의 사람들을 인터뷰했다. 그는 하노버 감독 마크 Hotchin이나 홍콩의 블로거 CathyOdgers한테 이야기하지 않았어. 치좀 또한 그녀는 2013년에서 삭제해서 Ms콜린스의 페이스북 통신에 접근할 수가 없고. 그는 또한 또는 슬레이터에게서 그녀에게로 전화를 세포에 그녀의 국회 지상 통신선 전화에 접근할 수 없었던. 법무 치좀은 "미스터 슬레이터의 전화에 대해 전화 기록의 부재는 놀라운 모두가 Ms콜린스, 미스터 슬레이터는 그들은 서로 자주 전화를 걸어 확인을 받고 있다고 말했다."[89]

그럼에도 불구하고 콜린스는 앙심을 품고 이렇게 말했다.

그는 "사실 나는 이런 혐의들을 다뤄야 한다는 이 장이 이제 닫혔다고 느낀다. 그리고 나는 내가 장관으로서의 책임 안에서 적절하게 행동한 것을 매우 확고하게 느낀다. 그래서 나는 그 조사가 매우 충만해서 매우 기쁘다. 그리고 나는 결과에 만족한다."[90]

콜린스와 카메론 슬레이터의 관계에 대해 그녀는 콜린스가 그에게 "믿을 수 없을 정도로 실망했다"고 느꼈지만, 콜린스와 카메론 슬레이터의 관계에 대해서는 "가족의 친구"로 남아 있다고 말했다.[90]

2014년 선거 전 여론조사 결과

'더티 폴리틱스'의 내용에 대한 뉴질랜드 국민들의 견해를 가늠하기는 어려웠지만, 텔레비전 뉴질랜드투표 나침반 도구는 대략적인 지표를 제공했다. 2014년 8월 25일까지 1만 3천 건이 넘는 응답에 따르면, 투표 나침반은 33%가 이 책의 주장에 '없음' 또는 '적음'이 있다고 생각했고, 49%는 '일부' 또는 '많음'이 있다고 생각했으며, 18%는 몰랐다고 답했다. 이 책이 투표 의도에 미치는 영향에 대해서는 56%가 효과가 없을 것이라고 답했고, 15%는 '작은' 효과를, 11%는 '일부' 효과를, 10%는 '많이'를, 8%는 '모른다'고 답했다.[91] 이 책의 주장이 시간이 흐르면서 증가했다고 믿는 사람들의 수가 증가했다는 증거도 있다.[92]

'더티 폴리틱스'를 둘러싼 치열한 홍보가 진행되는 동안 다수의 여론조사가 진행돼 국민당의 지지도가 떨어진 것으로 나타났다. 출간 2주 만인 2014년 8월 말까지도 내셔널은 50.8%로 여전히 앞섰지만 이전 수치보다 4.3% 하락했다. 존 키도 총리 선호도가 떨어졌다.[93] 뉴질랜드 라디오 여론조사(Radio New Zealand Pollar of Polls)는 내셔널이 8월 29일 현재 49.1%로 50% 미만으로 하락했다고 밝혔다.[94]

수상은 종종 대부분의 사람들이 다른 선거 이슈에 더 관심이 있다고 주장하며 '더티 폴리틱스'로부터 언론의 관심을 돌리려고 했다.[92] 주디스 콜린스가 사임하자 헤럴드 디지폴 조사를 포함한 3개 여론조사는 모두 국민 지지가 50%까지 회복된 반면 노동당은 계속 하락했다. 지난 9월 6일 엡섬 선거구에서 첫 선거유세에 나선 키 후보는 여론조사를 통해 국민들이 이전보다 앞서갔다는 것을 알 수 있다고 말했다.[95] 뉴질랜드 헤럴드 칼럼니스트 존 암스트롱은 콜린스가 사임하도록 강요된 사실을 언급하며 "키가 주디스 콜린스를 해고했을 때, 헤드라인들은 '혼돈에 빠진 내셔널'을 외쳤다"고 말했다. 사실, 콜린스를 제거하는 것은 내셔널 선거캠페인을 정상 궤도에 복귀시키는 데 있어 중요한 첫 번째 조치였다. 하거의 저서는 선거 결과에 물질적인 영향을 미치지 않는 것 같다고 말했다.[96]

2014년 선거에서

존 키의 국민당은 2014년 9월 총선에서 정당득표율 47.04%를 얻어 재선됐다.[97] 주디스 콜린스는 파파쿠라에서 자리를 지켰지만, 2011년 선거[98] 9890명에서 2014년 5119명으로 노동당 후보에 대한 승리가 절반으로 줄었다.[99] 선거 후 콜린스는 장관직으로 복직되지 못하고 백벤치로 좌천되었다.[100]

정치전문기자 안드레아 밴스는 "더러운 정치는 내셔널을 해치지 않았다 – 사실 모든 증거가 들뜸을 가리키고 있다. 하지만 노동당을 주다."[101]노동당 지도자 데이비드 Cunliffe이 더러운 정치에 초점을 맞추는 것과 뉴질랜드에서 스파이를 하는 왼쪽을 다친 상태였다 말했다:"You 충격이 정부 정당 책임 있는 버스를 탔지만 현실은 때문에 다른 사람들은 그것을 휩쓸고 있는 경우 시간을 허비할 수 있지 않는 oppositi에 심대하다고 생각할 것이다.그뿐 [102]아니라 캐머런 슬레이터는 "뉴질랜드 사람들은 그저 신경 쓰지 않기 때문에" 더티 폴리틱스가 선거에 아무런 영향을 주지 않는다고 블로그에 올렸다.[103]

존 키의 무결성에 관하여

'더티 폴리틱스'의 주장이 언론에 돌변한 몇 주 동안, 존 키 총리는 닉키 헤이거가 "비열한 좌파 음모론자"[104]에 불과하다고 주장하며 그들을 쫓아내려 했다. 내셔널이 2014년 선거에서 승리한 후, 키씨는 의원들이 의회에 복귀하자 이러한 무시적인 접근을 계속했다. 녹색당 지도자 러셀 노먼이 카메론 슬레이터와 몇 번이나 통화하거나 문자를 보냈느냐는 질문에 키 총리는 "총리로서의 내 능력으로는 절대 안된다"고 답했다. 뉴질랜드 헤럴드의 한 사설은 "이것은 그의 사무실의 책임과 청렴성에 대한 무신경한 무시였다"[105]고 말했다. 다른 각료들이 불명예스럽게 사임하고 직함을 유지했음에도 불구하고, Key가 Judith Collins에게 '명예로운 사람'이라고 불릴 권리를 부인하자, Cameron Slater조차도 이것이 Key씨에게 나쁘게 반영된다고 생각했다. 그는 키씨의 결정을 '은밀한 실수'라고 설명하면서 "그런 거만하고 짜증나는 행동으로 임기를 시작하는 것은 어울리지 않으며 이번 임기에는 그를 괴롭힐 것"[106]이라고 말했다.

셰릴 그윈 정보 보안 감사관의 보고서가 워런 터커 SIS 국장의 정보 공개로 공개되면서 키의 무결성이 또 한 번 타격을 입었다. 그윈의 보고서에서의 폭로에도 불구하고, 키는 그의 사무실에 있는 어떤 누구도 잘못한 것이 없다고 주장했고 고프씨에게 사과하기를 거부했다.[107] 뉴질랜드 헤럴드 칼럼니스트 존 암스트롱은 이 보고서를 "매우 당혹스럽다"고 표현하며 "핵심 행정부는 정치인들이 자신들의 행동에 대해 책임을 져야 한다는 생각에 대해 오만과 경멸의 새로운 깊이를 부여했다"고 말했다.[108] 페어팩스 정치부 기자 안드레아 밴스는 키의 조사 결과에 대해 "불안할 정도로 극단적인 행동을 취한다"고 밝혔다. 그녀는 또한 다음과 같이 썼다: "키와 그의 비서실장인 웨인 이글슨이 데 쥘과 에드의 행동에 대해 아무런 책임도 지지 않는다고 제안하는 것은 신빙성을 높여준다.[109]

며칠 후, 키씨는 개봉 전에 그윈의 보고서에 대해 문자 메시지를 통해 캐머런 슬레이터와 소통해왔다는 것을 의회에서 인정해야 했다. 슬레이터가 인식되고 있는 점을 감안할 때 존 암스트롱의 말에 '뉴질랜드 정치에서 두 번째로 가장 존경받는 인물'(김닷컴에 이어)이라고 할 때 의회 의원들과 언론 해설가들은 키가 여전히 그와 접촉하고 있다는 사실에 놀랐다. 암스트롱은 슬레이터와의 연계를 인정하면서 "비열한 속임수 작전에 대해 전혀 몰랐다는 확신을 회복했다"[110]고 말했다. 브라이스 에드워즈는 "슬레이터가 그의 적이 될 경우 일어날 수 있는 일에 대한 두려움 때문에 키와 슬레이터의 관계를 끊을 여유가 없었다"고 말했다. 매튜 후텐은 "캐머런 슬레이터가 총리실, 총리실, 다수의 장관, 공정한 백벤져스, 그리고 일부 고위 당직자들과의 관계 전모를 폭로하면서 존 키의 몰락으로 이어질 수 있다"고 말했다.[111]

민주주의와 부패에 대한 인식에 대하여

오타고 대학의 정치학 강사 브라이스 에드워즈 박사는 뉴질랜드 헤럴드에 실린 칼럼에서 '더티 폴리틱스(Dirty Politics)'가 공공기관에 대한 국민의 신뢰와 통치 건전성에 미치는 영향에 대해 우려를 표명했다. 그는 이 책에 의해 야기된 질문에 대한 공식 보도는 뉴질랜드 민주주의 과정의 건강에 대한 "깨끗한 경고"가 되어야 한다고 말했다.[112] 내셔널 비즈니스 리뷰에서 롭 호스킹은 이런 견해를 지지한다. "명백한 사실은, 국가의 보안 서비스가 2011년 선거의 정치게임에 휘말렸다는 것이다. 의도적이든 우발적이든 집권당의 정치적 무기가 된 것이지 중립적인 정부기관이 되어서는 안 된다고 말했다.[113]

버논 스몰은 칼럼에서 신도들이 너무 많은 정치적 영향력을 획득하고 있으며 야당으로부터 정부를 보호하는 것이 주된 임무라고 경고하고 있다.[114]

과학과 공중 보건에 관하여

비만 전문가인 보이드 스윈번 오클랜드대 인구영양보건학 교수는 더러운 정치와 정부 인사에 대한 이해충돌이 공중 보건에 악영향을 미치고 있다고 말한다. 스윈번은 토니 라이얼이 2012년 캐서린 리치 전 하원의원을 건강증진청(HPA)에 임명했을 때 '불가역적 이해충돌'을 무시했다고 말했다. 리치는 식품 식료품 위원회(Food and Mood Council, Food Council)의 최고 책임자인 반면 리치는 주류, 담배, 식료품 산업에 대한 로비 활동을 하고 있다.o 뉴질랜드 사람들의 건강을 증진시킨다.[115]

스윈번 박사는 또한 과학자들의 견해가 뉴질랜드의 대규모 상업적 이익에 의해 추진되는 공격 캠페인에 의해 억압되고 있다고 믿는다. 그는 토니 라이얼이 30명 이상의 공중보건 전문가들로부터 받은 HPA 이사회에 대한 리치의 역할에 대한 조사를 요구하는 편지를 기각한 것을 지적한다.[116]

경찰, 해커 신원 조사

하거의 집 습격

2014년 10월 경찰관 5명이 수색영장을 들고 니키 헤이거의 집으로 찾아가 10시간 동안 정보를 찾아다녔다. 이번 수색의 목적은 '더티 폴리틱스'의 기반이 된 이메일 등을 입수하기 위해 카메론 슬레이터의 컴퓨터를 해킹한 해커 '로우샤크'의 신원을 알아내기 위한 것이었다. 그들은 컴퓨터, 하드 드라이브, 전화기, CD, 아이팟 그리고 카메라를 빼앗았다. 경찰은 하거에게 그가 조사의 용의자가 아니라 목격자라고 말했다. 하거 박사는 "증인만으로는 매우 이상한 수준의 자료로 보인다"고 말했다. 스터프는 노동당 웹사이트를 해킹한 것으로 알려진 제이슨 에드에 대해서도 유사한 공격이 이뤄지지 않았다고 지적했다.[117]

성공적인 법적 문제 해결

경찰의 수색에 대응하여, 헤거에 대한 법적 방어 기금 모금 행사가 전 젊은 노동당 지도자 메그 베이츠의 Give A Little 웹사이트에 개설되었는데, 그는 헤거를 "뉴질랜드 정치에서 권력과 영향력의 뒤틀린 거미줄을 노출한 영웅"이라고 묘사했다.[118] 2016년 4월, 이[120] 기금의 폐쇄 시도와 슬레이터의 동조자들의 비난에도 불구하고,[119] 6만 5천 달러 이상이 이 기금에 기부되었다.[121]

언론자유재단에 의해 또 다른 법적 방어 기금 모금 행사가 열렸다. 글렌 그린월드라이언 갤러거는 더 인터셉트에서 모금 행사를 홍보하고 헤거의 집에 대한 경찰의 급습을 상세히 설명한 기사에서 이번 급습은 헤거가 NSA 유출로부터 어떤 정보를 받았는지 여부를 조사하려는 욕구에 의해 부분적으로 동기 부여되었을 수 있다고 썼다. 11월 18일에, 그 재단의 모금 행사는 21,000 달러 이상을 모금했다.[122][123]

줄리언 마일스 QC가 이끄는 법무팀, 언론사 변호사 스티븐 프라이스, 법정 변호사 펠릭스 게이닝거가 경찰 조치에 대한 사법적 검토를 모색하고 있는 니키 헤이거 주변에 모였다. 스티븐 프라이스는 "경찰이 닉키 헤이거의 비밀 정보원 보호권을 제대로 고려하지 않은 것이 우리의 경우일 것"이라고 말했다. 우슐라 치어리더 법대 교수는 이 사건에 대해 "우리는 실제로 이런 사건을 겪어본 적이 없고 이런 (공익) 문제들 중 어떤 것도 실제로 실험해 본 적이 없다"[124]고 말했다.

2014년 10월 30일, 존 루판의 전기인 존 키: 수상 초상화의 최신판이 존 키가 해커 롤샤크의 정체를 들었다고 주장하는 선거에 관한 새로운 장을 열었다고 보도되었다. 그는 그 전기의 저자에게 그 이름을 전하지 않았다. 키 대변인은 댓글과 경찰에 제보했느냐는 기자들의 질문에 해커의 정체를 안다고 생각하면서도 "확신할 수 없다"고 말했다. 대변인은 또 키씨가 경찰 조사에 전혀 관여하지 않았다고 밝혔다.[125]

2015년 12월 웰링턴 고등법원은 헤거의 집을 수색하는 데 사용된 영장을 "재정적으로 불법"이라고 선언했다. 판사는 형사들이 영장을 발부하는 방식이 "수색 및 감시법이 예상하는 유형의 촉진제가 아니다"[126][127]라고 경찰을 비판했다.

2016년 3월 하거는 2014년 10월 수색 과정에서 경찰이 가져간 소지품을 수거하기 위해 오클랜드 고등법원으로 이동했다. 그의 소지품들은 고등법원의 밀폐된 컨테이너에 담겨 법적 소송의 결과를 기다리고 있었다. 경찰은 또한 헤이거의 데이터 복사본이 들어 있는 하드 드라이브를 파괴했다.[128] 헤거는 다음과 같이 평했다.

나는 아직도 경찰이 람보처럼 도착해서 그들이 원하는 것을 아무것도 찾지 못한 내 집을 11시간이나 수색하는 것이 타당하다고 생각했다는 사실에 당황하고 있다.

그것은 완전히 그리고 완전히 상상을 초월했고 만약 그들이 그것을 벗어났다면 이 분야에서 일하는 모든 사람들에게 우울했을 것이다.

나는 이것이 의미하는 바는 사람들이 내부고발자가 되는 것을 더 두려워하지 않고 언론의 출처가 되는 것을 더 두려워하지 않기를 바란다.[128]

헤이거는 2018년 6월 12일 '더티 폴리틱스'로 이어진 해킹 사건 수사 과정에서 2014년 자택 압수수색에 대해 뉴질랜드 경찰의 '실질적 피해'에 대한 사과와 보상을 받아들였다. 합의안에는 경찰이 헤거의 개인 은행 자료에 접속한 사실을 인정하는 내용도 포함됐다.[129][130][131]

미디어에서

경찰이 니키 헤이거의 집을 급습한 후, 노동당 대표 권한대행인 데이비드 파커는 기자들이 취재원을 보호할 권리가 있다고 지적하고, 언론을 조사하기 위해 경찰을 부르는 사례가 증가하고 있다고 말했다. 그는 키 씨가 존 뱅크스와 주고받은 '티봇 테이프' 대화와 중대사기 사무소사우스 캔터베리 파이낸스의 붕괴와 관련된 서류들을 국가기업평의회에 넘기라고 요구하자 경찰이 언론사 사무실을 수색했다고 말했다. 파커는 니키 헤이거의 집을 수색한 것이 협박에[132] 해당한다고 주장하면서 "언론이 국가기관의 부당한 침입으로부터 자유롭지 못하거나 정당과 너무 아늑한 관계를 가지지 못하면 그들은 제4의 부동산이 의도하는 것을 할 수 없다"고 말했다.[133] 뉴질랜드 헤럴드는 사설에서 이러한 사소한 범죄에 대한 경찰의 압수수색은 "경찰에게 좋은 모습이 아니다"라고 말했다. 사설은 이어 "이러한 압수수색의 효과는 그런 사람들이 불편한 진실을 밝히기 위해 언론에 접근하지 못하도록 협박하는 것"[134]이라고 말했다.

2014년 정치 사건 리뷰에서, 많은 논평자들은 더러운 정치의 영향을 강조했다. 뉴질랜드 헤럴드의 데이비드 피셔는 니키 헤이거를 올해의 뉴질랜드인 최종 후보로 선정했다.[135] 러셀 브라운은 #더러운 정치는 "2014년 올해의 단어"라고 말했다.[136] 마틴 브래드베리는 존 키가 카메론 슬레이터와 연루돼 있다고 비판하면서도 "이들 언론사들 중 많은 이들이 내셔널 흑인 작전팀과 손잡고 일한다"고 주장하며 더러운 정치에 관여했다는 이유로 언론을 겨냥하기도 했다.[137] 앤드류 게디스는 선데이 스타 타임즈가 주디스 콜린스에게 격주 칼럼을 제공한 것에 대해 이의를 제기했는데, 이 신문은 본질적으로 '윤리적 우려'[138]보다 돈을 선택하고 있다고 주장했다. 브라이스 에드워즈 의원은 이런 다양한 논평들을 검토하면서 정치인과 운동가들의 소위 '더러운 정치' 캐스팅이 언론으로부터 외면당해야 한다는 목소리가 높아지고 있다."[139]

각주

  1. ^ 콜린스의 사진은 2013년 2월 jc언론 sec의 이 토론에 이어 변경됐으며, 헤럴드 보도에 따르면 콜린스의 대리인이 슬레이터였다는 것이 확인됐다.

참조

  1. ^ "Looks like Slater is Key's Peters source". Stuff.co.nz.
  2. ^ "WhaleOil Beef Hooked". Seven Sharp. 22 July 2014.
  3. ^ "Hacked emails revealed online". Stuff. 18 August 2014.
  4. ^ 기밀 정보: 법적 권리와 잘못, 2014년 8월 15일 공개 연설
  5. ^ "'Sense of violation' over leaks – Farrar". Stuff. 14 August 2014.
  6. ^ "About". Whale Oil Beef Hooked.
  7. ^ "Internet warrior". Sunday Star Times. 12 July 2009.
  8. ^ "Michele Hewitson Interview: Cameron Slater". The New Zealand Herald. 28 August 2010.
  9. ^ Dirty Politics, Nicky Hager, Craig Potton 출판, 2014, 페이지 12.
  10. ^ "Judith Collins resigns, says she's a victim". The Dominion Post. 30 August 2014.
  11. ^ Napier, Abbie (30 August 2014). "Hager's relationship with hacker revealed". The Press. Retrieved 30 August 2014.
  12. ^ Jump up to: a b Anderson, Charles (18 September 2014). "Key's days are numbered – Hager". Stuff. Retrieved 18 September 2014.
  13. ^ Craig Potton Publishing (13 August 2014). "Dirty Politics: Nicky Hager's new book on the Key Government launched at Unity". Scoop. Retrieved 14 August 2014.
  14. ^ Fisher, David; Bennet, Adam (13 August 2014). "Hager book: 'You will not believe what you read'". The New Zealand Herald. Retrieved 14 August 2014.
  15. ^ Wong, Simon (13 August 2014). "Nicky Hager book shows National's 'dirty politics'". 3 News. Retrieved 14 August 2014.
  16. ^ "Hager book a smear campaign: Key". Stuff.co.nz. 14 August 2014. Retrieved 3 September 2014.
  17. ^ Kenny, Katie (18 August 2014). "Demand for Dirty Politics stays strong". Stuff.co.nz. Retrieved 3 September 2014.
  18. ^ "AUDIO: Dirty politics book sales hit 15 thousand – and hit National in the polls". Newstalk ZB. 22 August 2014. Retrieved 6 September 2014.
  19. ^ Keall, Chris (12 September 2014). "Dirty Politics publisher makes two chapters free online". National Business Review.
  20. ^ WORD 페스티벌은 2014년 9월 1일 가장 성공적이다.
  21. ^ "Jason Ede still has Beehive access". Stuff. 17 August 2014.
  22. ^ Jump up to: a b c d "POWER PLAY with Brent Edwards". Radio New Zealand. 15 August 2014.
  23. ^ Jump up to: a b Fisher, David (4 September 2014). "Rawshark files: The blogger and the politician". The New Zealand Herald. Retrieved 10 September 2014.
  24. ^ Taylor, Phil (12 July 2013). "Justice Minister's 'wikispat': Who is Clarke43?". The New Zealand Herald. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 September 2014.
  25. ^ Jump up to: a b "Brian Rudman: It's only dirty politics when someone else does it". New Zealand Herald. 20 August 2014.
  26. ^ "National involved in breach – Labour". Radio New Zealand News. 17 August 2014. Retrieved 18 October 2014.
  27. ^ McCulloch, Craig (16 August 2014). "Dirty Politics: claims, counter-claims". Radio New Zealand News. Retrieved 18 October 2014.
  28. ^ Slater, Cameron. "My confession: How I accessed the Labour Party web site". Whale Oil. Retrieved 25 September 2014.
  29. ^ "Jason Ede still has Beehive access". Stuff. 17 August 2014.
  30. ^ Jump up to: a b "Key's staff to be grilled over Goff claim". The Press. 2 September 2014.
  31. ^ "Toby Manhire: Amid the dirt, here's a glossary". New Zealand Herald. 22 August 2014.
  32. ^ "Judith Collins on her last chance – Key". The New Zealand Herald.
  33. ^ "Key: Collins subject of 'smear campaign'". The Press.
  34. ^ Fisher, David (23 August 2014). "Minister's staffer took part in blog". The New Zealand Herald. Retrieved 25 August 2014.
  35. ^ Jump up to: a b 2014년 8월 17일 블로그, 돈, 선 흐림
  36. ^ 2014년 8월 19일, 술업계의 수상한 전술의 증거
  37. ^ Cunlife: 뉴질랜드 헤럴드 워터게이트와 같은 더러운 정치 의혹, 2014년 8월 15일
  38. ^ "Cunliffe: Dirty Politics allegations like Watergate". The New Zealand Herald. 15 August 2014.
  39. ^ Jump up to: a b "Wendyl Nissen: Tuning out: Dirty Politics and the blogs". The New Zealand Herald. 16 September 2014.
  40. ^ 식품 제조업체인 NZ 헤럴드에 따르면 2012년 11월 7일, 첨가물은 안전하다고 한다.
  41. ^ British Medical Journal (29 October 2014). "Katherine Rich replies to Martin McKee". Retrieved 11 June 2015.
  42. ^ 웬딜 니센: 튜닝 아웃: 더티 정치와 블로그, NZ 헤럴드 2014년 9월 16일
  43. ^ "Food council boss won't resign". Radio New Zealand. 4 September 2014.
  44. ^ "Food council boss won't resign Radio New Zealand News". Radionz.co.nz. 4 September 2014. Retrieved 10 June 2015.
  45. ^ "Health Promotion Agency – Katherine Rich – possible conflicts of interest — Office of the Auditor-General New Zealand". Oag.govt.nz. 14 May 2015. Retrieved 10 June 2015.
  46. ^ Kate Newton (14 May 2015). "Rich 'vindicated' by food council inquiry". Radionz.co.nz. Retrieved 10 June 2015.
  47. ^ 난 흑색선전의 희생자야 주디스 콜린스 2014년 8월 30일 뉴질랜드 헤럴드 사의 사임
  48. ^ "The email that brought down Judith Collins". The New Zealand Herald. 30 August 2014.
  49. ^ Judith Collins는 2014년 8월 31일 월요일까지 자세한 사항을 문의한다.
  50. ^ 주디스 콜린스는 사임한다. 2014년 8월 31일, NZ 헤럴드, NZ 헤럴드.
  51. ^ Watkins, Tracy (13 August 2014). "Hager: Book exposes National 'attack politics'". stuff.co.nz. Retrieved 5 September 2014.
  52. ^ "The whale that swallowed New Zealand's election campaign". The Guardian. 23 August 2014.
  53. ^ Fisher, David; Bennet, Adam (13 August 2014). "Hager book: 'You will not believe what you read'". The New Zealand Herald.
  54. ^ 하거가 흑색선전을 예약했다., 스터프, 2014년 8월 14일
  55. ^ 2014년 8월 15일 RNZ, 문서가 공개될 경우 '걱정 안 함' 키
  56. ^ 해킹된 이메일이 온라인에 노출됨, Thump, 2014년 8월 18일
  57. ^ 이메일이 헤거의 주장을 뒷받침하는 것 같아, RNZ, 9월 3일
  58. ^ NZ 헤럴드, 2014년 8월 21일, 더 많은 문서들이 주요 주장에 의문을 제기하였다.
  59. ^ Why the Whiledump 해커가 나선 이유, NZ Herald, 8월 19일
  60. ^ "Slater loses bid to gag media". National Business Review. 5 September 2014.
  61. ^ "Cameron Slater's case 'overwhelming'". Stuff. 9 September 2014.
  62. ^ Keall, Chris (5 September 2014). "Whaledump signs off". The National Business Review. Retrieved 6 September 2014.
  63. ^ "Whaledump2". Twitter. Retrieved 6 September 2014.
  64. ^ Armstrong, John (14 August 2014). "John Armstong: Hager's claims light a fuse under the State of Key". The New Zealand Herald. Retrieved 14 August 2014.
  65. ^ Bennett, Adam; Fisher, David (15 August 2014). "Cunliffe: Dirty Politics allegations like Watergate". The New Zealand Herald. Retrieved 16 August 2014.
  66. ^ 더러운 정치: 뉴질랜드만의 하우스 오브 카드 붕괴, 가디언 2014년 8월 25일
  67. ^ 2014년 8월 23일 뉴질랜드 선거전 '가디언'을 삼킨 고래
  68. ^ 콜린스, SIS가 9월 1일에 패널로 조사받았다고 주장했어
  69. ^ 공무원노조는 주디스 콜린스의 라디오뉴질랜드 퇴진을 요구하고 있다.
  70. ^ 더티 폴리틱스 행: 콜린스의 사임 요구, 2014년 8월 19일 오타고 데일리 타임즈
  71. ^ 2014년 8월 20일, 고립된 듯 보이는 주디스 콜린스
  72. ^ 디펜던트 주디스 콜린스는 사임하지 않을 것이다. TV3 8월 23일
  73. ^ '블라인드 패닉'은 주디스 콜린스의 사임으로 이어졌다 기자, TV1 뉴스 1 2014년 9월 1일
  74. ^ Smith, Lawrence. "Collins sacking a good start, hacker". Stuff.co.nz. Retrieved 31 August 2014.
  75. ^ Judith Collins는 2014년 10월 14일 스너브, 스터프에서 들끓었다.
  76. ^ "Ede resigns from the National Party after Dirty Politics scandal". The New Zealand Herald. 22 September 2014.
  77. ^ "National's 'dirt-digger' Ede resigns". TV3. 22 September 2014.
  78. ^ "Hager sceptical on Ede resignation". Radio New Zealand News. 22 September 2014. Retrieved 9 October 2014.
  79. ^ 콜린스, 2014년 9월 1일 SIS가 패널로 조사받았다고 주장함
  80. ^ 더티 폴리틱스: 뉴질랜드 헤럴드, 2014년 11월 26일 SIS 보고서에 대한키의 '거부
  81. ^ 키(John Key)는 명백한 사실을 무시한다. 도미니언 포스트(Dominion Post, 2014년 11월 25일)
  82. ^ Jump up to: a b Small, Vernon; Kirk, Stacey (25 November 2014). "'Dirty politics' report directs harsh criticism at SIS". 25 November 2014. Retrieved 25 November 2014.
  83. ^ 더티 폴리틱스: 는 2014년 11월 25일 NZ 헤럴드 고프에게 사과하지 않을 이다.
  84. ^ 더티 폴리틱스 : 2014년 11월 25일, SIS 국장의 3가지 사과
  85. ^ Jump up to: a b Hager, Nicky (25 November 2014). "Notable sections of the Inspector-General of Intelligence and Security's 25 November 2014 report – Nicky Hager". dirtypoliticsnz.com. Retrieved 25 November 2014.
  86. ^ Jump up to: a b 노동당은 콜린스 의혹에 대한 긴급한 조사를 요구하는 경찰에 공식적으로 불만을 제기한다. Interest.co.nz, 2014년 9월 2일.
  87. ^ Jump up to: a b 콜린스 사임: NZ 헤럴드 2014년 8월 31일, 전체 조사 위원회를 소집함
  88. ^ PM은 좁은 문의 초점인 RNZ 9월 5일을 방어한다.
  89. ^ 주디스 콜린스 문의: 해답이 없는 4가지 질문, NZ 헤럴드, 2014년 11월 25일
  90. ^ Jump up to: a b Kirk, Stacey (25 November 2014). "Judith Collins cleared of involvement in SFO smear campaign". Stuff.co.nz. Retrieved 25 November 2014.
  91. ^ "Vote Compass: Hager book impacts voting decisions". TVNZ. 25 August 2014. Retrieved 27 August 2014.
  92. ^ Jump up to: a b One News (1 September 2014). "Belief in Dirty Politics claims growing – poll". Television New Zealand. Retrieved 2 September 2014.
  93. ^ 2014년 8월 29일 내셔널 및 존 키 지원 전표
  94. ^ 여론조사, RNZ, 2014년 8월 29일
  95. ^ 더러운 정치에 의해 '불신된' 노동, NZ 헤럴드 2014년 9월 6일
  96. ^ 더러운 정치: 뉴질랜드 워터게이트에서 가장 가까운 곳인 9월 9일.
  97. ^ New Zealand Electoral Commission. "Official Count Results – Overall Status". electionresults.govt.nz. Retrieved 7 October 2014.
  98. ^ 2014년 선거: 주디스 콜린스, 뉴질랜드 헤럴드, 2014년 9월 22일 지원 감소
  99. ^ "Official Count Results – Papakura". electionresults.govt.nz. New Zealand Electoral Commission. Retrieved 7 October 2014.
  100. ^ Watkins, Tracy (9 October 2014). "Priorities for third term revealed". Stuff. Retrieved 9 October 2014.
  101. ^ 밴스: 비열한 정치의 선거 승리, 도미니언 포스트 2014년 9월 21일
  102. ^ Bennett, Adam Patrice Dougan, Cherie Howie (21 September 2014). "Election 2014: Cunliffe defends decision to stay on". New Zealand Herald. Retrieved 21 September 2014.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  103. ^ 2014년 선거: 더티 폴리틱스 저자는 2014년 9월 22일 NZ 헤럴드에 자신의 평결을 내린다.
  104. ^ Nicky Hager 책은 National의 '더러운 정치' TV3 뉴스, 2014년 8월 13일 방송된다.
  105. ^ 편집: 국회의장은 2014년 10월 24일 총리에게 피신할 수 있는 자격증을 주었다.
  106. ^ 슬레이터, 캐머런, 키에 의한 어리석은 실수, WaleOil 쇠고기 후크, 2014년 10월 15일
  107. ^ 더티 폴리틱스: 는 2014년 11월 25일 뉴질랜드 헤럴드 고프에게 사과하지 않을 이다.
  108. ^ 암스트롱: 뉴질랜드 헤럴드, 2014년 11월 25일, 내셔널의 반응이 충분하지 않다.
  109. ^ Vance, Andrea (25 November 2014). "Dirty Politics: Keeping Key's hands clean". Stuff.co.nz. Retrieved 25 November 2014.
  110. ^ 존 암스트롱: 뉴질랜드 헤럴드, 2014년 11월 29일, 터무니없는 행동으로 인해 키에 대한 불안감이 커지고 있다.
  111. ^ 브라이스 에드워즈: 뉴질랜드 헤럴드키의 몰락, 2014년 12월 1일
  112. ^ 브라이스 에드워즈: 더티 폴리틱스의 민주적 적자, 뉴질랜드 헤럴드, 2014년 11월 27일
  113. ^ 그윈 보고서: 충격적인 순진함이나 SIS 관계자들의 만만한 행동? 국가 비즈니스 검토 영향
  114. ^ 도미니언 포스트 2014년 11월 27일 '중립성'에 관한 연구
  115. ^ 과학자들은 '공격 캠페인에 의해 결정된다' 전문가, Dominion Post, 2014년 12월 4일
  116. ^ 도미니언 포스트 2014년 9월 5일 전 하원의원 비난
  117. ^ Hager는 2014년 10월 7일 해커의 ID Stuff.co.nz을 보호하겠다고 맹세했다.
  118. ^ Gullier, Aimee (8 October 2014). "Cash rolls in to Hager's legal battle fund". Stuff. Retrieved 9 October 2014.
  119. ^ "Legal fund for Nicky Hager". Give A Little. Spark Foundation. Retrieved 13 October 2014.
  120. ^ "Give A Little – Statement from Spark Foundation". Archived from the original on 29 November 2014. Retrieved 18 November 2014.
  121. ^ Russell Brown (7 October 2014). "Doing Over The Witness". Hard News. Public Address.
  122. ^ Greenwald, Glen; Ryan Gallagher (17 October 2014). "New Zealand Cops Raided Home of Reporter Working on Snowden Documents". The Intercept. Retrieved 17 October 2014.
  123. ^ "Help Fund Independent Reporter Nicky Hager's Legal Defense". Freedom of the Press Foundation. Archived from the original on 20 October 2014. Retrieved 17 October 2014.
  124. ^ "Nick Hager gets high-powered legal help". The New Zealand Herald. 24 October 2014.
  125. ^ Armstrong, John (30 October 2014). "John Key 'given Rawshark's name'". New Zealand Herald. Retrieved 30 October 2014.
  126. ^ Fisher, David (17 December 2015). "Police house raid on investigative journalist Nicky Hager found to be unlawful". The New Zealand Herald.
  127. ^ "Search was a classic fishing expedition, says Nicky Hager's lawyer". RNZ News. 18 December 2015. Retrieved 18 December 2015.
  128. ^ Jump up to: a b Baker Wilson, Kim (18 March 2016). "No more 'Rambo' raids – Hager". RNZ News. Retrieved 19 March 2016.
  129. ^ Fisher, David (12 June 2018). "Police pay Nicky Hager 'substantial damages' for unlawful search of his home in hunt for Dirty Politics hacker". The New Zealand Herald. Retrieved 11 June 2018.
  130. ^ Cooke, Henry; Hunt, Tom (12 June 2018). "Police apologise to Nicky Hager over Dirty Politics raid as part of settlement". Stuff.co.nz. Retrieved 11 June 2018.
  131. ^ Geiringer, Felix (12 June 2018). "Police apologise to Nicky Hager". Scoop. Retrieved 11 June 2018.
  132. ^ 노동당의 질문 '해킹' 헤이거 검색, 뉴질랜드 헤럴드 2014년 10월 7일
  133. ^ 위협받는 미디어의 자유와 독립, NBR, 2014년 10월 10일
  134. ^ 편집: 2010년 10월 10일 뉴질랜드 헤럴드지는 하거가 위협적인 과잉반응을 일으킨다.
  135. ^ 올해의 뉴질랜드인: 헤이거의 선거 폭탄서적은 뉴질랜드 헤럴드, 2014년 12월 10일 세 개의 질문으로 이어졌다.
  136. ^ 2014년 올해의 말: #더러운 정치, 2014년 12월 17일 대국민담화
  137. ^ 2014년 12월 18일, 왜 키를 올해의 정치인으로 선포하는 것은 윤리적으로 파산한 것인가?
  138. ^ 2014년 12월 8일, 이전에 "크러셔"로 알려진 배우에 의해 서퍼프팅
  139. ^ 브라이스 에드워즈: 2014년 12월 18일(뉴질랜드 헤럴드) 더티 폴리틱스 1년(네버렌딩)

외부 링크